MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

nie chodzi o to że te rakiety

[synegigwy]

stanowią dla Rosji zagrożenie, bo ich wartość militarna jest zerowa,
w wypadku starcia akurat z Rosją. Chodzi o to, że ich rozmieszczenie
w okolicach Morąga jest całkowicie niezrozumiałe, także dla
myślących Polaków. Jeśli miałby to być pobyt rotacyjny, szkolenie
itp., jak się utrzymuje, mogłyby sobie stacjonować np. pod
Wrocławiem nie budząc żadnych kontrowersji.

PS

[synegigwy]

Zresztą samo podanie dokładnej lokalizacji świadczy, że nie jest ta
bateria traktowana poważnie, a ma być jedynie prztyczkiem w oko
sąsiadowi. W wypadku konfliktu wystarczyłaby jedna rakieta z
ładunkiem nuklearnym, żeby tę baterię wyłączyć z użytku. Wartość
takiej broni polega na tajemnicy dyslokacji.

[kapitan.kirk]

synegigwy napisał:

> ich wartość militarna jest zerowa,
> w wypadku starcia akurat z Rosją.
(...)
> mogłyby sobie stacjonować np. pod
> Wrocławiem nie budząc żadnych kontrowersji.

Abstrahując już od przesłanek takiego niecodziennego stwierdzenia (czyżby
rosyjskie rakiety lub samoloty były z jakichś powodów niezniszczalne...?), to
skoro ich wartość militarna jest "zerowa", skąd nagle jakieś "kontrowersje"? I
dlaczego baza Patriotów w Morągu jest taka kontrowersyjna, a zarazem nie są
kontrowersyjne bazy rosyjskich pocisków (w tym balistycznych z głowicami
jądrowymi) tuż przy naszej granicy?

> Zresztą samo podanie dokładnej lokalizacji świadczy, że nie jest ta
> bateria traktowana poważnie,

A jak sobie wyobrażasz możliwość utajnienia takiej bazy??? A przecież Patriot to
system mobilny....

> W wypadku konfliktu wystarczyłaby jedna rakieta z
> ładunkiem nuklearnym, żeby tę baterię wyłączyć z użytku.

W wypadku konfliktu nuklearnego, wystarczyłoby kilka rakiet żeby Rosję wyłączyć
z użytku ;-)

> Wartość
> takiej broni polega na tajemnicy dyslokacji.

Owszem - ale w warunkach bojowych przecież, a nie w koszarach. Rozmieszczenie
tychże na terenie Rosji jest tak samo dobrze znane Polakom, jak vice versa.

Pzdr

[matiasz3]

teraz juz wiem na 100% ze zaloba sie skonczyla

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[djenn]

A ja chce wyjasnień dlaczego Przewodniczący Dumy rosyjskiej zażądał pół
roku temu aby rakiety atomowe stacjonowały w Kaliningradzie , czyli w
granicach Polski

[zigzaur]

W Królewcu.

MSZ Polsk: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Obwodu K

[xnw4]

Juz dawno powinnismy oczekiwac
wyjasnien w sprawie rakiet
w Obwodzie Kaliningradzkim.

Wojskowych i Lawrowa irytuje, ze cel
do tej pory bezbronny ma szanse byc mniej bezbronny

[synegigwy]

Jesteśmy - w zestawieniu z Rosją - nadal tak samo bezbronni jak
byliśmy przed instalacją tych rakietek. Skoro nie mamy szans
przeciwstawić sąsiadowi PORÓWNYWALNEGO potencjału wojskowego, może
lepiej żyjmy z nim w zgodzie?

[kapitan.kirk]

synegigwy napisał:

> Jesteśmy - w zestawieniu z Rosją - nadal tak samo bezbronni jak
> byliśmy przed instalacją tych rakietek.

No to w czym ten Ławrow widzi problem???

> Skoro nie mamy szans
> przeciwstawić sąsiadowi PORÓWNYWALNEGO potencjału wojskowego, może
> lepiej żyjmy z nim w zgodzie?

Zgoda to piękna rzecz - tylko trudno zrozumieć, dlaczego nie można żyć w zgodzie
z sąsiadami, dysponując zarazem silną armią. Czyżby Rosja nie wierzyła, że coś
takiego jest możliwe...? ;-P

Pzdr

[zigzaur]

Dlaczego Rosja nie chce się rozbroić, aby żyć w zgodzie z sąsiadami?

Lawrow lepszy od Kargula

[spokojny_swir]

Rosjanie jakos na to wpadli... Obwod Kaliningradzki, to chyba
najsilniej zmilitaryzowany region w Europie...

Co w tym dziwnego, ze chcemy chociaz cos wystawic tam dla
przeciwwagi???!!! Mamy je wycelowac w Slowacje??!!!

Rozumiem, ze dla panstwa nie bedacego w NATO, najkorzyswniejsze jest
dla Rosji, zebysmy zamienili rakiety na tradycyjne oddzialy
kawaleryjskie, ale i tak sugestie Lawrowa sa co najmniej zabawne. To
Siokorski tez moze zapytac: dlaczego trzymacie tam tyle sprzetu?
Przeciez Krolewiec nie jest naszym lennem od XVII wieku. nic wam nie
zrobimy :P

[kapitan.kirk]

spokojny_swir napisał:

> Rosjanie jakos na to wpadli... Obwod Kaliningradzki, to chyba
> najsilniej zmilitaryzowany region w Europie...

To akurat już od kilku lat nieaktualne...
Pzdr

Nie martwcie się

[milu100]

"Minister zauważył, że Rosja liczy, że "nastąpią jakieś sensowne
wyjaśnienia". "Na razie mówi się nam tylko, byśmy się nie martwili;
że to nie jest przeciwko nam. Słyszeliśmy już to w przeszłości" -
oznajmił."

i nie ma czym się martwić. amerykanie rzucili ochłapek na osłodę
naszym politykom, w czym kilka defensywnych rakiet i w dodatku
nieaktywnych może wam zaszkodzić? Nawet gdyby były aktywne
niebezpieczne byłyby dla was gdybyście nas atakowali. A nie
atakujecie i chyba nie macie takich planów? Więc czym się martwicie?

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[propagacja]

Ruskim wali na dekiel,a wy się nam kiedy wytłumaczycie ze swoich rakiet?poszli
na...szczaw.

[drakon66]

Tusek z Komorowem na wpół zgięci ( tzw. klenczony ) zaraz pobiegną
na dywanik Putina i będą przepraszać i tłumaczyć się z tego, że
podejmują jakieś samodzielne decyzje!
Podejrzewam, że znowu czeka nas emigracja jak naszych dzadków w
latach 40-tych XX wieku, a tu radzieckie (a teraz rosyjskie ) wpływy
znowu powrócą jako "Układ Smoleński". Najgorsze jest to, że ciemny
naród popiera takie osoby bez kręgosłupa jak Tusk, o Komorowskim nie
będę pisał, bo on nawet nie pierdnie, jak nie otrzyma zgody Tuska!!!

O co się martwią? Idiocie tuskowi wcisnęli tekturo

[jan_sobczak1]

wcisnęli tekturowe rakiety.

Spadaj, Ławrow!

[zigzaur]

Złóż podanie w sekretariacie w Tallinie i cierpliwie czekaj na odpowiedź,
która będzie brzmieć:

"Spieprzaj, dziadu!"

[pszek]

zigzaur napisał:

> Złóż podanie w sekretariacie w Tallinie i cierpliwie czekaj na odpowiedź,
> która będzie brzmieć:
>
> "Spieprzaj, dziadu!"

a fe!nieładnie tak spod sukienki NATO obrażać silniejszych:))jakoś tak...dziecinnie
>
>

[zigzaur]

Po to powstało NATO, aby Moskwa nie uważała się za tego silniejszego.

[pszek]

zigzaur napisał:

> Po to powstało NATO, aby Moskwa nie uważała się za tego silniejszego.
>
ale i chyba nie po to aby obrażać innych?
Bo wyglądasz na szczeniaka którego żule z bramy wysyłają na ulicę aby zaczepiał
i prowokował silniejszych,potem oni wstępują do akcji jakoby w obronie słabszego...
Tobie widzę taki wariant pasuje,czego dowód dałeś właśnie,więc nie oczekuj od
kogo by to nie było gry fair!

[kapitan.kirk]

pszek napisał:

> a fe!nieładnie tak spod sukienki NATO obrażać silniejszych:))jakoś tak...dzieci
> nnie

W Polsce uważamy raczej, że nieładnie jest obrażać słabszych - no ale co kraj to
obyczaj ;-)
Pzdr

[pszek]

kapitan.kirk napisał:

> pszek napisał:
>
> > a fe!nieładnie tak spod sukienki NATO obrażać silniejszych:))jakoś tak...
> dzieci
> > nnie
>
> W Polsce uważamy raczej, że nieładnie jest obrażać słabszych - no ale co kraj t
> o
> obyczaj ;-)

powiem więcej,w Polsce bytuje przekonanie że jeżeli się jest słabym to jest się
pod ochronnym kołpakiem i można podskakiwać ile wlezie,wszak dżentelmen
słabszego nie uderzy... jak widzisz kij ma dwa końce.

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[sonyw27]

Lawrow ma twarz Mongola jak ukochany przywodca Bolszewikow,Lenin i
nie dziwie sie ,ze ma mongolskie zapedy

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[mobydickzolsztyna]

Polskie MSZ stanowczo musi wystosować zapytanie wobec Rosji:
- dlaczego w Obwodzie Kaliningradzkim, tuż przy polskiej granicy, "od zawsze" stacjonują rakiety i to o wiele grubszego kalibru od analogicznych do Patriotów (czyli tylko do zestrzeliwania obcych rakiet nad własnym terytorium), służących do potężnego niszczenia obcych, (dla postrachu - POLSKICH!) celów naziemnych?

Rosjanie już wielekroć agresywnie ogłaszali, kiedykolwiek się tylko czuli niezadowoleni, o kolejnych "zmianach celów" tychże rakiet - więc wcale nie musimy "udowadniać" ich istnienia tuż przy naszej granicy!

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[kat-ya]

to sprawa Ameryki i Polski.
no czemu zawsze poddajemy sie na prowokacji?

MSZ Rosji: Oczekujemy wyjaśnień w sprawie Patri...

[maureen2]

eeee...
nie ma o czym gadać
sorki

Obrona przed bandytyzmem moskovi!

[teaforme]

My tez sie domagamy, wyjasnienia katastrofy w Smolensku, i
przyznania sie moskovi do winy. Wyjasnienie dlaczego rakiety zostaly
ustawione w Polsce i sa juz w sasiednich Niemczech, jest proste,
obrona przed panstwami bandyckimi takimi jak dzisiejsza putinowo-
medviedna wspolnota plemienna moskovi. A jak inaczej bronic sie
przed bandytyzmem moskovi?

Jestem rosjanką

[jola.online]

jestem w Polsce i mam głęboko Cię w d...pie, Lavrov....

[kacap_z_moskwy]

Как бы повежливее ответить? Хотя зачем, говно тронешь, ещё больше вонять будет...

Осень рядь, со ви мамзель не срёте узе дома. Засерайте друхих, поялуста. Узачи вам. Взехо харасего.

[jola.online]

Мальчик,я и Тебя там тоже имею с Твоим мнением:)

[kacap_z_moskwy]

Иметь можно кого угодно, даже на кухни. Вот только у вас родимая видимо только в клозете это получается.

[jola.online]

kacap_z_moskwy napisał:

> Иметь можно к
> ого угодно, да
> ;же на кухни. В

> 86;т только у ва

> 089; родимая вид&#
> 1080;мо только в к&
> #1083;озете это по&
> #1083;учается.
Вот только волк тамбовский Тебе родимый,а не я....

[kacap_z_moskwy]

Мне - да! Как и сибирский медведь или карельский дятел. Как и каждому кто любит свою Родину.

А срать на неё, дорогуша, конечно можно. Кто же против. Только Россиянином уж никак обзывать себя тогда нельзя. Зчем же так себя обижать? Так что понось дальше, главное не утопи в своём говнеце своих "патриотов". И делай это, когда ветер не в сторону России, плииииз.

[jola.online]

kacap_z_moskwy napisał:

> Мне - да! Как и с&#
> 1080;бирский мед

> 074;едь или каре

> 083;ьский дятел. &#
> 1050;ак и каждому &
> #1082;то любит сво&



Родина она одна - факт,только у нас разные с Вами Родины.У меня
белая,а у Вас красная,советская....

> 85;ечно можно. К

> 090;о же против. Т&
> #1086;лько Россия&#
> 1085;ином уж ника&#
> 1082; обзывать се&#
> 1073;я тогда нель&#
> 1079;я. Зчем же так
> себя обижать
> ? Так что поно

> 89;ь дальше, гла

> 074;ное не утопи &#
> 1074; своём говне&#
> 1094;е своих "патр&
> #1080;отов". И делай
> ; это, когда ве

> 90;ер не в сторо

> 085;у России, пли&#
> 1080;ииз.

[kacap_z_moskwy]

Во, во :) Уже красная Родина :) То есть вывод сделан. А на чём, какие доказательства в моих политических симпатиях Вы имеете? Судя по поведению, как раз Вы исповедете большевистскую ненависть...

[kacap_z_moskwy]

исповедуете, клава не допечатала

Zabyl

[kacap_z_moskwy]

Кстати, а как белая Родина отличается от красной, жёлтой или голубой (да прости меня Господи)???????? То есть любовь по-белому это побольше говна? Думаю те, кто в своё время умирал на стороне именуемой большевиками - белой, не разделяют Ваших убеждений.

Nie wałnujsia drug, u njej wsio adnawo cwjeta ($)

[ubiquitousghost88]

...mało to barachła wa wsiakom narodu?
Pa barachłu Paljaki, Ruskije, Niemci, Kitajci adnaki!
Niet u nich ni bjeławo, ni czornawo, ni krasnawo.
Biescwjetnyj szljam!

[nikola_piterski2]

Ech kacap, kacap! Jestes latwowierny i troche naiwny.
Zdaje sie, ze Cie sprowokali i "rozwiedli jak..." z ta "rosjanka
jola-ksienja".
Na tym forum roznego rodzaju polskojezycznych zigheilow, odpadow,
assmalow, bezportkow, borrek... i innego pomiotu diabelskiego za
wiele.
Nie wykluczam, ze uczestniczyla w tym i jakas osoba z Twojego blogu.
Mi sie najwiecej podoba, jak tzw "rosjanka jola-ksienja" w
patryotycznym czadu Cie powiedziala, ze zyje w Polsce i bedzie je
bronila do ostatniej kropli krwi....

[jola.online]

Искалеченный редактор Бекетов получил премию Союза журналистов
России.Да всё проще,этот человек мне брат,Политковская,Александр
Мень....перечислять дальше всех ,кого убила система Путина,так ведь
места не хватит...
www.rosbalt.ru/2010/03/13/719947.html

Nu, nu, jola($)online, na siewodnja chwacit...

[ubiquitousghost88]

jola.online napisała:

> Искалеченны&#
> 1081; редактор Бе&#
> 1082;етов получи

> 083; премию Союз

> 072; журналисто

[kacap_z_moskwy]

А мне напомнить каждодневные фронтовые сводки до системы Путина? Всё было хорошо? Вы, Ксюш, наверняка из тех, кто наживался в то время... А кстати, при чём тут Политковская? Тем более Мень. Вы хоть знаете, когда Меня убили?

Oj, kacapczik....

[cree-is-me]

Nie wybielaj się, znany jesteś na tym forum ze swoich bolszewickich
i szowinistycznych poglądów i Ksenia podsumowała cię prawidłowo.
Jesteś klasycznym homo sovieticus i żadne wybielanie się ci nie
pomoże. Na dobrą opinię trzeba sobie zasłużyć u innych, stawianie
zasłony dymnej budzi jedynie pusty śmiech i politowanie.

[kacap_z_moskwy]

Oj, oj, oj :) Az placze :))) Rozpracowalis cie mnie :))) Jak teraz zyc :))) Co robic :))) Pojde wiec z czerwona flaga przed mauzoleum marszerowac :)))

[teaforme]

kacap_z_moskwy napisał:

> Pojde wiec z czerwona flaga przed mauzoleum marszerowac :)))

Czy masz na mysli szorowac? To jednak prawda? szorujecie mauzoleum
Lenia?

[kacap_z_moskwy]

Moze zegarek jaki znajde... Oczywista.

Z tymi 'czasami'...

[edek47]

TO JEST JUZ RUSKIE ZBOCZENIE SEKSUALNE! Cala wojne krasnaja armia
zbierala te czasy i ciagle 'czasow' balwany nie maja.

[kacap_z_moskwy]

No, na wszytskich nie starczylo.

[teaforme]

Brawo Jola!. Cieszymy sie, ze mozesz swobodnie i bez moskiewskiej
cenzury wyrazac swoje poglady w naszym kraju( a moze juz twoiej
nowej ojczyznie)? Co do Lawrowa, to moze ciebie zaskocze, ale wydaje
mi sie, ze nie jest on tak zly jakby sie wydawalo. On jest
profesionalnym dyplomata(jednym z niewielu w rezimie), mowi to co od
niego wymagaja wlodarze kremlina, szukajacy zaczepki ze wszystkimi
Putin i Medvedivied.

[jola.online]

teaforme napisał:

> Brawo Jola!. Cieszymy sie, ze mozesz swobodnie i bez moskiewskiej
> cenzury wyrazac swoje poglady w naszym kraju( a moze juz twoiej
> nowej ojczyznie)? Co do Lawrowa, to moze ciebie zaskocze, ale
wydaje
> mi sie, ze nie jest on tak zly jakby sie wydawalo. On jest
> profesionalnym dyplomata(jednym z niewielu w rezimie), mowi to co
od
> niego wymagaja wlodarze kremlina, szukajacy zaczepki ze wszystkimi
> Putin i Medvedivied.
Tak.Polska mój dom i będę go bronić.Proste.

[zigzaur]

Polska zawsze udzielała schronienia ludziom walczącym o wolność, inteligentnym i
niezależnym. W Polsce mieszka i pracuje wielu Rosjan, którzy chcą żyć jak ludzie.

Uważaj, dinozaury na wolnści apasnyje!

[ubiquitousghost88]

zigzaur napisał:

> Polska zawsze udzielała schronienia ludziom walczącym o wolność, inteligentnym
> i
> niezależnym. W Polsce mieszka i pracuje wielu Rosjan, którzy chcą żyć jak ludzi
> e.
>
>

[melody_10]

Ведешь себя как свинья и хамло.

[kacap_z_moskwy]

Да, да, свинья. Зато хрюша не пердит на свою Родину.

[melody_10]

Не на Родину, а на господина Лаврова. Объяснить разницу популярно,
прохвессор? ;-)

[kacap_z_moskwy]

Нет Юль, в даном случае как раз на Родину. И потом написала что-то об обороне Польши. Страшно как-то, вдруг как запустят по нам своё это страшное оружие... Надо тоже вооружиться.

[melody_10]

Не было ни слова против России как страны. Защищать Польшу - а ты ее
иногда не защищаешь от глупых наездов? Думаю, случается.

А может у тебя монополия на патоиотизм и национальность? Ой, как это
должно быть близко нашим польским друзьям определенной политической
ориентации :-)

[kacap_z_moskwy]

Юль, в данном конкретном случае Лавров фактически говорит совершенно адекватные вещи, касающиеся нашей общей Родины. Посылать его в жопень, тоже, что посылать (в данном, повторяю, случае) нах Родину. Только у Ксюхи она уже другая. Всегда радовался таким превращениям.

[melody_10]

Адекватно говорит Лавров или нет - это вопрос мнения. Ты считаешь, что
адекватно, а другой человек, что нет.

> Посылать его
> в жопень, тоже
> ;, что посылатn
> 0; (в данном, пов&#
> 1090;оряю, случае)
> нах Родину.

А вот это исключительно твоя сексуальная фантазия :-)

[kacap_z_moskwy]

Не соглашусь. Так как её агрессия говорит как наз о другом. Она в лице Лаврова послала нах мою Родину. Так как даже в сексуальных фантазиях, будучи за границей в жопень никого не посылаю. Особенно когда кто-то совершает действия враждебные моей Родине.

[melody_10]

Протестую - нельзя послать Родину в лице Лаврова! Ибо не доказано, что
это именно лицо :-В

[kacap_z_moskwy]

С такими формулировками к Николаичу. А в данном случае Лавров выражает недоумение связи с появлением нового вооружения у наших границ, которое подрывает нашу обороноспособность. То есть посылая Лаврова, логически мысля, посылается Россия с её обороноспособностью. Всё просто. В данном случае Лавров представляет Россию. Он является её лицом. Её голосом. Ни я, ни ты, только он.

[melody_10]

Не Денис, посылая Лаврова, посылается только Лавров с его недоумением,
это если действительно мыслить логически. А за этим может стоять все что
угодно, начиная от неприязни к самому Лаврову как чеолвеку (меня тоже
этот тип не сильно радует), и кончая убеждением, что данное вооружение
России не угрожает. А в середине может быть мысль, что надо не поляков
пугать недоумением, а делать выводы и действовать.

А твое "единственно верное" мнение, что реакция Лаврова - единственно
возможная и критике не подлежит - это чисто твои заморочки.

Pytanie (serio) do kacapa_z_Moskwy

[gollum.z.kremla]

Dlaczego - praktycznie w każdym wątku, w którym się odzywasz - wybierasz sobie najgłupszego, najbardziej agresywnego trolla i to z nich namiętnie "polemizujesz" oraz uznajesz go za rzecznika polskich interesów?



A wracając do tematu wątku - np. kapitan.kirk wielokrotnie precyzyjnie wyliczał wszystkie jednostki obecne od lat po rosyjskiej stronie granicy; jakoś nie przypominam sobie, by monsieur Ławrow uznał kiedykolwiek za stosowne tłumaczyć się z ich obecności... ;->

[kapitan.kirk]

Rzecz w tym, że bardzo wielu, jeśli nie w ogóle większość Rosjan (nie tylko
tutejszych Forumowiczów...) naprawdę zupełnie szczerze i (pod)świadomie uważa,
że "równowaga" ma miejsce wtedy, gdy Rosja dysponuje pełnym arsenałem gotowym do
zniszczenia jakiegoś kraju, zaś ten kraj nie może się przed tym bronić. Sytuacja
posiadania przez Rosję arsenałów wszelakich u czyichś granic jest traktowana w
zasadzie niczym obiektywne prawo natury - coś tak oczywistego i nie
podlegającego uzasadnianiu jak to, że np. słońce co dzień wschodzi i zachodzi. I
także zupełnie szczerze uważają, że każda próba zmiany takiego stanu rzeczy
przez ów kraj - choćby cząstkowa i niekonsekwentna - stanowi zaburzenie
"równowagi" równoznaczne niemalże z agresją na Rosję. Nie wiem, czy to
dziedzictwo wychowania politycznego w ZSRR, czy może immanentna cecha poczucia
narodowego znana i wcześniej; w każdym razie zadziwiająco często podlegają jej
ludzie poza tym zupełnie normalni, inteligentni i przyjaźni, w prywatnych i jak
najbardziej szczerych rozmowach w ogóle nie dostrzegając wewnętrznej
sprzeczności w tym poglądzie :-O

Pzdr

[melody_10]

Jest zupelnie naturalnie ze jak jakis kraj ma przewage militarna nad
sasiadami, to nie chce ja stracic. Nie warto tu doszukiwac jakiego
glebszego "komunistycznego" sensu. Chciaz w Rosji i nie ma demokracji
w zachodnim znaczeniu tego slowa, ale rzad, ktory za darmo zrezygmuje
z czesci przewagi czy interesow militarnych - ucierpi i bedzie
potepiony, chciaz i nie tak od razu jak to byloby w Polsce. Ale
mechanizm podobny.

To sa natyralne rzeczy, i nie warto ich demonizowac.

A dlaczego Denis wole dyskutowac z Zigzaurem, to ja moge zrozumiec.
Takie posty najbardzej rzucaja sie w oczy i wkurzaja. I to pewnie jest
celem podobnych autorow - prowokowanie. I ne dopuszczanie do normalnej
dyskusji.

[melody_10]

Poza tym takie "wyrazy niezadowolenia" ze strony MSZ nic nie kosztuja,
a efekt ladny - ze rzad dba o interesach narodowych i jest czujny i
przyglada za tymi wrednymi Polakami :-) Co innego to reformowac i
modernizowac wojsko, zeby w rzeczywistosci zabiezpieczyc Rosje w razie
ataku z zewnatrz, to o wiele trudniejszie.

Zreszta to tez jest ponadnarodowe - retoryka nic nie kosztuje, a
wyglada ladnie, szczegolnie im mniej przygotowane jest spoleczenstwo.

[gollum.z.kremla]

Owszem; ale tylko jeśli - wbrew górnolotnym deklaracjom - tak naprawdę się ignoruje opinie sąsiada; w dzisiejszych czasach polityka wewnętrzna to też (dzięki mediom) polityka zagraniczna...

Obiekcje Rosji dotyczące rakiet samej Tarczy - nawet jeśli niekoniecznie słuszne - były w jakiś sposób uzasadnione (bo instalacja w niewielkim - ale przynajmniej jakimś - stopniu wpływała na sytuację strategiczną).
Obecne grymasy takiego uzasadnienia juz nie mają...

[melody_10]

To jest Twoje zdanie :-)

Jaka jest objektywna sytuacja - o tym sie dowiemy przynajmniej nie od
Polakow, bo tu macie bardzo ostre swoje interesy i fobie ;-)

[gollum.z.kremla]

Oczywiście (bynajmniej nie pretenduję do roli głosiciela prawd objawionych ;)


I teraz - jako Rosjanka - możesz je wziąć pod uwagę lub zignorować.

Wybór należy do Ciebie.

[melody_10]

To znowu jakas pulapka? :-)

Ja generalnie zadnich zdan nie ignoruje. Oprocz tych ktore mnie ktos
wychowawczo narzuczy ;-)

[gollum.z.kremla]

Może faktycznie "nadwrazliwa nie jestem", ale podejrzliwa - to i owszem ;-)

Podejrzliwa :-)

[melody_10]

To polskie wplywy. Pogadasz z Wami, bedziesz podejrzewac nawet wlasna
mame ;-)

[gollum.z.kremla]

No i masz - jakbyśmy nie dość narozrabiali, to jeszcze demoralizujemy dobroduszne, poczciwe, ufne Rosjanki ;-)


> Pogadasz z Wami, bedziesz podejrzewac nawet wlasna
> mame


Ba, ale jak tu w ogóle rozpoznać kto "nasz", a kto "Wasz"?

Taki np. lubat czy eva15 - toż to bardziej "Wasze" od niejednego Rosjanina/nki) ;)

[melody_10]

Nie nie - to bez waptliwosci Wasze :-) Nam obcego nie trzeba ;-)

[melody_10]

A kto "nasz" decyduje w bardzo prosty sposob - kto mowi, ze jest
Rosjaninem/Rosjanka, znaczy ze jest. Innego kriterium nie ma :-)
Nawet gdy osoba nie umie napisac po rosyjsku, to jeszcze nie znaczy,
ze nie jest "nasza". Tym bardzej nie decyduja o tym
poglady/religia/itd ;-)

[kapitan.kirk]

melody_10 napisała:

> Jest zupelnie naturalnie ze jak jakis kraj ma przewage militarna nad
> sasiadami, to nie chce ja stracic. Nie warto tu doszukiwac jakiego
> glebszego "komunistycznego" sensu.

Ależ ja to doskonale rozumiem i bynajmniej nie dziwię się Rosji, że chce
utrzymać przewagę militarną w dziedzinach, w których nadal ją posiada -
oczywiście, że każdy by tak robił i w praktyce każdy stara się robić. Pisałem
jedynie z pewnym zdziwieniem o dziwacznej i wewnętrznie niespójnej argumentacji
często towarzyszącej tym zabiegom, której miałem okazję słuchać dobrych kilka
razy ;-)
Pozdrawiam

[melody_10]

Dziwaczna argumentacja - to ze Patrioty zagrazaja Rosje? No w sumie,
biorac pod uwage nastroje polskiego spoleczenstwa (przynajmniej
czesci) w stosunku do Rosji jak do wroga, no i czesci politykow
owszem, to byloby dziwnie gdyby politycy rosyjskie tego nie
wykorzystali. To jest wlasnie zgodnie z logika konfrontacji ktora do
niedawno panowala z obu stron, jak jest teraz to chyba nie tak
jednoznacznie. Ale te Patrioty to pozostalosci z tamtych czasow, no i
trzeba ta walke dowalczyc do konca i powiedziec wszystkie ostre slowa,
co musialy pasc :-)

[gollum.z.kremla]

Fakt - nawet sam kacap na swoim blogu prezentuje się już znacznie lepiej ;)

[zigzaur]

I to jest całe podsumowanie wartości obecnej moskiewskiej ekipy.

[asmall4]

Dziękuję Jolu za te słowa :)

Polakom również nie podobają się buńczuczne słowa rosyjskiego Goebbelsa.

[zigzaur]

Proszę mi tu nie obrażać człowieka, który napisał doktorat z historii literatury
romantycznej.

[jola.online]

Ksenija ja ,Jola to NIK....

[kacap_z_moskwy]

Ксюха - распердуха?

[jola.online]

kacap_z_moskwy napisał:

> Ксюха - распер
> ;духа?
и может Тебе приперделить в ухо:)

[kacap_z_moskwy]

Эттто точно! Как любой комуняка (а ярлык уже навешан) я на это способен :)

[melody_10]

Охренел, родной? Что за бригадные замашки?

[kacap_z_moskwy]

Рифма что надо.

[melody_10]

Денис - смотри не обосрис :-)

[kacap_z_moskwy]

Ну, не знаю. Рифма у тебя как-то не очень... Можно - Денис - пипис, ну и в этом роде что-то такое :)))

[melody_10]

Денис - от...сь. От девушки. Имеет право называть себя русской. Не
меньше, чем ты. И не тебе судить, кто тут русский, а кто нет. Тоже мне,
комиссия по определению национальности нашлась.

[kacap_z_moskwy]

Да хоть еврейкой пусть назовётся. Только видимо Россия уже не её Родина.

[melody_10]

Да я не сомневаюсь, что пан хирург еврейскую национальность оределяет
без рентгена, даже у девушек. Только вот какая у кого Родина - не ты
определяешь, родной :-)

[nikola_piterski2]

Zdaje sie, ze oboje blekotu sie najdly.
Prosze nie hanbic tu publicznie rosyjski jezyk, AMN i
RAN, "naukowce".

[melody_10]

A tam, gdzie jak nie wsrod zlych rusofobow i sie rozluznic :-)

hej!! Jolka!! dawaj na blog do Denisa (kacapa z mo

[gekon1979]

skwy) ubaw gwarantowany :D

kacap.blox.pl/html

To nie sa rakiety sluzace do ataku.

[odchudzacz]

I jesli to kogos wkur...ia, to znaczy, ze nie ma dobrych intencji.

Sie mylisz

[kacap_z_moskwy]

Jak jeden ma wieksza tarcze od drugiego, to bedzie uwarzal ze jest lepiej chroniony, moze nie obawiac sie odwetu i wiec napasc. Tak jak zrobila Gruzija napadajac na spiace miasto Chinwal. Myslali ze maja przewage. To prosta logika.

[zigzaur]

Gruzja nie napadła. Jak można napaść na własne terytorium?

[kacap_z_moskwy]

Czyli ostrzal artylerija, rakietami spiace miasto niegruzinskie to nie napad?

[zigzaur]

A co was obchodzi Gruzja?

[kacap_z_moskwy]

A co ciebie Rosja?

Sie mylisz kacapszczik

[pentagon-08]

Nic nas nie obchodzi raSSija -i dlatego tak w kwestii Patriotów w Polsce jak i
stacjonowania wojsk amerykańskich W POLSCE , macie GOWNO do powiedzenia!

[kacap_z_moskwy]

Swietnie. Tylko po co codzienne po kilku tekstow o Rosji? Po co zwracac uwage na nezapokojenie Rosji w sprawie przygotowania polskiego do napasci na Rosje?

[pentagon-08]

nezapokojenie Rosji w sprawie przygotowania polskiego do napasci na Rosje?

Jak słusznie zauważyli koledzy powyżej NATO istnieje po to by trzymać rosje z
daleka od Europy. Politycznie i militarnie.

Jezeli boicie się tak 100 jankesów jak i kolejnego, bardziej nowoczesnego niże
te które mamy od was systemu antyrakietowego, wspolpraca międzysojusznicza NATO
spełnia swoja rolę.

W kwestii Patriot nie macie nic do powiedzenia - decyzja zapadła. I całkiem
słusznie.

[kacap_z_moskwy]

Dobrze ze Rosja jest nie w Europie, bo bys my musiali jeszcze rozne pentagramy utrzymywac...

A czy wogule jakies sytemy przeciwlotnicze wam zostali???

No oczywisce ze nie mamy nic do powiedzenia. Dlatego chcemy sie dowiedziec co i jak. Bo inaciej tez duzo miec do powiedzenia nie bedziecie. Tylko jak zwykle sie skarzyc na zlych ruskow.

[zigzaur]

Królewiec, Kaukaz i dorzecze Kubania to nie Moskwa.

[kacap_z_moskwy]

Breslau, Stettin czy Danzig - to nie Warszawa

[zigzaur]

Używasz nieaktualnych nazw, których nawet Niemcy nie rozumieją.

[teaforme]

zigzaur napisał:

> Gruzja nie napadła. Jak można napaść na własne terytorium?
>
>
> Zgadza sie, natomiast statment, ze moskovia napadla na Gruzje jest
jak najbardziej oczywisty.

Gruzini byli w Gruzji...

[edek47]

a te dziadoki,to byla tylko ruska piata kolumna.

[kacap_z_moskwy]

Te dziadoki zyja tam dluzej niz twe dziadoki nad Wisla. Zreszta 5 kolumna to twe cale panstwo.

[zigzaur]

A wy to kto?
www.apn.ru/pictures/7258.jpg

[kacap_z_moskwy]

W odrozneniu od ciebie bylem na wystawie czlowieka co robi takie aplikacje co z linku.

Lepiej doszukaj sie jakis dowodow ze ziemia nad Wisla wasza.

[edek47]

Nie wiesz,BALWANIE, GDZIE MIESZKAM,to nie zawracaj tylka.Polska
natomiast jest i zawsze bedzie moja ojczyzna,bez wzgledu na to,
gdzie mieszkam i przebywam. KACAP z polskim pochodzeniem, to gorzej
niz swinia.

[kacap_z_moskwy]

Edku, to nawet nie mieszkasz w Polsce? Porzuciles Ojczyzne??? Zobacz, u nas, u kacapow nie tylko polskiego pochodzenia, bo wiesz w zdecedowanej wiekszosci mamy malo co z Polska zwiazane, sie pisze z duzej litery.

Zreszta co cie zdenerwowalo? Ze sie mysli ze w Polsce mieszkasz?

Z Polski wyjechalem wtedy ...

[edek47]

kiedy kacap jeszcze krecil w niej rozowe lody na 1-go maja.

[kacap_z_moskwy]

Mam to odberac jako bochaterstwo?

Cos ty ?...

[edek47]

To nie bylo zadne bohaterstwo(pisze sie przez samo 'h'),WYJECHALEM
TYLKO I NA CZAS NIE WROCILEM Z WYCIECZKI.W tych latach DEMOLUDY do
panstw ZACHODNIEJ Europy PREZENTOWALY SIE JAK ZEBRACY POD
KOSCIOLEM.O CCCP nie wspomne, TAM TEZ BYLEM... to byla absolutna
rozpacz!!

[kacap_z_moskwy]

Tez uwarzam zsrr za rospacz. Ale jak zrozumialem uciekles z Ojczyzny?

Nie ucieklem...

[edek47]

tylko wyjechalem, nikt mnie nie gonil.Polska,MOJA Ojczyzna 10 LAT
pozniej zrobila to samo.

[teaforme]

kacap_z_moskwy napisał:

> Edku, to nawet nie mieszkasz w Polsce? Porzuciles Ojczyzne???
Zobacz, u nas, u
> kacapow nie tylko polskiego pochodzenia, bo wiesz w zdecedowanej
wiekszosci mam
> y malo co z Polska zwiazane, sie pisze z duzej litery.
>
> Zreszta co cie zdenerwowalo? Ze sie mysli ze w Polsce mieszkasz?

Gleboki wdech, i napisz to powyzej jeszcze raz. Trodno ciebie
zrozumiec, pisz uwaznie jesli chcesz zeby inni polemizowali z toba.

[asmall4]

Nie ma takiego miasta jak Chinawal.

Może chodziło ci o China Wall ??

[kacap_z_moskwy]

Ale nie o Polsce piszemy.

Jest taka przepowiednia...

[edek47]

ZE KIEDYS POLSKA BEDZIE GRANICZYLA Z CHINAMI.CIEKAWE,GDZIE BEDZIE
PRZEBIEGALA GRANICA MIEDZY TYMI PANSTWAMI?

[kacap_z_moskwy]

Nad Amurem. Bo Polska bedzie w skladzie Federacji.

[teaforme]

kacap_z_moskwy napisał:

> Nad Amurem. Bo Polska bedzie w skladzie Federacji.

Widzisz sens tego co piszesz?

[kacap_z_moskwy]

Taki sam jak w poscie poprzednim

[zigzaur]

Narysuj sobie.

[kacap_z_moskwy]

Zaczynacz od Oderu, czy ziemie zachodnie prawowitym wlasczycielam?

Polska "sama" wybrała "Federację":

[ubiquitousghost88]

"For $1 trillion we have bought time, nothing more..."
(16.05.2005 - ECB President Jean-Claude Trichet)


www.gadlerner.it/wp-content/themes/gad/thumb.php?src=http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2010/05/europa-in-mutande.jpg&h=380&w=240&zc=1&q=80


kacap_z_moskwy napisał:

> Zaczynacz od Oderu, czy ziemie zachodnie prawowitym wlasczycielam?

[zigzaur]

Co was obchodzi Europa?

[teaforme]

Czyzbys wlasnie obejrzal Star Wars? To i pewnie masz kolekcje power
rangers! Federacja moskovi z Plutonem i gwiazda polnocna, to dopiero
byloby cos!

[melody_10]

kacap_z_moskwy napisał:

> Nad Amurem. Bo Polska bedzie w skladzie Federacji.

A forumowicze GW moimi wspolobywatelami? Tylko nie to. Wtedy wyemigruje
do Brazylii.

[kacap_z_moskwy]

Brazylia tez bedzie w Federacji :)

[gollum.z.kremla]

"Another BRIC(k) in the wall" ? ;-D

[teaforme]

asmall4 napisał:

> Nie ma takiego miasta jak Chinawal.
>
> Może chodziło ci o China Wall ??

Najczesciej moskale gdy maja to szczescie wyjechac z moskovi,
ukrywaja swoja przynaleznosc, podszywaja sie pod ukraincow lub
bialorusinow, w mysl przyjetego tam pogladu, ze to bardziej
zachodnie i cywilizowane narody. Tu jednak mamy z ciekawym
zjawiskiem, kacap_s_moskovi, rzeczywiscie jest dumny i z tego, ze i
kacap i ze, z moskovi!. A jesliby tak go nakarmic i
zaadaptowac?...wyleczyc zeby i dac na loda?! moze jeszcze cos z
niego by wyroslo, co myslicie? Czym go zachecic? mydlem?, gra
komputerowa, modelem samolotu do sklejenia? kolorowa telewizja?

Wciąż przy lustrze? Od wczoraj? Pusty patriota?

[ubiquitousghost88]

Znaczy środki odchudzające?...

[ubiquitousghost88]

...czy wkur-wiające?


odchudzacz napisała:

> I jesli to kogos wkur...ia, to znaczy, ze nie ma dobrych intencji.

Polsce potrzebne waly przeciwpowodziowe ++++++++++

[ekumeniczny]

Polsce potrzebne sa waly przeciwpowodziowe nie patrioty.
Kupno patriotow ktore NIE DZIALAJA to sabotaz.
Chcialbym znac nawisko osoby odpowiedzialnej

Tutaj "polski" "rzad" moze przeczytac o tym za jaki zlom kazano im
zaplacic niePOLAKOM.
www.cdi.org/issues/bmd/patriot.html
izrael sprzedal chinom patrioty ktore otrzymal od usa bo nie dzialaly.
Polacy, skoro nasze puppety kupily tenn zlom, odsprzedajmy go chinom
lub hezbollah.

[echfranka]

ekumeniczny napisał:

> Polsce potrzebne sa waly przeciwpowodziowe nie patrioty.
> Kupno patriotow ktore NIE DZIALAJA to sabotaz.
> Chcialbym znac nawisko osoby odpowiedzialnej
>
> Tutaj "polski" "rzad" moze przeczytac o tym za jaki zlom kazano im
> zaplacic niePOLAKOM.
> www.cdi.org/issues/bmd/patriot.html
> izrael sprzedal chinom patrioty ktore otrzymal od usa bo nie
dzialaly.
> Polacy, skoro nasze puppety kupily tenn zlom, odsprzedajmy go
chinom
> lub hezbollah.
______________________________
>Już kiedyś oglądałam dyskusję na temat małej skuteczności patriotów.
>No cóż Polacy Patrioty skojarzyli z Patriotyzmem i dlatego chcieli
je mieć.
>Ileż to wałów przeciw powodziowych można by za te pieniądze
wybudować-szkoda ,że o tym nie pomyślano.

[kapitan.kirk]

ekumeniczny napisał:

> Polsce potrzebne sa waly przeciwpowodziowe nie patrioty.
> Kupno patriotow ktore NIE DZIALAJA to sabotaz.
> Chcialbym znac nawisko osoby odpowiedzialnej
>
> Tutaj "polski" "rzad" moze przeczytac o tym za jaki zlom kazano im
> zaplacic niePOLAKOM.

Ile zapłaciliśmy i komu? Konkretnie proszę.

> izrael sprzedal chinom patrioty ktore otrzymal od usa bo nie dzialaly.

Nic podobnego nie miało miejsca.
Pzdr

Róbmy swoje....

[mieszkaniec_srodmiescia]

Panie Ławrow Pan doskonale wie, że to są KIT_patrioty - bez
możliwości odpalenia. Wzajemne relacje sasiedzkie między
jakimikolwiek krajami moga być dobre wtedy i tylko wtedy (
równowążność logiczna) kiedy za słowami przyjaźni stoi siła
militarna gwarantująca prawo do samostanowienia danego narodu.
Aktualnie Rosja coraz bardziej poszerza swoją przestrzeń wpływów (
traktat z Ukrainą, Białorusią, Osetia itp). Bylibysmy głupcami
przygladajac sie temu i nic nie robiąc, ufajac jedynie w zapewnienia
o dobrosąsiedzkich stosunkach. Juz to nieraz w swojej historii
przerabialiśmy. Mam nadzieję, że po szkoleniu na KIT_patriotach
Polska mając na uwadze swoje bezpieczeństwo kupi wystarczającą ilość
takich lub podobnych rakiet. Po prostu RÓBMY SWOJE..........

ja również oczekuję odpowiedzi

[yorik]

Ja również oczekuje odpowiedzi na pytanie:
Jaki jest cel przywiezienia kontenerów na rakiety do Polski?

y.

to celowe prowokowanie Rosji przez wraze mafie,

[1a-z]

ktore rzadza Polska, zeby zmusic Rosje do ataku na Polske w celu jej
ostatecznego zniszczenia i rozbiorow. Taki jest cel mafijnego
polskojezycznego rezimu.

[johnny-kalesony]

Prowokujesz swoją głupotą.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

lol :D pytania :D to moze my zadamy

[gekon1979]

pytania o bazy na Bialorusi i na Ukrainie??
LOL

Proszę o odpowiedź...

[lukaszx]

Patrioty to broń defensywna służąca do obrony przed atakiem powietrznym
i rakietowym, więc w czym obawy Rosji? Przecież nie można wykorzystać
Patriotów do ataku? W czym im to tak przeszkadza że wreszcie w Polsce
będzie w miarę nowoczesny system obrony przeciwlotniczej?

[pszek]

lukaszx napisał:

> Patrioty to broń defensywna służąca do obrony przed atakiem powietrznym
> i rakietowym, więc w czym obawy Rosji? Przecież nie można wykorzystać
> Patriotów do ataku? W czym im to tak przeszkadza że wreszcie w Polsce
> będzie w miarę nowoczesny system obrony przeciwlotniczej?

hahaha!łukasz czego szukasz?a może jesteś mały Łukaszek?nie obrażaj się,ale
tekst na to wskazuje.
Gdyby to o Polske chodziło to ze strony rosjan byłby tylko wielki zieeeew,ale tu
chodzi już o strukturę NATO i te rakiety w mig zostaną włączone do ogólnego
systemu defensywnego Paktu,a to już w razie potencjalnego konfliktu Rosja-NATO
daje przewagę Paktowi.Tu nie chodzi o Polskę a NATO które tym sposobem swoją
linie obrony lokuje na granicy z Rosją,a to zmienia istniejący układ sił.

[kapitan.kirk]

pszek napisał:

> Gdyby to o Polske chodziło to ze strony rosjan byłby tylko wielki zieeeew,ale t
> u
> chodzi już o strukturę NATO

Pewnie zaspałeś i dlatego nie wiesz, że Polska od 11 lat jest członkiem NATO.

> i te rakiety w mig zostaną włączone do ogólnego
> systemu defensywnego Paktu,a to już w razie potencjalnego konfliktu Rosja-NATO
> daje przewagę Paktowi.Tu nie chodzi o Polskę a NATO które tym sposobem swoją
> linie obrony lokuje na granicy z Rosją,a to zmienia istniejący układ sił.

Wypada docenić szczerość :-D Ja również nie wątpię, że idealna dla Rosji byłaby
sytuacja, w której NATO nie broniłoby swoich członków, na których Rosja ma
chrapkę (w różnym sensie) i w której krajom owym nie wolno byłoby posiadać
uzbrojenia defensywnego mogącego zmienić status quo korzystne dla Rosji.
Tylko, widzisz, to co korzystne dla Rosji wcale niekoniecznie musi być korzystne
dla Polski, więc nie ma absolutnie żadnego powodu, aby Polska (lub ktokolwiek
inny) dbała o interesy Rosji, a nie o własne.

Pozdrawiam

[pszek]

kapitan.kirk napisał:

> pszek napisał:
>
> > Gdyby to o Polske chodziło to ze strony rosjan byłby tylko wielki zieeeew
> ,ale t
> > u
> > chodzi już o strukturę NATO
>
> Pewnie zaspałeś i dlatego nie wiesz, że Polska od 11 lat jest członkiem NATO.


ja nie,ale on zapomniał dlatego coś pisze suwerennym prawie Polski,a my tę
suwerenność częściowo oddaliśmy NATO inie zawsze to co Polska traktuje jako
własną inicjatywę może być tak traktowane przez innych,w tym wypadku
Rosję,dlatego mu przypominam że Rosja protest kieruje do NATO a że Polska jest
częścią paktu to logiczne ze i do nas.


>
> > i te rakiety w mig zostaną włączone do ogólnego
> > systemu defensywnego Paktu,a to już w razie potencjalnego konfliktu Rosja
> -NATO
> > daje przewagę Paktowi.Tu nie chodzi o Polskę a NATO które tym sposobem sw
> oją
> > linie obrony lokuje na granicy z Rosją,a to zmienia istniejący układ sił.
>
> Wypada docenić szczerość :-D Ja również nie wątpię, że idealna dla Rosji byłaby
> sytuacja, w której NATO nie broniłoby swoich członków, na których Rosja ma
> chrapkę (w różnym sensie) i w której krajom owym nie wolno byłoby posiadać
> uzbrojenia defensywnego mogącego zmienić status quo korzystne dla Rosji.


to nie tak!te marne rakietki nie zmienią stosunku sił Polska-Rosja,ale będąc
częścią kompleksu całego paktu stanowią poważne zagrożenie,w tym wypadku Rosja
protestuje,ale dotyczyć może innych.
Polska ma gwarancje NATO i nie widzę powodu aby biegła przed parowozem kiedy w
dowolny moment NATO przyjdzie z pomocą są te rakiety czy nie,chyba że się mylę i
wciąganie na siłę obcych wojsk ma być tym parasolem że ich nikt nie ośmieli się
ruszyć,a tym samym i nas.Jest tylko szczera prawda,tę setkę sołdat można wsadzić
w samolot i odlecieć w siną dal(patrz Wietnam) dla ich bezpieczeństwa,40 mln
raczej tak szybko się nie ewakuuje.


> Tylko, widzisz, to co korzystne dla Rosji wcale niekoniecznie musi być korzystn
> e
> dla Polski, więc nie ma absolutnie żadnego powodu, aby Polska (lub ktokolwiek
> inny) dbała o interesy Rosji, a nie o własne

i vice versa:)))w tym jest pies pogrzebany że każdy broni swego interesu,dlatego
ktoś protestuj,nie zgadza się,więc się rozmawia,umawia itd.

[kapitan.kirk]

pszek napisał:

> ja nie,ale on zapomniał dlatego coś pisze suwerennym prawie Polski,a my tę
> suwerenność częściowo oddaliśmy NATO inie zawsze to co Polska traktuje jako
> własną inicjatywę może być tak traktowane przez innych,w tym wypadku
> Rosję,dlatego mu przypominam że Rosja protest kieruje do NATO a że Polska jest
> częścią paktu to logiczne ze i do nas.

Szczerze mówiąc, to nie wydaje mi się to przesadnie logiczne - no ale cóż, to
już Rosji sprawa.

> to nie tak!te marne rakietki nie zmienią stosunku sił Polska-Rosja,ale będąc
> częścią kompleksu całego paktu stanowią poważne zagrożenie,w tym wypadku Rosja
> protestuje,ale dotyczyć może innych.

Nie pojmuję. Dopóki te wyrzutnie tworzyły część "kompleksu" stacjonując w
Niemczech, to najwyraźniej nie stanowiły jakoś zagrożenia - w każdym razie nic
nie słyszałem, by Rosja przeciwko nim nie protestowała. Teraz, pozostając nadal
częścią tego samego "kompleksu", stacjonują w Polsce - i nagle zaczęły stanowić
zagrożenie? Ale przecież sam przed chwilą napisałeś, że "te marne rakietki nie
zmienią stosunku sił"... Ta dialektyka jest dla mnie za mądra :-O

> Polska ma gwarancje NATO i nie widzę powodu aby biegła przed parowozem kiedy w
> dowolny moment NATO przyjdzie z pomocą

Przed jakim niby "parowozem" Polska biegnie? Przecież większość adekwatnych
państw NATO rakiety takie lub podobne od dawna posiada; podobnie jak w ogóle
większość naszych sąsiadów. Czy w tym rejonie Twoim zdaniem nie było już
wcześniej rakiet przeciwlotniczych o podobnych parametrach???

> są te rakiety czy nie,chyba że się mylę
> i
> wciąganie na siłę obcych wojsk ma być tym parasolem że ich nikt nie ośmieli się
> ruszyć,a tym samym i nas.Jest tylko szczera prawda,tę setkę sołdat można wsadzi
> ć
> w samolot i odlecieć w siną dal(patrz Wietnam) dla ich bezpieczeństwa,40 mln
> raczej tak szybko się nie ewakuuje.

Sugerujesz, że ktoś normalny mógłby napaść ościenny kraj z powodu rozmieszczenia
na jego terytorium dodatkowej baterii rakiet przeciwlotniczych? Dziw, że Rosja
jakoś się tego nie obawia, i nadal swoje rakiety trzyma; i to tuż przy naszej
granicy...

Pzdr

Logika debila zpsychuszki

[pentagon-08]

''Żądamy pokoju -a jak nie, to będziecie mieli wojnę''

Spieprzaj soviecki dziadu, i nie zapomnij zabrać ze sobą pomp, w podskokach
do fjutinstanu.

Ławrow bredzi jak zwykle, niech odda czarne

[abhaod]

skrzynki

Tusku, użyj siły swej miłości i wydobądź oryginał


„Wojskowi prokuratorzy chcą przeprowadzić własną ekspertyzę
fonoskopijną z rozmów w kabinie pilotów. Ale to może okazać się
niemożliwe. Rosjanie nie zgadzają się na przekazanie oryginalnej
taśmy z rejestratora.”

Polscy śledczy mają problem.

Rosjanie nie chcą dać taśmy z rejestratora.

Tusku,
użyj miłości i Putin da oryginały, albo też, kolejny raz powiedz, że
ufasz, że masz zaufanie do Kremla

Targowica już raz pokazała miłość

[pentagon-08]

Za inne wyrazy miłości skorumpowanych przez ruską kasę i wpływy dziekujemy.