Ameryka nienawidzi BP

[rockville]

Na stacji BP benzyna tansza o 5 centow za galon. Wiecej kupujacych, niz
na innech stacjach. Trudno mowic o "nienawisci ".....

[molik1980]

jak widać amerykanom przeszkadza bałagan na ich plażach ale jak ropa jest
ważniejsza w Iraku i nie giną tylko ptaszki a ludzi to już nikt nie mówi o
bojkocie wszystkich stacji paliw

[cirano]

Poooooowoli kolego. To jeszcze nastąpi.
BP pójdzie z torbami, pewne

[tede-tede]

Na BP mają najlepsze żarcie ze wszystkich stacji - jak tam na pewno nie będę ich
bojkotował. Po prostu mieli pecha bo dam sobie rękę uciąć że przepisy łamali
wszyscy.

tedetede

[volflarsen]

Widać z twojego postu że jesteś głównie chodzącą jamą gębową
opatrzoną kończynami, którymi wpychasz sobie do tej jamy żarcie z BP.
A jak sobie dasz uciąć tą rękę to się zagłodzisz.

[albrecht_kalba]

A Ty pewnie nie masz samochodu :P

Albrecht kalba

[volflarsen]

Zaiste dziwacznymi drogami chodzi twój pokręcony umysł.

[newira]

tede-tede napisała:

> Na BP mają najlepsze żarcie ze wszystkich stacji - jak tam na pewno nie będę ic
> h
> bojkotował. Po prostu mieli pecha bo dam sobie rękę uciąć że przepisy łamali
> wszyscy.

Nie nazwę Cię kretynem, bo nie lubię nikogo obrażać, powiem tylko, że dawno nie
czytałem tak kretyńskiej wypowiedzi.

[albrecht_kalba]

Kretyńska jest wiara, że tylko BP nagina/łamie przepisy.

[ramboost]

Ja też uważam, że przepisy łamią wszyscy. I nie ma w tym nic kretyńskiego. Po
prostu BP miało pecha.

e tam... znaleźli sobie kozła ofiarnego

[brena76]

zły zagraniczny koncern, a dobre amerykańskie (Exxon, Chevron,
Occidental, ConocoPhillips) bardzo szanują przyrodę nie tylko w USA,
ale także w krajach trzeciego świata. Jakoś nikt nie wzywa do bojkotu
firmy Halliburton, która była zajmowała się budową zabezpieczenia
odwiertu na platformie...

[zdzisiek66]

No właśnie, ciekawe, jakby to instalacja Exxonu pierdyknęła, na pewno by się
wszyscy Amerykanie rzucili do bojkotu :)
Jak pijany kapitan przyładował tankowcem Exxconu w skałę na Alasce, to jakoś
wielkiego bojkotu nie było.

A gdyby tak Amerykanie zaczęli bojkotować wszystkie koncerny naftowe?
Nawet zacząłbym do nich żywić jakiś szacunek. A przecież wiele nie trzeba. Na
dystansie do 5 mil przesiadać się na rower, a powyżej - jeździć małymi
japońskimi pierdziawkami zamiast tych krów palących po 15 litrów.

[malkontent6]

zdzisiek66 napisał:

> Jak pijany kapitan przyładował tankowcem Exxconu w skałę na
Alasce, to jakoś
> wielkiego bojkotu nie było.


Był bojkot. Nie wypowiadaj się o sprawach o których nic nie wiesz.

[zdzisiek66]

Po katastrofie Exxon Valdez, pouczaczu ignorancie?
Czy "parę" lat później, z okazji finansowania teorii, że żadnego globalnego
ocieplenia nie ma, a jeśli jest, to na pewno bez żadnego związku z milionami ton
spalanych pochodnych ropy?
Zresztą niesłuszny był ten bojkot, skoro to całe ocieplenie to lipa i globalny
superspisek nieuczciwych naukowców, finansowanych przez podstępne koncerny (dla
odmiany nie naftowe, tylko jakieś inne).

[malkontent6]

zdzisiek66 napisał:

> Po katastrofie Exxon Valdez, pouczaczu ignorancie?


Tak, po katastrofie Exxon Valdez, człowieku nierozgarnięty.

Amerykańskie dzieci neo.

[rezydentwolski]

Fejsbukowi partyzanci.


Śmiechu warte!!!

[feurig59]

To raczej Ty jesteś śmieszny.
Bojkotujący produkty jako jedyni mają realną władzę nad tym co robią
globalne korporacje i te zostały już wielokrotnie zmuszone do
poważnych korektur swojego kursu. Pamiętasz Brent Spar (Shell)?
Szyjące dla Nike dzieci w Indiach? Piłki dla Addidasa? etc.etc.?

[extrafresh]

Nie pamiętam. Wisi mi to.
Tankuję na Shellu, na nogach mam Nike i z dzieckiem kopię piłkę Adidasa.
To teraz mnie zbojkotuj.

[ireneuszdziura]

extrafresh napisał:

> Nie pamiętam. Wisi mi to.
> Tankuję na Shellu, na nogach mam Nike i z dzieckiem kopię piłkę Adidasa.
> To teraz mnie zbojkotuj.

good answer!!!!!:))))))))

oczywiście przedmówca któremu odpowiedziałeś......tankuje na Orlenie
(przerobioną ropę z BP)....biega w sandałach ze sznurka bobrów z Bieszczad oraz
kopię piłkę zrobioną z wymion naszych Polskich baranic:)))))))

[feurig59]

ograniczyłeś swoj konsumpcyjny światek już tylko do "marek" wielkich
korporacji? grzeeczny chłopiec...
uśmiałem się do łez.:)

[loader]

sam się zbojkotowałeś ukazując swe drobnomieszczaństwo, egoizm i brak empatii.

[feurig59]

:)jesteś tylko nieświadomym ludkiem z wypranym reklamami mózgiem,
konsumującym co mu podsuną. nie ma potrzeby Cię bojkotować. Zrobią
to niebawem Twoje własne dzieci, którym nie będzie wszystko
wisiało.:)

Moim zdaniem ma rację, to dzieci.

[lmblmb]

feurig59 napisał:

> To raczej Ty jesteś śmieszny.

Moim zdaniem ma rację, to dzieci.

> Bojkotujący produkty jako jedyni mają realną władzę nad tym co robią
> globalne korporacje i te zostały już wielokrotnie zmuszone do
> poważnych korektur swojego kursu.

Właśnie, dzieciom chodzi o to, żeby pokazać władzę. Czy od tego zginie mniej
ptaków? Nie sądzę. BP nie wie co z tym zrobić, a negatywna kampania tego nie
zmieni. Gdybyś tylko zechciała zajrzeć do technicznego opisu problemu, to
odkryłabyś, że jest on skomplikowany. Dzwon nie pomógł. BP siedzi i skrobie się
po głowie, bo takich wypadków wcześniej po prostu nie było.

Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby podsunięcie BP rozwiązania problemu i domaganie
się wykorzystania go bez względu na cenę.

I tak na BP czeka już kara w wysokości ok. 10 miliardów USD, więc bojkot to
zabawa. Uderzy we franczyzobiorców.

[tomecki82]

> Właśnie, dzieciom chodzi o to, żeby pokazać władzę. Czy od tego zginie mniej
> ptaków? Nie sądzę. BP nie wie co z tym zrobić, a negatywna kampania tego nie
> zmieni. Gdybyś tylko zechciała zajrzeć do technicznego opisu problemu, to
> odkryłabyś, że jest on skomplikowany. Dzwon nie pomógł. BP siedzi i skrobie się
> po głowie, bo takich wypadków wcześniej po prostu nie było.

Z twojej logiki wynika, ze tez nie ma co sadzic mordercow, bo przeciez to i tak
zamordowanym zycia nie przywroci. Tlumaczenie, ze BP nie bylo przygotowane na
taka katastrofe, bo wczesniej sie nie zdarzyla tez jest idiotyzmem. Skoro
inwestuja ogromne pieniadze w technologie, ktore umozliwiaja im wydobywanie ropy
na takiej glebokosci, to powinni myslec takze o zabezpieczeniach. Tego nie zrobili.
Nie twierdze, ze inne firmy postepuja lepiej. Ale bojkot BP i ogromne straty
moze spowoduja, ze inne firmy zainwestuja w zabezpieczenia, bo zauwaza, ze to je
o wiele mniej kosztuje niz placenie odszkodowan i przede wszystkim strata wizerunku.

[lmblmb]

tomecki82 napisał:

> > Właśnie, dzieciom chodzi o to, żeby pokazać władzę. Czy od tego zginie mn
> iej
> > ptaków? Nie sądzę. BP nie wie co z tym zrobić, a negatywna kampania tego
> nie
> > zmieni. Gdybyś tylko zechciała zajrzeć do technicznego opisu problemu, to
> > odkryłabyś, że jest on skomplikowany. Dzwon nie pomógł. BP siedzi i skrob
> ie się
> > po głowie, bo takich wypadków wcześniej po prostu nie było.
>
> Z twojej logiki wynika, ze tez nie ma co sadzic mordercow, bo przeciez to i tak
> zamordowanym zycia nie przywroci.

Za to twoja logika powala.


> Tlumaczenie, ze BP nie bylo przygotowane na
> taka katastrofe, bo wczesniej sie nie zdarzyla tez jest idiotyzmem.

Nie twierdziłem ani, że taka się nie zdarzyła, ani że BP nie było przygotowane.
Nie wie, czy byli przygotowani, to nieistotne - problem w tym, że nie wiedzą za
bardzo co teraz zrobić.

> Skoro inwestuja ogromne pieniadze w technologie, ktore umozliwiaja im
wydobywanie ropy
> na takiej glebokosci, to powinni myslec takze o zabezpieczeniach.

No, kolejny polski znawca technologii, pewnie po historii sztuki.

> Tego nie zrobili.

Tego nie wiesz.

> Nie twierdze, ze inne firmy postepuja lepiej. Ale bojkot BP i ogromne straty
> moze spowoduja, ze inne firmy zainwestuja w zabezpieczenia, bo zauwaza, ze to j
> e
> o wiele mniej kosztuje niz placenie odszkodowan i przede wszystkim strata wizer
> unku.

Nie, to ta dziesięciomilardowa kara, i bardzo zły PR to spowodują.

[feurig59]

Oczywiście, że proceder jest skomplikowany, bo technologia
wydobywania z takich głąbokości nie jest w ogóle jeszcze dojrzała,
mimo to idzie się na całość bo trzeba wiercić, wiercić, wiercić,
żeby było więcej, więcej i jeszcze więcej zielonych...

Wszystkie dotychczasowe bojkoty zmuszały korporacje do zmian, do
zabezpieczeń, do liczenia się z ludźmi i to jest JEDYNA droga, żeby
zrozumieli.
Nie obchodzą mnie dzwony kiedxy g... się już rozlało i inne
naprędce wymyślane sposoby, kiedy wiadomo, że ze względów
szczędnościowych nie zabezpieczano Deep Horizont i płacono łapówy
kontrolerom, ryzykowano życiem ludzi, etc...

Niech ten bojkot uderzy także we franczyzobiorców, to nastąpnym
razem nie będą współpracowali z gó...aną korporacją, niech uderzy w
akcjonariuszy, we wszystkich związanych z tą firmą, to następnym
razem może wprowadzą twardszą autokontrolę i będą się starali o inne
rzeczy nie tylko o swoje zas...ne portfele, a ekologia nie posłuży
im tylko za tło w durnych spotach telewizyjnych.

Przerzucą się na pączki?

[lmblmb]

feurig59 napisał:

> Niech ten bojkot uderzy także we franczyzobiorców, to nastąpnym
> razem nie będą współpracowali z gó...aną korporacją,

Przerzucą się na pączki? Bo która anglosaska korporacja nie jest g..niana? Teraz
to jest BP, w 1989 był Exxon, Shell pewnie gdzieś po drodze.

> niech uderzy w
> akcjonariuszy, we wszystkich związanych z tą firmą,

Tak, ale czy taki bojkot rzeczywiście uderzy?

> to następnym razem może wprowadzą twardszą autokontrolę

Nadal twierdzę, że 10b USD lepiej przemawia do inwestorów niż jakiś śmieszny
protest "fecebookowy".

[feurig59]

Wszystkie są g...niane, nie tylko anglosaskie...
Facebook zgromadził tylko pół miliona ludzi, pół miliona
potencjalnych konsumentów, lub realnych, a to jest dopiero początek.
Myślę, że walka toczy się o każdego straconego klienta, niezależnie
czy to korporacja czy nie i nikt niezależnie czy to korporacja czy
nie nie mając monopolu na jakiś towar może sobie pozwolić na
lekceważenie tego, kto oddaje mu swoje pieniądze...:)
(a 10mrd zielonych to swoją drogą dobre)

za dwa dni będzie koniec

[lmblmb]

feurig59 napisał:

> Wszystkie są g...niane, nie tylko anglosaskie...
> Facebook zgromadził tylko pół miliona ludzi, pół miliona
> potencjalnych konsumentów, lub realnych, a to jest dopiero początek.

Problem w tym, że za dwa dni będzie koniec. Chyba nie znasz Amerykanów - dla
nich polityka jest jak serial. Skończył się i wyszedł z mody.

Tam nie ma prawdziwych anarchistów czy zielonych, jak w Niemczech czy Włoszech.

...i polskie emo

[loader]

Ameryka nienawidzi BP

[slbm]

"News" nie z tej ziemi. "Już" 400 tysięcy Amerykanów dołączyło do
grupy na facebooku... To już prawie 1,3 promila ludności USA.
Istotnie - cała Ameryka nienawidzi BP. Swoją drogą nie wydaje mi
się, by odczytywanie realnych nastrojów społecznych tylko z grup na
facebooku było sensowne. Poza tym nie wierzę, że Amerykanie są jako
ogół tak durni, żeby uwierzyć, że to tylko jedno wredne BP, a reszta
jest cacy.

[feurig59]

slbm napisał:

> "News" nie z tej ziemi. "Już" 400 tysięcy Amerykanów dołączyło do
> grupy na facebooku... To już prawie 1,3 promila ludności USA.
> Istotnie - cała Ameryka nienawidzi BP. Swoją drogą nie wydaje mi
> się, by odczytywanie realnych nastrojów społecznych tylko z grup
na
> facebooku było sensowne. Poza tym nie wierzę, że Amerykanie są
jako
> ogół tak durni, żeby uwierzyć, że to tylko jedno wredne BP, a
reszta
> jest cacy.

nie chodzi o przeliczenia ludności. korporacjom sprzedającym
cokolwiek głównie zależy na wizerunku i takie akcje jak te na
facebooku niszczą go w bardzo skuteczny/globalny sposób...

[slbm]

Ale ja nie kwestionuję, że tego typu akcje są problemem
marketingowym - pewnie nawet większym niż to logicznie wynika z
liczby uczestników. Ja tylko twierdzę, że walnięcie
nagłówka "Ameryka nienawidzi BP" na podstawie 400 tysięcy
użytkowników, którzy raz kliknęli myszką - niektórzy zapewne dość
bezmyślnie, bo tak działa Facebook - jest pewnego rodzaju nadużyciem
i z dziennikarską rzetelnością wspólnego ma niewiele.

[zdzisiek66]

WOW. Każdy prezes większej firmy mało zawału nie dostaje, wchodząc co rano na
facebooka. Wstrętne kapitalisty boją się go jeszcze bardziej, niż władze Chin
kampanii mailowych Amnesty International.

A w czym BP niby zawiniło?

[oliwia.anna.majewska]

Jest naturą tego świata że wszędzie zdarzają się wypadki. Najbardziej
wyśrubowane standardy BHP, największa staranność pracowników, naj naj naj
przepisy, zawsze i wszędzie zredukują ryzyko wypadku NIEMAL do zera, ale
jednak to "niemal" pozostanie.

Spadały juz bombowce z ładunkami jądrowymi, i to w armii usańskiej, był
Czarnobyl i tak dalej.

BP z pewnością dbał o bezpieczeństwo na platformie jak mógł, a że zdarzył się
wypadek - taki los, mogło paść na inny koncern.

Refleksja która mi się nasuwa w takich przyzpadkach jest taka, że niestety
żyjemy na świecie pełnym broni atomowej i jest dla mnie "oczywistą
oczywistością" że kiedyś wypadek zdarzy się i w składzie broni atomowej. Już
kiedyś miał miejsce, na lotnisku w Anglii, ale szczęśliwie nic nie wybuchło,
kiedyś zapewne, zdarzy się że wybuchnie.

[slbm]

Oczywiście, że tak jest. I nie dlatego, że BP czy inny
koncern "troszczy się o środowisko", bo to bzdurne gadanie
marketingowe, tylko we własnym interesie ekonomicznym. Ta katastrofa
oznacza dla nich olbrzymie straty finansowe i to bez żadnych
zabawnych bojkotów na facebooku.

Dokładnie tak. Zapomniałem o tym

[oliwia.anna.majewska]

argumencie.

[feurig59]

BP zawiniło łapówkarstwem, nie trzymaniem standardów, naciskami na
inżynierów ostrzegających przed tym co się stało, chciwością,
oszczędzaniem na zabezpieczeniach etc.
Proponuję zapoznać się dokładniej z przebiegiem tej katastrofy i jej
przyczynami, zanim zaczniemy ferować wyroki o "zwykłych wypadkach",
które "się zdarzają"...

[zdzisiek66]

Jak rozumiem, Exxon, Chevron i reszta towarzystwa nie dają łapówek, trzymają
standardy, nie naciskają na inżynierów, nie oszczędzają na zabezpieczeniach i
generalnie mało się interesują zyskami, a bardziej ekologią i pokojem na świecie.

[feurig59]

Robią pewnie dokładnie to samo. Kiedy Exxon Valdez rozpadł się u
wybrzeży Alaski protesty dotyczyły tej firmy...Nie bardzo rozumiem o
co Ci chodzi? W przemyśle petro i petrochemicznym nie ma świętych i
nie ma ich w korporacjach w ogóle, ale katastrofy w Zatoce
Meksykańskiej nie spowodował Mcdonalds...więc jego nie ma co
bojkotować.

[ramboost]

feurig59 napisał:

katastrofy w Zatoce
> Meksykańskiej nie spowodował Mcdonalds...więc jego nie ma co
> bojkotować.

McDonalds przyczynia się tylko do zwiększonej liczby zawałów i udarów, ale
ludzie robią to na własne życzenie, więc nie ma co go bojkotować.

DO przeciwników OZE

[adwach]

I co teraz powiecie? Tak wyśmiewacie się z wiatraków, paneli słonecznych więc
macie teraz swoje czarne złoto....

[slbm]

A co ma piernik do wiatraka? Ilu wycieków ropy by nie było, to
wiatraki nie zaczną produkować energii 24 godziny na dobę. A
elektrownia wodna też może "mieć wypadek", nawet z dużą ilością
ofiar. Czego to dowodzi? Niczego.

[rockville]

Samochod napedzany wiatrakiem albo panelem slonecznym.... Ciekawe

[slbm]

Samochód to się jeszcze - przynajmniej teoretycznie - da ("zielona"
energia elektryczna + akumulator). Ale samolot to byłoby wyzwanie :]

[zdzisiek66]

I co się nabijasz? Przecież są nawet wyścigi samochodów napędzanych wyłącznie
energią słoneczną. Co prawda, z niewiadomych powodów ) tylko w Australii. I te
pojazdy nie trafiły jeszcze do masowej produkcji(jakiś spisek zapewne). Ale są :)

jasne!

[mille666]

z tego co podają, to kara będzie w wysokości nie przekraczającej utrzymania służbowego odrzutowca prezesa BP, więc bez paniki... gdyby faktycznie chcieli im przywalić, to mogło by się oberwać Texaco i pozostałym z usa, ponadto i tak rachunek zapłacą kierowcy... my też

Ameryka nienawidzi BP

[philipekbp]

Zastanawia mnie jak łatwo możno manipulować amerykańskim
społeczeństwem. Wystarczyło tylko, aby prezydent Obama wskazał
palcem BP i wszyscy tłumem uderzyli w firmę.

W tym miejscu chciałbym zapytać kto słyszał o Transocean, gigancie
wiertniczym od którego BP czarterowało wieżę. Jest to amerykańska
firma, ale przecież swojego topić nie będziemy.

Każdy właściciel pola naftowego ma na wieży wiertniczej swoich tzw
reprezentatntów którzy nadzorują wiercenia i dają wytyczne co i
kiedy należy robić. Reszta składu to ludzie firmy podstawiającej
rig, w tym przypadku Transocean.

Nikt nie wie na razie dlaczego tak się stało. Z pewnością jest to
błąd ludzki ale po której ze stron za wcześnie wyrokować, no chyba,
że jest się Barrackiem.

Rig i BOP należały do Transocean to ludzie tej firmy odpowiadają za
sprawność sprzętu, a jak wszyscy wiedzą ten nie zadziałał. Ktoś
musiał o tym wiedzieć. Jeśli klient (BP rep) naciskał na szybki
koniec gdzie byli przełożeni z Transocean Toolpusher i inna świta,
aby zastopować zapędy BP.

Moim zdaniem winne zarówno jest BP jak i Transocean, ale ten drugi
gracz siedzi cicho pod kocem i palcem wskazuje na swojego
wcześniejszego pracodawce, który płacił 500 tys $ za dzień.
Transocean ma ponad 100 jednostek wiertniczych rozproszonych po
całym świecie. W krótkim czasie po tym zdarzeniu dwie inne jednostki
tej firmy zaliczyły wpadki i uszkodziły BOP, ale tym razem systemy
zadziałały i tylko BOP zostało uszkodzone.

Znając ten temat od środka i będąc bardzo bilsko całej tej histori
uważam, że nie należy opierać się tylko na amerykańskich mediach. W
nich od samego początku wskazano winnego BP, a ludzie karmieni 24/7
takimi informacjami nic innego sami powiedzieć nie potrafią.

W tym biznesie każdy krawedziuje, a najlepiej widać to w zachodniej
Afryce, gdzie wszystkie amerykańskie firmy sieją spustoszenie.
Każdy ma swój rozum ale większość i tak pójdzie z tłumem, nie
wiedząc co krzyczy i dlaczego.

Pozdrawiam

Wiele info można znaleźć na stronie rigzone.com

[eifl]

Dzięki za post który sprawę tego wycieku trochę od środka naświetla. A co do
manipulacji, to, niestety, każde społeczeństwo łatwo i bezkrytycznie daje się
manipulować. Ludzie z własnym zdaniem należą do mniejszości wszędzie. Reszta
bezmyślnie i potulnie lezie w stadzie .

[malkontent6]

philipekbp napisał:

> Zastanawia mnie jak łatwo możno manipulować amerykańskim
> społeczeństwem. Wystarczyło tylko, aby prezydent Obama wskazał
> palcem BP i wszyscy tłumem uderzyli w firmę.


Ławto jest tez Tobą manipulować. Wystarczy tylko, że przeczytasz
artykuł w GW i wydaje Ci się, że znasz społeczeństwo amerykańskie.

[philipekbp]

Trochę to społeczeństwo znam, bo tutaj pracuję i widzę pewne
zachowania.
Zabrałem tylko głos, aby pokazać jeszcze jednego gracza w tej
sprawie.
Niemniej jednak pozdrawiam

[malkontent6]

philipekbp napisał:

> Trochę to społeczeństwo znam, bo tutaj pracuję i

Ja też tu mieszkam i pracuję od lat. :)

[philipekbp]

i co z tego wynika? ja widzę, że osoby twardo stąpające po ziemi i
rozumnie podchodzące do życia w tym kraju są w mniejszości i to
dużej.
Pocieszające jest to, że tylko z nimi pracuję, a po 28 dniach wracam
do domu na zasłużony odpoczynek. Inaczej nie dałbym rady.
Cały amerykański cyrk zaczyna już się po przylocie i przy desce
oficera imigracyjnego, a później maszyna mieli w swych trybach
wszystkie słabe jednostki.

Poraz kolejny zapytam, może malkontent coś słyszał o Transocean i
Hulliburton w relacjach z tragedi Deepwater Horizon.
Amerykański CNN nadaje 24/7 relacje i przysłuchując się od czasu do
czasu nic nie usłyszałem o tych dwóch firmach.

Niewtajemniczonym wytłumaczę tylko, że Hulliburton to firm
specjalizująca się w pracach cementowych, czyli instalowaniu tzw
cement plug'ów które zamykają odwiert. Podobnież było ich kilka, a
po 20 godzinach wystrzeliły niby szampan.

Proponuję wszystkim bojkotującym zaprzestać kupować cemnet tej
marki, i paliwo na stacjach dla których odwierty robił Transocean.
Czyli generalmnie sprzedać samochód i przerzucić się na rower.

Pozdrawiam
Wyrok już znamy, więc całe śledztwo można umorzyć, niedobre BP o
czym raczył poinformować prezydent US

[malkontent6]

philipekbp napisał:

> Poraz kolejny zapytam, może malkontent coś słyszał o Transocean i
> Hulliburton w relacjach z tragedi Deepwater Horizon.


Jeśli popsuje Ci się samochód to do kogo masz pretensje? Do
producenta pojazdu czy do podwykonawcy, który wykonał wadliwą część?

Sami Amerykanie są sobie winni. Jak jeżdżą

[baby1]

samochodami zużywającymi tyle bezyny, ropy, co czołg, to napędzają
sami przemysł wydobywczy, a ten dostaje przyzwolenie od rządów do
niekontrolowanej eksplatacji ropy.

[31paluszkow]

A ja właśnie zmieniłem dostawcę benzyny do mojego samochodu; bez nienawiści, ale
nie mogę się z tym co się dzieje pogodzić. Przy takich stratach "zupa" będzie
musiała być droższa.

Obambo

[sir_fred]

Czy to przypadkiem nie ten prezydent wydał zgodę na pozyskiwanie ropy blisko
wybrzeży USA?

BOJKOT BP! jak i Castrol, Aral....

[arturpio]

Bojkotujcie BP!

jak rowniez inne marki zalezne od BP: Castrol, Arco, Aral, Amoco, Wild Bean
Cafe i Safeway.

na Facebook, sa 2 duze grupy "Boycott BP" - dolaczcie.

I - omijajcie te stacje z daleka. Ostatecznie, sa inni...

[malkontent6]

rockville napisał:

> Na stacji BP benzyna tansza o 5 centow za galon. Wiecej
kupujacych, niz
> na innech stacjach. Trudno mowic o "nienawisci ".....


Ludzoe zdają sobie sprawe z tego, że poszczególne stacje benzynowe
BP są własnością (ajencją) indywidualnych ludzi, którzy z wyciekiem
nie maja nic wspólnego. Podobna sytuacja była po wypadku tankowca
Exxon na Alasce. Ludzie chcieli bojkotować Exxon więc na
poszczególnych stacjach pojawiały się napisy informujące klientów,
że właściciel jest zaledwie drobnycm ciułaczem a nie szefem Exxon.

Całe BP upaństwowić,całą wierchuszkę zarządu wylać

[tornson]

na zbity ryj z wilczym biletem, potem wypłacić poszkodowanym krajom. Stacje w
USA powinien przejąć rząd jako zabezpieczenie środków na odszkodowania. Koncern
BP powinien poprostu przestać istnieć!

[malkontent6]

tornson napisał:

> BP powinien poprostu przestać istnieć!

Pohamuj swój rewolucyjny zapał. Najpierw trzeba sprawę dokładnie
zbadać i znaleźć winnego.

Pleplu, pleplu...

[mamula66]

Wygladam przez okno. Zadanych demonstracji. Jade do pracy. Zadnych
demonstracji. Przejezdzam obok dwoch stacji BP. Zadnych
demonstracji. Ruch na stacjach normalny, a nawet jakby wiekszy bo
benzyna tansza. W pracy pytam czy nienawidza BP. Wspolpracownicy
patrza na mnie jak na idiote. Slucham TV. Nic o demonstracjach.

Mam wrazenie ze caly artykul zostal wymyslony w Warszawie. W
kawiarni, przy espresso

[ludwigvanbeethoven]

Bo widocznie polaczki nie zrozumialy dlaczego nalezy bojkotowac to
brytyjskie barachlo.Tak sie konczy jak sie pochodzi z prowincji ale
probuje odgrywac yntelegenta...

[mamula66]

"Bo widocznie polaczki nie zrozumialy dlaczego nalezy bojkotowac to
brytyjskie barachlo"

Najblizszego Polaka mam w odleglosci dwoch godzin jazdy samochodem

Ameryka nienawidzi BP

[kakanek81]

Nie chciało mi się czytać wszystkich postów,bo jestem
porządnie "padnięty".
Gdybym miał samochód przyłączyłbym się do boycottu stacji BP.

Tkwi we mnie jeszcze jedna paranoiczna wizja,że to nie USA
kontrolują Wlk.Brytanię tylko jest dokładnie na odwrót.