Dodaj do ulubionych

Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n...

    • pregierz Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:25
      Taaaaa jak to Pawlakowie z Kargulami spor toczyli.... sąd sądem a
      sprawiedliwośc musi być po naszej stronie...
    • konigin Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:26
      Mógłby się dureń nie odzywać, bo się tylko ośmiesza. Nie będę
      premierem, jeśli mój brat zostanie prezydentem. Wychodzi na to, że
      rzecznicy praw dziecka i praw obywatelskich, prezesi NBP, TVP, PR za
      jego rządów wszyscy byli z opozycji.
    • keram.keram Zapomniał wół jak cielęciem był 10.06.10, 11:26
      Obleśny gość.
      • albacor Re: Zapomniał wół jak cielęciem był 10.06.10, 11:31
        Gdybym Kaczora wcześniej nie słyszał i nie widział, może bym uwierzył. Ale ten
        gość już coś robił, coś gmyrał przy polskiej polityce, budował IV RP. Jak ja mam
        teraz wierzyć, wiedzac to co wiem i mając dowody na fałszywość tych twierdzeń i
        intencji. Może idiota, albo radiomaryjny dureń się nabierze.
      • cleryka Re: Zapomniał wół jak cielęciem był 10.06.10, 11:33
        Panie Kaczyński! Nad rządzącymi,kontrole obejmuje SEJM i Senat.Pan nie
        wiesz,gdzie Pan żyje? Kogo Pan straszy,buraków?Nieładnie głupszych od
        siebie oszukiwać.
    • konigin Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:29
      A tak a propos odznaczania orderem Orła Białego przez
      Kwaśniewskiego, to od nieudacznika z Wawelu ten order dostał się
      też Jaruzelskiemu.
    • hiacynt33 Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:30
      Dziś widać, że PO ulega pokusie władzy absolutnej...
      I kto to mówi?! Jarosław Kaczyński, który u innych widzi zdziebełko w oku, a i
      siebie belki nie zauważa.
    • rekin2008 Sam, bezczelny, chciał być kacykiem... 10.06.10, 11:31
      a teraz udaje demokratę. Połączył się z marginesem i półgłówkiem
      żeby władzę capnąć, teraz liże sie z postkomuną w tym samym celu.
      Polityk to brzmi ohydnie...
    • krzynia.c Dwa najwyższe stanowiska w państwie-jednojajowi 10.06.10, 11:32
      Bliźniacy ,co to było jak nie władza absolutna?robili co chcieli mając prawo w
      ... .
    • mineyko Kaczyński: PO skłania się do władzy absolutnej 10.06.10, 11:34
      a takowa przecież mnie się należy.
      Wasz
      Ukochany Przywódca
    • kronopio77 Władza absolutna PiS w latach 2005-2007 była OK? 10.06.10, 11:35
      Kaczyński to mistrz hipokryzji.
      • aplus no dla ciebie spalowac ZOMOwca to skandal, palowac 10.06.10, 11:40
        w/g ciebie to mozna stoczniowcow albo kupcow pod KDT ale nie
        kolesiow zeby zylo sie lepiej
        Nieprawdaz hipokryto bigocie z PO ?
        • idiot_hunter Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 11:51
          a drugi premierem, to żadnych pokus władzy absolutnej nie było,
          hehehe. Hipokryzja do sześcianu, może ciemny lud to kupi...
          • gamon0 Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 12:22
            zgadza sie, za PiS żadnych pokus władzy absolutnej nie było, a wladza
            PiS byla sprawowana w interesie Polski i narodu polskiego... teraz PO
            dba o interesy Mirow, Zbychow, i im podobnych, z czym PiS walczyl...




            idiot_hunter napisał:

            > a drugi premierem, to żadnych pokus władzy absolutnej nie było,
            > hehehe. Hipokryzja do sześcianu, może ciemny lud to kupi...
            • atomm Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 12:27
              Wlasnie Kaczory: ja z bratem rzondzilismy w imie calego narodu
              Wolski.
              W imienu Ziobera-Zera i dyktatora Rydzyka!!!
              i wara wam od tego..
              poza tym kto teraz tak naprawde pamieta jak zeszmacilismy sie
              wchodzac w uklady z Samoobrona?
              kto pamieta nasza ksenofobie i jakimi nieudacznikami bylismy?
              Polski narod jeszcze raz lyknie Kaczynskiego "meza narodu", a potem
              moze nam naskoczyc...
            • michalng Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 12:35
              > zgadza sie, za PiS żadnych pokus władzy absolutnej nie było, a wladza
              > PiS byla sprawowana w interesie Polski i narodu polskiego...

              Ta. Posadzenie Leppera na stołku wicepremiera to typowy przejaw interesu Polski
              i narodu polskiego :)
              Gęba pełna frazesów i typowa mentalność Kalego.
              • gamon0 Lekcja pierwsza dla michalng: 10.06.10, 13:11
                Lekcja pierwsza dla michalng: Na stolku wicepremiera posadzili
                Leppera jego wyborcy oraz PO odmawiajac wsporzadzenia z Pis-em.

                Dalej sam sie poducz... :)


                michalng napisał:

                > > zgadza sie, za PiS żadnych pokus władzy absolutnej nie było, a
                wladza
                > > PiS byla sprawowana w interesie Polski i narodu polskiego...
                >
                > Ta. Posadzenie Leppera na stołku wicepremiera to typowy przejaw
                interesu Polski
                > i narodu polskiego :)
                > Gęba pełna frazesów i typowa mentalność Kalego.
                • janlete Re: Lekcja pierwsza dla michalng: 10.06.10, 14:30
                  A biedny Kaczyński, bogu ducha winien, miał takie dobre chęci. To PO
                  kazała mu wejść w tę koalicję, A fe! Zła Platforma.
                • michalng Re: Lekcja pierwsza dla michalng: 10.06.10, 14:46

                  > Lekcja pierwsza dla michalng: Na stolku wicepremiera posadzili
                  > Leppera jego wyborcy oraz PO odmawiajac wsporzadzenia z Pis-em.

                  Pan Lepper został Wicepremierem na podstawie porozumienia koalicyjnego zawartego
                  Przez Pana Kaczyńskiego. Wniosek złożyłli najpierw Premier Marcinkiewicz a potem
                  Premier Kaczyński (Lepper miał przerwę w wicepremierowaniu) Nominacje wręczał
                  Prezydent Kaczyński. A winę za to ponosi PO ? Po za każdym razem glosowało
                  przeciwko kandydaturze pana Leppera na wicepremiera.
              • aplus Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 13:17
                przeciez ten tfuj rudy Peru realizuje pomysly Leppera nie widzisz
                tego ? Np. zawlaszczenie zysku NBP poprzedzone zamachem na prezesa
                NBP.
                Rudy to taki konkurent Leppera wysmiewal go i szydzil bo sam chcial
                dobrac sie do kasy NBP

                michalng napisał:

                > > zgadza sie, za PiS żadnych pokus władzy absolutnej nie było, a
                wladza
                > > PiS byla sprawowana w interesie Polski i narodu polskiego...
                >
                > Ta. Posadzenie Leppera na stołku wicepremiera to typowy przejaw
                interesu Polski
                > i narodu polskiego :)
                > Gęba pełna frazesów i typowa mentalność Kalego.
                • michalng Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 15:05
                  Ale ja nie o pomysłach tylko o interesie Polaków i
                  państwa polskiego którego przejawem miało być posadzenie Leppera na
                  wicepremierowskim stołku. Czy to "wicepremierostwo" było przejawem interesu
                  Polski czy cena za władze dla PIS ?
                  • aplus Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 16:15
                    bylo wicepremierostwo rezultatem zdrady PO umowy przedwyborczej.
                    Twoje rozumowanie przypomina rozumowanie dziecka ktore samo walnelo
                    kupe a krzyczy ze rodzice gupi
                    • michalng Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 17:02
                      > bylo wicepremierostwo rezultatem zdrady PO umowy przedwyborczej.

                      Umowa była : Rządzimy razem Złamało ja PIS z rządziło bez PO.

                      > Twoje rozumowanie przypomina rozumowanie dziecka ktore samo walnelo
                      > kupe a krzyczy ze rodzice gupi

                      Nie. To twoje to przypomina. Kupa to lepper. Rodzice to PO. Nikt PIS do romansu
                      z Lepperem nie zmuszał. Po prostu PIS chciał władze i dla tej władzy był w
                      stanie zrobić Leppera wicepremierem.
          • atomm Bylo ok to to my - Kaczory rzondzilismy!! 10.06.10, 12:23
            Cisza! nie przypominac o tym ze rzondzilismy z bratem 4 lata temu.
            Bo Wolska ma byc tylko dla Wolakow!!!
          • aplus Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 12:25
            idiot_hunter napisał:

            > a drugi premierem, to żadnych pokus władzy absolutnej nie było,
            > hehehe. Hipokryzja do sześcianu, może ciemny lud to kupi...

            Ale to tylko jeden przyklad juz tak pierdzisz z 5 lat
            A takich przypadkow ze tatus z PO PZPR w radzie nadzorczej a synalek
            bawi sie w ukradzionym przedsiebiorstwie w dyrektora to sa tysiace
            • shithead Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 12:54
              Jarkacz do piachu za braciszkiem nieudacznikiem. To najlepsze wyjscie dla Polski!!!!
              • aplus Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 13:21
                shithead napisał:

                > Jarkacz do piachu za braciszkiem nieudacznikiem. To najlepsze
                wyjscie dla Polsk
                > i!!!!

                Polska wychodzic bo PO przyszlo i stolkow brak !!!!
            • janlete Re: Oczywiście, gdy jeden Kaczor był prezydentem 10.06.10, 14:40
              Jeden przykład???
              A NBP, CBA, Trybunał i cyrki w TVP i Polskim Radiu? To pewnie pikuś.
        • maaac Pałować można tych co zakłócają spokój. 10.06.10, 12:05
          Bez względu na to czy to Stoczniowiec, czy Kupiec czy ZOMOwiec.

          Tzn. jak się nie da inaczej go uspokoić. Pałowanie ZOMOWca tylko za
          to że jest zomowcem, a olewanie każdego nawet przestępczego
          działania Stoczniowca czy Kupaca z KDT to własnie hipokryzja.
          • aplus Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyjat 10.06.10, 12:22
            kiem np. ZOMOwcow spod Wujka no ale w koncu gornicy tez spokoj
            zaklocali.
            Bo spokoj to jest jak Komorowski przy korycie a nie Kaczynski
            Wtedy kazda anarchia to nie anarchia tylko obywatelskie
            nieposluszenstwo

            to wlasnie hipokryzja PO
            • michalng Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 12:39
              > Bo spokoj to jest jak Komorowski przy korycie a nie Kaczynski
              > Wtedy kazda anarchia to nie anarchia tylko obywatelskie
              > nieposluszenstwo.

              Nie widzisz różnic ? Czy pielęgniarki pałowane przez Kaczyńskiego paliły opony?
              detonowały petardy ? Atakowały policjantów ?
              • aplus Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 13:20
                Pokaz klamco z TVN jedna palowana pielegniarke wtedy.
                Moze twoj ryzy palowal ....

                michalng napisał:


                > Nie widzisz różnic ? Czy pielęgniarki pałowane przez Kaczyńskiego
                paliły opony?
                > detonowały petardy ? Atakowały policjantów ?
                • michalng Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 14:59
                  Spałowano je (usunięto siłą z ulicy przed kancelarią) dokładnie 20 czerwca 2007
                  roku.
                  • aplus Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 16:11
                    bo wyniesc durniu a spalowac to jest roznica.
                    To w PO spalowac=wyniesc taki wasz ZOMOwcow zargon
                    • michalng Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 17:10
                      > bo wyniesc durniu a spalowac to jest roznica.
                      > To w PO spalowac=wyniesc taki wasz ZOMOwcow zargon

                      Powstrzymaj sie od epitetów bo nie swiadcza one dobrze o twojej kulturze.

                      Spałować, wynieść, zagazować, polać wodą, przepchnąć tarczą. Co za różnica?
                      Policja użyła siły przeciw pielęgniarkom. Równie dobrze mogłeś się przyczepić do
                      tego ze napisałem ze to Kaczyński spałował a przecież obaj wiemy ze nie robił
                      tego osobiście.
                    • maaac Re: Pałować można tych co zakłócają spokój z wyja 10.06.10, 17:19
                      Hmmmmm kto ZOMOwców kiedykolwiek urzędowow pałował?
      • ulisse prymitywny demagog, zaden mistrz 10.06.10, 12:02
        jakby byl mistrzem, toby nikt mu owej nie zarzucal.

        JK to klasyczny demagog - zeby osiagnac swój polityczny cel, w
        korzystnej okazji apeluje do ludzkich instynktów, leków i przesadów;
        dzielac i pospolicie klamiac zaostrza konflikty - przedstawia
        skomplikowane zaleznosci skrajnie je uproszczajac lub przesadnie
        wyolbrzymiajac ich negatywne skutki. Rzeczy które chce przeforsowac
        nazywa moralnym obowiazkiem kazdego Polaka (i w ogóle uczciwego
        czlowieka), oponenci to automatycznie zli ludzie i wrogowie narodu.
        JK samemu sobie udziela prawa byc jedynym obronca prawdy i slusznych
        idei a wybrana metode i styl nazywa jedynie slusznym i mozliwym. To
        „oczywista oczywistosc”.
        JK to bardzo niebezpieczny czlowiek - otoczony gronem zaslepionych i
        fanatycznych pomagierów i poparty przez wmieszany w polityke ruch
        katolicko-narodowy, czesciowo wzmocniony przez kompleks nizszosci
        wielu Polaków - jest w stanie doprowadzic caly naród poza margines
        cywilizowanego wspólzycia. To jak normalni Polacy dzisiaj z soba
        dyskutuja (takiej nienawisci nie bylo w narodzie nawet za Stalina!!!)
        idzie na konto tego pana.

        Tragedia Niemców i Rosjan prowadzonych przez takich ludzi powinna byc
        przestroga dla wolnych obywateli. Nie musisz osobiscie lubic zadnego
        z kandydatów na wazne stanowiska w panstwie – to nie Prezydent,
        Premier ani nie rzad decyduje o szczesciu ludzi – to Twoje swiadome
        decyzje i Ty sam decydujesz. Nie pozwól, zeby twoja niska samoocene i
        klab kompleksów wykorzystal maly cwaniak i kretacz, który potrzebuje
        Ciebie tylko do zaspokojenia osobistych perwersji.


        Historia zatacza kola; psychopata, kawaler i homoseksualista Adolf
        Hitler szukal winnych haniebnego rozejmu w podparyskim lasku
        Compiégne - znalazl szybko, komunistów, Zydów, Cyganów i innych. W
        naszych warunkach JK chodzi o analogie do kompromisu z "Okraglego
        Stolu" a mala próbke PR-owskich sledztw i pomówien rodem z SS i NKWD
        (SLD to organizacja przestepcza, nagonka na Blide, Kaczmarka + Dr. G)
        juz mielismy, ich kontynuacja doprowadzi w konsekwencji do podpalenia
        Reichstagu, nocy dlugich nozy, pogromów i morderstw politycznych.

        • 1andy_b Erystyka to jedyna rzecz, którą opanował... 10.06.10, 12:14
          Stosuje ją bardzo sprawnie, choć z tym mistrzostwem - to, oczywiście, przesada.
          Widać ma jakieś predylekcje genetyczne, ot choćby kompletny brak skrupułów,
          sumienia i wstydu.
        • shithead Re: prymitywny demagog, zaden mistrz 10.06.10, 12:56
          Do piachu z nim... za braciszkiem nieudokiem!!!!
    • republika-jednojajowa Dlaczego Kaczyński jest takim zakłamanym typem? 10.06.10, 11:40
      "Jak brat będzie prezydentem, to ja nigdy nie będę premierem"
      • krzynia.c Re:bo się taki fracowaty urodził 10.06.10, 11:43
        i geny po tatusiu kapusiu
    • rysiopysio @junkers znowu liże JK rowa 10.06.10, 11:42

    • poster012 Kaczyński już miał wladze absolutną 10.06.10, 11:44
      Tylko,że nieudacznik
    • rigel1 Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 11:44
      Tak... To człowiek, który nie zna Hymnu Narodowego...
    • antropoid Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:45
      "Kaczyński: Zgoda buduje..."

      Cały kaczor - jak zwykle wywarza dawno otwarte drzwi i sypie pustymi
      frazesami. Ciekawe, że znów podobnego "odkrycia" dokonał przed wyborami...
    • face42 Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 11:47
      "Znakomite, merytoryczne wypowiedzi Jaroslawa Kaczynskiego. To maz
      stanu,
      czlowiek zupelnie innego formatu niz czlowiek od latania na drzwiach
      od
      stodoly czy utozsamiania dlugu z deficytem."
      Tak jest, te wypowiedzi znakomite są dla ludzi mało wymagających,
      podobnie jak Ziemkiewicza "publicystyka".Format człowieka -
      rzeczywiście inny, jakby mniejszy, w różnych wymiarach.Z lataniem też
      zalecam ostrożność...Chyba, że na miotle, nawet twarzowo byłoby...
      • junkier Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 11:52
        A co merytorycznego powiedzial do tej pory kandydat Komorowski?
        Pomylil dlug z deficytem?
        Zaliczyl Norwegie do NATO?
        Proponowal eksploatacje gazu lupkowego metoda odkrywkowa?

        Co dzien to gafa! O zalosnej imprezie w Lazienkach, gdzie caly ten jego
        tetry-komitet poparcia zional jadem roznych strasznych dziaduniow nie
        wspomne nawet.
        • konigin Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 12:49
          Gabon utrzymuje się z produkcji orzeszków, wiecie, co to aquapark ?,
          samochód jest nie tylko środkiem transportu, ale poprawia ludziom
          samopoczucie; Sląsk może być drugą Bawarią.
          Poza tym panie Tomczak, 99% procent elity wpatrzonej w kandydata z
          sierściuchem nie ma bladego pojęcia czy Norwegia należy, czy nie ani
          nie odróżnia pojęcia deficytu od długu. I pan też.
          • junkier Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 12:53
            No to zes pojechal. Zmartwie cie, J. Kaczynski odroznia deficyt publiczny
            od dlugu publicznego. Ja rowniez. Ale czy Ty, oswiecony z Jasnogrodu
            rowniez, tego nie jestem pewien.
            • marjot77 Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 13:10
              bez komentarza

              dla czytających nastolatków - dług jest publiczny, deficyt - budżetowy
        • face42 Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 12:55
          Kaczyński teraz ze swadą opowiada czegobyontoniezrobił...Miał już
          swoją szansę, wręcz gigantyczne fory z nieboszczykiem Wawelskim za
          plecami i jak to wykorzystał?Najgorzej jak mógł.Nie skupił się na
          rządzeniu, tylko na polowaniu.Na ludzi.Na knuciu i intrygach.Zresztą
          intrygi to wciąż jego specjalność i pasja, co pięknie mu wczoraj
          wytknął Palikot.Niespełniony Jarosław jest cierpiący i zbolały, tylko
          to jego otoczenie, poplecznicy są be i poza jego placami wzniecają
          taki smród...Obłuda, którą ściga się ze swoimi sojusznikami z KK jest
          porażająca.Nigdy więcej Kaczyńskiego!
          • junkier Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 13:15
            Polowanie, czy raczej czynnosci sledcze, wzgledem przestepcow i lapowkarzy
            to raczej nie jest cos, z czego PiS powinien sie tlumaczyc ale cos, co
            zasluguje na uznanie. Bo panstwo nie moze przymykac oczu na przestepstwa i
            lapowkarstwo.
            • albacor Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 13:19
              Och Junkier, jak ty tęsknisz za rządami twardej ręki i brunatną koszulką. Życzę
              ci cofnięcia się w historii. szybko zmieniłbyś zdanie.
    • fabryka_cnoty merytoryka Kaczyńskiego 10.06.10, 11:49
      Wspaniałe, rewolucyjne wręcz posunięcia rządów PiS:
      -koalicja rządowa z przestępcami z samoobrony
      -zastopowanie procesów prywatyzacyjnych (bo prywatyzacja to ZUO), co
      za tym idzie zmniejszenie wpływów do budżetu z tego tytułu
      -uprzywilejowywanie grup "słabych" (czyt. nierobów i próżniaków),
      demotywując je do podjęcia pracy
      -wprowadzenie tzw."becikowego" - żałosny populistyczny pomysł
      (oczywiście, że łatwiej jest przyznać jednorazowo z pieniędzy
      podatników 1000 pln za każde urodzone dziecko, niż zapewnić ludziom
      godne warunki do pracy, rozwoju i nauki; beneficjenci zasiłków czyli
      elektorat PiS z pewnością wpadli w zachwyt. PiS zadbał o
      powiększenie swojego elektoratu - patologiczne wielodzietne rodziny
      jeszcze się powiększyły0
      -dopuszczenie do fatalnej sytuacji w szkolnictwie - tzw. matura
      giertychówka, czyli przyznanie matury osobom, które oblały ten
      egzamin
      -fatalna polityka zagraniczna, tracenie czasu na ciągłe
      manifestowanie niedostatecznego jakoby szacunku do Polski
      -degrengolada zachowań publicznych (pyskówki np. z niemieckimi
      brukowcami za nazwanie braci "kartoflami"
      -pomawianie przeciwników (niekoniecznie politycznych), vide:
      sytuacja z "tam gdzie kiedyś stało ZOMO"
      -zawłaszczenie mediów publicznych, oddanie ich w ręce ludzi
      całkowicie niekompetentnych
      -rewolucjonizm historyczny (fatalne działania IPN)
      -próba podporządkowania sobie Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej
      Rady Radiofonii i Telewizji, sądownictwa
      -fatalne działania prokuratury, vide: sprawa śmierci posłanki Blidy,
      sprawa doktora G.
      -zapaść w służbie zdrowia. vide: starjk pielęgniarek i okupacja
      Kancelarii pREMIERA (Kaczyńskiego)
      Te i wiele innych wstrętnych zachowań i to wszystko w okresie
      koniunktury gospodarczej, która umożliwiała wprowadzenie realnych
      reform. De facto zajmowanie się prywatnymi hobby braci Kaczyńskich,
      zamiast faktycznych działań reformujących. Tak, tak. Powalające
      osiągnięcia, godne męża stanu.
    • bghizz Odrażająca bezczelność 10.06.10, 11:51
      tego osobnika daje o sobie znać coraz bardziej. Projekcja własnych
      zwyrodniałych tęsknot niespełnionych w fatalnych dla Polski latach
      2005-2007 przebija z każdego jego wystąpienia, otumaniającego jego
      bezmyślnych wyznawców.
    • somatico Re: Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie 10.06.10, 11:52
      Tu się z Tobą junkier zgodzę. Komorowski nie dorasta Kaczyńskiemu do pięt.
    • jacoladaco Kłamczyński chamie nadęty 10.06.10, 11:56
      zamknij już ten pryszczaty ryj, POLSKA ma dość takich palantów jak zimny Lech,
      DOŚĆ
    • djenn Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:58
      Robia tylko to co robił Pan panie J.Kaczyński, nic nowego^^
    • yallaify Kaczyński: Zgoda buduje - to słuszne, ale nie n... 10.06.10, 11:59
      Tej, Kaczyński, władzę absolutną to wyście mieli jakiś czas temu i co z tego
      wyszło, degrengolada.
      Lewica miała przez pewien czas wszystko i nie narzekam.
      Platforma będzie mieć wszystko i będzie dobrze, a ty futrzaku siedź cicho, daj
      kotu whiskas a sam się zarżnij whisky.
    • 12345janka Pruski junkier, 10.06.10, 12:04

      pouczam ciebie, ze jesteś kompletnie niedouczony. skoro piszesz o
      znakomitym mężu stanu do podaj konkretne przymioty tego kolesia. Dla
      mnie to jest człowiek destrukcji, zacofany technologicznie, bez
      polotu i kochający koty zamiast ludzi. Jednym słowem odrzucony przez
      naród w 2007 roku jako typowy awanturniczy "wrak"
    • przemek05 Jak Kali ukrasc krowe, to dobrze,... 10.06.10, 12:06
      a jak Kalemu ukrasc, to bardzo zle.
      Z drugiej strony to racja, ze prezydent nie powinien byc
      zanadto "partyjny". Komorowski tez partyjny, to fakt, ale
      Kaczynski - wrecz "partyjniacki".
    • konrad.ludwik02 No tak, a przecież władza absolutna zastrzeżona 10.06.10, 12:09
      No tak, a przecież władza absolutna zastrzeżona była dla tandemu
      Braci Kaczyńskich: Prezydent + Premier!
    • rasta-mw Znakomity przykład choroby psychicznej Jarosława K 10.06.10, 12:09
      Czy on myśli że ludzie są aż tak głupi ? tak!
      ludki z Partii Impotentów Społecznych mają bardzo wybiórczą i kierunkową
      pamięć, to powinno się leczyć przymusowo w zakładzie psychiatrycznym.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka