Dodaj do ulubionych

Tusk: część prawdy to też jest kłamstwo

    • xolaptop Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 18:13
      Nie wierzyłem ostatnim sondażom, lecz widząc lawinowo rosnącą ilość artykułów
      wrogich Kaczyńskiemu, już wierzę. Pełniący obowiązki naprawdę ma stracha, że
      przegra.
      • wiesiek4dwa Re: Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 18:22
        idz do kościoła tam cię nauczą wiary
    • manfred211 Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:14
      to też udział w morderstwie Panie Tusk (parafrazuję Pana głupią
      wypowiedź na temat Pana Kaczyńskiego).

      Jest żałosne, że liberałowie wypierają się publicznie swojej
      ideologii.
      Ale to jest Wasz problem. Wasze draństwo polega na tym, że
      przypisujecie innym Wasze wredne cechy. Dzisiaj ten kretynek z
      Wybrzeża niejaki Nowak Sławomir ubrał sie w jakąś koszulkę i
      wmawiał, że Jarosław Kaczyński to Pinokio - szczyt platformerskiego
      debilizmu.

      Reformy służby zdrowia to Wy Panie Donaldzie Wehrmacht-Tusk w ogóle
      nie rozumiecie.
      Zakładając nawet, że obojętnie jaka jest forma prawna podmiotu
      udzielającego świadczenia medycznego, gdyż teoretycznie Fundusz może
      z każdym zawrzeć umowę, to rzeczywistość jest taka, że kwota
      kontraktu starcza na parę pierwszych miesięcy roku a potem trzeba
      albo czekać w kolejce albo iść prywatnie (zapłacić), czyli, że tak
      naprawdę mamy prywatyzację. Efekt tego jest taki, że placówki
      prywatne funkcjonują, bo jeżeli nie mają kontraktu z Funduszem, to i
      tak pacjent zapłaci, a placówki publiczne, nie mając limitu z
      Funduszu, nie chcąc się zadłużać, nie przyjmują pacjentów. I to jest
      własnie chore, na co zwraca uwagę Jarosław Kaczyński.
      Oczywiście przeważająca sytuacja jest taka, że ludzi nie stać na
      płacenie i się w ogóle nie leczą. Pierwsze, co należy zrobić, to nie
      ustanawiać żadnego koszyka świadczeń, a dokonać symulacji, co
      zrobić, żeby zlikwidować kolejki do lekarzy specjalistów. Dlaczego
      pieniądze, które teoretycznie mają iść za ubezpieczonym, nie idą za
      nim? Dlaczego to wszystko się nie bilansuje. Jeżeli szpitale będą
      miały za mało pieniędzy, to przecież nie będą mogły przyjmować
      pacjentów lub będą mogły, ale zadłużając się.
      Dlaczego PO ma problem z prostym rachunkiem kosztów i potrzeb
      zdrowotnych państwa?

      Kaczyński Panie Matołku Donaldzie Wehrmacht-Tusk, nie popiera
      likwidacji szpitali. To Platforma popiera likwidację szpitali, gdyż
      ich komercjalizacja, jeżeli ludzie mie będą mieli pieniędzy żeby
      płacić za usługi medyczne (z pewnością nie będą mieli, bo nie mają
      pracy!!!), to szpitale po prostu upadną, albo będą wynajmować swoje
      pomieszczenia na ... biura.

      LIBERALIZM ZABIJA, ZABIJ LIBERALIZM!!!
      • wiesiek4dwa Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:19
        posłuchaj pie...u to jest forum , jeśli chcesz pisać książkę to rób to
        anonimowo w domu i daj mamie do recenzji
        • manfred211 Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:24
          Tu są kulturalni ludzie i wolność słowa oraz demokracja.
          Jeżeli nie umiesz czytać, to zawsze możesz kogoś wynająć (podobno
          umie czytać kandydat Bronek Komorowski?).
          Nie każdy umie tylko bluzgać i obrzucać błotem PiS i Kaczyńskiego.
          jeżeli chcesz to robić, to wejdź na blog Janusza Penis-Palikota.
          • wiesiek4dwa Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:28
            to się tyczyło ciebie a nie wodza , czytaj i myśl
        • jorgus737 Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:54
          wiesiek4dwa napisał:

          > posłuchaj pie...u to jest forum , jeśli chcesz pisać książkę to rób to
          > anonimowo w domu i daj mamie do recenzji

          zrobiłeś sobie przerwę w braniu leków? a już wiem,wypisali Cię ze szpitala bo
          kontrakt się skończył
      • fan-po Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 18:28
        manfred211 napisał:




        > Jest żałosne, że liberałowie wypierają się publicznie swojej
        > ideologii.
        > Ale to jest Wasz problem. Wasze draństwo polega na tym, że
        > przypisujecie innym Wasze wredne cechy. Dzisiaj ten kretynek z
        > Wybrzeża niejaki Nowak Sławomir ubrał sie w jakąś koszulkę i
        > wmawiał, że Jarosław Kaczyński to Pinokio - szczyt
        platformerskiego
        > debilizmu.

        > Reformy służby zdrowia to Wy Panie Donaldzie Wehrmacht-Tusk w
        ogóle
        > nie rozumiecie.
        > Zakładając nawet, że obojętnie jaka jest forma prawna podmiotu
        > udzielającego świadczenia medycznego, gdyż teoretycznie Fundusz
        może
        > z każdym zawrzeć umowę, to rzeczywistość jest taka, że kwota
        > kontraktu starcza na parę pierwszych miesięcy roku a potem trzeba
        > albo czekać w kolejce albo iść prywatnie (zapłacić), czyli, że tak
        > naprawdę mamy prywatyzację. Efekt tego jest taki, że placówki
        > prywatne funkcjonują, bo jeżeli nie mają kontraktu z Funduszem, to
        i
        > tak pacjent zapłaci, a placówki publiczne, nie mając limitu z
        > Funduszu, nie chcąc się zadłużać, nie przyjmują pacjentów. I to
        jest
        > własnie chore, na co zwraca uwagę Jarosław Kaczyński.
        > Oczywiście przeważająca sytuacja jest taka, że ludzi nie stać na
        > płacenie i się w ogóle nie leczą. Pierwsze, co należy zrobić, to
        nie
        > ustanawiać żadnego koszyka świadczeń, a dokonać symulacji, co
        > zrobić, żeby zlikwidować kolejki do lekarzy specjalistów. Dlaczego
        > pieniądze, które teoretycznie mają iść za ubezpieczonym, nie idą
        za
        > nim? Dlaczego to wszystko się nie bilansuje. Jeżeli szpitale będą
        > miały za mało pieniędzy, to przecież nie będą mogły przyjmować
        > pacjentów lub będą mogły, ale zadłużając się.
        > Dlaczego PO ma problem z prostym rachunkiem kosztów i potrzeb
        > zdrowotnych państwa?

        > Kaczyński Panie Matołku Donaldzie Wehrmacht-Tusk, nie popiera
        > likwidacji szpitali. To Platforma popiera likwidację szpitali,
        gdyż
        > ich komercjalizacja, jeżeli ludzie mie będą mieli pieniędzy żeby
        > płacić za usługi medyczne (z pewnością nie będą mieli, bo nie mają
        > pracy!!!), to szpitale po prostu upadną,


        > LIBERALIZM ZABIJA, ZABIJ LIBERALIZM!!!
        • mineyko Re: Wyjazd do Katynia 7-go kwietnia 2010 ... 15.06.10, 20:19
          fan-po napisała:

          > manfred211 napisał:>
          > > Jest żałosne, że liberałowie wypierają się publicznie swojej
          > > ideologii......itd
          LIBERALIZM ZABIJA, ZABIJ LIBERALIZM!!!

          Komentarz:
          Żałosny Matołku chciałeś socjalizmu z pełnymi towaru sklepami
          a dostałeś kapitalizm.
          Ponieważ kapitalizm = liberalizm, nie da się inaczej.
          Chyba,że wolisz socjalizm, ale to se ne wrati!
          Bo niestety, nie ma tak zwanej trzeciej drogi, co ci wtłaczają do łepetyny
          ideologiczni oszuści.



      • unixzet sluzba zdrowia 15.06.10, 18:37
        Moje dziecko mialo juz trzy operacje i wszystkie zrobilem prywatnie bo w publicznych szpitalac wtedy albo strajkowano (anastazjolodzy) albo kolejki roczne, dlateo uwazam ze blokowanie jakiejkolwiek reformy sluzby zdrowia to jest defakto szkodzenie panstwu. Jak tak dalej pojdzie to firmy zagraniczne zaczna sprzedawac ubezpieczenia w polsce a ludzie beda za granice jezdzili leczyc sie - ja tak chyba zrobie. A wy klucie sie czy prywatyzacja jest zlodziejska czy nie, fachowcy.
    • altspringe Tusk się boi i... słusznie 15.06.10, 18:23
      Widać przestraszenie Tuska. On się boi. Nie kaczora czy PiS, on się boi kogoś,
      kto trzyma go w garści. Uwikłanie godne szekspirowskich bohaterów jednak z
      elementami swojskiego walenia po mordzie i esbeckiego szantażu. Miota się bidak.
      Lży, toczy jad, nienawidzi, pluje. A wraz z nim, wymiocinami szasta jego
      obrzydliwy dwór. Musi się wykazać, umiłowanego przez WSI Bronka musi
      przeforsować. Jeśli nie wylansuje sklerotycznego myśliwego, sam dostanie po
      łapach. A może gorzej - od tego zależy jego byt.
      • moj-kolega Re: Tusk się boi i... słusznie 15.06.10, 18:32
        altspringe napisał:

        > Widać przestraszenie Tuska. On się boi. Nie kaczora czy PiS, on
        się boi kogoś,
        > kto trzyma go w garści. Uwikłanie godne szekspirowskich bohaterów
        jednak z
        > elementami swojskiego walenia po mordzie i esbeckiego szantażu.
        Miota się bidak
        > .
        > Lży, toczy jad, nienawidzi, pluje. A wraz z nim, wymiocinami
        szasta jego
        > obrzydliwy dwór. Musi się wykazać, umiłowanego przez WSI Bronka
        musi
        > przeforsować. Jeśli nie wylansuje sklerotycznego myśliwego, sam
        dostanie po
        > łapach. A może gorzej - od tego zależy jego byt.
    • jo5348 zakłamanie i krótka pamięć pisu 15.06.10, 18:26

      Pytam się: jaką władzę miał pis, kiedy LK był
      prezydętem, JK premierem, jego był rząd, CBA, NBP, PZU, RPO, RPD, KRRiT, TV...
      o czym jeszcze zapomniałam?
      Połowę Polski postawili tam, gdzie ZOMO. Z kim się wdali w alianse? A i tak
      sfuszerowali sprawę. A teraz chcą od nowa, bo prezydent to tylko wstęp.
      Już zapomnieliście, jak fora były pełne tekstów w stylu: "Oby do kaczych
      wykopków"? Chcecie powtórki, głosujcie na kartofla.

    • rom48 Kaczynski na wiecach!! 15.06.10, 18:32
      Jak ogladam wiece Kaczynskiego to jakos mis cie dziwnie kojarza z
      dawnymi czasy. Pamietam owacje po kazdym zdaniu i okrzyki WIESLAW!!
      WIESLAW!! WIESLAW!! Czy to nie jest czlowiek wychowany w duchu
      totalitaryzmu i kultu jednostki
    • rom48 Re: Super_Kłamca_Tusk_Likwiduje_Szpitale__ :))))) 15.06.10, 19:02
      to jest odpowiedz godna wiernego poddanego dyktatora. Nic na temat
      poruszony w poscie tylko klamstwa i opluwanie. Tak dzialai komunisci w
      czasach Bieruta
    • survivor2 Dobrana ferajna i ich metody 15.06.10, 19:03
      Metody PO i usłużnych jej mediów wypracowane w 2005 to nieustanna
      ohydna, paszkwilancka nagonka na osobę politycznego przeciwnika (z
      PiS), w której wszystkie chwyty są dozwolone. Nie dyskutuje się o
      celach programowych i drogach ich osiągnięcia, za to oszołamia się
      przeciętnego odbiorcę umieszczaniem jak najgorszych zdjęć
      któregokolwiek z Kaczyńskich, umieszcza się krzykliwe tytuły
      stworzone ze zmanipulowanych wypowiedzi rywala, szokuje się
      obraźliwymi epitetami w rodzaju: „kłamca”, „psychopatyczny morderca”
      ( słowa Palikota) oczekując od rywala równie ostro sformułowanej
      odpowiedzi, którą by można natychmiast wykorzystać. Na razie jednak
      się zawodzą, bo Jarosław jest wyciszony i ma, jak zawsze zresztą,
      pełną nad sobą kontrolę. Dodatkowo jest uodporniony od lat na pomyje
      wylewane na niego (i niegdyś na Jego brata, prezydenta
      Rzeczypospolitej), a w dodatku nie uporał się jeszcze z osobistą
      tragedią rodzinną. Mimo jego prośby o cywilizowaną walkę wyborczą w
      imię nadrzędnych interesów ojczyzny, PO z całym cynizmem czyni coś
      zupełnie odwrotnego. Kontynuuje za pośrednictwem medialnych
      sojuszników (głównie: GW, Wirtualna – Polska, , Fakty i Myśli i
      większość programową w telewizji publicznej) zniekształcanie
      rzeczywistego wizerunku swojego wyborczego konkurenta. Ton temu
      nadaje z całym osobistym zaangażowaniem Tusk, ten sam karierowicz,
      który 18 lat temu, u boku Wałęsy, odegrał jedną z wiodących ról w
      obaleniu legalnego rządu Olszewskiego. Rządu, który nie tylko
      realnie wzmacniał pozycję Polski na arenie światowej, lecz pracował
      także nad ustawami blokującymi w wolnej Polsce kariery dawnych
      komunistycznych aparatczyków i ich agentów w dawnym zbrodniczym
      systemie. Oni się go panicznie bali, tak jak boją się prawdy
      ukazywanej dzięki IPN w obecnie obowiązującej strukturze. Boją się
      prawdy w takim samym stopniu, w jakim boją się prezydentury
      Jarosława Kaczyńskiego. I bardzo liczą na elektorat z
      wprawnie „wypranym mózgami” przez ich medialną zakłamaną propagandę
      gorliwie mieszającej wszelkie gorszące wypowiedzi klowna Palikota
      ściągniętego z politycznej banicji w trybie Emergency (Pogotowia
      Ratunkowego). Dobrana ferajna: Targowiczanie z Nocnego Zamachu
      Stanu na rząd Olszewskiego, czyli Tusk z z agentem Bolkiem - Wałęsą,
      wespół z dyżurnym gangsterskim klownem Palikotem.. Jak mówi
      przysłowie: Jaki pan, taki kram.
    • unixzet Re: Super_Kłamca_Tusk_Likwiduje_Szpitale__ :))))) 15.06.10, 19:04
      Jak czytam cos takiego to sobie tak mysle do czego doprowadzila
      polityka zlosliwosci, gestow i obrazania sie. Chyba tak Polska juz
      dawno nie byla podzielona. Nastepny etapem beda podzialy w rodzinie
      (kuzynowstwo przeciwko sobie itp, nawet u mojego dziecka w szkole
      podstawowej jest podzial) a pozniej to juz tylko wojna domowa. No bo co
      po jakims czasie kazda ze stron schowa swoje urazy do przeciwnika?
      Krzywda jaka zostala zrobiona wszystkim Polakom i tym "prawdziwym" i
      tym "falszywym" szybko nie zostanie naprawiona.
    • pawel-londyn Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 19:04
      A to jest koncowka z artykulu "Odwagi panie prezesie mowi Marszalek
      Komorowski" z tej samej gazety, czy mam rozumiec, ze wedlug Pana Tuska (czesc
      prawdy to klamstwo) marszalek Komorowski klamie

      Proponowałem Jarosławowi Kaczyńskiemu i jego sztabowi polubowne załatwienie
      sprawy, a nie ciąganie się po sądach. Oczekiwałem parę dni na sprostowanie
      rzeczy prostej i oczywistej, że nie jestem zwolennikiem prywatyzacji szpitali.
      (...) Wystarczyłoby słowo wyjaśnienia i wycofanie się z kłamliwych lub
      pół-kłamliwych sugestii - przypomniał - To co mogło być załatwione w sposób
      honorowy, musi niestety przejść przez sąd - dodał.
      • janek-007 Dokładnie, oni w to wierzą i praktykują... 15.06.10, 20:51
        Chciałeś chyba napisać ze według pana hrabiego B.Komorowskiego i Tuska to ze:
        "część kłamstwa to prawda". Dokładnie, oni w to wierzą i praktykują dlatego im
        to tak dziwnie wychodzi z ta prawda. Prawdo u pana hrabiego BK i w PO nie mówiąc
        nic o Tusku to produkt deficytowy.
      • janek-007 Chciałeś chyba napisać ze według pana hrabiego... 15.06.10, 21:11
        Chciałeś chyba napisać ze według pana hrabiego B.Komorowskiego i Tuska to ze:
        "część kłamstwa to prawda". Dokładnie, oni w to wierzą i praktykują dlatego im
        to tak dziwnie wychodzi z ta prawda. Prawdo u pana hrabiego BK i w PO nie mówiąc
        nic o Tusku to produkt deficytowy.
    • toberson Tusk kiedy zdymisjujesz swoj nieudaczny rzad klam 15.06.10, 19:10
      cow i oszustow!!
    • szakez Premier Ryży: Wygrać ma mój Pachołek Bronek! 15.06.10, 19:16
      Ryży to wzorzec cynizmu
    • lavoro07 Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 19:17
      No to wychodzi na to że odkąd Tusk wszedł do polityki to codziennie jakieś
      kłamstwo popełnia,więc niech kocioł garnkowi nie przygania
      • nie-tak Re: Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 19:22
        lavoro07 napisał:

        > No to wychodzi na to że odkąd Tusk wszedł do polityki to codziennie jakieś
        > kłamstwo popełnia,więc niech kocioł garnkowi nie przygania
        **************
        Celowe niepowiedzenie całej prawdy jest celowa z premedytacja manipulacja opinii
        społecznej dla własnych korzyści, wiec można zaliczyć do perfidnych kłamstw, a
        to jest karalne.
      • po_stach lavoro07, zafajdany łobuzie... 15.06.10, 19:29
        pokaż te kłamstwa Tuska, udokumentuj.
        www.wykop.pl/artykul/384813/madrosci-jaroslawa-kaczynskiego-sentencje-maksymy-porzekadla/
        • nie-tak Re: lavoro07, zafajdany łobuzie... 15.06.10, 21:06
          po_stach napisał:

          > pokaż te kłamstwa Tuska, udokumentuj.
          >
          rel="nofollow">www.wykop.pl/artykul/384813/madrosci-jaroslawa-kaczynskiego-sentencje-maksymy-porzekadla/
          ************
          Pisowcu jesteś jak zwykło na pisowców niezbyt inteligentny żeby te podana teorie
          zrozumieć.

          ------------------------------------------------------------
    • aplus rudy dePOpuluje a noducks marszczy nad rozkladowka 15.06.10, 19:24
      kobiety w zalobie !!!
      Bo skoro ma ubezpieczenie to czego jeszcze placze !!!
      Moralna zgnilizna patologicznego elektoratu PO jedzie na kilometr !
      Czesc prawdy to klamstwo chyba ze czesc prawdy o PiS w/g TVN bo
      wtedy to sama prawda, tylko prawda i cala prawda demokracji Much
      GWnozercow narombanych na ruskim gazie, lodziarzy Rycha i Zbycha !

      • nie-tak Re: rudy dePOpuluje a noducks marszczy nad rozkla 15.06.10, 22:14
        aplus napisał:

        > kobiety w zalobie !!!
        > Bo skoro ma ubezpieczenie to czego jeszcze placze !!!
        > Moralna zgnilizna patologicznego elektoratu PO jedzie na kilometr !
        > Czesc prawdy to klamstwo chyba ze czesc prawdy o PiS w/g TVN bo
        > wtedy to sama prawda, tylko prawda i cala prawda demokracji Much
        > GWnozercow narombanych na ruskim gazie, lodziarzy Rycha i Zbycha !

        ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

        Celowe niepowiedzenie całej prawdy jest celowa z premedytacja manipulacja opinii
        społecznej dla własnych korzyści, wiec można zaliczyć do perfidnych kłamstw, a
        to jest karalne.
    • gloszzaszafy Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 19:31
      Pieniacz Tusk zaczyna robić pod siebie z bezradności. Jego przydupas
      "chErabia" vel Wikipedia traci pomimo ciagłej promocji jego osoby w róznych
      mediach wobec Kaczyńskiego, opluwanego co chwile w polskojezycznych mediach.
      Ludzie mimo wszystko widzą że wydmuszka Komorowski to pantoflarz-zarówno w
      domu jak i w pracy. Sterowany przez żonę, WSI, Tuska i cholera wie kogo
      obecnie i w przyszłosci. Takiemu człowiekowi po prostu strach zaufac-cokolwiek
      by nie mówiono w TVNie czy pisano w GW.
    • po_stach szubrawce_ rydzyk_ pospieszalski_zabily_prezydenta 15.06.10, 19:32
      asset.soup.io/asset/0864/0652_ecb3.jpeg
    • langston to ja po prostu jaja-lze tusku!!!!!!!!! 15.06.10, 19:34
      Program Platformy Obywatelskiej z 2007 roku dostepny na ich stronach
      przygotowany przez zespol pod przewodnictwem Bronka:
      w rozdziale “Narodowy program ochrony zdrowia” stoi czarno na białym:
      ... “Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku
      ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. (…) Niestety, podobnie
      jak w przypadku np. przedsiębiorstw państwowych nadzór właścicielski
      sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu
      zarządzaniu w służbie zdrowia. Prywatyzacja będzie służyła poprawie
      efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżaniu ich
      kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi
      przedsiębiorstwami nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem
      rad nadzorczych, które – w trosce o zapewnienie wysokiej
      rentowności – zatrudniałyby najlepszych dostępnych menedżerów”.
    • ada.21 Re: Tusk: część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 19:59
      no niestety tak, ale niektórzy wolą kłótnie i sądy - teraz widać
      kto jątrzy
    • mineyko Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 20:01
      Kacza prawda jest trzecią prawdą w skali księdza Tischnera!
    • city-zen Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 20:03
      A jak to było z telewizją publiczną? Przez odebranie jej podstaw finansowania
      ( abonament) partia Tuska chciała ją całkowicie zlikwidować. Teraz jego
      czołowi szczekacze opowiadają o jej "odpdpartyjnianiu". Ciekawe kto im uwierzy?
    • cleryka Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 20:18
      Gdybym nie była cyniczna,to powiedziałabym,że red.Monika O.jest dziwką
      polityczną.Prawda to,czy fałsz?
    • representation1 PO zrobi prywatyzację szpitali za pomocą półprawdy 15.06.10, 21:05
      TVN i Polsat pokazuje, jak to wspaniale funkcjonują prywatne szpitale, które
      wcześnie ledwie zipały. Ale dlaczego ich kondycja była taka zła? Dlatego, że
      grupka cwaniaczków celowo doprowadziła szpital do takiego stanu, żeby można
      było go łatwiej przejąć w prywatne ręce.

      Z całą pewnością PO nie porzuciła idei prywatyzacji, ale będzie to robić
      zastępując słowo prywatyzacja, słowem komercjalizacja. Były już kiedyś w PRL
      sklepy komercyjne. Teraz będą szpitale komercyjne. Powolutku. Najpierw PO
      przekaże szpitale w ręce samorządów, a one już zajmą się ich sprzedażą. Odium
      prywatyzacji spadnie z barków PO.

      Będzie tak, jak planowała niedawno POsłanka Sawicka:

      „Natomiast y... ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi, bo nas jest
      troje”; „Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim
      mają ogromną wiedzę na temat tego, co będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja
      jednostek organizacyjnych służby zdrowia”; „Będzie racjonalizacja sieci
      szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać, i
      przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego”; „No wiadomo, że będzie
      medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego się będzie zaczynało? Od
      tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital”; „Natomiast,
      jeżeli będzie y... na przykład, ze szpitala czy przychodni tworzona spółka
      prawa handlowego, to przejmujesz i budynek, i strukturę, i ludzi”.
      • maaac Re: PO zrobi prywatyzację szpitali za pomocą półp 15.06.10, 22:02
        representation1 napisał:

        > TVN i Polsat pokazuje, jak to wspaniale funkcjonują prywatne
        > szpitale, które wcześnie ledwie zipały. Ale dlaczego ich kondycja
        > była taka zła? Dlatego, że grupka cwaniaczków celowo doprowadziła
        > szpital do takiego stanu, żeby można było go łatwiej przejąć w
        > prywatne ręce.
        I tak szpital w szpital jak Polska długa i szeroka każdy jeden jest opanowany
        przez taką mafię. Bo inaczej jak wytłumaczyć, że wszystkie szpitale są
        zadłużone? No bo prostszym wytłumaczeniem, że do tego doprowadza "państwowa"
        własność to raczej nie można? No i cóż inaczej niż spiskami nie da się
        wytłumaczyć faktu, że tzw "za komuny" jakość średnio standardowa polskiej
        państwowej służby zdrowia była gorsza od tej raczej prywatnej zachodniej?

        Czyli komuchy miały rację, że gdyby nie te spiski "wrogich sił" to PRL by kwitnął?

        > Z całą pewnością PO nie porzuciła idei prywatyzacji, ale będzie to
        > robić zastępując słowo prywatyzacja, słowem komercjalizacja. Były
        > już kiedyś w PRL sklepy komercyjne. Teraz będą szpitale
        > komercyjne. Powolutku. Najpierw PO przekaże szpitale w ręce
        > samorządów, a one już zajmą się ich sprzedażą. Odium prywatyzacji > spadnie z
        barków PO.
        Jasne, bo w samorządach siedzą "świnki morskie" tudzież inne krasnoludki, a nie
        politycy z PO czy PiS. Więc zapewne tam gdzie będzie PO to szpitale nie będą
        sprzedawane, no żeby nie było na PO, a tam gdzie będzie rządził PiS - PO ich
        zmusi do sprzedaży za pomocą hipnozy. No bo zmusić musi skoro "nie PO w
        samorządach będzie sprzedawać".

        > Będzie tak, jak planowała niedawno POsłanka Sawicka:
        >
        > „Natomiast y... ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi,
        > bo nas jest troje”; „Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak
        (...)
        Po czym zajęła się, o czym doskonale wszyscy wiedzą, "planami prywatyzacji" od
        dawna prywatnego szpitala.
        Tak zgoda, to dowód na to, że Sawicka była idiotką w dodatku pazerną. To, źle
        świadczy o PO, że mają takie głupie posłanki zamiast takich inteligentnych jak
        Rokita czy Szczypińska. Powinni się wstydzić. Można za to ją pochwalić, że
        świetnie odrobiła lekcje wyuczoną ją przez agenta CBA. Spartoliła jednak sprawę,
        bo pozostali posłowie z PO okazali się inteligentniejsi i nie dali się za jej
        pomocą wkręcić CBA/PiSowi. Udało jej się za to dokonać następny biznes na skalę
        sprzedaży Kolumny Zygmunta. Wkręciła burmistrza Helu, że niby on pomaga w
        zakupie działki, która i tak jeszcze nie była na sprzedaż, a stosowane w gminie
        procedury nie dają możliwości żadnych machlojek. No cóż że absurd. Ważne, że
        ciemny "lud kupił", tak jak setki innych bajek PiSu.
        • representation1 Półprawdy maaaca 15.06.10, 22:47
          > I tak szpital w szpital jak Polska długa i szeroka każdy jeden
          > jest opanowany przez taką mafię.
          > Bo inaczej jak wytłumaczyć, że wszystkie szpitale są zadłużone?

          Czyżby? A ja słyszałem o szpitalach bez długów. No i nie każdy szpital ma długi
          z powodu celowego działania mafii. Niektóre mogą być kierowane nieudolnie.

          > No bo prostszym wytłumaczeniem, że do tego doprowadza "państwowa"
          > własność to raczej nie można?

          Wszystkiego nie da się zrzucić na państwową własność. Nie wszędzie też da się
          wyeliminować państwową własność. Trzeba wyeliminować niekompetentnych ludzi.

          Jednego nie rozumiem. Przecież w ostatnich dniach nasi kochani liberałowie z PO
          i Komorowski wypierają się swojego programu jak oparzeni. Oni wręcz sprawiają
          wrażenie, że kochają państwową własność. A Kaczyński postępuje racjonalnie.
          Chroni państwowe lecznictwo, ale dopuszcza także upadek jednostek nieefektywnych
          oraz powstawanie nowych, prywatnych szpitali. Za to PO go gromi. Co to się porobiło?

          > Jasne, bo w samorządach siedzą "świnki morskie" tudzież inne
          > krasnoludki, a nie politycy z PO czy PiS.

          Samorządy to już nieco inna liga, egzotyczne sojusze, nieklarowna mieszanka.
          Właśnie o to chodzi. Najważniejsze, że Tuskowi i jego ferajnie bezpośrednio
          niczego zarzucić się nie da. On nawet w razie kontrowersji, tak jak w czasie
          powodzi, zapyta: "kto to spieprzył?".
          A zadłużone i niedofinansowane samorządy mogą nawet nie mieć wyboru: sprzedawać,
          czy nie sprzedawać.

          > Ważne, że ciemny "lud kupił", tak jak setki innych bajek PiSu.

          A może problem jest taki, że lud powinien kupować tylko bajki wymyślone przez PO?
          • maaac Półprawdy maaaca,bo reszta kłamstwa Represenation1 15.06.10, 23:12
            > Czyżby? A ja słyszałem o szpitalach bez długów.
            Czyli tak źle nie jest?

            > No i nie każdy szpital ma długi z powodu celowego działania mafii.
            > Niektóre mogą być kierowane nieudolnie.
            Rany ale TE na pewno były nie kierowane nieudolnie tylko opanowane przez mafię.
            Wiesz to z.....? No jasne, tak musi być i już!!

            > Wszystkiego nie da się zrzucić na państwową własność. Nie wszędzie
            > też da się wyeliminować państwową własność. Trzeba wyeliminować
            > niekompetentnych ludzi.
            Jasne, czyli tak jak pisałem. Ten PRL zły nie był, gdyby nie niekompetencja
            ludzi i te mafia, to żyło by się nam w nim jak w raju.

            > Jednego nie rozumiem. Przecież w ostatnich dniach nasi kochani
            > liberałowie z PO i Komorowski wypierają się swojego programu jak
            > oparzeni. Oni wręcz sprawiają wrażenie, że kochają państwową
            > własność.
            Taaaaaak. Bez wątpienia. Dla tego ją zabierają państwu ale oddają samorządom
            które mogą je o zgrozo SPRZEDAĆ!!!!

            > A Kaczyński postępuje racjonalnie. Chroni państwowe lecznictwo,
            > ale dopuszcza także upadek jednostek nieefektywnych oraz
            > powstawanie nowych, prywatnych szpitali. Za to PO go gromi.
            > Co to się poro biło?
            No brawo, drugi Wałęsa nam się objawił. Jednocześnie potrafi być i za i przeciw.
            Czyli chroni, ale i pozwala im na upadek, chce by lecznictwo w Polsce było
            państwowe, ale jednak łaskawie pozwala na tworzenie się prywatnych dobroczyńca
            jeden jakby miał w tej sprawie co do gadania.
            Osobiście tego nie słyszałem (więc może być to pomówienie) ale podobno
            mistrzostwo już trenował w sprawie zapłodnienia in-Vitro, w sposób genialny
            będąc jednocześnie za i przeciw.

            > Samorządy to już nieco inna liga, egzotyczne sojusze, nieklarowna > mieszanka.
            > Właśnie o to chodzi. Najważniejsze, że Tuskowi i jego ferajnie
            > bezpośrednio niczego zarzucić się nie da. On nawet w razie
            > kontrowersji, tak jak w czasie powodzi, zapyta: "kto to spieprzył?"
            > A zadłużone i niedofinansowane samorządy mogą nawet nie mieć
            > wyboru: sprzedawać, czy nie sprzedawać.
            Ojej... wychodzi na to, że wstrętne PO zmusi biednych samorządowców z PiS do
            sprzedawania. No bo szpitale to taki świetny biznes, wszyscy tylko chcą je
            wykupować za bezcen i tłuc na nich szmal, a te robaczki z PiS będą MUSIAŁY na
            nich tracić. Oj biedne te PiS oj wstrętne to PO.

            > A może problem jest taki, że lud powinien kupować tylko bajki
            > wymyślone przez PO?
            A może jednak nie powinien żadnych? Taka myśl do głowy nie zawita? Tylko
            zazdrość, że PO niby lepsze opowiada?

            No bo niestety słów moich nie można zanegować? Lepiej pociskać następne kity,
            może ciemny lud znów się da oszukac?
            • representation1 Dla kogo stołki? 15.06.10, 23:48
              maaac szasta ideologią, ale prawda jest bardzo prozaiczna. Mam znajomych
              lekarzy, którzy poznali na własnej skórze dobrodziejstwa placówek służby zdrowia
              kierowanych przez samorządy. Tam nie rządzi rachunek ekonomiczny, ale różne
              powiązania personalne. Komercjalizacja szpitali to też dobry sposób na
              wygenerowanie sporej ilości stołków dla swoich kumpli i rodzin w radach
              nadzorczych, a także możliwość przejęcia infrastruktury za niewielkie pieniądze.

              Osobiście wcale nie jestem przeciwnikiem prywatnej służby zdrowia. Chodzi jednak
              o to, żeby zrobić kompleksową reformę tego sektora. Sama prywatyzacja nie
              wystarczy, jeśli pozostawi się kiepsko funkcjonujący NFZ. Bardzo źle oceniam
              stanowisko PO, która uprawia kunktatorstwo i zamiast przekonać ludzi do swoich
              planów udaje, że zmieniła zdanie. Taka jest cała polityka PO. Brak reform i
              działanie podporządkowane wzrostowi sondażowych słupków. W 2007 roku dałem głos
              PO, żeby reformowała kraj, a nie kombinowała, jak zyskać przychylność różnych
              sitw i uprzywilejowanych grup (w tym lekarzy), a jednocześnie nie narazić się
              społeczeństwu.
    • kosa44 Tusk: Część prawdy to też jest kłamstwo 15.06.10, 21:48
      A ja tam obejrzałem sobie str.888 w telegazecie i spokojnie czekam
      na potwierdzenie wyników w niedzielę...Niech sobie ujadają forumowi
      szczekacze.Tyle im zostało....
    • puchacz_sceptyk Donek, nie zciemniaj z tą prywatyzacją 15.06.10, 22:35
      Nie dasz dobrać się kolesiom na takiej beczki konfitur?
      Przecież oligarchia zay*bie cię za to śmiechem!
      Miałeś trzy lata i jeszcze nie wiesz, jak rozgromić polską służbę zdrowia?
      Przez 20 lat ty i etosowi kolesie robili wszystko, żeby właśnie przy pomocy
      komorników umożliwić przejęcia miliardowego majątku za licytacyjny bezcen.
      A gdzie się podziały szuflady pełne ustaw? Podarowałeś je kwaczystom? :-DDD
      • nie-tak Re: Donek, nie zciemniaj z tą prywatyzacją 15.06.10, 23:23
        puchacz_sceptyk napisał:

        > Nie dasz dobrać się kolesiom na takiej beczki konfitur?
        > Przecież oligarchia zay*bie cię za to śmiechem!
        > Miałeś trzy lata i jeszcze nie wiesz, jak rozgromić polską służbę zdrowia?
        > Przez 20 lat ty i etosowi kolesie robili wszystko, żeby właśnie przy pomocy
        > komorników umożliwić przejęcia miliardowego majątku za licytacyjny bezcen.
        > A gdzie się podziały szuflady pełne ustaw? Podarowałeś je kwaczystom? :-DDD
        ****************************
        na zachodzie szpitale pracują na własnym rozrachunku, tak jakby były prywatną
        firmą. Teraz kiedy służba zdrowia w Polsce nie zna granic, to znaczy pacjenci
        mogą się leczyć poza granicami Polski, służba zdrowia w Polsce będzie w
        tarapatach by walczyć o każdego pacjenta. Już dziś znam kilka osób z Polski,
        którzy zamiast leczyć się w Polsce przyjechali leczyć się do niemieckich
        szpitali. Co zrobił Kaczyński w latach największej w polskiej historii hossy by
        poprawić te sytuacje? Ano nic, wiele lekarzy opuściło Polskę, czyli wygonił ich
        swoim rządzeniem jak i ich prześladowaniem.


        -----------------------------------------------------------------
        • carramba7 Re: Donek, nie zciemniaj z tą prywatyzacją 16.06.10, 00:45
          Od trzech lat rządzi Donald nie zuważyłeś?I co zrobił w tym czasie,
          może powiesz dyżurny politruku .....
          A wogóle to wynocha z polskiego forum ciubaryku....paszoł won

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka