Dodaj do ulubionych

Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego

26.06.10, 16:21
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • leniuch102 Żądza władzy? Niedawno Tusk mówił o zyrandolach. 26.06.10, 16:38
      Parę miesięcy wstecz Tusk mówił, że w pałacu prezydenckim nie ma władzy, są
      tylko zyrandole. Dzisiaj zmienił zdanie.
      A może zapomniał?
      Tak jak o likwidacji senatu, kastracji pedofili i okręgach jednomandatowych.
      • piotr228 Będą okręgi jednomandatowe!!! 26.06.10, 17:44
        Gdy Jarek nie zdoła wjechać na trumnach do Pałacu.
        • a.rd Re: Będą okręgi jednomandatowe!!! 26.06.10, 21:04
          Irytuje mnie platykowy show Tuska i Komorowskiego, pokaz
          wycwiczonej, razacej sztucznoscia mowy ciala, pustych sloganow i
          tanich zagrywek.
          A PO jest mi (jeszcze?) blizsza programowo i pogladowo.

          • mustapha-mond Przemówienie jak w czasach komuny... 27.06.10, 02:57
            Gadka szmatka pana premiera Tuska. Przemówienie jak w czasach komuny. Tak, tak
            tow. pan hrabia nijaki Bronisław Komorowski jest jedynym niezastąpionym itd.
            itp. który dźwiga trud budowy neoliberalnego polskiego folwarku. Bez pana
            hrabiego folwark upadnie i będzie zlicytowany bla, bla,bla. Takie brednie i
            takie granie na emocjach to tylko w komunie bis czyli Polsce kolesi Rycha,
            Grzesia i Mirka panie premierze. Nie powiedział pan żadnych konkretów ale za to
            'speach' pana był znowu pełen pomówień, kłamstw i półprawd z którego bynajmniej
            nie wynikał pana hrabiego B.Komorowskiego frazes wyborczy 'zgoda buduje'. Wy juz
            samie nie wiecie co mowicie i w kazdym zdaniu sami sobie zaprzeczacie.

            To ze Polska dzisiaj jeszcze nie jest (podkreślam: jeszcze) Grecja to nie pana
            Tuska, pana hrabiego, PO i ferajny zasługa ale zasługą PiS ze prezesem NBP był
            pan Skrzypek. Gdyby w miejscu Skrzypka był np. Voodoo szaman Balcerowicz to
            Grecja by była murowana i to już od dawna. Pan hrabia nijaki B.Komorowski
            powołał na prezesa NBP pana Belkę i już się zaczyna. Rankingi finansowe Polski
            zaczynają spadać jak tylko pan Belka przedłużył kredyt w MFW bo o to przecież
            chodzi. Teraz obniżając rankingi będzie można doić Polskę poprzez obniżanie
            podatków i ciecia w budżecie. Obniżanie podatków i ciecia w budżecie będą
            powodować mniejszy napływ pieniędzy do kasy państwa co z kolei będzie bodźcem
            dla neoliberalnej hołoty do zaciągania pożyczek na wyższym oprocentowaniu i to
            jest klucz do neoliberalnej gospodarki: obniżyć dochody państw i społeczeństw
            tak żeby musieli się zadłużać u międzynarodowych spekulantów po uszy. Pan Belka
            udowodnił ze świetnie rozumie neoliberalizm i robi co jak trza. Juz dzisiaj
            polska jest zadłużona po uszy i to kilkanaście razy więcej aniżeli za niesławnej
            komuny.

            Pan hrabia B.Komorowski wywodzący sie z PO wraz z Tuskiem są neoliberałami a
            neoliberalizm jest już od dawna na kroplówce która drenuje społeczeństwa. Cala
            ta 'płomienna' mowa trawa na rzecz pana hrabiego to jeden wielki oksymoron bo
            każde stwierdzenie Tuska zaprzecza poprzednim stwierdzeniom. Tusk tak namiętnie
            pytluje z panem hrabia B.Komorowski tylko z jednego powodu: oni potrzebują pana
            hrabiego jako PAPROTKĘ DO PODPISYWANIA NEOLIBERALNYCH USTAW KTÓRE WYDUMA SOBIE
            NEOLIBERALNY NIERZĄD HERSZTA DONALDA TUSKA. To co robi Tusk, PO, i pan hrabia
            B.Komorowski to odgrywanie neoliberalnej szopki przed otumanionym przez media i
            rożne inne neoliberalne przekaziory społeczeństwem.

            Polska potrzebuje naprawy bo status quo jest już nie do utrzymania ale tej
            naprawy nie są w stanie wykonać ci sami ludzie którzy przez 60+ lat ja psuli.
            Tylko glosowanie na J.Kaczyńskiego może ta naprawę zapoczątkować i skończyć z
            neoliberalnym terroryzmem gospodarczym. Wszyscy którzy chcą mieć gospodarczy
            wolny rynek z prawdziwego zdarzenia a nie neoliberalny folwark, ekonomie i
            gospodarkę dla ludzi a nie odwrotnie ludzie dla ekonomii i dla uwłaszczonych po
            1989 roku, Polskę zajmującą zasługujące jej miejsce w polityce europejskiej i
            światowej a nie Polskę brzydka pannę której nikt nie chce i która nadaje się
            tylko do poklepywania po du.ie przez sprośnych i zboczonych neoliberalnych i
            neokomskich dewiantów-psychopatów społecznych powinni zagłosować na Pana
            J.Kaczyńskiego a nie na nijakiego pana hrabiego B.Komorowskiego o charyzmie
            grabarza i umyśle koziołka matołka.
            • isydor_n To jeszcze nie wszystko 27.06.10, 03:19
              Kaczyńskiego dyskwalifikuje dożywotnio wiele rzeczy - np. jeszcze to: oddanie
              ministerstwa edukacji w ręce Młodzieży Wszechpolskiej.
              • gwanutka Re: To jeszcze nie wszystko 27.06.10, 14:50
                Popieram, do dziś się Giertych czkawką odbija. A Tusk ma rację, dobrze, że temu
                pisiorkowi dał popalic. Doskonałym Komorowski nie jest, ale za to nie będę się
                wstydzic za takiego prezydenta, który nie przebiera się w cudze piórka. Przecież
                kaczka i tak kaczką pozostanie.
                • representation1 PO - wstyd dla Polski 27.06.10, 15:03
                  "Kaczka" przynajmniej ma jaja i potrafi zadbać o suwerenność Polski. Nie tak jak
                  Donek, który podkulił ogon i oddał ruskim śledztwo smoleńskie. On nawet bał się
                  szczeknąć i zapytać o małą kosteczkę, tylko od razu merdał ogonkiem i w lot
                  zgadywał myśli i życzenia towarzysza Putina. To jest prawdziwy wstyd dla Polski.

                  • gwanutka Re: PO - wstyd dla Polski 27.06.10, 15:18
                    representation1 napisał:

                    > "Kaczka" przynajmniej ma jaja i potrafi zadbać o suwerenność Polski. Nie tak ja
                    > k
                    > Donek, który podkulił ogon i oddał ruskim śledztwo smoleńskie. On nawet bał się
                    > szczeknąć i zapytać o małą kosteczkę, tylko od razu merdał ogonkiem i w lot
                    > zgadywał myśli i życzenia towarzysza Putina. To jest prawdziwy wstyd dla Polski
                    > .
                    Wstyd to jest z innego powodu: że dorośli ludzie tak łatwo dali się zmanipulowac i szerzą teorie spiskowe. Bzdury bez pokrycia.
                    A tak na marginesie kaczka, gdyby miał jaja, to miałby też żonę, konkubinę, kochankę bądź przyjaciela przynajmniej...
                    • representation1 Re: PO - wstyd dla Polski 27.06.10, 16:36
                      Polski rząd przekazał badanie katastrofy stronie rosyjskiej. Nie podjął żadnego
                      wysiłku, aby stać się partnerem, i wybrał rolę pokornego petenta. Swoje
                      postępowanie oparł na konwencji chicagowskiej z 1944 roku dotyczącej wypadków
                      lotnictwa cywilnego. Tłumaczenia premiera, jakoby była to konwencja optymalna z
                      naszego punktu widzenia, nie są poparte żadnym uzasadnieniem. W innych
                      wypowiedziach pojawia się tłumaczenie, że to po prostu Rosjanie dokonali tego
                      wyboru, a rząd polski przyjął go bez zastrzeżeń. Dość jednoznacznie oznajmił to
                      E. Klich, który był pierwszym szefem polskiego zespołu uczestniczącego w badaniu
                      przyczyn katastrofy.

                      Prawnicy, również z profesorskimi tytułami, którzy wprowadzają Polaków w błąd,
                      twierdząc, że sprawa jest rozstrzygnięta przez międzynarodowe prawo, pełnią rolę
                      zwykłych propagandzistów. Co więcej, władze nie próbowały nawet wykorzystać
                      możliwości, jakie daje konwencja z Chicago.

                      Oto pierwsze zastrzeżenia do działań rządu:

                      1) Katastrofa była wydarzeniem bez precedensu i jako taka wymaga szczególnego
                      podejścia. Nie istnieje żadne ogólne prawo, które ujmowałoby takie wydarzenie.
                      Wobec bezprecedensowych wypadków stosuje się rozwiązania specjalne.

                      2) Tupolew z prezydentem i polskimi dygnitarzami na pokładzie był samolotem
                      wojskowym, a więc stosowanie wobec niego konwencji o lotnictwie cywilnym jest
                      niewłaściwe.

                      3) Konwencja z Chicago przewiduje możliwość przejęcia śledztwa przez kraj będący
                      właścicielem samolotu. Władze polskie nie próbowały skorzystać z tej możliwości.
                      Dlaczego?

                      Wynika z tego, że rząd polski świadomie dokonał ograniczenia naszej państwowej
                      suwerenności, oddając badanie nagłej śmierci polskich najwyższych dostojników w
                      ręce ościennego mocarstwa, które dąży do – co najmniej – ograniczenia polskiej
                      niezależności w sferze polityki międzynarodowej.

                      Miesiąc po katastrofie "Rzeczpospolita" ujawniła, że istnieje zawarte w 1993
                      roku porozumienie między Polską a Rosją, które reguluje sprawę katastrof
                      samolotów wojskowych i uprawnia stronę polską do uczestnictwa na partnerskich
                      zasadach w badaniu ich przyczyn. Dlaczego nie odwołaliśmy się do tej normy
                      prawnej, jaką jest porozumienie między państwami?Od rządu właściwie nie
                      otrzymaliśmy wyjaśnień. Deklaracja, że konwencja z Chicago lepiej precyzuje te
                      sprawy, nie brzmi poważnie. Umowa między Polską a Rosją tworzy podstawę dla
                      budowy wspólnej komisji, w której obie strony mają takie same prawa i która
                      konkretne sprawy będzie ustalała w trakcie wspólnych prac. Co jeszcze trzeba
                      uszczegóławiać? Przecież nie wyniki śledztwa. Umowy między państwami służą
                      precyzowaniu relacji ogólnie ujętych w międzynarodowych normach. I taki
                      charakter miało owo polsko-rosyjskie porozumienie.

                      Rząd Polski nie poinformował o nim obywateli. Można przypuszczać, że premier nie
                      został o nim powiadomiony, gdy w dzień wypadku leciał do Rosji. Gdyby tak było w
                      istocie, byłaby to kompromitacja jego służb, a więc i jego samego. Jeśli
                      wiedział o układzie i nie tylko nie próbował z niego korzystać, ale nawet nie
                      ujawnił Polakom jego istnienia, to sprawa byłaby jeszcze poważniejsza. Gdyby nie
                      "Rzeczpospolita", Polacy nie wiedzieliby nawet, że istnieje norma prawna, która
                      w sposób korzystny dla naszego kraju reguluje sprawę badania katastrofy
                      samolotu, w której zginął prezydent i najważniejsze osoby w państwie.

                      www.rp.pl/artykul/482731_Zablokowana_dyskusja_o_katastrofie.html

                      *****************************************************************

                      "Władze RP nie zabiegały, aby kwestię ustalenia przyczyn katastrofy badała
                      polska komisja. Były ku temu podstawy, sprawa dotyczyła bowiem samolotu
                      wojskowego, a zdarzenia z udziałem takich maszyn nie podlegają procedurom
                      stosowanym przy wypadkach samolotów cywilnych. Ponadto w MON zostało podpisane w
                      1993 r. polsko-rosyjskie porozumienie m.in. w sprawie wspólnego wyjaśniania
                      katastrof. Ta umowa dawała Polsce wprost prawo uczestniczenia w całości
                      postępowań na warunkach równoprawnej strony. Władze
                      polskie w jakiś dziwaczny sposób zgodziły się na zastosowanie przepisów, które
                      władzom rosyjskim oddały postępowanie w całości. W ten sposób polski rząd z
                      własnego wyboru znalazł się w roli petenta w śledztwie ustalającym okoliczności
                      tragicznej śmierci prezydenta polskiego państwa. W postępowaniu po katastrofie
                      statku powietrznego najważniejszą rolę odgrywa komisja badania wypadków
                      lotniczych. Jej ustalenia mogą posłużyć prokuraturze do postawienia zarzutów
                      karnych ewentualnym winnym wypadku. W sprawie katastrofy polskiego Tu-154
                      postępowanie prowadzi rosyjska komisja. Z ramienia Polskich jej pracę obserwuje
                      E. Klich, przew. Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. Jest to komisja
                      zajmująca się badaniem wypadków z udziałem samolotów cywilnych. W polskim
                      systemie prawnym w razie katastrofy samolotu wojskowego (państwowego) powoływana
                      jest przez ministra obrony specjalna Komisja Badania Wypadków Lotniczych
                      Lotnictwa Państwowego. Na przykład do zbadania katastrofy samolotu CASA w 2008
                      r. minister obrony narodowej powołał komisję pod przewodnictwem pułkownika z
                      Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów, a jej skład tworzyło 29 osób z
                      resortu obrony."

                      "Po katastrofie prezydenckiego Tu-154 na lotnisku w Smoleńsku znalazł się zespół
                      specjalistów wojskowych z szefem Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów na
                      czele. Zgodnie z obowiązującymi przepisami miał on zająć się badaniem zdarzenia.
                      Okazało się, że Edmund Klich też tam już był i mimo braku upoważnienia z MON
                      podjął własne działania. Powstaje kwestia, dlaczego osoba nieuprawniona do
                      badania zdarzenia znalazła się na lotnisku smoleńskim. Przepytywany 6 maja przez
                      sejmową Komisję Infrastruktury Klich mówił, że tuż po katastrofie zadzwonił do
                      niego Aleksiej Morozow: "to jest obecnie przewodniczący Komisji Federacji
                      Rosyjskiej, zastępca pani Anodiny - szefowej MAK,... On zadzwonił i powiadomił
                      mnie, że jest katastrofa w Smoleńsku i traktuje to jako telefoniczne
                      powiadomienie, natomiast formalne będzie później. I było od razu pytanie o
                      procedury, według jakich będzie ten wypadek badany. On zaproponował załącznik
                      13. do konwencji, bo myślę, że i według jego wiedzy, i ówczesnej mojej wiedzy to
                      jest jedyny dokument, który podpisała i strona polska, i Federacja Rosyjska jako
                      konwencję chicagowską tak zwaną z 1944 roku. Okazuje się, że właśnie z Klichem
                      skontaktowali się Rosjanie, chociaż w przypadku katastrofy samolotu wojskowego
                      był on osobą nieodpowiednią. Strona rosyjska (Morozow, szef Komisji Technicznej
                      MAK) zawiadomiła szefa polskiej komisji badającej wypadki samolotów cywilnych i
                      wskazała mu na potrzebę zastosowania procedury z konwencji chicagowskiej, co
                      blokowało równoprawny udział Polski w postępowaniu. Można też dostrzec
                      zainteresowanie strony rosyjskiej, aby E. Klich był współpracownikiem rosyjskiej
                      komisji badającej katastrofę. Nawet po zamieszaniu wywołanym krytycznymi
                      wypowiedziami pod adresem ministra obrony Klich zachował pozycję przedstawiciela
                      rządu polskiego przy komisji rosyjskiej. Zastanawia, że polski urzędnik wskazuje
                      na polskich pilotów jako winnych katastrofy. Największy rosyjski dziennik
                      "Kommiersant", relacjonując wypowiedź E. Klicha, wybija na czoło informację, iż
                      polski przedstawiciel przy MAK ogłosił, iż prezydent Kaczyński
                      zginął z powodu błędu polskich pilotów. Tuż po zdarzeniu strona rosyjska mówiła,
                      że do wypadku doszło z winy polskich pilotów. Podawano wiadomości, jakoby
                      samolot cztery razy podchodził do lądowania, a polscy piloci nie znali języka
                      rosyjskiego i nie potrafili skomunikować się z obsługą smoleńskiego lotniska.
                      Polska opinia publiczna ciągle słyszy, że trzeba poczekać na zakończenie badań
                      przez Rosjan. Nie trzeba czekać tylko Polska opinia publiczna ciągle słyszy, że
                      trzeba poczekać na zakończenie badań przez Rosjan. Nie trzeba cz
                      • representation1 Re: PO - wstyd dla Polski 27.06.10, 16:46
                        Polska opinia publiczna ciągle słyszy, że trzeba poczekać na zakończenie badań
                        przez Rosjan. Nie trzeba czekać tylko w jednym przypadku - przy wskazaniu jako
                        winnych pilotów."

                        Romuald Szeremietiew
                        Doktor habilitowany nauk wojskowych, profesor KUL. W rządach Jana Olszewskiego i
                        Jerzego Buzka był wiceministrem obrony narodowej.

                        • von_seydlitz Teraz wiadomo kto jest chory na władzę - Tusk 27.06.10, 19:23
                          Przemówienie prostackie, pełne jadu i oszczerstw. Ale to broń PO.
                          • japlakalempopapiezu Prawda kole w oczy:-) 28.06.10, 11:21
                            Wszystko co Tusk powiedział to fakty. PiS jednak nie lubi faktów. Fakty mówią
                            bowiem, że bracia Kaczyńscy działają przeciwko interesom Polski, zaś w sferze
                            gospodarki pis jest szkodnikiem.
                    • representation1 Re: PO - wstyd dla Polski 27.06.10, 16:42
                      > A tak na marginesie kaczka, gdyby miał jaja, to miałby też żonę,
                      > konkubinę, kochankę bądź przyjaciela przynajmniej

                      A skąd możesz znać jego życie prywatne? A poza tym, Jarosław Kaczyński to zacny
                      mąż stanu, który swoje życie poświęcił na ołtarzu służby dla Polski. I to się
                      liczy najbardziej.
                      • japlakalempopapiezu Jarek może być szantażowany!!! 28.06.10, 11:25
                        Nie znam jego życia prywatnego i mam co do niego najgorsze obawy. Wolę aby
                        prezydent miał żonę, która dba (od dawna) o to aby delikwent nie wplątał się w
                        jakąś nieciekawą sytuację.
            • gburiaifuria Re: Przemówienie jak w czasach komuny... 27.06.10, 13:13
              mustapha-mond napisał:
              > To ze Polska dzisiaj jeszcze nie jest (podkreślam: jeszcze) Grecja to nie pana
              > Tuska, pana hrabiego, PO i ferajny zasługa ale zasługą PiS ze prezesem NBP był
              > pan Skrzypek.

              trzeba naprawde byc zidiocialym pisim betonem, zeby tego speca od betonu, bo
              przeciez nie ekonomiste podawac jako meza opatrznosci. To, ze NBP sie nie
              rozlecialo zawdzieczamy, ze nie wszystkich kaczynscy mogli wsadzic na stolki,
              zeby rozwalic panstwo, i to ci co pozostali bronili jak lwy kasy,ale i tak
              decyzje tego pozal sie Boze "fachowca" prowadzily wprost do inflacji.
              Wystarczylo obejrzec go na you tube, zeby sie posmiac, taki sam mocny w polskim
              jezyku jak kaczynski.
              • representation1 Ekonomia wg Vicka 27.06.10, 14:40
                > trzeba naprawde byc zidiocialym pisim betonem, zeby tego speca od
                > betonu, bo przeciez nie ekonomiste podawac jako meza opatrznosci.

                Głupiaś, i tyle. Skrzypek był bardzo dobrym szefem NBP. Nie zgadzał się
                odgrzewany przez PO pomysł Leppera, żeby dobrać się do rezerw walutowych NBP.
                Może nie umiał dobrze wypaść w mediach, ale na rzeczy się znał i bronił
                niezależności banku centralnego. Wiosenne osłabienie kursu Złotego było
                kompromisem pomiędzy NPB i rządem. A poprzednie było wynikiem spekulacji
                cwaniaków JP Morgan i Goldman-Sachs. Pozbądźmy się rezerw walutowych NBP, to
                znowu będą mogli przeprowadzić atak spekulacyjny.

                A na YouTube obejrzyj sobie lepiej Niesioła, nazywającego Napieralskiego
                hipokrytą, który kłamie nawet wtedy, gdy śpi.

                www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=player_embedded
            • pukasz17 Re: Przemówienie jak w czasach komuny... 27.06.10, 13:42
              >
              Rzecznik sztabu Paweł Ponycylisz: Takie aroganckie i niegrzeczne
              słowa nie przystoją premierowi. Takie słowa nas bolą, ale rozumiemu
              niepokój o kandydata PO.

              Więcej...
              wyborcza.pl/1,75478,8067559,Huraganowy_atak_Tuska_na_Kaczynskiego.html#ixzz0s3IW09ND

              Mustafa, znwoz bredzisz. Prawda boli PiS najbardziej. Tym razem nie
              zarzucaja Tuskowi nieprawdy.
      • szopad Re: Żądza władzy? Niedawno Tusk mówił o zyrandola 26.06.10, 17:44
        jestes po prostu za glupi zeby to zrozumiec samemu. Pokaze ci wiec na obrazku:

        Tusk (premier) >>>> Tusk (prezydent)
        Kaczynski (zwykly posel) <<<<<< prezydent

        te znaczki pokazuja po ktorej stronie znajduje sie wiecej wladzy dla danego
        polityka, jesli dlugo bedziesz patrzyl na moj diagram to w koncu moze cie
        oswieci o co chodzilo z tymi zyrandolami. Jako ze nie wierze w twoja zdolnosc
        rozumienia, napisze ci wprost: Tusk zostajac prezydentem stracilby wladze nad
        panstwem. Kaczka zostajac prezydentem otrzymuje wieksza wladze niz ma obecnie
        ale mniejsza od stanowiska premiera. Rozumiesz? Czy obrazek musi byc kolorowy?
      • representation1 Dlaczego zwolennicy PO mogą czuć zawód?? 26.06.10, 21:40
        Dlatego, że PO stało się dziś podobne do dawnego PiSu. Donald Tusk mówi językiem
        nienawiści. Chce władzy absolutnej. Ma na zawołanie cały sztab ziejących jadem
        janczarów na czele z Palikotem i Niesiołowskim. Uprawia demagogię i szerzy
        kłamstwa. PO wyparła się swojego liberalnego programu. Oszukała swoich
        zwolenników. Stała się znacznie gorsza od dawnego PiS.

        Skoro PO jest gorsza od dawnego PiS, to po co głosować na PO i Komorowskiego? To
        nie ma sensu.

        Trzeba głosować na ulepszony oryginał, czyli PiS i Kaczyńskiego.

        PO i Komorowski to kiepska podróba. Na śmietnik z nimi.
        • henryk-sikora nie czuje zawodu, czuje ulge, ze premier ... 27.06.10, 09:32
          nie czuje zawodu, czuje ulge, ze premier powiedział prawde, że ktos
          w koncu podsumował tego obłudnego załganego kłamce Kaczyńskiego.
          Zacytuj "representation1" słowa premiera, które wyrażały nienawiść?
          ja nie słyszałem ani jednego takiego słowa. Co innego w tym co ja
          pisze, owszem, ja nienawidze tego sku...syna Kacora i m,ówie to
          otwarcie, bo jest on zagrożeniem dla wolności i demokracji i należy
          go wyeliminować z polskiej sceny politycznej.
          • representation1 Re: nie czuje zawodu, czuje ulge, ze premier ... 27.06.10, 12:31
            > ja nienawidze tego sku...syna Kacora i m,ówie
            > to otwarcie, bo jest on zagrożeniem dla wolności i demokracji

            Aha, siedziałeś w więzieniu za rządów PiS, a może jesteś z WSI? Ja nie wiem na
            czyją wolność dybie Kaczyński. Pewnie na wolność kręcenia lodów.

            Nienawidzisz Kaczyńskiego? W nagrodę Palikot powinien zafundować ci urlop w
            ciepłych krajach. Na razie mam dla ciebie dziwne tabletki. Powinno ci ulżyć
            jeszcze bardziej:

            www.dziwnetabletki.com/index.php/teksty/zwyrol/pogrzeb_prezydenta_kaczynski_wawel_tragedia/
      • henryk-sikora kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? 27.06.10, 12:22

        kto chce kłamce prezydentem RP??? kto?????? Tylko kłamcy i
        oszuści chcą wybrać kłamce Kaczyńskiego na prezydenta RP!!!!!!!!!
    • ossi-pol Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 16:40
      Chyba: jastrzębi atak, gdyż pióra leciały z Prezesa, że wystarczyły by na wsad
      do pierzyny.
      • burekaszubski ...ryza geba pelna frazesow i hipokryzji 26.06.10, 17:19
        ...bravo moderatore..to prawdziwa wolnosc slowa...filozofia
        kalego... zapchajcie sie tym komuruskim pasztetem, strzelcie sobie
        w leb z jego 'milujacego i pilnujacego zgody' drylinga..
        • piotr228 Prawda kole w oczy:-) 26.06.10, 17:46
          To co z tymi szczepionkami? Co z prywatyzacją szpitali? Co z tym że jak brat
          będzie prezydentem, jarkacz nie będzie premierem? PiS karmi naród samymi
          kłamstwami licząc że "ciemny lud to kupi".
          • kundelbronek ciemny lud kupuje tuska 27.06.10, 02:23
            Dlaczego kaczor donald nie kandyduje na prezydenta w takim razie ?. Bał się
            kolejnego lańska ?
            • japlakalempopapiezu Ciemny lud nie da się więcej ogłupić!!! 28.06.10, 11:19
              Po prawie trzech latach rządów PO ma ponad 40% poparcia. Chyba wynika z tego, że
              rządzi dobrze. Pis stawia na jednorazowe ogłupienie ciemnego luda np. dziadkiem
              z wehrmachtu, a potem następuje katastrofa.
    • poskromienie_zlosnicy Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 16:42
      To gratuluję, że żyjesz w bajce.
    • spoko.0 Zabawna nowinka o układach 26.06.10, 16:50
      Byłoby naprawdę bardzo dobrze gdyby był tylko jeden układ. Szkoda że rzeczywistość wygląda nieco inaczej.
    • antipatico Podzielic Polske 26.06.10, 16:54
      Mze prosciej byloby podzielic Polske na Polske Wschodnia (prezydent Kaczynski) i Polske Zachodnia (prezydent Komorowski). Bylby spokoj. Skoro moze byc Korea Polnocna i Poludniowa, Chiny i Tajwan... Skoro w Izraelu cale dzielnice odcinaja w szabas od swiata... Skoro nie mozemy zyc ze soba, zyjmy obok siebie.
      • thorn5 Re: Podzielic Polske 26.06.10, 17:03
        Po takim podziale wszystkie te po PGRowskie lenie z wałbrzyskiego, gorzowskiego,
        suwalskiego zielonogórskiego, olsztyńskiego itd. głosujące dzisiaj na
        Komorowskiego poumieraliby z głodu. Cała ta północna Polska jak Korea północna
        byłaby na utrzymaniu Polski południowej. zresztą tak własnie dzisiaj jest.
        • szopad Re: Podzielic Polske 26.06.10, 17:41
          W twoim poscie nie ma jednego prawdziwego zdania, wszystko pomyliles albo ktos
          cie oszukal. Musisz czesciej czytac gazety bo bys wiedzial ktora czesc kraju
          daje wyzsze PKB, a gdzie sa poPGRowskie lenie.
          • piotr228 Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 17:42
            Brawo Panie Premierze!!!
            • oghana7 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 17:47
              brawo tusku ! tusk to najlepszy premier w dziejach ,prawdziwy maz stanu .
              • szopad Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 17:56
                tez tak mysle :)
                • wan4 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 18:42
                  oczywiscie, ze to prawda... Teraz dopiero czuje, ze Tusk zaczyna robic wszystko,
                  by wygrac te wybory... Niestety wciaz słaby jest sztab z Nowakiem na czele. Ale
                  sam Bronek jest ok.
              • wiesj23 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 19:05
                co ciekawe nawet pis tak twierdzi
            • gonet12 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 21:05
              Mnie też podobało się wystąpienie pana premiera Tuska ! Mierziły mnie tylko
              śmiechy licznych członków Platformy. To nie był kabaret ! ! !
              • ossi-pol Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 23:17
                gonet12 napisała:

                > Mnie też podobało się wystąpienie pana premiera Tuska ! Mierziły mnie tylko
                > śmiechy licznych członków Platformy. To nie był kabaret ! ! !

                Nie, to było preludium przed "wyrzynaniem watahy"!
                Clou tego "kabaretu", po wyborach!


            • r1111111 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 21:56
              piotr228 napisał:
              > Brawo Panie Premierze!!!

              Prawda w ustach PO:
              www.youtube.com/watch?v=2RunPGX6B80
            • acer0 Re: Tusk powiedział prawdę!!! 26.06.10, 23:35
              piotr228 napisał:

              > Brawo Panie Premierze!!!
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              TAK MASZ RACJĘ
              +++++++++++++++++++++++++
              1- Tusk mówił- emigranci będą wracali bo będzie mieszkań tanich i dobrze płatnej
              pracy dla wszystkich. Pytam gdzie to jest?
              2- Tusk mówił- nie ma w Polsce kryzysu. A jak jest naprawdę? Kraj zżera kryzys,
              firmy padają , młodzi na potęgę wyjeżdżają na zachód za pracą.
              2- Tusk mówił- "W moim domu mówi się tylko po niemiecku. Mnie polskość męczy ja
              czuję się Niemcem" To były jedyne słowa prawdy wypowiedziane przez Tuska.
              I jak widać ma w dupie Polaków i Polskę i nadal kłamie by osiągnąć władzę
              absolutną.
        • antenka_beretowa Re: Podzielic Polske 26.06.10, 17:55
          thorn5 napisał:

          > Po takim podziale wszystkie te po PGRowskie lenie z wałbrzyskiego, gorzowskiego
          > ,
          > suwalskiego zielonogórskiego, olsztyńskiego itd. głosujące dzisiaj na
          > Komorowskiego poumieraliby z głodu. Cała ta północna Polska jak Korea północna
          > byłaby na utrzymaniu Polski południowej. zresztą tak własnie
          dzisiaj jest.
          __________________________________________
          Lubuskie jest na zachodzie, nie na północy.To bliżej cywilizowanego świata , niż poruska,leworęczna dzicz na wschodzie.Chyba dlatego w pierwszej turze Komrowski dostał 56 proc,Napieralski 18.O kurduplu nie wspomnę.Zresztą tchórz nawet nie ma odwagi sie tutaj pokazywać z uwagi na małe ilości PiSowskiej biomasy bojówkarskiej w Lubuskiem.
          W drugiej turze przewiduję około 70 proc. na korzyść Komorowskiego...A wy cywilizujcie się, dzikusy ze ściany wschodniej.Zamaiat całować proboszcza w rękę - posprzątajcie, umyjcie się, załóżcie kanalizację.Jest XXI wiek.Nie można wciąż robić kupy za stodołą.
          • prusla Re: Podzielic Polske 26.06.10, 22:08
            Ta Polska o której z taką pogarda się wyrażasz kiedyś była pod zaborem
            rosyjskim, tam nie ma przemysłu,to dawne Prusy Wschodnie,ziemia mało urodzajna.Z
            dnia na dzień zlikwidowano ich miejsca pracy nie oferując nic w zamian, nie dano
            nawet wędki.Młodzież masowo emigruje.Trochę szacunku do drugiego człowieka.
            • babilas Re: Podzielic Polske 27.06.10, 10:45
              prusla napisała:
              > Ta Polska o której z taką pogarda się wyrażasz
              > kiedyś była pod zaborem rosyjskim, tam nie ma
              > przemysłu,to dawne Prusy Wschodnie,ziemia mało
              > urodzajna.


              Zaraz, zaraz - uporządkujmy fakty. Prusy Wschodnie pod zaborem rosyjskim? Kiedy Kara Mustafa, wielki wódz Krzyżaków...?
        • acer0 Re: Podzielic Polske 26.06.10, 23:27
          thorn5 napisał: Po takim podziale wszystkie te po PGRowskie lenie z
          wałbrzyskiego, gorzowskiego suwalskiego zielonogórskiego, olsztyńskiego itd.
          głosujące dzisiaj na Komorowskiego poumieraliby z głodu. Cała ta północna Polska
          jak Korea północna byłaby na utrzymaniu Polski południowej. zresztą tak własnie
          dzisiaj jest.
          -----------------------------------------------------------------------
          jesteś idiotą takim samym jak Tusk i całe PO. To wy byście zginęli z głodu gdyby
          nie żywność płynąca do was z tych regionów jak piszesz samych leni. A co wy
          możecie zaproponować? Tylko nic nie warty i drogi Węgiel. Jesteście co roku
          zatapiani powodziami a my wam wysyłamy pomoc i przede wszystkim żarcie byście
          nie zdechli z głodu. To wy jesteście na utrzymaniu północnej Polski. Gdyby nie
          nasza pomoc byście zdychali z głodu.
      • drmuras Re: Podzielic Polske 26.06.10, 17:55
        to zadaje się podlega pod prokuratora....Idioto
      • wiesj23 Re: Podzielic Polske 26.06.10, 19:08
        antipatico napisał:

        > Mze prosciej byloby podzielic Polske na Polske Wschodnia
        (prezydent Kaczynski)
        > i Polske Zachodnia (prezydent Komorowski). Bylby spokoj. Skoro
        moze byc Korea P
        > olnocna i Poludniowa, Chiny i Tajwan... Skoro w Izraelu cale
        dzielnice odcinaja
        > w szabas od swiata... Skoro nie mozemy zyc ze soba, zyjmy obok
        siebie. stary daj namiary bo wolę wtedy wyjechać ze wschodu
      • acer0 Re: Podzielic Polske 26.06.10, 23:21
        antipatico napisał: > Mze prosciej byloby podzielic Polske na Polske Wschodnia
        (prezydent Kaczynski) i Polske Zachodnia (prezydent Komorowski). Bylby spokoj.
        Skoro moze byc Korea Polnocna i Poludniowa, Chiny i Tajwan... Skoro w Izraelu
        cale dzielnice odcinaja w szabas od swiata... Skoro nie mozemy zyc ze soba,
        zyjmy obok siebie.
        ------------------------------------------------------------------------
        Tak jak piszesz nie da rady podzielić, ponieważ PO już dawno podzieliło. Niemcy
        dostały Polskę zachodnią łącznie z Warmią i Mazurami, a pozostałą część przejęła
        Rosja.
      • bamber0 Re: Podzielic Polske 27.06.10, 09:24
        Granica podziału przebiega gdzie indziej...
      • gburiaifuria Re: Podzielic Polske 27.06.10, 13:18
        antipatico napisał:

        > Mze prosciej byloby podzielic Polske na Polske Wschodnia (prezydent Kaczynski)
        > i Polske Zachodnia (prezydent Komorowski). Bylby spokoj. Skoro moze byc Korea P
        > olnocna i Poludniowa, Chiny i Tajwan... Skoro w Izraelu cale dzielnice odcinaja
        > w szabas od swiata... Skoro nie mozemy zyc ze soba, zyjmy obok siebie.

        tez tak chce! Niech beda dwie Polski, My zyjmy pod normalnym prezydentem
        Komorowskim i premierem Tuskiem, a wschodnia Polska niech zachwyca sie
        kaczynskim, finansuje kosciol i radio maryja. Posmiac sie z nich moge, ale miec
        na wlasnym podworku- nie, nie i jeszcze raz NIE!
    • j-agat Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 16:54
      Panie TUSK,to nie Kaczyński szaleje za władzą !!! To Panu aż szklą się
      ślepia do tej władzy !!! Zawsze tak było !!! A wystąpienie Pana to
      prawie kwadratowy Palikot !!! GRATULACJE !!!/Chamstwa/ Pojętny z Pana
      uczeń,Hahahaha...... Ale się Pan boi utraty tej władzy....to widać !!!
      JUŻ NIEDŁUGO .....Oj będzie się działo.....Ma się Pan czego bać !!!
      • funiaextra Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 20:54
        j-agat napisał:

        > Panie TUSK,to nie Kaczyński szaleje za władzą !!! To Panu aż szklą
        się
        > ślepia do tej władzy !!! Zawsze tak było !!! A wystąpienie Pana to
        > prawie kwadratowy Palikot !!! GRATULACJE !!!/Chamstwa/ Pojętny z
        Pana
        > uczeń,Hahahaha...... Ale się Pan boi utraty tej władzy....to
        widać !!!
        > JUŻ NIEDŁUGO .....Oj będzie się działo.....Ma się Pan czego bać !!!

        Jesli ktos sie nadaje to powinien rzadzic.Tusk robi kawal dobrej
        roboty , rowniez dla ciebie j-agat.
        Jakos nie parl do zaszczytow bycia prezydentem. Milaby spokoj i
        przywileje. Za to co robi bedac premierem bierze odpowiedzialnosc.
        Piszac swoje glupoty nie podajesz zadnego argumentu, natomiast ja ci
        moge podac co najmniej setke argumentow przeciwko rzadom Kaczynskich
        i wszystkie oparte na faktach.
    • januszgrucelski Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 16:56
      Wy wszyscy broniący Kaczyńskiego powinniście obejrzeć albo przeczytać całe
      przemówienie Tuska.Przypomnę tylko-"spieprzaj dziadu"i
      "nieudaczników"Kaczyński jest chory na władzę i trzeba go wyleczyć
      • aga125.0 Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 27.06.10, 17:05
        Tusk nie chciał kandydować na prezydenta bo wie, że nikt na niego
        nie zagłosuje (poza nieliczną garstką klakierów, a właściwie
        szemranej maści klakierków).
    • franekwolusz Zastrzelić i wypatroszyć 26.06.10, 16:58
      Kogo pytacie? Parafrazując Palikota "zastrzelić i wypatroszyć
      świnie Platformy"
    • jurber1 Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:01
      Gdy Niemcy określili Kaczynskich jako "polische kartofeln", obrażony
      Lech nie pojechał na spotkanie Trójkąta Weimarskiego (że "chory");
      Skoro Tusk ostro skrytykował Jarka, to on to wykorzysta do zerwania
      uzgodnień w/s debaty niedzielnej - "pochoruje się"; bo bardzo się
      tej debaty boi, a zwłaszcza niewygodnych pytań Komorowskiego!
      • aurelw Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:27
        [b]Jak to możliwe ze Komorowski najpierw podpisuje ustawę o przedłożeniu
        kontyngentu w Afganie a zaraz się piekli ze trzeba się z tamtad
        wycofywać?????cały czas kłamie i nagina-wiec nie dziwie się ze wybory wygrał w
        zakładach karnych...bandziory i złodzieje glosowali na Komorowskiego-bo
        glosowali na swojego......
        • szopad Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:47
          taki byl plan od poczatku balwanie, nikt nie zmienil pogladow
        • n.wataha Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:54
          aurelw napisał:

          > [b]Jak to możliwe ze Komorowski najpierw podpisuje ustawę o przedłożeniu
          > kontyngentu w Afganie a zaraz się piekli ze trzeba się z tamtad
          > wycofywać?????cały czas kłamie i nagina-wiec nie dziwie się ze wybory wygrał w
          > zakładach karnych...bandziory i złodzieje glosowali na Komorowskiego-bo
          > glosowali na swojego......


          eeeeeeeeeeee?
          A uważasz, że powinno się stamtąd wycofać w kilka dni? A jak to sobie
          wyobrażasz? na piechotę mają wracać? Przypomnij sobie co mówił Tusk o wycofaniu
          z Iraku. I co nie dotrzymał słowa? Ale wycofaliśmy się "z tarczą", honorowo i z
          całym "dobytkiem", a nie uciekliśmy jak Hiszpanie pozostawiając nawet swój sprzęt.
      • jaremma Merkelowa tez sie pare razy obrazila na Sarkozego 26.06.10, 17:33
        za nic i co? Czy Wybiorcza wspomnila o tym choc raz?
        • szopad Re: Merkelowa tez sie pare razy obrazila na Sarko 26.06.10, 17:48
          nawet jesli, to obrazanie sie na jakis brukowiec jest nieco bardziej dziecinne i
          swiadczy o znacznie wiekszym niedorozwoju mozgowym niz obrazenie sie Merkel na
          Sarkozego personalnie
    • b_e_l_f_e_r Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:08
      Trzeba było głosowac na tego trzeciego, nie byłoby tego żałosnego widowiska,
      obojętnie kogo naród wybierze, kłótnie będą trwać dalej. Skreślę obu kandydatów.
    • burekaszubski ...geba pelna sloganow i hipokryzji 26.06.10, 17:12
      ...niedouczonego nauczyciela histerii, ekonomicznego ryzego dyzme..
      Paniczny strach przed Trybunalem Stanu, tajemnica samobojstwa
      i 'chamskiej dyplomacji' przed 10/04/10.
      • szopad Re: ...geba pelna sloganow i hipokryzji 26.06.10, 17:53
        Mozesz podac jakakolwiek dziedzine zycia na ktorej kaczynski sie zna? Ten duren
        potrafi tylko straszyc swoje bydlo ruskimi, zydami i niemcami. Stanowiska w
        swoim rzadzie sprzedaje za poparcie, np Lepperowi i Giertychowi zamiast
        przydzielac je wedlug kompetencji. Sluzby Panstwa wykorzystuje do podsluchiwania
        opozycji zeby miec haki w przyszlych wyborach. W telewizji skumal sie z
        komuchami ktorych tak nie lubil, a teraz sam otwarcie przyznaje ze jest
        lewicowy. Niedlugo pewnie poprowadzi parade gejow albo przejdzie na judaizm
        jesli to mu zagwarantuje poparcie.
    • zew_atlantyku Zabawa trwa dalej 26.06.10, 17:21
      Show must go on!

      cbrengland.wordpress.com/2010/06/24/obcy/
    • czesio48 Jarkowi 26.06.10, 17:25
      do pięt nie dorasta i to go tak rozwsciecza.
      • pc_maniac Re: Jarkowi 26.06.10, 18:57
        czesio48 napisał:

        > do pięt nie dorasta i to go tak rozwsciecza.

        :D:D:D:D

        W czym?
        Jakieś konkrety może...
        Nie ma? Jaka szkoda...
      • spluwa-orginal Re: Jarkowi 26.06.10, 19:27
        Jaroslaw II kondolencyjny nawet na stojaco innym do dupy nie dorasta!
    • klarneta8 To bylo tornado prawdy, brawo, dodalabym wiecej!!! 26.06.10, 17:27
      W koncu p. premier powiedzial i tak nie cala prawde, ale warto
      przypominac, by nikt nie zapomnial by prezes to IV RP.
      • prusla Re: To bylo tornado prawdy, brawo, dodalabym wiec 26.06.10, 22:45
        Przypomnę ci,że Donaldinio wspólnie z Jarkaczem budował IV RP..Wspólnie
        głosowali nad lustracją,powołaniem CBA i IPN,wspólnie "spalili" cały polski
        wywiad.Jeżeli były jakieś nieprawidłowości w WSI to istnieje inna droga
        eliminowania nieprawidłowości niż publiczne ogłaszanie całemu światu gdzie i
        kogo mamy..Teraz MON płaci miliony za pomówienia Maciarewicza.
    • oghana7 Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:45
      kiedys wreszcie musial premier odpowiedziec na wszystkie klamstwa
      kaczynskiego w kampanii jak i przez te ostatnie lata .pamietam wyjazdy
      lecha k.na ktorych nieodmiennie krytykowal rzad i premiera ,a nawet za
      granicami ohydnie go opluwal mowiac ,ze jest to rzad
      postkomunistyczny .bylo to w ameryce ,ktora teraz w wiekszosci glosuje na
      kaczynskiego .te klamstwa plyna bez przerwy ,teraz w telewizji panstwowej
      i radiu i dotykaja glownie komorowskiego .mysle,ze kaczynski ma cos z
      demona klamstwa ,choc o wielkosci mowy nie ma -jak mawial slonimski .
    • kryska444 Mr Hyde pana Jaroslawa 26.06.10, 17:46
      Ryzy strescil caly program PO.
      • ol4 Tak trzymać panie Tusk ! 26.06.10, 17:51
        Warmia i Mazury z Donaldem , nie bedzie taki Kaczyński mówił czy my
        to Polska czy nie Polska
    • 4dagome1 Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 17:52
      2 mln dzieci żyje w biedzie na wizytę u kardiologa czekałem 5 miesięcy W
      ciągu 2 lat rządów zadłużyli POlskę więcej niż Gierek.GIerek coś zbudował .Oni
      to zniszczyli i sprzedali izadłuzyli na pokolenia .PO nas chocby potop .Jesli
      nie prywatyzacja to co ? Kręcenie lodów pewnie .I te zimne pełne nienawiści
      oczy ,Oczy psychopaty człowieka chorego z nienawiści .rzygac się chce patrząc
      na te spasione mordy chciwe oczka .Nigdy nie zapomnie Niesiołowskiego w
      katedrze podczas pogrzebu .Jaki on był zadowolony szczesliwy te rozbiegane
      oczka twarz człowieka chorego psychicznie .Jak można głosowac na tych złodziei
      oszustów cwaniaków nierobów .jak można znalesc sie w towarzystwie rychów mirów
      zbyniów .Jak można dopuscic do władzy takich nieudaczników .Czas rządów PO to
      czas katastrof klęsk powodzi wypadków krecenia lodów Ana samym szczycie tej
      góry lodowej to siedzi sądownictwo tzw niezawisli od rozumu i patriotyzmu i
      rzetelności sędziowie .dośc tego .h sikora niech nie odpowiada .nie
      interesuje mnie jego opinia
      • henryk-sikora odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 18:13
        "4dagome1" kłamiesz tak jak Kaczyński. Znasz jakieś dziecko żyjące w
        biedzie? Ja do kardiologa dostałem się od ręki, więc też kłamiesz.
        Na 100 miliardów dolarów zadłużył Polske w latach 2005-2007
        Kaczyński i jego rząd. Więc przestań kłamać!!!! Rząd PO jest winien,
        że deszcz pada, to fakt:)))), przyjmujemy ten zarzut:))))).
        • 4dagome1 Re: odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 18:23
          henryk-sikora napisał:

          > "4dagome1" kłamiesz tak jak Kaczyński. Znasz jakieś dziecko żyjące w
          > biedzie? Ja do kardiologa dostałem się od ręki, więc też kłamiesz.
          > Na 100 miliardów dolarów zadłużył Polske w latach 2005-2007
          > Kaczyński i jego rząd. Więc przestań kłamać!!!! Rząd PO jest winien,
          > że deszcz pada, to fakt:)))), przyjmujemy ten zarzut:))))).
          re>>>>>>>>>>>WIDZE ZE JESTES ODERWANY OD RZECZYWISTOŚCI .ja nie spałem na
          styropianie i jestem normalnym obywatelem i musiałem czekaćna wizytę
          • funiaextra Re: odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 21:10
            Nie wiem jakie masz przejscia za soba, ale jestes do bolu
            sfrustrowany.Jesli nie mozesz sie dostac do lekarza to moze dlatego,
            ze kaczynscy nie dali szansy na zreformowanie sluzby zdrowia.Nie
            nalezy zapominac, ze oprocz tego, ze napsuli ile sie dalo (kaczynski
            premierem) to jeszcze wetowali ile sie dalo (kaczynski prezydent
            plus brat glowny doradca) udajac ze to w obronie zwyklych ludzi .W
            rzeczywistosci zeby nie stracic elektoratu czyli wladzy.
            • representation1 Bedzie reforma służby zdrowia 26.06.10, 23:18
              Według planu posłanki Sawickiej:

              „Natomiast y... ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi, bo nas jest
              troje”; „Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim
              mają ogromną wiedzę na temat tego, co będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja
              jednostek organizacyjnych służby zdrowia”; „Będzie racjonalizacja sieci
              szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać, i
              przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego”; „No wiadomo, że będzie
              medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego się będzie zaczynało? Od
              tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital”; „Natomiast, jeżeli
              będzie y... na przykład, ze szpitala czy przychodni tworzona spółka prawa
              handlowego, to przejmujesz i budynek, i strukturę, i ludzi”.
        • asmad75 odpowiedz dla sikory 26.06.10, 18:25
          Słuchaj koles - jestes etatowym forumowiczem Platformy?czy pracujesz po
          godzinach w wyborczej? Postaraj sie byc choc w jednej sprawie obiektywny i uzyj
          mozgu, zamiast klepac propagandowki. Pozdro.
          • henryk-sikora odpowiedż dla "asmad75" 26.06.10, 19:21
            A Ty koleś ustosunkuj się do tego co napisałem, a nie ad persona.
          • hanishl Re: odpowiedz dla sikory 26.06.10, 22:33
            Witam , witam nowego dyżurnego naszej jedynie słusznej partii
        • 4dagome1 Re: odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 18:26
          henryk-sikora napisał:

          > "4dagome1" kłamiesz tak jak Kaczyński. Znasz jakieś dziecko żyjące w
          > biedzie? Ja do kardiologa dostałem się od ręki, więc też kłamiesz.
          > Na 100 miliardów dolarów zadłużył Polske w latach 2005-2007
          > Kaczyński i jego rząd. Więc przestań kłamać!!!! Rząd PO jest winien,
          > że deszcz pada, to fakt:)))), przyjmujemy ten zarzut:))))).
          RE>>>>>>>21 czerwca Bronisław Komorowski, wracając z Afganistanu, spotkał się na
          lotnisku w Erewaniu z szefem MSZ Armenii. Jak podał ormiański serwis
          armtoday.info - tego dnia na erewańskim lotnisku z tym samym ministrem spotkała
          się delegacja rosyjskich wojskowych. Czy marszałek spotkał się także z nimi? czy
          to też kłamstwo .Zaden z dziennikarzy nie napisał o tym .POJECHAŁ PO INSTRUKCJE
          agent?
          • henryk-sikora Re: odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 19:23
            Ty masz możdżek przeżarty od tych teorii spiskowych, ciągle Ci się
            kotłuje, tam poijechał, z tym się spotkał. Oskarżanie Komorowskiego,
            że jest agentem ruskim jest podłością, jesteś ku...ką świnią
            palancie!!!!!!
            • representation1 Komorowski jest agentem WSI 26.06.10, 23:20
              "Jeśli Bronisław Komorowski chciałby dziś zapomnieć o inwigilacji Sikorskiego i
              ludzi ze środowisk antykomunistycznych lub nie pamięta o swojej roli w
              nadzorowaniu działań WSI, może powinien zwrócić się do wojskowych przyjaciół o
              odświeżenie pamięci? Ich wiedza o Komorowskim nadal ma swoją cenę."

              Radosław Sikorski tak pisał o swoich doświadczeniach z wojskowymi służbami:

              "WSI były ostatnią funkcjonującą organizacją komunistyczną, która mogła przejąć
              kontrolę nad krajem, gdyby ze Wschodu znów zaczęły wiać chłodniejsze wiatry.
              Jeszcze długo po puczu w Związku Radzieckim polscy szefowie WSI wciąż myśleli,
              że ich czas może nadejść. (...) Obecni i byli oficerowie WSI mieli mieszkania i
              zagraniczne konta bankowe, prowadzili operacje przemytu broni,
              mieli własne źródła dochodu i własne kontakty na Wschodzie i na Zachodzie. W
              ciągu kilku ostatnich miesięcy komunizmu sprzedawali swe tajemnice każdemu, kto
              gotów był zapłacić".

              c.d.

              cogito.salon24.pl/160905,szpak-czyli-weryfikacja-komorowskiego
              www.niezalezna.pl/article/show/id/31368
              www.niezalezna.pl/article/show/id/19926
        • liwoh2 Re: odpowiedż dla tej sikorki 26.06.10, 20:01
          henryk-sikora napisał:

          > "4dagome1" kłamiesz tak jak Kaczyński. Znasz jakieś dziecko żyjące
          w
          > biedzie? Ja do kardiologa dostałem się od ręki, więc też kłamiesz.
          > Na 100 miliardów dolarów zadłużył Polske w latach 2005-2007
          > Kaczyński i jego rząd. Więc przestań kłamać!!!! Rząd PO jest
          winien,
          > że deszcz pada, to fakt:)))), przyjmujemy ten zarzut:))))).
          Znam wiele głodnych dzieci a do kardiologa dostałeś się za poparcim
          PO,
          • funiaextra Re: odpowiedż dla tej sikorki 26.06.10, 21:30
            liwoh2 napisal
            > Znam wiele głodnych dzieci a do kardiologa dostałeś się za
            poparcim
            > PO,

            Jesli znasz glodne dzieci to zglos do opieki spolecznej albo je
            nakarm a nie oskarzaj rzadu. O problemach sluzby zdrowie Tusk i jego
            rzad wie doskonale. Tyle ze problemy przejal po poprzednikach a
            proby reform spelzly na niczym, bo Kaczynski zawetowal, a jego brat
            Jaroslaw Przebrany i Upudrowany zostal w tej sprawie uznany przez
            trzech niezaleznych sedziow za klamce.
            Wiec nie obrazaj Henryka Sikory, bo ma racje...
            • gogosobo Re: odpowiedż dla tej sikorki 27.06.10, 05:58
              Problemów głodnych dzieci nie rozwiązę opieka społeczna bo to nie są
              pojedyncze przypadki to jest plaga a opieka nie pieniędzy na objęcie
              wszystkich potrzebujących , do tego jest potrzebna pomoc rządu a on
              ma to gdzieś bo własnie , wiem o tym bo pracuję w opiece społecznej
          • henryk-sikora odpowiedż dla "liwoh2" 27.06.10, 08:52
            A pomogłeś którejś rodzinie w ktorej są głodne dzieci czy tylko
            piszesz o tym na forum??? Trzeba być głupcem, żeby pisac takie
            bzdury, ze do lekarza idzie sie z poparciem lekarza. Wy PiSiory
            macie już tak pojebane w tych móżdżkach, że strach myśleć co
            jesteście w stanie jeszcze wymyśleć. Jak masz problemy
            kardiologiczne to napisz mi maila to to Ci podam nr tel do dobrego
            kardiologa, zadzwonisz i umówisz się na wizyte, tylko nie mów, że z
            mojej rekomendacji, zebym się nie musial wstydzić, że takich głupków
            znam:).
            • liwoh2 Re: odpowiedż dla "liwoh2" 27.06.10, 11:51
              to przyklad czlowieka PO,zieje nienawisca,ubliza,nie widzi biedy
              jaka panuje w polsce.Opanuj sie czlowieku,bo nawet twoj kardiolog ci
              nie pomoze.
        • prusla Re: odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 23:23
          Znam.Na wizytę u kardiologa czekałam 6 miesięcy a w sprywatyzowanej przychodni
          zdrowia, ma podpisany kontrakt z NFZ, która wg minister zdrowia tak świetnie
          pracuje to na wizytę u lekarza pierwszego kontaktu czekałam tydzień.Przez dwa
          dni będą trwały zapisy do okulisty,może się załapię,jak świtkiem stanę w
          kolejce.Zyć nie umierać.
          • henryk-sikora Re: odpowiedż dla "prusla" 27.06.10, 09:00
            No to trzeba było pójść z wizytą prywatną. Kto chodzi do okulisty z
            ubezpieczenia w NFZ??? Wam się wydaje, że jak zapłacicie 8% składki
            to będziecie mieć wszystko i natychmiast za takie pieniądze. Otóż
            przyjmijcie do wiadomości, ŻE NIGDZIE NA ŚWIECIE TAK NIE BYŁO I NIE
            BĘDZIE. A koszyk świadczeń gwarantowanych powinien być okrojony.
            Mieszkałem 20 lat w kraju anglosaskim, gdzie obowiązuje powszechne
            ubezpieczenie, ale nie obejmuje ono między innymi dentysty, karetki
            pogotowia, fizykoterapii i kilku innych świadczeń. I na wizyte u
            specjalisty z ubezpieczenia obowiązkowego czeka się czasem rok czasu
            i to jest norma. W Polsce system należy usprawnić, ale ogólnie nie
            jest zły, jest prównywalny z systemami opieki zdorwotnej w
            najbardziej rozwinietych kraj. NIE OPOWIADAJ BZDUR, JAK SYTUACJA
            ZAGRAŻA TWOJEMU ŻYCIU, TO ZOSTANIESZ NATYCHMIAST PRZYJĘTY DO
            SZPITALA I ZOPERUJĄ CI TO CHORE SERCE, ALE TEGO JADU NIENAWIŚCI CO
            MASZ W NIM TO NIESTETY NIE WYLECZĄ!!
        • aga125.0 Re: odpowiedż dla "4dagome1" 27.06.10, 17:13
          Rozejrzyj się bucu dokładnie, to zobaczysz niejdno takie dziecko,
          ale jak ktoś mieszka w lesie, to nie tylko głodnego dziecka nie
          zobaczy. A do kardiologa to sama usiłowałam się zarejestrować i w
          końcu musiałam i tak zapłacić za wizytę i badania w w spółdzieli
          lekarskiej, bo w mojej wyznaczyli mi termin za tydzień.
      • n.wataha Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:15
        4dagome1 napisał:
        > 2 mln dzieci żyje w biedzie na wizytę u kardiologa czekałem 5
        > miesięcy W ciągu 2 lat rządów zadłużyli POlskę więcej niż Gierek.

        Hm, chyba nie za bardzo Ci ten tekst wyszedł. Myślę, że nawet całkiem nie bardzo.

        Najwięcej pieniędzy napożyczał rząd Jarosława Kaczyńskiego. Wbrew temu co
        piszesz za Tuska to nie nam pożyczano na procent, lecz to my innym pożyczaliśmy
        na procent. Więc powinieneś nienawidzieć Kaczyńskiego za długi jakie narobił.

        Co do służby zdrowia tym bardziej powinieneś mieć WYŁĄCZNIE pretensje do
        Kaczyńskiego 9tym razem Lecha), że zablokował reformę służby zdrowia. Mało tego
        - jego brat Jarek stworzył monopolistę jakim jest NFZ, który woli stawiać lub
        remontować swoje gmachy z mosiężnymi klamkami, niż wydawać pieniądze na chorych.

        Ale co najistotniejsze - i Jarosław Kaczyński komercjalizował szpitale i Tusk
        robi to (choć nie na dużą skalę) i mamy obecnie 100 świetnie działających
        szpitali, gdzie poziom świadczonych usług jest na Zachodnio-Europejskim poziomie.

        Więc kto tu wciska kit wyborcom?
        Kaczyński, który straszy skomercjalizowanymi szpitalami, choć za jego rządów sam
        je również komercjalizował. Czy PO, które jak twierdzi Kaczyński "próbuje nam
        zafundować eksperyment", który dawno już eksperymentem nie jest, bo te 100
        skomercjalizowanych i oddanych pod zarząd Rad Miasta dawno już działa (i to jak
        świetnie działa!).
      • pukasz17 Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 19:17
        Stales w zlej kolejce. Zamiast do kardiologa powinienes stac do
        psychiatry.
      • liwoh2 Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 19:35
        Masz rację ten człowiek wygląda na chorego z nienawiści.Pali im się
        grunt pod nogami,dlatego tak im piana wychodzi z gęby.Osobiście wolę
        dziadka z ruskiego wojska niż dziadka z wermachtu.Ci co tak go
        uwielbiają niech przeczytają ile mają długu,bo jego rząd tak dobrze
        rządzi.A hasło PO"zgoda buduje'chyba nawet tego nie rozumią co
        napisali.
      • antropoid Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 20:49
        4dagome1 napisał:

        > na wizytę u kardiologa czekałem 5 miesięcy...

        Głosuj na kaczora i pis, to nie doczekasz się w ogóle, bo wszystkie szpitale i
        ośrodki zdrowia szlag trafi. Przypomnij lepiej kacze rządy, zamiast wciskać tu
        tę prymitywną pis-ciemnotę wzorem waszego guru-prezesa.
      • prusla Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 23:02
        Głosowałam na tego trzeciego, normalnego.Nie przeszedł do drugiej tury,mówi się
        trudno. Miałam oddać swój głos na mniejsze, zło hrabiego Komorowskiego herbu
        woda.Zmieniłam zdanie,mam już serdecznie dosyć tych kłótni o żyrandol, komnaty i
        kanapy. Skreślę obu.Może styropianowy etos zagryzie się sam bez mojego udziału,a
        wybory parlamentarne w 2011 roku wygra właśnie ten trzeci, normalny,któremu
        będzie zależało na zwykłych ludziach.
    • theotterus Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:01
      Brawo Panie Premierze!
    • czargi Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:08
      Panie Premierze serdecznie dziękuję za świetne wystąpienie - na takie
      czekałem!Dziękuję za słowa prawdy o Jarosławie Kaczyński,dla którego
      każde kłamstwo i podłość jest dobre by dorwać się do władzy.Dziękuję
      za to że pokazał Pan,jak można manipulować tragedią smoleńską do której
      samemu przyłożyło się rękę,by grać nią w kampanii wyborczej i oczerniać
      niewinnych.Taki człowiek,który pozbawiony jest zdolności do refleksji nad i
      który mówi na plucie w twarz,że deszcz pada nie może być prezydentem.Jestem
      przekonany,że wielu rodaków to dziś zrozumiało.
    • chromeck wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 18:10
      :) Donald w tej pozie i z tą aureolą nad głową wygląda niczym prorok,
      który wreszcie poprowadzi, przez tyle lat umęczany marazmem, głupotą i
      warcholstwem rządzących, nasz biedny naród ku cywilizacji... ;)
      • n.wataha Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 18:18
        chromeck napisał:

        > :) Donald w tej pozie i z tą aureolą nad głową wygląda niczym prorok,
        > który wreszcie poprowadzi, przez tyle lat umęczany marazmem, głupotą i
        > warcholstwem rządzących, nasz biedny naród ku cywilizacji... ;)


        A może jakieś argumenty?
        Czy tylko bredzenie prosto z Radia "Ma-ryja"?
        Nie stać Was na merytoryczną dyskusję na argumenty?
        • asmad75 Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 18:30
          Wataha was za to stac na rzetelna dyskusje...cały program PO skupia sie na PiSoe
          - pogratulowac takiej partii:))))))))Przeciez jak by nie bylo PiSu to co oni by
          zrobili?:)))))))))))Zanujaca jest ta bezpłciowa partyjka.
          • n.wataha Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 18:39
            asmad75 napisał:

            > Wataha was za to stac na rzetelna dyskusje...cały program PO skupia sie na PiSo
            > e
            > - pogratulowac takiej partii:))))))))Przeciez jak by nie bylo PiSu to co oni by
            > zrobili?:)))))))))))Zanujaca jest ta bezpłciowa partyjka.

            To poczytaj moje posty, może zrozumiesz co to są argumenty, a co to są wyzwiska
            i wyciągniesz wnioski (o ile potrafisz).
          • pc_maniac Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 19:00
            asmad75 napisał:

            > Wataha was za to stac na rzetelna dyskusje...cały program PO skupia sie na PiSo
            > e
            > - pogratulowac takiej partii:))))))))Przeciez jak by nie bylo PiSu to co oni by
            > zrobili?:)))))))))))Zanujaca jest ta bezpłciowa partyjka.

            Chłopie. To pokaż, że Ciebie stać, a nie pieprzysz farmazony.
            Gości Ci pisze konkrety, a Ty jedynie się wściekasz, zamiast go skontrować gdzie
            nie ma racji.

            Jeśli uważasz, ze pisze nieprawdę, to mu udowodnij, jak nie potrafisz, to
            znaczy, że Wataha ma rację, a Tobie jedynie nerwy puszczają, że ją ma.
          • funiaextra Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 21:35
            asmad75 napisał:

            > Wataha was za to stac na rzetelna dyskusje...cały program PO
            skupia sie na PiSo
            > e
            > - pogratulowac takiej partii:))))))))Przeciez jak by nie bylo PiSu
            to co oni by
            > zrobili?:)))))))))))Zanujaca jest ta bezpłciowa partyjka.


            Skoro tak uwazasz to zaglosuj na komorowskiego. Wtedy sie przekonasz
            czy masz racje...
        • chromeck Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 18:59
          Kolejny który by wszystkich do rydzola powysyłał.. Daj sobie chłopie
          lepiej na jakiś czas spokój z tą polityką bo widać, że ci ona na mózg
          zaczyna padać nawet mocniej niż Jarkowi. :) Głosowałem i będę głosował
          na PO póki się u nas żadna normalna partia nie pojawi. Ale to nie
          znaczy, że nie mogę się nie ponabijać z obiektywizmu i parcia na szkło
          gazety która ma nazwie nomen omen 'wyborcza' :)
        • prusla Re: wow pierwsza fotka Donalda miażdży 26.06.10, 23:05
          Po co argumenty.Czy nie wystarczy ci że gawiedz ma darmowe igrzyska.
    • aussie1inc Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:11
      Nareszcie premier Tusk zareagowal na te wszystkie dranskie zachowania
      Kaczynskiego. Nie sadze, by trafilo to do tzw. zelaznego elektoratu
      Pisiaczkow, ale moze trafi do tych, ktorzy nie bardzo rozumieja te
      polska polityczke.
      Lech Kaczynski byl tylko oblesny i przyglupawy, jego braciszek jest
      bardzo niebezpieczny, wiec trzeba go pogonic i wziac udzial w wyborach
      nawet w czasie pobytu na urlopie.
    • henryk-sikora wystąpienie godne męża stanu 26.06.10, 18:15
      dziękuje Panie Premierze.
      • n.wataha Nie jestem wcale tak zafascynowany tym wystąpienie 26.06.10, 18:28
        Nie jestem wcale tak zafascynowany tym wystąpieniem.

        Czemu?
        Ponieważ zabrakło w nim konkretów. Jeśli się mówi "kłamca", to powinno się
        wymienić te kłamstwa.

        PiS twierdzi, że PO pogrąża Polskę w długach. Problem w tym, że za rządów PiS
        zapożyczano nasz kraj na potęgę. Za PO otrzymaliśmy wprawdzie gwarancje
        pożyczkowe, ale do tej pory nie wykorzystane przez Polskę. Do tego należało
        powiedzieć, że nie tylko Polska nie zaciąga nowych długów, ale teraz to nasz
        kraj pożycza innym pieniądze na procent (Łotwa, Mołdawia).

        Mówi się kłamstwo, to powinno się powiedzieć jednoznacznie, że proces
        komercjalizacji rozpoczął rząd Kaczyńskiego, ale również pokazać te już 100
        skomercjalizowanych szpitali, jak dobrze sobie radzą.

        Kaczyński mówi o tym jak to za swoich rządów Polacy dostali największe podwyżki
        (również emeryci czy pielęgniarki :>) - przedstawić prawdziwe liczby, że
        faktycznie Jarosław Kaczyński rozdawał największe podwyżki, lecz kancelarii
        prezydenta i posłom.
        Oraz przedstawić faktyczne kwoty podwyżek przeciętnych Polaków w okresie
        2005-2007 i później.

        Ludzie mają bardzo krótką pamięć i bardzo szybko zapominają, że to właśnie za
        rządów Tuska najwięcej wzrosły renty i emerytury, pensje pracowników służby
        zdrowia i nauczycieli, zaś za Kaczyńskiego wzrosło jedynie zadłużenie Polski.
        • bugatti Re: Nie jestem wcale tak zafascynowany tym wystąp 26.06.10, 21:27
          n.wataha napisał:

          > Nie jestem wcale tak zafascynowany tym wystąpieniem.
          >
          > Czemu?
          > Ponieważ zabrakło w nim konkretów. Jeśli się mówi "kłamca", to powinno się
          > wymienić te kłamstwa.

          Długo by wymieniać te bezkarnie wypowiadane (wyparskiwane) przez Kaczyńskiego kłamstwa. Dlaczego Poncyliusz nie wypowiedział się merytorycznie, nie odniósł w żaden sposób do wystąpienia Pana Premiera, łkał jedynie nad okrucieństwem Jego wypowiedzi?
          Jeśli PiS uważa, że Premier minął się z prawdą, powinien znaleźć natychmiast rzeczowe argumenty i zbić po kolei to, co było z nią w sprzeczności. Kaczyński łgał tym biednym ludziom w Rzeszowie, plecie androny na każdym spotkaniu, ale ma "charyzmę". Hitler też miał...
        • prusla Re: Nie jestem wcale tak zafascynowany tym wystąp 26.06.10, 23:07
          Czysta demagogia.
          • henryk-sikora odpowiedż dla "prusla" 27.06.10, 09:02
            Same prawdziwe konkrety premier przytoczył!!!!!
      • 4dagome1 Re: wystąpienie godne męża stanu 26.06.10, 18:31
        henryk-sikora napisał:

        > dziękuje Panie Premierze.
        RE>>>>>>wazeliniarz i tak cię nie wezmie na doradcę .Za krótki jesteś.
    • aretik Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:16
      Rudy łgarz:
      markd.pl/afery-po/
    • 4dagome1 [...] 26.06.10, 18:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • n.wataha Re: Huraganowy atak Tuska na Kaczyńskiego 26.06.10, 18:32
        4dagome1 napisał:

        > 21 czerwca Bronisław Komorowski, wracając z Afganistanu, spotkał się na
        > lotnisku w Erewaniu z szefem MSZ Armenii. Jak podał ormiański serwis
        > armtoday.info - tego dnia na erewańskim lotnisku z tym samym ministrem
        > spotkała się delegacja rosyjskich wojskowych. Czy marszałek spotkał się także
        > z nimi?POJECHAŁ PO INSTRUKCJE?

        Ty lepiej wyjaśnij w jakim to cywilizowanym kraju jakakolwiek stacja radiowa
        wykorzystuje WOJSKOWY nadajnik kraju, który można delikatnie nazwać "nieprzyjaznym"?

        Podpowiem Ci jaką to stację radiową mam na myśli "Radio Ma-Ryja" i jakie wojsko
        nadaje jej audycje za swoich nadajników - Rosyjskie.

        Spotkałeś się na świecie już z taką sytuacją? Owszem Radio Wolna Europa, a jakie
        były jego założenia? Obalić niegdysiejszy ustrój PRL.
        Czy to nie dziwne?
      • henryk-sikora odpowiedż dla "4dagome1" 26.06.10, 19:29
        ujadaj dalej, pluj tymi plugastwami, juz nie dlugo:). Nastepnym
        razem dostaniesz zawalu i juz nie bedziesz plakal ze kariologa nie,
        bo Cioebie nie bedzie:)
        • volim do 4dagome1 i henryka-sikory 26.06.10, 20:17
          Czy nie lepiej trochę spokojniej? Umysły tęgie, serduszka na
          właściwym miejscu, ale biją za szybko i nie wszystko mogą wytrzymać –
          lepiej pozostać przy kardiologu, niż wołać księdza. A za tydzień -
          pięć głębokich wdechów i dziesięć przysiadów, przecież świat się od
          tych wyborów nie zawali.
          • prusla Re: do 4dagome1 i henryka-sikory 26.06.10, 23:29
            Masz rację.I o co ten zaciekły spór. Zwykły żyrandol komnata i kanapa,a jaka
            piane wywołuje na usta.Jeszcze może kogoś trafić zwykła apopleksja.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka