kibic_rudego Rozpłakałem się na niedola opozycjonistów,którzy 02.07.10, 12:43 internowani mieli lepiej niż społeczeństwo. Kumple i sponsorzy z Zachodu nie zapomnieli o nich. A jak już się dorwali do koryta to taki gnój w Polsce zrobili ze za komuny był nie do pomyślenia. Przewał za przewałem, na co się nie spojrzy to do dupy strony zrobione. Szkolnictwo, nauka, kolej, autostrady, infrastruktura, służba zdrowia, wojsko i policja obrabowane przez rząd z kasy. Prokuratura, sady i urzędnicy państwowi i samorządowi mogą zniszczy każda firmę bezprawnie i są bezkarni. Od 21 lat nie ma dodatniego budżetu, ferajna żyje kosztem zdrowia dzieci i przyszłych pokoleń. Odpowiedz Link Zgłoś
dukat3 Re: Rozpłakałem się na niedola opozycjonistów,któ 02.07.10, 15:38 Wolność słowaCię nie cieszy? Zapełnione półki Cię nie cieszą? Wyjazdy za granicę bez paszportów Cię nie cieszą? Wybory demokratyczne Cię nie cieszą? Prowadzenie własnej firmy Cię nie cieszy?Kontakt internetowy z ludżmi Cię nie cieszy?Zeby tak dalej było nie można wybrać Kaczyńskiego na prezydenta bo rozwali całe dotychczasowy dorobek!. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Rozpłakałem się na niedola opozycjonistów,któ 02.07.10, 17:05 Nie, tych kaczych kreatur nic nie cieszy. Oni nienawidzą wszystkiego wokół i gdyby mogli, podpalili by cały kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Rozpłakałem się na niedola opozycjonistów,któ 02.07.10, 18:15 kibic_rudego SLUCHAJ NO TY G N O J K U,,,,ja bylem internowany 12 miesiecy trzymano mnie w normalnym wiezieniu jedzenie podawali wiezniowie,Wiec nie probuj zastepowac tu Urbana i siac PiS-lewicy propagande,jak nie znasz tematu to stul pysk i nie pisz glupot,,,, dotarlo to do twojego pustego lba??? Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Dlatego miernoto teraz żyjecie na koszt dzieci ? 02.07.10, 21:32 Za takich gnoi jak ty nadstawiałem życie i zdrowie na strajku generalnym i na zadymach. Gdzie są te cuda co obiecywaliście ? Są ale na waszych kontach bankowych i w nieruchomościach co za frajer podpieprzyliście Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
fiberone Tyż prowda - 2-gi rodzaj prawdy po góralsku 02.07.10, 21:12 Dotychczasowi rządziciele nie mieli pomysłu na godpodarkę ale to nie znaczy, że Kaczyński ma ten pomysł. Na rozwalenie państwa do końca to ma na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 A to ciekawe. 02.07.10, 12:46 Jak kandydowal na urzad prezydenta,nie pamietam tylko w której kadencji osobisty przyjaciel A.Michnika A.Kwasniewski popelnil jeszcze wiekszy nietakt bo powiedzial w kampanii,ze jego autorytetami sa W.Gomulka i J.Pilsudski co juz bylo totalnie absurdalne.Nie slyszalem zeby ktokolwiek potepial jego wypowiedz,malo tego "dziwnym trafem" media nawet nie raczyly zauwazyc tego idiotyzmu.Dzisiaj jak Kaczynski w miare pozytywnie wypowiedzial sie o osobie Gierka,a wlasciwie o jego roli w gospodarce to nastapila totalna jazda po nim,faktem jest,ze troche niepotrzebnie sie zapetlil z tymi wiezniami ale nie powiedzial,ze nie bylo wiezniów politycznych i wyjasnil,ze byli bo taki to byl system,tylko trzeba sluchac a nie syszec co sie chce uslyszec.Nie bylo za Gierka tylu zbrodni popelnionych na opozycji co w latach poprzednich i pózniejszych za panowania ludzi honoru Jaruzelskiego i Kiszczaka,którzy popieraja teraz Komorowskiego.Kaczynski odnosil sie do gospodarki tego okresu,docenil to ze Gierek mial ambicje utworzenia z Polski 10-ej potegi gospodarczej swiata.Po 1989 r przyszli nowi wlasciciele Polski,którzy przy okraglym stole podzielili gospodarke i resztówki pieniedzy,które pozostaly po szkodniku Jaruzelskim i zaczely dyskredytowac wszystko co powstalo w PRL-u.Niejednokrotnie przedstawiciele KLD,UD wmawiali ludowi ta ewidentna brednie a mówiac to,tym samym mówili weteranom ówczesnej pracy,ze wasza praca byla tez bezwartosciowa i niepotrzebna co odzwierciedleniem sa ich dzisiejsze emerytury.Dzieki temu okresowi do dzisiaj wladze tzw wolnej Polski maja czym handlowac(prywatyzowac),bo same niczego nie zbudowaly,a jak sie uda wybudowac jeden kilometr autostrady to doznaja ze szczescie zbiorowewgo orgazmu,ze cos sie w koncu udalo. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 12:50 Ale o co chodzi? Czy Kaczyńskiego ktoś represjonował? Nie. Czy uwielbienie Kaczyńskiego dla Gierka, to nowość? Nie. On już wielokrotnie wcześniej mówił, że uważał swój rząd za najlepszy od 1989 r. O wcześniejszych premierach, tych z PRL, nie odważył się powiedzieć, że byli gorsi od niego. Bo PiS to jest taka partia sierot po PRL, którym wtedy było dobrze, bo partia i SB o nich dbała w zamian za drobne lub grube świństwa, a w demokracji nie mogą się odnaleźć, bo jedynym akceptowalnym dla nich ustrojem jest jakaś forma zamordyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
felicjan15 Kaczyński gnidą jest i basta 02.07.10, 12:53 www.wykop.pl/ramka/397454/jaroslaw-kaczynski-klamie-ze-gierek-opozycje-tolerowal-nie-zamykal-do-wiezien/ Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Przykre?................. 02.07.10, 12:54 Opozycjonisci nie protestowali gdy Tusk nazwal TVP obecna od gorszej niz w czasach PRLu.Nie protestuja gdy sluzby specjalne PRLu sa obecnie przy wladzy.Po jaki wiec diabel tacy idioci?Nie protestuja ze rzad Tuska robi z Polski Bialorus bis.Oczywiscie demokratycznie.Powiem krotko .Pies was olal. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: ..Przykre?................. 02.07.10, 16:30 Powiem krotko. Odwal sie od mojego kraju i zajmij sie swoim. Siedzisz we Francji to siedz. PS. Skoro Tusk robi z Polski Bialorus B, to moze niech Kaczynski zacznie rozmawiac z Rosjanami o Polakach w Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś
borru Na ministra sprawiedliwości proponuję kolegę Rosoł 02.07.10, 12:55 a, gospodarkę niech bierze Sobiesiak, Grzechowi Schetynie Nuncjaturę- bardzo się zasłużył dla Kościoła- Odpowiedz Link Zgłoś
renttyreme Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 12:56 Jarosław przypomniał sobie Tow. Gierka,bo za jego czasów tatuś Rajmund wielki człowiek w czasach rządzenia PZPR załatwiał synalkom wszystko.Oni nie znali biedy ni upokorzenia w tych ciężkich czasach.Pan Rajmund najpierw żołnierz AK,powstaniec warszawski,a zaraz po wojnie człowiek PZPR-u.Wykładowca na tzw.Sorbonie dla takich ludzi jak Spychalski,czy Ochab.Trzeba by się zapytać Pana Jarosława w co gra i kim jest na prawdę?Pan Niesiołowski i Czuma przypominają o represjach w latach 70,a może coś więcej powiedzą na temat Pana Rajmunda,albo dlaczego Jarosław nie był internowany,pewnie tatuś znowu synalkowi załatwił.Można się bawić w opozycję mając za plecami takiego ojca.Dziwię się dlaczego nikt o tym nie mówi,nie pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
bak_on Kaczynski mistrz dialektyki marksistowskiej 02.07.10, 12:57 Gierek byl patriota, a Solidarnosc zrywem wolnosciowym - niby wzajemna sprzecznosc, ale nie dla Kaczynskiego. Polska okresu gierkowskiego byla z pewnoscia bardziej sympatycznym barakiem bloku sowjeckiego niz Polska Bieruta, czy tez NRD Honeckera, ale dalej byla tylko barakiem. Populizm Kaczynskiego siegnal szczytow. Jego sztab wyborczy dostrzegl nostalgie za tamtymi czasami, odbicie sie od dna formacji SLD, i przerabia Gierka na wielkiego patriote. Mozna bylo wczesniej oprzec sie na elektoracie Leppera, czy LPR, to dlaczego nie wykorzystac nostalgii po PRL-u. Kazda opcja jest dobra, czy to brunatna, czy czerwona, byleby przejac wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
lucjuszfere amnezja selektywna 02.07.10, 12:58 podobno chcemy pamietac to co dobre wypierajac zle wspomnienia i idealizujac to co dalekie od idealu? OK, to ludzkie. ale nie da sie idealizowac obiektywnej prawdy historycznej i rzadow edwarda gierka. fakt w porownaniu z ekipa gomułki gosc jawi sie jako swiatly europejczyk i liberal . ale to za jego rzadow zginal Pyjas, za jego rzadow byl Radom i Ursus,były sciezki zdrowia,setki aresztowanych i skatowanych na komendach ludzi. To za rzadow gierka powstal "kss kor" ktorego wspolzalozyciele i sympatycy byli wielokrotnie aresztowani,zwalniani z pracy pod wydumanymi pozorami, napadani przez n.n. sprawcow ,itd itd.. jaroslaw kaczynski jest ordynarna kreatura i klamcą jakich niewielu na polskiej scenie politycznej ,odraza jaka darze to skarlałe gnomowate indywiduum jest bezbrzezna . Nikt kto mieni sie byc czlowiekim honoru nie powinien zadawac sie z ta socjopatyczną kreatura , powszechny ostracyzm i izolacja medialna. Skoro scigamy z moca prawa ludzi za klamstwo oswiecimskie ,to moze czas na sciganie z mocy ustawyi prawa kazdego kto gloryfikuje i klamie na temat przestepstw popelnianych przez pzpr? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: amnezja selektywna 02.07.10, 13:08 A co powiesz o tych tam,jak to Michnik nazwal Jaruzelskiego i Kiszczaka ludziach honoru? Czy Michnik tez jest "ordynarna kreatura i klamca jakich niewielu"? Odpowiedz Link Zgłoś
lucjuszfere Re: amnezja selektywna 02.07.10, 13:22 12.12a1 napisał: > A co powiesz o tych tam,jak to Michnik nazwal Jaruzelskiego i Kiszczaka ludziac > h > honoru? Czy Michnik tez jest "ordynarna kreatura i klamca jakich niewielu"? michnik nie startuje w wyborach prezydenckich, nie jest czlonkiem zadnej partii ,jego poglady to jego prywatna sprawa. Oczywiscie ze sie z tego typu sformułowaniami nie zgadzam i mam o to pretensje do Michnika ,nie mniej nie jest on kandydatem na przywodce 40 milionowego kraju. dekada (prawie) rzadow jaruzelskiego to bezpowrotnie stracone lata dla rozwoju kraju i bagno w ktore wepchnal Polske po sama szyje. Gdy upadal gierek bylismy zapoznieni w stosunku do uwczesnej europy o kilka lat, lata stanu wojennego spowodowaly zapasc technologiczna i gospodarczo przemyslowa cofajaca nas w lata 60 na tle UE. ale wracaja do meritum: adam michnik nie jest przywodca zadnej partii i to co powiedzial mogl powiedziec rownie dobrze u cioci na imieninach. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: amnezja selektywna 02.07.10, 13:37 O ile sobie dobrze przypominam to byl wtedy czlonkiem tzw Unii Demokratycznej i czynnie wspieral kandydata na prezydenta nijakiego Olka Kwasniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
lucjuszfere Re: amnezja selektywna 02.07.10, 14:20 o ile sobie przypominam to dyskutujemy teraz o tym co robi obecny kandydat na prezydenta jaroslaw klamca kaczynski a nie na temat tego co powiedzial adam michnik 10 lat temu? chyba ze masz centralnie w dupie to co napisalem i w ogole nie raczyles sie zapoznac z moim tekstem ?? co by mnie specjalnie nie zdziwilo bo stronnicy pisu maja opinie i stanowiska innych w glebokim niepowazaniu bedac przekonanymi o wlasnej nieomylnosci niczym papiez. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: amnezja selektywna 02.07.10, 17:14 lucjuszfere napisał: > o ile sobie przypominam to dyskutujemy teraz o tym co robi obecny kandydat na > prezydenta jaroslaw klamca kaczynski a nie na temat tego co powiedzial adam > michnik 10 lat temu? > chyba ze masz centralnie w dupie to co napisalem i w ogole nie raczyles sie > zapoznac z moim tekstem ?? co by mnie specjalnie nie zdziwilo bo stronnicy pisu > maja opinie i stanowiska innych w glebokim niepowazaniu bedac przekonanymi o > wlasnej nieomylnosci niczym papiez. Nie mam centralnie w dupie tego co wypisujesz,czyli zwykle bezczelne inwektywy pod adresem Jarkacza,mówisz,ze czlowiek honoru nie powinien mu podac reki.A ja ci tylko chce uswiadomic,ze inaczej rozumiemy pojecie "honoru",bo z kolei ja bym na pewno nie podal reki "ludziom honoru" A.Michnika bo i on nie rozumie tego pojecia.Ci "ludzie honoru" wspieraja Bronka,mona powiedziec jaki pan hrabia taki kram.Tyle i az tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mikron Re: amnezja selektywna 02.07.10, 13:19 juz mysalem, ze ta selektywnosc odnosi sie do amnezji Gazety Wyborczej. Ja nie mam zadnej amnezji i pamietam te ich wysilki, zeby z Kiszaka i Jaruzelskiego zrobic fajnych chlopakow. Zreszta - o czym tu gadac. GW nie jest zrodlem informacji, tylko agitacyjna trubuna. Podobnie jak "Polityka", tylko ze zamiast "Musisz Tusku" GW wola teraz "Musisz Bronku". Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: amnezja selektywna 02.07.10, 13:51 Czy "robieniem fajnych chłopaków" z Kiszczaka czy Jaruzelskiego zajmował się kandydat na prezydenta? I to w dodatku kandydat, który do tej pory wycierał sobie gębę prawicą, patriotyzmem, ojczyzną i co kto tylko chciał - do wyboru, do koloru. Ciekawe, kiedy ogłosi się narodowym komunistą? Może warto, może jakieś popłuczyjny po Moczarze pójdą na niego zagłosować? Odpowiedz Link Zgłoś
pit-zeolit A te ch..je "opozycjoniści" 02.07.10, 13:02 w rodzaju takiego zera jak Jurek niech zamkną swoje jadaczki, bo żyją z rabunkowej sprzedaży tego co za Gierka pobudowano. Ale to się już kończy, niewiele do sprzedania już zostało....... Odpowiedz Link Zgłoś
eladjup Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:03 No to dowiedzielismy sie, ze robotnicy strjakujac w Radomiu w 1976, strajkowali przeciw patriocie. Brawo Kaczynski,teraz pewnie uslyszymy, ze Walesa , Komorowski, Kuron, Michnik, Niesiolowski, Mazowiecki to zdrajcy a nie patrioci ktorzy walczyli zeby teraz Polacy mogli wybierac swego prezydenta w wolnych i demokratycznych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:13 eladjup napisała: > No to dowiedzielismy sie, ze robotnicy strjakujac w Radomiu w 1976, > strajkowali przeciw patriocie. Brawo Kaczynski,teraz pewnie > uslyszymy, ze Walesa , Komorowski, Kuron, Michnik, Niesiolowski, > Mazowiecki to zdrajcy a nie patrioci ktorzy walczyli zeby teraz > Polacy mogli wybierac swego prezydenta w wolnych i demokratycznych > wyborach. Ale innych patriotów tego okresu oprócz tych,których wymieniles a wyslizganych przez wymienionych przez ciebie juz nie znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Ah!GW w trwodze!Raz piszą PRL zły a raz ok. 02.07.10, 13:04 To dziś Gw jest przeciw PRLowi ? Co za zmiana frontu. Ej platfusy!, łapiecie coś z relnego świata ? Widzicie co się dzieje z waszym ukochanym koszernym gazetem? ratujcie ich bo już sami nie wiedzą co mają pisać. I tak źle i tak nie dobrze. Więc raz piszą że Prl był ok bo liczą na głosy emerytów sld pod wezwaniem Cimoszewicza a zaraz potem że jednak był zły bo to przeciw Kaczyńskiemu. Czy to jest rozdwojenie osobowości kłamczuchów i manipulatorów ? Odpowiedz Link Zgłoś
jokanda102 cos ci sie chyba nielenin pomylilo, to przeciez ka 02.07.10, 16:12 kaczynski spektakularnie zmienil front - tak jestes zakochany w swoim wodzu, ze nie widzisz tej niezwyklej wolty???? nielenin napisała: > To dziś Gw jest przeciw PRLowi ? Co za zmiana frontu. > > Ej platfusy!, łapiecie coś z relnego świata ? > Widzicie co się dzieje z waszym ukochanym koszernym gazetem? > ratujcie ich bo już sami nie wiedzą co mają pisać. > I tak źle i tak nie dobrze. > Więc raz piszą że Prl był ok bo liczą na głosy emerytów sld pod wezwaniem > Cimoszewicza a zaraz potem że jednak był zły bo to przeciw Kaczyńskiemu. > Czy to jest rozdwojenie osobowości kłamczuchów i manipulatorów ? Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: Ah!GW w trwodze!Raz piszą PRL zły a raz ok. 02.07.10, 17:09 Muszę splagiatować swój własny list, gdzie napisałem: Puk, puk. Kto tam? Rozum. Spiepraj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Opozycja za Gierka i Tuska............ 02.07.10, 13:04 Dzisiaj opozycja ma sie gorzej.Jak chociazby PiS.Przez 5 lat atakowani.Za swoich rzadow, i pozniej gdy byli w opozycji.Jak wygladala opozycja czasow Gierka?.Adam Michnik mial ponad stumetrowe mieszkanie.Nie pracowal, zyl jak udzielny ksiaze. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Opozycja za Gierka i Tuska............ 02.07.10, 13:53 Nie, nie pracował - bo siedział w więzieniu. W przeciwieństwie do Kaczyńskiego, który, biedaczek, musiał pisać doktorat, cytując znanego wszystkim (w jego otoczeniu) klasyka. Trudno się dziwić, że Kaczyński z takim sentymentem wspomina "piękne lata 70-te". Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: Opozycja za Gierka i Tuska............ 02.07.10, 17:16 Biedny, opozycyjny PIS. Przez 5 lat atakowani.. Z tego przez dwa lata trzymali rządy. Premier i Prezydent z tej samej rodziny. Swoich przyjaciół do prokuratora oddali. Nie za gorąco w tej ciepłej czapce? prawdziwy-moher napisał:> Dzisiaj opozycja ma sie gorzej.Jak chociazby PiS.Przez 5 lat atakowani.Za swoic > h rzadow, i pozniej gdy byli w opozycji.Jak wygladala opozycja czasow Gierka?.A > dam Michnik mial ponad stumetrowe mieszkanie.Nie pracowal, zyl jak udzielny ksi > aze. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Opozycja za Gierka i Tuska............ 02.07.10, 18:19 prawdziwy-moher dzis twoja opozycjia zajmuje palac prezydencki i ,,,,,?? za te bzdury co wypisujesz gamoniu ty skonczony powinienes skonczyc w szpitalu dla psychicznie chorych. Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista7 Przestańcie manipulować 02.07.10, 13:06 Czuma i Niesiołowski zostali aresztowani za czasów Gomułki, a nie Gierka Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Przestańcie manipulować 02.07.10, 14:36 Oczywista..oczywistość..ale siedział za czasów Gierka! Stefan Konstanty Myszkiewicz-Niesiołowski-23 października 1971 skazano go na karę 7 lat pozbawienia wolności za "czynienie przygotowań do obalenia ustroju socjalistycznego przemocą" oraz próbę podpalenia. We wrześniu 1974 został zwolniony na mocy amnestii. Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista7 Bezwstydnie kłamiesz 02.07.10, 13:08 Kaczyński był działaczem KOR. Odpowiedz Link Zgłoś
igor1968 Re: Bezwstydnie kłamiesz 02.07.10, 13:25 W PRL kino „Muranów” w Warszawie znajdowało się przy ulicy Nowotki, tuż obok Pałacu Mostowskich, w którym mieściła się Komenda Stołeczna MO i było także SB. W 1979 r. Jarosław K. udał się do tego kina na seans filmu „Amator” Kieślowskiego. I dostał od mamy banana. Przed komendą wyrzucił całą skórkę i bardzo szybko wbiegł do kina, bo już był spóźniony. Bardzo mu się to spodobało i postanowił, że już będzie tak zawsze. ;) "DZIAŁACZ KOR" już dawno się tak nie uśmiałem :))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Bezwstydnie kłamiesz 02.07.10, 14:34 A jego brat Lech przeskoczył płot w stoczni i poprowadził stoczniowców do dobrobytu! Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Nagle wam to przeszkadza ? 02.07.10, 13:12 Przez 20 lat nie chcieliście rozliczenia ze starym systemem. A teraz kiedy Kaczyński powiedział coś zaskakującego to zrobiliście się zwolennikami lustracji i dekomunizacji? Czy ja śnię? Myślę, że coś w tym jest. Że Gierek miał pewną wizję, często na wyrost i oderwaną od realiów. Ale na Polsce chyba trochę mu zależało (czego nie da się powiedzieć o np.Jaruzelskim). Kaczyński nie gloryfikuje Gierka. Mówi tylko, że Gierkowi udało się w ludziach wykrzesać ambicję (szczególnie po szarzyźnie Gomółki). Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Nagle wam to przeszkadza ? 02.07.10, 14:39 Przeszkadza mi obłuda Kaczorka..nie nie robi maślanych oczu do lewicy. Ja pamiętam ustawy dekomunizacyjne i skutki tych ustaw! Dla mnie jest człowiekiem bez godności! Za prezydencki stolec gotów jest zdradzić najszlachetniesze ideały SOLIDARNOŚCI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Nagle wam to przeszkadza ? 02.07.10, 15:04 Obłuda to jedno. Jest jednak faktem, że Kaczyński zaczął gloryfikować Gierka. Michnik raczej dążył do tego by starać się zrozumieć/opisać w pełni działanie Gierka. To zupełnie co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Nagle wam to przeszkadza ? 02.07.10, 15:46 Ale tego problemu kaczyści nie potrafią dostrzec! Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: Nagle wam to przeszkadza ? 02.07.10, 16:02 Trzeba było żyć w tych czasach i mieć oczy dookoła głowy. Po szarzyźnie Gomułki Kim Ir Sen jawiłby się zbawcą. Pierwszy umizg do pospólstwa to słynny Mały Fiat. Ambicje, to 200 000 aut rocznie, wyszło 100 tysięcy, połowa na eksport. Kolejki, przedpłaty - system argentyński w całym rozkwicie. W dzisiejszych Tychach produkowało się (niedawno) ponad 600 tysięcy aut. Ta sama fabryka, taka sama załoga, tylko bez Gierka. Zresztą pierwsze włoskie samochody zaczęto produkować w czasach siermiężnego Gomułki - fiat 125 od 1968 roku. Gierek nabrał kredytów, tyle,że w 1973 roku rozkwitł gigantyczny kryzys naftowy, skutkiem czego ropa podrożała dwudziestokrotnie, złoto też, a dolar z tych czasów stał się wart 10 centów. Toteż g...o można było za te dolary później kupić. I tyle się kupiło. Gierek hołubił stocznie, (za co mu się później odwdzięczyły). Polskie stocznie budowały statki dla Ruskich, kupowały za dolary wyposażenie tych statków, a Ruscy płacili 75 kopiejek za dolara. Tak na oko 15 bułek, bo bułka w ruskiej bułocznej 5 kopiejek stała. "Ruski Pewex", czyli ichniejsza Bieriozka wyceniała wtedy dolara na 4,5 rubla. Rzeczywiście, jest do czego tęsknić... Zastanawiam się, czy skleroza dotyka tylko tych o siwych włosach, czy może dzisiejsze małolaty słuchają wspomnień, jak to było wspaniale za Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
bavariablue1 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:14 Jarkowi chyba odbilo! Uwaza sie za wojownika Solidarnosci,choc troszczyl sie glownie o papier toaletowy.,o ktory, byc moze, troszczyl sie sie dla prawdziwych przywodcow SSS. Jarku zapomnial, demensja,ze Gierek, tak strasznie glupi nie byl on nie byl, to on Gierek dlugi w...w Brazylii zaciagnaL myslal, ze Brazylijczycy sa od nas glupsi sa..., niestety od PRZWYODCY Zaglebia, a nie Slaska, no I STALO SIE JAK SIE STALO! To, ze Jarku sie za Edwardem Gierkiem wypierdzial swiadczy, ze mozna go uzywac jako LEWATYWE do wszelkich zatwardzen.Katastrofa! Czy nie ma we >Wronkach albo w Rybniku miejsc dla swirow? Odpowiedz Link Zgłoś
ballypawel Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:16 Co za podły s..k..syn. Ale może narodek jest wart takieg g... jako prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:17 po_stach napisał: > Pamiętam Ursus, Radom...Pamiętam "ścieżki zdrowia- Gierkówki" > Pamiętam masówki na stadionach z "poparciem" dla Gierka i PZPR... > Mam dobrą pamięć. > J.Kaczynski żył w spokoju, w luksusie po czułą opieką PZPR. > On nie pamięta, bo to nie dotyczyło jego i całej "Rodziny Kaczynskich" !!! No, widzisz. Ja tez pamietam. Takich "pamiętających inaczej" jak Ty, jest mniejszość, mimo plucia na tamten ustrój, zapominania jego osiągnięć (były, i to niemałe, wady też były i też niemałe). Ludziom którzy wtedy żyli obecna propaganda nie wyprała mózgu do końca. A Kaczyński jest mistrzem manipulacji, obejdzie sie bez Napieralskiego, ówczesnej opozycji itp i wygra! Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Gierek nie wiezil ludzi; Gierek patriota 02.07.10, 13:21 Tolerancja dla opozycji: satyra.republikanska.salon24.pl/202574,gierek-to-byl-ludzki-pan Patriota: poprawka do konstytucji o dozgonnej przyjazni ze Zw Radz. Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:24 Szkoda, że kampania kończy się dzisiaj, bo może dowiedzielibyśmy się jeszcze od Kaczyńskiego, że ZOMO to były patriotyczne grupy rekontrukcyjne a tow. Wiesław wizjonerem i patriotycznym reformatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
archidea_00 PrzYjAcielE Komorowskiego 02.07.10, 13:25 www.youtube.com/watch?v=Ksv1xzMnnHY Poznajmy przyjaciół Komorowskiego, oni powiedzą nam, kim jest pseudo hrabia Komorra-ski Odpowiedz Link Zgłoś
karloff3 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:25 Najbardziej mnie boli nie to, czego dowiadujemy się o Kaczyńskim z jego własnych działań, tu już dawno straciłem złudzenia. Najboleśniejsze jest to, że ok. połowie aktywnej części społeczeństwa taki nihilizm nie przeszkadza, że akceptują niegodne metody dla osiągnięcia mgławicowych celów. I że nieaktywna część społeczeństwa nie chce/nie potrafi odczytać takich sygnałów i podjąć trud współdecydowania o losach swoich i swoich dzieci. Wiem, że nie wszyscy doświadczają owoców wolności po równo, ale niezależnie od tego mamy sumienie, które powinno pomóc odróżnić szczerość od krętactwa, i rozum, który pozwala odróżnić odpowiedzialność od pustych deklaracji. Ludzie, otrząśnijcie się, odważcie się myśleć sami, nie dawajcie się truć nienawiścią i strachem. Odpowiedz Link Zgłoś
billyb prostytutka 02.07.10, 13:30 Tak, tak nasz kochany Jarkacz, to zwykła polityczna prostytutka, która zrobi dobrze każdemu, jeżeli się mu to opłaci. Właściwie wiadomo od czasów sławetnej koalicji z Samoobroną... Facet myli machiavellizm z ku...twem. Z Machiavellego został tylko cynizm brukowym w wydaniu: "ciemny lud, co wszystko kupi". Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: prostytutka 02.07.10, 13:44 billyb napisał: > Tak, tak nasz kochany Jarkacz, to zwykła polityczna prostytutka, która zrobi > dobrze każdemu, jeżeli się mu to opłaci. Właściwie wiadomo od czasów sławetnej > koalicji z Samoobroną... > Facet myli machiavellizm z ku...twem. Z Machiavellego został tylko cynizm > brukowym w wydaniu: "ciemny lud, co wszystko kupi". No w czym sie Kurski pomylil? Wszystko kupujecie co wam propaganda proPO-wska wrzuci do glów.Dokladnie wszystko a nawet wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: prostytutka 02.07.10, 13:49 Bardzo nieudolnie bronicie swojego wodza, towarzyszu. Odpowiedz Link Zgłoś
billyb Re: prostytutka 02.07.10, 14:05 Jak prawdziwy PIS-owiec nie potrafisz kojarzyć: Jarkacz zawsze pchał się do władzy w ornatach prawdziwego moralnego autorytetu. To on dzielił na uczciwych i prawych, oraz na łże-elity i sprzedawczyków. Jak się takie rzeczy prawi, to jest się do czegoś zobowiązany. PIS- prawdziwa łże-elita. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: prostytutka 02.07.10, 14:41 Przeszkadza mi obłuda Kaczorka..nie robi się maślanych oczu do lewicy. Ja pamiętam ustawy dekomunizacyjne i skutki tych ustaw! Dla mnie jest człowiekiem bez godności! Za prezydencki stolec gotów jest zdradzić najszlachetniesze ideały SOLIDARNOŚCI!!! Nie chcę ale będę głosować na Komorka! Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Gierek porzadny czlowiek 02.07.10, 13:31 Co na to Macierewicz, Dorn, Romaszewscy, Jan Olszewski? Odpowiedz Link Zgłoś