Emeryt ma kredyt

Emeryt ma kredyt

[ludwik.filip]

nie ma co KOMENTOWAC!!!
POPROSTU SKU.....STWO!!! I TYLE !!!

[tojakierowca_bombowca]

Raczej ludzki debilizm.

Żeby spłacać kredyt kredytem, bez pewnej perspektywy wzrostu swoich dochodów
trzeba być idiotą.
Dorosły człowiek powinien odpowiadać za siebie, a jeśli mu sie coś rypnie, to
musi sam wyjść z bagna, a jak nie potrafi to trudno.

[fc_pl]

> nie ma co KOMENTOWAC!!!
> POPROSTU SKU.....STWO!!! I TYLE !!!

Zgadzam się, fiuty z tych emerytów.

Emeryt ma kredyt

[kamgra]

Misją telewizji jest miedzy innymi edukować - w obecnych czasach
ekonomicznie .Za to płacimy abonament .POkażcie mi choć jeden
program , w którym informuje sie w miare przystepnie jak banki licza
odsetki , o czym piszą w umowach .Hitem bankowym sa
tzw "ubezpieczenia"( dla banków !) Pozyczasz 12 tys. Na
antylichwiarski proc - 22 w skali roku .Ale bank dolicza też tzw
ubezpieczenia np 6 tys.zł -znam takie banki ,wyplaca tylko 12 - ale
odsetki liczy od 18 - z ubezpieczeniem .Przez 5 lat splacania
oddajemy prawie 30 tys.zł , a dostalismy raptem 12 ,a i to nie
liczac prowizji .Rata co miesiac prawie 500 zł.Czy ktos to emerytom
kiedykolwiek publicznie wytłumaczył?????.Niech sie posłowie przyjrza
tym "ubezpieczeniom"...Nawet ,gdy klient przestalby splacać po
trzech latach - bank i tak świetnie na nim zarobi .
W szkołach nie uczy sie wartosci pieniadza w czasie - a takie
zadanka powinny być na maturze - z prawem uzycia kalkulatora
bankowego z internetu.To by chociaż wnusio babci podpowiedział,zeby
z takich ofert nie korzystała..

[makova_panenka]

To się nazywa z angielska "predatory lending" co moglibyśmy przetłumaczyć dość
nieszczęśliwie, ale celnie jako "pożyczanie drapieżnicze".
Gdy bliżej zainteresowałem się tematem okazuje się, że praktycznie każda
pożyczka udzielana w Polsce a przede wszystkim kredyty hipoteczne wyczerpują
wiele znamion wspomnianego "predatory lending".

[koloratura1]

kamgra napisała:

> To by chociaż wnusio babci podpowiedział,zeby
> z takich ofert nie korzystała..

Wnusio, to - raczej - nawet gdyby wiedział, to babci by podpowiedział, żeby właśnie kredyt wzięła: na plazmę dla niego...

Emeryt ma kredyt

[lisa2]

Nie jest problemem spłacanie czy niespłacanie długów przez emerytów,
bezrobotnych i ludzi biednych - problemem jest, że państwo tworzy przepisy,
które zmuszają ludzi biednych do zaciągania pożyczek na bieżące życie i
utrzymanie, nie dając żadnej szansy na uczciwe zdobycie pieniędzy na utrzymanie.

Mężczyzna 59 lat, jest bezrobotny, nie ma żadnego realnego zawodu i jego stan
zdrowia zaczyna się pogarszać.

Od dłuższego czasu nie potrafi znaleźć pracy, która dałaby mu pełne
utrzymanie, a do emerytury to mu daleko.

Jak można dotrwać do szczęśliwej śmierci, gdy wszystko co posiada to tylko
mieszkanie?

[kysu]

pytanie dlaczego nie ma realnego zawodu?

[mary.nara]

jego zawód był realny w czasach kiedy go zdobywał,
teraz za wszystko trzeba bulić, a pieniędzy nie ma, UP nie wyślą 58-
latka na szkolenie dla grafików, ba, nie wyślą nawet 35latka...

[wro-tka]

no ale zmiany nie dokonały się jednej nocy.
co robił przez parę dobrych lat?

Jasna sprawa

[osmiol]

Ja powszechnie wiadomo ten 58-latek przez ostatnie lat 20 siedzial w
Bieszczadach w namiocie i nie zauwazyl ,ze komuna zdechla. Stad przez
te 20 lat nie zdazyl sie ani przekwalifikowac, ani odlozyc pieniedzy
ani zauwazyc zaskakujacego zjawiska jakim jest starzenie sie...

[velluto]

lisa2 napisał:

> Mężczyzna 59 lat, jest bezrobotny, nie ma żadnego realnego zawodu i jego stan
> zdrowia zaczyna się pogarszać.

Biedak. Juz mi go żal.
Nikt nikogo nie zmusza do brania kredytów. Czemu rodzina nie pomoże takim osobom?
Babcia z artykułu powala - nie ma pretensji do wnuka, że był bezmyślnym debilem
i wpędził ją w długi - ma pretensje do banku, że chce spłaty. Nie, oni oboje
uważają się za ofiary banku (sic!).

> Od dłuższego czasu nie potrafi znaleźć pracy, która dałaby mu pełne
> utrzymanie, a do emerytury to mu daleko.

No cóż - skoro jest rozgarnięty na tyle, żeby sobie kredyt załatwić, powinien
być również rozgarnięty na tyle żeby sobie jakąś robotę znaleźć.

[koloratura1]

velluto napisała:


> Babcia z artykułu powala - nie ma pretensji do wnuka, że był bezmyślnym debilem

Albo zwykłym (a może jednak - nie całkiem "zwykłym") złodziejem.

> i wpędził ją w długi - ma pretensje do banku, że chce spłaty. Nie, oni oboje
> uważają się za ofiary banku (sic!).

Gorzej, że bardzo wielu forumowiczów (ludzi - raczej - młodych) zdaje się podzielać tę opinię.

Emeryt ma kredyt

[bernee7]

Autorzy artykułu albo kłamią, albo nie maja pojęcia o czym piszą. Zajęcie emerytury/renty w drodze egzekucji komorniczej (sądowej, lub skarbowej) objęte jest ochroną i nie przekracza 25%, czyli 75% musi zostać dla emeryta. Natomiast "humanitarna" windykacja prowadzona bezpośrednio przez pracowników banków, lub prywatne firmy windykacyjne, nie jest objęte żadną ochroną. Czy sejm również planuje w tym wypadku ograniczyć wysokość potrąceń, czy może posłowie już umieścili swoje rodziny w radach nadzorczych banków i firm windykacyjnych i trzeba teraz szybko zlikwidować konkurencję w postaci komorników sądowych i komorników skarbowych.

A co z ochroną zarabiających na zleceniach?

[apendula_niewdziosek]

Obecnie komornik może zająć 100%! I co, taka osoba ma iść pod most i 100%
oddawać komornikowi? Oczywiste jest, że przejdzie do szarej strefy.
Poza tym wielu dłużników to niewinne ofiary rozmaitych przekrętów i nie wolno
ich wszystkich wrzucać do jednego worka. W Polsce nieraz prawo nie ściga
oszusta, ale jego ofiary. Ktoś kto bierze kredyt, to przynajmniej w teorii
może sobie coś za to kupić, a gdy brak kasy na spłatę, to sprzedać (choćby ze
stratą) i oddać chociaż część długu. Ktoś, kogo wyrolowano, nic się na tym nie
dorobił, nieraz ciężko pracuje by wyjść z dołka, a jeszcze na przeszkodzie
staje komornik kasujący 100% legalnego dochodu. To jest naprawdę nie fair!

co za różnica, emeryt czy nie?

[dezyderymarchewka]

wziął kredyt, to niech teraz spłaca. Komornicy są pożyteczni i
pracują dla dobra wierzycieli, którzy też mają prawo do otrzymania
swoich pieniędzy. Dlaczego prawo ma bronić dłużnika kosztem
wierzyciela? Wierzyciel też może mieć chorego syna bez zasiłku,
którego potrącił pijany kierowca - i co, jego wam już nie żal? Niech
ten pijany kierowca teraz spłaca kredyt - takie powinno być prawo. A
każdy kto zaciąga kredyt lub bierze pożyczkę musi być świadomy
konsekwencji. Jeżeli teraz politycy wezmą w nadmierną ochronę
zadłużonych po uszy emerytów, to w przyszłości ci będą się dalej
lekkomyślnie zadłużać licząc, że jakoś to będzie. Kupią wnusiowi
telewizor LCD, a potem będą krzyczeć, że nie mają na leki. To jest
chore. Nie widzę żadnego racjonalnego powodu, dla którego politycy
mieliby podnieść kwotę wolną od zajęć komorniczych i utrudniać
wierzycielom ściągnięcie długu od niesolidnych, lekkomyślnych
dłużników.

he he co ty za bzdury wpyisujesz jaki wierzyciel ?

[decent76]

bank pozbywa się tych kredytów za 10-20% ich realnej wartości
odkupują je firmy windykacyjne które później wynajmują komornika i
windykują czyli nie odzyskują tego długu dla banku a po prostu
zarabiają to tak jak byś kupił chleb za 10 gr a później sprzedał za
1 zł.
To jest czysty handel komornik to straszak na tych co mogą spłacać i
bank może postraszyć oj bo przyjdzie komornik ale żaden bank w to
się nie bawi woli sprzedać dług i mieć święty spokój i nie wykazywać
tzw złych kredytów bo teoretycznie ich nie mają.

[emk6]

A niech zwieksza ta kwote ponizej ktorej komornik nie moze zajac. Wiesz jaki
bedzie efekt? Banki przestana pozyczac tak chojnie kase emerytom i tyle.

[2ewa1975]

to wcale nie jest tak, Banki liczą odsetki i czekają na śmierć
emeryta, a później dobierają się do najbliższej rodziny. Dam
przykład jeżeli nie daj Boże zejdą Twoi dziadkowie z zadłużeniem , a
rodzina jest nie świadoma tego, że babcia czy dziadek nabrał
kredytów. To po 1 roku Bank zgłosi się do Twoich rodziców po dług,
jeżeli oni się zrzekną spadku ,to Ty nie myśl że Ciebie ten dług nie
będzie dotyczył, bank poczeka na wnuki i w wieku 19 lat masz
problem: nie miałaś dziadków ale masz ich długi i to jakie hohohoho

Emeryt ma kredyt

[dorasia]

Jeszcze nigdy tak wielu starszych Polaków nie oddawało swych emerytur
komornikom.
Debilizm dziennikarski nie ma granic. Emeryt oddaje emeryturę WIERZYCIELOWI u
którego zaciągnął POŻYCZKĘ. Pożyczka to nie darowizna, o czym zdaje się
niektórzy klienci banków zapominają z chwilą wyjścia z banku. Skoro klient
nie oddaje tego co pożyczył, to o co płacz? Politycy może zamiast zajmować się
kredytami (z tym banki sobie świetnie radzą) zajmą się ustawą emerytalną, żeby
człowiek po 30-40 latach pracy nie musiał brać kredytów na przeżycie.

[koloratura1]

dorasia napisała:

> Politycy może ...
zajmą się ustawą emerytalną, żeby
> człowiek po 30-40 latach pracy nie musiał brać kredytów na przeżycie.

Tylko na plazmę dla wnusia!

[dorasia]

no właśnie :))

[koloratura1]

dorasia napisała:

> no właśnie :))

A nie lepiej, żeby sami zainteresowani - zamiast brać kredyt, którego spłacić
nie chcą i nie bardzo mogą - dali sobie spokój z "plazmą dla wnusia"?

co ma na myśli autor pisząc "prosperity"

[decent76]

"zaciągniętych w czasach prosperity"
Czy mam przez to rozumieć że w tych czasach emeryci dostawali więcej
pieniędzy z ZUS-u czy teraz te czasy się skończyły i dostają
mniej ???

Czy może tak wielu w tym czasie pracowało a teraz stracili pracę ???

Banki są sobie same winne i to one powinny odpowiadać przed swoimi
zarządami za kredyty udzielane emerytom rencistom czy bezrobotnym to
grupy wysokiego ryzyka. Przecież to podobna sytuacja jak w USA gdy
był krach tam też banki na lewo i prawo szastały kredytami tyle że
większymi - jak komuś mam pożyczyć kasę to się upewniam że będzie
mógł mi oddać a banki wykazują się swoją indolencją - proszę o wykaz
który bank ma najwięcej takich kredytów będzie wiadomo z którym się
nie wiązać w przyszłości.

Komornik NIE działa w interesie wierzyciela

[apendula_niewdziosek]

Pora skończyć z tym mitem. Komornik ma udział 15% w ściągniętych kwotach i działa przede wszystkim w interesie własnym. Skutek jest taki, że komornik chce się maksymalnie szybko nachapać, nie troszcząc się o długofalowe skutki swoich działań. O zajmowaniu 100% dochodów już napisałem powyżej.
Inny przykład z życia.
Mam dług tytułu VAT, bo ktoś mi nie zapłacił faktury. Obecnie nie prowadzę już DG, tylko zarabiam na zleceniach, jednych na czarno, innych z umową. Jeden ze zleceniodawców zaproponował układ, że oprócz kasy część wynagrodzenia daje mi w udziałach firmy, za rok firma wchodzi na giełdę i udziały mogą być warte 10 razy tyle, a jeśli poczekam, to jeszcze więcej. Do faceta mam zaufanie, znam go, jest to moja dalsza rodzina i wiem, że swoją kasę też kładzie na szalę.
Problem jest w komorniku. Gdyby komornik poczekał ten rok, to i dług byłby wyczyszczony i mnie by jeszcze sporo zostało. Ale komornik chce się nachapać szybko, więc sprzedałby moje udziały za te grosze, które są one teraz warte, dług byłby ledwie uszczknięty, ja zostałbym z zerem. Tylko komornik by się nachapał, bo zgarnąłby prowizję. I jak tu nie powtarzać powiedzenia o królu Midasie na odwrót (czego się dotknie, zamienia się w gó...), jak tu nie mówić o krótkowzroczności i pazerności, jak tu nie powtarzać, że szara strefa rulez?
W przypadku komornika rozsądnego za rok dług jest wyegzekwowany. W przypadku komornika pazernego i 10 lat będzie mało.
Dlatego należy zmienić zasady wynagradzania komorników, to powinien być normalny urzędnik z pensją, a nie udzielny pan i władca, praktycznie ponad prawem.

[dorasia]

Nie ma u"działu" tylko od każdej WYEGZEKWOWANEJ kwoty pobiera opłatę (od 8 do 15%).
Ty pracujesz za darmo?

[apendula_niewdziosek]

> Nie ma u"działu" tylko od każdej WYEGZEKWOWANEJ kwoty pobiera opłatę (od 8 do 1
> 5%).
Czyli ma udział.

> Ty pracujesz za darmo?
Przeciętny urzędnik pracuje za pensję, może ewentualnie liczyć na premię
uznaniową od szefa.
A taki komornik to jest udzielny książę, który nie ma szefa, sam sobie bierze
kasę, może łamać prawo do woli i nie jest za to karany, najwyżej sąd może
niektóre jego decyzje anulować jeśli łamią prawo a dłużnik zdoła się odwołać
(płatne 100 zł, a nie każdy ma!), ale komornik nawet mandatu za to nie dostaje.

Po twoim opisie widać, że będziesz zawsze pod

[baby1]

kreską.

[apendula_niewdziosek]

Bo tak w Polsce jest, inaczej niż w USA: tam bankrutujesz i za chwilę wychodzisz
na prostą, wystarczy że się przyłożysz do roboty. U nas raz ktoś cię wyroluje -
urzędnicy skarbowi i komornicy udupią cię do końca życia.

[koloratura1]

apendula_niewdziosek napisał:

> [b]W przypadku komornika rozsądnego za rok dług jest wyegzekwowany.

Chyba żeby z tą firmą, co to za rok ma wejść na giełdę i cena jej akcji wzrosnąć dziesięciokrotnie, okazało się coś nie tak...

[apendula_niewdziosek]

Chyba że. Ale ponieważ komornik jest pazerny, to w ogóle dostał figę.

[koloratura1]

apendula_niewdziosek napisał:

> Chyba że. Ale ponieważ komornik jest pazerny, to w ogóle dostał figę.

Nie koniecznie.
Zwykle - coś tam dostaje...

[panbramkarz]

Ja na miejscu tego faceta bym cie odrazu zwolnil za brak myslenia,
facio chce ci dac udzialy zamiast wynagrodzenia niech ci je da za
rok skoro masz do niego zaufanie, niech przekaze udzialy komus do
kogo ty masz jeszcze wieksze zaufanie. Sporzadz z nim umowe w ktorej
sie zobowiaze do przekazania udzialow za rok.Mozliwosci jest
wiele:))) a za 10 lat nakaz komorniczy to ulegnie przedawnieniu.
Komornik to wbrew pozorom czlowiek myslacy realnie obecnie
majac "nawal" tytulow egzekucyjnych woli sie zajmowac tymi ktore sa
szybkie i latwe do sciagniecia bo dluznik jest niemyslacy..... jak
dluznik zaczyna robic problemy z reguly odpuszcza bo szkoda mu czasu
tez jest czlowiekiem i jego doba tez ma tylko 24 godziny.

Z jednej strony żal z drugiej taka głupota, że

[miroo]

nie wiadomo co powiedzieć...

Kapitalizm = najbardziej zbrodniczy i morderczy

[tornson]

system, na równi z faszyzmem! I na równi z faszyzmem należy to gó... unicestwić!

[lava71]

Przecież my nie mamy kapitalizmu. My mamy konsumpcjonizm kredytowy poparty
państwowym interwencjonizmem.

[koloratura1]

tornson napisał:

> system, na równi z faszyzmem! I na równi z faszyzmem należy to gó... unicestwić!

A nie mówiłam?! - Komuno, wróć i przebacz!

U nas nie ma kapitalizmu - jest "kredytyzm"

[apendula_niewdziosek]

Kapitalizm to system oparty na gromadzeniu i reinwestowaniu kapitału.
U nas bierze się kredyty.

Emeryt za kredyt na dożywocie - bankiera wieszać!

[ubiquitousghost88]

Emeryt ma kredyt

[abmiros]

Panstwo poprzez komornikow wtraca sie w nieswoje sprawy, dziala na
rzecz bankow. Na jakiej podstawie?

Posłanka PiS Barbara Bartuś, była pracownica ZUS, mowi: " Przeraża
mnie, jak łatwo ściągnąć z emeryta pieniądze. Wystarczy wniosek o
zajęcie świadczenia i już - mówi". Mnie tez to przeraza.

PO ustami Magdaleny Kochan, zastępcy przewodniczącego komisji
polityki społecznej i rodziny, musi sie w calej tej
sprawie "zastanowic". Nad czym sie tutaj zastanawiac? Nad sposobami
ochrony tych, co udzielaja kredytow, a wiec bankow? Ja bym palcem
nie kiwnal w obronie bankow, bo niby dlaczego panstwo mialoby to
robic? Banki mja znacznie wieksze mozliwosci rozeznania, jak
dzialac w obronie swoich interesow, niz obywatele.

W czasie wyborow zadna partia nie prezentuje sie wyborcom jako ta,
ktora bedzie dzialala w obronie bankow, wiec na jakiej podstawie
pozniej to robi, i "zastanawia sie", do jakiej kwoty chronic banki.
Pieniadze ktore banki wypozyczaja, to nie sa bankowe pieniadze, to
sa pieniadze spoleczne. Piszac wrtykuly na te tematy, niech autorzy
pofatyguja sie pisac wszystko, co w tej sprwie jest wazne.

Obowiazkiem kazdego posla, z jakiejkolwiek partii by on nie byl,
jest wydawac ustawy chroniace obywateli, a nie banki. Moze PO marzy
sie powrot do przeszlosci, do czasow, kiedy za dlugi wsadzano
obywateli do wiezienia, kiedy sprwy kredytowe dotyczyly szlachty-
posiadaczy duzych obszarow ziemi?

Czy poslowie PO wiedza, w jakich czasach zyja, i kogo reprezentuja,
czy musza sie w tych sprawach dopiero "zastanawiac"?

[makova_panenka]

Banki w Polsce żyją jak pączki w maśle. W żadnym innym kraju nie jest im tak
łatwo dochodzić swego jak tutaj, na dodatek bez żadnej kontroli ze strony sądu.

[orxor]

Nic nie rozumiesz:
W bankach pracuja Polacy a inni Polacy mają tam oszczędności.Gdy
bank nie będzie chronił swoich interesów może upaść - wtedy jedni
straca pracę a inni część oszczędności. Banki nie są przeciw
obywatelom. Jak się bierze kredyt trzeba go spłacic i tyle.

masz racje, ale to banki lubia latwych klientow

[k-th]

bo wiedza ze potem i tak sciagna kase z nich i z tych ktorzy placa
bardzo wysokie (w skali UE) odsetki. Banki nie przykrecaja akcji
pozyczkowej bo na tym zarabiaja kosztem calego spoleczenstwa,
rowniez tego ktore splaca kredyty. Kreuja potrzeby ktore obiektywnie
nie istnieja (np. co roku nowy wiekszy o kilka cali telewizor)

[2ewa1975]

to wcale nie jest tak, Banki liczą odsetki i czekają na śmierć
emeryta, a później dobierają się do najbliższej rodziny. Dam
przykład jeżeli nie daj Boże zejdą Twoi dziadkowie z zadłużeniem , a
rodzina jest nie świadoma tego, że babcia czy dziadek nabrał
kredytów. To po 1 roku Bank zgłosi się do Twoich rodziców po dług,
jeżeli oni się zrzekną spadku ,to Ty nie myśl że Ciebie ten dług też
będzie dotyczył, bank poczeka aż skończysz 18 lat i w wieku 19 lat
masz problem: nie miałaś dziadków ale masz ich długi i to jakie
hohohoho

[idepozapalki]

A po co obywatel ma mózg? Z Twoich postów wynika, że głównie dla poprawy
pływalności ciała.

Jak ktoś jest głupi, nie potrafi zdefiniować i nadać priorytetów własnym
potrzebom oraz zarządzać własnymi finansami tak, by je zaspokoić i nie stracić
płynności finansowej (czyli do cholery nie zadłużać się na potęgę!) to sam jest
sobie winien.

Ja mam telewizor sprzed 3 lat, kompa sprzed 4 a moje auto ma 18 lat. Wiem też,
że na obecny moment mam ważniejsze potrzeby niż nowy telewizor, komp czy auto.

[idepozapalki]

baranku Ty. Czy Ty nie rozumiesz, że państwo ma obowiązek chronić WSZYSTKICH
obywateli?

Nie rozumiesz, że za takie projekty ustaw chroniące określone grupy - płacimy
wszyscy.

Emeryt jest takim samym obywatelem jak ja czy Ty. Czy jeśli Ty nabierzesz
kredytów, potem jeszcze wpieprz*sz się w pożyczkę u Providenta (czyli
lichwiarza) to myślisz, że pies z kulawą nogą Ci pomoże?

Dlaczego więc państwo ma w tym momencie faworyzować jedną z grup społecznych?

Każdy ma swój rozum. Państwo może pomagać, ale nie powinno przejmować na siebie
myślenia za obywatela.

Dla mnie niespłacony dług to kradzież. Jeśli mam z kimś umowę, że zapłacę mu za
auto w ratach, a tego nie robię, to tak, jakbym mu to auto ukradł.

Dlaczego chcecie, żeby Państwo chroniło ludzi nie dotrzymujących umów?

Emeryt ma kredyt

[sabina305]

Jasne, mój stary całe życie zaciągał kredyty. Ma niską emeryturę, komornik za
wiele nie może zrobić dlatego dorwał mnie - córkę. Bardzo sprawiedliwe. Trzeba
najpierw myśleć a potem zaciągać kredyty. Może rząd zajmie się ochroną dzieci
emerytów-dłużników? CO za kraj!

[makova_panenka]

Dzieci nie odpowiadają za długi rodziców i vice versa.
Jeśli nie podpisywałaś poręczenia to dlaczego płacisz?
Głupia jesteś czy co?

Podpisywała. Lepiej niech mu Polska daje niż ja...

[ubiquitousghost88]

makova_panenka napisała:

> Dzieci nie odpowiadają za długi rodziców i vice versa.
> Jeśli nie podpisywałaś poręczenia to dlaczego płacisz?
> Głupia jesteś czy co?

[2ewa1975]

nie ma mocnych , rodzina spłaca. jeżeli jesteś młoda to musisz
pilnować zadłużeń. Banki liczą odsetki i czekają na śmierć
emeryta, rodzica a później dobierają się do najbliższej rodziny. Dam
przykład jeżeli nie daj Boże zejdą Twoi dziadkowie z zadłużeniem , a
rodzina jest tego nieświadoma, że babcia czy dziadek nabrał
kredytów. To po 1 roku Bank zgłosi się do Twoich rodziców po dług,
jeżeli oni się zrzekną spadku ,to Ty nie myśl że Ciebie ten dług nie
będzie dotyczył, bank poczeka aż skończysz 18 lat i w wieku 19 lat
masz problem: nie miałaś dziadków ale masz ich długi i to jakie
hohohoho

[adamk1940]

Według oficjalnej propagandy i tak, nas, emerytów utrzymujecie,
więc skąd te troski o parę groszy więcej.
My, emeryci, nigdy z Wami, dziećmi, takich kłopotów nie mieliśmy.

[mary.nara]

jestem za ochroną dzieci emerytów dłużników! załóżmy stowarzyszenie
i się oflagujmy
a jak dobrze pójdzie to i partię polityczną, siła przebicia jest
znaczna

[blonde.redhead24]

poczytajcie sobie trochę o dziedziczeniu i odpowiedzialności za długi (na
dobrych stronach prawniczych w Internecie albo bezpośrednio w ustawach),

czytajcie poświęcone temu artykuły i fora (jak to, na którym teraz jesteśmy),

oglądajcie poświęcone kredytom programy publicystyczne w telewizji (wystarczy
'Sprawa dla reportera', tam często się o tym mówi),

w razie wątpliwości po pewne informacje nie zaszkodzi przejść się do darmowej,
studenckiej poradni prawnej (działają w każdym większym uniwersytecie) albo w
razie poważnej potrzeby skonsultować sprawę z prawnikiem

i nic więcej nie trzeba wam do ochrony, bo przepisy już teraz ją zapewniają
(tylko nie wszyscy są tego świadomi)

Rząd ma chronić wyrodne córki? Co za prymityw!

[ubiquitousghost88]

sabina305 napisała:

> Jasne, mój stary całe życie zaciągał kredyty. Ma niską emeryturę, komornik za
> wiele nie może zrobić dlatego dorwał mnie - córkę. Bardzo sprawiedliwe. Trzeba
> najpierw myśleć a potem zaciągać kredyty. Może rząd zajmie się ochroną dzieci
> emerytów-dłużników? CO za kraj!

[mamagapka]

komornik nie może zostać urzędnikiem państwowym ze stałą pensją bo
straciłby motywację do pracy. z emerytów łatwo ściągnąć. ale z
alimentami już komornicy kompletnie sobie nie radzą. dlaczego?

i do autorów artykułu: z lublina to lubelski , nie lubliński.
(lubliński?!)
naprawdę nikt tego nie czyta/sprawdza przed opublikowaniem? wstyd.

[blonde.redhead24]

podstawowa sprawa: niczego wspólnie z ojcem w banku nie podpisywać, nie poręczać
itd.
nie przyjmować spadku

nikt i nic nie tknie wtedy Twoich pieniędzy, a za błędy Twojego rodzica zapłaci
wyłącznie on sam

Nie mam ochoty być instytucją charytatywną.

[koloratura1]

sabina305 napisała:

> Jasne, mój stary całe życie zaciągał kredyty. Ma niską emeryturę, komornik za
> wiele nie może zrobić dlatego dorwał mnie - córkę.

A na co "Twój stary" te kredyty zaciągał? Czy aby nie na rzeczy - jeśli nie - bezpośrednio dla Ciebie, to na takie, z których i Ty korzystałaś?
A jeśli - zaciąga na życie, to może Twoja sprawa je zwracać (pamiętaj o obowiązku alimentacyjnym w stosunku do rodziców)

> Może rząd zajmie się ochroną dzieci
> emerytów-dłużników?

I na takich jak ja przerzuci długi Twego ojca?

Emeryt ma kredyt

[darla152]

Prowident ---

[idepozapalki]

PiS jak zwykle chce podnieść sobie poparcie, ale sięgając do naszych kieszeni.

Dla mnie emeryt to taki sam człowiek jak inni. I tak robimy już zrzutę na ich
emerytury (w nieskutecznym systemie, ale niech będzie), na darmowe bilety, na
zniżki itd itd itd itd.
I niech będzie - wszak emeryt to emeryt.

Ale jeśli ten emeryt leci do banku (zauważcie do jakich banków oni chodzą po
kredyty - najczęściej to te najdroższe) albo co gorsze do PROVIDENTU po 3 tys zł
na plazmę dla wnusia - to mi to już fruwa. Ja też zaciągnąłem kredyt na
mieszkanie i teraz spłacam go z pełną świadomością, że jak się potknę - to już
leżę. A tutaj proszę - emeryt jednak będzie chroniony jeszcze bardziej.

I to jest fantastyczny pomysł proszę wPiSdu! Teraz rozreklamujcie to wśród
wszystkich emerytów, niech papa Rydzyk mówi o tym w Radiu MaRyja! Niech każdy
emeryt idzie do banku/providenta/skoku po jak najwyższą pożyczkę (najlepiej
jeśli już ma zajęcie komornicze na maksymalną kwotę emerytury - nic więcej już
mu nie zabiorą) a potem, po śmierci - jego radosnym długiem zostaną obciążeni
najbliżsi.

Bo o tym zdaje się posłowie zapomnieli, prawda? Nie myślą o tym, że zmniejszenie
egzekwowalności zadłużenia jak widać niepełnosprytnego pokolenia polaków
spowoduje, że po ich śmierci obciążeni zostaną ich najbliżsi. Często to ich
dzieci, a czasem wnuki. I co wtedy? Oto genialny start w nowe życie - dostać
dług po babci. A przypomnę, że o ochronie wnuków przed komornikiem żaden z
posłów nie myśli.

Wszystkim, którzy kliknęli "tak" w ankiecie życzę spadku obciążonego długiem
emeryta. Plus odsetki.

[velluto]

idepozapalki napisał:

> Oto genialny start w nowe życie - dostać > dług po babci. A przypomnę, że o
ochronie wnuków przed komornikiem żaden z
> posłów nie myśli.

Dzieci i wnuki mogą po prostu odrzucić spadek i nie spłacać nic, albo przyjąć go
z dobrodziejstwem inwentarza - i spłacać do wysokości długów. I po sprawie,
trudno żeby rząd myślał za kogoś.

A chciałoby się mieszkanko po babci, ale jej długi mieć z głowy?

[idepozapalki]

A i owszem. Tylko głupio czasem odrzucać spadek z mieszkaniem z powodu 20 tys
długu z odsetkami. Tylko że często też ciężko ten dług udźwignąć.

Tak naprawdę nasuwa mi się jedno pytanie: gdzie była rodzina tych emerytów jak
oni się zadłużali? Nie widzieli tego?

Rozumiem, że emeryt może nie do końca zrozumieć z czym się to wiąże, ale gdzie
jego dzieci, wnuki?

A nawet jeśli już takie zadłużenie występuje - prawda jest taka, że z bankiem
czy nawet z windykatorem można się dogadać. Zamiast brać kolejny kredyt - można
zadzwonić, zobowiązać się do terminowych, określonych spłat - nawet mogą za to
podarować odsetki.

Wiąże się to z tym, że firma windykacyjna zapłaciła za ten dług ok 20% jego
wartości. I i tak liczy się z tym, że nawet egzekucja komornicza nie przyniesie
oczekiwanych efektów. W takiej sytuacji zgadza się na mniejsze, ale regularne
wpłaty.

A tymczasem wnuczek cieszący się nową plazmą czy laptopem mógłby babci dołożyć
50-100 zł co miesiąc. Kto powiedział, że można tylko brać?

Kpisz czy o drogę pytasz?

[koloratura1]

idepozapalki napisał:

> Tak naprawdę nasuwa mi się jedno pytanie: gdzie była rodzina tych emerytów jak
> oni się zadłużali? Nie widzieli tego?
>
> Rozumiem, że emeryt może nie do końca zrozumieć z czym się to wiąże, ale gdzie
> jego dzieci, wnuki?

Jak to - gdzie byli? A co za różnica gdzie byli?
Przecież gros tych kredytów - przynajmniej początkowych, ale już wtedy nie do spłacenia - to właśnie na plazmy, zmywarki, a - bywało - że i na samochody dla dzieci, wnuków i in. członków rodziny; w myśl zasady: a co, właściwie, mogą babci zrobić?!

Otóż - okazuje się, że mogą i robią.
No i straszny płacz i zgrzytanie zębów, ogólnokrajowa lamentacja...

Spłaci tzw. skarb państwa, tj. podatnicy, z których da się coś wydoić; skoro emerytów i różnorakich "bezrobotnych" cwaniaczków tknąć się nie da.

[idepozapalki]

I właśnie (jakby było to nie do odczytania z moich postów) takiemu rozwiązaniu
dojenia reszty podatników się sprzeciwiam.

Przepraszam za nieporozumienie.

[koloratura1]

idepozapalki napisał:

> I właśnie (jakby było to nie do odczytania z moich postów) takiemu rozwiązaniu
> dojenia reszty podatników się sprzeciwiam.

W takim razie - pełna zgoda między nami.

Nalezy ludzi poinformowac, ze kazdy bank to ...

[edek47]

zlodziej, taka jest prawda.Uczciwi maja byc tylko klienci
bankow,UCZCIWYCH BANKOW NIGDY NIGDZIE NIE BYLO.NA CZELE KAZDEGO
BANKU STOI ZLODZIEJ, KTOREMU ZA PIERDZENIE PLACA.

[blonde.redhead24]

jasne. banki to złodzieje, politycy też złodzieje, lekarze złodzieje i prawnicy
również

w ogóle Polska to cały kraj złodziei, tylko biedny, uciśniony naród pod postacią
kredytobiorców to uczciwi, skromni, pracowici ludzie

[makova_panenka]

Kredytobiorcy to też w pewnej części złodzieje. I tak kółeczko zamyka się.

[lili-2008]

"Lublińskiego ZUSu"????
Kto pisał ten artykuł?

Lubelskiego chyba, autorze-matołku.

Predatory lending

[makova_panenka]

Polecam zapoznanie się ze znaczeniem tego terminu:

en.wikipedia.org/wiki/Predatory_lending
W szczególności polecam listę praktyk uważanych za "pożyczanie drapieżnicze".
Włos się jeży, gdyż w Polsce podobne praktyki stosuje każdy bank.

Istnieje obowiązek brania kredytów?

[koloratura1]

makova_panenka napisała:

> W szczególności polecam listę praktyk uważanych za "pożyczanie drapieżnicze".
> Włos się jeży, gdyż w Polsce podobne praktyki stosuje każdy bank.

To może, po prostu, NIE BRAĆ KREDYTÓW ?

Emeryt ma kredyt

[kwl1]

Niesolidność pożyczkobiorców to normalny element ryzyka w
działalności bankowej. Nie użalajmy się więc nadmiernie nad bankami.
Zarabiają pieniądze (i to spore) na kontrolowaniu tego ryzyka.
Emeryci są akurat dla nich łatwą ofiarą. Strumień dochodów mają,
zająć go łatwo, a (wychowani w innych czasach) czasem nawet nie
wiedzą w co się ładują (coś o tym wiem z doświadczeń rodzinnych).
Przyzwyczajone do pożyczek z funduszu zakładowego babcie nie mają
pojęcia z jakim drapieżnikiem mają tu do czynienia. A drapieżnik się
ładnie uśmiecha, jest nieustępliwy w akwizycji (ilekroć idę do swego
banku - proponują mi nową kartę kredytową) i kręci mówiąc o realnych
kosztach. Obok emerytur starsi ludzie mają przy tym jeszcze często
coś innego - aktywa w postaci mieszkań czy domów. W USA do tego
również dobrały się instytucje finansowe. Dobiorą się i u nas.

Emeryt ma kredyt

[emeryt21]

Wszyscy tu pisza o glupocie ludzkiej,pazernosci bankow i okrutnej
dzialalnosci komornikow......
Wiekszosc nie zgadza sie na finansowanie przez panstwo,czyli nas
wszystkich,bezmyslnosci emerytow....
I co z tego skoro poslowie w ramach swojej populistycznej polityki
chca zrobic krok w kierunku oskubania wiekszosci z nas podatnikow.
Nie mamy na to zadnego wplywu,bo wybory do sejmu to fikcja.
W jaki sposob moge wyeliminowac posla,ktory zglasza takie
niekorzystne dla mnie pomysly,jesli musze glosowac na cala liste
partyjna a nie na czlowieka,ktory budzi lub nie moje zufanie.
Czekam na spelnienie obietnicy wyborczej PO o ustanowieniu
jednomandatowych okregow wyborczych i dopiero wtedy bede mial wplyw
na to co dzieje sie w naszym panstwie.
Wowczas bede mogl uprzedzic "mojego" posla,ze jak zaglosuje na taki
absurdalny projekt jak rozdawnictwo pieniedzy z moich podatkow na
splate kredytow nieodpowiedzialnych ludzi,to ma moj glos z glowy...
Teraz jestem bezsilny wobec machiny panstwowo-sejmowej....

[wojtas71]

a czym sie roznia emeryci od innych mieszkancow tego kraju. Jak ja biore kredyt
to mi wchodza na pensje jak go nie splacam i nikt nie placze.

Jesli emeryt woli umrzec niz splacac raty, czyli wzial kredyt ktory WYDAŁ, to
niech umiera, co nas to obchodzi? Ja nie zamierzam dac zlamanego grosza na tych
nierobow. Nabrali kredytow i sie dziwia ze trzeba je splacac.

PO nigdy na was nie zaglosuje jestescie jeszcze bardziej socjalistyczni niz PIS,
skoro chcecie ustalac ile mozna wejsc na emeryture. Powinni cala emeryture im
zabierac, zlicytowac mieszkanie i wszystko co maja a sami do przytułka dla
bezdomnych.

[macu3]

Haha. Chyba ktoś cię oszukał. Czytania ze zrozumieniem nie nauczyli. Nawet w tym
tekście jest dowód na to, że PIS jest bardziej lewicowe.

A ponadto, idź sobie gdzieś odreagować, bo z twojego postu przelewa się żółć.
Nie wpadłeś na to, że kogoś mogła dotknąć nieprzewidziana sytuacja, np. ciężka
choroba?

Emeryt ma kredyt

[panbramkarz]

Widze ze masa ludzi tu szczeka ze wziol kredyt niech placi ......
owszem jezeli wziol swiadomie i to byla jego samodzielna decyzja.
A tak ne zawsze jest bo banki potrafia tak "zamotac" zwlaszcza
starszego czlowieka ze po kilku minutach rozmowy sam nie wie o co
chodzi.
Banki swiadomie z premedytacja udzielaja emeryto kredyty bo wiedza
ze z tych ludzi komornik ma latwo sciagnac. Dlatego nalezaloby dla
emerytow oglosic amnestje kredytowa moze wtedy banki przestalyby
naciagac i okradac naiwnych ludzi.
Kazdy z was zapewnie w sasiedztwie ma jakiego pijaczka stojacego
caly dzien z alpaga w reku ........... czy ktos z was pozyczy mu 100
zyla? nie bo kazdy z was wie ze to czlowiek niewyplacalny ze nigdy
nie odda i nie dacie rady wyegzekwowac.

[lava71]

Amnestię? ... taką jaką zrobili czerwoni w czasie rewolucji?
Człowiek dorosły MUSI ponosić konsekwencje swoich decyzji. "Państwo" nie ma
prawa przenosić odpowiedzialności na całe społeczeństwo ...
Hehe ... rząd to "se" może ogłaszać amnestię na prywatnych bankach. Niech ogłosi
może aby Słońce przestało świecić albo Ziemia przestała się kręcić:)

[panbramkarz]

No wlasnie czlowiek dorosly musi ponosic odpowiedzialnosc .........
czyli zarzad i pracownicy bankow ktorzy z pelna swiadomoscia
wpuszczali klientow w pulapke kredytowa, bo jak ineczej niz
premedytacja nazwac sytuacje kiedy ktos o dochodzie 1000 zyla
miesiecznie raptem jest zadluzony na 100 tys bo banki wmawialy mu ze
jak wezmie nastepny kredyt i splaci poprzedni to bedzie oki.
Od ponad 10 lat banki maja mozliwosc sprawdzenia czy klient nie jest
zadluzony w innych bankach ale celowo tego nie robia.
Niech ktos sprobuje kupic komurke u innego operatora jezeli jest
zadluzony u innego .......... nie ma takiej opcji, a to dlatego ze w
przypadku rachunkow za tel wchodza w gre mniejsze kwoty i nie zawsze
dla operatora jest oplacalna ich windykacja wiec bardziej staraja
sie zabezpieczyc przed "rozdawnictwem".
Banki wpuszczaja ludzi na mine proponujac kredyt na splate kredytu
bo od nowego kredytu naliczaja nowa prowizje i inne ukryte oplaty, w
koncowym efekcie tak wymanewruja klienta ze wisi on im juz same
odsetki bo rzeczywista kwote kredytu juz dawno splacil, a wtedy
obojetnie ile dodatkowo bankom sie jeszcze uda wydusic to dodatkowy
zysk.

[koloratura1]

panbramkarz napisał:

> nalezaloby dla
> emerytow oglosic amnestje kredytowa

I pokryć jej koszty z podatków?

O nie!

[panbramkarz]

A kto mowi o pokrywaniu? banki sa prywatne podejmuja ryzyko
udzielania kredytow niech je ponosza.
Dziwi mnie ta obrona bankow bo jak bank zbankrutuje to praktucznie
nie ma mozliwosci odzyskania od niego kasy (jezeli ktos ma wiecej
niz kwoty gwarantowane).

Dobrze im tak! (?)

[koloratura1]

panbramkarz napisał:

> A kto mowi o pokrywaniu? banki sa prywatne podejmuja ryzyko
> udzielania kredytow niech je ponosza.

Tyle, że te koszty przenoszą na przyzwoitych klientów.

> Dziwi mnie ta obrona bankow bo jak bank zbankrutuje to praktucznie
> nie ma mozliwosci odzyskania od niego kasy (jezeli ktos ma wiecej
> niz kwoty gwarantowane).

Nie widzisz, jak bardzo jesteś niekonsekwentny w swoim zdziwieniu?

Chyba że uważasz, iż dobrze tak tym wrednym "bogolom", co to zamiast kredytów (których cwanie spłacać w ogóle nie mają zamiaru) - mają w banku oszczędności. Niech im bank padnie, niech stracą!

[olias]

mylisz przestępstwo z kredytem. to są dwie różne rzeczy. na ogół trudno jest udowodnić że emeryt wziął kasę i nie był świadom tego że musi oddać.
autentyk: umiera dziadek. zostawia babkę. oboje mają zero majątku, mieszanie komunalne, nie ich. do babki zgłasz się tuzin banków. zadłużenie jest absurdalne, chyba biegało o kilkaset tys czy koło 1 mln (nie pamiętam, bo to info z przed pół roku).babkawreszcie zajarzyła - faktycznie przez ostanie 2 lata zyli na dziwnym poziomie. nowoczesny sprzęt w domu, non-stop wycieczki i wczasy, drogie restauracje, ale ... babcia nie wiedziała. banki są bezsilne, mogą zająć co? kubek? kapcie? dlaczego dawano kredyty? bo za "ruch w interesie" jest premia. to jest tak samo proste jak miliardowe premie dla zarządzających bankami bo bank po wzięciu kasy od państwa wykazuje ... przychód i zysk. System kapitalistyczny po upadku konkurencj iokazuje się być jeszcze głupszy niż tenże konkurent. Obawiam się o ten piasek na Saharze ;-)

Emeryt ma kredyt

[bluter]

>Politycy szykują ustawę, która ma ich chronić

Ciekawe kiedy- jak przestana się kłócić o krzyż, smoleńsk i inne
duperele czyli jak będą wybory. Wtedy wszyscy będą naszymi
obrońcami, naobiecują więcej niż nie jedna wróżka, niektórzy to
nawet gotowi na parady pójść bysmy uwierzyli że się zmienili. A jak
wybory się skończą wszyscy dostana amnezji.

Emerycie, masz nauczkę. Olewaj Banki !

[astrolog-2]

Pożyczkę TRZEBA oddać, emerycie. TRZEBA !

[2ewa1975]

banki się nie boją, ściągną nawet po śmierci emeryta od rodziny,
wnuków. Spoko oni mają czas. A Ty się bój czy Twoi dziadkowie lub
rodzice nie narozrabiają. Jeżeli będziesz nie świadom tego co
zrobili dziadkowie , czy też rodzice a po ich śmierci nie zdążysz
zrzec się spadku to spłacisz te kredyty i to jakie tego nikt nie
wie. Bank ma czas dług po dziadkach dosięga też ich wnuków
dłużnika .