ubiquitousghost88 21.11.11, 20:49 Amerykanie robią w gacie jak tylko pomyślą, że Chińczycy mogliby ich wziąć za mordę i zagonić do roboty na trzy zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
qniaczek Sprzedam Tajwan za bilion dolarów 21.11.11, 20:55 Jarek! A za ile lub za co Ciebie sprzedałaby AMERYKA. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Sprzedam Tajwan za bilion dolarów 21.11.11, 21:37 "Chińskie firmy, które dostają dolary za towary sprzedane za granicą, wymieniają je w chińskim banku centralnym na juany. Za dolary bank kupuje amerykańskie obligacje i tym samym stają się one rodzajem gwarancji dla juanów (tak jak kiedyś dolar był gwarantowany złotem). Z odsetek od amerykańskich obligacji płacone są odsetki od depozytów w juanach. Gdyby bank centralny nagle darował Ameryce długi, zapewne zawaliłby się system finansowy Chin." Większej bzdury nie czytałem chyba jeszcze. Już nawet stalinowska konstytucja ZSRR była bliższa prawdy, niż te stwierdzenia genialnego autora. Amerykańskie obligacje są gwarancją dla juanów. Z niższych odsetek od amerykańskich obligacji płacone są wyższe odsetki od depozytów w juanach? Poziom artykułów w GW juz się nie nadaje w ogóle do komentowania. Więcej... wyborcza.pl/1,75968,10681589,Sprzedam_Tajwan_za_bilion_dolarow.html#ixzz1eNFSMGzv Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Administracja Obamy, już ten scenariusz... 21.11.11, 21:46 Administracja Obamy, już ten scenariusz uskuteczniła jeżeli chodzi o Polskę a cena był tzw. 'reset'. Obama za namowa Peresa opchnął Rosji Polskę za domniemane poparcie Rosji w konflikcie USA z Iranem. Pan Paul V. Kane nic nowego nie wymyślił po prostu zaproponował juz przećwiczony scenariusz w Jałcie i w 56 na Węgrzech. To ze NYT pisze takie rzeczy tez wcale mnie to nie dziwi bo jabłko pada nie daleko od przysłowiowej jabłoni. Odpowiedz Link Zgłoś
skilt ale mi się podoba, jak redaktorek GW robi w gacie 22.11.11, 01:10 że USA mogą nas olać w myśl poetyki obywatela Kane. Oczywiście, że mogą i zapewniam redaktorka, że oleją kiedy dojdą do wniosku, że będzie to korzystne dla USA. I uprzejma prośba, żeby redaktorek GW nie rżnął głupa: Hameryka zachowa się dokładnie tak samo jak się zachowa RP (jakikolwiek numer do wyboru, do koloru). I jeszcze jedno, transakcja Kane'a nie dojdzie do skutku z bardzo prostego powodu: Chiny się na nią nie zgodzą.A dlaczego? A dlatego, że wcześniej czy później Tajwan zostanie scalony z Chinami i USA nie będzie miało w tej materii nic do gadania. Muszę kolesia z GW zmartwić: sami Chińczycy z ChRL i z Tajwanu do tego dojdą. PS. A co do "oddania" Izraela Arabom: zawsze USA może zabrać wszystkich Żydów do siebie. To brzmi jak żart ale będzie z tego korzyść dla Żydów z Izraela jak również dla USA przy okazji kompensują napływ Hispanics a także zyskując nieprawdopodobnie inwencyjnych i kreatywnych a przy okazji zdyscypliowanych obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
boncza Re: ale mi się podoba, jak redaktorek GW robi w g 22.11.11, 07:29 A propos Tajwanu: niemal dokładnie powtarzasz argumentacje z artykułu. Przeczytałeś go chociaż w całości? A z Izraelem to pojechałeś. Pewnie amerykanie może i by chętnie obywateli Izraela przyjęli, ale nie bierzesz pod uwagę faktu, że może sami Żydzi jednak chcieliby pozostać w swoim kraju? Przesuwanie granic na papierze i wiążące się z tym przesiedlenia milionów ludzi już przerabialiśmy po wojnie. Nie jest to rozwiązanie godne powtórzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: ale mi się podoba, jak redaktorek GW robi w g 22.11.11, 15:49 Co jak co, ale Izraela Jankesi nie zostawią. Tajwan a Goldmany, Sachsy, Greenspany i Bernake'i to dwie zupełnie różne sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Sprzedam Tajwan za bilion dolarów 22.11.11, 18:58 Obaliliśmy w Polsce komunę po to by teraz ratować się towarami made in China? Gdzie człowiek nie zerknie, to wszystko z Chin. Co na to nasi obalacze komuny? Czy przypadkiem nie zechcą obalać kapitalizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Kapitalizm to oni już dawno obalili... 22.11.11, 21:20 Kapitalizm to oni już dawno obalili a teraz obalają koniaki i kaczyzm. Odpowiedz Link Zgłoś