Kogo nie lubi Cezary Michalski

[helguera]

Widać p.panie blumsztajn nie ma pojecia co to znaczy kogos lubic.Jeśli panu sie wydaje ze tewraz Michalski pana lubi to jest pan w bledzie.Widać że w gazecie stanie po tej samej stronie barykady jest równoznaczne że stojacy sie lubia.Chociaż p.pisze ze kiedys pana nie lubil ,no to moze teraz jest mu pan obojetny,no tak tez moze byc.Taka sytuacja powinna pana zadawalac.

[grenlandzki-opos]

Piękny przykład stosowania podwójnych standardów moralnych. Obrzydliwe.

Zamiast ironi Ci Blumsztajn szczucie …

[piglowacki]

… z tego tekstu (korzystnie interpretując) wyszło patrząc po wpisach forumowiczów.

Co robi Czaruś, wieloletni wyrobnik Jarosława K. & Co. KONSERWY w Krytyce Politycznej nie wiem (domniemam …Sierakowski … „z rączką w nocniku”).

To, że Czaruś nic nie wie o ekonomi i poglądach Rybińskiego oraz błędnie zinterpretował powstanie funduszu „Eurogeddon” tegoż Rybińskiego toż to u Czarusia nic nowego (przed laty multum razy się z Czarusia na forum GW nabijałem). I trzeba być total ignorantem jak Czaruś, by Rybińskiego przed Gadomskim w szeregu dogmatyków neoliberalizmu stawiać.

Z kolei to, że Jacuś Karnowski juchę poczuł i jak Zbawiciel kazał „lewactwu” przyłożył, to „oczywista oczywistość”, ale pomroczna reakcja Rybińskiego całkowici mnie zaskoczyła.

I mimo powyższego nadal główkuję … czy Seweryn zadawnione drzazgi w d.opę dawnego / obecnego polemisty kwituje … czy z pomroczności się nabija.

Cezary Michalski: „ Nie ma wroga w centrum, nawet przesuniętym na prawo” (04.03.2012)
www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/Niemawrogawcentrumnawetprzesunietymnaprawo/menuid-291.html
Jacek Karnowski: „ Dlaczego Krytyka Polityczna już jawnie zapowiada przemoc? Ano dlatego, że ma poczucie wsparcia ze strony państwa PO”:
wpolityce.pl/artykuly/24336-dlaczego-krytyka-polityczna-juz-jawnie-zapowiada-przemoc-ano-dlatego-ze-ma-poczucie-wsparcia-ze-strony-panstwa-po

Rybiński BLOG:
www.rybinski.eu/?lang=all

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Kogo nie lubi Cezary Michalski

[mariuszet]

Wygląda na to, że prof. Rybiński to idiota. Zresztą miałem takie przeczucie gdy angażował się w politykę. On po prostu ma parcie na szkło i od zajmowania się finansami woli być celebrytą.

Rybiński

[wenzel2]

Swoją drogą ten Rybiński to rzeczywiscie wyjątkowo odrażająca menda - wystarczy poczytać jego grafomańskie wypociny na blogu, gdzie przy uzyciu nazistowskich metafor opisywał protestujących na Wall Street jako pluskwy.

ŁŻESZ > wenzel2 <

[piglowacki]

Rybiński popiera / ‘przyłączył się’ do „Ruchu Oburzonych” i od lat krytykuje PATOLOGIE NEOLIBERALIZMU:
www.rybinski.eu/2011/10/nagroda-za-rozwiazanie-strefy-euro/
www.rybinski.eu/tag/real-estate/?lang=ICL_LANGUAGE_CODE

I tak się zastanawiam > wenzel2 <, czy te twoje ordynarne, rynsztokowe bluzgi to w ramach UTRWALANIA TRAMPKARSTWA, które Rybiński OŚMIELA się otwarcie OBNAŻAĆ … czy jeno o ... twego mUSKu chodzi ?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[maaac]

Fajne:
>>>Jeżeli jednak zrealizuje się mój scenariusz makroekonomiczny, czyli głęboka recesja w Europie i w Polsce, to z pewnością pojawią się nowe ruchy społeczne lub polityczne, które zdobędą popularność głosząc hasła “….. bankierom”, albo “…. bankierów”.<<<

Jakoś jemu nie przeszkadza to, że ktoś by chciał robić innym to samo(?) co Michalski by chciał zrobić jemu za podobne przewiny.

Wiesz to nawet "standard" - jak ktoś posługuje się pewną argumentacją wobec władz lub innych osób "na świeczniku" - tu na forum to wszystko jest ok. Spróbuj jednak skierować identyczną argumentację wobec tej osoby. Natychmiast staje się "oburzony"... a nawet admini go w tym wspierają.

Blumsztajn nie bredź

[drmuras]

ciekawe co powiedział by Blumsztajn gdyby w stosunku do niego samego ktoś publicznie przytoczył swoje wzorce oparte na fizycznym relegowaniu oponentów. Relatywizm moralny aż cuchnie !!!!

Oto jest pytanie

[lks17]

co cuchnie bardziej: relatywizm moralny Blumsztajna, czy wyziewy z gęby drmurasa?

Relatywizm moralny Blumsztajna.

[goral27]

Odpowiadam na pytanie.

Kogo nie lubi Cezary Michalski

[nex_us]

Zabawne że Pisowskie cyngle pokroju Karnowskiego nie mają nic przeciwko brataniu się PiSu z bandytami stadionowymi i polskimi naziolami.

..Czarus jak kazdy neofita ,musi jechac po

[rudydon]

bandzie zeby zyskac uznanie swoich nowych towarzyszy.

[maaac]

To raczej ty zachowujesz się co post jak neofita. :)

Polacam poczytać oba feleitony.

[maaac]

Klasyczny przykład jak to "prawicowiec" manipuluje cudzą wypowiedzią. Zwłaszcza to powołanie się na opinie czytelnika BEZ rozróżnienia co jest dziełem Michalskiego, a co czytelnika.
To, że czytelnik odnosi się do innej wypowiedzi czytelnika i mówi nie o dzisiejszych czasach ale o czasach greckiej demokracji... to szczegóły nie warte zauważenia bo po co psuć sobie piękny przykład o prześladowaniu?

[ewalongoria]

Taka "werbalna przemoc" kończy się niekiedy tak, jak zakończyła się dla Rosiaka - śmiercią. O tym warto pamiętać i dziesięć razy pomyśleć, zanim zacznie się głosić takie tezy na łamach gazety. A już szczególnie ostrożni powinni być dziennikarze. Ich w jeszcze wyższym niż normalnego śmiertelnika stopniu , obowiązuje odpowiedzialność za słowo.

helguera napisał:

> Widać p.panie blumsztajn nie ma pojecia co to znaczy kogos lubic.Jeśli panu sie
> wydaje ze tewraz Michalski pana lubi to jest pan w bledzie.Widać że w gazecie
> stanie po tej samej stronie barykady jest równoznaczne że stojacy sie lubia.Cho
> ciaż p.pisze ze kiedys pana nie lubil ,no to moze teraz jest mu pan obojetny,no
> tak tez moze byc.Taka sytuacja powinna pana zadawalac.

Jakby tak jakiś NOP-owiec napisał o wsadzaniu

[yost9]

rabina Schudricha albo Kazimiery Szczuki do bagażnika to, jak mniemam, nie byłoby żadnego marginesu dosłowności, żadnych egzegez, a red. Blumsztajn dostałby po prostu antyfaszystowskiej ku...cy.

Kogo nie lubi Cezary Michalski

[cmazui]

Karnowski to taki intelektualny impotent, ktoremu wszystko kojadzy sie z ( dupa) w jego wykonaniu PO.
Za duzo slonca i susza, winne PO, mokro tez PO winne. Zabladzi ktos we mgle, no jakze Tusk winny. Zboczencom jedynie farmakologia pomoze, ale co wyciac Karnowskiemu?
Pusty czerep nie wyglada przyjemnie.

a nastepnie zabijaja

[advancem]

Nic sie Pan nie nauczyl.
Pewnie niedlugo nastepny mundrak z PO kogos zabije. Mam nadzieje ze nie Rybinskiego.
Pana wypowiedz jest zwyklym nawolywaniem do morderstwa. Ale to zrozumiale patrzac co sie dzieje na bliskim wschodzie. Czy macie to we krwi?

Kogo nie lubi Cezary Michalski

[przemm5]

Powinno być "nieładnie", pisane łącznie; brakuje też przecinka przed "bo".

Kogo nie lubi Cezary Michalski

[mikolajkarasek]

Chciałbym zobaczyć jakby zachował sie pan redaktor Blumsztajn gdyby jakiś oszołom z prawicy zapowiedział "noc długich noży" w stosunku do np. Kazimiery Szczuki albo Roberta Biedronia... Wiele,naprawdę wiele bym dał żeby zobaczyć co wówczas napisałby Szanowny Pan Redaktor... Uważam osobiście że wygadywanie takich bredni jak Cezary Michalski zasługuje na potępienie,ale to już normą staje się w miernym światku dziennikarskim, że jak ktoś z naszych obraża to jest ok, może jeden lub drugi kolega bąknie coś że ktoś sie zagalopował, ale jak druga strona odpowiada w podobny sposób to już jest pełne oburzenie...Żeby nie być gołosłownym to pozwolę sobie przypomnieć taką sytuację. W papierowej wersji GW swego czasu była przez jakiś czas seria artykułów o radnym PiSu którego syn był bodajże w Młodzieży Wszechpolskiej albo w ONR,nie pamiętam dokładnie. Jak do Sejmu dostała się pani Nowicka i przypomniano wypowiedzi jej syna dotyczące oficerów w Katyniu to od razu była awantura, że nie wypada za syna stawiać przed tablicą rodzica...Zabawne prawda?

P.S. Żeby była jasność - nie jestem PiSuarem, ani POwcem,ani czerwonym, po prostu nie lubię jak ktoś próbuje mi wmawiać standardy morlane i polityczną poprawność :)

Pozdrawiam

Blumsztajn rozgrzeszył, a faszyści marudzą

[goral27]

Ciągle nie dociera do faszystów, że lewica nie używa przemocy.

Te kastety to były do tłuczenia schabowych. A Baader-Meinhof to był taki cyrk obwoźny, awangarda taka. Fajne chłopaki.