Dodaj do ulubionych

Zbrodnia i kara

    • cleryka Re: Zbrodnia i kara 31.08.12, 18:00
      Masz pomysł? Zrób cos z tym jak mówisz....nie cytuję,bo dzieci swoich nie chcę dołowac
    • tadeusz3731 Zbrodnia i kara 31.08.12, 18:24
      Chyba dostala orgazm..
    • amen-666 Re: nadzieja umiera ostatnia. 31.08.12, 18:31
      Zgadzam się, że ten kraj już praktycznie nie istnieje. Mam jednak inne zdanie na temat afery AG. Otóż nie ma żadnych podstaw, żeby miała ona "pogrążyć Tuska", ani ze względu na współpracę jego syna z OLT, ani z powodu nieudolności i/lub przekrętów prokuratury (zwłaszcza że pierwsze dziwne umorzenia spraw Plichty miały miejsce, gdy premierem był Kaczyński, a ministrem sprawiedliwości - Ziobro).

      Jeśli Kaczyński zdecydował się atakować Tuska tylko z tej strony, to znaczy, że nie ma najmniejszego zamiaru obalać tego rządu i przejmować władzy. Bo gdyby chciał, to w obecnej sytuacji znalazł by sto innych, logicznych i sensownych argumentów, aby załatwić rząd PO w dwa tygodnie. On jednak tego nie zrobi, bo wie, że bez Tuska straciłby rację swojego politycznego bytu, tak samo jak Tusk bez niego. Największym nieszczęściem Polski nie jest obecnie ani PiS, ani PO, tylko POPiS.
      • balsamlomzynski Kaczyński: kraj nie istnieje 31.08.12, 20:16
        O dawna zgadzam się z własną tezą, że ten kraj nie istnieje, dlatego głoszę ją, mimo że nie jest to powszechne zjawisko, szczególnie w dobie medialnej stronniczości, która promuje zjawiska i ludzi popularnych i lubianych, zamiast zapyziałych i narodowo-socjalistycznych, którzy są systematycznie zagłuszane i spychane jako rzeczy śmierdzące, nadgniłe i rozkładające się pośród narastających konsekwencji wieloletniego celibatu wynikającego nie tylko z rozbiorów, ale i szczególnej kofiguracji moich narodowych zrywów i wzwodów, które w chwili obecnej realizuje pokątnie, w drugim obiegu, czego się nie pokazuje i gdyby nie gazeta polska, która teraz niewątpliwie istnieje, ten kraj nie istniałby jeszcze bardziej niż obecnie.

        balsamlomzynski.blox.pl/2012/08/Piec-grobow-szpiega-domniemanego.html
    • viking2 Re: Zbrodnia i kara 31.08.12, 18:36
      janek-007 napisał:

      > i kolesi. Żaden przedstawiciel złajdakczonego polskiego dziennikarstwa i złajd
      > akczonych polskich tzw. elit nawet nie puści baka na temat tego co trzeba zrobi
      > ć żeby pozbyć się patologii III RP ale za to wszyscy ujadają na wszystko i wszy

      Bo DOSKONALE WIADOMO, co trzeba zrobic. A jak sam nie wiesz, to obejrzyj archiwalne nagrania wiadomosci telewizyjnych sprzed mniej wiecej dwoch lat, z Kairu, z placu Tahrir. Tam jest wszystko dokladnie pokazane, co trzeba zrobic...
      Nie mozna tego bylo zrobic (mimo, ze probowano czterokrotnie, za kazdym razem z krwawym skutkiem), dopoki sowieckie czolgi stacjonowaly w Legnicy, ale nie stacjonuja juz od 20 lat.
      Tylko, ze do tego, co trzeba zrobic, to trzeba miec jaja...
    • bokassa Zbrodnia i kara 31.08.12, 18:36
      żenujący poziom tego bełkotu absolwentki zootechniki,SB-ecka prowiniencja zawsze dogoni takie zużyte przez liczne kutasy truchło,zużyte ciało,splugawiona kobiecość ,używana przez dwóch żydków naraz,rozum zaś w sam raz do dyskusji z krowami i świniami.
      • viking2 Re: Zbrodnia i kara 31.08.12, 18:53
        bokassa napisał:
        > e dogoni takie zużyte przez liczne kutasy truchło,

        Oooo, czyzbym wykrywal nute zazdrosci? Jesli zuzyte przez liczne kutasy, to nie moze byc truchlo - bo do zuzywania przez liczne kutasy "truchlo" musi byc seksualnie atrakcyjne. Inaczej kutasy nie zechca zuzywac....
    • kozie.radka dziennikarze bredzą! 31.08.12, 18:42
      - po pierwsze, nie można założyć takiej firmy jak Amber Gold jeżeli nie dostarczy się świadectwa niekaralności, o tym większość nie wie i ciągle powtarza, że by się przydał jakiś system informowanie co to rozwiąże ten problem i żeby sądy wszystko wiedziały, bzdura!!! taki system działa!!
      - poza tym sądy swietnie wiedzą że ktoś miał drugi wyrok w zawaisach i normalny obywatel w tym kraju już dawno by trafił do ciupy po tylu wyrokach, więc ktoś musiał wpłynąć na to że tak się nie stało, należy znaleźc tego kto, a nie biadolić nad niesprawnością polskcih instytucji, które zapewniam potrafią być skuteczne i okrutne w stosunku do normalnych obywateli!!!
      • amen-666 Re: dziennikarze bredzą! 31.08.12, 19:42
        A czy ktoś musiał "wpływać"? Wystarczy że obie strony - i Plichta, i urzędnik/sędzia/prokurator, wyznawały tradycyjne, polskie, święte wartości rodzinne. I dla Plichty, i dla urzędnika/sędziego/prokuratora najważniejszy był interes własnej rodziny (tj. maksymalizacja prywatnego zarobku). Doszli do porozumienia, obaj zyskali. Dlaczego mieliby się przejmować jakimś tam "interesem społecznym"? Przecież zgodnie z neoliberalną doktryną, której hołduje zarówno PO, jak i PiS, nie ma czegoś takiego, jak społeczeństwo, jest tylko zbiór indywidualnych kobiet, mężczyzn i rodzin, a jeżeli każdy będzie dbał tylko o własny interes, to wszystkim będzie lepiej (tak mniej więcej brzmi znana wypowiedź pani Thatcher, zacytowałem z pamięci).
        • 1group Re: dziennikarze bredzą! 31.08.12, 20:46
          Pani "dziennikarka" powinna się zająć czymś pożytecznym.Może gotowanie,szycie lub coś podobnego.
          Polityka jest dla zrównoważonych,których ciarki nie przechodzą.:)
    • major_walenda Córka oficera SB - przerażona....... 31.08.12, 18:55
      Monika - bój się Boga!
      Co Ciebie może jeszcze przerazić?
      Robisz na pierwszej linii frontu ideologicznego i jeszcze Cię cos przeraża?????
    • express56 Zbrodnia i kara 31.08.12, 19:41
      Bezradna i glupia to jest przede wszystkim Olejnik i jej kolesie, wsrod ktorych brakuje prawdziwych dziennikarzy sledczych. Zamiast glaskac Palikota po penisie i zapraszac niesiolowatych oszolomow rekordowa liczbe razy, trzeba bylo patrzec ferajnie na lapska, co jest podstawowym obowiazkiem dziennikarza. Gdzie Miecugow ze szkielkiem kontaktowym, ktore nie potrafi wylapac mega-afery, a przeszkadza mu smolenska brzoza? Gdzie szczurowate lisy, ktore analizuja Ameryke a nie widza szamba na wlasnym podworku? Gdzie wszystkie te kuczynskie i wolkowate, walczace o dostep do anusa wladzy? A teraz Monisia jest zszokowana. Kupa smiechu. To niech wyjdzie do ludzi, przestanie naglasniac Niesiola i zobaczy, gdzie leza prawdziwe problemy Polakow. Coz - pomarzyc mozna...
    • mazur.krzysztof Ocena debaty 31.08.12, 21:37
      Wystąpienia ministrów i Prokuratora Generalnego w Sejmie podczas debaty nt. Amber Gold dostarczyły wielu istotnych informacji faktograficznych (patrz sprawozdanie: Tutaj wyborcza.biz/biznes/1,100896,12395717,Amber_Gold_w_Sejmie.html?as=2&startsz=x) oraz pozwalają ocenić jak ministrowie postrzegają aferę Amber Gold oraz odpowiedzialność : swoją i swoich najbliższych współpracowników. Poniżej krótki komentarz do wystapień:

      Premier: Wystąpienie godne Premiera, wyważone. Wskazując na błędy urzędów, nie oskarżał. Podkreślał wagę zasady niezależności prokuratury, co należy odczytać jako chęć do dokończenia reformy prokuratury oraz nie przyjecie przez Premiera sprawozdania Prokuratora Generalnego, co uruchomi procedurę jego odwołania. Apelując o poważną debatę nie potrzebnie poruszył wątek roli swojego syna i szturchał patykiem PiS wypominając mu, że pierwsze wyroki w zawieszeniu Marcin P . otrzymał za rządów PIS. Tym samym dał impuls do politykierskiej debaty.

      Minister Finansów: Wystąpienie „małego człowieka”. 1/3 przemówienia to wykład nt. elementów struktury sektora finansowego. Dużo miejsca poświęcił oskarżaniu UOKiK . Minister poinformował, że od 2009 roku przez 2,5 roku jego służby podatkowe były nieskuteczne wobec spółek Amber Gold, ale nie powiedział dlaczego. Natomiast poinformował, że już ukarał kilku urzędników urzędów podatkowych. Minister zapomniał powiedzieć o tym, że jego przedstawiciel jest od lat członkiem 7-osobowen Komisji Nadzoru Finansowego. Nie wiemy dlaczego wysokiej rangi urzędnik ministerstwa nie informował Ministra lub wiceministra o konieczności podjęcia działań przez służby podatkowe i policję skarbową wobec instytucji wpisanych na listę ostrzegawczą KNF.

      Minister Sprawiedliwości: Przedstawił informację o szeregu działań jakie zamierza zrealizować. Chyba zaczyna rozumieć, że priorytetem ministra sprawiedliwości nie jest „In vitro” i deregulacja zawodów ale sprawność działanie sądów, prokuratury (przy zachowaniu niezależności i niezawisłości), więziennictwa.

      Prokurator Generalny: Nadal nie rozumie dlaczego prokuratura była nie skuteczna w sprawie Amber Gold. Do dziś nie wyjaśnił dlaczego nie otrzymał pisma przewodniczącego KNF w sprawie Amber Gold, a to jest sprawa jego najbliższych urzędników. Utwierdził swoim wystąpieniem, że nie ma cech ani przywódcy, ani cech dobrego organizatora. Nie ma też całościowej wizji zmian prokuratury (inicjatywy legislacyjne, z którymi wystąpił do Min. Sprawiedliwości i klubów poselskich dotyczyły drobnych spraw).

      Prezes UOKiK: Występując późno wieczorem, po atakach Ministra Finansów na jej urząd i uwagach Premiera łamiącym głosem oświadczyła, że w świetle obowiązującego prawa działania UOKiK były poprawne. Mogłyby być lepsze gdyby prawo było inne. Zdaniem Pani Prezes reklamy Amber Gold z punktu widzenia prawa nie wprowadzały klientów w błąd. W okresie gdy UOKiK je analizował Amber Gold wypłacał ludziom depozyty wraz z odsetkami. Problem w tym, że wszystkie piramidy finansowe na początku rzetelnie obsługują klientów. Oprócz litery prawa pracownicy UOKiK powinni używać także rozumu.

      Pytania i wypowiedzi posłów: Należy spuścić zasłonę milczenia.

      Wnioski: W sprawie Amber Gold zawiodły procedury i wielu funkcjonariuszy publicznych (prokuratorzy, sędziowie rejestrowi, urzędnicy skarbowi……). Na najwyższym szczeblu odpowiedzialność za brak należytego nadzoru ponoszą:
      Wiceminister Finansów nadzorujący urzędy skarbowe,
      Urzędnik Ministerstw Finansów zasiadający w KNF,
      Szfowa UOKiK,
      Prokurator Generalny
      Powinni ustąpić lub zostać odwołani ze swoich stanowisk.

      Czytaj blog: „ Aby moje wnuki żyły w lepszym kraju” krzysztofmazur.blox.pl/html
      • lechujarek_wolski Re: Ocena debaty 01.09.12, 10:48
        Świetny wpis - gratuluję zdolności analitycznego myślenia! Jednak ono ma w tym groteskowym kraju niewielkie zastosowanie, gdyż 3RP to apogeum etatyzmu. Jest niewątpliwie zbyt wielu ludzi w najwyższym aparacie władzy, którzy nie są za nic odpowiedzialni, ani nie chcą być za nic odpowiedzialni. Jedno jest pewne: państwo, w którym niemal nie istnieją struktury wykonawcze nie może zbyt długo istnieć. No ale to akurat nad Wisłą już przerabiano :)
      • viking2 Re: Ocena debaty 03.09.12, 18:19
        mazur.krzysztof napisał:
        > Wnioski: W sprawie Amber Gold zawiodły procedury i wielu funkcjonari
        > uszy publicznych (prokuratorzy, sędziowie rejestrowi, urzędnicy skarbowi…
        > …). Na najwyższym szczeblu odpowiedzialność za brak należytego nadzoru p
        > onoszą:
        > Wiceminister Finansów nadzorujący urzędy skarbowe,
        > Urzędnik Ministerstw Finansów zasiadający w KNF,
        > Szfowa UOKiK,
        > Prokurator Generalny
        > Powinni ustąpić lub zostać odwołani ze swoich stanowisk.


        Pozwol, ze przeprowadze niewielka, ale dosc istotna korekte ostaniego fragmentu tego, co napisales:

        Wnioski: W sprawie Amber Gold zawiodły procedury i wielu funkcjonariuszy publicznych (prokuratorzy, sędziowie rejestrowi, urzędnicy skarbowi)

        - Odpowiedzialnosci nie ponosi nikt, bo tak slowo jak i pojecie sa calkowicie nieznane w polskim zyciu publicznym w ogole, a w polskim swiecie polityczno-biurokratycznym w szczegolnosci.
        - W konsekwencji, nikt nie zostanie ukarany za zaniedbania sluzbowe i niedopelnienie obowiazkow (znow, znaczenie obydwu slow, tak "niedopelnienie" jak i "obowiazek", w wiekszosci nieznane w polskim zyciu publicznym).
        - Jakiekolwiek zmiany personalne na kluczowych stanowiskach finansowych i prawnych wynikna z ruchow pozorowanych, majacych sprawiac wrazenie, ze "w stosunku do winnych wyciagane sa konsekwencje", a bedacych w rzeczywistosci jedynie przesunieciami poziomymi.
        - Sprawa ucichnie i pojdzie w zapomnienie po mniej wiecej 2-3 miesiacach, kiedy media zaczna naglasniac jakies inne, mniej lub bardziej znaczace wydarzenie (lokalna wojna na Bliskim Wschodzie bylaby bardzo przydatna, przyjrzyjmy sie sytuacji w Syrii....)
        - Oszukani akcjonariusze nie dostana zadnego zadoscuczynienia, a ich skargi zaczna wkrotce byc coraz wyrazniej marginalizowane.
        - Marcin Plichta wyjdzie z aresztu sledczego za jakies 8 miesiecy; prokuratura umorzy sledztwo "nie doszukujac sie znamion przestepstwa" i "zwazywszy na znikoma szkodliwosc spoleczna czynu".
        - Polacy sami sa winni tego stanu rzeczy i przejda do porzadku dziennego nad tymi wydarzeniami, tak, jak przeszli juz nad tuzinami innych wydarzen o podobnym charakterze.
    • grzybniazpatatajnia Zbrodnia i kara 31.08.12, 22:15
      ciarki by się brzydziły przejść po tobie.
    • major_walenda Stanisław Michalkiewicz i jego publicystyka 01.09.12, 08:52
      Poczytajcie felietony Michalkiewicza - on od lat pisze o tym, o czym tak tutaj dyskutujecie....

      Dla bezmyślnych czytaczy GW to oczywiście "spiskowa teoria dziejów", ale wyznawcy Szechtera niczego, nigdy już nie pojmą...
      Natomiast dla tych, który mimo wszystko poszukują prawdy - Michalkiewicz wyjaśnia otaczającą nas rzeczywistość...

      www.michalkiewicz.pl

    • michnikowski-manipulator Re: Zbrodnia i kara 01.09.12, 09:26

      Olejnik nie udawaj głupka! To ty i tobie podobni są temu winni. Zabiliście w Polsce IV władzę, cały czas atakując (na zlecenie PO lub też sami z siebie) opozycje.
      Kto ma patrzeć na "brudne i lepkie łapska" władzy? Dla mnie sprawa jest jednoznaczna;


      PO jest jak PZPR - uzależniła od siebie finansowo całe stada lemingów

      (przypomnę: 130 tysięcy nowych urzędników i ponad 100.000 nowych ludzików

      w spółkach i spółeczkach w tym w samorządach PO jak np. w Warszawie).

      Razem prawie ćwierć miliona lemingów opłacanych z budżetu państwa. Plus rodziny,

      razem daje ponad milion najemnych ortodoksów. Do tego dochodzą sprzedajni jak

      prostytutka celebryci (za reklamy i nic nie warte filmy, reklamówki, prowadzenie koncertów,

      otwarć itp. po 50.000 zł) oraz POd szczególną ochroną wszelkiej maści niektórzy

      bandyci SB i WSI jak i opłacane z budżetu - a jakże - niepotrzebne reklamy i ogłoszenia

      w sprzedajnych mediach. I tak mamy pełny obraz POparcia.

      Później tacy jak ty udają głupich, i krzyczą że państwo stacza się na dno. Ale tobie (wam)

      dobrze było za PRL, dobrze jest i teraz. Wszystko jest kwestią ceny, nie ideologii.
    • abers Zbrodnia i kara 01.09.12, 10:13
      P. Olejnik chyba się niedawno narodziła i nie wie po co w polskich warunkach są komisje śledzcze ? Pisanie że "dlatego potrzebna jest komisja śledcza, bo okazuje się, że ani RP Kaczyńskiego, ani RP Tuska się nie sprawdza" świadczy, że niektóre tzw. "gwiazdy dziennikarstwa" nigdy nie zmądrzeją !
    • charliefrown to proste 01.09.12, 11:32
      facet musiał trafić do Aresztu Śledczego, bo jeszcze gotów byłby wydać swoich mocodawców (podobnie jak słynny biznesmen od dopalaczy jest tylko figurantem, słupem). Jak wiadomo w warunkach penitencjarnych zdarzają się nieszczęśliwe wypadki i samobójstwa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka