Dodaj do ulubionych

Komitet noblowski nie pokaże Wałęsie dokumentów

11.07.05, 08:02
i słusznie, bo zginą jak te z teczki Bolka
Obserwuj wątek
    • snajper21 Re: Komitet noblowski nie pokaże Wałęsie dokument 11.07.05, 08:25
      tekameka napisał:

      > i słusznie, bo zginą jak te z teczki Bolka
      Jak na Wałęsę/Bolka/ to fałszywki a jak na innych to scyro prowda.
    • lukasito tekameka sukcesor UBka 11.07.05, 08:32
      tekameka to od TKM, czy od tego, ze dostales w teke i teraz ciagle meczysz
      matolku? Widac, ze boli cie, ze Walesa dostal Nobla, ktory byl nagroda dla
      calej Solidarnosci. Schowaj sie do swojej lepianki i dalej sie tarzaj ze swoimi
      swinkami, chociaz zal mi ich bo na pewno emitujesz nieznosne dla nich zapachy,
      kiedy tylko zaczynasz myslec, a co dopiero kiedy otworzysz usta.
      • tekameka lukasita - luk a sita - look at shit 11.07.05, 08:51
        patrz dalej - bo tylko gó.. widzisz, widać domem ci zapachniało. Ja ciebie nie
        obrażałem, a ty zachowujesz się jak prostak i buc
        • snajper21 Re: lukasita - luk a sita - look at shit 11.07.05, 09:03
          tekameka napisał:

          > patrz dalej - bo tylko gó.. widzisz, widać domem ci zapachniało. Ja ciebie nie
          > obrażałem, a ty zachowujesz się jak prostak i buc
          Nie dyskutuj z ludzmi,którzy nie wiedzą o tym że współtwórcami Solidarności byli
          UBcy a Okrągły Stół to dobrodziejstwo dla BOLKÓW i innych KACZEK, tylko tacy
          durnie jak Hejnał nie oczyścili swoich teczek (nie mieli dostępu.
          • bogalfa Re: Snajperowi 21 11.07.05, 09:13
            Pleciesz bzdury, panie Snajper. Jeżeli UBecy byli współtwórcami Solidarności,
            to po co i dlaczego był stan wojenny, etc. etc. Puknij się w czoło, człowieku.
            • lukasito Re: Bogalafie nt. re:Snajperowi 21 11.07.05, 09:21
              Szkoda zachodu, przeciez oni nie chca musiec byc nikomu wdzieczni za to, ze
              moga publicznie emitowac produkty swojej chorej jazni. Oni wola nienawidzic. To
              taki neo-moczarowski beton, potomkowie Dzierzynskiego. Wola plugawic to z czego
              mozemy byc dumni i jeszcze sie potem dziwia, ze sa tacy sfrustrowani. Nie widza
              nic wartosciowego dookola siebie... Nie wiem moze to brak milosci i autorytetow
              w ich srodowisku spolecznym, moze jakas trauma z dziecinstwa. W sumie to nie
              tylko im i swinkom tego tam 'tekameka' wspolczuje, ale wszystkim normalnym
              ludziom tez, bo przeciez ci nienawistni kalumnisci psuja nam atmosfere.
              Pozdrawiam
              • mgt-22 Re: Bogalafie nt. re:Snajperowi 21 11.07.05, 12:00
                a z czego ja niby mam być dumny, z tego że w czasach Solidsarności robiłem za
                użytecznego idiotę? Z tego że towarzysze mają dzisiaj dolary, a ja mam siano.
                Towarzysze nie wiedzieli jak wyjść z socjalizmu i zostać kapitalistami to
                zrobili Solidarność, żeby takim cymbałom jak ja zrobić wodę z mózgu. Ale teraz
                koniec głosuję na LPR. Roman zrobi z wami porządek
            • snajper21 Re: Snajperowi 21 11.07.05, 09:27
              bogalfa napisał:

              > Pleciesz bzdury, panie Snajper. Jeżeli UBecy byli współtwórcami Solidarności,
              > to po co i dlaczego był stan wojenny, etc. etc. Puknij się w czoło, człowieku.
              To nie bzdury wiem co było w Warszawie w ENERGETYCE ledwo zdążyłem się zapisać a
              już zostałem wezwany do komendy na Wilczą.Uważasz że to przypadek.Moi koledzy
              też byli wzywani ja byłem pionkiem i nie specjalnie się liczyłem.
              • r.p.mcmurphy Re: Snajperowi 21 11.07.05, 09:35
                > To nie bzdury wiem co było w Warszawie w ENERGETYCE ledwo zdążyłem się zapisać
                > a
                > już zostałem wezwany do komendy na Wilczą

                ...gdzie podpisales lojalke zobowiazujac sie do pieprzenia takich andronow.
                oficer prowadzacy bylby z ciebie dumny, ale teraz zajety jest biznesami.
            • mgt-22 Re: Snajperowi 21 11.07.05, 11:55
              nie wiesz dlaczego był stan wojenny? Po prostu jeszcze nie wszystko było
              przygotowane do przefarbowania się. Jeszcze nie wszyscy towarzyswze byli na
              swoich miejscach
          • lukasito Re: lukasita - luk a sita - look at shit 11.07.05, 09:13
            Teraz jeszcze gorzej pachnie, ale to dlatego, ze jest was dwoch. Nizenosnie
            pachnie ojoj, troszenke higieny i wiecej inwencji zycze.
        • bogalfa Re: Ależ formaliści 11.07.05, 09:10
          Ależ formaliści w tym Komitecie Noblowskim. Tu chodzi o dobrą cześć człowieka,
          a oni zasłaniają się regulaminem. Prokuratura powinna zwrócić się o
          udostępnienie dokumentów, bo w końcu nie dotyczą one meritum przyznania Wałęsie
          Nagrody Nobla, lecz zupełnie ubocznych względów. Inna sprawa, że gdyby komitet
          noblowski, który przyznał Wałęsie nagrodę, miał jakiekolwiek wątpliwości w
          chwili gdy ją przyznawał, to nie powziąłby takiej decyzji, jaką powziął. W
          końcu musieli wyciągnąć wniosek, że mają do czynienia z fałszywkami i
          dezinformacją. Już ten fakt wystarcza, by oczyścić Wałęsę z zarzutów,
          stawianych mu przez jego zaciekłych wrogów, dla których cała działalność Lecha
          nie liczy się w zestawieniu z rzekomymi poszlakami współpracy z SB. Co za
          mentalność i jaka nieuczciwość intelektualna tych oskarżycieli. Sumienia nie
          mają.
          • mgt-22 Re: Ależ formaliści 11.07.05, 12:09
            człowieku, na jakim ty świecie żyjesz, nie rozumiesz, że wszelkie takie
            międzynarodowe organizacje służą osiąganiu swoistych celów politycznych poprzez
            nagradzanie takich, których działalność jest dla grupy trzymającej władę
            korzystna. Iluż to już terrorystów dostało pokojowego Nobla na czele z Mandelą
            i Arafatem nie licząc pomniejszych zboczeńców
            • mgt-22 Re: Ależ formaliści 11.07.05, 12:17
              poza tym to cała ta hucpa ma służyć tym co nadają Noblowską nagrodę, a nie tym
              co go dostają, chociaż trzeba przyznać, że Wałęsa zrobił na tym dobry interes.
              Trzeba też spojrzeć na to szerzej: przecież jeśli Wałęsa to Bolek to jest to
              człowiek Kiszczaka, Jaruzela i Kwacha czyli reformatorów i obecnych sojuszników
              nowego Wielkiego Brata. Nowy Wielki Brat jest bogaty i hojny, nie pozostawia
              tych co mu wiernie służą bez nagrody. Najbliższy przykład to nagroda dla
              Millera. Półroczny pobyt w stanach na koszt rządu USA. Niewielka to kostka dla
              wiernego pieska ale jaka smaczna
      • mgt-22 Re: tekameka sukcesor UBka 11.07.05, 11:52
        lukasito, ty też byś nie dostał swojej teczki, nawet jabyś trzy noble odebrał
    • marianturek Re: Komitet noblowski nie pokaże Wałęsie dokument 11.07.05, 09:23
      ...czy oby napewno to były fałszywki
    • r.p.mcmurphy norwescy kretyni boja sie przyznac do bledu 11.07.05, 09:31
      lykneli w ciemno falszywki, lewaccy naiwniacy, i zmienili swoja decyzje. teraz
      ciezko by sie bylo przyznac do takiego przejawu skretynienia wiec zaslaniaja sie
      statutem.
      • lukasito McMurphy 11.07.05, 10:02
        McMurphy probowal rozwalic faszystowski szpital i pokazac innym, ze mozna byc z
        siebie dumnym niezaleznie od zlej sytuacji. System go zalatwil, ale Wodz
        uwierzyl i z tego wyszedl (mozna powiedziec emigrowal). A atmosfera w jakiej
        utrzymujesz swoje posty wskazuje, ze jestes pod wielkim wplywem Wielkiej
        Oddzialowej. Uwierz, ze inni pacjenci nie sa dla Ciebie zagrozeniem dopoki
        czujesz sie wolny. Wolnosci nie odbierze Ci szuja donosiciel, moze Cie co
        najwyzej zgnoic. Wolnosci mozesz sie wyrzec sam, kiedy zaczniesz sie zachowywac
        jak zaszczuty. Moim zdaniem w ruchu spolecznym tamtych lat zdecydowana
        wiekszosc byla ok. Zwykli i niezwykli ludzie, ktorzy mieli dosyc. To, ze
        komuchy chcialy to rozsadzic od srodka przez infiltracje, prowokacje to sie
        rozumie samo przez sie, ale wkurza mnie to, ze ziarno, ktore zasiali kielkuje
        tez dzisiaj. Jestem daleki od potepiania wszystkich. Raczej jestem dumny, ze
        udalo nam sie rozpierdzielic tamten system. Ten nie jest dobry? OK ale zmienmy
        to wzmacniajac panstwo i czyniac sprawiedliwosc slepa i skuteczna. Nie ferujmy
        wyrokow przedwczesnie i nie marnujmy energii na nienawisc do innych. Pozdrawiam.
        • lukasito Re: McMurphy 11.07.05, 10:29
          Sorry Mc, teraz doczytalem o co chodzilo w Twoich wypowiedziach. Niniejszym
          anuluje moj dezyderat. Od poczatku mialem watpliwosci, czy ktos kto czyta i
          lubi te ksiazke powinien czytac moj nudny post, a teraz widze, ze waty byly
          sluszne. Czuje sie zazenowany. Pozdro
        • mgt-22 Re: McMurphy 11.07.05, 12:37
          lukasito ty ciemniaku. Gdyby istnienie komuny zależało od ludzi to już w 56 by
          jej nie było ale od tego czasu komuna swoich dobrodziei (klasa robotnicza)
          złapała za mordę i ani zipnęli. Koniec przyedł dopiero jak się kaska skończyła.
          Cały ten bunt w 89 był komuchom bardzo na rękę bo zwącali doskonałą okazję jak
          wyru.. ciemniaków, którzy myśleli, że już Pana Boga za nogi złapali.
    • abhaod Nobel agentowi sb, tego nawet Jezus Ch.by 11.07.05, 10:29
      nie wymyslil.
    • 1sk1 To nie Getrycholand, tylko normalny kraj 11.07.05, 15:17

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka