zdr1 Kiedy nadautorytet moralny sie wypowie. 28.09.05, 15:35 Kiedy w tej sprawie podrze szaty nasz nadautorytet moralny. Kiedy zaprotestuje przeciwko polowaniu na czarownice i naszemu zoologicznemu antykomunizmowi? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 15:40 Większość piszących tu gnojków nie ma pojęcia co to SOR albo SPR. Facet po studiach szedł do wojska i miał gó.. do gadania w sprawie swojego przydziału. Jego zrobili kanarem i tyle. To żadna przyjemność wyłapywać pijanych szwejów na przepustce. Mógł ewentualnie odmówić i iść na dwa lata do pierdla. Takich "współpracowników" chodzi po kraju pewnie kilkaset tysięcy, jak nie więcej. Znowu jakaś menda szuka sensacji, tam gdzie jej nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 15:50 wojtekmmm napisał: > Większość piszących tu gnojków nie ma pojęcia co to SOR albo SPR. Facet po > studiach szedł do wojska i miał gó.. do gadania w sprawie swojego przydziału. > Jego zrobili kanarem i tyle. To żadna przyjemność wyłapywać pijanych szwejów na > przepustce. Mógł ewentualnie odmówić i iść na dwa lata do pierdla. Takich > "współpracowników" chodzi po kraju pewnie kilkaset tysięcy, jak nie więcej. > Znowu jakaś menda szuka sensacji, tam gdzie jej nie ma. ty w przeciwienstwie do innych gnojków znasz zaplecze sluzb i wiesz kto co robil,wszystkie mendy uchodzic chca za pokrzywdzonych ,co do jeneralskiego to dawno temu wiadommm bylo kim jest"po owocach ich poznacie" Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 15:59 Nie, rydzykowy oszołomku, nie znam żadnego zaplecza. Ale w wojsku byłem (co prawda nie w WSW)i wiem jak to wyglądało. Straciłem rok życia i nie chciałbym, żeby teraz z powodu takiego, a nie innego przydziału jakiś wsiarz nie mający o tamtych czasach pojęcia nazywał mnie TW. Co do innych zalet, czy wad Jeneralskiego nie zamierzam się wypowiadać, bo to nie stanowi przedmiotu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:13 wojtekmmm napisał: > Nie, rydzykowy oszołomku, nie znam żadnego zaplecza. Ale w wojsku byłem (co > prawda nie w WSW)i wiem jak to wyglądało. Straciłem rok życia i nie chciałbym, > żeby teraz z powodu takiego, a nie innego przydziału jakiś wsiarz nie mający o > tamtych czasach pojęcia nazywał mnie TW. Co do innych zalet, czy wad > Jeneralskiego nie zamierzam się wypowiadać, bo to nie stanowi przedmiotu dyskus > ji. skoro nie znasz mechanizmów dzialania ubecji to po kiego pyszczysz na forum- nierydzykowy czerwony oszolomku Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:21 Po to pyszczę, żeby nie zdominowały tego forum psychole twojego pokroju, wszędzie widzące zbrodnie czerwonych i oczerniające wszystkich inaczej myślących. Czy ty czasem nie nazywasz się Giertych? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:25 wojtekmmm napisał: > Po to pyszczę, żeby nie zdominowały tego forum psychole twojego pokroju, > wszędzie widzące zbrodnie czerwonych i oczerniające wszystkich inaczej > myślących. Czy ty czasem nie nazywasz się Giertych? szkoda czasu na dyskusje z czerwonymi spod znaku ckm Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:30 Z czerwonymi mam tyle wspólnego, co ty z rozumem, czyli nic. A dyskusja z tobą faktycznie jest bezpłodna, jak kilkudziesięcioletnie stosunki polsko-radzieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:37 Obawiam się, że nie masz racji. W świecie zwierząt muły się nie rozmnażają. Ale w ramch tamtych stosunków międzynarodowych namnożyło się mułów, takich jak Twój prześwietny rozmówca, co nie miara. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:48 Ta wypowiedź jest na zbyt wysokim szczeblu abstrakcji i w dodatku nie zawiera słowa o czerwonych kolaborantach. Dlatego też mam wątpliwości, czy dotrze do wszystkich przeświętych, tzn. prześwietnych. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 16:52 Zabrali Ci biedaku zabawkę? Już miała być kolejna menda do odstrzału, następny TW, najpewniej kawałek Grupy Trzymającej Władzę (w mediach) - a tu pudło. Jest naprawdę wystarczająco dużo _autentycznych_ zdrajców i nie musisz na siłę szukać sobie ersatzu. Nie głupio Ci choć trochę? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 15:52 Od momentu kiedy tłuk taki jak <młodygniewny1> próbuje "robić politykę". Jest tych absolwentów szkoły lobotomii od choleru i ciu-ciut. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 17:04 uu1 napisała: > ... tych absolwentów szkoły lobotomii ... Podoba mi się to określenie... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 17:22 Zbyt skomlikowane, więc adresat nic nie zrozumiał:) Niektórzy posługują się już wyłącznie nowym słownikiem języka polskiego autorstwa komisji śledczej ds Orlenu. Jest prosty, bo zawiera tylko kilkadziesiąt wyrazów - komunista, współpracownik, ubek itp. Więcej w naszym kochanym kraju już nie potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 17:38 Czy pisząc "adresat" miałeś na myśli m..g..1? W takim razie z oglądu (nie czytałem, jak zobaczyłem, nie biję się w piersi) jego postów: - po pierwsze, nie wygląda, by dziś zrozumiał dowolne nieskomplikowane, - po drugie, wyrażenie dobre, bo adresat nie może powiedzieć, że go obraża coś, czego nie rozumie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 17:53 Adresat, to ten kłębek chorych z urojenia i nienawiści forumowiczów, dla których zdecydowanie ważniejsze jest uganianie się za wydumanymi eksagentami, niż to, co np. będą żreć za parę lat. Jak tak dalej pójdzie, to sporo będzie w najbliższym czasie igrzysk, tylko za cholerę nie znajdzie się do nich chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Od kiedy to kanar z WSW jest kolaborantem? 28.09.05, 17:24 Moje własne ale nie zastrzegam praw autorskich. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wyrywny Mnie też chcieli trafić do WSW 28.09.05, 16:14 Wiecie co chłopaki, w dzisiejszej Polsce to lepiej być miglancem i oszustem, byle nie trafić do Wojska. W latach 80-tych skończyłem studia. Jako zdolny do słuzby wojskowej kat. A1, zostałem przeznaczony do Szkoły Podchorążych Rezerwy. Zostałem wezwany przed Komisję, która kwalifikowała do odpowiednich rodzajów wojsk. Przyszedłem na wezwanie, i zaraz po wejściu usłyszałem, "za mały"! Dowiedziałem się wtedy, że byli to przedstawiciele WSW, którzy wyłapywali do służby w "kanarach". I tak wylądowałem w Zegrzu. Nie wiem czy to źle, czy dobrze, może to również jest podejrzana formacja? A tak gdybym był wyższy to miałbym g..no do gadania i byłbym w WSW. Dlatego, jeśli Jeneralski był tyklo "bażantem" w "kanarach", to nie ma się czego wstydzić, był po prostu, jak każdy zdrowy - fizycznie i psychicznie - męzczyzna w wojsku, i nic, zadnemu "cywil-ofermie" nic do niego! Natomiast jesli kapował! O!!!!!!!! to już jest inna bajka.... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Czy to nieslubny syn Jenerala Jaruzelskiego? 28.09.05, 16:19 I skad wiadomosc, ze Walter Lisa toze zwolnil? z gory dziekuje! Odpowiedz Link Zgłoś
wyrywny Re: Czy to nieslubny syn Jenerala Jaruzelskiego? 28.09.05, 16:25 A co ma piernik do wiatraka? A twoja odpowiedź do mojego postu? Chyba, ze pomyliłeś watki, lub chcesz po prostu zabić czas? Nie wiem, czy Walter zwolnił Lisa, czy Lis Waltera, bo to mnie nie obchodzi! Nic na ten temat nie pisałem, więc dlaczego mnie pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Mnie też chcieli trafić do WSW 28.09.05, 16:26 Zmarnowałeś tylko trochę czasu na posta w parę minut po mnie. Z baranami nie ma co dyskutować. Za chwilę zostaniesz czerwonym pająkiem. Przeczytaj odpowiedzi na moją wypowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
wyrywny Re: Mnie też chcieli trafić do WSW 28.09.05, 16:33 Dzięki :-)) Ale nieraz warto tym bęcfałom powiedzieć prawdę! Teraz nadchodzą takie czasy, że nie tylko pracodawcy, ale również i "płeć piękna" coraz bardziej interesuje się, czy absztyfikant był w wojsku. Ponieważ jesli był, to jest zdolny :-)) Więc chłopaki "po wojsku" trzymajcie się! Nie dajcie sie gnoić jakimś "niedoróbkom"! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Mnie też chcieli trafić do WSW 28.09.05, 16:38 He he prawdę możesz próbować mówić pod warunkiem, że odbiorca nie jest klasycznym rekrutem, odpornym na wiedzę i trudnym do zaje..ania. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie ! Rokia juz wyszedł na powierzchnie! A k 28.09.05, 15:58 Wyszedł i tryskał humorem.Pewnie przez te dwa dni naradzali się pułkownikiem Konstantym w jego tajnej dziupli.Musieli coś wymyśleć na "przyjaćiół" z PiS.Ten tajemniczy uśmiech u ex premiera mówi wiele a juz na pewno,że szok minął!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tades1 Re: Nie ! Rokia juz wyszedł na powierzchnie! A k 28.09.05, 16:05 A co się dzieje z elokwentnym Konstantym ? Może ktoś wie cokolwiek o tej kanalii ? Odpowiedz Link Zgłoś
chaynik a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 17:20 Jestem pewny ze nawet na tym forum sa tacy co byli esbekami. A moze nadal kapuja. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 17:26 Co Ty robisz z parą? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 17:34 Jeżeli nadal kapują, to dostaną stosowne medale. Ubecja tylko kiedyś była be, teraz jest zdecydowanie cacy. Poza tym chyba nie ma już żadnych TW, bo na kogo tu donosić, skoro elementy antysocjalistyczne stworzą rząd? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 17:55 Otrzymują medale, szlify generalskie, placówki zagraniczne. A tylko kaczki i Jasnogórski Koń Który Mówi wiedzą, kto się jutro kim okaże. Stąd taki Miodowicz jest czujny jak owsik. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 18:16 Z tą czujnością się nie zgadzam. Czujny owsik powinien znajdować się w przypisanym mu od stuleci miejscu zakwaterowania, a ten pałęta się i wystawia na widok publiczny. To jest inny rodzaj pasożyta, tylko nie wiem jeszcze jaki. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: a ilu jeszcze nadal manipuluje mediami 28.09.05, 22:59 >To jest inny rodzaj pasożyta, tylko nie wiem jeszcze jaki. Krętek miodowy. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Przyznał się i jest czysty jak Olechowski i 28.09.05, 17:30 No widzisz, a to pech. Mógł zataić - przynajmniej miałbyś się do czego przyp*dolić. Straszna z niego menda, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Czwarta władza 28.09.05, 17:30 Można pokazywać notatkę o p. Jeneralskim jako klasyczny przykład manipulacji prasowej. Tyle, że jak zwykle w takich przypadkach po porównaniu ilości postów z potępieniem p. SJ, i ilości postów odwołujących wcześniej wyrażoną opinię (1), widać, jak błotko przywarło i nie chce odpaść. Prasa to czwarta władza, tyle, że jedyna nie odpowiadająca za swe czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Czwarta władza 28.09.05, 17:37 I smieszno i straszno, że akurat w Gazecie. W tej samej odżegnującej się od lustracji, od upubliczniania archiwów IPN w trosce o _człowieka_. Czyli Jeneralski to taki człowiek ale trochę inny :/ Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czwarta władza 28.09.05, 17:51 Pewnego dnia kupiec z Chełma przyjechał w interesach do Lublina. Wieczorem spotkał się z kontrahentami, trochę wypił, wrócił do hotelu i położył się z nogami na poduszce. Rano obudził się i mówi do siebie: co jest, myślałem, że mnie głowa boli a to mnie buty cisną. Myślę, że to w tej samej poetyce. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Czwarta władza 28.09.05, 17:59 Zaprawdę powiadam Wam, tworzy się kolejna grupa trzymająca władzę - Monty Python. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Czwarta władza 28.09.05, 18:00 chateau napisał: > I smieszno i straszno, że akurat w Gazecie. W tej samej odżegnującej się od > lustracji, od upubliczniania archiwów IPN w trosce o _człowieka_. Czyli > Jeneralski to taki człowiek ale trochę inny :/ Niestety tylko w wieku szkolnym myślałem, że filozofia Kalego to rzecz niespotykana poza książkami o dawnych czasach ;-). A mimo, że nikt o mnie nie pisze, też czasami (a patrząc na ilość postów różnych takich nawet często) czuję się inny. P.S. Z tymi żartami to niestety jak z tym Kalim - jak się czyta, to ten surrealizm wydaje się odległy... Pozdrawiam wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czwarta władza 28.09.05, 18:12 Tymoteusz Karpowicz mówił, że jego świat jest "wymyślany". Może o to chodzi. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
antysalon a czy moze byc inaczej w wielkiej rodzinie sld?! 28.09.05, 18:44 Wydaje mi sie ze byly geniusz;gadajaca glowa z z tzw tv publicznej/ czasami bylo jej, tvp blizej poziomem do domu p. niz do sluzby publicznej!!!/ mogl rozpoczac wspolprace np z wojskowymi sluzbami specjalnymi??!bedac w tzw sor/roczna sluzba wojskowa po ukonzczeniu studiow-nazywalismy to <stracony okragly rok>=sor!a to moze oznaczac ze po prostu kapowal kolego??Generalnie cecha komuchow byla wspolpraca tak z sb jak i innymi spec sluzbami, to byl ich niemalze internacjonalistyczny....imperatyw!!srodowisko popzpr;owskie czyli sld;owslkie to wyjatkowo wredne, pakudne srodowisko sprzedawczykow,agentow itd.Ich elektorat zas jest taki sam. to minska mazowi9eckiego trafiolo wielu podchorazych po ukonczeniu studiow na pol roku, piotem do jednostek wojskowych, oprocz tzw pewniakow z dobrych rodzin/wojskowych , milicyjnych, dzialaczy partjnych/ trafiali ludzie przypadkowi bez socjalistycznych koneksji. jeneralski kreci ze sama sluzba w ramach sor jest wspolpraca, nie musiala byc agentura czyli podpisanie zobowiazania oraz rzeczywista wspolpraca. Odpowiedz Link Zgłoś
u_bolt Re: nie tylko Sławomir Jeneralski ........ 29.09.05, 08:55 Obwod Nr. 15 (Piotrkow Trybunalski) - Stanislaw Lyzwinski - Posel do Sejmu RP nowej kadencji z listy Samoobrony. Zlozone oswiadczenie, ze byl swiadomym wspolpracownikiem. Zrodlo: Wyniki wyborow na stronie PanstwowejKimosji Wyborczej Pytanie: Ilu jest poslow z PIS, PO i LPR co sie nie przyznali? Odpowiedz Link Zgłoś