Szpitale karane za to, że leczyły ludzi po 65. ...

sprawa tylko do sądu

[lobush]

pacjenci lub ich rodziny powinni wystąpić do sądu o odszkodowanie, bo jest to
złamanie konstytucji,

[nurek69]

> pacjenci lub ich rodziny powinni wystąpić do sądu o odszkodowanie, bo jest to
> złamanie konstytucji,

Proponuję wprowadzić ustawę, że kartki konstytucji są środkiem płatniczym i
płacić nimi za leki.
Może to jest rozwiązanie.

Czy na tym forum wszyscy dostali sraczki umysłowej i stąd ta histeria?
Chyba nie chodzi o to, że się starszych ludzi nie leczy, tylko jakieś tam
konkretne leki nie są refundowane.
Skoro szpital nie przestrzegał tego przepisu to musi ponieść konsekwencje.

Przecież budżet NFZ (czy jakiegokolwiek systemu zdrowotnego) to nie jest
studnia bez dna i trzeba przestrzegać jakichś reguł. Jak będziemy stosować
zasadę każdemu wszystko za darmo(bo tak jest w konstytucji), to osoby chorujące
powiedzmy do maja będa leczone a od czerwca mają pecha :-(

Pozdrawiam
R

Szpitale karane za to, że leczyły ludzi po 65

[bat56]

<Mogę tylko zapewnić, że kryteria programów lekowych są zawsze wynikiem wspólnej pracy Funduszu i krajowych autorytetów medycznych - mówi Aneta Styrnik z biura prasowego NFZ w Warszawie.>
Jakie kryteria, qr...? Jakie? Kryterium powinno być jedno: wszelkimi środkami ratować życie. Tą kretyńską umową NFZ-tu ze szpitalami powinien zająć się prokurator. Z urzędu. Nie wierzę żeby posłowie (Sejm), nie wiedzieli o tym. Ci z PISu też.

[mawro2]

Nie , o tym dowiadujesz się w momencie choroby, w szpitalu, albo w nfz, posłowie zajęci szwindlem nie mają pojęcia o co chodzi, zresztą chłopcy z abw też.

[...]

[kato28]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1europejczyk]

Nie ma co sie oburzac: trzeba placic wieksze skladki na fundusz zdrowia.
To jest jedyna mozliwe rozwiazanie.
Inaczej bedzie jak w Stanach: nie masz pieniedzy nie leczymy i kropa.
To dlatego oni tam gonia cale zycie zeby potem miec za co sie leczyc.
Zarzadzajacy funduszami, wylaczywszy tych co kradna, realizuja tylko polityke
budzetowa tak by szpiatal mogl funkcjonowac caly rok.
Ten co "forsuje" takie umowy szuka po prostu oszczednosci tam gdzie moze.
Jak nie temu to wezmie innemu bo na wszystkich i tak pieniedzy nie ma i byc nie
moze.
Najczesciej jak padnie na nieswiadomego to "numer" przechodzi co w niczym nie
zmienia istoty rzeczy.Fakt, ze nie wszyscy o niej wiedza nie znaczy, ze
rzeczywistosc jest bardziej humanitarna.

[ajkaj]

co tam, jeszcze był hitleryzm przecież

[emeryt21]

Emeryci ! Popierajcie NFZ czynem,umierajcie przed terminem.Takie przepisy
powinny byc karane przynajmniej 20-ma latami wiezienia dla autora.Ciekawe czy
ktos odpowie przed sadem za taki pomysl?To juz tylko jeden krok do przymusowej
eutanazji.

[wardog1]

Faszyzm w najgorszej postaci.
A swoją drogą wracajmy do średniowiecza lub czasów prehistorycznych.
Kto nie pracuje ten nie je.

"Kto nie pracuje ten nie je" ma jak najbardziej

[1europejczyk]

dzisiejsza wymowe i dobrze by bylo by w spoleczenstwie polskim zdobylo sobie
wlasciwe miejsce. Bo niby kto ma pracowac na tych "niepracujacych" ?
Z czyjej kieszeni maja byc utrzymywani ?
Zaraz mi powiesz, ze oczywiscie nie z Twojej tylko z tej,
ktora jest od Twojej bogatsza!
Ano tak bylo wlasnie w PRL; jedni pracowali na drugich.
Ci drudzy tak sie do tego przyzwyczaili, a jest ich calkiem liczna rzesza,
ze od 15 lat nie potrafia sie odzwyczaic i glosuja w wyborach na tych co im
gruszki na wierzbie bez pracy obiecuja.
To sie skonczylo raz na zawsze i BARDZO DOBRZE,
Nie pracujesz nie jesz !

[mariasz77]

Jeśli to jest żart, to niewybredny. Ale jeśli nie, to dawno nie czytałam takiej
głupoty, braku wyobraźni i draństwa. A kto "szanowny" panie/pani pracował
wtedy, kiedy ci dzisiejsi młodzi uczyli się, kto odbudowywał ten kraj? Jakich
miałeś rodziców i dziadków, że ośmielasz sie w ten sposób pisać o ludziach
starych. Nie zazdroszczę ci starości. I nie zazdroszczę twoim bliskim.
Wychowali potwora.

[janma46]

Człowieku i ty nazywasz się europejczykiem.Powinieneś żyć daleko od
cywilizacji.A z czego będziesz żył jak osiągniesz wiek emerytalny albo dopadnie
cię choroba i będziesz musiał przejść na rentę inwalidzką.

Polska panstwem katolickim??

[brlink]

co to dokladnie znaczy? poszanowanie godnosci czlowieka?? a co to takiego??

Polska przede wszystkim panstwem biednym ??

[1europejczyk]

Poszanowanie godnosci czlowieka KOSZTUJE, ale tego w Polsce nikt nie chce
zrozumiec.
Szafowanie gornolotnymi pojeciami by wydawac sie sobie lepszym jest powszechnym
zajeciem Polakow. Trudno sie potem dziwic politykom ze robia podobnie.

Papież w grobie się przewraca

[conrad62]

Gratulacje za wybitny wkład w światowe projekty legalizacji eutanazji. Na
świecie chociaż łamią sobie głowy nad ustawami o eutanazji a my zrobiliśmy
wynalazek godny patentu - po co sobie łamać głowę ustawami, gdy można tak
zwyczajnie, prosto z marszu. Drogowskaz "Do grobu" i po krzyku.

[b.6.1966]

Ten artykul dedykuje wszystkim Polakom. Cale swoje , zasrane zycie placimy
UBEZPIECZENIE!. Jak jestesmy starzy i w potrzebie, slyszymy, ze zbyt starzy na
nowy preparat i mozemy zdechnac!Co to za SELEKCJA!!!Czy dyrektor NFZ, jak
zalapie prostate, tez wyduka, ze stary i nie trzeba???HIPOKRYZJA!!W wydaniu
polskim!Ludziom, ktorzy zawsze pracowali, leczyli sie po domowemu, ze wzgledu
na straty finansow, odbiera sie nadzieje!Majac 65 lat, jak pamietam, przechodzi
sie na emeryture, ale nie na cmentarz!!!!!!!Co za p........i pseudoprawnicy,
wymyslili ten gowniany zapis??Tym prawnikom i tym, co chca karac szpitale,
ZYCZE SZYBKIEJ I SMIERTELNEJ CHOROBY PRZED LUB PO 65 ROKU ZYCIA!!

To może zwiększmy podatki i nakłady na szpitale

[loppe]

a nie tak - bez płacenia to każdy dobry wujek

NFZ - gazowanie i kremowanie po 65 roku życia?

[hirsh1]

Niewiele mi brakuje do 65 a więc...
NFZ powinien nas po 65 roku życia kierować do komór gazowych a zwłoki poddawać
kremacji.
Popioły NFZ może sprzedawać ogrodnikom jako nawóz.
Ile by NFZ oszczędził na kasie a państwo na emeryturach!
Odmawianie leków chorym starcom to zbydlęcenie równe hitlerowskiemu...
Boże!!
Widzisz a nie grzmisz!

[mysz_polna5]

hirsh1 napisał:

> Niewiele mi brakuje do 65 a więc...
> NFZ powinien nas po 65 roku życia kierować do komór gazowych a zwłoki
poddawać
> kremacji.
> Popioły NFZ może sprzedawać ogrodnikom jako nawóz.
> Ile by NFZ oszczędził na kasie a państwo na emeryturach!
> Odmawianie leków chorym starcom to zbydlęcenie równe hitlerowskiemu...
> Boże!!
> Widzisz a nie grzmisz!


Moja mama niedawno przeszla na emeryture. Ma ja niewielka, ale ~ lacznie z
emerytura taty, jakos sobie radza. Jak dlugo?, nie wiem!, bo sa zdrowi.
Ale, a'propos wstepnego postu, jest mi po prostu przykro.
Uwazam tez, ze jakas czesc oplat z kieszni pacjenta, powinna rowniez wplywac do
kasy. A dlaczego?, a miedzy innymi i dlatego, zeby dzieci nie podrzucali do
szpitali wlasnych rodzicow na ' dokonczenie'. Przpraszam, ale takie sa praktyki.
I jeszcze jedno / zacytuje jedno z przyslow, ktore sa madroscia narodu /: "tak
krawiec kraje, jak mu marerii staje". A Polska rzeczywistosc, zgrzyta.To
wszystko ~~~ !

Ubezpieczenie prywatne!

[porannakawa]

mysz_polna5 napisała:

> Moja mama niedawno przeszla na emeryture. Ma ja niewielka, ale ~ lacznie z
> emerytura taty, jakos sobie radza. Jak dlugo?, nie wiem!, bo sa zdrowi.
> Ale, a'propos wstepnego postu, jest mi po prostu przykro.
> Uwazam tez, ze jakas czesc oplat z kieszni pacjenta, powinna rowniez wplywac
do> kasy. A dlaczego?, a miedzy innymi i dlatego, zeby dzieci nie podrzucali do
> szpitali wlasnych rodzicow na ' dokonczenie'. Przpraszam, ale takie sa praktyki
> .
> I jeszcze jedno / zacytuje jedno z przyslow, ktore sa madroscia narodu /: "tak
> krawiec kraje, jak mu marerii staje". A Polska rzeczywistosc, zgrzyta.To
> wszystko ~~~ !
Widzisz Myszko - w USA szpitale państwowe są rzadkością.
Chętni wykupują ubezpieczenie i leczą się w prywatnym szpitalu.
I tylko od rodzaju zakupionego ubezpieczenia zależy, czy pokrywa ono pełną
usługę czy tylko część i trzeba resztę dopłacić.
Masz możliwość wyboru.
W Polsce nie ma takich ubezpieczeń, nie ma sprywatyzowanej służby zdrowia,
ludziom mówiło się, że po to ZUS i inne pierdoły. Ludzie w to wierzyli.
PJKM (Pan Janusz Korwin Mikke mówił wyraźnie - gdy zasłabnie człowiek na ulicy
to przecież nikt nie woła "Służby zdrowia nam tutaj potrzeba" ludzie przecież
wołają - Ratunku - lekarza, ratunku - pielęgniarki.
Ta cała reszta (urzędnicy służby zdrowia) to pasożyty ssące nasze pieniądze z ZUSu.
A propos - masz ubezpieczenie zdrowotne prywatne czy nadal luczysz na ZUS - Ty i
Twoi Rodzice?

[andrzejwilczak]

Bosko, tylko po co płaci człowiek ZUS ?
Po to aby NFZ powiadział "zdychaj staruchu"?

MAM POMYSL!

[efedra]

Proponuje ustawowe podawanie zastrzyku z pavulonu wszystkim obywatelom w dniu
ich 65. urodzin.
Zaoszczedzi sie im przewleklych, nieleczonych chorob, a ZUS-owi - wszystkich
pieniedzy, ktore bylyby wydawane na emerytury.
Jedna babcia.
PS. mam dopiero 64 lata!

[efedra]

efedra napisała:

> PS. mam dopiero 64 lata!

Ach, przepraszam, pokrecilo mi sie - mam 74 lata!
To nie, wycofuje swoj pomysl.

[r0b0l]

za późno
dawaj emeryturę za pawulon!!!

[mg2005]

efedra napisała:

> Proponuje ustawowe podawanie zastrzyku z pavulonu wszystkim obywatelom w dniu
> ich 65. urodzin.
> Zaoszczedzi sie im przewleklych, nieleczonych chorob, a ZUS-owi - wszystkich
> pieniedzy, ktore bylyby wydawane na emerytury.

Kiedyś tak będzie,ale narazie -CICHO,SZA!

[mysz_polna5]

andrzejwilczak napisał:

> Bosko, tylko po co płaci człowiek ZUS ?
> Po to aby NFZ powiadział "zdychaj staruchu"?


Wiesz co?, podobasz mnie sie. Kopne w dupska moich rodzicow, i pojdziemy
zaprotestowac. Ja w ramach argumentu, wezme ze soba mlotek lub toporek. Hej ho!

I raz jeszcze powtarze, pacjent, w przypadku specjalistycznego leczenia
powinien pokrywac czesc swojego leczenia. Jesli nie stac go na to, wtedy skarb
panstwa !, lub najblizsza rodzinka. Lecz faktem jest, ze tu nie powinno byc
wolnej amerykanki. Te sprawy powinny byc odwanie i sensownie uregulowane. Czy
sa odwazniacy, czy ich nie ma??? Oto, jest pytanie???

to podchodzi chyba pod ludobójstwo...

[r0b0l]

a za to nie ma zmiluj

[jotpebe]

Trudno wyobrazić sobie większe SKU..SYŃSTWO. A co na to przepisy Unijne, na
które nieustajaco, w wygodnych dla siebie sytuacjach powołują się politycy i
partie?
Taka sprawa (ukryta EUTANAZJA) powinna być tematem rozprawy Trybunału
Europejskiego!!! SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!

[tomekjeden]

Planowałem kiedyś powrót do Polski na stare, szybko zbliżające się lata. Choć
jak narazie finanse mi na to chyba i tak by nie pozwoliły. Dzisiaj jestem prawie
pewien, że do kraju nie wrócę. Za bardzo cenię swoje życie, i godność człowieka.

[r0b0l]

... a ja na stare lata chcę uciec z tego kraju.
bo chcę pożyć w spokoju i godnie umrzeć jak przyjdzie pora, nie jak pies który
swoje odsłużył a teraz albo zdychać albo do uśpienia...
nie wracaj i nie przyznawaj się do tego żeś z polski rodem bo wstyd i hańba...

Selekcja !!!!!!!!!!!!!!!!

[w_r_e_d_n_y]

qrna ,jak wychodzilem z lasu (od wojny tam siedzialem ) to zapewniano mnie ze
selekcja "umarla" wraz z KL

[opt]

Punkt widzenia zalęży od miejsca siedzenia.Całe życie opłaca się składki na
leczenie a kiedy potrzeba to nie ma kto wesprzeć -powód : za stary.Więc pytam
co na to Rzecznik Praw Obywatelskich,co na to solidarnościowi pomazańcy,którzy
walczyli o równe prawa,o zniesienie lecznic rządowych ,ale tylko do chwili,gdy
sami zasiedli na rządowych,poselskich i innych lukratywnych posadkach.A czy
któryś z kandydató na prezydenta wszystkich Polaków widzi tu jakiś problem-
chyba nie.Im rozumki zasłaniają teczki,wygodne fotele i o kilka tysięcy niższe
podatki.Tobie starszy człowieku zamrożone emerytury i dodatkowe ubezpieczenia.

[kuzynone]

Po przeczytaniu tego artykuły na usta cisną się rózne słowa najczęściej
wulgarne jednak na łamach forum kulture zachowam.
Nie jestem prawnikiem i mogę się mylić ale ciekawi mnie jedno zdanie w tym
artykule. "...W umowie mieliśmy co prawda taki zapis..." Nie znam dokładnie ani
ustawy o NFZ ani Kodeksu Karnego wiem natomiast że w naszej konstytucji
istnieje zapis że wszyscy obywatele naszego pięknego kraju są równi i mają
prawo do bezpłatnego leczenia. Jednak nasuwa się pytanie czy zawarcie umowy
(zaryzykuję stwierdzenie: że została ona napisana przez NFZ) między szpitalem a
NFZ w której to znajduje się zapis że 18 latka leczymy droższym lekiem a 75 -
latka tańszym lekiem (nie zaleznie od tego, który z leków jest lepszy czy ten
droższy czy ten tańszy) jest zgodne z naszą konstytucją? Mogę się mylić ale
uważam że jest to łamanie zasad konstytucji bo objawia sie tutaj dyskryminacja
ze względu na wiek. Według NFZ wychodzi na to, że moja babcia (mająca 75 lat)
całe życie odkładala składki na służbę zdrowia poto by jej wnuk mógł się leczyć
a ona najlepiej gdyby zachorowała to odrazu wykupiła miejsce na cmentarzu i nie
zawracała głowy szpitalą. Idąć dalej jeżeli dożyje 70 lat to okaże się że
jestem za stary na szpital a z pieniędzy, które muszę odkładać bedą leczyć sie
moje wnuki ja już się nie załapię.
Rozumiem, że cała nasza służba zdrowia jest w dołku że istnieje powazny problem
do rozwiązania. Aczkolwiek nie zgadzam się na to by szpital musiał przed
podaniem leku zapytać pacjenta ile ma lat. Uważam natomiast że oszczędności
można spróbować poszukac gdzie indziej np w administracji NFZ.
Na koniec chciałbym zapytać. Czy prokuratura nie ma obowiązku ścigania właśnie
takich umów które narażają pewne grupy społeczne na śmierć tylko dlatego że w
dowodzie nie mają 20 lat? Czy to wogóle jest dozwolone?.

Maciek 21 lat.

[...]

[maestro9]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nurek69]

Jak zwykle chwytliwy temat pod publiczkę i zbiorowa histeria nie na temat.
Cała GW, ale i tak lubię tu zaglądać, bo fajnie działa ich forum :-)

Nie to co wp albo onet, gdzie aby przejrzeć jakikolwiek wątek trzeba się
naklikać i naoglądać bezsensownych reklam.

Pozdrawiam
R

[pyzinek]

Zbiorowa histeria, hihihi:))
Tak poważnie, czekam kiedy naród ruszy i zapełnią się latarnie wisielcami, hmmm
latarni zabraknie.
Mam 30 lat, u lekarza tzw. panstwowego bywałam w dziecinstwie, od 10 lat
wszelkie dolegliwosci leczę na własny koszt a czy chcę płacic składki jakos
nikt mnie nie pyta a płacę dość duże i jaka mnie czeka perspektywa ...
zafunduje mi państwo pavulon po 60 - tce.
" Będę stosował zabiegi lecznicze wedle mych możności i rozeznania ku pożytkowi
chorych, broniąc ich od uszczerbku i krzywdy." po moznosci powinno sie dodac "
i wytycznych NFZ" ( dla niewtajemniczonych to przysięga Hipokratesa)

Niech NFZ zwróci mi moje składki

[antonioni1]

I tak, gdy potrzebuję leczę się prywatnie. A ilu umiera nie doczekawszy 65 roku
życia? Gdzie są te wszystkie pieniądze płacone na ZUS czy NFZ? Dlaczego nie
dziedziczy ich najbliższa rodzina? System stworzony przez zwyrodniałych
komunistów nigdy nie zdawał egzaminu. Próbowano to za rządów Buzka zmienić, to
przyszła nowa ekipa - wiadomo jaka - ekipa złodziei i malwersantów i
przywróciła stary system. Najlepiej byłoby wprowadzić przymusową eutanazję.
Opróżnić szpitale psychiatryczne, jak to zrobił Hitler. Starym i bezużytecznym
dać skierowanie do krematorium. Będziemy mieć społeczeństwo zdrowe, młode i
czekające na swoją kolei aż osiągnie swój wiek i będzie go można
zeutanalizować.

[12x1]

bodajze grecy zrzucali starcow i niepelnosprawnych
ze skaly....niepotrebni
to samo robil H...tler pierwsi szli do gazu
NFZ robi to w bialych rekawicach
gratulacje
nie dziwmy sie teraz ze mlodziez
tak traktuje starsze osoby....

Czy to dr Mengele podpisał tą umowę ze strony NFZ?

[erwinek_3]

A co robi w kwestii tej umowy prokuratura?

[battosai]

Mój dziadek ma 98 lat. Jak na taki wiek trzyma się świetnie. Ale jakiś czas
temu zrobiło mu się coś na nosie - prawdopodobnie coś nowotworowego. Na
szczęście wycięto mu to w szpitalu, rana się zagoiła i wszystko byłoby OK,
gdyby nie to, co usłyszała w szpitalu moja mama. Otóż, Herr Doktor (czemu nie
Mengele!) po dowiedzeniu się, ile dziadek ma lat, spytał, czy jest w stanie sam
dojść do łazienki, bo, jak się wyraził, "jak nie, to my, proszę pani, takich
nie przyjmujemy"...

I taka jest, jak widać, cała polska służba zdrowia.

[jolunia55]

Prosze pokazać paragraf naszej Konstytucji,który dzieli nas na
stzrych ,niezasługujących na godne życie i leczenie i na młodych,którzy mają
prawo do leczenia i co za tym idzie do życia.Urzędasy w NFZ żyją i to dobrze za
nasze pieniądze,a z emeryckich składdek ZUS zabiera i przesyła im co do
grosiczka.To jest nieludzkie.Dlaczego politycy na to pozwalają? Przecież
wsejmie są ludzi epowyżej tej granicy/chociażby Zych/

[anka1]

w takim razie niech mi zlodzieje skladki oddadza. ubezpiecze sie i po 65 bede
sie prywatnie leczyc. sq.... z nfz !
to sie do Trybunalu konstytucyjnego nadaje !

Szpitale karane za to, że leczyły ludzi po 65

[dariusz.z]

Może powinniśmy dawać ludziom na 65 urodziny w prezencie naładowany pistolet aby
mogli obejść te urodziny hucznie i strzelić sobie w głowę lub w tych kretynów,
którzy wymyślają tak idiotyczne przepisy!!!

[jolunia55]

Trybunał stanu u nas to następny twór,który jeszcze nic dobrego dla ludzi nie
wymyślił/

tych gnoi...

[radiomaryja1]

co tak zadecydowali, należy wrzucić do szmba - tam jest ich miejsce

[siboney]

Podobnie jest z lekami przeciwpsychotycznymi nowej generacji, powodującymi mniej skutkow ubocznych. Jeżeli nie spełnione są pewne warunki nie wolno ich przepisywać pacjentom bezpłatnie. A jest wiele osob chorujących na schizofrenię, ktre przed zmianą warunkw refundowania lekow przyjmowali je i leczyli się z pozytywnym skutkiem na nich. Teraz jeżeli ich na to nie stać nie mogą ich przyjmować. Znam lekarzy ktorzy za to że dobro pacjenta było dla nichważniejsze niż to ustalenie musieli zapłacić kilkutysięczne kary.