circassian 21.10.05, 19:40 NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!! Russskije WON iz Kavkaza ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
konopielka691 Re: Kaukaz w ogniu 22.10.05, 01:44 niech zaplonie, i cofnie sie, podobnie jak afganistan , do sredniowiecza..Albo niech wszystkowiedzacy Jagielski lub Wojciechowski, przedstawi swoja wizje kavkazu. Jaka polityke powinna prowadzic Moskwa zeby ich obu zadowolic? to mnie interesuje!Jaka maja recepte na rozwiazanie sporow etnicznych i ekonomicznych tego wielonarodowgo regionu? W koncu pochodza z kraju mleka i miodu plynacego, wolnego od korupcji!! to chyba wiedza!! wysilcie panowie szare komorki, bo to co odwalacie to agitacja w stylu systemu w ktorym duzo lat przezyliscie. Dajecie upust swoim pogladom i jeszcze za to bierzecie pieniadze!! Nie kazdy moze sie w tej demokracji odnalezc, lub sobie z nia poradzic. Czyzby, paradoks , recepta na rozwiazanie tych sporow, byloby ograniczenie tej demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Maschadowa Rosjanie zamordowali, Putin w 1999 23.10.05, 17:35 zamachy w Moskwie przygotowal przed wyborami na prezydenta. Maschadowa Rosjanie zamordowali wlasnie wtedy, jak jego przedstawiciel w Londynie doprowadzil to tego, ze Rosja musiala praktycznie zaczac rozmowmy z Maschadowem. Zabijajac Maschadowa Rosja uwolnila sie od koniecznosci rozmow.... tez metoda i wcale nie nowa. Bardzo wywazone i bardzo prawdzie odpowiadajace wprowadzenie Jagielskiego. na nu, GW pozostaje GW. Odpowiedz Link Zgłoś
skunks12 Re: Kaukaz w ogniu 22.10.05, 05:55 Niech Kaukaz plonie a od jego ognia niech sie zajmie cala Rosja.Amen Odpowiedz Link Zgłoś
circassian Re: Pytanie nie brzmi CZY ? Tylko kiedy ??? 22.10.05, 10:14 Kiedy Rosja sie rozpadnie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
coster Chcialbys miec drugi Irak na Polskiej granicy? 22.10.05, 18:12 Czy Polacy potrafia myslec w perspektywie dluzszej od natychmiastowej satysfakcji po napluciu do gara swego sasiada? Kiedy Europa ledwo zipie, Stany razdmuchuja wojny terorystyczne na calym Swiecie, a Rosja proboje wybrnac z zapasci ekonomicznej i spolecznej, czy to jest rozsadne nawolywac do Apokalipsy? Odpowiedz Link Zgłoś
skunks12 Nikt nie nawoluje do Apokalipsy ale.... 22.10.05, 20:47 podaj mi jakis przyklad na to ze Polska skorzystala na silnej i stabilnej Rosji.Bo na pewno nie w czasie rozbiorow czy w XX wieku.A swoja droga to Rosjanie najechali na Czeczenie w 1994, to rosyjskie tajne sluzby aktywnie rozpalaly nienawisc i walki w Karabachu,Abchazji(tu za wsparciem KGB-FSB walczyl przeciez protegowany Ruskich Szamil Basajew).To nie kto inny jak Rosjanie ciagle mieszaja w Gruzji,na Ukrainie.Takich przykladow jest bez liku.Wiec nie mow prosze ze ktos tu nawoluje do Apokalipsy czy promuje terroryzm.Rosjanie zasiali wiatr na Kaukazie a teraz zbieraja burze, ktora zaczyna wymykac sie z pod kontroli. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 10:52 z Rosją nie jest tak źle, jakby chciał to widzieć redaktor Jagielski. Rosja była już w znacznie większych opałach, chociażby na jesieni 1941 r, i jakoś sobie poradziła. Zastanawia mnie jednak język jakiego używa redaktor Jagielski w stosunku do ludzi, których najwyraźniej nie znosi. Skąd się biorą te określenia "prezydent- czekista" adresowane do prezydenta Rosji czy też określanie Dmitrija Kozaka jako "byłego czekisty". Czyżby w przypadu redaktora Jagielskiego należało stosować określenie redaktor-kanalia, czy łagodniej redaktor-idiota? Zresztą Rosją nie rządzą dzisiaj pp.Trocki, Dzierżyński czy Stalin, a ci niewątpliwie byliby bardziej skuteczni od "czekisty" Putina. O czym jak mniemam redaktor Jagielski doskonale wie. Kłopoty Rosji na Kaukazie są bezpośrednim skutkiem rozpadu ZSRR, który zainicjował ruchy odśrodkowe w samej Rosji, co było łatwe do przewidzenia, a co zlekceważył Jelcyn. Jelcyn też zdecydował się na rozprawę z Czeczenami, w chwili gdy Rosja znajdowała się w stanie skrajnego chaosu a jej armia ulegała rozpadowi. Zresztą z pokonaniem Czeczenów miałaby kłopoty każda armia, nawet najlepiej przystoswana do zwalczania partyzantki armia izraelska. Strategia Basajewa polegająca na rozszerzeniu tego konfliktu na nowe obszary nie wynika z jego siły, a raczej słabości. Czeczeni od dłuższego już czasu nie odnieśli żadnego większego sukcesu, ponieśli natomiast szereg bolesnych porażek - w końcu ludzie, którzy zajmowali teatr na Duborwce, czy szkołę w Biesłanie to nie były komanda samobójców, podobnie jak atakujący ostatnio w Nalczyku. Pomimo że różni redaktorzy-kanalie zrobili potem wszystko żeby za poniesione straty obarczyć winą Putina, czy odwrócić uwagę opinii publicznej od zła, jakie czynią popierani przez nich bandyci. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:13 dokładnie tak, b.dobre podsumowanie Odpowiedz Link Zgłoś
uksza Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:48 b. złe podsumowanie. Sądzę, że Jagielski wie co mówi; uważam go za kompetentą w tych tematach osobę. Nazwanie putina prezydentem-czekistą jest jak najbardziej uzasadnione; jego sposób widzenia świata, mentalność - wszystko zostało ukształtowane przez lata służby w KGB. Sam Jagielski zaś nie raz tam bywał i niejedno widział. I jeśli ma takie poglądy, jakie ma - domyślam się, że ma ku temu jakieś przesłanki. I, bez urazy, ale jakoś bardziej ufam jego opinii niż Szanownych Forumiczów. Może ta jego "kanalska" postawa to po prostu efekt poznania tematu trochę bliżej niż migawki Teleekspresu? Odpowiedz Link Zgłoś
uksza Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:54 1) To co Putin uprawia w Czeczeni można spokojnie nazwać ludobójstwem. 2) To jak reagują na to ekstremiści można spokojnie nazwać bandyckim terroryzmem. Dobrze jednak wykazać się pamięcią ciut dłuższą niż pamięć złotej rybki, i po uznaniu za prawdziwe drugiego zdania, nie gubić z oczu prawdy zdania pierwszego. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 głupi jesteś Uksza! 22.10.05, 13:54 głupi jesteś kiedy piszesz nt. mentalności "kagiebisty" Putina. Co Ty o tym możesz wiedzieć? I jakie to może mieć znaczenie? Czy Putin jest podobny do Trockiego, Dzierżyńskiego czy Stalina? I gdzie jest to "ludobójstwo"? Czy jeżeli Amerykanie bombardują wioski w Iraku, czy Afganistanie to jest to ludobójstwo, czy nie? Czeczeni są ofiarami wojny domowej, którą sami rozpętali. Gdyby Rosjanie prowadzili tę wojnę w sposób okrutny i co jest istotne gdyby byłoby to okrucieństwo zaplanowane to rzeczywiście termin "ludobójstwo" byłby uzasadniony. Ale nie jest. Redaktor Jagielski ma niewątpliwie dużą wiedzę, ale jak cała Wyborcza stosuje tę samą propagandową kalkę, co go kompromituje. Tezą Jagielskiego jest że Putin przegrywa wojnę na Kaukazie. Jak mniemam wnioskuje to po ostatnich wydarzeniach w Nalczyku. Tyle, że rebelianci dostali tam porządne cięgi, co przyznał sam Basajew. Po Dubrowce, Biesłanie i Nalczyku będzie Basajewowi trudniej werbować ochotników do podobnych akcji. Są to co prawda fanatycy, ale nie kamikadze. Ucierpiał więc prestiż samego Basajewa, co tak bardzo denerwuje jego medialnych sprzymierzeńców, takich jak redaktor Jagielski. Po prostu Rosjanie muszą się uzbroić w cierpliwość i pogodzić z tym, że Kaukaz na długie lata pozostanie miejscem zapalnym. Ten kto im powie, że ma jakieś szybkie i skuteczne rozwiązanie tego problemu, chociażby poprzez wycofanie się z Kaukazu nie zasługuje na zaufanie. Takich rozwiązań zwyczajnie nie ma. Ale konsekwencja się opłaca, o czym świadcza sukcesy Brytyjczyków w walce z IRA, czy Izraelczyków w walce z islamskimi fanatykami. Odpowiedz Link Zgłoś
skunks12 Konsekeencja sie oplaca.Herr7 nie rob sobie jaj. 22.10.05, 17:47 Jestes smieszny. Jakie sukcesy Brytyjczykow w walce z IRA ?Ta organizacja ma sie swietnie.Jednak mieli na tyle oleju w glowie ze mogli sie Angole z IRA dogadac.A Izrael?Jesli uwazasz za sukces fakt, ze OWP traci wplywy wsrod Palestynczykow na rzecz bardziej radykalnego Hamasu czy Dzihadu. A jak juz porownujesz Amerykanow z Ruskimi to moze porownamy Abu Ghraib z rosyjskimi obozami filtracyjnymi.Z jednym musze sie jednak z Toba zgodzic dla Kaukazu nie ma szybkiego rozwiazania.Jednak jak na razie wszystko zmierza ku eskalacji konfliktu.W Dagestanie w 1999 Basajew i Hattab tez dostal ciegi.Jednak za sprawa "rozumnej i humanitarnej" polityki Rosjan i miejscowych sluzb bezpieczenstwa, Dagestan jest obecnie rownie wybuchowy jak Czeczenia.Znajac mentalnosc czekistow, wktotce Kabardyno-Balkaria stanie sie kolejnym polem bitwy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 13:50 Jasne, konflkt na Kaukazie zaczal sie od rozpadu umilowanego CCCP. Przedtem byl to Schlarafenland, Oz, Kraina Czarow z sowiecko-ruska Alicja. Nie bylo Szamila, wojen kaukazkich, konfliktu o Gorny Karabach. Wielkoruski szowinizm jest zrodlem zamieszek, wielkie pieniadze motorem napedowym, co nie znaczy, ze jak sobie radzieccy "pojda" nastanie sielanka. Raczej bedzie Afganistan. PS. A co zlego w nazywaniu Putina czekista ? Byl czekista. I tatus byl. I dziadzius tez. Odpowiedz Link Zgłoś
skunks12 Herr7 nikt sie tu nie podnieca. 22.10.05, 17:15 Masz racje Ruscy poradzili sobie w 1941 tak jak Rzymianie z Kartaginczykami podczas II wojny punickiej.Tylko ze Rzymu juz nie ma(jako panstwa oczywiscie).A zniszczyli je(mowiac w duzym uproszczeniu), brodate smierdziele jak to czesto my "cywilizowani" ludzie okreslamy barbarzyncow tych dawnych i wspolczesnych.Nie chce przez to powiedziec ze ludy Kaukazu unicestwia Rosje.Jednak powiedzmy sobie jasno.Rosja kopie sobie grob.Wojna na Kaukazie,czy chocby flirt z Chinczykami przed ktorym juz teraz ostrzega wielu wojskowych i politytkow.I moze Rosjanie z nowymi zagrozeniami poradza sobie jak Rzym z Hannibalem a moze...hmm,pozyjemy zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
kindzjal Re: Jagielski ma racje ! 22.10.05, 17:28 A wy se mozecie pogadac do woli ! Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gk_toba Nie podniecaj sie i ty sz. herr7 24.10.05, 15:17 Twoich moskali jest coraz mniej.Codziennie ich likwiduje sie.Gdy nie ma natezonych walk w Czeczenii to ginie ich tam dziennie 2-3.Gdy moskale z wlasnej głupoty znajduja partyzantow przeprowadzając "specoperacji" to i straty ich nalezy mnozyc na 10.Jedynym wielkim sukcesem moskali jest wynalezienie Kadyrowa. Co do zdolnosci bojowej Gorali Kaukazu pochodzenia nieczeczenskiego nic sie nie martw.Oni juz teraz i tak walcza lepiej od Rosjan a swoim wygłądem przypominają raczej Czeczenow ze stycznia 95.Za lat 5-7 bedzie ich wiecej i beda na poziomie specnazu Ruslana Gelajewa bo w miedzyczasie wytłuką wielu twoich przyjacioł moskali.Wot tak ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
gk_toba A oto żródło neutralne jak najbardziej 24.10.05, 16:26 www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=6183560&cKey=1130008878000 Odpowiedz Link Zgłoś
coster Promujesz terroryzm 22.10.05, 18:24 Bo gdyby spytano terrorystow z Londynu, Nowego Yorku, czy Palestyny o co walcza - potrafili by ci dac kilka przekonujacych dowodow slusznosci sprawy. To samo, stosujac zasade podwojnych standardow, wypisuje Gazeta Wyborcza, z ta roznica, ze wyciaga na swiatlo dzienne argumenty terrorystow z Kaukazu. Na Zachodzie, dowodow terrorystow sie nie rozpowszechnia publicznie. Tylko Polska wyciaga dowody terrorystow w odniesieniu do Rosji, bo ma to wspomoc polytyke wewnetrzna, nie zwazajac na koszty dla calego Swiata, bo w koncu niestabilnosc w Rosji odbije sie na Polsce. Tylko Polska nie potrafi myslec w skali dluzszej niz rok-dwa, jak sie wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Re: Promujesz terroryzm 22.10.05, 22:10 coster napisał: > Bo gdyby spytano terrorystow z Londynu, Nowego Yorku, czy Palestyny o co > walcza - potrafili by ci dac kilka przekonujacych dowodow slusznosci sprawy. > ... Gazeta Wyborcza ... wyciaga na swiatlo dzienne argumenty terrorystow z > Kaukazu. ... Tylko Polska nie potrafi myslec w > skali dluzszej niz rok-dwa, jak sie wydaje. Mysle ze mozesz nie miec racji. Po pierwsze, znajomosc cudzego myslenie nie oznacza ze mysli sie tak jak ci stracency. Po drugie dobrze jest wiedziec co inni mysla, awlaszcza gdy sie nie jest a nimi w zgodzie. Po trzecie, znajomosc opinii przeciwnikow jest konieczna gdy inne rozwiazania sa nieskuteczne. A poza tym to jest mi wrecz zal ze bandyta Basajew staje sie liderem rowniez politycznym. Mysle ze soporo racjie jest w tym ze Rosjanie przygotowuja mlodych ludzi do zeby potwor Basajew nie byl dla nich wstretny. A poza tym mysle ze to jest wiec skandal ze po Bieslanie, teatrze i innych zbrodniczych wyczynach Basajewa wciaz nie ma on problemow z naborem. Rosyjska misja cywilizacyjna na Kaukazie tonela wbrutalnosci przez ostantie 200 lat. Jednym szczytem tego byla deportacja Czeczenow w lutym 1944, drugim sa brutalne obozy filtracyjne, bezkarnosc ludzi typu Budnakow. A Chinczykow jest juz 6 lub 7 rzy wiecej niz Rosjan, maja szybkie tempo wzrostu, tempo wzrostu naturalnego Europy Zachodniej tez jest wolne ... Zapasc ZSRR miala rowniez i zle skutki ... Rosjanie placa impotencja polityczna i alkoholizmem za wlasna brutalnosc ... pewnie wciagna Kaukaz w czarna dziure niezdrowia ... zal ... Odpowiedz Link Zgłoś
kindzjal Terrorysci siedza na Kremlu ! 23.10.05, 12:21 Kto wysadzal bloki mieszkalne w moskwie ,wolgodonsku.etc. FSB . Odpowiedz Link Zgłoś
gk_toba Posluchaj cwaniaczku ;-) 24.10.05, 15:31 W roku 1999 przewodniczacy tzw. Dumy Rosyjskiej Selezniow oglosil że "czeczenscy terrorysci" wysadzili kolejny blok w kolejnej dzielnice Moskwy.Byl takim samym drobnym cwaniaczkiem jak i ty ale sie przeliczyl bo przeczytal i oglosil tę notatkę kilkanascie minut wczesniej.Po kilkunastu minutach ten blok rzeczywiscie wylecial w powietrze.Naprawde nic ot tym nie wiesz?A nie dziwię się.By tacy jak wy nigdy nie zaznali spokoju Bog stworzył Kaukaz. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Kaukaz w ogniu 24.10.05, 10:22 Jagielski to chyba jedyny dziennikarz tej gazety, którego da się czytać bez wstrętu, i w dodatku kompetentny Odpowiedz Link Zgłoś
karrhe Re: Kaukaz w ogniu 24.10.05, 17:40 circassian napisał: > NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!! > Russskije WON iz Kavkaza ! Oto ''POLSKIE UMIŁOWANIE POKOJU'' Odpowiedz Link Zgłoś
bigos666 Re: Kaukaz w ogniu 25.10.05, 10:23 Niesamowity jest ten jagielsajew. czy on juz nic innego w zyciu nie napisze? Odpowiedz Link Zgłoś
circassian Re: Kaukaz w ogniu 25.10.05, 17:09 karrhe napisał: > circassian napisał: > > > NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!! > > Russskije WON iz Kavkaza ! > > Oto ''POLSKIE UMIŁOWANIE POKOJU'' Jakie polskie ? Jestem adygejczykiem ! A ruSSkie musze sie wyniesc z naszych ziem i tyle ! Odpowiedz Link Zgłoś