Dodaj do ulubionych

Kaukaz w ogniu

21.10.05, 19:40
NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!!
Russskije WON iz Kavkaza !
Obserwuj wątek
    • konopielka691 Re: Kaukaz w ogniu 22.10.05, 01:44
      niech zaplonie, i cofnie sie, podobnie jak afganistan , do sredniowiecza..Albo
      niech wszystkowiedzacy Jagielski lub Wojciechowski, przedstawi swoja wizje
      kavkazu. Jaka polityke powinna prowadzic Moskwa zeby ich obu zadowolic? to mnie
      interesuje!Jaka maja recepte na rozwiazanie sporow etnicznych i ekonomicznych
      tego wielonarodowgo regionu? W koncu pochodza z kraju mleka i miodu plynacego,
      wolnego od korupcji!! to chyba wiedza!! wysilcie panowie szare komorki, bo to
      co odwalacie to agitacja w stylu systemu w ktorym duzo lat przezyliscie.
      Dajecie upust swoim pogladom i jeszcze za to bierzecie pieniadze!! Nie kazdy
      moze sie w tej demokracji odnalezc, lub sobie z nia poradzic. Czyzby,
      paradoks , recepta na rozwiazanie tych sporow, byloby ograniczenie tej
      demokracji?
      • fritz.fritz Maschadowa Rosjanie zamordowali, Putin w 1999 23.10.05, 17:35
        zamachy w Moskwie przygotowal przed wyborami na prezydenta. Maschadowa
        Rosjanie zamordowali wlasnie wtedy, jak jego przedstawiciel w Londynie
        doprowadzil to tego, ze Rosja musiala praktycznie zaczac rozmowmy z
        Maschadowem.
        Zabijajac Maschadowa Rosja uwolnila sie od koniecznosci rozmow.... tez metoda i
        wcale nie nowa.

        Bardzo wywazone i bardzo prawdzie odpowiadajace wprowadzenie Jagielskiego. na
        nu, GW pozostaje GW.


    • skunks12 Re: Kaukaz w ogniu 22.10.05, 05:55
      Niech Kaukaz plonie a od jego ognia niech sie zajmie cala Rosja.Amen
      • circassian Re: Pytanie nie brzmi CZY ? Tylko kiedy ??? 22.10.05, 10:14
        Kiedy Rosja sie rozpadnie ???
      • coster Chcialbys miec drugi Irak na Polskiej granicy? 22.10.05, 18:12
        Czy Polacy potrafia myslec w perspektywie dluzszej od natychmiastowej
        satysfakcji po napluciu do gara swego sasiada? Kiedy Europa ledwo zipie, Stany
        razdmuchuja wojny terorystyczne na calym Swiecie, a Rosja proboje wybrnac z
        zapasci ekonomicznej i spolecznej, czy to jest rozsadne nawolywac do Apokalipsy?
        • skunks12 Nikt nie nawoluje do Apokalipsy ale.... 22.10.05, 20:47
          podaj mi jakis przyklad na to ze Polska skorzystala na silnej i stabilnej
          Rosji.Bo na pewno nie w czasie rozbiorow czy w XX wieku.A swoja droga to
          Rosjanie najechali na Czeczenie w 1994, to rosyjskie tajne sluzby aktywnie
          rozpalaly nienawisc i walki w Karabachu,Abchazji(tu za wsparciem KGB-FSB
          walczyl przeciez protegowany Ruskich Szamil Basajew).To nie kto inny jak
          Rosjanie ciagle mieszaja w Gruzji,na Ukrainie.Takich przykladow jest bez
          liku.Wiec nie mow prosze ze ktos tu nawoluje do Apokalipsy czy promuje
          terroryzm.Rosjanie zasiali wiatr na Kaukazie a teraz zbieraja burze, ktora
          zaczyna wymykac sie z pod kontroli.
    • herr7 nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 10:52
      z Rosją nie jest tak źle, jakby chciał to widzieć redaktor Jagielski. Rosja
      była już w znacznie większych opałach, chociażby na jesieni 1941 r, i jakoś
      sobie poradziła.
      Zastanawia mnie jednak język jakiego używa redaktor Jagielski w stosunku do
      ludzi, których najwyraźniej nie znosi. Skąd się biorą te określenia "prezydent-
      czekista" adresowane do prezydenta Rosji czy też określanie Dmitrija Kozaka
      jako "byłego czekisty". Czyżby w przypadu redaktora Jagielskiego należało
      stosować określenie redaktor-kanalia, czy łagodniej redaktor-idiota? Zresztą
      Rosją nie rządzą dzisiaj pp.Trocki, Dzierżyński czy Stalin, a ci niewątpliwie
      byliby bardziej skuteczni od "czekisty" Putina. O czym jak mniemam redaktor
      Jagielski doskonale wie.

      Kłopoty Rosji na Kaukazie są bezpośrednim skutkiem rozpadu ZSRR, który
      zainicjował ruchy odśrodkowe w samej Rosji, co było łatwe do przewidzenia, a co
      zlekceważył Jelcyn. Jelcyn też zdecydował się na rozprawę z Czeczenami, w
      chwili gdy Rosja znajdowała się w stanie skrajnego chaosu a jej armia ulegała
      rozpadowi. Zresztą z pokonaniem Czeczenów miałaby kłopoty każda armia, nawet
      najlepiej przystoswana do zwalczania partyzantki armia izraelska.

      Strategia Basajewa polegająca na rozszerzeniu tego konfliktu na nowe obszary
      nie wynika z jego siły, a raczej słabości. Czeczeni od dłuższego już czasu nie
      odnieśli żadnego większego sukcesu, ponieśli natomiast szereg bolesnych
      porażek - w końcu ludzie, którzy zajmowali teatr na Duborwce, czy szkołę w
      Biesłanie to nie były komanda samobójców, podobnie jak atakujący ostatnio w
      Nalczyku. Pomimo że różni redaktorzy-kanalie zrobili potem wszystko żeby za
      poniesione straty obarczyć winą Putina, czy odwrócić uwagę opinii publicznej od
      zła, jakie czynią popierani przez nich bandyci.
      • eva15 Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:13
        dokładnie tak, b.dobre podsumowanie
        • uksza Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:48
          b. złe podsumowanie.
          Sądzę, że Jagielski wie co mówi; uważam go za kompetentą w tych tematach osobę.
          Nazwanie putina prezydentem-czekistą jest jak najbardziej uzasadnione; jego
          sposób widzenia świata, mentalność - wszystko zostało ukształtowane przez lata
          służby w KGB.
          Sam Jagielski zaś nie raz tam bywał i niejedno widział. I jeśli ma takie
          poglądy, jakie ma - domyślam się, że ma ku temu jakieś przesłanki.
          I, bez urazy, ale jakoś bardziej ufam jego opinii niż Szanownych Forumiczów.
          Może ta jego "kanalska" postawa to po prostu efekt poznania tematu trochę bliżej
          niż migawki Teleekspresu?
      • uksza Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 12:54
        1) To co Putin uprawia w Czeczeni można spokojnie nazwać ludobójstwem.
        2) To jak reagują na to ekstremiści można spokojnie nazwać bandyckim terroryzmem.

        Dobrze jednak wykazać się pamięcią ciut dłuższą niż pamięć złotej rybki, i po
        uznaniu za prawdziwe drugiego zdania, nie gubić z oczu prawdy zdania pierwszego.

        • herr7 głupi jesteś Uksza! 22.10.05, 13:54
          głupi jesteś kiedy piszesz nt. mentalności "kagiebisty" Putina. Co Ty o tym
          możesz wiedzieć? I jakie to może mieć znaczenie? Czy Putin jest podobny do
          Trockiego, Dzierżyńskiego czy Stalina? I gdzie jest to "ludobójstwo"? Czy
          jeżeli Amerykanie bombardują wioski w Iraku, czy Afganistanie to jest to
          ludobójstwo, czy nie?
          Czeczeni są ofiarami wojny domowej, którą sami rozpętali. Gdyby Rosjanie
          prowadzili tę wojnę w sposób okrutny i co jest istotne gdyby byłoby to
          okrucieństwo zaplanowane to rzeczywiście termin "ludobójstwo" byłby
          uzasadniony. Ale nie jest.
          Redaktor Jagielski ma niewątpliwie dużą wiedzę, ale jak cała Wyborcza stosuje
          tę samą propagandową kalkę, co go kompromituje.
          Tezą Jagielskiego jest że Putin przegrywa wojnę na Kaukazie. Jak mniemam
          wnioskuje to po ostatnich wydarzeniach w Nalczyku. Tyle, że rebelianci dostali
          tam porządne cięgi, co przyznał sam Basajew. Po Dubrowce, Biesłanie i Nalczyku
          będzie Basajewowi trudniej werbować ochotników do podobnych akcji. Są to co
          prawda fanatycy, ale nie kamikadze. Ucierpiał więc prestiż samego Basajewa, co
          tak bardzo denerwuje jego medialnych sprzymierzeńców, takich jak redaktor
          Jagielski.
          Po prostu Rosjanie muszą się uzbroić w cierpliwość i pogodzić z tym, że Kaukaz
          na długie lata pozostanie miejscem zapalnym. Ten kto im powie, że ma jakieś
          szybkie i skuteczne rozwiązanie tego problemu, chociażby poprzez wycofanie się
          z Kaukazu nie zasługuje na zaufanie. Takich rozwiązań zwyczajnie nie ma. Ale
          konsekwencja się opłaca, o czym świadcza sukcesy Brytyjczyków w walce z IRA,
          czy Izraelczyków w walce z islamskimi fanatykami.
          • skunks12 Konsekeencja sie oplaca.Herr7 nie rob sobie jaj. 22.10.05, 17:47
            Jestes smieszny. Jakie sukcesy Brytyjczykow w walce z IRA ?Ta organizacja ma
            sie swietnie.Jednak mieli na tyle oleju w glowie ze mogli sie Angole z IRA
            dogadac.A Izrael?Jesli uwazasz za sukces fakt, ze OWP traci wplywy wsrod
            Palestynczykow na rzecz bardziej radykalnego Hamasu czy Dzihadu.
            A jak juz porownujesz Amerykanow z Ruskimi to moze porownamy Abu Ghraib z
            rosyjskimi obozami filtracyjnymi.Z jednym musze sie jednak z Toba zgodzic dla
            Kaukazu nie ma szybkiego rozwiazania.Jednak jak na razie wszystko zmierza ku
            eskalacji konfliktu.W Dagestanie w 1999 Basajew i Hattab tez dostal
            ciegi.Jednak za sprawa "rozumnej i humanitarnej" polityki Rosjan i miejscowych
            sluzb bezpieczenstwa, Dagestan jest obecnie rownie wybuchowy jak
            Czeczenia.Znajac mentalnosc czekistow, wktotce Kabardyno-Balkaria stanie sie
            kolejnym polem bitwy.
      • borrka Re: nie podniecajcie się Panowie 22.10.05, 13:50
        Jasne, konflkt na Kaukazie zaczal sie od rozpadu umilowanego CCCP.
        Przedtem byl to Schlarafenland, Oz, Kraina Czarow z sowiecko-ruska Alicja.
        Nie bylo Szamila, wojen kaukazkich, konfliktu o Gorny Karabach.

        Wielkoruski szowinizm jest zrodlem zamieszek, wielkie pieniadze motorem napedowym, co nie znaczy, ze jak sobie radzieccy "pojda" nastanie sielanka.
        Raczej bedzie Afganistan.

        PS. A co zlego w nazywaniu Putina czekista ?
        Byl czekista.
        I tatus byl.
        I dziadzius tez.
      • skunks12 Herr7 nikt sie tu nie podnieca. 22.10.05, 17:15
        Masz racje Ruscy poradzili sobie w 1941 tak jak Rzymianie z Kartaginczykami
        podczas II wojny punickiej.Tylko ze Rzymu juz nie ma(jako panstwa oczywiscie).A
        zniszczyli je(mowiac w duzym uproszczeniu), brodate smierdziele jak to czesto
        my "cywilizowani" ludzie okreslamy barbarzyncow tych dawnych i
        wspolczesnych.Nie chce przez to powiedziec ze ludy Kaukazu unicestwia
        Rosje.Jednak powiedzmy sobie jasno.Rosja kopie sobie grob.Wojna na Kaukazie,czy
        chocby flirt z Chinczykami przed ktorym juz teraz ostrzega wielu wojskowych i
        politytkow.I moze Rosjanie z nowymi zagrozeniami poradza sobie jak Rzym z
        Hannibalem a moze...hmm,pozyjemy zobaczymy
        • kindzjal Re: Jagielski ma racje ! 22.10.05, 17:28
          A wy se mozecie pogadac do woli !
          Powodzenia.
      • gk_toba Nie podniecaj sie i ty sz. herr7 24.10.05, 15:17
        Twoich moskali jest coraz mniej.Codziennie ich likwiduje sie.Gdy nie ma
        natezonych walk w Czeczenii to ginie ich tam dziennie 2-3.Gdy moskale z wlasnej
        głupoty znajduja partyzantow przeprowadzając "specoperacji" to i straty ich
        nalezy mnozyc na 10.Jedynym wielkim sukcesem moskali jest wynalezienie Kadyrowa.
        Co do zdolnosci bojowej Gorali Kaukazu pochodzenia nieczeczenskiego nic sie nie
        martw.Oni juz teraz i tak walcza lepiej od Rosjan a swoim wygłądem przypominają
        raczej Czeczenow ze stycznia 95.Za lat 5-7 bedzie ich wiecej i beda na poziomie
        specnazu Ruslana Gelajewa bo w miedzyczasie wytłuką wielu twoich przyjacioł
        moskali.Wot tak ;-)
      • gk_toba A oto żródło neutralne jak najbardziej 24.10.05, 16:26
        www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=6183560&cKey=1130008878000
    • coster Promujesz terroryzm 22.10.05, 18:24
      Bo gdyby spytano terrorystow z Londynu, Nowego Yorku, czy Palestyny o co
      walcza - potrafili by ci dac kilka przekonujacych dowodow slusznosci sprawy.

      To samo, stosujac zasade podwojnych standardow, wypisuje Gazeta Wyborcza, z ta
      roznica, ze wyciaga na swiatlo dzienne argumenty terrorystow z Kaukazu.

      Na Zachodzie, dowodow terrorystow sie nie rozpowszechnia publicznie. Tylko
      Polska wyciaga dowody terrorystow w odniesieniu do Rosji, bo ma to wspomoc
      polytyke wewnetrzna, nie zwazajac na koszty dla calego Swiata, bo w koncu
      niestabilnosc w Rosji odbije sie na Polsce. Tylko Polska nie potrafi myslec w
      skali dluzszej niz rok-dwa, jak sie wydaje.
      • piotrpsp Re: Promujesz terroryzm 22.10.05, 22:10
        coster napisał:
        > Bo gdyby spytano terrorystow z Londynu, Nowego Yorku, czy Palestyny o co
        > walcza - potrafili by ci dac kilka przekonujacych dowodow slusznosci sprawy.
        > ... Gazeta Wyborcza ... wyciaga na swiatlo dzienne argumenty terrorystow z
        > Kaukazu. ... Tylko Polska nie potrafi myslec w
        > skali dluzszej niz rok-dwa, jak sie wydaje.
        Mysle ze mozesz nie miec racji. Po pierwsze, znajomosc cudzego myslenie nie
        oznacza ze mysli sie tak jak ci stracency. Po drugie dobrze jest wiedziec co
        inni mysla, awlaszcza gdy sie nie jest a nimi w zgodzie. Po trzecie, znajomosc
        opinii przeciwnikow jest konieczna gdy inne rozwiazania sa nieskuteczne.

        A poza tym to jest mi wrecz zal ze bandyta Basajew staje sie liderem rowniez
        politycznym. Mysle ze soporo racjie jest w tym ze Rosjanie przygotowuja mlodych
        ludzi do zeby potwor Basajew nie byl dla nich wstretny. A poza tym mysle ze to
        jest wiec skandal ze po Bieslanie, teatrze i innych zbrodniczych wyczynach
        Basajewa wciaz nie ma on problemow z naborem. Rosyjska misja cywilizacyjna na
        Kaukazie tonela wbrutalnosci przez ostantie 200 lat. Jednym szczytem tego byla
        deportacja Czeczenow w lutym 1944, drugim sa brutalne obozy filtracyjne,
        bezkarnosc ludzi typu Budnakow. A Chinczykow jest juz 6 lub 7 rzy wiecej niz
        Rosjan, maja szybkie tempo wzrostu, tempo wzrostu naturalnego Europy Zachodniej
        tez jest wolne ... Zapasc ZSRR miala rowniez i zle skutki ... Rosjanie placa
        impotencja polityczna i alkoholizmem za wlasna brutalnosc ... pewnie wciagna
        Kaukaz w czarna dziure niezdrowia ... zal ...
        • kindzjal Terrorysci siedza na Kremlu ! 23.10.05, 12:21
          Kto wysadzal bloki mieszkalne w moskwie ,wolgodonsku.etc.
          FSB .
          • coster Bo bank PKO w Warszawie wysadzila Bezpieka? 23.10.05, 14:42
            • gk_toba Posluchaj cwaniaczku ;-) 24.10.05, 15:31
              W roku 1999 przewodniczacy tzw. Dumy Rosyjskiej Selezniow oglosil
              że "czeczenscy terrorysci" wysadzili kolejny blok w kolejnej dzielnice
              Moskwy.Byl takim samym drobnym cwaniaczkiem jak i ty ale sie przeliczyl bo
              przeczytal i oglosil tę notatkę kilkanascie minut wczesniej.Po kilkunastu
              minutach ten blok rzeczywiscie wylecial w powietrze.Naprawde nic ot tym nie
              wiesz?A nie dziwię się.By tacy jak wy nigdy nie zaznali spokoju Bog stworzył
              Kaukaz.
    • tom1003 Re: Kaukaz w ogniu 24.10.05, 10:22
      Jagielski to chyba jedyny dziennikarz tej gazety, którego da się czytać bez
      wstrętu, i w dodatku kompetentny
    • karrhe Re: Kaukaz w ogniu 24.10.05, 17:40
      circassian napisał:

      > NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!!
      > Russskije WON iz Kavkaza !

      Oto ''POLSKIE UMIŁOWANIE POKOJU''
      • bigos666 Re: Kaukaz w ogniu 25.10.05, 10:23
        Niesamowity jest ten jagielsajew. czy on juz nic innego w zyciu nie napisze?
      • circassian Re: Kaukaz w ogniu 25.10.05, 17:09
        karrhe napisał:

        > circassian napisał:
        >
        > > NIECH KAVKAZ ZAPLONIE !!!
        > > Russskije WON iz Kavkaza !
        >
        > Oto ''POLSKIE UMIŁOWANIE POKOJU''

        Jakie polskie ? Jestem adygejczykiem !
        A ruSSkie musze sie wyniesc z naszych ziem i tyle !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka