Tusk: dziś nie widzę możliwości kontynuowania r...

[...]

[koniectegodobrego]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mordzinas]

koniectegodobrego napisał:

> jupiii... bedzie mozna pisiorow wy..... z parlamentu :)

Chciałoby się co ???
Niedoczekanie.

[...]

[filut69]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tomcat21]

mordzinas napisał:

> > jupiii... bedzie mozna pisiorow wy..... z parlamentu :)
>
> Chciałoby się co ???
> Niedoczekanie.

Oj doczekanie. PiS bardzo rozbudził nadzieje wyborców. I nie bardzo będzie miał
na kogo zwalić winę za niedotrzymanie (nierealnych) obietnic.

na wiosne ale 2007

[guyritchie]

koniectegodobrego napisał:
> jupiii... bedzie mozna pisiorow wy..... z parlamentu :)

trzeba sie uzbroic w cierpliwosc.
pis nie przygotuje budzetu na 2007 r.
cala ich ta iv rzeczpospolita nie wytrzyma nawet jednego budzetu.

[papa.leone]

Aleś Ty gł..i człowieku... Ale niech tam, załóżmy, że jakieś przyspieszone
wybory się trafią niedługo. Módl się (tak módl :-D) żeby PO (czy to co po niej
zostanie) przekroczyło w tych wyborach próg 5% bo taka ich czeka nagroda za tę
obstrukcję, którą teraz serwują.

Kiepsko z nimi będzie. :-D I dobrze. Jak to powiedziała Pani Nelly Rokita - PO
nie dojrzało do rządzenia krajem. Widać to właśnie JAK NA DŁONI!

[bd251]

ten palanciarski kaczor ma gdzies wszystkie wasze opinie. Kladzie laske jak zareaguje gielda, rynek walutowy, Europa, Rosja, Ameryka. Prezy swe urojone miesnie i kaczym wrzaskiem oglasza: TKM. Rzady w Warszawie to byl tylko poczatek. Caly kraj "spic-ci" i wtedy kaczory beda sie cieszyc, o jak cieszyc

pis wyraznie pokazal z kim mu po drodze.

[guyritchie]

tylko ciekaw jestem jaka odnowa moralna jest mozliwa z lepperem i giertychem?

rzad mniejszosciowy moze zajmie sie polityka ale gospodarka na pewno nie
bo nie bedzie mial szans na przeprowadzenie zadnych rozsadnych gospodarczych
ustaw.

budzet na 2006 rok przepchna sila rozpedu bo coz teraz moga w nim zmienic.
polegna na budzecie 2007.
jesli beda chcieli rzadzic mniejszosciowo to spieprza gospodarke
pod dyktando lpr i lepperiady to zatona w bagnie socjalizmu.
jesli beda starali sie trzymac wszystko w ekonomicznych ryzach to polegna na
oporze leppera i lpr-u. zatona wtedy na budzecie 2007 r. czyli cos okolo
pazdziernika.
tak czy inaczej pis polegnie na lpr lub lepperiadzie.

niech sie PO trzyma od tego cyrku z daleka.
nie ich cyrk nie ich małpy.

[uu1]

> niech sie PO trzyma od tego cyrku z daleka.
> nie ich cyrk nie ich małpy.
Fajnie. A gdzie szmal, gdzie posady, gdzie ochrona wielu tyłków?

[zirby]

uu1 napisała:

> > niech sie PO trzyma od tego cyrku z daleka.
> > nie ich cyrk nie ich małpy.
> Fajnie. A gdzie szmal, gdzie posady, gdzie ochrona wielu tyłków?

A gdzie pozew????

[uu1]

Znasz zasadę, że leżącego się nie kopie? Raczej nie znasz.

[zirby]

que ??????

Ja pytam gdzie pozew ktory zostal przez ciebie zlozony do prokuratury, w
sprawie falszowania przez sztab tuska wynikow sondazy.

[uu1]

Nie wmawiaj ludziom dziecka w brzuch, jak mawiał b. prezydent. N i g d y nie
mówiłem, że ja złożę pozew. A przy okazji. Pogratuluj pułkownikowi. Nie tylko
sflekował W. Cimoszewicza ale przy okazji również swojego mocodawcę.
PS. Loty do Gdańska odbywały się?

[zirby]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28817742&a=28835304
Nie twierdze ze to ty skladlas pozew. Twierdze natomiast ze stwierdzilas ze
zostal zlozony. Skoro nie wiesz jakie sa jego losy, prosze o namiary na
prokurature gdzie zostal zlozony - sam sie zainteresuje;). Nie znasz namiarow
prokuratury - podaj namiary na osobe ktora go skladala.

[uu1]

Nie znasz namiarow
> prokuratury - podaj namiary na osobe ktora go skladala.
Odbiło Ci? Jesteś z grupy Miodowicza?

[zirby]

czyli po prostu łgałaś? to miej chociaż odwagę sie do tego przyznać :)

[uu1]

To już Twój osąd. Z poziomu TW. A tak ogólnie, dobrze się czujesz w nowej roli?
Pułkownikowi pogratulowałeś? Loty sprawdziłeś? Czy kłamałeś?
PS. Skrót POpaprańcy jest wyjątkowo celny. Przegrać wszystko, co było w zasięgu
ręki, to sztuka. Ale przy tych metodach..i tych ludziach.

[zirby]

uu1 napisała:

> Pułkownikowi pogratulowałeś? Loty sprawdziłeś? Czy kłamałeś?

A wiesz ze sprawdzilem? Otoz na Rebiechowie od marca 2004 do czerwca 2005
rzadowe latadla ladowaly w sumie 31 razy. Z tego 23 ladowania to byly Jak-40, 1
Bell-205, 2 Tu-154 i 5 razy Mi-8. Rekordzista byl niejaki Janusz Steinhoff,
chyba minister od gospodarki (nie wyznaje sie w skladzie upadlego rzadu
czerwonych) - w sumie 21 wizyt. Co najmniej 5 razy byly juz prezio Kwasek
latał, a pomniejszych urzednikow to niekiedy i po 5 na raz przylatywalo. Tuska
wsrod nich brak :)



> PS. Skrót POpaprańcy jest wyjątkowo celny. Przegrać wszystko, co było w
zasięgu
> ręki, to sztuka. Ale przy tych metodach..i tych ludziach.

Czy prosta odpowiedz TAK lub NIE na proste pytanie przekracza twoje mozliwosci
intelektualne? Wiec kłamałaś czy nie w sprawie pozwu o fałszowanie sondaży?

[uu1]

To bardzo dobrze!

[zirby]

wiec spokojnie mozesz napisac jakie sa losy pozwu. Jesli tego nie wiesz, podaj
namiary na prokurature gdzie zostal zlozony i sam sie o t dowiem. W
prokuraturze bowiem zasiegnac mozna informacji o toczacych sie (lub nie)
postepowaniach.

[uu1]

Nie sądzisz, że to nie są sprawy do korespondencji internetowej? Z jakiego
powodu miałbym Tobie udzielać takiej informacji? Przy takim tupecie nie mogłeś
nie głosować na PO.

[zirby]

uu1 napisała:

> Nie sądzisz, że to nie są sprawy do korespondencji internetowej?

?????
Z jakiego to powodu nazwa MIASTA (poniewaz prokuratury zwykle mieszcza sie w
miastach:)) nie jest sprawa do korespondencji internetowej.

> Z jakiego
> powodu miałbym Tobie udzielać takiej informacji?

Ponieważ jest to sprawa powazna, zagrożona w KK kara pozbawienia wolnosci do
lat bodajze trzech (po nowelizacji w 2003 mozliwe ze do pieciu). Ze nie wspomne
o patriotycznym obowiazku borony demokracji, a falszowanie sondazy wyborczych
godzi w same podstawy demokracji. Poniewaz wiec o pozwie - który jak sama sie
przyznalas ZOSTAŁ złozony - jest jakos tak cicho, chce po prostu pogonic ta
ospała, wredna prokurature ktora takia pierwszorzednej wagi sprawe wyraznie
zaniedbuje...




> Przy takim tupecie nie mogłeś
> nie głosować na PO.

Przy takim duzym prawdopodobienstwie ze zwyczajnie łgasz, nie mogłaś nie
głosowac na lewice... A wyborach na prezia to juz na bogowie jedni wiedza
kogo :)

[uu1]

Na nic cała Twoja erystyka. Popełniasz błąd POpaprańców. Wszyscy są głupsi. A to
może prowadzić na manowce.
Ale jeżeli koniecznie chcesz kolaborować z prokuraturą, zadzwoń do stołecznej i
dowiedz się, jakie są losy 183 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa złożonych przez L.Kaczyńskiego i jego urzędników. Przypuszczam, że
niektóre postępowania są mocno zaawansowane.

[zirby]

uu1 napisała:

> Ale jeżeli koniecznie chcesz kolaborować z prokuraturą, zadzwoń do stołecznej
i
> dowiedz się, jakie są losy 183 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia
> przestępstwa złożonych przez L.Kaczyńskiego i jego urzędników. Przypuszczam,
że
> niektóre postępowania są mocno zaawansowane.

Te postepowania i te pozwy nie sa przedmiotem sprawy o ktorej mowa, moja dorga.
mnie interesuje akurat jedno, scisle okreslone zawiadomienie o popelnieinu
przestepstwa. To o ktorego zlozeniu pisalas tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28817742&a=28835304
No wiec jak bedzie z tym okresleniem prokuratury do ktorej owo wspomniane
zawiadomienie - wedlug ciebie - wplynelo?

[uu1]

Ty jednak chyba niezbyt dokładnie czytasz kierowane do Ciebie posty. I we
wrzesniu i teraz.

[zirby]

Na jedno pytanie potrafilas udzielic jasnej odpowiedzi: twierdzisz ze mowiac o
tym ze pozew został złożony nie klamalas. OK. No wiec ja teraz chce sie
dowiedziec jakie sa jego dalsze losy. wiec prosze o jasna odpowiedz na pytanie:
w jakiej prokuraturze zostal zlozony. Czy to takie trudne i przerasta twoje
mozliwosci? Nie chcesz na forum - nie ma sprawy. skrzynka mailowa, dostepna po
kliknieciu na moj nick jest dostepna i sprawdzana co najmniej raz dziennie.

[uu1]

We wrześniu napisałem Ci, ze dowiesz się tak jak wszyscy - z mediów. Skoro do
tej pory nie było komunikatu .. widocznie są jakieś przyczyny. Mnie osobiście
to lotto a Ty musisz poczekać. Nie mam wpływu.

[zirby]

uu1 napisała:

> We wrześniu napisałem Ci, ze dowiesz się tak jak wszyscy - z mediów. Skoro do
> tej pory nie było komunikatu .. widocznie są jakieś przyczyny. Mnie osobiście
> to lotto a Ty musisz poczekać. Nie mam wpływu.

Alez masz. To jest wlasnie piekno demokracji. wystarczy ze podasz nazwe miasta
w ktorej znajduje sie ta - jakze skandalicznie opieszala - prokuratura i juz
bedzie mozna podac informacje np. do prasy, a ta takiego newsa przeciez w zyciu
nie przepusci! Tym bardziej teraz gdy PRAWO wraz ze SPRAWIEDLIWOSCIA bedzie
rzadzic :)

[uu1]

Ale jeszcze nie rządzi. Rządzą komuchy, masoni i żydzi. Cierpliwość jest cnotą.
Uzbrój się w nią. Cierpliwość, oczywiście.

[zirby]

uu1 napisała:

> Ale jeszcze nie rządzi. Rządzą komuchy, masoni i żydzi.

A cyklistów nie ma w tej koalicji? Coż za niedopatrzenie...
Aha - prezia kwasa mozna podciagnac pod komucha, to zrozumiale. Ale kim jest
np. premier belka? Komuchem masonem czy zydem? Intrygujacy problem...

> Cierpliwość jest cnotą.
> Uzbrój się w nią. Cierpliwość, oczywiście.

Widzisz ja z wyksztalcenia jestem geofizyk. To oznacza ze czlowiek wiele, wiele
godziny siedzi i gapi sie w ekran komputera na ktorym przesuwa sie obraz
powiedzmy z magnetometru protonowego holowanego za plynacym z predkoscia 3
wezlow statkiem. I tak przez 8-10 godzin na dobe, przez dwa tygodnie albo i
dluzej. Ci ktorzy nie rozumieja piekna tej pracy twierdza ze jest to nudne ze
mozna skonac;)A to tylko kwestia wyrobienia sobie w sobie cierpliwosci. Ja
kocham te robote, wiec w dziedzinie cierpliwosci moge brac udzial w zawodach z
kamiennym posagiem i miec szanse na zwyciestwo:).
Rzecz, szanowny moj, w czym innym. Otóz prokuratura, jesli nie dostala pozwu w
trybie wyborczym obowiazana jest prawem w ciagu 30 dni od daty jego otrzymania
a) rozpoczac postepowanie b) zadecydowac o jego nierozpoczynaniu. W przypadku
b) skladajacy pozew otrzymuje uzasadnienie decyzji prokuratury. Popatrz zreszta
na przebieg afery z cimoszka i jarucka, to dobry przyklad z natury. No wiec
zakladajac ze tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28817742&a=28835304
czyli 9 wrzesnia 2005r poniosla cie nieco chec walki o podstawy demokracji i
bój o praworzadnosc i pozew nie zostal zlozony od razu, tylko powiedzmy tydzien
pozniej, gdzies tak w okolicach 15 bm. uplynal ustawowy termin w ktorym
prokuratura powinna ustosunkowac sie do pozwu. No wiec jesli zostal on z jakis
przyczyn uznany za niewarty wszczynania postepowania to juz zostal oddalony i
moje czekanie nie ma sensu. Moge sobie czekac i do sadnego dnia. Tak wiec chce
wiedziec czy czekanie to ma jakis sens. Nie potrafisz udzielic takiej
informacji - coz, bywa. Ale podanie prokuratury do ktorej wplynal pozew nie
jest (jak na moj gust) zbyt wielkim wyzwaniem intelektualnym i powinienies bez
problemu mu podolac; wszak na tym forum wielokrotnie dawales(as) przyklady
elokwencji :] No wiec czekam. Nie chcesz na maila - nie ma sprawy: wysle ci
adres korespondencyjny, ba, moge nawet na wskazany przez ciebie adres wyslac
koperte zwrotna, zaadresowana i ze znaczkami. Ty tylko napiszesz na
kartce: "pozew w sprawie falszerstw sondazy przez PO zostal zlowony w
prokuraturze w /i tu nazwa miasta/" i wrzucisz do skrzynki. Wiecej - moge w tej
kopercie nawet taka kartke umiescic, zeby zaszczedzic ci pracy (oczywiscie bez
wpisanej nazwy miasta...:)). Prawda jakie to proste?

PS. Oczywiscie, czlowiek podejrzliwy i obdarzony mniejszym niz ja zaufaniem do
swiata jako calosci (a fe! zdecydowanie od takich sie odcinamy!) moglby
stwierdzic ze istnieje jeszcze mozliwosc c) czyli ze zadnego pozwu nie bylo, a
ty po prostu kłamiesz, kręcisz i nie masz odwagi sie do tego przyznać. I ze
takich kłamców i krętacz, jako niezasługująych na szacunek w stopniu chocby
najmniejszym mozna nazwac slowem grubym, acz zuupelnie zasłużonym. Ot, na
przykład: "głupi ku...as". Ale jak mowilem to jest teoria ludzi podejrzliwych i
nieufajacych swiatu. A takich nie lubimy, nie lubilismy i lubic nie bedziemy!

[uu1]

Ale Ty bez kręcenia żyć nie możesz. O jakie loty chodziło?
Janusz Steinhoff był w czerwonym rządzie? Very ciekawe.

[zirby]

uu1 napisała:

> Janusz Steinhoff był w czerwonym rządzie? Very ciekawe.

Boze swiety i generale jackosonie!! Ale zonk... Uuuupppsss. sorry. Chodzilo o
nazwisko JERZY HAUSNER. Oba jakos tak z niemiecka mi brzmialy i
pomylilem :))... Tak to jest jak sie spisuje z pamieci, zamiast zajrzec do
źródeł. Zeby nie bylo watpliwosci: chodzi o tego Hausnera co byl persona o
funkcji "Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej" po niejakim
Piechocie.

[uu1]

A nawet był autorem pomysłu sprzedaży alkoholu od godz. 13:00. To tak dla
uzupełniena wiedzy o czerwonych. :-)) A tusk brzmi z angielska - po prostu "kieł"

[guyritchie]

uu1 napisała:
> > niech sie PO trzyma od tego cyrku z daleka.
> > nie ich cyrk nie ich małpy.
> Fajnie. A gdzie szmal, gdzie posady, gdzie ochrona wielu tyłków?

Coz swoje kacze tylki chronic beda pisiorki, wezma caly szmal i wszystkie
posady. moze cos tylko skapnie dla przyjaciela leppera.

[uu1]

Chłopi z Grzybowskiej też się załapią. :-))

[barakal]

a czy ktos mial watpliwosci z kim blizniakom po drodze? przeciez w PiSie glowne
role rozpisane sa na aparatczykow z ZCHN-u Np. premier

PiS ustępował w negocjacjach. Platforma nie.

[pcat]

Twardo trzymali się swoich pozycji, nie cofnęli się o krok. Teraz zapłacą za to
politycznym niebytem i kolejną kadencją w opozycji. Nie będą mieli też szans na
wygranie wyborów.

[funia81]

Najwiekszym ustepstwem PiSu bylo przeforsowanie Jurka. Puknij sie w glowke.

[saikokila]

funia81 napisała:

> Najwiekszym ustepstwem PiSu bylo przeforsowanie Jurka. Puknij sie w glowke.

Nie, większym ustępstwem był Marcinkiewicz na premiera, czego gorąco domagała si
ę PO. ;)

[zadarek]

dokładnie odwrotnie wejście do koalicji z PiS to za 4 lata konieć dla PO ale też
dla PiSu górą Samoobrona LPR i a największą partią SLD

[wojtekmt]

Ciekawe ustępstwa.Decydowanie o tym kto ma czym sie zajmować w PO.
Co do niebytu i przegranych wyborów:
tak sie składa,że w tym kraju wylatują ci którzy dorwali sie do władzy
obiecując gruszki na wierzbie.
Wyborcy w to wierzą, a potem rozliczają z ich braku.
Czyli to raczej PiS ma się o co martwić i to raczej PiS przelicytował.
PO jako większościowa opozycja w sejmie (jeśli wyciągnie wnioski z tej kampanii
wyborczej i wykopie osoby za nią odpowiedzialne) ma duże szanse na wygranie
następnych wyborów.

[lubliniak]

Tylko co to dla nas Polaków za pociecha. Następne wybory, nowe igrzyska, miłe
podniecenie polityków, strach w oczach wyborców, odpowiedni program w
telewizji.. Może dosyć na dzisiaj!

[ajkaj]

może oni tego nie widzą, są zbyt wysoko, ale "nisko" są przegrani, już ich nie
ma, za kilka tygodni Tusk zostanie zapomniany

[papa.leone]

Tak być może, racja Ajkaj. Zastanawiam się, czy będzie rozłam w PO, po tym jak
skutecznie spaprali wszystko. Jest właśnie konferencja Tuska, Rokita stoi
obok... Mam wrażenie, że choć robią za frontmenów to są na jakiejś smyczy. W
ciągu dzisiejszego dnia w TVN24 wypowiadało się kilku ważnych z PO i można
zauważyć, że zbyt spójni to oni nie są. Zastanawiam się więc, czy w najbliższym
czasie ujawnią się te frakcje czy też PO jako opozycja sąsiadująca z SLD zachowa
się w miarę jednorodna i... za jakiś czas zniknie z życia politycznego.

Pewnie by się znów odrodzić jako UW - KL-D - PO coś tam :-D

[fritz.fritz]

pcat napisał:

> Twardo trzymali się swoich pozycji, nie cofnęli się o krok. Teraz zapłacą za
to
>
> politycznym niebytem i kolejną kadencją w opozycji. Nie będą mieli też szans
na
>
> wygranie wyborów.

dokladnie to. dlatego sadze, ze im rura zmieknie i jutro wroca do stoliczka.
Chociaz wolalbym wrecz, zeby tego nie robili.

Marcinkiewicz robi tak dobre i recjonalne wrazenie, a PiS zachowuje sie w
sejmie tak integrujaco, ze PiS ma bardzo duze szanse nawet bez PO.

PO oznacza formalna wiekszasc z jednej strony a z drugiej nieprawdopdobne
starcia wewnatrz rzadu, niszczece cala energie i dynamike.
W sumie wiecej strat niz pozytku.

[przypadek]

Nie, największym ustępstwem PiSu jest ulegnięcie gorącym namowom Platformy i
zagłosowanie na Leppera na wicemarszałka, chociaż jeszcze 2 lata temu Kaczyński
mówił, że Samoobrona to ludzie SB. Ale wiadomo nie od dziś, ja wiele gotowi są
poświęcić bracia Kaczyńscy w drodze do koalicji z Platformą :-)

[dominique2]

może azyl polityczny w małym afrykańskim panstewku:O

[gadach2]

ma jeszcze czelność zabierać głos.

[uu1]

[saikokila]

gadach2 napisał:

> ma jeszcze czelność zabierać głos.

Ciesz się że jeszcze Ty możesz zabierać głos. Może już niedługo będą mogli
zabierać głos tylko "nasi".

[gadach2]

Wasi to juz historia....

[saikokila]

gadach2 napisał:

> Wasi to juz historia....

Cudzysłów był specjalnie. Widać że PiS stosuje podział nasi-wasi jak komuniści
za swoich złotych czasów. TKM.

A mnie osobiście zwisa i powiewa PO, ja chcę tylko sensownej polityki
gospodarczej i wolności głoszenia przekonań, na co się nie zanosi przy rządach
PiS, SO a zwłaszcza LPR.

[gadach2]

A widzisz, a jednak chcesz normalnej Polski,
a nie rzadów kanapowców z PO.
Jednak to PO sieje ferment. Dostali duzo, a chcieli by jeszcze wiecej.
Tylko ze to nie oni rozdaja karty w tej grze.

Podobnie jak ty jestem za normalna Polska.

SPIEPRZAJ DZIADU. bier się do rządzenia

[mario.osh]

bo masz mniej niż 2-3 lata na swe wybryki.

[gadach2]

Bezpłciowy palant. Juz sie wypłakał po przegranej...
Niech spada domy ocieplac bo do tego sie tylko nadaje.

[lubliniak]

Wyraźnie nie lubisz Tuska. Emocje polityczne rozsądnego czlowieka, jakim jesteś
w innym poście, nie mogą przesłaniać świata.

Tusk: dziś nie widzę możliwości kontynuowania

[gadach2]

Do lubliniaka:

No coż. Czasami emocje biorą górę.
Ale po tym co zaprezentował Tusk
w kampani straciłem do niego jakikolwiek szacunek.
On sie tak naprawde do niczego nie nadaje.
A do rzadzenia krajem to juz wogole czysta abstrakcja.

[filc1957]

No, za to L. Kaczyński perła czystej barwy!!! Ten wdzięk, ta madrość, to
poczucie ... WŁASNEGO EGO !!!

[lidja81]

Brawo!!!!!! Nareszcie mądra decyzja:)

[panzerviii]

I bardzo dobrze, trzeba uszanować wolę wyborców, wyborcy chcieli Populizmu i
Socjalizmu z Giertychem i Leperem, dlatego PO do rządu wchodzic nie powinna, z
szacunku dla wyborców własnie.

a tak w ogóle to przed chwilą kupiłem 300 Euro, tylko tyle wolej gotówki miałem
w tej chwili, ciekaw jestem ile na tym zarobię w ciągu najblizszych dwu tygodni.

Żal mi mojego kraju ((((( Kolejne 2 -3 lata zmarnowane.

[deformator]

> a tak w ogóle to przed chwilą kupiłem 300 Euro, tylko tyle wolej gotówki miałe
> w tej chwili, ciekaw jestem ile na tym zarobię w ciągu najblizszych dwu
tygodni

jeśli zarobisz, to raczej w ciągu DWÓCH tygodni, a będzie to kwota oscylująca
w granicach 50-60 złotych (licząc od 300 eur).

Radio Ma Ryja wygrało

[spike23]

kaczynskim w rzeaczywistosci chyba jednak nie zalezalo na tej koalicji z PO, w
sumie czemu tu sie dziwic, oklamaliby swoich wyborcow...elektorat radia maryja
i samoobrony, w koncu to ich glosami kaczor nr2 zostal prezydentem

OTO PRAWDZIWE OBLICZE PLATFORMY!!!!

[langston]

Poszlo o kontrole nad teczkami czyli MSWiA!!!!
Platforma ma w d... nasze panstwo.

[tomcat21]

langston napisał:

> Poszlo o kontrole nad teczkami czyli MSWiA!!!!
> Platforma ma w d... nasze panstwo.

Zobaczymy gdzie ma wyborców PiS. Ma teraz pełnię władzy. Zobaczymy jak się
wywiążą z obietnic przeudowy Polski.

[...]

[filut69]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

Założysz się, że nie?

[papa.leone]

Też mi się tak zdaje... Różowa łapka (lekko już przytrzaśnięta) jeszcze próbuje
szperać paluszkami po szufladach, teczuszki jej w głowie...

[eduszka1]

Tak trzymać! Za nierealne pomysły, hasła ma brać całą odpowiedzialność PIS.
Łatwo się mówi, teraz ja będę czekał na pełną realizację obietnic. Jako
niedaleki emeryt chcę bezpieczeństwa ekonomicznego, fizycznego na ulicach,
służby zdrowia za darmo a a nawet więcej a wogóle prawa, sprawiedliwości i
solidarności. Tak mi obiecaliście!!! merbert

[uu1]

Demokracja polega na tym, że możesz chcieć. Nikt Ci nie zabroni.

Marcinkiewicz musi odejść

[michaldrwota]

Jarek, bierz sie do pracy , Ojczyzna wzywa Cie wraz z Ojcem Tadeuszem i Andim
L. Noc długich noży już blisko , nie bedzie Niemiec pluł nam w twarz .

I bardzo dobrze.

[centrala]

Nie beda 24% spoleczenstwa smiac sie w twarz.

Kaczory chcą rzadzić - niech rządzą ;P

[tomcat21]

będzie krótko, ale za to wesoło. Będzie bolało, ale widocznie boleć musi.
Podobno głupota nie boli, ale postępuje. To chyba nieprawda.
Wybraliśmy Kaczyńskich, daliśmy im pełnię władzy, nawet pozakonstytucyjną (bo
Jarosław ma wpływ na wszystkie organy władzyw Polsce). To dobrze. Przekonajmy
się, jak rządzić potrafią ci, co obiecują wszystko wszystkim.
Byle do następnych wyborów.

[papa.leone]

To sobie posłuchaj konferencji Tuska w tej właśnie chwili. Dostali lanie z
marszałkiem (jak im się zresztą należało), stoją i straszą wraz z Rokitą, że im
teraz tak do koalicji daleko, ale... 'są ludźmi dobrej woli', i mówią w taki
sposób, że mostów nie palą... oj palą się za to by jednak sobie POrządzić w
koalicji...

[trucinska]

Niezrozumiałe jest dla mnie jak PO mogło tak beznadziejnie postąpić z PiS. Deklarowali koalicje przed wyborami i nie stawiali wtedy warunków - byli przekonani o zwycięstwie - hasła na plakatach: Prezydent Tusk, Premier z Krakowa. Stało się inaczej i zabrakło honoru PO dotrzymania obietnic. Dziasiaj jestem przekonana jak nigdy, że PO to grupa ludzi chcąca jedynie władzy dla siebie a nie lepszej Polski dla Polaków. Chcą być europejczykami, ludźmi światowymi a czy poczucie bycia Polakiem w silnym państwie polskim nie oznacza brak kompleksów w Europie? Zastanówcie się nad hasłem: Bóg, Honor, Ojczyzna.

[wojtekmt]

Ciekawi mnie gdzie byłaś podczas kampanii wyborczej ?
Bo na pewno nie tutaj. PiS doszedł do władzy dzięki brudnej kampanii,
populistycznym obiecankom i straszeniu Platformą.
Jak bys zareagowała na zaloty kogoś , kto wczoraj robił z Ciebie dziwkę i
mówił,że puszczasz sie na lewo i prawo?
Po takiej kampanii jakakolwiek koalicja jest niemożliwa. Przyzwoitość powinna
obowiązywać także w polityce - w końcu PiS ma pełną gębę przyzwoitości i
sprawiedliwości.

[pioskee]

Nie odpowiadaj kretyńskim paplaniem na sensowną wypowiedź.
W kampanii wyborczej kazdy zachwala siebie i straszy przeciwnikiem. Zgaduję, że
nie pamietasz straszenia Polaków Kaczorami w wykonaniu PO i Tuska. A potem,
paniczyki zdumione, że elektorat nie dał im 50% mówili: "żal im Polski", "nie
moga dopuścić, aby PiS aresztował polityków nocami".
Jeżeli mądrzejsi w PO nie odwrócą taktyki opozycyjnej, jeżeli prym wieść tam
będą polityczni durnie, to zapłacą za to jak UD, UW i śmieszny Władek F.
(sztandarowy przykład politycznego durnia).
Przypominam także, iż poważna część elektoratu PO dokonała swego wyboru w
głębokim i uzasadnionym przekonaniu, że wybrańcy ich tworzyć będą (jak
obiecywali kłamliwie) koalicje z PiS, w celu naprawy państwa zepsutego przez
lewiznę.

[papa.leone]

Słusznie piszesz! W rzeczywistości może się okazać, że elektorat PO jeszcze
stopnieje, gdyż liczył na ich aktywny udział w koalicji, a nie zaakceptuje ich w
opozycji. Z drugiej strony PO w opozycję pójść nie może - byłoby to ostateczne
sprzeniewierzenie się postawie sprzed wyborów! Sądzę, że ZNÓW źle
'wykalkulowali' stawiając się w kwestii stołków i marszałka, zebrali zasłużone
cięgi i... nadal są zainteresowani udziałem w rządzie. Oczywiście muszą (jak to
oni) się teraz trochę POpieklić, POujadać ale położą ogonki i okaże się jeszcze,
że znajdą się w rządzie z PO.

Swoją drogą pan Jarosław Kaczyński to ma dopiero teraz ubaw PO pachy, jak patrzy
na POdrygi platformersów i widzi jak sami sobie wyciągają karty z talii...

Brawo dla JK! Toż to strateg ZNAKOMITY!

[rt7]

> Przypominam także, iż poważna część elektoratu PO dokonała swego wyboru w
> głębokim i uzasadnionym przekonaniu, że wybrańcy ich tworzyć będą (jak

Znacząca część elektoratu PO dokonała swego wyboru w przekonaniu, że PO będzie ich bronić przed Kaczorami. Skoro już widać, że nie da się tego zrobić w koalicji (bo Kaczki chcą całej władzy dla siebie) to powinna to robić w opozycji. I to właśnie zadeklarował Tusk.

Jakoś nie widzę na tym forum oburzonych zwolenników PO. Burzą się tylko PISowcy. Co najlepiej świadczy, że decyzja Tuska była słuszna.

> obiecywali kłamliwie) koalicje z PiS, w celu naprawy państwa zepsutego przez
> lewiznę.

PIS to lewizna. Chyba nie śledziłeś ich kampanii.

[fritz.fritz]

Bardzo dobrze i bardzo dobra trucinska (to chyba nik trujacy).

typowa pisiorowa socjotechnika

[filut69]

[trolling4food]

Z listu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego do przewodniczącego PO Donalda Tuska,
w którym przedstawił zasady, na jakich powinna opierać się współpraca obu ugrupowań.

"[...]
Ponieważ wybory przyniosły wynik zrównoważony, z lekką przewagą PiS, rządzący
układ parlamentarno-gabinetowy powinien mieć także zrównoważony charakter. W
polskich warunkach oznacza to, że skoro PiS wskazuje kandydata na premiera, to
PO ma prawo do wskazania kandydata na Marszałka Sejmu oraz kandydata na jedynego
wicepremiera, który jednocześnie obejmuje jeden z kluczowych resortów.
[...]"

[6nine9]

trolling4food napisał:

> Z listu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego do przewodniczącego PO Donalda
Tuska
> ,
> w którym przedstawił zasady, na jakich powinna opierać się współpraca obu
ugrup
> owań.
>
> "[...]
> Ponieważ wybory przyniosły wynik zrównoważony, z lekką przewagą PiS, rządzący
> układ parlamentarno-gabinetowy powinien mieć także zrównoważony charakter. W
> polskich warunkach oznacza to, że skoro PiS wskazuje kandydata na premiera, to
> PO ma prawo do wskazania kandydata na Marszałka Sejmu oraz kandydata na
jedyneg
> o
> wicepremiera, który jednocześnie obejmuje jeden z kluczowych resortów.
> [...]"

Brawo, ten cytat powinno sie wrzucic do co drugiego tematu z forum.

[fritz.fritz]

> "[...]
> > Ponieważ wybory przyniosły wynik zrównoważony, z lekką przewagą PiS, rząd
> zący
> > układ parlamentarno-gabinetowy powinien mieć także zrównoważony charakter
> . W
> > polskich warunkach oznacza to, że skoro PiS wskazuje kandydata na premier
> a, to
> > PO ma prawo do wskazania kandydata na Marszałka Sejmu oraz kandydata na
> jedyneg
> > o
> > wicepremiera, który jednocześnie obejmuje jeden z kluczowych resortów.
> > [...]"
>
Dowcip polega na tym, ze nie ma.... koalicji.

Pozycja marszalka sejmu byla myslana dla partnera w koalicji a nie dla
POzartego wroga.

[trolling4food]

fritz.fritz napisał:

> > "[...]
> > > Ponieważ wybory przyniosły wynik zrównoważony, z lekką przewagą PiS
> , rząd
> > zący
> > > układ parlamentarno-gabinetowy powinien mieć także zrównoważony cha
> rakter
> > . W
> > > polskich warunkach oznacza to, że skoro PiS wskazuje kandydata na p
> remier
> > a, to
> > > PO ma prawo do wskazania kandydata na Marszałka Sejmu oraz kandydat
> a na
> > jedyneg
> > > o
> > > wicepremiera, który jednocześnie obejmuje jeden z kluczowych resort
> ów.
> > > [...]"
> >
> Dowcip polega na tym, ze nie ma.... koalicji.
> Pozycja marszalka sejmu byla myslana dla partnera w koalicji a nie dla
> POzartego wroga.

Przecież koalicji nie ma właśnie dlatego, że wbrew wcześniejszym ustaleniom, PiS
nie pozwolił PO na wyznaczenie marszałka Sejmu. Przecież wystarczy przeczytać
list J. Kaczyńskiego do Tuska, aby się przekonać o istnieniu takiej oferty.
Trzeba dużo złej woli, aby odwracać kota ogonem. Naprawdę czytałeś ten list?

I bardzo dobrze Panie Tusk ,

[signal]

konstruktywna opozycja będzie lepsza niż sojusz z populistami

PO nie chciała 100 państwowych przedsiębiorstw

[ukos]

Tzw. "strategicznych" - he, he, chyba w strategii obsiadania ich rad
nadzorczych osieroconych przez nieboszczkę (no, dopiero schodzącą) PZPR.

pewnie! najlepiej nieprywatyzować tylko obsadzić

[ecot]

ludźmi

po co prywatyzować...

[minimum1]

zdaniem polskiej prawicy gospodarką steruje Ojciec Narodu
a wolny rynek i własność prywatna to liberalny eksperyment...

[wierzba_b]

I dobrze. PiS najwyraźniej chce wrobić PO w rolę chłopca do bicia - oni będą rządzić tak jak chcą, na swoich warunkach, a na PO będą zwalać odpowiedzalność za niedotrzymanie populistycznych obietnic wyborczych. Bez sensu jest wchodzenie do koalicji na zasadzie bezwzględnego podporządkowania. Bez sensu jest również wchodzenie po to, żeby się przez cały czas żreć. A trzeciej możliwości nie ma.
Chcieliście PiSu, no to go macie. Skumbrie w tomacie pstrąg.

[jume]

Brawa należą się nie Polakom, którzy głosowali na 'Kaczorów', ale Tuskowi,
który odrzucił propozycję objęcia stanowiska marszałka. Wysuwając kandydaturę
Komorowskiego PO pokazało kto tak naprawdę nie chcę tej koalicji.tusk powinien
spuścić z tonu jęsli jest poważny. powinien dążyć z wszystkich sił do
utworzenia tej koalicji. Czy może dla Tuska urząd Marszałka to za mało?

[saikokila]

jume napisał:

> Brawa należą się nie Polakom, którzy głosowali na 'Kaczorów', ale Tuskowi,
> który odrzucił propozycję objęcia stanowiska marszałka. Wysuwając kandydaturę
> Komorowskiego PO pokazało kto tak naprawdę nie chcę tej koalicji.tusk powinien
> spuścić z tonu jęsli jest poważny. powinien dążyć z wszystkich sił do
> utworzenia tej koalicji. Czy może dla Tuska urząd Marszałka to za mało?

Nie powinien, nie powinien. Większość wyborców PO nie chce koalicji z Pisiakami.
Zresztą Tusk jest szefem partii, to za dużo zadań żeby zostać marszałkiem.
Nauczył się tego od Jarosława Kaczyńskiego, który na logikę powinien zostać
premierem a jakoś nie chciał.

[wojtekmt]

Dlaczego to Tusk ma dążyć ze szystkich sił.PiS to oczywiscie nie dotyczy.
Nie rozumiem. W normalnym kraju to partia rządząca szuka koalicjantów a nie
odwrotnie. Tusk byłby idiotą gdyby tak postąpił.Niech PiS rządzi z Samoobroną-
maja w końcu podoby elektorat i program. Dziwi mnie postawa zwolenników PiS ,że
tak sie oburzają,że te "liberalne palanty" z PO nie wchodzą do koalicji.
Po co wam koalicja z "palantami" ? Rządźcie i umoczcie sami bez szukania
chłopca do bicia.

Masz 100% racji.

[saikokila]

To partia największa zawsze szuka poparcia i godzi się na ustępstwa żeby nie
tworzyć rządu mniejszościowego. Zwolennicy PiS mają dziwne wyobrażenia o
demokracji. :(

[uu1]

Zwolennicy PiS mają dziwne wyobrażenia o
> demokracji. :(
Z pewnością. Ale znają życie i wiedzą, że 4 lata w opozycji, bez możliwości
spłaty określonych długów, zmiękczy najtwardszych. D. Tusk nie będzie długo
przewodniczącym, obserwuj Rokitę.

[prof.filutek]

Z logiki PiSowców wynika, że to zaproszony gość powinien zrobić domownikowi
kolację, przypalić papierosa, nalać wina do kieliszka i po imprezie jeszcze
pozmywać.

No popatrz jest ktoś kto nie chce stołka !!!

[filut69]

Pisuar by nie pogardził żadnym stołkiem, prawda?

[papa.leone]

Już mu para zeszła z kotła, jak mu Marek Jurek zawór bezpieczeństwa otworzył
przed chwilą na konferencji prasowej.

BRAWO TUSK, NIE DAJ SIĘ ZESZMACIĆ !

[golcon]

Kaczyńscy naobiecywali gruszek na wierzbie, wykorzystali mentalność tych co
tylko oczekują jałmużny i opieki socjalnej kosztem innych a teraz chcą zrobić
żyranta z PO. To przecież oczywiste, że wszelkie niepowodzenia będą składać na
karb koalicjanta. Sami będą stosować sprawdzoną taktykę przerzucania win na
innych, obrzucania błotem nawet koalicjanta.
Bardzo podoba mi się postawa Pana Tuska, to prawdziwy mąż stanu. Głosowałem na
Tuska, głosowałem na program PO a nie na stołki. Trzeba powstrzymać Jasia
Rokitę, może trochę jeszcze zaczeka na Urząd Premiera.
Dziś triumfuje PiS, już spełnił cześciowo dług Ojcu Rydzkowi, proponując Pana
Jurka na Urząd Marszałka Sejmu.
Propopzycja 5 wicemarszałków to dalsze wzmocnienie PiS, przecież będzie miał
teraz wsparcie ze strony swych popleczników: Samoobrony oraz LPR.
Zobaczymy jak oszołomy prawicowe poradzą sobie z realizacją swych księżycowych
obietnic.

przecierz już bardzej się nie da

[azael11]

[gadach2]

Całkowicie sie zgadzam z przedmówcom.
Ostatnio trudno o wiekszego szmaciarza.

[wojtekmt]

Golcon, nie zgadzam się z toba jednym punkcie - kiedy uzywasz słowa "prawicowe".
Od kiedy to populistyczni narodowi socjaliści mogą się określać mianem prawicy ?

[aktualne]

Wlasnie tak jest, i coraz bardziej to sie uwidacznia, ze Donald Tusk jest prawdziwym mezem
stanu. Mam uczucie, ze nawet Jan Pawel wolaby widziec Polske w wersji pana Tuska, gdzie
kazdy moglby wierzyc w co chce, mowic co chce i byc respektowanym bez wzgledu na swoje
poglady religijne - ktore w nowoczesnym, wspolczesnym panstwie moga nalezec jedynie do
sfery prywatnej, a nigdy do politycznej. Wprowadzajac katolicyzm do konstytucji Polska zblizy
sie, a raczej cofnie do poziomu tych krajow arabskich, gdzie religia jest czescia polityki. A od
tego juz krok do przemocy i wytykania tych, ktorzy nie naleza do czarodziejskiego kregu wokol
Kaczynskich, przekonanych o swojej nieomylnosci.

[deformator]

Drodzy Koledzy i Koleżanki!
Pan Tusk nie jest tu żadnym bohaterem, tylko niestety przegranym, a jako taki
nie może nadawać żadnego tonu rozmowom i nie może mieć większego wpływu na to,
co się obecnie dzieje. Ot, taka pozycja przegranego na dwóch frontach. Na jego
miejscu spakowałbym walizkę i wyszedł z przedsionka koalicji. Jest rzeczą
oczywistą, że w przypadku jakichś "rządowych turbulencji" PiS wytrze sobie
Tuskiem gębę. Facet nie powinien w to wchodzić. Z drugiej strony uważam, że
pełna odpowiedzialność PiS za następne 4-5 lat to NADZWYCZAJ dobra sytuacja
polityczna. Od 16 lat każdy miał jakąś koalicję i każdy zasłaniał się "tym
drugim". Teraz gra jest czytelna - albo Kaczki dadzą radę, albo nie. Żadnych
odcieni szarości i rozmazywania gó...na palcem po szybie...

Pierwsza ustawa 4 Rzeczpospolitej Obojga Kaczorów

[guyritchie]

Ustawa o abonamencie radiowo-telewizyjnym dla telewizji TRWAM i Radia Maryja
w podziece za wyborczy sukces i liczac na dalsze poparcie kaczory z pisiorkami
uchwalaja:
par. 1
Wszystkie katoliki i niekatoliki zapłacą po 100 zł miesiecznie od głowy.
par. 2
pedały zapłaca po 200 zł.
par. 3
moherowy beret daje znizke. znizke okresli oglosi na antenie dyrektor tadeusz.
par. 4
pisiorki na antenie beda tylko chwalone i popierane bo inaczej ustawe cofniemy!

[behemot68]

Solidarność" najlepiej może reprezentować polski lud, realną Polskę katolicką z jej wielkościami i słabościami. „Solidarność" najpełniej reprezentuje też naszą historię narodową ostatnich kilkunastu lat. Gdy w przeszłości przeżywaliśmy w Polsce powroty królów - na przykład w czasach Władysława Łokietka czy Jana Kazimierza - wezwanie ludu i uznanie przez lud poprzedzało objęcie władzy przez monarchę. Powracającego króla przyjmował dom za domem, miasto za miastem, ziemia za ziemią. Podobnie może być i dziś, gdy wielu katolików odrzuciło kult Chrystusa Króla jako rzekomo niezgodny z poszanowaniem wolności i społecznego pluralizmu. To właśnie w tych okolicznościach szczególnego znaczenia nabiera to, by zanim Polska odda się jako naród Chrystusowi, reprezentowana przez komeptentne władze kościelne i państwowe, było to poprzedzone dobrowolnym uznaniem władzy Chrystusa Króla w życiu poszeczgólnych ludzi, rodzin, wspólnot i społeczności, które tworzą Rzeczpospolitą.

• Oby rzucona przez Radio Maryja i „Solidarność" idea narodowej intronizacji Chrystusa Króla doprowadziła w przyszłości do takiego aktu. I obyśmy już niedługo dowiedli naszej wierności Królowi Królów.

Tak sobie pisał Marek Jurek

[jerzy.kosecki]

dąży się do zdobycia władzy, że wyłącznie "liczy sie interes panstwa", trzeba
jeszcze czynami to udowodnić. Jakie społeczenstwo, taka i władza. Polacy
(niestety) już wielokrotnie udowodnili, że "demokracja" to dla nich pusty
dzwięk.

[janma46]

Brawo.Nareszcie chyba zrozumieliście że PiS to Patrz i Słuchaj i nic poza
tym.Miliście być tylko łatką na tyłek w razie niepowodzenia(a to niepowodzenie
jest oczywiste).Zobaczcie jak sprytnie zachowuje się prezes PiS,żadnych funkcji
i brania na siebie odpowiedzialności.Zresztą jest to jego sposób od czasów
Wałęsy,poprostu czerpać korzyści za czyichś pleców tak jest łatwiej i bez
konsekwencji.

Tusk nie jest uczciwy mowiac

[superkret]

ze PiS mysli o koalicji z Lepperem, LPR

[wojtekmt]

Tusk w odróżnieniu od ciebie patrzy i potrafi wyciągać wnioski.
Koalicja już działą (patrz wybory prezydenckie i wybory marszałka sejmu).
Inna opinia jest typowym zaklinaniem rzeczywistości.

[saikokila]

superkret napisał:

> ze PiS mysli o koalicji z Lepperem, LPR

Nie to musi być koalicja formalna. Podobnie w poprzednim sejmie, w kluczowych
kwestiach opozycyjna Samoobrona zwykle głosowała jak SLD. Może być rząd
mniejszościowy ale z poparciem tych Lepperów i LPRów, może coś za to dostaną,
jak nie stołki to ustawy.