Wojskowe Służby Informacyjne zostaną zlikwidowane

PYSZNIE - współpracownik Talibów szefem MON

[hiphiper]

teraz Klewki urosną do rangi Reduty Ordona :))

pierwsza decyzja

[mrlusiek]

"strzelić sobie w stopę" ot daleko nie ujdą

[wiechowski]

SLD też tak zaczynało..., i jak skończyło!!! Tak samo bedzie z PiS!!!

[tg28]

A w zamian powstana sluzby dezinformacyjne kaczogrodu.
cenzura tez.
straszne

________________________________
jedyna nadzieja w ptasiej grypie

Szmajdzinski - osle. To, ze Marcinkiewicz podjal

[qfc]

tak szybko decyzje o likwidacji WSI, swidczy o braku profesjonalizmu WSI a nie
premiera. Po prostu cala Warszawa (i swiat) zna przekrety tych sluzb od lat.
Nie dosc, ze robia waly, to sa jeszcze tak nieprofesjonalni (jako sluzby), ze
nawet tego nie sa w stanie robic dyskretnie.

Rozgonic tych debili, niech przestana nam wstyd nam przynosic.

[maciek9940]

Niebezpieczne oszołomy zaczynają realizować swoje chore wizje.
Zniszczą ten kraj zanim trafią na śmietnik historii.

Wyborcom PISu życzę zdrowia bo na rozum za późno.

BRAWO MARCINKIEWICZ!

[auto258374]

Brawo! Zlikwidować tę przechowalnię postsowieckich agentów!

[auto258374]

Wojskowe Służby Informacyjne należy rozwiązać a nie reformować

Bilans kilkunastu lat działalności WSI obciążają tak poważne grzechy jak
infiltracja przez obcą agenturę, uwikłanie w największe afery czy zwyczajny brak
profesjonalizmu. Zamiast na ustawę z szerokimi uprawnieniami Wojskowe Służby
Informacyjne zasługują raczej na likwidację, która otworzyłaby drogę do budowy
nowego wywiadu i kontrwywiadu sił zbrojnych RP.

W gmachu bez tabliczki w samym sercu Warszawy ma siedzibę Jednostka Wojskowa Nr
3362. Za nic nie mówiącym laikowi rzędem cyfr skrywa się instytucja, której
prominentni przedstawiciele, korzystając ze swego szczególnego i nie do końca
jasnego statusu, pasożytują na organizmie państwa.

Wojskowe Służby Informacyjne od 12 lat działały bez podstawy prawnej w postaci
odrębnej ustawy, jaką mają policja, Straż Graniczna i cywilne służby specjalne.
Ich działania były fragmentarycznie unormowane w kilku różnych aktach prawnych,
jak ustawy: o UOP z 1990 r., o powszechnym obowiązku obrony RP z 1967 r., o
urzędzie ministra obrony narodowej z 1996 r. i o ochronie informacji niejawnych.
Jak na służbę o szerokich uprawnieniach operacyjnych w państwie demokratycznym
było to raczej nietypowe.

Tylko, że problem z WSI nie polega wyłącznie na uchwaleniu ustawy, która będzie
regulowała funkcjonowanie tych służb. Aby stały się sprawnym instrumentem
ochrony interesów Rzeczypospolitej, należałoby dokonać w nich fundamentalnych,
zwłaszcza kadrowych zmian. Tymczasem przygotowana ustawa o WSI przechodzi - co
przypomnieli niedawno dwaj politycy Platformy Obywatelskiej, były szef
kontrwywiadu UOP Konstanty Miodowicz ("Gazeta Polska", 19 czerwca 2003 r, "FOZZ
z wojskowymi w tle") i eksminister obrony Bronisław Komorowski ("Newsweek", 29
czerwca 2003 r., "Wojskowa Służba Iluzji") - do porządku nad całkowitym brakiem
weryfikacji funkcjonariuszy pełniących przed 11 sierpnia 1991 r. służbę w
jednostkach, z których utworzono Wojskowe Służby Informacyjne. Chodzi tu o
Wojskową Służbę Wewnętrzną i Zarząd II Sztabu Generalnego WP, które oprócz
klasycznych zadań kontrwywiadu i wywiadu pełniły także funkcje organów
bezpieczeństwa PRL. Potwierdziło to ostatnie orzeczenie Trybunału
Konstytucyjnego w sprawie ustawy lustracyjnej. Opinia publiczna do dzisiaj nie
dowiedziała się, na jakich zasadach 12 lat temu przyjmowano do WSI
funkcjonariuszy, którzy pracowali wcześniej w wywiadzie i kontrwywiadzie LWP.

Czwartego lipca szef WSI gen. Marek Dukaczewski ujawnił, że przy powstawaniu
służb odeszło 52 proc. oficerów z tej grupy, a obecne kadry w 60 proc. stanowią
żołnierze, którzy zostali przyjęci w późniejszym okresie. Liczby mówią za siebie
- pępowina personalna łącząca WSI z dawnymi służbami państwa policyjnego wciąż
istnieje, a przedłożona przez rząd ustawa ten problem przemilcza.

W cywilnych służbach ten organiczny związek z komunistycznym aparatem represji
został zerwany przynajmniej formalnie. Zerwanie - pytanie, jak skuteczne -
nastąpiło wiosną 1990 r., gdy rozwiązano SB i powołano UOP, czemu towarzyszyła
weryfikacja byłych funkcjonariuszy tajnych służb MSW. Do UOP nie wolno było
przyjmować negatywnie zweryfikowanych. To prawda, że ustawa z ub.r. o Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu już takich barier prawnych nie
stawia. Rządowi prawnicy uznali, że byłyby one niekonstytucyjne, a poseł
Zbigniew Siemiątkowski - spiritus movens reformy służb specjalnych - wyjaśniał w
Sejmie, iż wystarczy zapis mówiący o cechach moralnych, jakie muszą mieć
oficerowie agencji.

Superszef, co się lustratorom nie kłaniał

W przypadku kandydatów na szefa uznano jednak, że byłoby to rozwiązanie
niewystarczające, dlatego szefem ABW czy AW może być jedynie osoba, która "nie
pełniła służby zawodowej, nie pracowała i nie była współpracownikiem organów
bezpieczeństwa państwa, wymienionych w art. 5 ustawy z 18 grudnia 1998 r. o
Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu, ani też nie była sędzią, który orzekając, uchybił godności urzędu,
sprzeniewierzając się niezawisłości sędziowskiej". Ustawa o WSI nie narzuca
nawet takich warunków kandydatom na szefa tych służb. W trakcie prac nad nią
poseł Zbigniew Wassermann (PiS) postulował wprowadzenie obowiązku poddawania się
kandydata na szefa WSI lustracji. Wniosek został odrzucony, mimo że Biuro
Legislacyjne Kancelarii Sejmu nie stwierdziło przeszkód natury prawnej.

Podsekretarz stanu w MON Piotr Urbankowski przekonywał posłów, że "szef
Wojskowych Służb Informacyjnych nie jest organem administracji rządowej, w
związku z czym nie ma uzasadnienia, żeby stosować wobec niego przepisy właściwe
dla urzędników administracji państwowej". Wiceminister dowodził, że w przypadku
szefa WSI wykaz warunków, jakie muszą spełniać kandydaci na szefa ABW i AW,
zastępuje "pragmatyka służbowa dla żołnierzy służby zawodowej, czyli ustawa o
służbie wojskowej żołnierzy zawodowych". Z kolei gen. Dukaczewski twierdził, że
WSI są służbą resortową, i nie można tworzyć precedensu polegającego na
określaniu kryteriów dla ich szefa. Wymusiłoby to bowiem konieczność określenia
w takim samym trybie warunków, jakie winni spełniać kandydaci na inne stanowiska
w wojsku - szefa Sztabu Generalnego, dowódców różnych rodzajów sił zbrojnych
itd. - te zaś są już określone w ustawie pragmatycznej itd., itp.

Można odnieść wrażenie, że - według ustawodawcy - żołnierze tej formacji niczym
nie różnią się od pozostałych żołnierzy zawodowych. W rzeczywistości różnią się
istotnie rozległymi uprawnieniami do ingerencji w delikatną sferę wolności
obywatelskich i praw człowieka.

Deficyt cywilnej kontroli

Ustawa daje WSI swobodę prowadzenia kontroli operacyjnej (kontrola
korespondencji, podsłuchy itp.), jakiej mogą jej pozazdrościć Agencja
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu czy policja. Do uzyskania zgody
sądu - za każdym razem ma być to Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie - na
zastosowanie kontroli operacyjnej niepotrzebne będzie uzasadnione podejrzenie
popełnienia przestępstwa - jak w przypadku ABW i AW. Jakie informacje "mogą mieć
istotne znaczenie dla obronności państwa oraz zdolności bojowej i bezpieczeństwa
sił zbrojnych", oceni szef WSI. Łatwo wyobrazić sobie nadużywanie tej
argumentacji, skoro cały proces decyzyjny odbywa się - jak określił cytowany
wyżej poseł Miodowicz - "w jednej wielkiej rodzinie wojskowej". W trakcie prac
legislacyjnych wysuwano postulat, by położyć kres dowolnemu rozumieniu
niektórych pojęć, np. "obronności", które obejmują problematykę tak rozległą jak
samo państwo.

Brak ścisłości niektórych sformułowań i wynikające z niego skutki nie były
jedynym motywem sporu w debacie parlamentarnej nad ustawą o WSI. Część posłów
chciała - i ten projekt upadł odrzucony większością głosów - by szef WSI musiał
składać Komisji Służb Specjalnych sprawozdania o szczegółach budżetu, polityce
kadrowej i współdziałaniu ze służbami innych państw.

WSI niejednokrotnie zachowywały się jak państwo w państwie, dworując sobie z
władzy cywilnej. W 1992 r. gen. Marian Sobolewski po wyjściu z sejmowej komisji
nadzwyczajnej, która badała, czy wojsko było wykorzystywane do celów
politycznych przez ludzi prezydenta Lecha Wałęsy, oświadczył: "Plecak, jak sama
nazwa wskazuje, służy do noszenia granatów. Wojskowe Służby Informacyjne służą
do zbierania, a nie do rozpowszechniania informacji". Pytany przez PAP, czy to
samo powiedział posłom, uciął: "Prawie".

Problem w tym, że gdy w grę wchodziły ciemne interesy, jak nielegalny handel
bronią, WSI nie wahały się odmówić informacji lub zwyczajnie okłamać najwyższe
władze państwa, z premierem na czele. Mówił o tym ostatnio publicznie
przewodniczący Komisji Służb Specjalnych Antoni Macierewicz ("Gazeta Polska", 19
czerwca 2003, "FOZZ z wojskowymi w tle"). "Oczekiwalibyśmy bardziej
zdecydowanych działań oczyszczających atmos

[veglie]

Może i tak musi być.Lecz powoływanie się na Miodowicza który nie "zweryfikował"
Jaruckiej śmieszy, bo jaki to autorytet?

jak oni to sobie wyobrazaja? nie bardzo to widze

[brlink]

przeciez to sa tajne sluzby - a ich likwidacja bedzie oznaczala wycofywanie
ludzi z terenu - przeciez to bedzie oznaczalo demaskowanie polskich sluzb i moze
byc bardzo niebezpieczne dla Polski!

ja rozumiem nienawisc do tajniakow oraz chec przywlaszczenia sobie punktow
kontrolnych w panstwie, ale uwazam ze trzeba sie tu powaznie zastanowic - chec
zdobycia wladzy przez kaczyzm w ten sposob moze Polske zbyt drogo kosztowac.
Moze to oznaczac naruszenie bezpieczenstwa panstwa, przez co rowniez naruszenie
konstytucji - jeszcze jak na razie obowiazujacej.

zakladasz, ze to sa polskie sluzby, to znaczy, ze

[qfc]

sluza polskim interesom. ale to sa polskie sluzby dlatego, ze sie Polska
zajmuja jak krowa dojna, a sluza sobie i raczej jednak nie Polsce.

[brlink]

qfc napisał:

> sluza polskim interesom. ale to sa polskie sluzby dlatego, ze sie Polska
> zajmuja jak krowa dojna, a sluza sobie i raczej jednak nie Polsce.

a Ty naprawde naiwnie sadzisz, ze skoro dadza kogos nowego - to bedzie to ktos
lepszy, niesprzedajny, uczciwy, przedkladajacy interes Polski nad dorazne
osobiste korzysci...?

[brlink]

poniewz nie ma sie co ludzic - tajne sluzby pod taka czy inna nazwa musza
funkcjonowac. WSI zniknie ale bedzie cos innego w to miejsce.

Osle - te sluzby nie sa tajne!!! Nawet tego nie...

[qfc]

...potrafia, utrzymac tajemnicy swojej dzialalnosci operacyjnej.

[brlink]

spokojnie - bo ci zylka peknie.

sa tajne. widze ze nie masz pojecia o czym piszesz. daruj sobie wyzwiska, jesli
nie masz nic ciekawszego do powiedzenia to wlacz tv, najprawdopodobniej
znajdziesz tam cos dla siebie.

Nie ja tak nie sadze. I nie wiem skad masz taki..

[qfc]

...nielogiczny wniosek.

WSI to po prostu kompromitacja. Szkoda na nich pieniedzy. Caly swiat wie, gdzie
siedza, co robia, czy handluja - jakich uslug ogolnie dostarczaja i za ile.
Jest pomylka nazywac ich dzialalnosc tajna.

WSI to nnaprawde dowcip za pieniadze podatnika i forma calkiem niezlego zasilku
dla tych oslow w mundurach.

[tg28]

i tak beda dzialac matoly w kaczogrodzie - bedo cytowac faszystowskie dzienniki
polskie i rYDZYKA
smutne

___________________________________
jedyna nadzieja w ptasiej grypie
tak nam dopomuz bog

[auto258374]

To jest artykuł z RZECZPOSPOLITEJ głupku, teraz powiesz że RP to faszyści,
antysemici i homofoby?

[tg28]

rZECZPOSPOLITA slynie ze swojego prawicowego jezyka i poza stronami dotyczacymi
gospodarki i sporu nie nadaje sie do czytania matolku a co do antysemityzmu
homofobii i calej reszty to juz ponad polowa idiotow wybrala

smutne

__________________________________
jedyna szansa w ptasiej grypie:(

[auto258374]

Chyba rzeczywiście masz wujka w WSI albo miałeś tatę w UB. Znałem takiego
jednego, do niedawna potrafił bezczelnie zwyzywać policjanta, który go zatrzymał
za olewanie znaków i przepisów ruchu drogowego w centrum Warszawy. Bo w razie
czego dzwonił do papy a ten "załatwiał" sprawę. Ostatnio "krysza" się skończyła
i chodzi jakiś smutny...

[wedrowiec_pl]

W polsce nie ma cywilnej kontroli nad służbami wojskowymi - a jak jest u
sojusznika USA?

Kto jest szefem NSA? Prawnik? Nie, zawsze wysoki oficer naprzemian z lotnictwa,
piechoty i marynarki. Kto jest koordynatorem połączonego biura wywiadu?
Polityk? Nie, wojskowy. Kurde, dlaczego? Ano dlatego, że po pierwsze ochrona
kontrwywiadowcza w armii ściślejsza (tam wojskowi mieszkają często na terenie
baz) niż w przypadku polityków a po wtóre to wojsku w pierwszym rzędzie są
potrzebne dane o potencjalnych przeciwnikach - w naszym wypadku wieloletnich i
wypróbowanych przyjaciołach z Rosji i Niemiec. Nasi amerykańscy sojusznicy już
raz zarządzili rozwalenie służb cywilnych - zaraz po akcji SB w Iraku i
uwolnieniu agentów CIA tak podziękowali, że przycisnęli polityków żeby wywiad
tej służby (po sprawy wewnętrze pozostały) rozwalić, po co mieć tych zdolnych
ludzi przeciwko sobie? Podobnie teraz zarządali rozwalenia WSI obiecując za to
pewnie gruszki na wierzbie.

LIKWIDACJĘ WOJSKOWEGO WYWIADU MA ROBIĆ ANGIELSKI AGENT PRZESZKOLONY W STANACH Z
OBCYM OBYWATELSTWEM - PARANOJA, GDZIE MY ŻYJEMY!

Mam większe zaufanie do angielskiego agenta

[smok5]

niż do sowieckich czyli całej obecnej wierchuszki tej mafii jaką jest WSI.
Towarzysze z WSI wy na waszych garbach pierwsi odczujecie kij IV RP.

[jars5]

Dlugo Cie nie widzialam na forum volkswagendeutschu. Dlaczego wy obywatele
niemieccy wciaz wciskacie sie w dyskusje Polakow. Podczas kampanii wyborczej
plules sie z radosci gdy okazalo sie, ze Twoi rodacy wcielili dziadka Tuska do
swojej armii i bredziles cos o patriotyzmach i klamstwach. Dales dowod wybitnej
hipokryzji i najwyrazniej starales sie manipulowac dyskutantami. Napisalam Ci
wtedy, abys przeprosil Tuska i jego rodzine za postepowanie Twoich rodakow. Nie
zrobiles tego szkoda. Teraz piszesz o rozwiazaniu badz co badz polskich sluzb w
sposob glupi i prowokacyjny. Ja wiem, ze czasowe oslabienie polskich sluzb
wojskowych ulatwia zadanie Twoim rodakom i sluzbom Twojej Bundeswehr, ale na
szczescie WSI cos zastapi i nie bedzie Wam tak latwo. Bledem III
Rzeczpospolitej ktora wciaz istnieje i nie latwo ja bedzie zastapic to to, ze
nie potrafila potraktowac kijem takich ludzi jak Ty. Znikaj wiec z polskiego
forum obywatelu Reichu, chyba, ze w ten sposob dorabiasz sobie na zycie.

Gdzie zyjemy ? Ano w postkomuchowie.

[efg]

Nalezy: 1. rozwalic WSI
2.wypierniczyć wszystkich oficerów co studiowali w Rosji
3. wywalic z policji i ABW wszystkich którzy pracowali przed 1981
rokiem, chyba że pomagali w tym czasie opozycji (tacy tez byli)

Racja. I wypieprzyc ich za wschodnia granice.

[qfc]

Na Bialorus czy dalej do Rosji. Tam gdzie jest ich ojczyzna.

Wagon towarowy (bez lokomowytwy) i zielony semafor

[efg]

niech pchaja go do raju.

[dzielanski]

Bardzo wątpie, żeby posunięcie Marcinkiewicza miało cokolwiek wspólnego z
Amerykanami. WSI są odpowiedzialne za ochronę tajemnicy wojskowej. Wywalenie na
bruk mnóstwa facetów, którzy zajmowali się zabezpieczaniem tajemnic NATO na
pewno nie leży w interesie Ameryki.
Co wcale nie musi znaczyć, że leży w naszym interesie.

[qfc]

Obecne WSI zadnych tajemniec NATO nie moglo zabezpieczac, skoro tak latwo sie
byloo nich dowiedziec. He, he...

[dzielanski]

Dotychczas wypowiadałeś się z tak dużą pewnośćią siebie, że myślałem, iż jesteś
zorientowany w temacie, o którym piszesz. Cóż, czasami pozory mylą
pozdrawiam

Jak ty nie wiesz co WSI robia i czym handluja...

[qfc]

... to idz w Warszawe. Bez problemu sie wszystkiego dowiesz (i jak bedziesz
chcial to mozesz sprawdzic) i tez bedziesz mial podobna pewnosc siebie jak ja.

[korekt]

Każdy oferujący zamontowanie wanny,kibla lub zlewu będzie miał swoją teczkę.....
i będzie dożywotnio pod czułą opieką wiadomych służb.

Gdyby WSI dalej istnialo, to rzeczywiscie to co...

[qfc]

... piszesz byloby koniecznoscia.

Rozpieprzenie WSI i dobra organizacja nowych sluzb te koniecznosc - mam
nadzieje - zlikwiduje.

[andrzejrakoczy]

Jeśli nasz nowy premier wie tyle na temet tajnych służb
co myśle to niewiem kto pozwala mu na grzebanie w tych
sprawach .
A pozatym niech zajmie się gospodarką która kuleje
a nie kombinować niewiadomo poco .
Chyba że chce odwrócić uwage od swojej niewiedzy na temet gospodarki .

Najpierw trzeba osuszyc to bagno sluzb.

[qfc]

Bo inaczej jak nawet gospodarka sie bedzie cudownie rozwijac, to sluzby to
rozkradna. Czy zdajesz sobie sprawe, ze uwiklanie sluzb w dostawy ropy tylko
kosztuje Polske 9 miliardow zlotych rocznie. Te sluzby gospodarke rujnuja i bez
ich rozpieprzenia jakiekolwiek dzialania gospodarcze pozbawione sa raczej
sensu.

Nie powinno ich byc. Juz dosc nakradli, zeby ich..

[qfc]

..jeszcze dokarmiac.

[dzielanski]

Dokarmiać ich i tak będziemy, bo pójdą na emerytury, mundurowe emerytury. A
oprócz tego trzeba będzie płacić pensje ich następcom.
pozdrawiam

Skasowac te wszystkie emerytury i wyslac na...

[qfc]

... wschod. Do ich prawdziwej ojczyzny. Nie ona sie o nich troszczy.

[dzielanski]

Przez chwilę miałem ochotę zadać Ci pytanie: "Na jakim świecie Ty, człowieku
żyjesz?"
Ale chyba znam odpowiedź: "W IV RP."

[qfc]

Dokladnie. Syf trzeba wypalic, a nie pudrem zasypywac. A co kolo dupy sie pali?
Nakradlo sie?

INSYNUACJE

[dzielanski]

Insynuacje: Typowa retoryka PISiorków

Na zlodzieju czpka gore. To nie insynuacja, tylko

[qfc]

polskie przyslowie. Problem byl taki, ze na wielu zlodziejach przez ostatnie 16
czapka nawet nie gorala.

PiSs OFF!

[dzielanski]

To nie jest polskie przysłowie, tylko moja reakcja na styl prowadzenia dyskusji
przez PiSiorów, polegający na obsypywaniu bezczelnymi insynuacjami każdego, kto
ma nieco odmienne zdanie od nich.
A wiec:
PiSs OFF!

[qfc]

Nie rozumie troche debaty czy odmiennego zdania: zlodzieji sie zamyka czy nie?
Jezeli uwazasz, ze nie - to takiej odmiennosci zdania ja nie toleruje.

PS. Swoja droga ja wcale nie jestem zwolennikiem PiS-u. Zbyt lewicowa i
socjalna jak na moj gust. Ale zlodziejstwa, w szczegolnosci pod przykrywka
interesu panstwa, ja nie toleruje. I tu nie mam marginesu dla tolerancji innych
pogladow.

z tymi mundurowymi emeryturami tez trzeba cos z

[efg]

[yogi35]

Dobrze że odszedłem z tego cyrku jakim staje sie MON.

s"staje się" a nie był ??

[efg]

[wojtek2784]

Trzeba ich zmieniać . To oni są współwinni rozkradaniu Polski przez cwaniaków.

Likwidacja Wsi

[dziadekksiadz]

Ja uwazam ze najwyzszy czas zajac sie zlodziejstwem i korupcja na wsi i pogonic
tych chlopow i rolnikow, ktorzy dorwali sie do koryta. Nie ukrywajmy : nadzszedl
czas rozlyczen.

[marwa_kuc]

Ani żeś dziadek, a pewnie też i ksiądz z taką ortografią...chyba że ksiądz
chederowy.......

[maureen2]

jedne orły zastapią inne orły.A WSI niech zostanie,będzie mi brak kabaretu.

ISTNIENIE WSI TO NAJWAŻNIEJSZY PROBLEM SPOŁECZNY

[sumienie.lk]

Wprost nie wyobrażam sobie jak może funkcjonować nasza (kolejna) RP podczas gdy
nadal istnieje WSI. Nie ulega wątpliwości, że problem ten znacząco przewyższa
brak pracy dla milionów Polaków. Jak to dobrze, że PiS od tego zaczyna swoje
państwowe reformy - jeszcze bardziej go naród pokocha.

MASZ RACJE!!!

[qfc]

Cokolwiek by sie nie zrobilo w gospodarce to ludzie WSI rozkradna! W samych
dostawach tylko ropy do Polski tracimy 9 miliardow zlotych rocznie. A to tylko
czubek gory lodowej.

Bez rozpieprzenia WSI w ich obecnym ksztalcie wszystkie wysilki w gospodarce
skazane sa na wzbogacanie ludzi sluzb, a bez efektow dla spoleczenstwa.

Proszę mi pomóc - ironia...

[carlitos35]

... czu serio ?
(po cichu mam nadzieję, że jednak ironia).

Pytanie do sumienia:Proszę mi pomóc-ironia...

[carlitos35]

> ... czy serio ?
> (po cichu mam nadzieję, że jednak ironia).

Pytanie do sumienia: Proszę mi pomóc-

[carlitos35]

serio czy - ironia ? -
Dziekuje, Jerzy.

sumienie.lk napisał:

> Wprost nie wyobrażam sobie jak może funkcjonować nasza (kolejna) RP podczas
gdy
>
> nadal istnieje WSI. Nie ulega wątpliwości, że problem ten znacząco przewyższa
> brak pracy dla milionów Polaków. Jak to dobrze, że PiS od tego zaczyna swoje
> państwowe reformy - jeszcze bardziej go naród pokocha.

[makabi]

Przecieżś PiSowi nie chodzi o to co słuzy POlsce tylko o to co słuzy prywatnym
interesowm prewodniej siły w narodzie, któą partia kaczyńskich chce byc
naśladująć PZPR.

Jak się rowali WSI to łątwiej bęzie pozbyc sie niewygodnych dla siebie
informacji znajdsujących się w tej firmie. A poza tym płk. Polko niespełniony
w GROMies potrzebuje odpowiedniej nagrody za swoja lojalność wobec prezydenta
warszawy

[maureen2]

co do płk Polko,to się,pikusiu,mylisz.

[zhk]

Jakiej to nagrody? A co, do wsie go zdymisjonowały?

[starymason]

gowniarze wsi to swietny wywiad , widocznie pisuarom nie udalo sie obsadzic ich
swoimi ludzmi wiec likwiduja nic nie wiecie o ych sluzbach sa swietnie oceniane
przez amerykanow to one uwolnily amerykanow z iraku w 1991 roku, czy mysliice
ze tak po prostu sobie mozna wywiad rozwiazac i powolac nowy to nie sklep
miesny tam doswiadczenie i kontakty buduje sie dziesiatki lat , zbiera
informatorow wywiera wplywy. Chlopcy dostalinowe zabawki i sie bawia w
piaskownicy , panie premierze jak pan ma dowody na udzial tych sluzb w jakichs
aferach to niech pan osadzi winnych, chyba ze pan nie ma tylko pnau waser....
znowu cos sie przewidzialo.
nie pozdrawiam

[qfc]

Akurat nie wiesz o czym piszesz. WSI jest kompletnie przejrzyste, wiadomo co
robia. A amerykanie oceniaja ich, ze sa do dupy i przede wszystkim nie potrafia
utrzymac informacji przy sobie.

[zhk]

Tylko wsi. A miast nie zlikwidują. Ja bym niektóre spalił w pinechy.

ktoś powiedział:"zabijać wszystkich,Bóg rozpozna s

[zyks]

woich"...:)

Czystej wody populizm.Zmieni się wszystko po to,że

[zyks]

by nie zmieniło się nic. Bo nic się tu NIE MOŻE zmienic, poza kosmetyką...:)

[zhk]

A niech je likwidują w PIS.u. A PISda wszystkim popalić.

chamy jeszcze dostaną odprawki i wysokie emerytury

[brynk]

a moze by szefa WSI zamknąc i osądzic , nie wierzę , ze on jest czysty ...

[kielbasa1]

marcinkiewicz sie bal i sie zesral ,i ma majtale cale w kale!

Dobry stolec pomyslnie wrozy temu rzadowi!!!

[philips9]