Dodaj do ulubionych

Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa

    • tstein Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 17:46
      Sprawa jest prosta jak drut! SOBOTKO PRAWDOPODOBNIE ZAGROZIŁ NOTABLOM Z SLD,
      albo mnie uwolnicie przed pierdlem,albo zacznę sypać, a znam wszystkie ciemne
      tajemnice SLD. Więc Kwachowi pozostaje tylko uwolnić Sobotkę.Inaczej cała
      lewica pójdzie na dno z swoimi byłymi i nowymi szefami
    • isa.stern Kwaśniewski podjął już decyzję 15.12.05, 18:01
      i moim zdaniem, nie powstrzymają go tego typu "przeciwności" ;)
      chociaż mam nadzieję, że się mylę...
    • zygfryd.okrutny Czy Kwasniewski wykona ostatni ruch 15.12.05, 18:16
      ratujacy Polske? Ma podstawy uruchomic odpowiednie procedury, na wypadek puczu rzadowgo i zagrozenie urzedu Prezydenta RP, Ziobro dal mu podstawy do ich zastosowania. Juz sie zapowiada, ze na ulicach moga pojawic sie patrole zandarmerii wojskowej. Czy Polska bedzie miala spokojne swieta?
      • block-buster Zapewniam was,ze Sobotko juz jest wolny... 15.12.05, 18:22
        Dowiecie sie z prasy.Przez tydzien Hitler zajal Francje,a Kwas zdazy jeszcze
        wypuscic towarzysza z celi.I nic mu nikt nie zrobi.Bo prezydent moze
        ulaskawic,kogo chce.Akurat nic Sobotce nie udowodniono i bedzie wolny na bank.A
        decyzja kaczora,zeby nie przesylac akt prezydentowi jest wlasnie typowym
        dzialaniem glupiego kaczora.Bo gdyby to wstrzymywalo automatycznie
        ulaskawienie,ale nie wstrzymuje...
        • sawa.com Re: Zapewniam was,ze Sobotko juz jest wolny... 15.12.05, 18:33
          block-buster napisał:

          > Dowiecie sie z prasy.Przez tydzien Hitler zajal Francje,a Kwas zdazy jeszcze
          > wypuscic towarzysza z celi.I nic mu nikt nie zrobi.Bo prezydent moze
          > ulaskawic,kogo chce.Akurat nic Sobotce nie udowodniono i bedzie wolny na
          bank.A
          >
          > decyzja kaczora,zeby nie przesylac akt prezydentowi jest wlasnie typowym
          > dzialaniem glupiego kaczora.Bo gdyby to wstrzymywalo automatycznie
          > ulaskawienie,ale nie wstrzymuje...

          Mogę się z tobą założyc, ze nie masz racji. Myslę, że Kwaśniewski liczy jeszcze
          na jakieś stanowiska międzynarodowe. I takie zachowanie niespotykane w
          państwach prawa, byłoby piekąca plamą w jego zyciorysie.

          A poza tym. Wychodziłoby na to, że to co pisze włoska "la Republicca" jest
          prawdą. Bardzo by to nam zaszkodziło na arenie międzynarodowej.

          Ludzie, czy wy naprawdę tak nisko oceniacie Kwacha?
          • major_bien Raczej już nie liczy 15.12.05, 19:33
            Skoro chce za wszelką cenę ułaskawic wszystkich kumpli partyjnych. Zostało
            tylko 7 dni na nachapanie się, więc trzeba wykorzystac na maksa. A potem
            niebedziemy się dziwic, że następcy będą robili podobnie. Kwach stworzył "nową
            świecką tradycję".
        • asmag Sobotce udowodniono wszystko i sąd nie miał 15.12.05, 18:59
          wątpliwości znając akta. Ty ich nie znasz, a swoją wiedzę czerpiesz z Trybuny
          oraz wypocin absolwentów ANS przy KC PZPR (były premier Miller) czy niedoszłych
          magistrów (prezio) czy też nieudolnych adwokatów, przegrywających nawet własne
          sprawy (Kalisz). Sąd skazuje TYLKO WTEDY, GDY NIE MA WATPLIWOŚCI (in dubio pro
          reo). Tego uczą już na I roku prawa. I nawet "mgr" kwach powinien o tym
          wiedziec.
    • deathonarrival Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 18:24
      venus 99 - taka mała suka co nie lubi kundli.
    • wal.do Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 18:41
      venus99 napisał:

      > tylko po prostu go nie stosuję.taki mały kundel.

      A i Ty nie szczekaj, bo zbrzydniesz. Ma rację, może jak Sobotka zacznie sypać kolesi w pierdlu, to się czegoś ciekawego dowiemy. Np. parę nowych afer z udziałem członków najwyższych władz Państwa wyjdzie na jaw.
      • asmag Nie państwa tylko SLD 15.12.05, 19:34
        Nie utożsamiaj tej organizacji przestępczej z panstwem.
    • asmag po co podpowiada Kwachowi 15.12.05, 18:42
      Przecież gdyby Pęczak i Dochnal byli już skazani, Kwach tez by ich ułaskawił.
      Sobotkę chce ułaskawic za wszelką cenę, bo to partyjny kumpel. Kundlami są
      zatem Kwach i jego klakierzy (chociaz porównanie Kwacha i jego totumfackich do
      kundli obraża te sympatyczne pieski).
    • flisek522 Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 18:46
      i bardzo dobrze,tak trzymaj.
    • sclavus Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 18:49

    • bsc1 SOBIEPAŃSTWO = ANARCHIA 15.12.05, 18:52
      Niech prawo - prawo znaczy a nie Sobiepaństwo! Jak można Prezydentowi stawiać
      warunki w imię prawa Ziobrowskiego? To prowadzi do anarchii i zadaje kłam Prawu
      i Sprawiedliwości! Ewentualne ułaskawienie Sobótki przez Prezydenta zostanie
      zarachowane do bilansu jego Prezydentury i wara Ziobrze za łamanie prawa!
      • major_bien Nadużywanie urzędu = prywata 15.12.05, 19:26
        To, że prezydent ma prawo łaski nie znaczy, że opinia publiczna ma dopuścic do
        tego, by stosował je dla obrony swoich kumpli partyjnych. Jak Kwachu wprowadzi
        tą "nową świecką tradycję", to np. Kaczor ułaskawi Kolasińskiego a następny
        prezydent kolejnych swoich kumpli. W ten sposób urząd prezydenta będzie
        kluczowy dla przestępców, bo będa mieli gwarantowaną łaskę. Nie protestowałby
        gdybyś wiedział, że Wałęsa chce ułaskawic jednego z szefów mafii pruszkowskiej
        a Kwaśniewski zabójcę i kasjera mafii SLDowskiej ? Mieli prawo i skorzystali,
        ale nie przyszło by im to tak łatwo, gdyby minister lub media ujawnili ten fakt
        przed podjęciem decyzji o ułaskawieniu. Dlatego jeśli Ziobro narusza prawo, to
        niech mu to udowodnią (czy wtedy też bedziesz twierdził, że Kaczor będzie mógł
        go ułąskawic i to bedzie OK ?).
    • edi54 Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 18:53

      Z paniczyka Ziobro wylazi sarmacki szlachetka ,kierujacy sie zasada
      "szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie".Lepiej by bylo ,by zajal
      sie graniem na cymbalach.Blizsze by to bylo jego osobowosci.Pisze to
      z sarkazmem , bo w koncu o porzadek konstytucyjny w Panstwie idzie.
      Zle sie dzieje,gdy urzednik panstwowy najwyzszego szczebla swym
      zachowaniem, swiadomie , z politycznych pobudek , razaco narusza
      konstytucyjne prerogatywy Prezydenta RP ( personalia nie sa tu wazne;
      podobnie jak sam charakter sprawy).Jest rzecza Prezydenta RP
      ( w wymiarze politycznym i moralnym ) w jakich sytuacjach korzysta On
      z prawa laski.Prawo krytyki prezydenckich roztrzygniec przynalezy juz
      do innego porzadku.Tak to jednak jest , gdy po wladze siega ktos ,kto
      do niej nie dorosl.Ziobro wciaz zdaje sie chodzic w gatkach z pampersem.
      Na miejscu Prezydenta RP (konczacego kadencje) zastosowal bym prawo
      laski tak wobec Sobotki,jak i Rywina.W tym drugim przypadku ze wzgledow
      humanitarnych ( pamietajac tez i o zaslugach Rywina dla polskiej kultury).
      Wzbudzi to co prawda wscieklosc prawicy , ale ona i tak ma Prezydenta
      Kwasniewskiego od dawna w d...e.Bo w polskich warunkach partyjniactwo
      mialo i ma przewage nad mysleniem kategoriami dobra Panstwa.
      • alterpars ale po co Pan Prezydent sie wogole pyta kogos 15.12.05, 19:22
        co ma zrobic. Tan jak mu tam no co go ministrem zrobili ma wykonac a nie sie w
        TV pokazywac. Panie Prezydencie apelujemy uwolnij Pana Sobotke bez pytania
        • major_bien czemu chcesz uwolnienia przestępcy ? 15.12.05, 19:28
          Skazanego prawomocnym wyrokiem. Czy dlatego że jest z partii do której należysz
          lub z nią sympatyzujesz ? Gdybyś był człowiekiem lewicy, to byś się wstydził za
          niego i odcinał, a nie bronił człowieka, kóremu niezawisły sąd
          prawomocnieudowodnił popełnienie przestępstwa związanego z nadużyciem władzy.
          • orellafellaci Re: czemu chcesz uwolnienia przestępcy ? 15.12.05, 19:34
            Brawo. Komunista to nie lewica - wykruszyć wreszcie ten beton.
          • taziuta Re: Majorze, sąd skazał, a nie udowodnił! :-( 15.12.05, 20:01
            Zupaki po prawdzie nie są znane ze specjalnej bystrości, ale major już powinien
            rozumieć różnicę między skazaniem na podstawie poszlak, a udowodnieniem winy :-)

            major_bien napisał:

            > Skazanego prawomocnym wyrokiem. Czy dlatego że jest z partii do której
            > należysz lub z nią sympatyzujesz ? Gdybyś był człowiekiem lewicy, to byś się
            > wstydził za niego i odcinał, a nie bronił człowieka, kóremu niezawisły sąd
            > prawomocnieudowodnił popełnienie przestępstwa związanego z nadużyciem władzy.
            • orellafellaci Re: Majorze, sąd skazał, a nie udowodnił! :-( 15.12.05, 20:36
              Wyrok w procesie poszlakowym ma taką samą moc jak w każdym innym, czy prezydent
              zamierza ułaskawiać wszystkich skazanych w procesach poszlakowych i
              odsiadujących karę "za niewinność" ?
              • taziuta Re: Nie na temat :-( 15.12.05, 20:51
                orellafellaci napisała:

                > Wyrok w procesie poszlakowym ma taką samą moc jak w każdym innym, czy
                prezydent
                >
                > zamierza ułaskawiać wszystkich skazanych w procesach poszlakowych i
                > odsiadujących karę "za niewinność" ?
                • orellafellaci Znów ten schalgwort. 15.12.05, 22:02
                  Znajdź sobie jakiś inny dyżurny komentarz awaryjny, ten już jest passe.
                  • taziuta Re: Patrz mój post pod uu1 :-) 15.12.05, 22:17
                    Pozwól mi samemu rozstrzygać, co miałem na myśli :-)

                    orellafellaci napisała:

                    > Znajdź sobie jakiś inny dyżurny komentarz awaryjny, ten już jest passe.
                    • orellafellaci To inni nas oceniają. 15.12.05, 22:33
                      A nie my sami siebie, śmiesznoto :)
                • uu1 Re: Nie na temat :-( 15.12.05, 22:13
                  Witaj. Napisz - na temat ale inaczej jakby (to ostanie słowo to cytat).
                  • taziuta Re: Ja o zupakach, a ona się poszlak chwyta :-) 15.12.05, 22:15
                    uu1 napisała:

                    > Witaj. Napisz - na temat ale inaczej jakby (to ostanie słowo to cytat).
                    • uu1 Re: Ja o zupakach, a ona się poszlak chwyta :-) 15.12.05, 22:23
                      Tonący brzydko się chwyta. :-)
                      • orellafellaci Re: Ja o zupakach, a ona się poszlak chwyta :-) 15.12.05, 22:29
                        masz na myśli imć Kwasa czy Sobotkę ?
    • major_bien Jeśli Ziobro łamie prawo, to niech go za to skażą 15.12.05, 19:31
      Wtedy Kaczor go uniewinni. I czy wówczas bedziesz pisała, że Kaczor może to
      zrobic bez akt i nie musi nic uzasadniac i że to jest OK ? Moralnośc Kalego.
    • paragraf222 Co to jest ksero? 15.12.05, 19:40
      Czy to jakaś herezja, albo coś w tym rodzaju?
      Z pewnym niepokojem się przyznam, że jak muszę oddać jakieś potrzebne dokumenty to robię sobie kserokopie z których później korzystam.
      Teraz się zastanawiam, czy sędziowie piszący uzasadnienie nie wiedzą co to jest ksero, bo za ich czsów tego nie było, czy nie wpadli na pomysł żeby sobie potrzebne dokumenty skserować, czy w ogóle kserowanie to jakaś podejrzana czynność której powinienem się wystrzegać dla własnego dobra.
      Przyszło mi też do głowy że sędziowie z radością skorzystali z pretekstu żeby procedurę przeciągnąć, ale to oczywiście złośliwośc, bo polscy sędziowie są znani z niesłychanej szybkości dumy ze sprawnie podejmowanych decyzji.
      • 7czester7 Nie wszyscy Polacy to kretyni 15.12.05, 20:04
        Jakie jeszcze argumenty zostaną wyciągnięte, by bronić stary układ. To jest tak
        oczywiste,to cale zlo w szeregach sld i innych pobratyncow, ze chyba nie trzeba
        tego tlumaczyc. Dlatego nie rozumiem, jak mozna bronic tych ludzi. I szukac
        zmyslnych argumentow. Chyba wam ludziom dobrze za to placą. Dziennikarze gazety
        w. robią po godzinach?
        Jak mozna podwazac praworzadny wyrok? Proces poszlakowy? Radzę te pieniadze
        szybko wydawac. Bo później bedziecie mieli gorzej je trwonic. Chyba ze przez
        straznikow.
        Pozdrawiam i zycze zdrowia
    • nemo123 te uzasadnienia wyroku to istny monty python 15.12.05, 20:07
      he he, ze tak powiem;

      najpierw skazuja kogos (slusznie lub nie) a potem dopiero potrzebuja akta
      sprawy aby stwierdzic dlaczego byl winien - no to ladnie...

      co za bzdura

      to tak jakby ktos wybieral miss, oglosil werdykt a potem jeszcze chcial ogladac
      kandydatki;
      a ja myslalem, ze te uzasadnienie to tylko przepisanie notatek z brudnopisu
      sedziego; no ale czego sie spodziewac - chyba nie hiszpanskiej inkwizycji
      • philips8 Ziobro juz zaczyna od malych cwaniactw.... 15.12.05, 20:10
        doprawde zenujacych. Kto wie czy nie skonczy na wielkich bezecenstwach i
        klamstwach. Wladza psuje...
    • diewpp Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 20:12
      Jaki to wstyd dla Polski gdy taki człowiek sprawuje tak ważna funkcje w kraju.
      Wstyd i jeszcze raz wstyd
    • iurisconsult poszlaki są w głowach sędziów, to po co akta? 15.12.05, 20:13
      W aktach przecież nie ma najmniejszego dowodu winy Sobotki. Wszak koronnym
      dowodem dla kryżowego werdyktu był telefon na biurku wiceministra Sobotki, z
      którego wszak mogłbył zadzwonić i powiedzieć samorządowcom ze Starachowic, ażeby
      się nie domagali odszkodowań za swoje uszkodzone samochody
    • premier_pacynka Instrumentalne i reczne sterowanie prawem to 15.12.05, 20:26
      czego chce PISs a jak widze z sondazu i ten prosty narod tego chce
    • maureen2 minister Ziobro uzasadnił swoje stnowisko a pan 15.12.05, 20:29
    • maureen2 a pan prezydent przedstawił swoje stnowisko 15.12.05, 20:31
    • maureen2 i nikt nikogo nie nakłania do niczego 15.12.05, 20:33
      ani nikomu niczego nie sugeruje,jak również nie proponuje
    • ezpa7z9 ,,Ziobrozacja'' bardziej toporna niż falandyzacja 15.12.05, 20:36
      Śp.prof.Falandysz był,nie do ukrycia,lepszym i inteligentniejszym prawnikiem niz
      P.minister Ziobro.Mógł zostawić piłkę po stronie Kwacha i zebrać komplet
      punktów.Do księcia Borgii z opowiadania Makiavella Panu Ziobrze daleko.
    • yorryk Czas ucieka jak rzeka... 15.12.05, 21:02
      To tekst z piosenki Trubadurow pt. Hej, Sobotka, Sobotka...
    • mati607 Re: Ziobro: w sprawie Sobotki nie łamię prawa 15.12.05, 21:12
      i bardzo dobrze! niech zdrajca siedzi i niech go pakują w tyłek w więzieniu
    • menuet1 wymówka ??? 15.12.05, 21:19
      "Paluszek i główka to szkolna wymówka...." Jak można w ten sposób
      postępować ? Sąd IV RP jest całkowicie polityczny. Dorn otwarcie
      powiedział ...' wszelkimi sposobami...'. Po 'ułaskawieniu' przez Prezydenta RP
      Wysoki Sąd pewnie powie ,że teraz uzasadnienie jest już bezprzedmiotowe, bo
      dotyczy osoby na wolności. Kpiny , do których na szczęście lewica 'nie
      dorosła'.
    • marcinkozuch To Kwaśniewski, a nie Ziobro odchodzi 15.12.05, 21:39
      więc po co miałby się spieszyć? Z życzliwości? A Aleksander aż taki był
      życzliwy dla prawicy (wystarczy przypomnieć kretyńskie rozbicie wyborów na trzy
      tury)? Poza tym w swym sumieniu Ziobro orzekł, że wypuszczenie Sopotki byłoby
      niesprawiedliwe, zatem wziął sobie na wstrzymanie. Aleksander od pięciu już lat
      wiedział, że odchodzi z urzędu, więc skąd nagle ten pośpiech i oskarżanie
      ministra o złośliwość?
      • uu1 Re: To Kwaśniewski, a nie Ziobro odchodzi 15.12.05, 21:47
        A Aleksander aż taki był
        > życzliwy dla prawicy (wystarczy przypomnieć kretyńskie rozbicie wyborów na trzy
        >
        > tury)
        A. Kwaśniewski nakazał Polakom nie wybrać prezydenta w pierwszj turze?
    • mobileinmobili Subtelny mlodzian 15.12.05, 22:31
      chyba nie dorosl do powierzonej mu funkcji. Coraz wiecej ludzi jest sceptycznie ustosunkowanych do mlodzianow na wzor postamerykanski, ktorzy sa z racji wielku nieopowiedzialni i bark im poprostu wymaganego doswiadczenia zyciaowego. Widamomym jest, ze w pelnie sil intelektualnych osiaga mezszczzna w wieku 50 lat, wtey mozna podejrzewac ze podejmuje decyzje optymala do jego swiadomosci cywilitacyjnej.

      Takie mlodziki jak Sikorski, czy Ziobro, dobrz sa w branzy komputerowej, sle nie w rzadzeniu Panstwem. Tu mamy przyklad, jak cnotliwy mlodzian, zaczal gre , ktrora kosztuje Panstwo autorytet i zaufanie miedzynarodowe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka