Kaczyński w orędziu: Potrzebna głęboka zmiana w...

[zezowaty_cyklop]

Sąd sądem, ale [prawo i] sprawiedliwość musi być po naszej stronie!

[...]

[ddaa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tego chcesz? To na PUTINA nalezalo glosowac :)))

[kropek_oxford]

Prezydencie! zniszcz libertynów, zniszcz udecją!!!

[dziadypl]

Niech żyje nowy prezydent.!!!!

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Powodzenia...

[centrolew]

Nowemu Prezydentowi życzę powodzenia.

A może mu się udać tylko pod warunkiem, że zacznie coś budować, a nie tylko
niszczyć. Kto wie, ludzie się zmieniają... Jeśli zauważy, że kampania wyborcza
się skończyła, to może coś dobrego będzie z tego dla Polski. Ale może jestem
zbyt naiwny...

Jedno wiem, jeśli posłucha tej prawicowej bandy, co go wzywa do skupienia się na
walce politycznej, rozliczeniach itp, oraz na budowie wielkiego PiS'u, to przegra.

[lwaw]

centrolew napisał:

> Nowemu Prezydentowi życzę powodzenia.

Jestem Ci wdzięczny za to, że stać Cię na to słowo, mimo odmiennych przekonań
politycznych.
Niewielu przeciwników Lecha Kaczyńskiego to potrafi, oj niewielu!

[janma46]

Bo na tym polega mądrość i rozsądek,a nie jątrzenie i nienawiść do osób o
innych poglądach.

HURRA! KWACH-TRYBUNALSKI SPADŁ ZE STOLCA !!!!!!

[ryszard.siwinski]

alleluja !!!

nareszcie mafiozo stolcman
palacowy warchol
spadl ze stolca !!!!

kwach starannie przygotowywal
przez 10 lat
swoją i swojej rodziny ewakuację z kraju-żerowania
do swiss i usa !

teraz pojechal sprawdzic
stan łupów na swoich kontach numerycznych
dozorowanych przez vogla i dochnala

[pe1]

> A może mu się udać tylko pod warunkiem, że zacznie coś budować, a nie tylko
> niszczyć. Kto wie, ludzie się zmieniają... Jeśli zauważy, że kampania wyborcza
> się skończyła, to może coś dobrego będzie z tego dla Polski. Ale może jestem
> zbyt naiwny...

jesteś nieskończenie naiwny
demagogia kaczki nie zaczęła się w czasie kampanii wyborczej - wystarczy
zobaczyć jakim beznadziejnym był prezydentem Warszawy (jednym z najgorszych w
historii), żeby od razu było wiadomo, do czego jest zdolny (a raczej - nieudolny)

> Jedno wiem, jeśli posłucha tej prawicowej bandy, co go wzywa do skupienia się na
> walce politycznej, rozliczeniach itp, oraz na budowie wielkiego PiS'u, to przegra.

posłucha??? przecież on stoi na czele tej bady

[lwaw]

Mieszkam w W-wie i... PROTESTUJĘ na Twoje kalumnie!

[pe1]

a protestuj sobie, faktów nie zmienisz - patrz cała litania dowodów na kaczą
indolencję i ratuszową degręgoladę przytoczona kilkanaście postów poniżej

[4xl]

To podaj przykłady osiągnięc Kaczyńskiego jako Prezydenta Warszawy. Oczywiście
prócz Muzeum Powstania Warszawskiego i innych gancparad zbowidowskich. Metro
obiecał dokończyć do stacji Młociny - nie zrobił, skrzyżowanie Marynarskiej z
Wołoską - jak było rozkopane tak jest, stan nawierzchni ulic - tragedia, most
północny - stan zerowy, itd. Dlatego podaj te według Ciebie osiągnięcia
Kaczyńskiego, może ich nie zauważyłem?

[survivor2]

Po przeczytaniu twego tekstu przynajmniej wiadomo, kto stoi na czele bandy
idiotów pragnących zaistnieć w mediach, kiedy rozumu po prostu Bozia poskąpiła.

BOJKOT L. KACZYŃSKIEGO NA www.prezydent.pl?

[ekopomoc]

NA STRONACH PREZYDENTA www.prezydent.pl PRÓŻNO SZUKAĆ ŻYCIORYSU PREZYDENTA
LECHA KACZYŃSKIEGO, JEGO ZDJĘCIA CZY INFORMACJI O JEGO RODZINIE - JEST KRÓTKA
WZMIANKA O ZAPRZYSIĘŻENIU - NIE MA NATOMIAST MOWY PREZYDENTA KACZYNSKIEGO PRZED
ZGROMADZENIEM NARODOWYM, ZAMIAST NIEGO tekst telewizyjnego orędzia do Narodu
Aleksandra Kwaśniewskiego z dnia wczorajszego. CO POMYŚLI KTOŚ Z ZAGRANICY
WCHODZĄC NA STRONY PREZYDENTA POLSKI? Pewnie, że nie jest on prezydentem. W
JAKIM KRAJU MY ŻYJEMY?

[beran]

wystarczy złodziejom zabrać kasiorę

[ukson17]

Niech żyje nowy prezydent i nigdy więcej czerwonej chołoty u władzy!!!

[mariusz_1234]

ukson17 napisał:

> Niech żyje nowy prezydent i nigdy więcej czerwonej chołoty u władzy!!!

Lepsza czarna ?

[art60]

Podpisuje sie po apelem. NA UJADANIE potomkow czerwonogwardyjskich i ich
mieszancow nie ma rady.
A TY, Panie Prezydencie, czyn swoja powinnosc i nie przejmuj sie swolocza.

"PSY SZCZEKAJA, KARAWANA IDZIE DALEJ..."

TO CHWYCENIE NARODU ZA MORDE

[olex5]

hehe dobre to..zarazem prawdziwe.. jakos temu ciemnemu spoleczenstwu nie
przeszkadza ze w rzadzie jest prawie polowa dawnych ministrow i viceministrow
dawnego zlodziejskiego rzadu AWS,Buzka.Widac jak na dloni ze tworzy sie powoli
kolejna dyktatura.Zmienia sie ustawe o mediach zeby miec nad nimi kontrole czyli
moc prowadzic wygodna propagande i likwidowac przeciwnikow politycznych,powoluje
sie nowy urzad do walki z korupcja a na prawde bedzie to urzad do walki z
opozycja,zwalczania niewygodnych przeciwnikow politycznych i chwycenia Polakow
za morde zeby przypadkiem ktos nie powiedzial glosno ze mu sie Kaczory nie
podobaja.Spoleczenstwo bedzie inwilgowane, podsluchiwane i kontrolowane zeby
zapobiec ewentualnym probom oburzenia spoleczenstwa i podniesienia przez niego
glowy.

A UBEKÓW ZA JA_JA/??

[studioturos]

olex5 napisał:

> hehe dobre to..zarazem prawdziwe.. jakos temu ciemnemu spoleczenstwu nie
> przeszkadza ze w rzadzie jest prawie polowa dawnych ministrow i viceministrow
> dawnego zlodziejskiego rzadu AWS,Buzka.Widac jak na dloni ze tworzy sie powoli
> kolejna dyktatura.Zmienia sie ustawe o mediach zeby miec nad nimi kontrole
czyl
> i
> moc prowadzic wygodna propagande i likwidowac przeciwnikow
politycznych,powoluj
> e
> sie nowy urzad do walki z korupcja a na prawde bedzie to urzad do walki z
> opozycja,zwalczania niewygodnych przeciwnikow politycznych i chwycenia Polakow
> za morde zeby przypadkiem ktos nie powiedzial glosno ze mu sie Kaczory nie
> podobaja.Spoleczenstwo bedzie inwilgowane, podsluchiwane i kontrolowane zeby
> zapobiec ewentualnym probom oburzenia spoleczenstwa i podniesienia przez niego
> glowy.

w imię króla Kaczora I....

[jodlo]

Nowa konstytucja będzie miła preambułę:"... W imię króla Kaczora I i całej Kaczej rodziny..."

Witamy nowego prezia

[maruda.r]

[mindhardcore]

Miejmy nadzieję, że nie prezia, ale pierwszego prawdziwego przeydenta wolnej
Polski po wojnie.

[gadery]

Pierwszym prawdziwym był Wałęsa. Jeśli chodzi Ci o mężów stanu to na dzień
dzisiejszy Kaczyński nim nie jest i jak na razie nie zapowiada się, że nim będzie.

Będzie Prezydentem, a nie preziem!

[lwaw]

gadery napisał:

> Pierwszym prawdziwym był Wałęsa. Jeśli chodzi Ci o mężów stanu to na dzień
> dzisiejszy Kaczyński nim nie jest i jak na razie nie zapowiada się, że nim będz
> ie.

"Na dzień dzisiejszy" to nawet niemożliwe, aby był mężem stanu. Kwaśniewskiego
po 10-ciu latach oceniamy dopiero jako "prezia". Więc poczekajmy...
Nasz Prezydent - Wasz prezio!

[jardo-g]

Prezio, czy prezydent, na szczęście już nie rządzi w Wawie i oby nigdy więcej.

[lwaw]

jardo-g napisał:

> Prezio, czy prezydent, na szczęście już nie rządzi w Wawie i oby nigdy więcej.

Urbański sobie poradzi. Rozumiem, że życzysz Kaczyńskiemu dwóch kadencji.
Dołączam się do życzeń.

[jardo-g]

Nie - stwierdzam tylko, że nie było gorszego prezydenta Warszawy. Ale, skoro
sobie nie poradził w przemyśle, to dajmy mu szansę w kulturze.

[lwaw]

jardo-g napisał:

> Nie - stwierdzam tylko, że nie było gorszego prezydenta Warszawy. Ale, skoro
> sobie nie poradził w przemyśle, to dajmy mu szansę w kulturze.

Nie żartuj sobie! W czym był gorszy od Piskorskiego?

[jardo-g]

Był lepszy w nic nierobieniu. Za Piskorskiego Warszawa się zmieniała z dnia na
dzień, powstały dwa mosty, trasa toruńska, 3,5 stacji metra, tunel pod
Wisłostradą i pełno pomniejszych. A Kaczyńskiego 1,5 stacji metra i muzeum
powtania Warszawskiego, trochę mało.
Inna sprawa, że za Kaczyńskiego rozkwitł nielegalny handel na każdym
skrzyżowaniu, miejscami przejść się nie da. I bardzo się cieszę, że się to
wreszcie skończy.

[lwaw]

jardo-g napisał:

> Był lepszy w nic nierobieniu. Za Piskorskiego Warszawa się zmieniała z dnia na
> dzień, powstały dwa mosty, trasa toruńska, 3,5 stacji metra, tunel pod
> Wisłostradą i pełno pomniejszych. A Kaczyńskiego 1,5 stacji metra i muzeum
> powtania Warszawskiego, trochę mało.
> Inna sprawa, że za Kaczyńskiego rozkwitł nielegalny handel na każdym
> skrzyżowaniu, miejscami przejść się nie da. I bardzo się cieszę, że się to
> wreszcie skończy.

"Na lewo lewy most, na prawo lewy most...", a tunel - pytam - PO CO! Pieniążki
zakopane w ziemi! Kaczyński rządził krócej, niż SLD/PO-wcy. Z tego co wiem,
środki na Wa-wę były ostro cięte przez SLD, które "trzymało władzę" w Sejmie.
Z tym handlem, to przesadziłeś - niech sobie handlują, a nie kradną.

[jardo-g]

No właśnie, że kradną, nie płacąc zusu i podatków (w większości przypadków)
okradają społeczeństwo, a nie płacąc czynszów są nieuczciwą konkurencją dla
legalnych kupców. I bardzo szpecą maisto.
A co do inwestycji, to metro jest potrzebne, podobnie jak przydatne były most
siekierkowski i trasa toruńska. A tunel, choć może niekonieczny pozwoli zbliżyć
miasto do rzeki (no przecież na wygospodarownym terenie powstanie centrum
nauki). A za Kaczyńskiego zadłużenie wzrosło bardziej, niż za Piskorskiego,
tylko, że nie widać na co...

[lwaw]

jardo-g napisał:

> No właśnie, że kradną, nie płacąc zusu i podatków (w większości przypadków)
> okradają społeczeństwo, a nie płacąc czynszów są nieuczciwą konkurencją dla
> legalnych kupców. I bardzo szpecą maisto.
> A co do inwestycji, to metro jest potrzebne, podobnie jak przydatne były most
> siekierkowski i trasa toruńska. A tunel, choć może niekonieczny pozwoli zbliżyć
>
> miasto do rzeki (no przecież na wygospodarownym terenie powstanie centrum
> nauki). A za Kaczyńskiego zadłużenie wzrosło bardziej, niż za Piskorskiego,
> tylko, że nie widać na co...

Szpecą, nie szpecą - kwestia gustu.
Metro to jest budowane już drugą dekadę, a Kaczyński rządził tylko 3 lata.
Problem jest taki, że W-wa wyprzcowuje środki, których potem niewiele otrzymuje.
Ot co!
Masz jakieś konkretne dane o tym dramatycznym wzroście zadłużenia i
marnotrawstwie, to chętnie sprawdzę (jakieś dane statystyczne). Bo nie chciałbym
przyjmować za rzeczywistość jakieś fakty prasowe.

[jardo-g]

lwaw napisał:

> jardo-g napisał:
>
> > No właśnie, że kradną, nie płacąc zusu i podatków (w większości przypadkó
> w)
> > okradają społeczeństwo, a nie płacąc czynszów są nieuczciwą konkurencją d
> la
> > legalnych kupców. I bardzo szpecą maisto.
> > A co do inwestycji, to metro jest potrzebne, podobnie jak przydatne były
> most
> > siekierkowski i trasa toruńska. A tunel, choć może niekonieczny pozwoli z
> bliżyć
> >
> > miasto do rzeki (no przecież na wygospodarownym terenie powstanie centrum
>
> > nauki). A za Kaczyńskiego zadłużenie wzrosło bardziej, niż za Piskorskieg
> o,
> > tylko, że nie widać na co...
>
> Szpecą, nie szpecą - kwestia gustu.
> Metro to jest budowane już drugą dekadę, a Kaczyński rządził tylko 3 lata.
> Problem jest taki, że W-wa wyprzcowuje środki, których potem niewiele
otrzymuje
> .
> Ot co!
> Masz jakieś konkretne dane o tym dramatycznym wzroście zadłużenia i
> marnotrawstwie, to chętnie sprawdzę (jakieś dane statystyczne). Bo nie
chciałby
> m
> przyjmować za rzeczywistość jakieś fakty prasowe.

Co do kwestii gustu - istotnie, mnie takie coś razi, podobnie jak robienie kupy
na ulicy (zarówno do handlu i do drugiej czynności są wyznaczone miejsca), ale,
co widać, są tacy, którym to nie przeszkadza. Nie zmienia to faktu, że
nielegalny handel jest to szara strefa i że nielegalni kupcy okradają
społeczeństwo. I że doktor prawa im na to pozwalał.

Co do ogólnie inwestycji, to przecież sam Kaczyński wielokrotnie przyznał, że
to jego słaby punkt, bo to był bardzo słaby punkt jego kadencji.

Co do danych statystycznych: nie za bardzo mam czas w tej chwili grzebać w
internecie, jak sończę pewną rzecz. tp przedstawię

[lwaw]

jardo-g napisał:

> Co do kwestii gustu - istotnie, mnie takie coś razi, podobnie jak robienie kupy
>
> na ulicy (zarówno do handlu i do drugiej czynności są wyznaczone miejsca), ale,
>
> co widać, są tacy, którym to nie przeszkadza.

To porównanie z tym łajnem, to nie na miejscu. No ale cóż skoro są tacy, co im
tak pisać nie przeszkadza ;-)

> Nie zmienia to faktu, że
> nielegalny handel jest to szara strefa i że nielegalni kupcy okradają
> społeczeństwo. I że doktor prawa im na to pozwalał.

I za co jeszcze obwinisz tego doktora prawa? Za wszystkie grzechy policji,
prokuratury, parlamentu? Z tego co pamiętam, to jedynie Kaczyński próbował
ukrócić nielegalny handel na Stadionie Dziesięciolecia. Piractwo też nie było
już takie zuchwałe.

> Co do ogólnie inwestycji, to przecież sam Kaczyński wielokrotnie przyznał, że
> to jego słaby punkt, bo to był bardzo słaby punkt jego kadencji.

Co nie znaczy, że to Jego wyłączna wina. Rządził w pewnym układzie politycznym w
mieście i w kraju. Dodam - niezbyt korzystnym.

> Co do danych statystycznych: nie za bardzo mam czas w tej chwili grzebać w
> internecie, jak sończę pewną rzecz. tp przedstawię

OK.

[jardo-g]

lwaw napisał:

> jardo-g napisał:
>
> > Co do kwestii gustu - istotnie, mnie takie coś razi, podobnie jak robieni
> e kupy
> >
> > na ulicy (zarówno do handlu i do drugiej czynności są wyznaczone miejsca)
> , ale,
> >
> > co widać, są tacy, którym to nie przeszkadza.
>
> To porównanie z tym łajnem, to nie na miejscu. No ale cóż skoro są tacy, co im
> tak pisać nie przeszkadza ;-)
>

Na miejscu - przynajmniej w Warszawie aż tak paskudnie to wygląda...


> > Nie zmienia to faktu, że
> > nielegalny handel jest to szara strefa i że nielegalni kupcy okradają
> > społeczeństwo. I że doktor prawa im na to pozwalał.
>
> I za co jeszcze obwinisz tego doktora prawa? Za wszystkie grzechy policji,
> prokuratury, parlamentu? Z tego co pamiętam, to jedynie Kaczyński próbował
> ukrócić nielegalny handel na Stadionie Dziesięciolecia. Piractwo też nie było
> już takie zuchwałe.

A kogo mam obwiniać - obwiniam zwierzchnika Straży Miejskiej. A co do Stadionu
Dziesięciolecia jak sam wiesz - stadion nadal istnieje. Kaczyński wiele innych
rzeczy chciał..... a wyszło tak jak wyszło...

>
> > Co do ogólnie inwestycji, to przecież sam Kaczyński wielokrotnie przyznał
> , że
> > to jego słaby punkt, bo to był bardzo słaby punkt jego kadencji.
>
> Co nie znaczy, że to Jego wyłączna wina. Rządził w pewnym układzie
politycznym
> w
> mieście i w kraju. Dodam - niezbyt korzystnym.

Ja tu nie będę oceniał, czyja to wina. Oceniam kiepsko całą jego prezydenturę,
także umiejętnosć poruszania się w układach takich jakie są. Kropiwnicki
przykładowo też miał ciężko, ale nie słychać narzekań na inwestycje w Łodzi.



> > Co do danych statystycznych: nie za bardzo mam czas w tej chwili grzebać
> w
> > internecie, jak sończę pewną rzecz. tp przedstawię

to co mi się udało znaleźć na szybko - wynika z tego, że za Kaczyńskiego
zadłużenie wzrosło bardziej, niż za wszystkich poprzedników:

Zadłużenie 30.06.2002 1.126 mln zł:
www.nik.gov.pl/o_nik/rzecznik/skrot_prasowy/2002186.html
Zadłużenie 2005 2,8 mld :złwww.biznespolska.pl/wiadomosci/prasa/?
cityID=warszawa&contentID=117468


>
> OK.

[lwaw]

jardo-g napisał:

> to co mi się udało znaleźć na szybko - wynika z tego, że za Kaczyńskiego
> zadłużenie wzrosło bardziej, niż za wszystkich poprzedników:

Nie wiem jak to liczyłeś:

XII 2000 r. - zadłużenie 457 mln zł
XII 2001 r. - 967 mln
30 I 2002 r. - 1 126 mln
XII 2002 r. - 1 976 mln (prognoza NIK z czerwca 2002)
...
XII 2005 r. - 2 800 mln

Czyli w ciągu dwóch lat poprzedzających prezydenturę Kaczyńskiego nastąpił
wzrost zadłużenia miasta o 1,519 mld zł, natomiast za jego kadencji ( 3 lata)
wzrost o 0,824 mld zł, czyli procentowo jeszcze wyraźniejsze wyhamowanie złych
tendencji, o których pisał NIK w czerwcu 2002 r.

[jardo-g]

Może jakieś linki?

[lwaw]

jardo-g napisał:

> Może jakieś linki?

Już je podałeś - twój post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=33904995&a=33911106
A tam jest napisane:

"W badanym okresie następował wzrost łącznej kwoty długu gmin warszawskich,
powiatu i m.st. Warszawy. Według stanu na koniec 2000 r. łączny dług tych
jednostek wynosił 457 mln zł, na 31 grudnia 2001 r. 967 mln zł, na 30 czerwca
2002 r. 1.126 mln zł. Objęte kontrolą jednostki w “Prognozach kwot długu na
koniec 2002 r.” ustaliły zadłużenie łącznie na 1.976 mln zł, tj. wyższe o 1.009
mln zł (o 104%) w stosunku do kwoty długu na koniec 2001 r."

oraz:

"Zadłużenie Warszawy sięgnęło 2,8 mld zł. Stolica ma do spłacenia w sumie 28
pożyczek (m.in. są wśród nich te zaciągnięte przez byłą gminę Centrum)."

[wiesiex]

> I za co jeszcze obwinisz tego doktora prawa? Za wszystkie grzechy policji,
> prokuratury, parlamentu? Z tego co pamiętam, to jedynie Kaczyński próbował
> ukrócić nielegalny handel na Stadionie Dziesięciolecia. Piractwo też nie było
> już takie zuchwałe.
>
> > Co do ogólnie inwestycji, to przecież sam Kaczyński wielokrotnie przyznał
> , że
> > to jego słaby punkt, bo to był bardzo słaby punkt jego kadencji.
>
> Co nie znaczy, że to Jego wyłączna wina. Rządził w pewnym układzie
politycznym
> w
> mieście i w kraju. Dodam - niezbyt korzystnym.

Przecież jeśli nie potrafił rządzić i nie chciał brać odpowiaqdzialności za
Warszawę choćby ze względu na złe uwarunkowania, to mógł zrezygnować, czyż nie?

Warszawa płaci?

[xnickix]

wejdź na stronę www.stat.gov.pl
wybierz banki danych/ bank danych regionalnych
wybierz zestawienia według jednostki samorzadu teytorialneo gdy chcesz sama
warszawe
sprawdź dane o dochodach i wydatkach miasta stołecznego na prawach powiatu
Warszawy.
Gwarantuje ci ze w przeliczeniu na mieskańca środki w ramach dochodówsą wieksze
od innych miast, ba dotacje na inwestycje sa wielokrotnie wyższe.
A nieudolność urzędników i pana Kaczyńskiego objawiła się w słabym pozyskiwaniu
środków unijnych.
Cóż alemoże w Warszawie żyje Ci się lepiej.
nicki

[profes79]

Metro? Potrzebne? A komu? Na razie na warszawskie metro jest zapis w budzecie na 100 mln zeta. to 50(!!) razy wiecej niz bylo zapisane na modernizacje Lodzkiego lotniska. Lotniska, z ktorego ostatnio zaczeli korzystac nawet Warszawiacy Warszawa chce metro - niech buduje. Za swoje. Bo na razie jest to taka sama dziura w budzecie jak kopalnie i ZUS. Tylko mniejsza. Ale jeszcze sie rozrosnie.

[charnel]

Nie wiem czy jest czym się cieszyć... teraz ma większe pole popisu :)

Może będzie Prezydentem, na razie jest preziem!

[maruda.r]

[lwaw]

Jak to dobrze, że JUŻ to wiesz. Nawet zanim pomyślisz...

[maruda.r]

lwaw napisał:

> Jak to dobrze, że JUŻ to wiesz. Nawet zanim pomyślisz...

*************************************

Dotychczasowa kariera polityczna Kaczyńskiego wskazuje na to, że jest na razie
prezesem sitwy. Bedzie więc sie musiał postarać, żeby zostac prezydentem.

[lwaw]

Rozumiem, że wg. Ciebie w przeciwieństwie do A.K.? Zgłoś się w takim razie do
prokuratury, jak masz takie rewelacje. Kaczyński z sitwami to raczej walczył...

[battosai]

To ty i inni kaczyści oceniacie Kwacha jako prezia.

Długo przyjdzie nam czekać na takiego męża stanu, jakim był Kwaśniewski.

[lwaw]

battosai napisał:

> To ty i inni kaczyści oceniacie Kwacha jako prezia.
>
> Długo przyjdzie nam czekać na takiego męża stanu, jakim był Kwaśniewski.

Zmarnowana dekada. Jesteśmy w ogonie Europy. Tylko mi nie wmawiaj, że wszysko
przez Kaczyńskich, bo padnę ze śmiechu...

[kotek.filemon]

> Zmarnowana dekada. Jesteśmy w ogonie Europy. Tylko mi nie wmawiaj, że wszysko
> przez Kaczyńskich, bo padnę ze śmiechu...

W nastepnych latach przy pomysłach PiS-u znajdziemy się w ogonie Afryki.
Wszystko przez Kaczyńskich? - nie... Ale faktem jest, że gospodarjka najbardziej
dostała w kość podczas oświeconych rzadów AWS. Ewentualnym sceptykom, którzy
absolutnie nigdzie nie dostrzegają związków kaczej mafii z AWS polecam lekturę
składu osobowego rządu.

[lwaw]

kotek.filemon napisał:

> W nastepnych latach przy pomysłach PiS-u znajdziemy się w ogonie Afryki.
> Wszystko przez Kaczyńskich? - nie... Ale faktem jest, że gospodarjka najbardzie
> j
> dostała w kość podczas oświeconych rzadów AWS. Ewentualnym sceptykom, którzy
> absolutnie nigdzie nie dostrzegają związków kaczej mafii z AWS polecam lekturę
> składu osobowego rządu.

Nie bronię AWS, nie ufałem Krzaklewskiemu, ale gwoli uczciwości trzeba wskazać,
że koniunktura gosp. na świecie to się wtedy posypała.
Powiedz, że z tą Afryka to sobie zakpiłeś.
Na nic nasze krakanie dziś. Musimy poczekać, żeby zobaczyć jak będzie z tą
gospodarką naszą.

[art60]

Kwasniewski-klamca,pijak,koles czerwonych hochsztaplerow mezem stanu?!!!

[wiesiex]

> Pierwszym prawdziwym był Wałęsa. Jeśli chodzi Ci o mężów stanu to na dzień
> dzisiejszy Kaczyński nim nie jest i jak na razie nie zapowiada się, że nim
będzie.

Niestety, ale pamiętam dobrze: pierwszym był Wojciech Jaruzelski i nic nie
pomoże przemilczanie tego faktu.

[arielmoisiecyc]

BRAWO PANIE PREZYDENCIE A SYJONISTOW Z GAZETY WYBORCZEJ I AGORY NIECH POSKRECA
ZE PANA NIE POPARLI TYLKO FALSZOWALI SADAZE OPINII PUBLICZNEJ PRZED WYBORAMI.

ARIEL

Panie Prezydencie, TEN MOCZAROWIEC sam sie

[kropek_oxford]

zdradzil - za leb go i bilet na Bialorus;)

[greg958]

a skąd u pana Ariela takie starozakonne imię?

[amhu]

Przechrzta pewnia jakowas. A ci jak wiadomo sa bardziej papiescy od Papieza.
CZego dowodem Monsieur Wodnik i Monsieur Dorn.

[anulka99]

mnie skręca na widok błędów ortograficznych Arielu

[charnel]

o CapsLock nie wspomnę bo pewnie nie wie jak wyłączyć :)

Wesołych.

Spiepszaj dziadu.

[burek_polny]

KACZYNSKI PRZYWRACA NADZIEJE SPRAWIEDLIWOSCI

[janela123]

PO WYSLUCHANIU OREDZIA DOCHODZE DO PRZEKONANIA ZE WRESZCIE POLSKA JEST DLA
POLAKOW I SPRAWIEDLIWOSC BEDZIE ZNACZYLA SPRAWIEDLIWOSC, A NIE TYLKO UKLADY
TOWARZYSKIE

Konstytucję zmienić? ciekawe jak...

[gss87]

PiS razem z przydupasami z SB i LPR nie mają większości
konstytucyjnej. Więc mogą sobie nagwizdać.

[oktawianc]

janela123 napisał:

> PO WYSLUCHANIU OREDZIA DOCHODZE DO PRZEKONANIA ZE WRESZCIE POLSKA JEST DLA
> POLAKOW I SPRAWIEDLIWOSC BEDZIE ZNACZYLA SPRAWIEDLIWOSC, A NIE TYLKO UKLADY
> TOWARZYSKIE

Tak, tak, orędzie jak wiadomo olbrzymią siłę sprawczą posiada...

[dominik.olsztyn]

Sądze że Polska nie potrzebuje nowej konstytucji. Przy obecnym najwyszym akcie
prawnym przynajmniej jest teoretyczna mozliwosc krępowania niepochamowanych
apetytów na władze małych ludzi...

Boże chroń Polskę przed kaczkami!!!!

[mciek81]

j.w.

NIECH ZSTAPI DUCH I ODNOWI OBLICZE POLSKIEJ ZIEMI

[janela123]

TO WLASNIE TE SLOWA WYPOWIEDZIANE PRZEZ PAPIEZA JANA PAWLA II W WARSZAWIE STAJA
SIE RZECZYWISTSCI. NOWY DUCH ODNOWICIEL POLSKIEJ ZIEMI. W DNIU PRZYSIEGI PANA
KACZYNSKIEGO ROZPOCZYNA SIE NOWA EPOKA W HISTORII POLSKI. OBY W DUCHU I W
PRAWDZIE.

[pe1]

OBY NIE

Polska mentalnosc

[qc]

"NOWY DUCH ODNOWICIEL POLSKIEJ ZIEMI
...W DUCHU I W PRAWDZIE."

co za belkot.

Bezrobocie w Polsce nigdy nie spadnie.
Biedni pracodawcy.
Ich potencjalni pracownicy sa mentalnie nie stabilni a wiec niezatrudniani.

[mysz_polna5]

A mnie sie przemowienie podobalo!
Oby sie panu udalo, panie prezydencie Lechu Kaczynski, czego zycze panu i nam!

I wazelina

[maruda.r]

[k_r]

prosze nie wykorzystywac osoby JanaPawałII do gierek legitymujących czyjąkolwiek
władzę
z góry dziekuję

[parazyd]

Byłoby pięknie... ale można sobie tylko pomarzyć - jakoś nie rozpoznaję w nim
Mesjasza. Niestety, zapowiada się na kontynuację tam, gdzie zmiana, naprawa i
odnowa są wręcz konieczne. A to dlatego, że rząd mniejszościowy i trzeba się
układać z różnymi dziwnymi partiami (jedna - oszołomów, druga - kryminalistów).
Zgniłe kompromisy, i to już na starcie, źle wróżą odnowie moralnej. Szkoda że
Kaczyńscy nie chcą układać się z bardziej sensownymi partiami. Ale od początku
nie chcieli więc skutki można przewidzieć.

[sati87]

To się nazywa ignorancja - świętej pamięci Jan Paweł II wymawiał te słowa z inną
intencją - chodziło tu o zerwanie z władzą komunistyczną, co dokonało sie już
89, jakby ktoś zapomniał. Jako katolik poczułem się urażony, że ktoś
wykorzystuje słowa największego polaka w dziejach do opisu nowego prezydenta. Co
do poparcia, to może i duch świąety komuś pomógł... mozliwe jednak że diabeł
kogoś podkusił. Jedyny aksjomat w tych rozważaiach to pomoc pseudo-moralnej
rozgłośni radiowej, która łamie wszystkie zasady etyki dziennikarskiej. A teraz
te jakże polityczne medium ma stać się dobrem narodowym... ja stanowczo mówię
nie zabobonom i zacietrzewieniu!

[janela123]

NIE CZUJ SIE URAZONY BO TO WLASNIE DZISIAJ KONCZY SIE ERA KOMUNISTOW WRAZ Z
ODEJSCIEM KWASNIEWSKIEGO. NIECH DUCH SW. OSWIECA NAROD POLSKI

[wiesiex]

> NIE CZUJ SIE URAZONY BO TO WLASNIE DZISIAJ KONCZY SIE ERA KOMUNISTOW WRAZ Z
> ODEJSCIEM KWASNIEWSKIEGO. NIECH DUCH SW. OSWIECA NAROD POLSKI

I DOBRZE ZAPAMIĘTAJ TEN DZIEŃ, BO JESZCZE BĘDZIESZ SIĘ MODLIŁ, ŻEBY WRÓCIŁ.

[oktawianc]

O tak więcej duchów, niech nam dadzą pracę i dobrobyt. Niech żyją duchy!!!

NOWE CZASY

[pablo63]

Ten rok jest (był) przełomowy dla Polski, nowy papież, nowy prezydent....
No proszę czyli stare Chińskie życzenia "obyś żył w ciekawych czasach..."
sprawdza się. Co nam przyniesie nowy rok, co nowa dekada...

Pzdr Pablo

[rasziel]

To nie życzenia - to klątwa (przekleństwo). :)

[pablo63]

To fakt, ale tylko 5 latek :-)

Pzdr Pablo

[oktawianc]

Tyle, że to nie życzenia, a przekleństwo chińskie jest.

po co nowa k. przecież stara jeszcze nie używana?

[a.ba]

mozna tez wziąść starą konstytucję zsrr - ta to wogóle nie była używana

Panie Prezydencie odwal sie ode mnie i daj zyc!

[kingoflive]

Ja nie chce, zeby panstwo ingerowalo w moje zycie. A szczegolnie jakikolwiek
prezydent, rzad, sejm. Zosytawcie mnie w spokoju. Wiecje wolnosci gospodarczej,
religijnej, siatopogladowej.

[czerwonymsmierc]

tys to anarchista albo .............dziecko
Państwo zawsze ingeruje w życie kazeego obywatela
przypomnij sobie chociaz defincje prawa

[rafvonthorn]

Państwa totalitarne charakteryzują się chęcią kontroli każdej dziedziny życia,
każdego obywatela. Im państwo bardziej opresyjne (np. byłe ZSRR), tym bardziej
wtrąca się w życie obywatela, na drugim biegunie jest choćby USA, gdzie państwo
ma angażować się jedynie w absolutnie niezbędnym stopniu.

Bardzo proszę o przedstawienie pańskiej definicji prawa, na pewno zrobi furorę
wśród moich kolegów.

[czerwonymsmierc]

watpie abys miał jakichkolwiek kolegów
a defincja zaczyna sie od
forma przymusu

[pe1]

to przeczytaj dalej, co jest po tych dwóch słowach, no chyba że czytać nie potrafisz

[jerry21]

kolego - przymusu minimalnego jaki jest niezbedny - panstwo to stroz
nocny i dzienny - takie panstwo jest w porzadku -reszta to rozne formy
wiekszego lub mniejszego totalitaryzmu - naogol nierobow leworekich
prtzeciwko tym co cos wnosza , wypracowuja ... czyli socjalizmy
wszelkiej masci az do czerwonej zarazy

[bronimir]

na drugim biegunie jest choćby USA, gdzie państwo
ma angażować się jedynie w absolutnie niezbędnym stopniu.

Dobre, bardzo dobre, tylko nie prawdziwe

YES ! YES ! YES !!!!

[mangold]

[chateau]

Na tle prawdziwej ekstazy niektórych forumowiczów Twój orgazm
jest doprawdy nieudolnie udawany ;)

Ja , gutt, weither, weiher !!!!!

[mangold]

Martine, Martine, strykaj mne w perdulku a schlastaj mi se na zad !!!!! To po
czesku podobno :-))


chateau napisał:

> Na tle prawdziwej ekstazy niektórych forumowiczów Twój orgazm
> jest doprawdy nieudolnie udawany ;)

Czy Rydzyk nalozyl korone? Boze, chron Polske!!!!

[kingoflive]

[rudex1]

Niech żyje nowa inkwizycja

[lwaw]

Sam zachowujesz się jak inwizytor. Znasz wyrok zanim poznasz sprawę! I co
gorsze, nawet tego nie widzisz. Współczuję.

[maruda.r]

lwaw napisał:

> Sam zachowujesz się jak inwizytor. Znasz wyrok zanim poznasz sprawę! I co
> gorsze, nawet tego nie widzisz. Współczuję.

************************************

Bo inaugaracja poprzednich prezydentów wiązała się nadzieją. A ta z beznadzieją.

[lwaw]

maruda.r napisał:
>
> Bo inaugaracja poprzednich prezydentów wiązała się nadzieją. A ta z beznadzieją
> .
To ma być argument? Masło - maślane. Logika typu - "Dlaczego Kaczyński będzie
zły? Bo będzie niedobry." - to zwyczajne uprzedzenie.

[mammamia6]

lwaw napisał:

> maruda.r napisał:
> >
> > Bo inaugaracja poprzednich prezydentów wiązała się nadzieją. A ta z bezna
> dzieją
> > .
> To ma być argument? Masło - maślane. Logika typu - "Dlaczego Kaczyński będzie
> zły? Bo będzie niedobry." - to zwyczajne uprzedzenie.
>
>
Sądząc po Twoich postach LWAW, bardzo się cieszysz z nowego Prezydenta RP. To
dobrze. Czas pokaże, jakim będzie Prezydentem. Poczekajmy bez uprzedzeń ale też
bez bałwochwalczego zachwytu, jakim cechują się Twoje wypowiedzi. Cieszysz się?
Świetnie, ale musisz uszanować to, że nie wszyscy są tacy sami i mają prawo do
różnych poglądów. To cechuje demokrację. Dlatego nie narzucaj swoich, jedynie
słusznych poglądów. Inni mają prawo się niepokoić. Ja też się niepokoję i
chętnie przyznam, za parę lat, że się myliłam. Marzę o tym, żeby to przyznać.

[lwaw]

mammamia6 napisała:

> lwaw napisał:
>
> Sądząc po Twoich postach LWAW, bardzo się cieszysz z nowego Prezydenta RP. To
> dobrze. Czas pokaże, jakim będzie Prezydentem. Poczekajmy bez uprzedzeń ale też
>
> bez bałwochwalczego zachwytu, jakim cechują się Twoje wypowiedzi. Cieszysz się?
>
> Świetnie, ale musisz uszanować to, że nie wszyscy są tacy sami i mają prawo do
> różnych poglądów. To cechuje demokrację. Dlatego nie narzucaj swoich, jedynie
> słusznych poglądów. Inni mają prawo się niepokoić. Ja też się niepokoję i
> chętnie przyznam, za parę lat, że się myliłam. Marzę o tym, żeby to przyznać.

Cieszę się, zgoda, ale bałwochwalczy zachwyt? Tutaj się mylisz, i to gruuuuubo.
Natomiast ten obłęd potępieńczy względem nowego Prezydenta po prostu mnie razi,
bo jest nieuczciwy, i już.
Przypomina mi ten wasz skowyt historyjkę o pewnym Cyganie, który lał swoje
dzieci przed swoim wyjazdem, tak na wszelki wypadek, na zapas, gdyby coś miały
spsocić podczas jego nieobecności...
To samo było z Marcinkiewiczem, to naśmiewanie się z rzekomo niepoważnego
kandydata. Mam nadzieję, że niektórzy z Was widzą już swój błąd w jego ocenie.
Ufam, że podobnie będzie z Prezydentem Kaczyńskim.

[kotek.filemon]

> Sam zachowujesz się jak inwizytor. Znasz wyrok zanim poznasz sprawę! I co
> gorsze, nawet tego nie widzisz. Współczuję.

Kaczyńskiego (i jego bliźniaka) nie zrzucili z latającego spodka Marsjanie.
Sporo ludzi zdążyło ich już poznać i wie, że to mali krętacze. Nadzieja na to,
że zmieni się to z chwilą objęcia urzędu jest płonna. Zmieni się tak czy tak,
ale na gorsze...

[lwaw]

kotek.filemon napisał:


> Kaczyńskiego (i jego bliźniaka) nie zrzucili z latającego spodka Marsjanie.
> Sporo ludzi zdążyło ich już poznać i wie, że to mali krętacze. Nadzieja na to,
> że zmieni się to z chwilą objęcia urzędu jest płonna. Zmieni się tak czy tak,
> ale na gorsze...

Jak TY ich poznałeś? Osobiście, czy na przykład przez relacje GW i tym podobnych
przekaziorów? Dla mnie charakterystyczna jest pewna wypowiedź Zeremby z
"Newsweek'a" (w Tok FM zresztą), o tym jak bardzo był zaskoczony (pozytywnie)
gdy spotkał Kaczyńskich osobiście, bez tych wszystkich przyprawianych im gęb...
Siła czarnego PR jest straszna! Sprawiedliwości stało się zadość, że to jednak
Kaczyński jest NASZYM Prezydentem.

[art60]

LWAW, podobasz mi sie. TY JEDEN MASZ KLASE! Podziwiam tez Twoja cierpliwosc w
tlumaczeniu prostych rzeczy tej glupiej, ciemnej masie.

[gromek1]

Newsweek PL też nie jest wzorem obiektywności. Wierzysz Zarembie bardziej tylko
dlatego, że jego poglądy są Ci bliższe.

[michalng]

Nie czuje potrzeby poznawania polityków osobiscie. Mozliwe ze Kaczynski jest
miłą osobą i jak bym go poznał to bym go polubił ale nie ma to znaczenia.
Polityka moge oceniac po tym co robi dla kraju, z kim sie "zadaje", jak spełnia
swoje funkcje publiczne. Pan Kaczynski zawsze duzo mówił ale mało robił, szumnie
ogłasza wielkie akcje i potem nic z tego nie wynika. Mam szczera nadzieje ze
Prezydentem Polski bedzie skuteczniejszym niz był Warszawy ale boje sie ze moje
nadzieje beda płonne.

[sclavus]

lwaw napisał:

> Sam zachowujesz się jak inwizytor. Znasz wyrok zanim poznasz sprawę! I co
> gorsze, nawet tego nie widzisz. Współczuję.

współczucie jest odruchem jakże ludzkim.... skąd ci się to wzięło???
wiem! udajesz...

Prezydencie, zapraszam na wystawe w Zachecie...

[kingoflive]

moze tam historia sie powtorzy...

[rebjot]

kingoflive napisał:

> moze tam historia sie powtorzy...

Daj spokój. w ten sposób wykreować go można na bohatera narodowego. Niech nam
"miłościwie panuje" i się kompromituje do woli

[wojtekmt]

No to możemy oczekiwać konstytucji ala nowa ustawa o mediach:
gniot z dodatkami LPR i Samoobrony.
Ale w końcu - aby dorwać sie i utrzymać przy władzy PiS jest gotów nqa
wszystko...

[rebjot]

Orędzie prezydenta przypomina mi światłe nauki wiedźmy Ple - Ple (czy ktoś
pamięta jeszcze taką postać?) Mieszanina frazesów i "pobożnych" życzeń podobnie
jak w programie rządowym PiS, prezentowanym przez Marcinkiewicza po objęciu
funkcji. A o zmianie konstytucji pan prezydent powinien zapomnieć. PiS razem z
koalicjantami brakuje głosów do bezwzględnej większości w sejmie

[mysz_polna5]

[rebjot]

A gdzie w mojej wypowiedzi widziałaś skowyt?

[lwaw]

Liczba mnoga, znaczy ogólny skowyt. Nie widać?

[piotr7777]

Konstytucja z 1997 r. idealna nie jest, ale lepszej nie można stworzyć. A na
pewno nie na bazie projektu PiS.

Le menteur est mort, vive le menteur! (n.t.)

[rezydent.klamczynski]

Nie popisuj się francuskim, bo znasz go fatalnie

[hrabina.moher]

[haen1950]

Ble, ble, ble... Same hasła z kampanii przedwyborczej. Po niby wizjonerskich
bliźniakach spodziewałem się czegoś ciekawszego.
Gospodarka na szarym końcu, przebudowa struktur i walka z patologiami...
państwo to PiS, reszta mniej lub bardziej równi petenci.
I te żałosne, na końcu: Jeszcze raz nam uwierzcie, że chcemy dla was dobrze.
Cienko w treści, bogato w oprawie zaczął PiS budowę IV RP.
Kwaśniewski chyba znał treść orędzia, bo wyniósł się z sali zaraz na początku.
Ależ pisiory będą wrzeszczeć!

[jasiek.pl]

Więcej optymizmu po latach panowania komunizmu! A ładne i wygodne buty od
dobrego szewca to się nie liczą?

[kuplong]

W nowa konstytucja to swietna okazja okazja umieszczenia tam ulubionego radia.

[nazgul7]

Polska potrzebuje nowego prezydenta, na miejsce tego czegoś ...

[battosai]

Żadnej nowej konstytucji! Konstytucja reguluje ramy ustrojowe, a szczegółowa
materia sprecyzowana w ustawach i to ustawami należy "zmniejszać sfery wyjęte
spod społecznej kontroli". Mnie się obecna Konstytucja bardzo podoba i nie mam
zamiaru żyć w IV Rzeszypospolitej pod rządami konstytucji "w imię boga
wszechmogącego". Zamiast nowej konstytucji proponuję ukrócić tworzenie ustaw
pod siebie i pod publiczkę przez (p)osłów oraz jakoś ukrócić ten akordowy
system stanowienia prawa, jaki ostatnio ma miejsce. Po co mi 10 bubli, jeśli
można uchwalić jedną dobrą ustawę regulującą tę samą materię? Tyle, że dla (p)
osłów liczą się chyba tylko i wyłącznie liczby - w poprzednim roku uchwaliliśmy
1000 ustaw? No to dawaj, w tym będą ich 2000 - wyrobimy 200% normy!

I to jest prawdziwa przyczyna patologii w polskim systemie prawnym, a nie
obecnie obowiązująca Konstytucja.

Kacze sny na jawie.

[amhu]

Kaczyński w orędziu: Polska potrzebuje nowej konstytucji
==========
Marzy ci sie kaczy konusie konstytucja kwietniowa bis i autorytaryzm? Masz
jednak problem: tyle masz wspolnego z Dziadkiem co krzeslo z krzeslem
elektrycznym. Bedzie co najwyzej karykatura sanacji z probami przeksztalcenia
autorytaryzmu w narodowo - socjalistyczny totalitaryzmu. Z koncem wiadomym jak
na to wskazuja doswiadzcenia dziejow najnowszych.