Becikowe dla wszystkich - zdecydował Sejm

Bardzo dobra decyzja

[klina86]

JA także uważam, że to dobra decyzja. Rodzinie, która ma srednie zarobki, takze
nalezy sie becikowe, bedzie to przeciez duze wsparcie. mozna kupic wózek dla
dziecka czy łozeczko. Uwazacie ze becikwoe powinny dostac tylko rodzinny
wielodzietne, a moze tylko patologiczne? Młodemu małzenstwu takze przyda sie
taki zastrzyk pieniedzy. Moim zdaniem nareszcie państwo zaczelo myslec o
wszytkich, popieram ta decyzje jak najbardziej.

[totalna_apokalipsa]

Czy to cokolwiek da, to sie okaza za około2 lata...2 tysiące to kupa np. dla
moich sąsiadów przez ulicę w starym budownictwie, ktorzy mają melinę ogólnie
znaną i sa w wieku lat 32...obawiam się, że to 2 tysiące to więcej problemów
będzie niż wydawania rozsądnie...Może to powinnno wyglądać tak, ż ematka dostaje
jakieś bony do sklepów z dzieciecymi rzeczami, a nie dostaje kasę?

[znawca_tematu]

Oczywiście masz rację, lepiej miec tysiąc złotych niż ich nie mieć. Państwo jest umową społeczną i obywatele płacąc 'daninę' oczekują czegos w zamian, rzeczy 'oczywistych', np. bepieczeństwa, edukacji, opieki zdrowotnej, oraz... bezpieczeństwa socjalnego. Mając pewność zapewnienia powyższych, obywatele siedzą cicho, a w państwie jest spokój. Problemem nie jest becikowe jako takie. Idea to słuszna, forma i czas wykonania dyskusyjna. Polityka prorodzinna jest potrzebna. Niestety decyzja o becikowym to jedynie mydlenie oczu, zagranie pod publiczkę. Rozwiazania jednorazowe są złe, lepsze są rozwiązania systemowe. Przecież wszyscy wiemy na co zostanie wydany (u większości rodzin) ten tysiąc. W sumie, jest to forma stymulowania popytu wewnętrznego, część z tego tysiąca wróci do panstwa w formie podatków pośrednich, ale cały czas powtarzam - za wcześnie na takie działania. Polska to nadal kraj szans. Czechy, czy Słowacja już są przyjaźniejsze przedsiębiorczości niż Polska. Za parę lat, jak sytuacja się tam unormuje, Ukraina stanie się o wiele atrakcyjnijsza w sferze produkcyjnej niż Polska.... A taki rodzaj 'myślenia' państwa skutkowac będzie kolejnymi formami zasiłków (każda okazja na ustanowienie jest dobra). Kaczory to manipulatorzy, wiedzą że postawa roszczeniowa jest atrakcyjniejsza dla większości społeczeństwa i podobnymi decyzjami będą umacniać swoje poparcie.

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

poglodek: ile razy jeszcze wkleisz tego posta???

[bikeman]

myslisz, ze taki on madry, ze musi sie znajdowac co dwa posty?
zle myslisz...

Decyzja dobra ale dlaczego w takim trybie ?

[adam_l27]

Klina ja ją też popieram - uważam że jeśli ma byc polityka prorodzinna w Polsce
to właśnie dla wszystkich. Chodzi tylko o sposob wprowadzenia tego - zakulisowo
przeciw mniejszościowemu rządowi bez rzeczowej dyskusji. Dziwi trochę postawa
PO. Ale jesli sie nad tym zastanwowic to przeciez oni zaglosowali w imieniu
swojego elektoratu. Problem w tym że jak każdy będzie swój elektorat w Polsce
wspierał to za dwa lata mamy tutaj potęzny kryzys finansowy. I właśnie - czy mi
się zdaje ale czy w rozmowach koalicyjnych PO i PiS nie poszło też o becikowe ?
PO nie była wtedy przeciw ?? Czy nie mogli zawrzeć koalicji i wprowadzić go
razem ? PO jest jak Wałęsa - za a nawet przeciw :)

[tzetze1]

> I właśnie - czy mi
> się zdaje ale czy w rozmowach koalicyjnych PO i PiS nie poszło też o becikowe ?

Oszalales? Tylko brakowalo tezy o tym ze koalicja upadla bo PO nie chciala
becikowego!! ROTFL!!!! Koalicji nie ma Kaczory maja wizje i nie zawahali sie
zaryzykowac POLSKI by ja realizowac bez PO . A ze jest to wizja panstwa z
przelomu XIX/XX wieku, bo sie warcholy ksiazek historycznych naczytali za mlodu,
to tym gorzej dla nas...

[adam_l27]

Muszę Cię rozczarować ale patrzę na PiS o wiele bardziej racjonalnie. Nie
popadam w depresję na myśl o Kaczyńskim jako prezydencie.

A logika gdzie...?

[ja-polak]

OK, zauzmy, ze ktos ubogi sie pokusi aby urodzic dziecko - bo jej brakuje 2000
zl.
... i co dalej? Jak go wychowa? ...da na szkole, ferie, ubranie (...te modne
ciuchy), zapewni przyszlosc, itd...

A moze to wlasnie trzeba "podwoic stawke" dla bogatych, bo ich stac aby
zapewnic (kolejnym) dzieciom godna przyszlosc... Chyba, ze tu nie mówimy o
dzieciach - tylko o "dzieciach" i "robimy oko"...

Bo jak narazie - to logika zawodzi: "urodze dziecko - bede miala na flaszke i
zagryche, ...a gó..arz niech potem zdycha"...

[klina86]

nie rozumiem Twojego myślenia, kto rodziłby dziecko bo brakuje mu 1000 zł??? Głupota

Niebawem będą dalsze ustawy

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

NO WLASNIE ???

[m1233]

chyba powinno byc odwrotnie, bogaci powinni dostac wiecej, a ubozsi mniej...,
no wlasnie, gdzie w tym wszystkim logika..??????:- ))))

czy tylko dla dzieci urodzonych w 2006?r btw

[erykeryk]

Dla wszystkich nie tylko w 2006

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

[poczta.ziolek]

A może by tak obniżyć koszty pracy co, bo jak Panowie posłowie z LPR nie wiedzą
to powiem że młode kobiety boją się powiedzieć szefowi że są w ciąży bo w
naszym klerykalnym Państwie oznacza to zwolnienie i 2000 zł ledwo starczy na
ubranka z których mały wyrośnie po kilku miesiącach. Ale konserwatywny nigdy
nie uchwali liberalnych projektów bo zabrania tego Kaczka i Dyrektor.

Początek polityki prorodzinnej

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

No to teraz cały LPR zacznie się nma mnożyć !!!

[mangold]

'pod siebie" ustawę klepneli........ :-D

No widzisz jacy mądrzy !!

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

a nie boisz sie, ze niektóre rodziny (przede

[mangold]

wszystkim patologiczne) zaczna teraz zyć cyklem dziwięciomiesięcznym...ja się
nie skuszę dzięki...

[yanca3]

mangold napisał:

> wszystkim patologiczne) zaczna teraz zyć cyklem dziwięciomiesięcznym...ja się
> nie skuszę dzięki...
skąd masz te 6 złotych?

[mangold]

yanca3 napisała:


> skąd masz te 6 złotych?

Sorry nie jarze dowcipu...:-D

[yanca3]

pieniążki odejmujemy zwykle od pieniążków.
Ty wziąłeś rok i odjąłeś kasę kościelną .
Ale i tak fajnie

[mangold]

yanca3 napisała:

> pieniążki odejmujemy zwykle od pieniążków.
> Ty wziąłeś rok i odjąłeś kasę kościelną .
> Ale i tak fajnie

Heheh o to chodzi....Tak jak LPR nie kieruję się dziś logiką....

No wam to raczej nie grozi!!!

[kantdupy]

mangold napisał:

> wszystkim patologiczne) zaczna teraz zyć cyklem dziwięciomiesięcznym...ja się
> nie skuszę dzięki...
BUHAHAHA nie dziwię się, że się nie skusisz. Zapłodnienie przez odbyt!!!!!!!!

[mangold]

kantdupy napisał:

> BUHAHAHA nie dziwię się, że się nie skusisz. Zapłodnienie przez odbyt!!!!!!!!

Ale z Ciebie głupek.... :-DD A co z niepokalnie poczętymi??

[block_buster]

mangold napisał:

> kantdupy napisał:
>
> > BUHAHAHA nie dziwię się, że się nie skusisz. Zapłodnienie przez odbyt!!!!
> !!!!
>
> Ale z Ciebie głupek.... :-DD A co z niepokalnie poczętymi??
Aleś mnie ubawił.
Niepokalanie poczęty z pederasty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu juz checie być zbawicielami, zboki?

[taziuta]

Choć z drugiej strony, czy są jakieś przekazy o orientacji seksulanej
Zbawiciela? Nie ma? A więc może rzeczywiście, jak sugerujesz, był zbokiem :-)

block_buster napisała:
> Aleś mnie ubawił.
> Niepokalanie poczęty z pederasty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Tu juz checie być zbawicielami, zboki?

> mangold napisał:
>
> > Ale z Ciebie głupek.... :-DD A co z niepokalnie poczętymi??

Dziękujemy ci LPR

[tenare]

Spółkować, rodzić , pobierać należną kasę, zostawiać bachora na utrzymanie
Państwa... itd... Cudownie...

LPR nie oszukuje swoich wyborców

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...

[totalna_apokalipsa]

A dla ciebie mam takie stwierdzenie.

Jeśli uwazasz, ż ekwestię tego, że dwójka nauczycieli zarabia 100 zł rozwiaze
jednorazowe 100 zł przy narodzinach dziecka, to chyba jesteś postacią ze zwiara
równoległego. chodzi o to, aby ci ludzie, których praca jest tak samo wazna jak
praca lekarza, nei zarabiali 1000zł. Zarabiając 1000zł na pewno w ogóle nie
zdecydują się na dziecko, nie bój nic, znam samych młodych nauczycieli:P

Noworodek na śmietniku...

[pinia1a]

i tak będzie dalej, bo to dzisiaj standard.
Żadne "becikowe" nie pomoże.
Oszołomy z LPR -u każą WAM SIĘ MNOŻYĆ, tylko z czego utrzymywać i kształcić te
dzieci? Bogaci poradzą sobie bez "becikowego" a biedy i marginesu nie potrzeba
mnożyć.
LEPIEJ ZAJMIJCIE SIĘ DOBRZE SŁUŻBĄ ZDROWIA I BEZROBOCIEM, NIE STRASZCIE
EMERYTÓW EUTANAZJĄ /brak środków na emerytury to to samo!/

[kol.3]

Dla szerokiego marginesu społecznego bedzie to raczej "bełcikowe" hojny dodatek
od państwa na wielkie pijaństwo, po czym dzieciaka uktatrupią, bo przestanie
być potrzebny. Dla bardzo bogatych, bo ci także są, będą to drobne pieniądze
zabrane tym, którym się nie przelewa.
Dla odpowiedzialnych osób dziecko to decyzja na całe życie a w obecnych
warunkach polskich - luksus.

[...]

[zapijaczonyryj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

zł to milionerom na flaszkę szampana , o ile starc

[zapijaczonyryj]

Oczywiście o ile tysiać starczy na flaszkę markowego szampana.Bona porządną
kolacje w lokalu, to już chyba nie.
( Czy to jest złamanie regulominu, czy pisanie prawdy jest na tym forum
zakazane?

[yanca3]

rafvonthorn napisał:

> I znowu PIERWSZY!! :D
>
> A komentować mi się kolejnej decyzji tych poteflonów mi się nie chce. Poród w
> dobrych warunkach kosztuje 3 tysiaki, a oni tysiąc dają, żeby podnieść liczbę
> urodzeń- to lunatycy, ślepcy i idioci...
Dodajmy:
same chłopy albo babo-chłopy ustalają coś , czego nie przeżyli osobiście.

Komornicy sie ucieszą...będzie z czego ściągać !!

[mangold]

[klina86]

że co??

[mangold]

klina86 napisała:

> że co??

Na ta kase napalą się przede wszystkim rodziny patologiczne która od dawna są
tak zadłużone że im na starsze dzieci nawet nie starcza

Początek sensownej polityki prorodzinnej

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...


PS. Kto by pomyslał, że służace polskiej rodzinie postulaty mozna zrealizowac
wspólnie z PO, a nie z rzekomo "prorodzinnym" PiSem coż czyny świadczą o
partiach politycznych a nie słowa. Dzisiaj PiS dostał naucze myśle, że jeszcze
nie raz ją dostanie. W wielu kwestiach jest możliwe szerokie porozumienie w
Sejmie i jak myśle taką sprawo może być projekt ustawy o zmianie ustawy o
zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa
(www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3848&dz=Inicjatywy&x=0&pocz=0&gr=, któy
spowodowałby że bez zgody sejmu PiSowski rzad nie mógłby wysyłać polskiego
wojska na wojny nic nam nie dające.

I jeszcze o to projekty tych ustaw o ktorych pisalem powyzej:

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3823&dz=Inicjatywy&x=4&pocz=0&gr=
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3824&dz=Inicjatywy&x=3&pocz=0&gr=
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3826&dz=Inicjatywy&x=2&pocz=0&gr=

kontrowersyjny temat

[klina86]

becikowe to kontrowersyjny! Nie ma co do tego wątpliwosci, ja tam się ciesze,
chodź pewnie nie zauważam tez paru istotnych szczegołów tej decyzji. Nie jestem
pijaczka,a dziecko nie urodze po to by zyskac dodatkowe 1000 zl. Chyba dla
wiekszosc społeczenstwa bedzie to jednak dobra decyzja sejmu, bo chyba wiekszosc
z nas ani nie jest przerazajaco bogata, ani nie prowadzi meliny w domu!

MENELSTWO DO ROBOTY

[maciek20001]

tylko rodzić , rodzić i do kolejki po 200zł.A resztą i tak zajmie się państwo.

[pinia1a]

KOMPLETNY IDIOTYZM !
Skąd weźmiecie na to pieniądze?
Komu znowu chcecie odebrać, bo przecież sobie nie - sejmowe pasibrzuchy!

[poglodek]

I własnie to co teraz uchwalono jest nalepszym rozwiązaniem.

A dla przeciwników zagadka mamy małżeństwo nauczycieli (każde po 1000 zł
meisięcznie) spodziewają się dziecka. To czy są aż tak bogaci, że te 1000 zł
becikowe naprawde nic nie bedzię dla nich znaczyło ?? Myśle że będzie.

Dodatkow myśle że becikowe dla wszystkich to dobra decyzja, państwo tym samym
pokazuje że zależy mu na każdym przychodzącym naswiat małym polaku anie tylko
an tym którego rodzina ma poniżej 504 zł miesiećznie.

I jeszcze ile to jest w Polsce tych bogaczy dla których 1000 zł to jedne
obiad ... bo coś mi się wydaje że kilka tysięcy ...dodatkow większośc w wieku
emerytalnym więc skończcie z demagogiom.

Aha i becikowe oraz wyższy zasiłek porodowy (bo to nie to samo) są dobrym
początkie polityki prorodzinnej ... o ile się orientuje to klub LPR złożył już
w sejmie projekt wydłużenia urlopu macierzyńskiego do 26 tygodni na 1 dziecko
28 na drugie i 30 na kazde 3 i następne dziecko, w przypadku blizniakow zas
urlop ma wynosic 29 tygodni. Dodatkow ten sam klub LPR złożył jeszcze projekt
któy utrudnia(de facto uniemożliwia) zwolnienie matki dopóki jej dziecko nie
ukńczy 3 lat. Matka tak wedle projektu miała by prawo do pracy np: na pól etatu
przez ten okres gdyby chciałą ... poprostu dla krytykantó tak jest w państwach
UE (np: Szwecja ... uwaga lewicowcy tam to wprowdziła socjaldemokracja.
Dalszy projekt zakłada ulgi podatkow, i wyższą kwote wolną od podatku w
zależności od liczby dzieci ... co oczywiscie nie jest autorskim pomysłęm LPR,
tylko rzeczą ściągniesto z Szwecji (eh znowu się ta Szwedzka Partia
Socjalistyczna), tam te incjatywy uchwalono głosami socjalistó pod naciskiem
feministek

PS. Innym słowy racje miał Krzysztof Janik mówiąc kiedyś że nasz lewcia jest na
etapie lat 60/70 w Europie zachodniej ... a prosze taka LPR przeszła już do
lewicy XXI wieku w Skandynawi (a to wzór dla wszelkiego lewactwa na świcie)..,
i kto tu ejst zacofany.

Aha szwedzkie feministki doprowdziały do kryminazlizacji prostytucji, to smao
teraz dzieje się w Finlandii ...z a to tam jest więzienie ... jak ktoś
korzysta, ba szewdzkie feminsitki walczą z agencjami i to napadając na nie,
walczą o poelny zakaz pornografi, chcą ocenzurować media aby nie bylo reklam o
podtekscie seksulanym, na ulciach miast niszcza takie reklamy i bilbordy toż to
nawet nasze moherowe berety tak nei robią ... no tfu jaki ciemnogród i
zacofanie w tej Szwecji. Nasi miłośnicy praw człowieka powinni tam jechać
walczyć o wolność, walczyć z cenzurą ...


PS. Kto by pomyslał, że służace polskiej rodzinie postulaty mozna zrealizowac
wspólnie z PO, a nie z rzekomo "prorodzinnym" PiSem coż czyny świadczą o
partiach politycznych a nie słowa. Dzisiaj PiS dostał naucze myśle, że jeszcze
nie raz ją dostanie. W wielu kwestiach jest możliwe szerokie porozumienie w
Sejmie i jak myśle taką sprawo może być projekt ustawy o zmianie ustawy o
zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa
(www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3848&dz=Inicjatywy&x=0&pocz=0&gr=, któy
spowodowałby że bez zgody sejmu PiSowski rzad nie mógłby wysyłać polskiego
wojska na wojny nic nam nie dające.

I jeszcze o to projekty tych ustaw o ktorych pisalem powyzej:

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3823&dz=Inicjatywy&x=4&pocz=0&gr=
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3824&dz=Inicjatywy&x=3&pocz=0&gr=
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3826&dz=Inicjatywy&x=2&pocz=0&gr=

Apel do producentów...

[marych]

jako, że skończy sie juz oddawanie dzieci do adopcji, najwyższy czas zacząc
produkowac nowe pojemniki na smiecie: podgrzewane i miękko wyściełane.

[piotrek_111]

To becikowe jest po to aby się rozmnażały moherowe berety właśnie i inny
margines!!! To zapewni Kaczyńskim dozywotnią władzę. Oni celowo chcą powiększyć
swój elektorat. Bo któż inny wybrał ten parlament i prezydenta???? Im więcej
głąbów i pustych łbów w społeczeństwie tym lepiej dla jarka, lecha, romcia i
andrzeja!!!!

Populiści z PO próbuja poprawić notowania

[w11mil]

Wygląda na to że bez względu co z proponuje PIS oni zawsze będa przeciwko

[untochables]

podpowiem następny krok p(osłom)
10 000 PLN dla każdego komu sie nie chce robic nie szukał pracy bo nie miał
czasu kocha lpr i andrzeja w następnych wyborach nadal bedzie głosował na
populizm lenistwo i głupote

[oliwka25]

Masz rację. jeżeli nasz Rząd będzie zajmowała sie becikowym i innymi pierdołami
a nie czymś co faktycznie pomoże zmienic te debilne prawa, znieść korupcję itp
to jakos nie widze naszej przyszłości w tym kraju.....

ja nie chce za to placic!!!

[bikeman]

[yanca3]

nie becikowy rozwiąże się problem bezrobocia i biedy w narodzie !!
Raz jeszcze powtarzam aby rząd zajął się poważnymi sprawami.

Dowcip: na dzień barburki górnik dostał medal odrodzenia strasznie to
zirytowało jego małżonkę.Wkurzona pobiegła do dyrektora kopalni ;
co wy mi tu dajecie mojemu staremu? Medal od rodzenia ?
Kasa mu dajcie a od rodzenia to ja jest.

Słusznie - koniec z fikcyjnymi rozwodami i konkubi

[jolkak11]

młodzi ludzie bez oporów mieszkali na kocią łapę bo tak sie opłacało, jeśli
dwoje ludzi pracuje to nigdy nie dostaliby becikowego - wobec tego miano zamiar
wspierać bezrobocie!!?? Brawo - przecież jeśli są wykształceni i więcej
zarabiają to więcej oddaja podatku a tak naprawdę stanowią zdrową tkankę
narodu! Powinni mieć więcej dzieci niż pijacy czy margines społeczny, a
chwilowo stało się odwrotnie, ponieważ nasze państwo jest bardzo opiekuńcze dla
nierobów!

nie sejm zdecydował tylko Platforma !!!!! ... ale

[wp2221]

dno .... Tusk popiera Giertycha i becikowe !!! czy jakiś psychiatra jest na
sali sejmowej ?????

[oliwka25]

To PARANOJA!!!!!rząd koniecznie chce doprowadzić do totalnego upodlenia
społeczństwa!!!!!Da 1000 zł i mysli, ze to juz wszystko!!!!! A co dalej??? Kto
bedzie wychowywał te dzieći???? państwo???? NIE STAĆ NAS NA TO!!!!!!!!!!! Nie
kazda matka może sonie pozwolić na siedzienien w domu i opiekę. Wiekszość z
nich musi pracować a żłobki i przedszkola też kosztują. Tylko żone Giertycha
stać na siedzenie w domu i płodzenie kolejnych dzieci....

[mama_olka]

A ja mysle ze:
- becikowe to nie zasilek, a wiec jest w porzadku, ze nie jest uzalezniony od
kryterium dochodowego
- zarowno bogatsze jak i biedniejsze rodziny ponosza dodatkowe wydatki z tytulu
urodzenia dziecka
- tysiac zlotych starcza akurat na podstawowe inwestycje (np. uzywany wozek
gleboki,fotelik samochodowy, lozeczko, krzeselko do karmienia i/lub spacerowka)

Podliczylam tez przy okazji nasze wydatki przez rok, wyszlo mi jakies 20 000
PLN (wliczam pensje niani, ktora zaczela prace w sierpniu). Dodam, ze karmilam
wylacznie piersia przez 6 miesiacy (odpada koszt mleka modyfikowanego;-))
ubranka odziedziczylismy po kuzynkach albo dostalismy w prezencie, kupowalismy
tylko sporadycznie (za to dobrej jakosci i dosc drogie); kosmetyki do
pielegnacji uzywamy w sladowych ilosciach i dziecko mamy niechorowite (ale
prywatny pediatra przez 3 pierwsze miesiace i prywatnie robilismy badania plus
szczepionki skojarzone)
Przy tym zarabiamy tyle samo co przedtem a ja nawet troche mniej:-( Mieszkamy w
Warszawie.
A, uwazam ze zrobilismy bardzo dobra inwestycje:-)))

[optymistyczny]

Alez to przeciez bardzo rozsadna decyzja!

Gdyby chciano pomoc rodzinom, zmniejszono by chocby podatki na to co dzieciom
niezbedne ( jesli rocznie wydajemy 5000 zl czyli 400 miesiecznie, co nie ejst
chyba zawyzona kwota, to 1100 stanowi w tym sam VAT... )a w ten sposob
pieniadze na 'becikowe' wroca w postaci zakupu alkoholu ( papierosy i tak sie
pali, a pic mozna rozne ilosci:) ) gdzie "panstwo" zabiera ponad 80 % i w ten
sposob i wilk bedzie syty i owca cala:)

Bedzie moze troszke wiecej patologii, ale to tez dobrze, bo bedxie z czym
walczyc powolujac nowe urzedy, osrodki i regulacje zajmujace sie walka:) Moze
czesc z tych "bedcikowcow" sie ropzpije na dobre,wiec i elektorat "biednych i
wykorzystywanych" sie powiekszy - kazda partia dba o powiekszanie elektoratu...

Jednym slowem same plusy!:)

[optymistyczny]

Alez to przeciez bardzo rozsadna decyzja!

Gdyby chciano pomoc rodzinom, zmniejszono by chocby podatki na to co dzieciom
niezbedne ( jesli rocznie wydajemy 5000 zl czyli 400 miesiecznie, co nie ejst
chyba zawyzona kwota, to 1100 stanowi w tym sam VAT... )a w ten sposob
pieniadze na 'becikowe' wroca w postaci zakupu alkoholu ( papierosy i tak sie
pali, a pic mozna rozne ilosci:) ) gdzie "panstwo" zabiera ponad 80 % i w ten
sposob i wilk bedzie syty i owca cala:)

Bedzie moze troszke wiecej patologii, ale to tez dobrze, bo bedxie z czym
walczyc powolujac nowe urzedy, osrodki i regulacje zajmujace sie walka:) Moze
czesc z tych "bedcikowcow" sie ropzpije na dobre,wiec i elektorat "biednych i
wykorzystywanych" sie powiekszy - kazda partia dba o powiekszanie elektoratu...

Jednym slowem same plusy!:)

[optymistyczny]

Alez to przeciez bardzo rozsadna decyzja!

Gdyby chciano pomoc rodzinom, zmniejszono by chocby podatki na to co dzieciom
niezbedne ( jesli rocznie wydajemy 5000 zl czyli 400 miesiecznie, co nie ejst
chyba zawyzona kwota, to 1100 stanowi w tym sam VAT... )a w ten sposob
pieniadze na 'becikowe' wroca w postaci zakupu alkoholu ( papierosy i tak sie
pali, a pic mozna rozne ilosci:) ) gdzie "panstwo" zabiera ponad 80 % i w ten
sposob i wilk bedzie syty i owca cala:)

Bedzie moze troszke wiecej patologii, ale to tez dobrze, bo bedxie z czym
walczyc powolujac nowe urzedy, osrodki i regulacje zajmujace sie walka:) Moze
czesc z tych "bedcikowcow" sie ropzpije na dobre,wiec i elektorat "biednych i
wykorzystywanych" sie powiekszy - kazda partia dba o powiekszanie elektoratu...

Jednym slowem same plusy!:)