qc Jak to mozliwe? 24.02.06, 15:25 Giertych "sika do namiotu" i jednoczesnie "jest w namiocie" ? Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: Jak to mozliwe? 24.02.06, 15:33 Taka kultura:)) Oni załatwiają te sprawy we własnym gronie;) Nie bez kozery Lepper mówił o trzech sroczkach. A, że sroczki z natury są luźne, to od czasu do czasu coś wypływa z namiotu i się dowiadujemy, że układy w nim nie należą do czystych... Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Jak to mozliwe? 24.02.06, 17:25 To Ty jescze nie znasz mozliwości Romka .On nie takie numery potrafi!Jeszcze nie raz będziesz GO podziwial! Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Co to jes jak nie korupcja. ja ci dam to a ty mi 24.02.06, 15:33 zalatwisz stanowisko. Jacek i Placek juz w dziecinstwie zostali moralnie spaczeni i nie oddzielaja dobra od zla i prawdy od klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert po co nam RPD? Dzieci sie wychowuja na klapsach! 24.02.06, 15:39 Marek Jurek juz dawno stwierdzil ze bite dzieci maja lepsze charaktery. Ciekawe czy bity Marszalek Sejmu tez stanie sie lepszy? Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 handel prawami człowieka i dziecka... 24.02.06, 15:43 należę do tych nieszczęśników, którzy tą debatę widzieli w tv/wc na żywo.. dla mnie wnioskiem jest, by p. Giertych albo p. Jurek bądź p. Tusk (wątpię, czy razem)zażadali powołania sejmowej komisji sledczej, w związku z ujawnieniem z trybuny sejmowej obrzydliwego handlu urzędami obrzydliwego - bo nowy rzecznik twierdzi, iz zajmować się będzie nie ochroną PRAW obywateli, lecz egzekucjom ich OBOWIAZKÓW wobec państwa, zaś kwalifikacje rzecznika dzieci wynikać mają z przynaleźności partyjnej i zdolności rozpłodowej (ile kandydatka ma dzieci?) pan Jurek i pan Giertych przyznali się (każdy na swój sposób) iż uczestniczyli w tym "targu żywym towarem" te same usteczka parę miesięcy temu domagały się kar więzienia dla prezydenta i premiera, bo "jest uzasadnione domniemanie" iż "te podejrzane osoby" rozmawiały o obsadzie stanowiska spółki naftowej... co dalej? dowiemy się, iż abepe Dziwisz dostał kapelusz kardynalski w wyniku aneksu 6a do umowy koalicyjnej między PiS a LPR? w zamian za etat pisuardessy sejmowej? Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 księżulo najlepszy / dla chłopczyków/ katolibowie 24.02.06, 15:50 księżulo najlepszy / dla chłopczyków/ katolibowie wybierajcie Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Do czego im prawa dziecka im potrzebne etay. 24.02.06, 15:56 Teraz w ramach taniego panstwa powstanie kilkadziesiat podobnych urzedow. Koalicja ma duzo glodnych czlonkow Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 jak z PO handlowało z LPrem becikowym to była koru 24.02.06, 15:57 pcja czy nie ? niech mi ktoś wyjaśni !! może jan rokita ? Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk Re: jak z PO handlowało z LPrem becikowym to była 24.02.06, 16:01 "o rezimie totalitarnym mowimy wtedy, gdy panstwo stara sie podporzadkowac sobie i kontrolowac niemal wszystkie sfery oraz strony zycia obywateli, gdy stara sie narzucic wszystkim jeden, preferowany przez siebie, system ideologiczny, system wartosci i wzorow postepowania, gdy czyni to, poslugujac sie w rozleglym wymiarze przymusem. Podaje sie nastepujace cechy totalitaryzmu: struktura wladzy skupiona w reku jednostki lub grupy, ujednolicony aparat kontroli i jego przenikanie do wszystkich dziedzin form zycia spolecznego, rozbudowany system kontroli nas sfera zachowan, przekonan i pogladow" Wstep do prawoznawstwa- Zbigniew Salamonowicz Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: jak z PO handlowało z LPrem becikowym to była 24.02.06, 17:40 Wyjasniam:to nie byla korupcja,bo PO nic nie otrzymała ani niczego w zamian nie obiecywała za poparcie tej kandydatury.Jezeli masz w domu encyklopedię,to zajrzyj i poczytaj sobie o korupcji. Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Brat Jarosława K. już szykuje nowe orędzie? 24.02.06, 16:01 Pewnie tak. Znowu trzeba będzie uważać na papierach. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern makrokorupcja w wydaniu PiS 24.02.06, 16:05 becikowe i choćby renty górnicze, a handlowanie stanowiskami państwowymi, to chyba też jakaś forma korupcji - przy czym jasno trzeba zaznaczyć, ze PiS nie jest pionierem w tej dziedzinie przestępczości...;))) A na zakończenie, uważam, że Giertych bardzo brzydko się zachował mówiąc: "Kolegom z PiS wydaje się, że wszystkie stanowiska mogą obsadzić swoimi ludźmi" - mówił Giertych. Dodał, że takie działanie ma "krótkie nóżki"... takie naśmiewanie się z wyglądu Kaczyńskich i Gosiewskiego nie przystoi największemu polskiemu politykowi...;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: makrokorupcja w wydaniu PiS 24.02.06, 16:36 A może to była taka "przerzutka umysłowa", że nie należy w jednym biegu puszczać charty i jamniki. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: isie.stern 24.02.06, 16:38 "najdłuższemu" pani Izo, tylko "najdłuższemu" ! A swoją drogą ten półinteligent polskiego parlamenty (z wyraźną skłonnością, ku ćwierci) Pan marszałek M. Jurek ma szczególna inklinację do nadużywania słowa "hanba", szkoda, że jak robił cyrk z Sejmu parę tygodni temu, to o tym słowie, już nie pamiętał ! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: isie.stern 24.02.06, 16:48 > szkoda, że jak robił > cyrk z Sejmu parę tygodni temu, to o tym słowie, już nie pamiętał ! On go wtedy jeszcze nie znał. Wczoraj nauczył go specjalista od wanien, rur i drzwi garażowych. Razem z drugim - "niesłychane". Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: uu1 24.02.06, 16:57 szukasz na forum wypowiedzi prostackich? przeczytaj twoj ponizszy post uu1 napisała: > > szkoda, że jak robił > > cyrk z Sejmu parę tygodni temu, to o tym słowie, już nie pamiętał ! > On go wtedy jeszcze nie znał. Wczoraj nauczył go specjalista od wanien, rur i > drzwi garażowych. Razem z drugim - "niesłychane". Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: sil 24.02.06, 17:00 Co w tym tekście jest prostackiego? Kpina z noebolszewickiej nowomowy? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sil 24.02.06, 17:05 Zlosliwa (zeby nie powiedziec chamska) uwaga na temat Wassermana; ja mam dowody, ze Tusk w sprawie dziadka sklamal; i dzisiaj - tak mi sie wydaje - znow "inaczej" powiedzial prawde; dlatego przypomnienie sytuacji z dziadkiem jak najbardziej na miejscu; "wanna Wassermana" a "klamstwo Tuska" to nie to samo; zupelnie inny kaliber uu1 napisała: > Co w tym tekście jest prostackiego? Kpina z noebolszewickiej nowomowy? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: sil 24.02.06, 17:13 W żadnej potyczce nie obowiązuje zasada, ze należy używać tego samego kalibru. Jeżeli Tobie nie przeszkadza zachowanie pana W. w trzech poniższych sprawach, to znaczy, że się staczasz. Przykro mi. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sil 24.02.06, 17:16 Nie, ale to ty wspomales cos o prostactwie; jezyk w jaki komentujesz sprawy prywatne Wassermana (spor prawny miedzy nim a firma, ktora zdaje sie zle wykonala robote) nie jest "wykwintny"; wiec nie pouczaj innych o tym, co to jest prostactwo uu1 napisała: > W żadnej potyczce nie obowiązuje zasada, ze należy używać tego samego kalibru. > Jeżeli Tobie nie przeszkadza zachowanie pana W. w trzech poniższych sprawach, t > o > znaczy, że się staczasz. Przykro mi. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sil 24.02.06, 17:22 ja nie pisze o konkretnym slowie; pisze o stylu - ponoc ma to byc smieszne, a wychodzi dosc jednak prymitywne szydzenie sobie z wygladu kaczynskich czy "wanna Wassermana"; zreszta: pisz sobie co chcesz; tylko nie pouczaj innych; naprawde nie jestes zadnym autorytetem; czytalem na innym watku twoja dyskusje z rsh (cxhyba taki mial nick); tez zadne szczyty sztuki dialogowej to nie byly uu1 napisała: > Które słowo nie było "wykwintne"? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: sil 24.02.06, 17:30 Jeżeli nie piszesz o czymś konkretnym, to o czym piszesz? Wanna pana W. nie jest śmieszna. Jest "haniebna". Natomiast sprawa drzwi garażowych jest bardzo smieszna. Co do rozmowy z <rsrh>, wzniosłem się na wyżyny, żeby nie zejść na "niziny". Ja dla Ciebie nie chcę być autorytetem. Po prostu uważam, że Twój pierwszy tekst był prostacki i dałem temu wyraz. Nie traktuj tego zbyt osobiście. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sil 24.02.06, 17:38 nie traktuje tego osobiscie; martwi mnie jedynie to, ze "widzisz zdzblo w oku silesiusa, a belki w swoim wlasnym nie widzisz"; bycie asertywnym jak najbardziej pozadane, ale moze to zmienic sie w manie wielkosci: "ja pisze same madre i kulturalne teksty, zas inni prostackie"; nie zebym zywil takie obawy w stasunku do Twojej osoby; jednak wiecej obiektywizmu i samokrytycyzmu nie byloby czyms zlym (to oczywiscie dotyczy tez i mojej skromnej osoby) uu1 napisała: > Jeżeli nie piszesz o czymś konkretnym, to o czym piszesz? Wanna pana W. nie jes > t > śmieszna. Jest "haniebna". Natomiast sprawa drzwi garażowych jest bardzo smiesz > na. > Co do rozmowy z <rsrh>, wzniosłem się na wyżyny, żeby nie zejść na "niz > iny". Ja > dla Ciebie nie chcę być autorytetem. Po prostu uważam, że Twój pierwszy tekst > był prostacki i dałem temu wyraz. Nie traktuj tego zbyt osobiście. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: sil 24.02.06, 17:46 Witaj. Wracasz do formy. Samokrytycyzmu nigdy za dużo - zgoda. Widzisz, ja hołduję takiemu przekonaniu, że każdy inteligentny człowiek, jest przez 5 minut na dobę kompletnym idiotą. I to jest w porządky. Natomiast kiedy te proporcje się odwracają (5'/24h) zaczyna być niebezpiecznie. I temu próbuję przeciwdziałać. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sil 24.02.06, 17:51 mam nadzieje, ze w tym przeciwdzialaniu - podobnie jak ja - zawsze zaczynasz od siebie uu1 napisała: > Witaj. Wracasz do formy. Samokrytycyzmu nigdy za dużo - zgoda. Widzisz, ja > hołduję takiemu przekonaniu, że każdy inteligentny człowiek, jest przez 5 minut > na dobę kompletnym idiotą. I to jest w porządky. Natomiast kiedy te proporcje > się odwracają (5'/24h) zaczyna być niebezpiecznie. I temu próbuję przeciwdziała > ć. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: do silesiusa i uu1 24.02.06, 17:48 Ku.., Chłopaki jestem szczęsliwy to juz Wersal. Brawo. Widzicie jak fajnie mozna sie słowami bawić !? Tak trzymać. Jak będzie inaczej sięgnę do argumentum ad bacullum. Pamiętajcie. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 16:59 oj, nie; sprawdzał w słowniku już wtedy, jak dziennikarze wychodzili z konferencji, kiedy podpisano pakt strachu...:P Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:07 no nie, w takim razi trzeba powołać komisję śledczą... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 17:14 isa.stern napisała: > no nie, w takim razi trzeba powołać komisję śledczą... ;))) w składzie - Lepper, ziobro, wassermann, gosiewski, cymański, karski i giertych:)) Myslę, że chłopaki wzniesliby się na wyzyny swoich mozliwości...przecież nikt z nas nie wątpi, że potrafią być apolityczni:) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:18 niom, i w końcu chłopaki by nie wytrzyamli i też wykupiliby karnet do solarium, bo to niedopuszczalne w państwie PiS, aby to Lepper tak rzucał się w oczy... no chyba, że przymusowe szczepienie przeciwko żółtaczce...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 17:32 isa.stern napisała: > niom, i w końcu chłopaki by nie wytrzyamli i też wykupiliby karnet do solarium, > > bo to niedopuszczalne w państwie PiS, aby to Lepper tak rzucał się w oczy... > no chyba, że przymusowe szczepienie przeciwko żółtaczce...;))) Nie wiem jak Karskiego podkolorować...trzeba by mu byo najpierw zgolić rumcajsową brodę...zreszta jezeli chodzi o solarium, mogliby zrobic to w ramach kolejnej akcji charytatywnej(jakże udanej)...kazdy na swoim łózku zamiast na wybiegu...tłum dziennikarzy i notabli, przekąski..a chłopaki się smażą, kto dłużej wytrzyma;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:36 tak, a po wszystkim bilet w jedną stronę do kraju, w którym za bardzo nie będą wyróżniać się karnacją...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 17:51 isa.stern napisała: > tak, a po wszystkim bilet w jedną stronę do kraju, w którym za bardzo nie będą > wyróżniać się karnacją...:))) w okolice rowu afrykańskiego..między szympanse bonobo;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:58 Bio, należy Ci się Nobel... znalazłaś brakujące ogniwo w teorii Darwina i odpowiednio je umiejscowiłaś.....;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 18:01 isa.stern napisała: > Bio, należy Ci się Nobel... znalazłaś brakujące ogniwo w teorii Darwina i > odpowiednio je umiejscowiłaś.....;)))) Hehe...myslę, że mogliby sie w koncu pięknie róznić:D:D Samice bonobo nauczyłyby chłopaków delikatności:))) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 18:08 a te małpy to są duze? bo do Romana, jeśli chodzi o wielkość, to pasowałyby chyba tylko goryle szare...;DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 18:09 isa.stern napisała: > a te małpy to są duze? bo do Romana, jeśli chodzi o wielkość, to pasowałyby > chyba tylko goryle szare...;DDDD Nie za duze, za to bardzo napalone;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 18:18 chachacha... Bio, ale mnie rozbawiałaś... dzięki, zdecydowanie poprawiłaś mi humor..:))) a chłopakom przydołoby się spożytkować swoją energię w nieco inny sposób, to może w parlamencie mielibyśmy więcej wyważonych wypowiedzi... a tak napięcie robi swoje...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 18:26 isa.stern napisała: > a chłopakom przydołoby się spożytkować swoją energię w nieco inny sposób, to > może w parlamencie mielibyśmy więcej wyważonych wypowiedzi... a tak napięcie > robi swoje...;))) Wszystko przez tą sublimację popędów;)...Myślę, że byłaby to świetna terapia dla naszych narodowców...małpy nie muszą wiedzieć, że to akurat Romek (mogłyby mieć opory)...w końcu nie odbierają polskiej telewizji;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 18:59 na pewno w chłopach nie byłoby oporów, w końcu wg Leppera nie można zgwałcić prostytutki.... cheche... ale czad, żeby później nie było tekstów w stylu, że nie można zgwałcić małpy...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 19:14 a co maja te biedne malpy wspolnego z prostytutkami? nie obrazajmy zwierzakow isa.stern napisała: > na pewno w chłopach nie byłoby oporów, w końcu wg Leppera nie można zgwałcić > prostytutki.... cheche... ale czad, żeby później nie było tekstów w stylu, że > nie można zgwałcić małpy...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: isie.stern 24.02.06, 19:22 isa.stern napisała: > na pewno w chłopach nie byłoby oporów, w końcu wg Leppera nie można zgwałcić > prostytutki.... cheche... ale czad, żeby później nie było tekstów w stylu, że > nie można zgwałcić małpy...;))) Powinni się cieszyć, że nikt im się nie będzie kazał z nimi żenić;) Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: isie.stern 25.02.06, 16:51 prostytutkę można zgwałcić tylko w samoobronie :P ************************************* Łatwo się nauczyć panowania, trudniej rządzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: isie.stern 24.02.06, 17:16 Kto wie, kto wie. Czy wiesz, jak rozpoczął rozmowę z G. Bushem niedawny gość z Polski - "du ju spik inglisz?". Serio Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 17:24 no tak; tego sie mozna bylo od Kwasniesskiego spodziewac; i jak te kurtke Terminatora u Schwarzneggera uprosil; od razu bedzie mogl stworzyc nowa silna lewice, ten nasz "terminator" (chyba - jak nazwa wskazuje - jest on raczej tym specjalista od konczenia, a nie od zaczynania; uu1 napisała: > Kto wie, kto wie. Czy wiesz, jak rozpoczął rozmowę z G. Bushem niedawny gość z > Polski - "du ju spik inglisz?". Serio Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 17:40 znajac Ciebie, to o kogoz to innego moglo chodzic? no przeciez nie o Kaczynskiego? uu1 napisała: > Jesteś pewien, że chodziło o Al. K.? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 17:52 na niego jakos nie wpadlem (tzn. w sensie doslownym i przenosnym) uu1 napisała: > Bogusława? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:47 Kaczyński ma na drugie Aleksander...!!!! :P Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: isie.stern 24.02.06, 17:51 Pełen tytuł brzmi Lech Aleksander I Niewielki. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 17:55 widzisz jak rozbudowany ten tytul; w odniesieniu do tego drugiego mowilo sie prosto: "prezio", i juz kazdy wszystko wiedzial uu1 napisała: > Pełen tytuł brzmi Lech Aleksander I Niewielki. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: isie.stern 24.02.06, 17:59 Fakt. Ale nie było potrzeby odróżniania go od.. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 18:05 min. Kalisza? no bo przeciez Niesiolowski cos kiedys wspominal o "pornogrubasach" uu1 napisała: > Fakt. Ale nie było potrzeby odróżniania go od.. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 18:05 a mi podobało się, jak fajnie w jednej z gazet skrócili Kaczyńskiemu tytuł do p. prez. ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:56 uważam, że Mniejszy jest fajniejszy...;))) :P Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: isie.stern 24.02.06, 17:54 ale przeciez nie zalozy kurtki terminatora; do niej pasuje ten inny Aleksander isa.stern napisała: > Kaczyński ma na drugie Aleksander...!!!! :P Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: isie.stern 24.02.06, 17:56 Nikt tej kartki nie wyrwal.Jurek szukal wyrazow na"c"-myślał,że hanba pisze się przez "ch". Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: isie.stern 24.02.06, 17:01 panie Jurku, polecam pana uwadze rubrykę "Z życia koalicji, z życia opozycji" "Wprost", będzie pan wiedział, dlaczego "największy polski polityk", "najbardziej znany polski Mulat"... itd. ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: makrokorupcja w wydaniu PiS 24.02.06, 18:06 antygo, co tak nieśmiało....;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
faloyz Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 16:11 Giertych mówi prawdę!!! Zobaczcie!!! cyt: "Kolegom z PiS wydaje się, że wszystkie stanowiska mogą obsadzić swoimi ludźmi" - mówił Giertych. Dodał, że takie działanie ma "krótkie nóżki". A widział kto kiedy kaczkę z długimi nogami!? Odpowiedz Link Zgłoś
faloyz Giertych prawdę mówi ! Zobaczcie! 24.02.06, 16:18 cyt: "Kolegom z PiS wydaje się, że wszystkie stanowiska mogą obsadzić swoimi ludźmi" - mówił Giertych. Dodał, że takie działanie ma "krótkie nóżki". <B>A widział kto kiedy kaczkę z długimi nogami!?<B#> Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "prawde" 24.02.06, 16:41 ...tylko czemu przypomniala mi sie ta historia z dziadkiem? hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 16:44 pewnie dlatego ze jestes niemieckim murzynem :) i opowiada Ci twoj bauer opowiesci frontowe... moze dlatego co ??? wielbicielu kurskiego. w koncu wszyscy slazacy wcielani do werhmachtu ORAz koreanczycy, rosjanie, gruzini, itd itd itd itd walczacy szczegolnie w44 np roku na froncie zachodnim to nie sa slazacy, koreanczycy itd itd tylko obrzydli nazisci hahahahahaha coz za inteligencja z pana FILOZOFA hahahaha promieniuje blask prawdy jak od I sekretarza :) idz wydoic krowy bo cie zwolni bauer Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski "Blysk kultury" Tuskowca-bojowca 24.02.06, 16:51 wiesz co biedny chlopczyku? z taka "kultura wypowiedzi" to ty mozesz jedynie sobie ze sclavusem pogadac; to jezyk kumpli spod budki z piwem; znajdz dl asiebi odpowiedniego interlokutora; do mnie nie pisz; do takiego rynsztoka sie nie znize; zas Tusk w sprawie dziadka klamal; kazdy o tym wie planitnyk napisał: > pewnie dlatego ze jestes niemieckim murzynem :) i opowiada Ci twoj bauer opowie > sci frontowe... moze dlatego co ??? wielbicielu kurskiego. > > w koncu wszyscy slazacy wcielani do werhmachtu ORAz koreanczycy, rosjanie, gruz > ini, itd itd itd itd walczacy szczegolnie w44 np roku na froncie zachodnim to > nie sa slazacy, koreanczycy itd itd tylko obrzydli nazisci hahahahahaha > > coz za inteligencja z pana FILOZOFA hahahaha promieniuje > > blask prawdy jak od I sekretarza :) > > idz wydoic krowy bo cie zwolni bauer Odpowiedz Link Zgłoś
jo_123 Re: "Blysk kultury" Tuskowca-bojowca 24.02.06, 23:03 >zas Tusk w sprawie dziadka klamal; kazdy o tym wie< "każdy" też wie, że "ciemny lud to kupi" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Moralnosc Kalego Planitnyka 24.02.06, 17:02 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=37417190&a=37445162. tak pisal planitnyk na innym watku; a co nabazgrozil ponizej, to widac; typowo POwskie rozdwojenie jazni planitnyk napisał: > pewnie dlatego ze jestes niemieckim murzynem :) i opowiada Ci twoj bauer opowie > sci frontowe... moze dlatego co ??? wielbicielu kurskiego. > > w koncu wszyscy slazacy wcielani do werhmachtu ORAz koreanczycy, rosjanie, gruz > ini, itd itd itd itd walczacy szczegolnie w44 np roku na froncie zachodnim to > nie sa slazacy, koreanczycy itd itd tylko obrzydli nazisci hahahahahaha > > coz za inteligencja z pana FILOZOFA hahahaha promieniuje > > blask prawdy jak od I sekretarza :) > > idz wydoic krowy bo cie zwolni bauer Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: sislesiusie, sam swoją ślepotą 24.02.06, 17:17 sciągasz obelgi na swoją głowę ! Przecież "wanna Wassermanna" przejdzie do historii tak, jak "butelka Lejdejska", "gruszka Baosermanna" i inne. Poniał, aby nie powiedzieć fersteien Sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: sislesiusie, sam swoją ślepotą 24.02.06, 18:06 Muszę Ci wytknąć błedy formalne:to była gruszka Bessemera,a pisze się VERSTEIEN anie fersteien. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: antygo 24.02.06, 20:04 Masz rację ! Lapsus hodie, mimo to jet mi wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 16:48 silesius.monachijski napisał: > ...tylko czemu przypomniala mi sie ta historia z dziadkiem? hmmm wyjdz z tego forum tu NIKT cię nie lubi!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 16:51 Znowu zapomniałeś czym się różni prostota od prostactwa? Twój post to prostactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 16:54 trudno, zeby byli dzialacze pzpr mogli byc ekspertami od kultury; chyba od "kultury proletariackiej"; a tak na marginesie: twoje/wasze wypowiedzi na temat Kaczynskich, ich wygladu, etc, to juz nawet nie prostactwo; to jezyk siegajacy rynsztoka uu1 napisała: > Znowu zapomniałeś czym się różni prostota od prostactwa? Twój post to prostactw > o. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: silesiusie, życzę Ci aby twoje dzieci 24.02.06, 17:01 wygladały tak, jak Ci, których z takim oddaniem bronisz. Zadowolony !?mit kameradschaftlichem gruss aus Heimat Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Drogi jerzy.kosecki 24.02.06, 17:09 Najglupszym "argumentem" (bo to nie jest zaden argument) jest argument ad personam; wiedzieli juz o tym satrozytni Grecy (np. do Sokratesa, ktory ponoc byl brzydki, mawiali sofisci: "Jakze Sokrates moze mowic prawde, skoro ma taki wyglad"?). I od tego mniej wiecej czasu wiadomo, ze najwiekszym glupcem jest, kto tak polemizuje. Wcale nie osmieszyles Kaczynskich: osmieszyles siebie jerzy.kosecki napisał: > wygladały tak, jak Ci, których z takim oddaniem bronisz. Zadowolony !?mit > kameradschaftlichem gruss aus Heimat Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: sisilesius.monachijski 24.02.06, 17:13 czy twój adwokat namierza wszystkich forumowiczów? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: sisilesius.monachijski 24.02.06, 17:18 nier, tylko tych dwoch "szczegolnie yntelygentnych", ktorzy wyrazili publicznie opinie, ze jestem pedofilem (chodzi o koltera i sileniusa); ´w ten sposob nikt mnie nie bedzie tutaj obrazac 123zly napisał: > czy twój adwokat namierza wszystkich forumowiczów? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Drogi jerzy.kosecki 24.02.06, 17:21 Kochany Silesiusie, Ty mnie "drogi" a ja ci furt "kochany" Zostaw te uczone asocjacje "od Waregów i Greków" zostaw ! Nie widzisz, że w sumie jest to świetna zabawa ? Ja ciezko w pracy zapie..m, więc po, sie bawie. a to jest "andere Sache" no nie Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Drogi jerzy.kosecki 24.02.06, 17:26 A to co innego; jak zabawa, to i ja bardzo chetnie; koncowka karnawalu, wiec mozna sie i pobawic jerzy.kosecki napisał: > Kochany Silesiusie, Ty mnie "drogi" a ja ci furt "kochany" Zostaw te uczone > asocjacje "od Waregów i Greków" zostaw ! Nie widzisz, że w sumie jest to > świetna zabawa ? Ja ciezko w pracy zapie..m, więc po, sie bawie. a to > jest "andere Sache" no nie Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Drogi jerzy.kosecki 24.02.06, 17:35 Czytam większość Twoich postów (nie wszystkie bo ku.., strasznie jestes płodny (bez obrazy). Wiesz mysle, że wiesz boś uczony, co powiedział Zenon z Elei (tez stoik) "Nie ma nic, a gdyby było, to i tak by nie było poznawalne, a gdyby było itd.itd. fajne no nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Drogi jerzy.kosecki 24.02.06, 19:18 A moim zdaniem wygląd braci Kaczyńskich jest sprzeczny z naturą. To nie normalne, żeby męzczyźni byli tak niscy i przy tym tacy pultaśni. To jest choroba! Nie powinno się pokazywąć się ich w TV, bo wprowadzą wśród naszych dzieci modę na niski wzrost i otyłość. Niech siedzą sobie w domu, no dobra raz na rok mogą sobie zrobić jakąś Paradę Niskości,.... ale tylko na obrzeżach miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:10 Sil - co się z Tobą dzieje? Czy Ty kojarzysz co piszesz? Kiedy wprowadzano stan wojenny miałem 6 lat. To trochę utrudniało działanie w pzpr. Po drugie nie używaj formy twoje/wasze (powinno być Twoje ale skąd Ty to możesz wiedzieć), język rynsztoka, bo naprawdę trzeba bardzo dużo złej woli, żeby mnie taki zarzut postawić. Rozumiem, że longplay się skończył, nowego nie przysłali i jest to Twoja twórczość własna. Ale chociaż się staraj. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 PiS chce opanować wszystkie urzędy 24.02.06, 17:19 ..„Gorszym zjawiskiem jest bez wątpienia podważanie fundamentów demokratycznego państwa prawa. Jak pokazały ostatnie tygodnie, twierdzenie PiS, iż Polską rządzą postkomunistyczne układy i ów sławny "czworokątny stolik", bynajmniej nie miało wyjaśniać, dlaczego państwo potrzebuje radykalnych zmian. Miało - jak się zdaje - posłużyć jedynie jako pretekst do zarysowania planów ograniczenia swobód obywatelskich i demokracji w Polsce. Jeśli tak jest, to koniec końców najbardziej rozczarowani mogą się okazać sami członkowie i sympatycy PiS. Kuć cynicznie teorię, że po Okrągłym Stole wszystko było źle i wmawiać ludziom, że chce się to zmienić dla dobra wszystkich, a potem każdą decyzją - od łamania regulaminów Sejmu po układy z Andrzejem Lepperem - wskazywać, iż chodzi tylko o to, by zdobyć władzę dla swoich ludzi - to w pewnym sensie majstersztyk. Lecz jakże inny od tego, czego oczekiwało społeczeństwo!”(RG) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PiS chce opanować wszystkie urzędy 24.02.06, 17:21 Absolutnie prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 PO już je opanowała i obsadziła swoimi...cieniami! 24.02.06, 17:25 Wszystko, cienie, zawłaszczą! Mają wszystko równoległe: rząd, ministrów, prezydenta! Aż im się ręce pocą z pociagu do władzy! Swoją drogą, to nawet jest pomysł dla chorych na włądzę: jak cię nie wybrali, to ty wybierz swój rząd cieni (asów), ha, ha, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: czyzykowi33 24.02.06, 20:19 Poza tym to naduzywanie slowa "hańba" przy kazdej okazji ta neurotyczna "nadwrażliwość" na słowa nawet niewinnej krytyki, to ciagle weszenie za spiskiem, za "mafijnym układem" to jest, delikatnie mówiąc, chore. Natomiast co do wzrostu, no cóż Napoleon tez był niskiego wzrostu, ale miał za to głoe, a nasi, na niej...siedzą Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: czyzykowi33 24.02.06, 20:25 przepraszam Cię - miało być dla peer2. Przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:22 uu1, to za dużo o 7.... tak mówi PiS-owskie prawo, nie wspominając o dziejowej sprawiedliwości...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:36 No, to kaplica. Idę szukać paszportu. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:43 tego to się po Tobie nie spodziewałam...:P zostawisz mnie tu samą, otoczoną kaczystami...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:45 isa.stern napisała: > zostawisz mnie tu samą, otoczoną kaczystami...:))) Ja tez czatuje w odwodzie! :D Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:49 oj to bedzie piekny kaczy koncert: na dwa albo i wiecej glosow rozpisany; bedziemy spiewali nasze forumowej "Julii", choc ona na takie piekne glosy raczej nieczula czat-man napisał: > isa.stern napisała: > > zostawisz mnie tu samą, otoczoną kaczystami...:))) > > Ja tez czatuje w odwodzie! > :D Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:50 czekasz, aż Sil osłabnie...?! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 18:59 isa.stern napisała: > czekasz, aż Sil osłabnie...?! ;))) Twoja energia zdaje sie byc niespozyta! ;D Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 19:00 w tym wieku, to naturalne...:) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:49 To się po mnie nie pokaże. Przed poniedziałkiem i tak nie wyjadę, poszukiwania odkładam, staję u Twego boku. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 19:01 czuję sie dziwnie "samotna"...:P a właśnie wpadł jeszcze Tales1...:P Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 19:07 alez my Cie wszyscy tylko "adorujemy"; nie powinnas sie nas bac; ja tez za chwile znikam isa.stern napisała: > czuję sie dziwnie "samotna"...:P > a właśnie wpadł jeszcze Tales1...:P Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 19:09 isa.stern napisała: > czuję sie dziwnie "samotna"...:P A mialo byc dosyc tych "paczkow" na dzisiaj ;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 19:12 święte słowa... zatem znikam miłego wieczoru Wszystkim życzę...;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 17:43 Od dziejowej sprawiedliwosci to raczej formacja millera i kwasniewskiego; tak jakos obilo mi sie o uszy; i te piekne tradycje; i wyprowadzony sztandar (gdzie on teraz jest?) lezka sie w oku kreci, jak czlowiek sobie tamten raj przypomni isa.stern napisała: > uu1, to za dużo o 7.... > tak mówi PiS-owskie prawo, nie wspominając o dziejowej sprawiedliwości...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 24.02.06, 18:10 Istota sprawy polega nie tylko na dlugości nóżek Kaczynskich;u nich wszystko jest krótkie i karlowate -pamięć,mentalność,moralnośc, tylko apetyt na władzę mają giantyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
compan123 Re: Tuskowi trzeba "wierzyc"; on zawsze mowi "pra 25.02.06, 15:37 a zrozumiałeś "tą historię z dziadkiem”? czasem nie wystarczy tylko usłyszeć, trzeba też pomyśleć to nie boli Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:18 Na sejmowym targowisku próżności trwa walka o wyrwanie jak najwiecej dla siebie.Stanowisko RPD to tylko pretekst aby dla swoich wyrwać jak najwiecej z tego postawu sukna(patrz Henryk Sienkiewicz POTOP).Interes dzieci w tym harmidrze zupelnie zginął z horyzontu i pola widzenia posłow.Pogarda i obrzydzenie to jedyne odczucia,jakie miec może zwykły czlowiek jak widzi ten pchli targ. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk33 Dlaczego milczą autorytety? 24.02.06, 17:21 (...)„Zastanawiam się dziś, co dzieje się z tymi, którzy jako pierwsi ze względu na własne doświadczenie życiowe winni krytycznie reagować na obsesyjną wizję Polski prezesa Kaczynskiego. Martwię się, widząc, że ludzie tak zasłużeni, jak senator Zbigniew Romaszewski i tak przenikliwi jak prof. Ryszard Legutko, milczą, gdy PiS ogłasza współpracę z Lepperem lub żąda od jednej z najbardziej szlachetnych postaci dawnej opozycji, Antoniego Mężydły, by się zamknął i nie wypowiadał w imieniu partii. Martwi mnie, że tak doświadczeni publicyści jak Paweł Lisicki czy Bronisław Wildstein nie widzą problemu w tym, że szef PiS zajmuje się obsadzaniem spółek skarbu państwa, zapowiada wymianę członków Trybunału Konstytucyjnego na "swoich", i twierdzi, że jest "czystym dobrem" ofiarowanym Polsce.”(RG) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Dlaczego milczą autorytety? 24.02.06, 17:26 a co mają mówić !? Im biedakom szczęka opada. A tak na marginesie jakim jest Wildstein autorytetem "moralnym" to już jest Twoja słodka tajemnica. Odpowiedz Link Zgłoś
antygo Re: Dlaczego milczą autorytety? 24.02.06, 17:27 O czym TY mowisz?Czy w Polsce są jeszcze jakies autorytety oprócz O.Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Autorytety? A jakie? Waldoś, Filar, Hołda, Zoll? 24.02.06, 17:28 Takie z nich autorytety, jak z GW "obiektywne" medium! Paść ze śmiechu można lub dostać kokluszu! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Autorytety? A jakie? Waldoś, Filar, Hołda, Zo 24.02.06, 17:44 koklusz to chyba przypadłość wieku niemowlęcego...;)))) :P Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: Autorytety? A jakie? Waldoś, Filar, Hołda, Zo 24.02.06, 19:07 nie w wypadku talerza:) jemu nigdy nie przeszło... Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:25 antygo, też tak myślę i nie mogę zrozumieć, dlaczego inni tego nie widzą...?! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:30 Pamiętaj Izo! Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia! Może siedzisz w złym miejscu (na jakiejś żyle wodnej, czy co?) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:40 zapewne mój miły, szkodzi mi także kolor moich włosów, no a jeszcze na świat patrzę niebiesko-zielonymi oczami, czy jeśli są nieco skośne, to Twoim zdaniem - lepiej czy gorzej...:P Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:47 Za to moja biel wlosow i szare oczy sprawiaja, ze po pierwsze: ludziom skonfrontowanym z moja piekna osoba "oczy bieleja", zas ja widze swiat w kolorze raczej szarym; isa.stern napisała: > zapewne mój miły, szkodzi mi także kolor moich włosów, no a jeszcze na świat > patrzę niebiesko-zielonymi oczami, czy jeśli są nieco skośne, to Twoim zdaniem > - > lepiej czy gorzej...:P Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 17:54 Sil, nikt chyba nie ma wątpliwości, że pod wieloma względami jesteś narcyzem...;) a nawiązujac do PiS-owskiej retoryki, coraz mniej dziwi mnie, że część osób posądza ich o kryptofaszyzm! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:03 Dziekuje za narcyza; bardzo mnie to rozbawilo, ale przemysle; zas co do kryptofaszyzmu PiS-u to wielka przesada; ja mysle, ze juz wkrotce beda jednak te nowe wybory: LPR i SO probuja teraz "odplacac" PiSowi i Kaczynskim za to ich ponizenie w zwiazku ze zmuszeniem ich do podpisania aneksu do paktu, zas Tusk probuje - w glupi i sztubacki sposob - ratowac swoja reputacje w PO (mocno przeciez nadszrpnieta), i walczyc w ten sposb o ponowny wybor na szefa PO w maju. PiS zaczyna sie troche bronic, jak ta oblezona twierdza, co tez nie jest rozsadne. Skonczmy to lepiej: niech ludzie wybiora; Na miejscu przeciwnikow PiSu nie cieszylbym sie jednak tak bardzo: w dlaszym ciagu PiS zdaje sie miec zdecydowana przewage; gdyby zas wybory odbyly sie niedlugo przed (albo i po) kongresie PO, to straty wewnetrznie kloconej PO moglyby byc horrendalne isa.stern napisała: > Sil, nikt chyba nie ma wątpliwości, że pod wieloma względami jesteś > narcyzem...;) > > a nawiązujac do PiS-owskiej retoryki, coraz mniej dziwi mnie, że część osób > posądza ich o kryptofaszyzm! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:13 Sil, wypadałoby przeczytać tekst "Media wg Kaczyńskiego" i chwilę sie nad nim zastanowić, polecam Ci także mój komentarz do tego tekstu. Ciekawa jestem czy zgadniesz, kogo cytowałam. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:30 Przeczytalem tekst GW i Twoj komentarz; Tekst GW jaki jest, kazdy widzi: nieobiektywny, i jawnie atakujacy Kaczynskiego (zreszta nie nowina: Michnik strasznie obrazony, ze wszystko w wyborach przegral, a karty na ktore stawial: czy Cimoszewicz czy Tusk okazaly sie nie byc "tuzami"); co do Twojego komentarza, to jednak chyba przesadzasz; podejrzewam kto jest autorem cytowanych przez Ciebie slow, ale to nijak nie pasuje do Kaczynskiego. Nigdy nie uczynil niczego, kto mogloby wslazywac na jego antysemityzm. Co wiecej: weile waznych osob w kierownictwie PiS tez sie nie wstydzi (a czegoz to mieliby sie wstydzic?), ze raczej "aryjczykami" nie sa; tak wiec raczej Twoich obaw nie podzielam isa.stern napisała: > Sil, wypadałoby przeczytać tekst "Media wg Kaczyńskiego" i chwilę sie nad nim > zastanowić, polecam Ci także mój komentarz do tego tekstu. Ciekawa jestem czy > zgadniesz, kogo cytowałam. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:39 Sil, Twój post dowodzi, że chyba nie przeczytałeś jednak polecanego przeze mnie tekstu z uwagą... Co do mojego komentarza, było tam wyraźnie napisane, że chodzi o niektóre sformułowania sympatyków PiS, nazywające GW "żydowską gadzinówką"! Nikt nie wypomina Dornowi jego pochodzenia, ani tego, z jaką opcją sympatyzowali jego rodzice, mimo iż Ty z lubością wracasz w swoich postach do dziadka Donalda Tuska!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:42 sil ma wielkie problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego ,wczoraj zazucil mi ze nazwalem go pedofilem ,choc nawet slowem nie zasugerowalem czegos takiego!! mitoman pospolity Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:56 Kolter, odczep sie ode mnie; z Toba nie dyskutuje i wiesz dlaczego; znajdz sobie innych rozmowcow; zas z tym twoim i sileniusa oszczerstwem to poczekaj (niedlugo); tego ci nie odpuszcze; i raz jeszcze powtarzam: nie zycze sobie, zebys mnie na forum zaczepial; zrozumiales? kolter napisał: > sil ma wielkie problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego ,wczoraj zazucil mi ze > > nazwalem go pedofilem ,choc nawet slowem nie zasugerowalem czegos takiego!! > mitoman pospolity Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 19:15 wiec ,poczytaj moj post i znajdz w nim choc jeden dowod na to ze nazwalem cie pedofilem cmoku jeden ,ja nie sugerowalem ze ty molestujesz ta dziewczynke ,napisalem tylko ze molestujesz ministrantow bo taka jest jarka wola,w swietle tego udowodni mi ze mialem na mysli ministrantow nieletnich !!!! wiec mozesz mnie co najwyzej pozwac z powodztwa cywilnego ze nazwalem cie pedalem ,,wtedy ja pozwe ciebie ze natywasz mnie sprzataczem amerykanskich koszar tluku ,a zawsze kiedy bede twe mitomanskie teksty widzial to kometowac je bede ,kitomanie pospolity!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 18:54 przeczytalem caly tekst z nalezyta uwaga; i przeczytalem wypowiedz - rozsadna Smolara; i pani Kublik oburza sie, ze Kaczynski zarzuca GW klamstwo; a prosze: dzisiaj znow naklamali (przeczytaj, co Kaczynski powiedzial o sprawie zakazu publikacji jego wizerunku, i porownaj to z tym, co napisala GW: po rostu GW bezczelnie naklamala, zas pokazywanie twarzy Kaczynskiego z opaska na oczach - jak przestepcy - to juz naprawde najwyzszy poziom "kulturalnego" dziennikarstwa); wypowiedzi PiSowskich politykow o akcentach antysemickich nie slyszalem; jesli masz konkretne informacje, to, prosze, podaj. Co do dziadka Tuska: uwazam Tuska za klamce, i uwazam, ze dzisiaj znowu naklamal; stad tez "dziadek Tuska"; ten czlowiek jest i pozostanie dla mnie notorycznym klamca, a sparwa z jego dziadkiem te jego postawe cieglego "mijania sie z prawda" dobitnie pokazuje isa.stern napisała: > Sil, Twój post dowodzi, że chyba nie przeczytałeś jednak polecanego przeze mnie > > tekstu z uwagą... > Co do mojego komentarza, było tam wyraźnie napisane, że chodzi o niektóre > sformułowania sympatyków PiS, nazywające GW "żydowską gadzinówką"! > Nikt nie wypomina Dornowi jego pochodzenia, ani tego, z jaką opcją > sympatyzowali jego rodzice, mimo iż Ty z lubością wracasz w swoich postach do > dziadka Donalda Tuska!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizmie GW 24.02.06, 18:33 Poczytaj, a może twój punkt widzenia (siedzenia zapewne nie)odrobinkę się zmieni?: pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Gazeta_Wyborcza#Dezinformacje_Gazety_Wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizm 24.02.06, 18:39 Ok tales1 to teraz znajdz taki sam artykul na temat klamst tadka torunskiego !! i czemu on jest 25 razy dluzszy?? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizm 24.02.06, 18:50 No to podaj mi link, Kotlet! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizm 24.02.06, 18:53 to ty lubisz grzebac w smieciach ,wiec szukaj sam ,ja wiem ze to torunskie cos lze i nie musze nic ci udawadniac!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Kolter, zostales obrzydliwie pomowiony! To podlosc 24.02.06, 19:28 Patrz posty tego TYPA pod artykulem: "Sąd zakazał publikacji wizerunku prezesa PiS". Mnie tez znieewazyl. Juz sie kontaktowalem z Ziobra. Co za brak kultury... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolter, zostales obrzydliwie pomowiony! To po 24.02.06, 19:31 No i co ci zioberek powiedzial ze masz zmienic doktora ??? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżowi! 24.02.06, 19:50 I to stadami! Spokojnie, panowie, każdy dostanie od Talesa1 odrobinę mądrości! Spokojnie! W kolejce, chłopcy, kulturalnie! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:52 tales1 napisał: > I to stadami! Spokojnie, panowie, każdy dostanie od Talesa1 odrobinę mądrości! > Spokojnie! W kolejce, chłopcy, kulturalnie! Tales...ty się od ósmej rano sprzedajesz...nie trzeba się specjalnie do ciebie zlatywac, bo już wszystkie wątki obskoczyłeś od rana:) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:54 No to widzę, że wiernie mi towarzyszyłeś! Przyzwyczajenie służbowe? Nawyk? Pozbądź się tego szybko, bo inwigilacja jeszcze nikomu nie wyszła na zdrowie! Zwłaszcza temu, który to robi! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:58 tales1 napisał: > No to widzę, że wiernie mi towarzyszyłeś! Przyzwyczajenie służbowe? Nawyk? > Pozbądź się tego szybko, bo inwigilacja jeszcze nikomu nie wyszła na zdrowie! > Zwłaszcza temu, który to robi! Nie obraź się, ale mam cię na szaro..dlatego łatwo rzucasz się w oczy;)Nie to, zebym miała jakis szczególny uraz..ale ja wszystkich brunatnych zaznaczam na szaro. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:01 Ja mam ciebie na czerwono! Żeby ci nie było przykro! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:05 tales1 napisał: > Ja mam ciebie na czerwono! Żeby ci nie było przykro! Mam nadzieję, ze to czerwony fluorescencyjny:D czuje sie doceniona:) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:10 No, nie przesadzaj! Oczekujesz zbyt wiele! Kobieta? Masz ładne dłonie i bardzo zadbane paznokcie! Cudo! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:26 tales1 napisał: > No, nie przesadzaj! Oczekujesz zbyt wiele! > > Kobieta? Masz ładne dłonie i bardzo zadbane paznokcie! Cudo! Jestes fetyszystą? A na jaki kolor lubisz sobie najbardziej malować? :) Chyba nie na czerwony?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:30 Pisałem do kobiety i chciałem być szarmancki, czego ty nie znasz i w swoim prymitywizmie nie pojmujesz! Nie wiesz, jak trzeba traktować damy, chamie! Poczytaj sawoir-vivre! Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:20 bio.mum napisała: > tales1 napisał: > > > Ja mam ciebie na czerwono! Żeby ci nie było przykro! > > Mam nadzieję, ze to czerwony fluorescencyjny:D czuje sie doceniona:) To tales straszy czerwoną d.pą pawiana. Pożyczył czerwieni z mordy leppera i wysmarował sobie cały odbyt. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:28 No nie! Zupełnych idiotów nie trawię! Pomyliłeś zlot, ordynarny kolego i dlatego z tobą nie podzielę się mądrością! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski TALES1, ty trupie, wracaj do trumny. Wiwat Tales11 24.02.06, 20:01 Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Bojowe (godowe) okrzyki? Zagrzewasz się do walki? 24.02.06, 20:11 Wiedziałem, że się w końcu ciebie doczekam, ćwoku! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Ciebie nie ma. Juz nie ma. Spuscilem wlasnie wode. 24.02.06, 20:14 Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:53 tylko nie zapomnij tej brunatnej koszuli zalozyc !wiesz tej po dziadku adolfie ,bardzo ci w niej do twarzy ,jeszcze z tym wasikiem ale führer kobitki normalnie sikaja jak tak paradujesz!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:56 kolter napisał: > tylko nie zapomnij tej brunatnej koszuli zalozyc !wiesz tej po dziadku > adolfie ,bardzo ci w niej do twarzy ,jeszcze z tym wasikiem ale führer kobitki > normalnie sikaja jak tak paradujesz!! Osobiscie obstawiam koloratkę..ale mogę sie mylic;)Zresztą...jedno drugiemu nie przeszkadza...w koncu Giertych tez katolik. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:57 ja mysle ze to zakonnik oni po zachodzie slonca maja wolne!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:02 kolter napisał: > ja mysle ze to zakonnik oni po zachodzie slonca maja wolne!! Po zachodzie słońca przepoczwarzają sie w świętych inkwizytorów;) Takie zwykle, studenckie igraszki chłopców od ojca dyrektora;) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:05 o widzisz !! moze to szpieg tadka !! ma ciepla posadke ,klac nie musial sie uczyc ,bo jako dobry katolicki chlopiec zna caly repertuar!! Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:23 bio.mum napisała: > kolter napisał: > > > ja mysle ze to zakonnik oni po zachodzie slonca maja wolne!! > > Po zachodzie słońca przepoczwarzają sie w świętych inkwizytorów;) Takie zwykle, > studenckie igraszki chłopców od ojca dyrektora;) Po zachodzie obmacują ministrantów :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:28 dccircle napisał: > bio.mum napisała: > > > kolter napisał: > > > > > ja mysle ze to zakonnik oni po zachodzie slonca maja wolne!! > > > > Po zachodzie słońca przepoczwarzają sie w świętych inkwizytorów;) Takie z > wykle, > > studenckie igraszki chłopców od ojca dyrektora;) > > Po zachodzie obmacują ministrantów :)))))) > Tylko po to, żeby sprawdzic czy nie mają przy sobie niebezpiecznych narzędzi;) -- Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 19:58 No, tak! A Oleksy był minisrantem! Nie wziąłeś tego pod uwagę? Zaskoczyłem, co? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:02 wiem ze olus byl ministrantem i nawet kiedys upadl na kolana przed jasnogorskim bohomazem !!a dodaj do tego ze miller dal heniowi gdanskiemu glejt na wydobycie bursztynu!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:16 Uaa! "Jasnogorskim bohomazem"? No tak, teraz rozumiem! Fakt, ateizm to straszna rzecz, nie ma szacunku dla nikogo i niczego! Współczuję, Kolter (tym razem szczerze!) Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:28 pomylka nie jestem ateista ,skoros taki wierzacy to pewno wiesz ze twoj kosciolek jakies 12 wiekow temu sfalszowal dekalog , i przykazanie ktore zabrania modlic sie do tworzonych wizeronkow i rzeczy wywalil a 10 przykazanie podzielil na dwa osobne mamy wiec w katolickim dekalogu dwa razy nie pozadaj Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:32 Świadek Jehowy czy czytelnik Kodu Leonarda da Vinci? Daj se na luż, chłopie z tymi bredniami! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:35 moze wez do reki biblie tam to stoi jak byk dekalog jest w starym testamencie ksiega wyjscia 20-1,17 zapraszam do lektury ,jehowym nie jestem a i ksiazek sciencefiction o Bogu nie czytam!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Kolter, zaczynasz się wściekać i przesadzać! 24.02.06, 19:57 Klasy za grosz! Uspokój się, odpocznij, odetchnij głęboko, opanuj tętno i wtedy do...boju! Nie wcześniej! W twoim przypadku falstart przekłada się proporcjonalnie na wzmożenie chamstwa! Kontroluj to, chłopie! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolter, zaczynasz się wściekać i przesadzać! 24.02.06, 20:00 wiez dobry czleku ,akurat tych co ty krytykujesz (PO,SLD) to mnie wali ,ale nie lubie jak jakies oszolomione kadzidlem ciolki pluja jadem nienawisci ,jak prawdziwy polski katolik!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kolter, zaczynasz się wściekać i przesadzać! 24.02.06, 20:03 Kolter, ten jad działa w dwie strony, pamiętaj! I nie udawaj świętoszka, akurat ty - wilk w owczej skórze! Kto sie na to nabierze? Nie udawaj uciśnionego! Skoro nie jesteś czerwonoróżowy, to czemu zareagowałeś tak gwałtownie na mój post, skoro sie ciebie "niby" nie tyczył? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolter, zaczynasz się wściekać i przesadzać! 24.02.06, 20:07 ja poprostu jakos mam alergie na kadzidlo i mire ,wiec jak widze ze ktos ma niepokole we lbie a stoi po stronie bogobojnych katolikow to reaguje w ten sposob Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kolter, zaczynasz się wściekać i przesadzać! 24.02.06, 20:18 No to nad tym zapanuj, człowieku, bo dostaniesz apopleksji! Po co się tak wściekać? Przecież można porozmawiać spokojnie! Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Jak mówi TALES1, to zlatują się czerwonoróżow 24.02.06, 20:27 kolter napisał: > tylko nie zapomnij tej brunatnej koszuli zalozyc !wiesz tej po dziadku > adolfie ,bardzo ci w niej do twarzy ,jeszcze z tym wasikiem ale führer kobitki > normalnie sikaja jak tak paradujesz!! führer to kazał sobie sikać na twarz, bop mu nie stawało. tałesowi też nie staje, no a poza tym te 2 cm., kto to zechce? Odpowiedz Link Zgłoś
clowley Re: Kolter, zostales obrzydliwie pomowiony! To po 25.02.06, 16:57 guma w majtkach mi się rozluźniła po tej wypowiedzi sila ************************************* Łatwo się nauczyć panowania, trudniej rządzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizm 24.02.06, 18:51 Miły Talesie, nie tak czule, bo jeszcze ktoś sobie pomyśli, że chociaż trochę mnie lubisz...;))) :PPPPP A co do dezinformacji czy wręcz manipulacji "GW", to bodajże wczoraj czy przedwczoraj o tym pisałam używając słów, że mnie to brzydzi... Podejrzewam także, że większość musi odczuwać podobny dyskomfort, gdyz chyba wszyscy, rozumieją znaczenie słów - rzetelność i obiektywność, bo zapewne odsetek osób dotkniętych wtórnym analfabetyzmem wśród forumowiczów GW jest jednak niewielki. Zapewne wiesz także, że GW ma na swym koncie gorsze przewiny, ale zapewne mniej Cię to interesuje, bo nie dotyczą one PiS! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kochana Izo, zapraszam na ucztę o obiektywizm 24.02.06, 20:26 Iso, naprawdę cię lubię! Poważnie! Twój post jest ok! Ja nie bronię PiSu programowo, wbrew wszelkiej logice, ale to odruch na to, co piszą nierzetelne pismaki GW! Tak trochę na przekór, choć nie ukrywam, że z tym rządem wiążę duże nadzieje na zmiany na lepsze! Tyle razy się zawiodłem i myślę, że to dobry rząd, który chce rzeczywistych zmian! Nadzieję mieć mogę, co? Zakopuję swój topór, chowam miecz do pochwy i proponuję fajkę pokoju! Hough! Cenię obiektywne sqaw! I podziwiam! Pa Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Isa.stern 24.02.06, 20:49 Obłaskawić, co ja mówię !? Uczłowieczyć talesa1 !? ja chyba snię ? Odpowiedz Link Zgłoś
franek9915 Kretyńskie LPR i Samoobrona myślało ze PiS 24.02.06, 18:25 traktuje ich powaznie hahahahahaha robicie tam za popychli bo tylko do tego sie nadajecie hahahahahahahahahaha BANDA OSZOłOMóW NIE MOżE DOSTAC WYSOKICH STANOWISK BO W 3 DNI POLSKA BY UPADłA. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Spokojnie, Franek, spokojnie! Zalewajki starczy! 24.02.06, 18:53 Czemu się tak denerwujesz, stary! Spoko! Drzesz się i drzesz! Obrażasz wszystkich dokoła! Teraz grzecznie wszystkich przeproś, jeśli nie chcesz dostać w ...pysk! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Kiedy gw zmadrzeje?? 24.02.06, 18:48 wlasnie okazalo sie, ze to nie Kaczynski zlozyl wniosek o niepokazywanie swojego wizerunku, tylko sad zgeneralizowal wniosek obroncow oskarzonych; zas Kaczynski jedynie odmowil, zeby pokazywac go, jak sie pokazuje przestepcow; dlaczego GW w tak chaski sposob atakuje Kaczynskiego (twarz z opaska na oczach), a potem jeszcze klamliwie pisze, ze Kaczynski chce wprawadzac dyktature medialna; stopien wiarygodnosci newsow GW powoli staej sie "mniej niz zero"; jak tak dalej pojdzie, to i GW skonczy tak jak Nowy Dzien; ilez mozna bezkarnie klamac; juz nawet nie tylko czytelnicy, ale i reklamodawcy beda uciekali z publikatora, ktorego zasada staje sie slynna goebbelsowska formula: "klamstwo powtarzane 10 razy staje sie prawda"; co za zenada Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: Kiedy gw zmadrzeje?? 24.02.06, 18:51 silesius.monachijski napisał: > wlasnie okazalo sie, ze to nie Kaczynski zlozyl wniosek o niepokazywanie > swojego wizerunku (...) Juz ze trzy godziny temu byla krotka konferencja prasowa JK, m.in. w radio tok, gdzie wyjasnil sprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spada! 24.02.06, 18:59 "Nowy Dzień" już skończył swój króciutki żywot! Teraz kolej na GW! Ten proces nie potrwa długo, bo mają teraz tylko ponad 400 tys. czytelników, a tendencja jest wyraźnie spadkowa! Dojdą do 300 tys. i będą musieli spakować manele! Godzina "P" (plajty) się zbliża! Alea jacta est! Czas gra na ich niekorzyść, jeśli nie zmienią taktyki i nie zrezygnują z obłudy, tendencyjności, złośliwości, i jawnego promowania opcji PO+SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:10 bardzo podejrzane sa te ciagle ataki (chamskie i bezpardonowe) GW na kaczynskich i PiS; gdyby sie nad tym powaznie zastanowic, to trudno oprzec sie przypuszczeniu, ze powodem tego jest dosc powazne chyba zaangazowanie GW w "stolik brydzowy", ktory PiS chce wywrocic; cos musi "byc na rzeczy", bo inaczej ta medialna agresja GW przeciwko Kaczynskim jest dla mnie niewytlumaczalna; tales1 napisał: > "Nowy Dzień" już skończył swój króciutki żywot! Teraz kolej na GW! Ten proces > nie potrwa długo, bo mają teraz tylko ponad 400 tys. czytelników, a tendencja > jest wyraźnie spadkowa! Dojdą do 300 tys. i będą musieli spakować manele! > Godzina "P" (plajty) się zbliża! Alea jacta est! Czas gra na ich niekorzyść, > jeśli nie zmienią taktyki i nie zrezygnują z obłudy, tendencyjności, > złośliwości, i jawnego promowania opcji PO+SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:15 Sądzisz innych po sobie, Sil? "...chamskie i bezpardonowe (ataki)..", to Twoja specjalność, i dlatego takie cechy przypisujesz innym? :-) silesius.monachijski napisał: > bardzo podejrzane sa te ciagle ataki (chamskie i bezpardonowe) GW na > kaczynskich i PiS; gdyby sie nad tym powaznie zastanowic, to trudno oprzec sie > przypuszczeniu, ze powodem tego jest dosc powazne chyba zaangazowanie GW > w "stolik brydzowy", ktory PiS chce wywrocic; cos musi "byc na rzeczy", bo > inaczej ta medialna agresja GW przeciwko Kaczynskim jest dla mnie > niewytlumaczalna; > > tales1 napisał: > > > "Nowy Dzień" już skończył swój króciutki żywot! Teraz kolej na GW! Ten pr > oces > > nie potrwa długo, bo mają teraz tylko ponad 400 tys. czytelników, a tende > ncja > > jest wyraźnie spadkowa! Dojdą do 300 tys. i będą musieli spakować manele! > > > Godzina "P" (plajty) się zbliża! Alea jacta est! Czas gra na ich niekorzy > ść, > > jeśli nie zmienią taktyki i nie zrezygnują z obłudy, tendencyjności, > > złośliwości, i jawnego promowania opcji PO+SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:34 oj taziuta; chyba sie szaleju najadles; co to za komentarz; czyzby sclavus cos powiezial? jesli tak, to mozemy o tym pogadac; ale nie w ten sposob; a zreszta: teraz to juz naprawde znikam; taziuta napisał: > Sądzisz innych po sobie, Sil? > "...chamskie i bezpardonowe (ataki)..", to Twoja specjalność, i dlatego takie > cechy przypisujesz innym? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:37 Forum GW pozostanie w nieutulonym żalu, nie dlatego że nas opuszczasz, ale dlatego, że na pewno wrócisz, jak ten zły szeląg! :-) silesius.monachijski napisał: > oj taziuta; chyba sie szaleju najadles; co to za komentarz; > ... a zreszta: teraz to juz naprawde znikam; > > taziuta napisał: > > > Sądzisz innych po sobie, Sil? > > "...chamskie i bezpardonowe (ataki)..", to Twoja specjalność, i dlatego > > takie cechy przypisujesz innym? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:22 Gw przestała się chyba nawet bawić w subtelności! Aż kłuje w oczy jej tendencyjność i upierdliwe promowanie tych środowisk, które n a p e w n o tworzą stolik, o którym mówił Kaczyński! Każdy krytycznie usposobiony umysł widzi to jak na dłoni! Dziwią mnie niektóre komentarze (rozumiem, że jest to charakterystyczne dla zwolenników tego pisma, przypominajacego coraz bardziej tabloid - wątpię, czy na rynku prasowym znajdzie się nisza dla jeszcze jednego takiego tworu) osób na forum, które nie wykazują się nawet minimalnym zmysłem krytycznym, lecz z "opadniętą szczeną" chłoną każdy wersecik tego wielce "prawdomównego" organu Adama M. Czyżby teoria o "praniu mózgów" (nawet na tak wielką skalę) się spawdzała? Niesamowita siła socjotechniki! Żal tych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:33 Ale pipeprzysz. Wszystkie media się wzięły i umówiły na tych Kaczyńskich. A może jest coś na rzeczy? Nie zastanowiłeś się? Jak widzęw TV i słyszę co mówią i jak wyglądają i dowiaduję sięsuchych faktów co robią to mam własne zdanie. I niestety zbieżne z większością mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Ona? Nigdy! Walczy do końca, a nakładzik spad 24.02.06, 19:52 Z TV i innych mediów dowiadujesz się "suchych" faktów? No to trzeba mieć zmysł krytyczny wielkości łebka szpilki! Słyszałem, że narząd nieużywany ulega zanikowi?! Poćwicz, zachęcam! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:12 Jak Agora padnie, to gdzie drogi talesie (tanio PiS-owi chyba swojej skóry nie sprzedajesz?) będziesz wylewać swoją żółć? :-) tales1 napisał: > "Nowy Dzień" już skończył swój króciutki żywot! Teraz kolej na GW! Ten proces > nie potrwa długo, bo mają teraz tylko ponad 400 tys. czytelników, a tendencja > jest wyraźnie spadkowa! Dojdą do 300 tys. i będą musieli spakować manele! > Godzina "P" (plajty) się zbliża! Alea jacta est! Czas gra na ich niekorzyść, > jeśli nie zmienią taktyki i nie zrezygnują z obłudy, tendencyjności, > złośliwości, i jawnego promowania opcji PO+SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:16 taziuta napisał: > Jak Agora padnie, to gdzie drogi talesie (tanio PiS-owi chyba swojej skóry nie > sprzedajesz?) będziesz wylewać swoją żółć? :-) > >Mysle, że znajdzie się dla niego miejsce na antenie ojca dyrektora... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:31 A kto by takiego chciał? Najmici są potrzebni tak długo dopóki nie zrobią tego za co im się płaci. A potem... murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Jak Agora padnie, to gdzie drogi talesie (tanio PiS-owi chyba swojej skór > y > nie > > sprzedajesz?) będziesz wylewać swoją żółć? :-) > > > >Mysle, że znajdzie się dla niego miejsce na antenie ojca dyrektora... > > > Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:34 Widzę, że miałeś przykre doświadczenia życiowe, co? Mocodawcy kiedyś wyrolowali? Współczuję! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: A czemu ty się z tego cieszysz, łże Talesie? 24.02.06, 20:49 Najemnicy mają uczucia, zabolało? Nie wiedziałem, nie chciałem cię zranić, łże talesie! :-) tales1 napisał: > Widzę, że miałeś przykre doświadczenia życiowe, co? Mocodawcy kiedyś > wyrolowali? Współczuję! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:36 taziuta napisał: > A kto by takiego chciał? Najmici są potrzebni tak długo dopóki nie zrobią tego > za co im się płaci. A potem... murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść :-) > > Tales właśnie zaczyna trzecią zmianę pod rząd...bądź dla niego wyrozumiały;) Swoja droga w tym okrucieństwie jest metoda...im dłuzej klepie tym cieniej piszczy;)) PS. Poza tym pewnie celowo porównałeś go do murzyna...chyba tylko za żyda albo za geja mógły się bardziej pogniewac:) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: A czemu ty się z tego cieszysz?! 24.02.06, 19:32 Nie współczuj mi! Dam sobie radę! Pomyśl raczej o sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 No, nie będę przecież ubolewał z tego powodu! 24.02.06, 19:31 Parafrazując hasło SLD (pewnie ci bliskiej programowo, co?) - zostanie "przywrócona normalność"! Wreszcie! Chociaż właściwie mogłaby wychodzić dla stałych (najwierniejszych) czytelników - coś na kształt Trybuny - żebyście nie poczuli się zdradzeni przez demokrację (chociaż sami jesteście winni obecnemu stanowi rzeczy) Relikty przeszłości, chociaż niekiedy straszą, są jednak potrzebne, choćby tylko jako przestroga dla następnych pokoleń Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Wielki Skok Mao? Dla PiS to mało! :-) 24.02.06, 19:35 Wziąłeś ten tekst z czerwonej książeczki Mao? Słyszałeś o jego Wielkim Skoku? Wszystko już było "drogi" kolego :) tales1 napisał: > Parafrazując hasło SLD (pewnie ci bliskiej programowo, co?) - > zostanie "przywrócona normalność"! ... > Relikty przeszłości, chociaż niekiedy straszą, są jednak potrzebne, choćby > tylko jako przestroga dla następnych pokoleń Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Swiat Caly o Tym Wie: PiS zmiotl SLD 24.02.06, 19:43 za 4 lata z pisu zostanie to co z aws ,a komuna i tak wiecznie trwac bedzie ,ale te wybory wygra z 50% poparciem!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Swiat Caly o Tym Wie: PiS zmiotl SLD 24.02.06, 20:06 A z PO tyle co z UW! I co, zadowolony? PS. Zapominasz, robaczku, o Lechu! A ten będzie przez 5 lat, ha, ha! A może i przez 10, kto wie? Olek "dryfował" przez dekadę, Kaczyński jak nic przeskoczy dziesiątkę! Daj Boże! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski nie strasz nas takim widmem... 24.02.06, 20:09 ten trol przez 10 lat??? To straszne. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Swiat Caly o Tym Wie: PiS zmiotl SLD 24.02.06, 21:01 tales1 napisał: > A z PO tyle co z UW! I co, zadowolony? > PS. Zapominasz, robaczku, o Lechu! A ten będzie przez 5 lat, ha, ha! A może i > przez 10, kto wie? Olek "dryfował" przez dekadę, Kaczyński jak nic przeskoczy > dziesiątkę! Daj Boże! CZyżbyś już dzisiaj myślał o KRONie??? Musi to twoje "samodzielne" myślenie bo... między linijkami tego nie dało sie wyczytać.... Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Swiat Caly o Tym Wie: PiS zmiotl SLD 24.02.06, 20:30 I co polepszyło się komuś od tego? Mi bardziej zależy na sukcesach Państwa, a nie sukcesach PiS, PO czy SLD. Ale może to ja jakiś dziwny jestem.... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Wielki Skok Mao? PO przegrało :) 24.02.06, 19:46 Wziąłem to z życia, które tobie upływa na lekturze GW! I widzisz, nic się nie uczysz! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wielki Skok Mao? PO przegrało :) 24.02.06, 21:02 tales1 napisał: > Wziąłem to z życia, które tobie upływa na lekturze GW! I widzisz, nic się nie > uczysz! A nie z "międzylinijek" ??? Byłoby to zadziwiające..... Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Druga stona medalu 24.02.06, 19:39 No no, moj ulubieniec Jurek (ten od bicia dzieci) obrazil sie, cos niesamowitego. Jego szef i paru przyjaciol opluwa wszystkie instytucje niepodlegle sejmowi i prezydentowi i jest ok. A tu, Tysk odwazyl sie tak smiertelnie urazic swietego czlowieka. Jakiez to niesprawiedliwe! pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Druga stona medalu 24.02.06, 20:08 Nie dziw sie Tuskowi! Chłop zidiociał po przegranej, teraz dostanie kopa od swoich i... po chłopie! Niech się zajmie lepiej świeżo poślubioną żoną, to mu wujdzie i na zdrowie i na dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Wyjaśnił? znów wyszło z niego chamidełko 24.02.06, 19:00 poobrażał się na dziennikarzy i tyle:) ten koleś nie potrafi sie przygotowac do prostej konferencji jeśli mu Bielan nie powie jak ma stać i jak mówić. Gdyby rozumiał cos z tych rzeczy, które czyta i w które wierzy: o wizerunku, o socjotechnice itd. to po prostu obrócił by sprawę w żart. A tak, czy tak będzie sie to za nim ciągnąć i to jako sprawa, w której mu nie wyszło:) Pozdrawiam Was obu:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Wyjaśnił? znów wyszło z niego chamidełko 24.02.06, 19:20 lukasito napisał: > poobrażał się na dziennikarzy i tyle:) ten koleś nie potrafi sie przygotowac do > > prostej konferencji jeśli mu Bielan nie powie jak ma stać i jak mówić. Gdyby > rozumiał cos z tych rzeczy, które czyta i w które wierzy: o wizerunku, o > socjotechnice itd. to po prostu obrócił by sprawę w żart. A tak, czy tak będzie > > sie to za nim ciągnąć i to jako sprawa, w której mu nie wyszło:) > Pozdrawiam Was obu:) Zaczynam podejrzewać, że oni obydwaj mają tak, że czy dobrze czy źle, ważne, żeby o nich mówić...rozumiem, że przystoi to jakims miernym aktorzynom czy drugiemu garniturowi różnej maści "gwiazd"..ale premierowi-suflerowi i prezydentowi? Przecież oni sami prowokuja takie sytuacje. Na pewno sztab ludzi od PR nad nimi czuwa...zaczynam mieć wrażenie że nawet im robią na złosć. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji)? 24.02.06, 19:26 Dziw bierze, jak się patrzy na żywe przykłady wpływy socjotechniki GW na ludzkie umysły! Chłopcy, zacznijcie w końcu czytać i coś innego, bo "papka" GW na dłuższą metę nie służy człowiekowi! Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:28 tales1 napisał: > Dziw bierze, jak się patrzy na żywe przykłady wpływy socjotechniki GW na > ludzkie umysły! Chłopcy, zacznijcie w końcu czytać i coś innego, bo "papka" GW > na dłuższą metę nie służy człowiekowi! tales1 (ktos mowił ze klon?) nie mozesz zmienic piosenki to przecież strasznie nudne sie robi przyjacielu pozd. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:37 Lubisz szybsze? Nudno ci na forum? Widzisz, sprawdza się co napisałem wcześniej! To jeden z objawów schyłku i upadku tego forum! A tango dopiero się zaczyna! Jakiż to bedzie piękny koniec! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:40 Jakbym słyszał "kretyński głos w moim domu". Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:43 I strach przed przyszłością cię ogarnął, co? Nie bój się, nie lękaj, tylko zmień swoje życie! Jezus cię kocha! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:46 Ale Ciebie chyba nie, bo Ci rozum odebrał. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:49 zhk napisał: > Ale Ciebie chyba nie, bo Ci rozum odebrał. Jego kocha ojciec dyrektor. Na początek i to dobre;) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:47 tales1 napisał: > I strach przed przyszłością cię ogarnął, co? Nie bój się, nie lękaj, tylko > zmień swoje życie! Jezus cię kocha! Nie wiesz co się dzieje z polskim_katolikiem1? Od czasu do czasu wypadałoby się przelogować;) Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 tales1..ćwok od rydzyka.. zawsze dziewica.. 24.02.06, 20:23 ujadaj piesku, ujadaj!.... przyjdzie hycel rydzyk i sru! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:29 tales1 napisał: > Dziw bierze, jak się patrzy na żywe przykłady wpływy socjotechniki GW na > ludzkie umysły! Chłopcy, zacznijcie w końcu czytać i coś innego, bo "papka" GW > na dłuższą metę nie służy człowiekowi! Jak juz będzie ze mną strasznie źle poproszę cię o namiary na jakiegoś niedrogiego egzorcystę;) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:41 OK! Dla ciebie wszystko! Polecam ks. Andrzeja Grefkowicza: fakty.interia.pl/news?inf=710222 Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:45 tales1 napisał: > OK! Dla ciebie wszystko! Polecam ks. Andrzeja Grefkowicza: > fakty.interia.pl/news?inf=710222 Tak myślałam;)))Dzięki za dobre chęci, ale od tego towarzysta trzymam się z daleka;) Wolę inne rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Koledzy z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji 24.02.06, 19:44 dokladnie tak samo dziala kadzidlo na slabe rozchwiane umysly!! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 tales1..różowa landryna..zawsze dziewica.. 24.02.06, 20:18 a dlaczego ty czytasz GW, śmieciu? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: tales1..różowa landryna..zawsze dziewica.. 24.02.06, 20:35 Zasmarkanemu grzdylowi nie odpowiem! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 CHŁOPCY, TALES OPUSZCZA FORUM! KONIEC NA DZIŚ! 24.02.06, 20:38 Pofafluniliście sobie, wylaliście swoje żale i frustracje, upuściliście żółci - będziecie zdrowsi! To wszystko w trosce o wasze zdrowie! Doceńcie to! ŻEGNAM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 Itales1.. zawsze dziewica.. 24.02.06, 20:49 gdzie, ćwoku!.. do rydzyka ze sprawozdaniem? po te nędzne pare groszy, judaszu? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: tales1..wdajesz sie w jakies przepychanki 24.02.06, 21:11 słowne i to bez sensu> Tales błagam Cię ! Nie odpuszczaj Isie ! To moze byc całkiem udany związek głupiego goja z inteligentna Isą. stern. Tale pomyś o swojej przyszłości lata lecą, zobaczysz, ani się obejżysz i zostani Ci tylko o. Rydzyk. Nie wsadzaj miecza do pochwy. Wykop topór i ruszaj na Isę. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: tales1..różowa landryna..zawsze dziewica.. 24.02.06, 21:44 tales1 napisał: > Zasmarkanemu grzdylowi nie odpowiem! Odpowiędź nad podziw inteligiętna... Wszyscy tam w PiSorydzewie jesteście tacy inteligiętni ???? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 19:23 Było wiadomo od początku, że PIS goni w druta z tym Lepperogiertychem. Po co to przedstawienie? Wybory i po herbacie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Skoro Benek do nas wpadnie!! 24.02.06, 19:28 to musi byc w kraju obronca praw dzieci ,bo powszechnie wiadomo ze benek to milosnik i obronca pedofili !!wiec niech szybko go wybiora,bo musi zrobic wszystko aby wizyte benka udaremnic!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Kolter, bron swego dobrego imienia!!! 24.02.06, 19:31 Patrz posty tego TYPA pod artykulem: "Sąd zakazał publikacji wizerunku prezesa PiS". Mnie tez znieewazyl. Juz sie kontaktowalem z Ziobra. Bedzie sad dorazny i egzekucja. Co za brak kultury... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolter, bron swego dobrego imienia!!! 24.02.06, 19:41 Silenius znow cie pomylilem z tym mitomanem pospolitym!!sorry Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kolter, bron swego dobrego imienia!!! 24.02.06, 21:05 kolter napisał: > Silenius znow cie pomylilem z tym mitomanem pospolitym!!sorry A ja pozwolę sobie doradzić NMC-NR.... No More Comments - No Respons... dla takich jak tales1, silesius.., i im podobnym... Obaj byliście swiadkami wściekłego ataku na sclavusa wczoraj... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolter, bron swego dobrego imienia!!! 24.02.06, 21:08 cos tam warczalo to chore rydzyjkowe srodowisko!! Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 20:06 Tusk jest kłamcą. On rzadko mówi prawdę. Wyrafinowany polityk działający na pokaz , utrwalający stary patologiczny system. PO chce tak wszystko zmieniać , aby w rzeczywistości nic się nie zmieniło. Partia kłamców tak jak Unia Wolnosci Odpowiedz Link Zgłoś
troxx23 Re: Nerwowa debata o Rzeczniku Praw Dziecka 24.02.06, 20:22 Juz sie chwieje? Szybko poszlo :) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_branicki Psycho Tuskowi Znowu Odbiła Szajba !!!!!!!!! !!!!! 24.02.06, 20:41 nieuleczalnie chory na agresywną depresję tusek potrzebuje mocnego kopa w postaci kary pieniężnej !!!! ps cytat: ........ Komentując zapowiedź Jurka, że skieruje do komisji sprawę wypowiedzi Tuska o "korupcji politycznej", .......... Bardzo dobrze !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Psycho Tuskowi Znowu Odbiła Szajba !!!!!!!!! 24.02.06, 20:42 a ty skad sie wzioles ,co dzis macie przepustki z wariatkowa ?? Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Psycho Tuskowi Znowu Odbiła Szajba !!!!!!!!! 24.02.06, 20:52 andrzej_branicki napisał: > nieuleczalnie chory > na agresywną depresję tusek > potrzebuje mocnego kopa > w postaci kary pieniężnej !!!! > ps > cytat: > ........ > Komentując zapowiedź Jurka, > że skieruje do komisji sprawę > wypowiedzi Tuska o "korupcji politycznej", > .......... > > Bardzo dobrze !!!! Moze to i prawda ale najpierw w kolejce stoja panowie J. Kaczynski, Ziobro, Wasserman i Dorn ps. Przecie mam byc solidarnie Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 andrzej_ branicki... psychol od rydzyka... 24.02.06, 20:57 a ty ćwoku, co? prawda boli? nowa mutacja czerwonej zarazy...PISOWSKA ZJEDNOCZONA PARTIA ROBOTNICZA!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Psycho Tuskowi Znowu Odbiła Szajba !!!!!!!!! 24.02.06, 21:07 andrzej_branicki napisał: > nieuleczalnie chory > na agresywną depresję tusek > potrzebuje mocnego kopa > w postaci kary pieniężnej !!!! > > ps > cytat: > ........ > Komentując zapowiedź Jurka, > że skieruje do komisji sprawę > wypowiedzi Tuska o "korupcji politycznej", > .......... > > Bardzo dobrze !!!! Bardzo dobrze co?? Że "korupcja polityczna" na oczach całej Polski się odbywa? Toż oni to samo robią co niejaki Branicki 200 lat temu z haczkiem robił... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kolteri silenius...tales1 dostał kopa.. 24.02.06, 20:58 kto mnie znow kopie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:11 To co dzis raczył był powiedzieć w Sejmie Donald Tusk z PO świadczy jednoznacznie ,że jest człowiekim chorym psychicznie. Choroba Tuska objawiła się z całą swą mocą po wyborach prezydenckich. Tusk był pewny że wygra. Ryle bilbordów, Tyle rekalam. Sprzyjające polskojezyczne media. Korzystne sondaże. Wszystko na nic. A do tego zbyt duża kwota przeznaczona na kampanie.... To wszystko zrodziło frustracje ,która stała się poczatkiem choroby psychicznej Tuska. PO zdecydowała się być w opozycji. OK. Prawem i obowiązkiem opozycji jest krytyka poczynań rządzących. To przecież istota demokracji. Ale przecież ta krytyka musi miec charakter merytoryczny! PO po wodza Tuska gubi sie w tej totalnej krytyce. Cokolwiek zrobi PIS - Tusk niemiłosiernie krytykuje. Nie ma tu znaczenia czy pomysły PIS sa dobre. Ważne jest aby wszystko negować. Gdyby to robili łajdacy spod znaku PZPR-SLD to wcale bym się nie dziwił. Ich przestepcza dzałalność dobiega końca. Ale ,ze PO zachowuje się tak nikczemnie.... tego pojąć nie zdołam nigdy. Jedyna nadzieja ,że sama PO zmieni wreszcie lidera. Tusk jest chory psychicznie. A człowiek chory powinien się leczyć a nie przewodzić drugiej partii w państwie. Jedyna nadzieja ,ze PO zmieni oszalałego lidera... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:17 mordzinas napisał: > > Jedyna nadzieja ,ze PO zmieni oszalałego lidera... Zniknął talesjeden i jak spod ziemi... mordzinas... I od nowa Polska PiSowa... Umawiacie się: ty do a ja od ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:20 nie poprostu pod dwoma nikami z jednego kompa trudno klikac!! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:25 sclavus napisał: > Zniknął talesjeden i jak spod ziemi... mordzinas... I od nowa Polska PiSowa... > Umawiacie się: ty do a ja od ??? Jesteś jednak głupcem. Troche mi cię żal. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:29 jak ci go zal to zamow u tadka modlitwe za jego dusze!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Tusk Jest Psychiczny. To Już Pewnik. 24.02.06, 21:32 mordzinas napisał: > sclavus napisał: > > > Zniknął talesjeden i jak spod ziemi... mordzinas... I od nowa Polska PiSo > wa... > > Umawiacie się: ty do a ja od ??? > > Jesteś jednak głupcem. > Troche mi cię żal. Niech ci nie będzie... zatrzymaj tę resztkę ludzkich odruchów dla lepszej sprawy... ja sobie doskonale rade dam.... z twoja głupotą również.. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Co się tak łasisz, wilmor! Oni cię nie chcą! 24.02.06, 21:30 Biedaczku samotny, może Tales1 cię utuli! Szkoda mi ciebie, choć tak brzydko o mnie mówiłeś! Ale co tam! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Co się tak łasisz, wilmor! Oni cię nie chcą! 24.02.06, 21:41 tales1 napisał: > Biedaczku samotny, może Tales1 cię utuli! Szkoda mi ciebie, choć tak brzydko o > mnie mówiłeś! Ale co tam! Znowu między linijkami.. i znowu pudło... Jak ty to między linijką wyczytałes, ze ktoś wilmora nie chce??? Tylko jedna linijka - a ty takie bzdety wypisujesz.... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: kolter.. przyjaciół nie kopię...tales1 dosta 24.02.06, 21:32 to dzieki Bogu przyjacielu!!!kop dalej tych milych chlopakow od rydza ,ja cie wspierac mysla i czynem bede!! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Jakiego kopa? Chyzia? :-) 24.02.06, 21:01 To nie chyź, to kasiorka od pisiorków, tak na niego wpływa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jakiego kopa? Chyzia? :-) 24.02.06, 21:12 taziuta napisał: > To nie chyź, to kasiorka od pisiorków, tak na niego wpływa :-) Chyzia już miał... To od tego czytania między linijkami mu się poprzestawiało... Miedzy nami, jest to sztuka niezwykle trudna - normalny człowiek, jak czyta linijka za linijką, mogą mu się literki przestawić... A on, jak juz między tymi linijkami czyta, to jakżeż on musi uważać, żeby żadnej nie przeoczyć... Mistrz w tym on jest - sam sie chwalił... żaden tekst dla niego nieważny... same międzylinijki... talesjeden... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Jakiego kopa? Chyzia? :-) 24.02.06, 21:22 sclavus napisał: > taziuta napisał: > > > To nie chyź, to kasiorka od pisiorków, tak na niego wpływa :-) > > Chyzia już miał... To od tego czytania między linijkami mu się poprzestawiało.. > . > Miedzy nami, jest to sztuka niezwykle trudna - normalny człowiek, jak czyta > linijka za linijką, mogą mu się literki przestawić... A on, jak juz między tymi > > linijkami czyta, to jakżeż on musi uważać, żeby żadnej nie przeoczyć... Mistrz > w tym on jest - sam sie chwalił... żaden tekst dla niego nieważny... same > międzylinijki... talesjeden... :-) Cześć Sclavus- mój znajomu esbeku!!! Widze ,że nie potrafisz przeiwstawić sie obłędowi który cię ogarnał... Moja rada: Czytaj historie Polski. Czytaj czytaj i jeszcze raz czytaj. Edukacja edukacja i jeszdcze raz edukacja. To co piszesz na forum wybiórczej świaczy jednoznacznie o twoich dużych brakach edukacyjnych. Gdybyś wiedział kto walczył o wolnośc w Polsce a kto wolnoscowe dazenia Polaków tępił - gdybys to wiedział to ni wypisywłabyś tych bzdur które tak masowo zmieszczasz na forum wybiórczej. Ucz się człowieku. Na nauke nigdy nie jest za późno. Wiedz ,że człowiek głupi jest podatny na manipulacje. jak czytam twoje komy to widze że jestes ofiarą gazety wybiórczej. Myślisz ,ze jesteś taki postepowy... A tak naprawde jestes głupcem. Zwykłym głupcem ,który niczego nie rozumie co sie dzieje wokół niego.. No chyba ,że jestes byłym esbekiem jak podejżewałem na początku... to by wszystko tłumaczyło... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jakiego kopa? Chyzia? :-) 24.02.06, 21:35 At gupiś... A czemuś głupi ? - Bos nieświadom... Logiczne! Weź się uświadom.... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność! 24.02.06, 21:24 No, koledzy, ładnie to tak obgadywać kogoś za plecami? Chcecie się dowartościować? Ale wasz dialog jest miałki, jak sól z Wieliczki! beze mnie jesteście strasznie kiepscy> Wprost cieniasy, ha, ha, ga! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta "Kolego", ty nam zwisasz! Ot taka rozrywka z braku 24.02.06, 21:35 Ot taka rozrywka z braku laku! Czyli nawet tales, to bez-talencie (to stąd twój nick?), na coś się może przydać :-) tales1 napisał: > No, koledzy, ładnie to tak obgadywać kogoś za plecami? Chcecie się > dowartościować? Ale wasz dialog jest miałki, jak sól z Wieliczki! beze mnie > jesteście strasznie kiepscy> Wprost cieniasy, ha, ha, ga! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Teraz taziuta jest brzydkim chłopcem? Zmiana ról? 24.02.06, 21:39 Nie tłumacz się, taziuta, nie tłumacz! Wiem, że mnie lubisz, choć cię drażnię, bo jesteś bezsilny! Cieniuchnymi pościkami ze mną nie powalczysz! za chudy w uszach jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:43 Masz rację! Za chudym w uszach, aby wygrać pyskówkę na twoim poziomie. Dobranoc! tales1 napisał: > Nie tłumacz się, taziuta, nie tłumacz! Wiem, że mnie lubisz, choć cię > drażnię, bo jesteś bezsilny! Cieniuchnymi pościkami ze mną nie powalczysz! za > chudy w uszach jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:46 OK. Dobrej nocy życzę! Szczerze! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:47 alez zostan taziuta; niech bedzie wesolo i karnawalowo; to juz przeciez "ostatki" (nie myslalem bron Boze, o koncu GW) taziuta napisał: > Masz rację! Za chudym w uszach, aby wygrać pyskówkę na twoim poziomie. Dobranoc > ! > > tales1 napisał: > > > Nie tłumacz się, taziuta, nie tłumacz! Wiem, że mnie lubisz, choć cię > > drażnię, bo jesteś bezsilny! Cieniuchnymi pościkami ze mną nie powalczysz > ! za > > chudy w uszach jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:51 No dobra, skoro prosisz to zostanę :-) Ale chwila przerwy, muszę otworzyć nową butelkę. silesius.monachijski napisał: > alez zostan taziuta; niech bedzie wesolo i karnawalowo; to juz > przeciez "ostatki" (nie myslalem bron Boze, o koncu GW) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:54 zazdroszcze Ci, ja "jade" na antybiotyku i nic wypic nie moge; znowu shiraz? taziuta napisał: > No dobra, skoro prosisz to zostanę :-) > Ale chwila przerwy, muszę otworzyć nową butelkę. > > silesius.monachijski napisał: > > > alez zostan taziuta; niech bedzie wesolo i karnawalowo; to juz > > przeciez "ostatki" (nie myslalem bron Boze, o koncu GW) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 21:59 Shiraz, a jakże. Skończył się Rooiberg, czemuś (czy ci importerzy nie wiedzą co dobre?, nie mogą kupować tego więcej?) i teraz piję cienkusza z Makro, ale też pitny :-) A czemu antybiotyk? Profilaktycznie? Słyszałem, że tam u Was mnóstwo ptasiej grypy? Ale chyba rozróżnia ona zwolenników kaczek od kaczek właściwych? :-) silesius.monachijski napisał: > zazdroszcze Ci, ja "jade" na antybiotyku i nic wypic nie moge; znowu shiraz? > > taziuta napisał: > > > No dobra, skoro prosisz to zostanę :-) > > Ale chwila przerwy, muszę otworzyć nową butelkę. > > > > silesius.monachijski napisał: > > > > > alez zostan taziuta; niech bedzie wesolo i karnawalowo; to juz > > > przeciez "ostatki" (nie myslalem bron Boze, o koncu GW) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:04 Ptasia grypa jeszcze nie dotarla, bo Kaczorowi Donaldowi z Gdanska cos skrzydelka opadly; nie mam dosc powazne przeziebienie (troche na pluco siadlo), i musze sie tym faszerwowac; a tu koniec karnawalu; "cus" mnie trafia; jakbys kiedys dostal to polecam "zinfandla" Julio & Gallo; naprawde pyszne czerwone wino o specyficznym smaku taziuta napisał: > Shiraz, a jakże. Skończył się Rooiberg, czemuś (czy ci importerzy nie wiedzą co > > dobre?, nie mogą kupować tego więcej?) i teraz piję cienkusza z Makro, ale też > pitny :-) > A czemu antybiotyk? Profilaktycznie? Słyszałem, że tam u Was mnóstwo ptasiej > grypy? Ale chyba rozróżnia ona zwolenników kaczek od kaczek właściwych? :-) > > > silesius.monachijski napisał: > > > zazdroszcze Ci, ja "jade" na antybiotyku i nic wypic nie moge; znowu shir > az? > > > > taziuta napisał: > > > > > No dobra, skoro prosisz to zostanę :-) > > > Ale chwila przerwy, muszę otworzyć nową butelkę. > > > > > > silesius.monachijski napisał: > > > > > > > alez zostan taziuta; niech bedzie wesolo i karnawalowo; to ju > z > > > > przeciez "ostatki" (nie myslalem bron Boze, o koncu GW) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:11 Dzięki, ale specyficznych smaków mam już dosyć. Za starym. Shiraz i chwatit'. Współczuję płucka! Ale też jest to dobra okazja, aby Ci powiedzieć - idź się lecz! :-) silesius.monachijski napisał: > Ptasia grypa jeszcze nie dotarla, bo Kaczorowi Donaldowi z Gdanska cos > skrzydelka opadly; nie mam dosc powazne przeziebienie (troche na pluco > siadlo)... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:17 u lekarza juz bylem (stad tez i antybiotyk); forumowym lekarzom nie dowierzam: pewnie w czasie kuracji zaaplikowaliby mi pavulon; mam nadzieje, ze do wtorku chociaz wydobrzeje; tutaj - na Viktualienmarkt - w centrum miasta jest wielka impreza ostatkowa radia Gong; troche to "dzikie", bo straszny tlok, ludzie mocno "chwiejni", a pod nogami setki butelek (jesli nie ty<siace); ale w sumie takie calkiem sympatyczne "bachanalia" taziuta napisał: > Dzięki, ale specyficznych smaków mam już dosyć. Za starym. Shiraz i chwatit'. > Współczuję płucka! Ale też jest to dobra okazja, aby Ci powiedzieć - idź się > lecz! :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > Ptasia grypa jeszcze nie dotarla, bo Kaczorowi Donaldowi z Gdanska cos > > skrzydelka opadly; nie mam dosc powazne przeziebienie (troche na pluco > > siadlo)... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:40 W poniedziałek byłem w Dusseldorfie. Usłyszałem, że tam w czwartek (wczoraj) zaczyna się karnawał, który trwa do poniedziałku (pojutrze), i w tym czasie lepiej nie chodzić po ulicach w krawacie. Bo Ci go utną, czy raczej utnie, banda "wesołych" kobitek :-) silesius.monachijski napisał: > u lekarza juz bylem (stad tez i antybiotyk); forumowym lekarzom nie dowierzam: > pewnie w czasie kuracji zaaplikowaliby mi pavulon; mam nadzieje, ze do wtorku > chociaz wydobrzeje; tutaj - na Viktualienmarkt - w centrum miasta jest wielka > impreza ostatkowa radia Gong; troche to "dzikie", bo straszny tlok, ludzie > mocno "chwiejni", a pod nogami setki butelek (jesli nie ty<siace); ale w > sumie takie calkiem sympatyczne "bachanalia" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:46 Tylko w czwartek musisz uwazac; krawat moga ci obciac tylko w czwartek; ale masz racje: do wtorku nad Renem czyste szalenstwo; kiedys bylismy tam dosc silna grupa: przebrani, w dobrym nstroju, i otwarci na zabawe; w Kolonii knajpy sa otwarte na okraglo; zas w poniedzialek, tzw. Rosenmontag", odbywaja sie pochody: m.in. w Duesseldorfie i Kolonii; i rok w rok jedni drugich wysmiewaja (Kolonczycy tych z Duesseldorfu i vice versa); w tych pochodach smieja sie tez i z politykow, i biskupow; odwagi jednak nie starcza juz na wysmiewanie np. Bin Ladena, cdzy islamskich mullow albo imanow; po rpostu tego sie boja (z wiadomych wzgledow); ale: warto tam pojechac w karnawal taziuta napisał: > W poniedziałek byłem w Dusseldorfie. Usłyszałem, że tam w czwartek (wczoraj) > zaczyna się karnawał, który trwa do poniedziałku (pojutrze), i w tym czasie > lepiej nie chodzić po ulicach w krawacie. Bo Ci go utną, czy raczej utnie, > banda "wesołych" kobitek :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > u lekarza juz bylem (stad tez i antybiotyk); forumowym lekarzom nie > dowierzam: > > pewnie w czasie kuracji zaaplikowaliby mi pavulon; mam nadzieje, ze do wt > orku > > chociaz wydobrzeje; tutaj - na Viktualienmarkt - w centrum miasta jest wi > elka > > impreza ostatkowa radia Gong; troche to "dzikie", bo straszny tlok, ludzi > e > > mocno "chwiejni", a pod nogami setki butelek (jesli nie ty<siace); al > e w > > sumie takie calkiem sympatyczne "bachanalia" Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:52 Tak słyszałem, że warto. I cieszę się, że zdążyłem przed :-) silesius.monachijski napisał: > Tylko w czwartek musisz uwazac; krawat moga ci obciac tylko w czwartek; ... > ale: warto tam pojechac w karnawal > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:54 ale nie omieszkaj kiedys pojechac na sam karnawal; prawde powiedziawszy duzo ciekawsze niz Oktoberfest; tutaj tylko pijanstwo na umor, i trudno wogole sie poruszac po miescie, nie natrafiajac na mocno chwiejacych sie ludzi taziuta napisał: > Tak słyszałem, że warto. I cieszę się, że zdążyłem przed :-) > > silesius.monachijski napisał: > > > Tylko w czwartek musisz uwazac; krawat moga ci obciac tylko w czwartek; . > .. > > ale: warto tam pojechac w karnawal > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Za chudym w uszach? Chyba masz rację! :-) 24.02.06, 22:56 OK, może się kiedy trafi. A teraz dobranoc :-) silesius.monachijski napisał: > ale nie omieszkaj kiedys pojechac na sam karnawal; prawde powiedziawszy duzo > ciekawsze niz Oktoberfest; tutaj tylko pijanstwo na umor, i trudno wogole sie > poruszac po miescie, nie natrafiajac na mocno chwiejacych sie ludzi > > taziuta napisał: > > > Tak słyszałem, że warto. I cieszę się, że zdążyłem przed :-) > > > > silesius.monachijski napisał: > > > > > Tylko w czwartek musisz uwazac; krawat moga ci obciac tylko w czwar > tek; . > > .. > > > ale: warto tam pojechac w karnawal > > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 21:44 nie przejmuj sie talesie; ja tez mam na tym forum swoich "fanow", zawsze gotowych, zeby obrzucic mnie inwektywami; dwoch ma teraz niezlego "pietra", bo faktycznie poprosilem mojego adwokata o mozliwosc wytoczenia im sprawy o oszczerstwo (wyzywali mnie od "pedofilow"); najchetniej sam bym sie z jednym i drugim na osobnosci spotkal, i im to klamstwo wybil z pustej glowy; ale: jesli uda sie przy pomocy prawa cos zrobic (tym bardziej, ze jeden mieszka w Niemczech, wiec latwiej bedzie mi sie do niego dobrac), to czemu nie; w koncu - dzieki zwaciestwu PiSu i ludziom takim jak Kaczynscy, znow zaczalem wierzyc, ze Polska jest panstwem prawa, gdzie kazdy jest "rowny wobec prawa"; wczesniej takiego poczucia nie mialem tales1 napisał: > No, koledzy, ładnie to tak obgadywać kogoś za plecami? Chcecie się > dowartościować? Ale wasz dialog jest miałki, jak sól z Wieliczki! beze mnie > jesteście strasznie kiepscy> Wprost cieniasy, ha, ha, ga! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 21:48 Wróciłeś! A tak tu było miło, przez chwilę :-) Teraz będziesz szczuł prokuratorem? Argumentów zabrakło? Ot prawdziwy człowiek dzisiejszej prawicy! :-) Nie musisz mi odpowiadać, nie dzisiaj, idę już spać, dobranoc! silesius.monachijski napisał: > nie przejmuj sie talesie; ja tez mam na tym forum swoich "fanow", zawsze > gotowych, zeby obrzucic mnie inwektywami; dwoch ma teraz niezlego "pietra", > ... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 21:51 Dobranoc; o prok. Wyszynskim nie musisz snic; nie bedzie procesow pokazowych na forum taziuta napisał: > Wróciłeś! A tak tu było miło, przez chwilę :-) > Teraz będziesz szczuł prokuratorem? Argumentów zabrakło? Ot prawdziwy człowiek > dzisiejszej prawicy! :-) > Nie musisz mi odpowiadać, nie dzisiaj, idę już spać, dobranoc! > > silesius.monachijski napisał: > > > nie przejmuj sie talesie; ja tez mam na tym forum swoich "fanow", zawsze > > gotowych, zeby obrzucic mnie inwektywami; dwoch ma teraz niezlego "pietra > ", > > ... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 21:49 sraja na ciebie silesiusie a nie maja pietra , Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars a zapomniales o tym ze samobrzucasz inwektywami 24.02.06, 21:53 i pogardliwie wyrazales sie o poprzednim Prezydencie czyniac aluzje o "goleni". Wiesz ze to jest karalne??? Widze ze faktycznie pragniesz panowania znow jednej partii.... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 21:55 Dziwi mnie ich czujność! Może to rzeczywiście "dyżurni" GW? Jest ich całe mnóstwo, ale myślę że niedługo się trochę przeludni; redakcji organu "Michnika" zabraknie forsy na opłacanie popleczników. PS. Nie wiem, czy jest sens zakładać im sprawę o obrazę! Nazwali cię pedofilem pewnie z bezsilnej wściekłości, bo nie mieli rzeczowych kontrargumentów! Wytłumaczą się wolnością słowa, podniosą krzyk, że knebluje im się usta itd. Tym bardziej, że zrobili to anonimowo, nie znając twojej osoby! Potraktuj ich pobłażliwie, bo bez nich nie poznalibyśmy natury ludzi wykrzywionych przez media! To "okazy" godne obserwacji! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: UWAGA! TALES 1 znów wszedł na forum! Baczność 24.02.06, 22:01 W rzeczy samej z takich osobnikow tylko mozna sie posmiac; "glupich wprawdzie nie sieja", ale na tym forum jakos dziwnie ostatnio nimi "obrodzilo"; znam obiekcje, dotyczace zalozenia sprawy, dlatego sprawdzam te mozliwosc; z kolterem mogloby byc latwiej, bo mieszka w Mannheim; choc z drugiej strony: sama mysl o tym, ze musialbym sie kiedys z podobnym osobnikiem spotkac w sali sadowej, napawa lekkim obrzydzeniem; . Masz racje: kolter i silenius to "dyzurni GW"; ale teraz juz biora do roboty tych z najnizszej polki; cos chyba cienko przeda (Nowy Dzien zamkniety); na "gwiazdy" riposty i madrej retoryki ich nie stac; musza brac jak leci tales1 napisał: > Dziwi mnie ich czujność! Może to rzeczywiście "dyżurni" GW? Jest ich całe > mnóstwo, ale myślę że niedługo się trochę przeludni; redakcji organu "Michnika" > > zabraknie forsy na opłacanie popleczników. > PS. Nie wiem, czy jest sens zakładać im sprawę o obrazę! Nazwali cię pedofilem > pewnie z bezsilnej wściekłości, bo nie mieli rzeczowych kontrargumentów! > Wytłumaczą się wolnością słowa, podniosą krzyk, że knebluje im się usta itd. > Tym bardziej, że zrobili to anonimowo, nie znając twojej osoby! Potraktuj ich > pobłażliwie, bo bez nich nie poznalibyśmy natury ludzi wykrzywionych przez > media! To "okazy" godne obserwacji! Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Silesius moj ty idolu wiedzy prawniczej 24.02.06, 22:04 niekoniecznie oni moga sie zwrocic do swoich adwokatow zeby Ciebie nie musieliogladac...Wiesz co to reprezentacja prawna znawco iprzyjacielu palestry???? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesius moj ty idolu wiedzy prawniczej 24.02.06, 22:07 ales blysnal ynteligencyja; wiem o tym; ale moze musialbym jednak skladac zeznania, i traflbym przypadkowo na rzeczonego osobnika? a fe alterpars napisał: > niekoniecznie oni moga sie zwrocic do swoich adwokatow zeby Ciebie nie > musieliogladac...Wiesz co to reprezentacja prawna znawco iprzyjacielu palestry? > ??? Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Silesius moj ty idolu wiedzy prawniczej 24.02.06, 22:27 nie silesius nie rozumiesz...w przypadku takich procesow rozniez i osoba pozwana moze posluzyc sie swoim adwokatem. JEstes prozny Silesiusie bo tak sie moze zlozyc ze to wlasnie Ciebie ktos moze nie chciec ogladac.... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Silesius moj ty idolu wiedzy prawniczej 24.02.06, 22:32 ales wmyslil: oczywiscie, ze wiem o tym; nie czytales dlokladnie; moze sie zdarzyc jednak, ze sad wezwie (praktykowane czesto w Niemczech), obie strony, aby skonfrontowac ich eznania; to sie tutaj stosuje, zeby przyspieszyc procesy; a adwokaci i tak sie zajmuja caloscia sprawy; teraz zrozumiales? alterpars napisał: > nie silesius nie rozumiesz...w przypadku takich procesow rozniez i osoba pozwan > a > moze posluzyc sie swoim adwokatem. JEstes prozny Silesiusie bo tak sie moze > zlozyc ze to wlasnie Ciebie ktos moze nie chciec ogladac.... Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Ja cie do sadu zaciagne, nikczemniku 24.02.06, 22:39 juz ty dobrze wiesz za co. zgnijesz w lochach. Odpowiedz Link Zgłoś
sisius.monachomachijski [...] 24.02.06, 22:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars hahahaha 24.02.06, 22:02 zapomniales dodac ze to pewnie byli ludzie zwiazani z UKLADEM....lub Salonem Medialnym.... Jak tam Tales ile Ci rydzyk placi co miesiac? Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski [...] 24.02.06, 22:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 21:34 Same bzdetki klują się w tym twoim łebku! Wszyscy się dziwią, że nie umiesz czytać między linijkami! jak GW zamieści fotkę Tuska i podpisze: król Polski, to uwierzysz i padniesz na pysk przed tak wielkim majestatem monarszym? Oj, ty bezkrytyczny sclvusie! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 21:39 tales1 napisał: > Same bzdetki klują się w tym twoim łebku! Wszyscy się dziwią, że nie umiesz > czytać między linijkami! jak GW zamieści fotkę Tuska i podpisze: król Polski, > to uwierzysz i padniesz na pysk przed tak wielkim majestatem monarszym? Oj, ty > bezkrytyczny sclvusie! Srasz sobie we własny talerz, talesiejeden... A teraz, skoro takim mistrzem tego czytania miedzy linijkami jesteś, to weź i przeczytaj.... talesie jeden... Już wcześniej zauwazyłem, ze jesteś nad podziw inteligiętny (nie ma w tym żadnej literówki)... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 21:42 Dzięki za uznanie! Co tam literówki, ważne są intencje! Czuję się mile połechtany! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 21:49 tales1 napisał: > Dzięki za uznanie! Co tam literówki, ważne są intencje! Czuję się mile > połechtany! Tak myślałem... wczytaj sie zatem nie w międzylinijki a wsłowo: INTELIGIĘTNY.. inteligiĘtny... Dotarło? Mówi ci to coś?... Nic? Zatem bedzie lepiej, jak juz nie będziesz się podpisywał pod sclavusem... NMC-NR :-( Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 21:59 Pacanie, mówiłem, że czytam między wierszami! Spaliłes własny dowcip o giętkiej inteligencji (czytałem to wcześniej na forum, ale to nie twój zwrot, wię nie nadużywaj go, bo cię posądzą o plagiat!) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 22:08 tales1 napisał: > Pacanie, mówiłem, że czytam między wierszami! Spaliłes własny dowcip o giętkiej > > inteligencji (czytałem to wcześniej na forum, ale to nie twój zwrot, wię nie > nadużywaj go, bo cię posądzą o plagiat!) Dla wyjaśnienia: złozyłem gratulacje autorowi (nie czytałeś? - musiałes na międzylinijki trafić...) i zapowiedziałem, że będę używał.. za pozwoleniem i oczywiście takowe otrzymałem... Wszystko zas, źle bardzo świadczy o giętkości twojej inteligencji: jestes inteligiętny inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 22:16 Nie śledzisz własnego toku rozumowania: Inteligentny - dobrze; inteligiętny - pejoratywne jeśli zas jestem inteligiętny inaczej, to logiczne jest, że jestem inteligentny, więc prawidłowo powinieneś napisać, że jestem inteligentny inaczej, czyli inteligiętny (własnie tak chciałes mi dopiec, ale nie wyszło, co?) Znowu nie nadążasz za własnymi rozwchrzonymi myślami! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 22:25 tales1 napisał: > Nie śledzisz własnego toku rozumowania: > Inteligentny - dobrze; inteligiętny - pejoratywne > jeśli zas jestem inteligiętny inaczej, to logiczne jest, że jestem > inteligentny, więc prawidłowo powinieneś napisać, że jestem inteligentny > inaczej, czyli inteligiętny (własnie tak chciałes mi dopiec, ale nie wyszło, > co?) Znowu nie nadążasz za własnymi rozwchrzonymi myślami! Poczytaj sobie jeszcze raz... ale linijki... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Sclawus, obudź się! Znowu bredzisz! 24.02.06, 22:30 No, nie wysiliłeś się sclavus! Zabrakło logiki? Właściwie jest już późno i możesz być zmęczony! Tak, jesteś zmeczony! Odpocznij! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 [...] 24.02.06, 21:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sayitagain Handel posadami rozkwita 24.02.06, 21:10 Handel stanowiskami to, nie łudźmy się, nieodłączna część polityki, zawsze i wszędzie. Ale przyznam, że PiS, LPR i Samoobrona mają wybitne osiągnięcia w tych żałosnych praktykach. Oczywiście wersja oficjalna brzmi na ogół: w ogóle, nigdy, przenigdy nie rozmawiamy o żadnych stanowiskach. Czasami trochę tych kłamstewek wychodzi na jaw. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Handel posadami rozkwita 24.02.06, 21:14 sayitagain napisał: > Handel stanowiskami to, nie łudźmy się, nieodłączna część polityki, zawsze i > wszędzie. Ale przyznam, że PiS, LPR i Samoobrona mają wybitne osiągnięcia w > tych żałosnych praktykach. Oczywiście wersja oficjalna brzmi na ogół: w ogóle, > nigdy, przenigdy nie rozmawiamy o żadnych stanowiskach. Czasami trochę > tych kłamstewek wychodzi na jaw. No to niech wróci PZPR-SLD. B ędziesz wreszcie szczęsliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter [...] 24.02.06, 21:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Handel posadami rozkwita 24.02.06, 22:01 mordzinas napisał: > sayitagain napisał: > > > Handel stanowiskami to, nie łudźmy się, nieodłączna część polityki, zawsz > e i > > wszędzie. Ale przyznam, że PiS, LPR i Samoobrona mają wybitne osiągnięcia > w > > tych żałosnych praktykach. Oczywiście wersja oficjalna brzmi na ogół: w > ogóle, > > nigdy, przenigdy nie rozmawiamy o żadnych stanowiskach. Czasami trochę > > tych kłamstewek wychodzi na jaw. > > No to niech wróci PZPR-SLD. B ędziesz wreszcie szczęsliwy. Po co ma wracać.. Przecież właśnie jest: PZPR - PiSiorowa Zjednoczona(zSO i LPR) Partia Robotnicza.. bo taka ..hehe.. solidarna :-( Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Kartofel z przypadłościami!!! 24.02.06, 21:39 No cóż. Dzieciom się poszczęściło. Okropna Pani Sobecka nie będzie mogła dzieci straszyć. Brr, co za kartofel z przypadłościami w spódnicy! Już widzę biedne dzieci mdlejące na jej widok. Tylko dorosłym się nie poszczęściło. I PAN KOCHANOWSKI już dorosłych straszy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Tales1 24.02.06, 21:44 skoros taki prawy i sprawiedliwy to skoro jeszcze niema rzecznika praw dziecka ,to moze ty napisz protest do jarka krotkonogiego w sprawie tego ze do polski w maju ,czy czerwcu przybawa z krotka wizyta znany obronca pedofili benek 16 ,jak na to reaguje twe prawe sumienie ,przeciez powszechnie wiadomo ze w USA jest on oskarzony o spowodowanie ukrycia conajmniej kilku aktow pedofili!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Kolter, ty rzeczywiście idź już spać, bo bredzisz! 24.02.06, 22:21 Pomijajac twoje bredzenie (wiesz, dziwię się, że nawet uczuć religijnych nie uszanujesz), to ty byś wolał pewnie wizytę Boya Georga, co? Odpowiada charakterem i upodobaniami, nie? I też ma problemy osobowościowe! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Kolter, ty rzeczywiście idź już spać, bo bred 24.02.06, 22:26 wybacz mu: ma ciezka prace w tych amerykanskich koszarach w Mannheim (jesli dobrze zrozumialem koltera): a tam dosc ograniczony kontakt z jezykiem polskim, i ogolna oglada; tales1 napisał: > Pomijajac twoje bredzenie (wiesz, dziwię się, że nawet uczuć religijnych nie > uszanujesz), to ty byś wolał pewnie wizytę Boya Georga, co? Odpowiada > charakterem i upodobaniami, nie? I też ma problemy osobowościowe! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kolter, ty rzeczywiście idź już spać, bo bred 24.02.06, 22:43 No trudno, wybaczam mu! Jeśli pracuje w koszarach amerykańskich w Mannheim, to mu się wcale nie dziwię! Tylko w jakim charakterze on tam jest? Męska gejsza? Nocny kowboj? No, ale to jego sprawa, musi sobie z tym sam poradzić! Wprawdzie mówią, że "pecunia non olet", ale w tym przypadku nie wiem, czy rzeczywiście tak jest?! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 [...] 24.02.06, 23:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk IRAK ! czym GW tlumaczy brak informacji !! 24.02.06, 21:45 Swoja wspolpraca z CIA ? Wszystkie agencje informacyjne od wielu dni o niczym innym nie pisza jak o dramtycznej sytuacji w Iraku. O poczatkach wojny religijnej miedzy szyitami a sunitami, o spalonym Zlotym Mauzoleum Samara, o spalonych meczetach sunitow i szyitow i o licznych (ponad 100) skrytobojczych ofiarach . A dla GW wazniejsza jest smieszna historia z zakazem publikacji zdjacia JK. Musi ze ci co pociagaja za sznurki w GW zakazali jakichkolwiek publikacji. Inaczej tego sie nie da wytlumaczyc ! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: IRAK ! czym GW tlumaczy brak informacji !! 24.02.06, 23:12 1europejczyk napisał: > Swoja wspolpraca z CIA ? > Wszystkie agencje informacyjne od wielu dni o niczym innym nie pisza jak o > dramtycznej sytuacji w Iraku. O poczatkach wojny religijnej miedzy szyitami a > sunitami, o spalonym Zlotym Mauzoleum Samara, o spalonych meczetach sunitow i > szyitow i o licznych (ponad 100) skrytobojczych ofiarach . > A dla GW wazniejsza jest smieszna historia z zakazem publikacji zdjacia JK. > Musi ze ci co pociagaja za sznurki w GW zakazali jakichkolwiek publikacji. > Inaczej tego sie nie da wytlumaczyc ! A kto ci każe to tłumaczyć inaczej??? Załóż gazetę i wypisuj w niej co ci ślina na język przyniesie... np., że Jarek jest cacy i że kot Jarka jest cacy i jeszcze, ze oni z koniem nic nie tego... Wytłumacz tylko jedno: co to jest "liczne skrytobójcze ofiary" ??? Odpowiedz Link Zgłoś