Dodaj do ulubionych

J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koa...

    • piwi77 Porownanie do tonacego, adekwatne. Tym tonacym 30.03.06, 15:49
      jest PiS, Platforma nie moze go jednak uratowac, bo wie, ze tonacy, zanim
      straci przytomnosc moze swoja nadludzka sila zatopic ratownika. Dlatego PO
      zachowuje sie rozwaznie i czeka az PiS oslabnie tak dalece, ze ratujacemu juz
      nie zaszkodzi. Tylko kto kazal wyplywac PiSowi tak dalko od bezpiecznego
      brzegu? A moze byl pijany?
    • arek64 warto przeczytać 30.03.06, 15:51
      eexmd2 podał linka do strony PiSu:

      www.pis.org.pl/article.php?id=3421
      Warto przeczytać. Szczególnie polecam Marszałkowi Lepperowi, aby zobaczył co na
      swoich stronach zamieszcza jego ukochany PiS. A jeżeli Samoobrona jest tajną
      bronią WSI i PiS chce likwidacji WSI, to także powinna być zlikwidowana tajna
      broń WSI, czyli Samoobrona. To taka zabawa logiczna :-).
    • clowley w topieli to jest raczej PiS 30.03.06, 15:58

      • wet3 do clowley 30.03.06, 16:20
        clowley napisał: <w topieli to jest raczej PiS>

        Raczej chyba nie jest. Prze do wyborow bo wie, ze wygra.


        • gromek1 Re: do clowley 30.03.06, 16:24
          Własnie przeczytałem jak prze.
          M. Jurek : "nie będzie głosowania w dniu 4 kwietnia"
        • rafvonthorn Re: do clowley 30.03.06, 17:22
          Daj spokój, gdzie ty mieszkasz, że im ciągle wierzysz? Na Kozackich Górkach?
          Wśród moich znajomych i sąsiadów nie ma nikogo, komu podobałby się styl
          prowadzenia polityki przez Kaczyńskich, będą wybory, to stawi się cały legion
          tych, którzy nie poszli głosować, a teraz będą głosowali przeciw PiSowi...
    • haen1950 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 16:01
      Prosiłem brata, żeby nie rozwiązał sejmu, popełniłem bład. Brat się przychylił
      do mojej prośby. No to mamy rzady dwóch przygłupów na raz, po co im płacić
      podwójnie. Co za żałosne tłumaczenie.
    • silesius.monachijski PO - jezeli chodzi o odpowiedzialna polityke - 30.03.06, 16:19
      zachowuje sie jak ta przyslowiowa panienka, co to "dalaby i nie dala"; niby te
      rzady PiS-u takie strasze dla Polski, i PO wypowiada tylko poglad calego
      spoleczenstwa, ktore tylko psioczy na tenw erdy PiS, a z drugiej strony PO nie
      chce, zeby spoleczenstwo ich do tego upragnionego rzadu wybralo, o odwlaka
      wybory.
      • wet3 PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 16:27
        Czasami nawet przebakiwali cos o rozmowach za temat koalicji z PO. Wiadomo
        przeciez, ze koalicja z PO to samobojstwo. PiS sprawia wrazenie, ze nie wie sam
        czego chce. Mam nadzieje, ze wydobeda sie z tego stanu inercji, zawiaza silna
        koalicje i zabiora sie do solidnej roboty. Tylko czy ich na to stac? Zaczynam
        miec tutaj coraz wieksze watpliwosci.
        • silesius.monachijski Re: PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 16:35
          Ja tez nie konca wszytsko rozumie; chociaz wydaje mi sie, ze potrzebuja to
          glosowanie w sejmie, zeby miec konkretny kwit w reku: jezeli potem PO zacznie
          bezpardonowo jezdzic po rzadzie, to sie im pokaze, ze przeciez mogli to
          zmienic - glosujac za przyspieszonymi wyborami, a nie chcieli, to sie im powie
          calkiem normalnie i spokojnie "morda w kubel";
          a po odrzuceniu w glosowaniu nowych wyborow przez PO dla PiS-u bedzie otwarta
          droga do kazdej mozliwej koalicji (bo przeciez to logiczne, ze ktors musi
          rzadzic, a rzad musi miec stabilna wiekszosc); jezeli wtedy PO zacznie
          krytykwoac potencjalna koalicje PiS i SO, to wyjda na skonczonych idiotow

          wet3 napisał:

          > Czasami nawet przebakiwali cos o rozmowach za temat koalicji z PO. Wiadomo
          > przeciez, ze koalicja z PO to samobojstwo. PiS sprawia wrazenie, ze nie wie
          sam
          >
          > czego chce. Mam nadzieje, ze wydobeda sie z tego stanu inercji, zawiaza silna
          > koalicje i zabiora sie do solidnej roboty. Tylko czy ich na to stac? Zaczynam
          > miec tutaj coraz wieksze watpliwosci.
          • kolter Re: PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 16:41
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39456788&wv.x=2&a=39467709
            • canard Re: PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 16:53
              szanowny monachijski zachowuje sie jak pis w wyborach, obiecuje, czaruje
              oklamuje a potem zmienia zdanie i atakuje.
          • rafvonthorn Re: PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 17:25
            Cóż, skoro to co gadał Jarek o Andrzeju całkiem niedawno w porównaniu z tym, co
            mówi teraz nie robi z niego idioty, to Twój scenariusz też nie zrobi idioty z
            PO.

            Prawie wszyscy Polacy prócz Ciebie wiedzą, że tylko idioci zostali przy
            korycie, porządni ludzie nie chcą mieć z nimi nic wspólnego, obojętnie z zktórą
            stroną...
          • antykagan Re: PiS zachowuje sie teraz conajmniej dziwnie. 30.03.06, 19:21
            silesius.monachijski napisał:

            > Ja tez nie konca wszytsko rozumie; chociaz wydaje mi sie, ze potrzebuja to
            > glosowanie w sejmie, zeby miec konkretny kwit w reku: jezeli potem PO zacznie
            > bezpardonowo jezdzic po rzadzie, to sie im pokaze, ze przeciez mogli to
            > zmienic - glosujac za przyspieszonymi wyborami, a nie chcieli, to sie im
            powie
            > calkiem normalnie i spokojnie "morda w kubel";
            > a po odrzuceniu w glosowaniu nowych wyborow przez PO dla PiS-u bedzie otwarta
            > droga do kazdej mozliwej koalicji (bo przeciez to logiczne, ze ktors musi
            > rzadzic, a rzad musi miec stabilna wiekszosc); jezeli wtedy PO zacznie
            > krytykwoac potencjalna koalicje PiS i SO, to wyjda na skonczonych idiotow
            >

            Zmywacz kibli znowu w akcji??? A co z odznaczeniem tow. Jaruzelskiego?
            A dlaczego paranoik Jarosław nie poda rządu do dymisji?
    • olek hahahahahhahahahahahahahahhahahah ahahahahahahha 30.03.06, 16:24
      Jarosław Kaczyński wyraził jednocześnie opinię, że prezydent nie jest w stanie
      kontrolować wszystkich dokumentów, które podpisuje.
    • dzieciatko_o_dyrektora A to cos nowego !! 30.03.06, 16:25
      Nikt przedtem nie wpadl na takie pier____nie .
    • dzieciatko_o_dyrektora Lubu dubu , niech zyjenam prezesnaszego klubu .... 30.03.06, 16:29
      Prezio pusci sie z kazda "samica psa" ktora zatrudni braciszka . parodia
      bialorusi .
    • vargas Prezes PiS...wskazuje na konieczność zmiany 30.03.06, 16:32
      aparatu państwowego pod względem personalnym.

      Racja - wykopac brata.
      Moze jeszcze obwinic za to Platforme.
    • as200 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 16:33
      Zrodzeni w kajdanach wychowani w niewoli - czy komunisci czy anty - wszyscy
      chodzili do tej samej szkoly. Wszyscy homosovieticus - i kaczory i platformersi.
      Mentalnosc soviecka musi miec wroga i walczyc z nim - wiec maja wrogow i walcza.
      Tolerancja, bezinteresownosc, rozumieniwe sluzby spolecznej, pluralizm,
      nadrzedne wspolne wartosci - to sa pojecia obce homosovieticus - od radia
      maryja po liberlna lewice - wszyscy swieca przeciwnikowi lampa w oczy - jak
      ubek ... Liczy sie tylko uniformizm mojej slusznosci - inaczej myslacy to wrog -
      a o tym jak kto mysli decyduje ja - wroga definiuje ja ...
      • rafvonthorn Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 17:28
        Bardzo trafne...
    • zuzamuzakoff Nowy Moczar - Kaczynski 30.03.06, 16:33
      Koalicja PIS-Samoobrona jest jak najbardziej logiczna i na czasie. Samoobronie
      doradzaja i jej czlonkami sa min. byli czlonkowie stowarzyszenia
      patriotycznego "grunwald" oraz "dziennikarze" z antysemicko-
      narodowokomunistycznego tygodnika "rzeczywistosc", kontynuatorzy Moczara w
      latach osiemdziesiatych. Niedwano Jaroslaw Kaczynski rzucil haslo rozprawy z
      potomkami KPP (nazywalo ich sie w marcu 1968 roku sjonistami). Wczoraj ruszyl
      do ataku na nich "Ich dziennik" piorem Zebrowskiego - godnego nastepcy Kakola i
      Gontarza, denuncjujac przed nowymi "chamami" dyzurnych od 40 lat Zydow. Duet
      Kaczynski-Lepperon przy medialnej pomocy Rydzyka jest wiec nowa powtorka z
      marca 1968 r., tylko ze sjonistow, rewanzystow i kosmopolitow nazywa sie
      zgodnie z polityka historyczna "internacjonalami z KPP". Jaki pan,
      takie "Dziady", a Moczar w narodowo-katolickiej Polsce wiecznie zywy. Dobrze
      Panu w roli nowego Moczara - dyrygenta tej brunatnej orkiestry, Panie Prezesie
      PIS? Otworzyl Pan polska puszke Pandory i mam nadzieje, ze ta puszka Pana
      pierwszego pograzy. W krotkim czasie mozecie sie spodziewac zmasowanej akcji
      zwrotu polskich odznaczen panstwowych, przyznanych w niedawnej przyszlosci
      Polakom, zamieszkalym za granica za propagowanie Polski. Sama mam jedno z
      najwyzszych odznaczen: ale takiej Polski, jaka ogladam teraz nie chce i nie
      moge juz dluzej promowac!
      Zuza Muzakoff

      Link do tekstu "Czerwona orkiestra gra caly czas. A gdzie jest dyrygent?"
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20060329&id=my12.txt
      PS.
      • nurnii jeśli Lech Kaczyński to zwykły banan, 30.03.06, 16:38
        to Jarosław jest jak Chiqiuta.
      • kolter Re: Nowy Moczar - Kaczynski 30.03.06, 16:43
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39456788&wv.x=2&a=39467709
        • pogromca_gamonia Re: Nowy Moczar - Kaczynski 30.03.06, 17:45
          Dzisiaj nie bede na forum. Sam musisz tego dzikiego bydlaka tresowac. Zycze
          milych wrazen. Pozdro.

          P.S. daj mu ze dwa kopy ode mnie.
          • kolter Re: Nowy Moczar - Kaczynski 30.03.06, 17:49
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3247791.html
          • kolter Re: Nowy Moczar - Kaczynski 30.03.06, 17:50
            Nie rob jaj choc bydle sie ukrywa to pewno gdzies jak kazde g... wyplynie!!
          • silesius.monachijski Re: Nowy Moczar - Kaczynski, rzekl Ober-Gamon 30.03.06, 18:18
            pogromca_gamonia napisała:

            > Dzisiaj nie bede na forum. Sam musisz tego dzikiego bydlaka tresowac. Zycze
            > milych wrazen. Pozdro.
            >
            > P.S. daj mu ze dwa kopy ode mnie.
            • kolter Re: Nowy Moczar - Kaczynski, rzekl Ober-Gamon 30.03.06, 18:55
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3247791.html
              • silesius.monachijski Kolter to brat blizniak Ober-Gamonia 30.03.06, 20:36
                kolter napisał:

                > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3247791.html
                • kolter Re: Kolter to brat blizniak Ober-Gamonia 30.03.06, 20:58
                  nie, to ty napisales sil!!
                  • silesius.monachijski Re: Kolter to brat blizniak Ober-Gamonia 30.03.06, 22:16
                    Pogromca.gamoni = Ober-Gamon = brat blizniak koltera;
                    .
                    Amen i dobranoc

                    kolter napisał:

                    > nie, to ty napisales sil!!
                    • kolter Re: Kolter to brat blizniak Ober-Gamonia 30.03.06, 22:33
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39479587&wv.x=2&a=39491941
    • hwwd Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 16:40
      głupcze,Polska to nie kretyński internet.
    • darek93 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 16:57
      ...jakiemu tonacemu???? ktos kto sie rzuca co raz do wody a nie umie plywac
      jest samobojca!!!
    • 1312g Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 17:05
      Przecież "kaczki" to ptactwo wodne, jednak znalazły się jednojajeczne co nie
      potrafią pływać a mają takie płetwy. Po co więc rzucać koło ratunkowe
    • antonioni1 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 17:37
      I to jest właśnie prawo i to jest sprawiedliwość. Nic nie znaczące frazesy w
      uściech Kaczyńskich. Jarku! Weź sobie jakąś babę, nawet z agencji towarzyskiej,
      płódź dzieci i nie zabieraj się za politykę, bo do niej się nie nadajesz.
    • 11tadeusz11 Kaczorowi 30.03.06, 18:07
      padło na mózg. Rządż sobie koleś, aż się zarządzisz. Qrwa wszystkie ważne
      stołki obskoczyli a winne PO. W następnych potopicie się w swoim gó..e.
      Pozdrowienia dla Gosiewskiego. Wart swoich pracodawców. Też pie.. od
      rzeczy !!!
    • lemond Ramię w ramię ze skazanymi prawomocnymi wyrokami, 30.03.06, 18:10
      taki jest obraz IV RP, Panowie Kaczyńscy wstydźcie się (jeżeli jeszcze panowie
      wiedzą co to jest wstyd i uczciwość). Następnym razem wolę głosować na
      czerwonych, bo głosując na PiS głosujesz na A.Leppera. I nie chcę słyszeć, że to
      wszystko wina Platformy (jak w starym kawale - "Ty zając znowu bez czapki"). PIS
      z Wami.
    • duckoff masz dosc kaczorów? wpisz why duck na allegro! 30.03.06, 18:32
    • rom48 Niestrasz niestrasz bo sie zes...z 30.03.06, 18:35


    • brokowisko Maly prezydent - Wielkiej Polski ! 30.03.06, 18:52
      TVN jakis facet z Gdanska wazeliniarz Kaczynskiego! Kompromitacja ! Kto takiego
      drania dopuszcza do glosu! On jest gorszy od samych Kaczynskich! Gebels w
      swojej propagandzie przy nim to male piwo! Kto placi za tony tak potrzebnej
      wazeliny - przeciez nie PiS!Nie nawidze Jaruzelskiego -ale jak on mowil to
      wiem , ze to jest ktos , kto umie mowic po Polsku i sie nie slini! O zgrozo kto
      nas ukaral takimi ludzimi (np Gosiewski) !
    • maria-anna Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 18:59
      No tak,trzeciej możliwości nie ma.Musi być jakieś uzasadnienie dla wejście
      p.Leppera do rządu. Ale tym samym może to być początek końca PiS.Czy stratedzy
      tej partii wzięli to pod uwagę?
    • rtg Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 19:09
      Podkreślił jednak, że PiS cały czas liczy na "otrzeźwienie Platformy
      Obywatelskiej" i na to, że jednak dojdzie do rozwiązania Sejmu. "Skoro Polska,
      według Platformy, jest w topieli, to trzeba ją ratować, bo Platforma zachowuje
      się tak jak człowiek, który widzi tonącego, może go uratować, ma w ręku koło
      ratunkowe, ale go nie rzuca. To jest zachowanie zdumiewające" - powiedział
      prezes PiS.
      Prezes zapomnia albo nie chcial widzieć, że PO trzymala to kolo przez dwa
      miesiące ale PiSS malo tego, że od brzegu PO odpychal to jeszcze kolo wyrywal
      wciskając kolo to samoobronie to LPR a teraz ma pretensję, że PO patrzy jak
      PiSS sobie daje rade jako ratownik co zresztą latając po brzegu glośno, do tej
      pory, obwieszcza. tak będzie biegal, az sie Polska utopi a wine na wypadek
      zwali na PO. Jest sporo obserwatorów i nikt wiary w oszczerstwa PiSS nie da.
    • wariant_b Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 19:21
      A może tak natychmiastowe samorozwiązanie PiS.
      Wtedy zapewne (może nawet w jednomandatowych okręgach) musielibyśmy
      w wyborach uzupełniających wyłonić 1/3 posłów. I to jeszcze w maju.
      Może to nie pełny sukcesu, ale bardzo dużo.
      A Platforma mogłaby się wścieć, a i tak nic nie będzie w stanie popsuć.

      Twardo trzeba rozmawiać z opozycją, Panie Kaczyński.


      • indeed4 Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 20:02
        Możesz mi powiedzieć ?
        Był funkcjonujący dobrze pakt stabilizacyjny, Kaczyński miał wszystkie warunki
        by móc rządzić - dlaczego społeczeństwo ma pokrywać koszty nieodporności na
        krytykę i innych emocjonalnych kłopotów prezesa PiS'u ?
        Zamiast wydawać 300 mln ze społecznej kasy, nie lepiej zafundować JK wizytę u
        dobrego psychoterapeuty ?
        • japoeta1 Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 20:14
          indeed4 napisał:
          > Możesz mi powiedzieć
          > Był funkcjonujący dobrze pakt stabilizacyjny, Kaczyński miał wszystkie warunki
          > by móc rządzić - dlaczego społeczeństwo ma pokrywać koszty nieodporności na
          >krytykę i innych emocjonalnych kłopotów prezesa PiS'u ? Zamiast wydawać 300
          mln ze społecznej kasy, nie lepiej zafundować JK wizytę u dobrego psychoterapeuty ?

          a może byś wziął koło
          i jebnął się w Ubczoło
        • wariant_b Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 20:31
          indeed4 zapytał:
          >Zamiast wydawać 300 mln ze społecznej kasy, nie lepiej zafundować JK wizytę u
          >dobrego psychoterapeuty ?

          Widzisz, problem w tym, że środowisko psychoterapeutów było bardzo mocno
          infiltrowane przez UB, profesorowie z zakresu psychiatrii klinicznej
          w większości studiowali w Moskwie (a niektórzy również w PRLu),
          a babki od odczyniania stanowią potencjalny elektorat Samoobrony.
          Nic nie jest tak proste, jakby się mogło wydawać.


          • indeed4 Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 20:35
            O, Matko Boska ... !
            No nic, to trzeba będzie szukać teraz lekarza dla JK poza UKŁADEM.
            Słonecznym :-)
            • wariant_b Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 21:43
              Nic nie jest tak proste, jakby się mogło wydawać
              Poza Układem Słonecznym są inne UKŁADY.
              • indeed4 Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 21:52
                Mało tego ... są UKŁADANKI !
                Takie puzzle na przykład : czy ktoś kiedyś prześwietlił ich związki i
                pochodzenie ?
                Albo mówi się o kimś, że ktoś jest - jaki ? UKŁADNY !
                Czy nie ma tym elemementu działania wrogich Kaczyńskim sił ?
                • wariant_b Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 21:55
                  Chyba nie, wydaje się, że wrogie siły są przyjazne Kaczyńskim.
                  • indeed4 Re: Po co Polsce następne wybory ? 30.03.06, 23:47
                    jeśli w tym sensie że bez wrogów nie potrafią żyć, bo nadają ich życiu sens -
                    to masz absolutną rację :-)
    • wrojoz Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:05
      Kaczynscy to bardzo ciezka choroba. Pan Bog nas pokaral, ale za co ?
      • japoeta1 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:12
        wrojoz napisał:
        > Kaczynscy to bardzo ciezka choroba. Pan Bog nas pokaral, ale za co ?

        Kaczyńscy to lekarstwo
        na całe to UBeckie zło
        • maria-anna Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:21
          Czy moze byc jeszcze gorzej niż jest?Czy ppKaczyńscy mają świadomość ,że tracą
          popularnośc w społeczeństwie? Nawet wypowiedzi na tym forum-poza wyjątkami -są
          tego dowodem.
          • wariant_b Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:40
            Jaki dowód,
            kolejna manipulacja sił wrogich Polsce i Narodowej Tradycji,
            fałszywki podrzucane przez bojących się o swoje stołki byłych TW,
            wrzaski Platformy usiłującej zagłuszyć głos opinii publicznej
            - to mają być poważne dowody?
          • indeed4 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:41
            Logika podpowiada, że gdyby było inaczej nie naciskaliby tak na wcześniejsze
            wybory.
            Problem w czym innym : z topniejącymi słupkami w sondażach od PiS odpływa
            WŁADZA, która jest celem zabiegów Kaczyńskich - dla braci K. społeczeństwo jest
            tylko środkiem do jego osiągnięcia.
      • wariant_b Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 21:53
        wrojoz:
        Kaczynscy to bardzo ciezka choroba. Pan Bog nas pokaral, ale za co ?

        Pan Bóg nas doświadcza. Podstawiając Kaczora w dwójcy jedynego,
        sprawdza, jak głęboka jest nasza Wiara i dlaczego jest tak płytka?

    • aglo11 Re: J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to k 30.03.06, 20:35
      sebastian64 to młotek po o. sierpie a GW to gazeta destabilizujaca pracę rządu i
      sejmu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka