vigla hipokryzja PO 21.05.06, 13:17 To jest jednak hipokryzja PO która nie moze sobie poradzić z przegraną i decyzjami nie podejmowanie wspólpracy z PiS czym zawiodła wyborców. Budowanie ruchu spolecznego wokół partii to jakby przypomina czasy tworzenia Frontu Jedności Narodowej, z tym ze PO gardzi tymi 'moherowcami' którzy by mieli ten ruch tworzyć i to jest schizofrenia PO. Potrzebna jest edukacja społeczeństwa aby nie dało sie manipulowac sfrustrowanym graczom partyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Borowcza - ty Judaszu ! , ty zdrajco . W dupie mam 21.05.06, 13:19 twoja walke o wolna Polske. Czy wiesz , ze zdrajców wiesza się na haku jak zabite swinie? Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Kaczyńscy zamierzali rozbić PO ale sie nie udało. 21.05.06, 13:21 To, że Kaczyńscy od początki NIE ZAMIERZALI tworzyć koalicji z PO jest jasne. Należało tylko sprytnie tak too przeprowadzić, żeby rzucić winę na Platformę, bowiem rok temu otwarte planowanie koalicji z Lepperem i Giertychem spowodowałoby spadek notowań i zwycięstwo PO. Teraz można ciemnemu ludowi wciskać kit, że to "ostatnia deska ratunku", działania dla dobra Polski i inne dyrdymały. Mam kilku zwolenników PiS w rodzinie, w tym dwóch fanatyków "geniuszu politycznego Jarka" i od kilku miesięcy słyszę, jak to na pewno PO się podzieli, rozpadnie, ulegnie marginalizacji. Skutkiem tego będzię brak opozycji i zwycięstwo "sił patriotycznych i narodowych" w kolejnych wyborach, które odbędą się "w dogodnym momencie". I wtedy zmieni sie konstytucję, być może ograniczy członkostwo w UE (bo za dużo młodych ludzi wyjezdza), zbuduje się katolicko-narodową IV RP. To są bzdety oczywiście, ale sporo ludzi, którzy popierają PiS ma takie poglądy. Oni nie tylko nie gorszą się koalicją z Lepperem i Giertychem. Leppera rozgrzeszają mówiąc, że ma wyroki polityczne, Giertycha błogosławią, że wreszcie edukacja jest w rękach kogos o poglądach narodowo - katolickich. Jedność PO i około 30% poparcie utrzymujące mniej więcej na stabilnym poziomie, ogromne poparcie dla PO wśród ludzi młodych - ich zdaniem to efekt propagandy polskojęzycznych mediów typu Wyborcza, TVN, Polsat itp. Ich zdaniem powinno się zakazać tym mediom działalności na terenie Polski. To są ludzie, którzy nadzieję widzą w silej autorytarnej władzy i w ograniczeniu wolnosci obywatelskich (im więcej wolno, tym więcej bandytyzmu i złodziejstwa. Jak ludzie się zaczna państwa troche bać, to będzie większy ład i porządek). To sa ludzie, których od społeczeństwa obywatelskiego oddziela przepaść Zadanie długofalowe dla Platformy to budowa od podstaw, konsekwentnie SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO. Trzeba wyjasnić ludzom o takich poglądach, jakie powyżej streściłem, na czym polega ta idea, w czym jest lepsza i efektywniejsza od państw starego typu, autorytarnych i trzymających ludzi "za mordę". Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek A wy towarzyszu to co swoje przemówienie na 21.05.06, 13:52 konwencję Platfusów zamieściliście ?? Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Na tylko tyle cie stać? 21.05.06, 16:30 Odpowiedz merytorycznie, chyba, ze prawda cie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Kaczyńscy zamierzali rozbić PO ale sie nie ud 21.05.06, 14:01 Ufff, po tej porcji tekstów, które przypominają pobożne życzenia chorych z nienawiści wyborców PiSuaru, aż miło Cię przeczytać. Wysłuchałam w całości mowy Tuska, PODOBAŁA MI SIĘ. Widać z poziomu agresji jego przeciwników, że wzbudziła niepokój, może dlatego tyle żółci się tu wylewa. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Kropla drąży kamień...... 21.05.06, 16:40 Kaczyńscy nie są ludźmi honoru. Wyznają zasadę, że CEL UŚWIĘCA ŚRODKI. Ich koncepcją jest stworzenie JEDNEJ WIELKIEJ PATRII, która miałaby pełną swobodę kształtowania spraw w państwie w sposób szybki, bez dyskusji, bez krytyki. Zamierzali szybko rozbić Platformę, byli wściekli, że PO nie dała się "dokooptować" do rządu (ich ministrowie mieliby taka samodzielnosc w podejmowaniu decyzji, jak dzisiaj Marcinkiewicz). Kaczyńscy nie uznają pojecia KOMPROMIS. Dla nich istnieje tylko DYKTAT. Są przekonani o swojej doniosłej roli, jaka im przyszło oegrać w historii Polski, maja swoją wizję Państwa, która NIE MOŻE PODLAGAĆ żadnej krytyce ani rewizji. Tak ma być, jak oni chcą. I koniec. A kto uważa inaczej, kto ma zdanie odrębne - ŁŻE ELITA, CZŁONEK UKŁADU, ZDRAJCA. Obranie kursu na bezpardonowe rozbijanie opozycji, na chamskie przejmowanie wszystkich instytucji w państwie, nawet za cenę wprowadzania przestępców do rządu to metody bardzo podobne do stosowanychw Niemczech przed II wojna światową. Ruch Obywatelski jest świetną alternatywą. Trzeba pokazać, że jest inny pomysł na Polskę niż autorytarne zaściankowe państwo według "jedynie słusznej" koncepcji Kaczyńskich. Polska Obywatelska jest projektem otwartym, w którym obywatele będą mieli prawo decydować o kształcie wielu rozwiązań. Tak funkcjonuje wiele bogatych i nowoczesnych państw UE. Koncepcja Kaczńskich jest odmienna. Tu decydują wodzowie, którzy "LEPIEJ WIEDZĄ niż zwykli ciemni ludzie". Rolą obywatela w taki państwie jest BYĆ POSŁUSZNYM i SUMIENNIE WYPEŁNIAĆ POLECENIA WŁADZ nie zastanawiając się nad ich słusznością czy logiką. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk A moze "platfusy" byscie udali sie do Łagiewnik?- 21.05.06, 13:21 ...faryzeusze cholerne ! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e bolszewickie PO...prymitywnego tuska 21.05.06, 13:21 ...dziwie sie czlonkom...ze godza sie na dyktature tuska...w srodku europy... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk to juz tupeciarstwo najbardziej prymitywne.... 21.05.06, 13:25 ...podpieranie się przez rozrabiake Donalda autorytetem Papieza Jana Pawła II . Tusk - BLUZNISZ ! Mam nadzieje,zę kara za to spotka cię własciwa Odpowiedz Link Zgłoś
kajtekp Tusk: Stolik nadal stoi, a siedzą dziś za nim K... 21.05.06, 13:31 Czy dlugo jeszcze nasi lokalni polityczkowie wszelkiej masci beda sie opluwac jeden przez drugiego, zamiast zlozyc projekt jakies sensownej ustawy, zorbic kampanie spoleczna, (rozumiem, ze programy ich sa nieralizowalne). Ile mozna?! Mam juz dosc sluchania ze Lepper jest taki, Giertych taki, Kaczynscy tymbardziej, rodzina Tuska owaka, liberalowie - lepiej nie mowic, SLD-KGB, Balcerowicz musi odejsc... kogos pominalem? Ludzie! Do roboty!! Odpowiedz Link Zgłoś
patriotajaipoeta Donek miał dziadka, a dziadek był siłą wcielony 21.05.06, 13:37 a czy przeprosił: że łgarstwa głosił że łgał jak najęty że wzywał świętych że nieprawdę mówił że wszyscy są równi ci z PO są równiejsi i oni kradli pierwsi a co w biedę popadli są winni bo nie kradli Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Donek miał dziadka, a dziadek był siłą wcielo 21.05.06, 13:40 Dawno cię nie widziałem grafomanie. Czyżby kryzys twórczy? Ale wróciłeś i, jak widać, tworzysz coraz gorsze gnioty. Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Towarzysz nie na konwencji Paltfusów ?! 21.05.06, 14:43 A skąd ten dziwny pomysł, jakobym był sympatykiem/członkiem platformy czy jakiejkolwiek innej partii ? Chyba nie na podstawie krytycznej oceny grafomańskich zapędów "poety" ? Skoro jesteś tak politycznie zaangażowany - sugeruję studia w tym kierunku. Może otworzą ci się oczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 14:57 popiera PO. Nie wybieram się na politologię, wybieram się na prawo prawdopodobnie do Warszawy. Ale masz rację zamierzam się zając polityką w przyszłości ... wzorem np: Wojciecha Wierzejskiego (jeden z moich ulubionych polityków). Jednak najpierw chce skończyc prawo i jakieś jeszcze studia dziennikarstwo albo stosunki międzynarodowe ... PS. poeta pisze nawet niezłe wierszyki trochę siemierżne ale lepsze od almaganusa czy jak mu tam Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 15:01 Te wierszyki kojarzą mi się z utworami opiewającymi wujaszka Stalina i jadącymi po wszelkach wrogach ludu. Ten sam kaliber, ten sam podły styl i grafomański popis. Wierzejski jest skończony, podobnie jak cała LPR. Znajdź sobie lepszy wzór do naśladowania chłopcze. Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Narazie LPR jest w rządzie, Wojciech Wierzejski 21.05.06, 16:18 błyszczy, a skończeni to są ale demokraci.pl PS. Dobra lubie jeszcze: Marka Jurka, Jarosława Kaczyńskiego, Marka Kotlinowskiego, Andrzeja Leppera Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Narazie LPR jest w rządzie, Wojciech Wierzejs 21.05.06, 16:42 Wierzejski błyszczy wypowiedziami w stylu "bić pedałów pałą". Zabłysnąć w ten sposób nie jest żadną sztuką. Lepper jest w jakimś sensie godny szacunku. To człowiek z nikąd, współczesny Dyzma i, wbrew pozorom, inteligentny człowiek - na tyle, że dał się nauczyć tych wszystkich prymitywnych trików i elementarnej retoryki. Kotlinowski jest jedynym logicznym politykiem LPRu. Nie zgadzam się z jego poglądami, ale przynajmniej potrafi je wyartykułować. I znam brata Jurka (kiedyś w LO uczył mnie religii). Wierzę, że wierzy w to co mówi. To chyba jednak naiwność. Szczerze - w kwestii polityki nie kierowałbym się sympatiami czy antypatiami, lecz chłodną oceną. Wizerunek polityka, jego słowa i zapowiedzi to tylko gra obliczona na wzrost poparcia. Patrz na efekty. Kończąc o LPR - w ostatnich wyborach dostało w d..pę, a teraz znajduje się w granicach błędu statystycznego. Bez poparcia Ojca Tadzia chłopaki nic nie znaczą. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 15:11 poglodek napisał: zamierzam się zając polityką w > przyszłości ... wzorem np: Wojciecha Wierzejskiego (jeden z moich ulubionych > polityków). ****************************************************************************** Nie zapomnij kupić kija do baseball`a. (musisz zacząć od MW, jak twój idol). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Jestem w MW 21.05.06, 16:23 Można się tego domyśleć. Wolbrom to ładne miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Eunuch Kaczor obnażony... 21.05.06, 13:42 przez Kaczora Donalda.Wiemy,że kaczki od początku chciały współżyć ze świniopasem i ligowcem.Co teraz koalicja wyczynia widzimy i Tusk to nazwał po imieniu.Trzeba zauważyć,że TVP icka Wildsteina nie pokazała przemówienia Tuska a więc "nie3zależny" prezes telewizji spełnia życzenia Kaczora eunucha.PIS zaczyna staczać się po równi pochyłej.Nic ich już nie uratuje.Kaczor zaś żonaty utrzyma pałace prezydenckie orestaurowane przez Kwacha.Posadzi swój kaczy kuper na zabytkowych fotelach i będzie mówił,że to wszystko przez Platformę.Prymitywne,kłótliwe kaczki dziwaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Boże, antysemita na forum gazeta.pl, wypomina 21.05.06, 13:50 Bronisławowi Wildsteinowi pochodzienie, tfu wynocha stąd antysemito, tacy jak Ty mordowali żydów w czasie wojny ... won antysemito PS. Po co pokazywać bełkot rozgoryczonego nieudacznika i frustrata Donalda "prezydenta" Tuska ?! Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Boże, antysemita na forum gazeta.pl, wypomina 21.05.06, 16:43 > PS. Po co pokazywać bełkot rozgoryczonego nieudacznika i frustrata > Donalda "prezydenta" Tuska ?! Po to FASZYSTO, że to było wydarzenie polityczne dnia. Na szczęscie sa jeszcze inne telewizje, które umożliwią ludziom pełną a nie cząstkową informację. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Koalicja z centrolewicą wcześniej czy później 21.05.06, 13:45 będzie konieczna. Liberalna partia i tak nadspodziewanie duże poparcie zyskała. A Tusk odciął się od wszystkich. To jak on sobie wyobraża iż kiedykolwiek wyjdzie z opozycji? Stracił okazję by pomilczeć na temat SLD. Kogo on chce przyciągnąć do PO odgrzewanymi kotletami moskiewskiej pożyczki? Taka postawa oddaje nas we władanie populistów nacjonalistów i ksenofobów na długie lata. Korzyści z Unii przejdą nam raczej koło nosa. Zadziwiająca głupota! Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Towarzyszu ja licze na kolaicje lewactwa z PO 21.05.06, 13:47 wtedy siły antypolskie będą w jednym obozie, i będzie łatwiej z nimi walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e partia tuska...tuska partia... 21.05.06, 13:45 ...100 % wodz jeszcze przed wyborem...przemawia dzisiaj jak stalin...uskazuje ludowi...prawdziwych wrogow...u tuska czas stoi w miejscu... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re:partia ruska...ruska partia...?O, to coś nowego 21.05.06, 13:51 A może i tak być, biorąc pod uwagę uwikłania "założyciela" PO -Olechowskiego - obecnie członka kilkunastu rad nadzorczych Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re:partia ruska...ruska partia...?O, to coś noweg 21.05.06, 14:04 czyzby drugi dziadek "wodza" byl w ochranie? tales1 napisał: > A może i tak być, biorąc pod uwagę uwikłania "założyciela" PO -Olechowskiego - > obecnie członka kilkunastu rad nadzorczych Odpowiedz Link Zgłoś
me-e sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:05 ...dyktatura POwinna byc zabroniona...pietnowana przez media...dzisaj tusk robi czystki wewnatrz parti...czlonkowie sa zastraszeni-do tego nie wiemy jakie konsekwencje partyjne czekaja czlonkow gdy zaglosuja przeciwko tuskowi ...tu apel do czlonkow i delegatow bolszewickiej partii PO...stancie sie wolni...nie ulegajcie dyktaturze tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:13 Ty, ty się nie opieprz..j, leć z wnioskiem do wooodza kaczego, niech działa. On wodzem wszystkich, także członków PO, niech coś robi, by Tusk się nie szarzogęsił. Niech kaczor uwolni platformersów od ich niecnego wodza i niech powie, kogo trza wybrać na nowego. Tylko kaczor to wie najlepiej, w nim jedyna nadzieja. Dalej, towarzyszu, do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:16 ...pis jest otwarty na wszystkich...takrze na wystraszonych i zastraszonych czlonkow platformy... Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:18 Taaa, zadzieram kiecę i leeecęęęęę. Jakiś ty niegramotny, nie pojmujesz, że sobie kpię????? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:26 ...sama ...widzisz...wszedlem w ten temat platformy...i kracze jak oni...dyscyplina...karnosc...brak humoru...brak ropoznawania...stracilem wech...typowa reakcja organizmu na dyktature... etta2 napisała: > Taaa, zadzieram kiecę i leeecęęęęę. Jakiś ty niegramotny, nie pojmujesz, że > sobie kpię????? Odpowiedz Link Zgłoś
rmichal2 Stolik stoi 21.05.06, 13:58 powiedział przewodniczący Tusk. Tak stoi dzięki wam bo nie chcieliście zagłosować za rozwiązaniem sejmu droga Platformo. Odpowiedz Link Zgłoś
jumzagijn.cedenbal Tusk:Stolik nadal stoi... 21.05.06, 13:59 Wystarczy, że przy stoliku usiadzie dwóch załozycieli PO - Olechowski i Piskorski. Mamy politykę, złodziejstwo, bezpiekę i geszeft. Można powiedzieć cztery w dwóch, a można by z łatwością znaleźć cztery w jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot-na-komuchow Czy Tusk słyszał coś o układzie warszawskim??? 21.05.06, 14:09 Sepleniący wnuk żołnierza Wehrmachtu sprawia wrażenie, jakby był polityczną dziewicą. To znaczy: jakby nic wspólnego nie miał ze złodziejskim KLD (bodaj największy procent członków partii osadzonych w więzieniu na tle innych partii z SLD włącznie), nic nie mniał wspólnego z procesami prywatyzacji banków, stoczni, etc. Ten typek jest tyleż bezczelny, co zarazem żenujący... Odpowiedz Link Zgłoś
broetje PiS miał bezpośrednią transmisję na swojej 21.05.06, 14:12 stronie w trakcie konwencji, a PO - nie. Kto zgadnie dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek POukładali kolocki 21.05.06, 14:12 Ostatnie miesiące dla Platformy Obywatelskiej były pasmem porażek. Partia Donalda Tuska politycznie przegrała wszystko co było do wygrania. W niedzielę odbędzie się konwent wyborczy. Wydaje się, że po takiej złej passie powinny nastąpić zmiany we władzach Platformy. Jednak po ostatnich zdarzeniach wszystko zostanie po staremu, a zmiany jeśli nastąpią to będą kosmetycznymi. Mimo, że dopiero władze partii mają zostać wybrane to karty zostały wyłożone. Prezesem PO ponownie prawdopodobnie zostanie Donald Tusk. Dotychczasowy prezes układał sobie sytuacje wyborczą przez wiele tygodni. Raczej nie robił tego, bo bał się porażki. Czynił to, gdyż nie chciał rozpadu partii. Przecież lepiej się dogadać, niż pozwolić na odejście sporej grupy posłów, którzy mogliby powołać nową formację. Ludzie Donalda Tuska dogadywali się ze zwolennikami Jana Rokity. Dyskutowali o przyszłym kształcie Platformy. Od dłuższego czasu widoczne było, że Jan Rokita chciał mieć większy wpływ na sytuację w partii, a Donald Tusk nie chciał zmiany swojej pozycji. Groziło to rozpadem PO. By do tego nie doszło potrzebny był konsensus i został on osiągnięty. Wielotygodniowa akcja „wyboru władz okręgowych PO” Przez wiele tygodni w terenie trwała kampania wyborcza, której celem był wybór władz lokalnych PO. Punktem kulminacyjnym był 22 – 23 kwietnia. Wtedy wybrano władze PO w 10 regionach. Podczas tych zjazdów do władz wybierani byli ludzie, którzy zostali zaakceptowani w wyniku porozumienia między ludźmi Tuska i Rokity. Jednak zdarzył się wyjątek w Warszawie. Do władz mazowieckiej Platformy wybrano ludzi zarówno Tuska, jak i Rokity. Wydawało się, że nastąpiło to w wyniku konsensusu. Poseł Łukasz Abgarowicz został w nowym szefem. Rekomendował go Bronisław Komorowski. Stwierdził on, że Abgarowicz będzie kontynuował proces jednoczenia i wzmacniania siły mazowieckiej i warszawskiej Platformy, które - jak powiedział - są organizacjami „po przejściach”. Ma w tym pomóc powołanie takiego zarządu regionu, w którym - jak powiedział Komorowski - szeroko reprezentowane mają być różne środowiska istniejące w PO. Jednak było to złudne przekonanie. Żelazna Julia zatrzęsła „zgniłym konsensusem”? Posłanka PO Julia Pitera, powszechnie znana ze swej walki z korupcją wśród warszawskich działaczy partii, tego nie wytrzymała. Posłanka określana przez komentatorów jako zwolennik Jana Rokity nie mogła się pogodzić z tym stanem rzeczy. Przecież „układ warszawski”, z którym od tylu lat walczyła, znów wziął górę w PO. 24 kwietnia ogłosiła chęć wyjścia z PO. Ostatecznie, strasząc kierownictwo Platformy osiągnęła swoje i została w partii. Dwa dni później władze PO usunęły z partii filar „układu warszawskiego” Pawła Piskorskiego. Kolejne dni przyniosły nieoczekiwane zmiany. Nowo wybrany szef mazowieckiej Platformy Łukasz Abgarowicz na prośbę Donalda Tuska podał się do dymisji. Dopiero 24 czerwca ponownie odbędzie się Zjazd Regionalny mazowieckiej PO, który ma wybrać władze. Wykluczenie 10 warszawskich działaczy Dymisja Łukasza Abgarowicza z funkcji prezesa PO na Mazowszu była pierwszym krokiem. 17 maja Zarząd Krajowy Platformy usunął z partii 10 wpływowych działaczy. Kilku z nich było uwikłanych w „układ warszawski”. - Głównym zarzutem, który był przyczyną usunięcia 10 działaczy było szkodzenie wizerunkowi Platformy. Każda osoba to inna historia - powiedział Grzegorz Schetyna, sekretarz generalny PO. Wśród wyrzuconych znaleźli się między innymi: były lider młodzieżówki PO i były asystent Piskorskiego Jan Artymowski, zastępca burmistrza na Ursynowie Jan Dziubecki, kojarzony z aferą mostową szef sejmiku Mazowsza Piotr Fogler, były burmistrz Targówka Andrzej Kobel, wiceburmistrz Woli i wiceszef mazowieckiej PO Sławomir Potapowicz oraz wiceburmistrz w Śródmieściu Andrzej Zyguła. - Nikt nie ma obowiązku bycia członkiem partii politycznej. To się skończyło. Jeżeli PO ma być partią wiarygodną, to te standardy, które wytyczała ta usunięta grupa, są standardami niemożliwymi do utrwalania – powiedziała posłanka Julia Pitera orędowniczka oczyszczania PO z ludzi uwikłanych w „układ warszawski”. Wyrzuceni będą się odwoływać od decyzji - Decyzję o usunięciu mnie i dziewięciu moich kolegów z PO oceniam jako czystkę robioną pośpiesznie przed konwencją, która odbędzie się w najbliższą niedzielę. Tusk i Schetyna chcą sobie zapewnić zwycięstwo i w związku z tym uciekają się do wszelkich możliwych sposobów, żeby osiągnąć swój cel – powiedział usunięty z Platformy warszawski działacz Jan Artymowski. Mój rozmówca czuje się skrzywdzony usunięciem. - Jest to decyzja skandaliczna, podyktowana wyłącznie przesłankami politycznymi. Dostaliśmy dzisiaj dokumenty z Zarządu Krajowego PO. Są one jednozdaniowe, bez jakiegokolwiek uzasadnienia – oburza się. Artymowski zapowiada, że od decyzji o usunięciu go z PO będzie się odwoływał, bo takie prawo mu przysługuje. Zaskarżą zjazd do sądu? W związku z tym, że ta decyzja o usunięciu 10 warszawskich działaczy PO nie jest jeszcze prawomocna to niektórzy z nich twierdzą, że mają prawo brać udział w niedzielnym konwencie wyborczym. - Jestem członkiem PO, jestem delegatem na konwencję i będę w tej konwencji uczestniczył. Jeżeli uniemożliwią mi wzięcie w niej udziału, to będę skarżył do sądu powszechnego wyniki, które zapadną na zjeździe – straszy Jan Artymowski. Zapowiada również, że jeżeli ostatecznie on i jego koledzy zostaną usunięci z PO, to jest możliwe, że założą swoją partię. - Na razie z kolegami usuniętymi z PO koncentrujemy się na tym, aby zawalczyć jeszcze w Platformie. Jeżeli się okaże, że to nie jest możliwe, będziemy się zastanawiać, co zrobić dalej. Powstania nowej partii wykluczyć nie można, ale na razie żadna decyzja w tej sprawie nie zapadła – mówi Artymowski. Powołanie nowej formacji politycznej na czele z Pawłem Piskorskim prawdopodobnie nic nie zmieni na polskiej scenie politycznej. Będzie to kolejna „partia kanapowa”, bez realnego poparcia społecznego. Zapowiedzi wyrzuconych są naiwnym przekonaniem o swoim poparciu społecznym. Założenia te wydają się błędnymi. Rokita szefem klubu, a jego ludzie we władzach mazowieckiej PO? Komentatorzy polskiej sceny politycznej zgodnie twierdzą, że wynikiem „zgniłego kompromisu” w partii ma być mianowanie na przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO Jana Rokity. To ważna sprawa dla niedoszłego premiera z Krakowa. Teraz będzie miał większy wpływ na to co będzie się działo w Sejmie. Jako szef klubu będzie mógł zabierać głos w imieniu posłów Platformy. Jednak większym sukcesem wydaje się być możliwość objęcia władzy przez ludzi Rokity w mazowieckiej PO. Na czerwcowym zjeździe mazowieckiej PO główną rozgrywającą będzie Julia Pitera z Hanną Gronkiewicz-Waltz. To ważne szczególnie, że zbliżają się wybory samorządowe. Ludzie związani z Rokitą chcą w nich mocno zaistnieć i zdobyć wpływ na bieg wydarzeń w samorządach. Zdobycie władzy w mazowieckiej PO tę szansę im daje. To ludzie Rokity będą ustalać kształt list wyborczych Platformy na Mazowszu. Ostatnie wydarzenia w PO wskazują, że klocki przed zjazdem zostały poukładane. Wszystko prawie jest jasne. Droga do „konsensusu” była długa. Poświęcono wielu prominentnych działaczy Platformy, usuwając ich z szeregów partii, zasłaniając się oczyszczaniem środowiska politycznego z ludzi skompromitowanych. Trudno jednak nie zauważyć, że to tylko pozory, które z oczyszczeniem niewiele mają wspólnego. Przecież nadal w PO znajdziemy wielu działaczy skompromitowanych, których nie usunięto. Powstaje pytanie dlaczego tego nie zrobiono. Wydaje się, że te działania kierownictwa PO były robione pod publikę. Chciano pokazać społeczeństwu, że ludz Odpowiedz Link Zgłoś
mlot-na-komuchow Tusk jak Lenin, czyli Tusk przeprasza i nawołuje 21.05.06, 14:14 do zmiany władzy .... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e prymitywizm tuska ...wyszedl mu jak sloma z buta.. 21.05.06, 14:21 ...i POdatnik z wlasnej krwawicy musi ta dyktature utrzymywac...a oni zjazdy...czystki...plucie na demokratyczna opozycje...po co ten zjad...niczym za bolszewikow...przeciez i tak wiadomo kto jest i kto bedzie wodzem... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e platforma swin...swintuszek... 21.05.06, 14:14 ...Sic! Platforma jak folwark Dryfująca Platforma coraz bardziej przypomina Orwellowski folwark. Sławomir Potapowicz, dotychczas wiceszef mazowieckiej PO i działacz jej warszawskich struktur, nazwał "skandalem" usunięcie z PO jego i 9 innych dotychczasowych warszawskich działaczy partii. Jego zdaniem, decyzja zarządu krajowego partii to dowód, że w Platformie trwa "wewnętrzna wojna, w której przeciwników tępi się w bezwzględny sposób". Oświadczył, że nawet nie wie, jakie zarzuty stawiało mu kierownictwo partii, jak były one uzasadniane, nie mógł porozmawiać z zarządem i nie dano mu możliwości obrony. On sam - jak powiedział - nie ma sobie nic do zarzucenia. - Jedyny - jak rozumiem - powód wyrzucenia mnie to fakt, że w niezrozumiały, wręcz zwierzęcy sposób nie cierpi mnie pani Hanna Gronkiewicz-Waltz - powiedział Potapowicz. Coś podobnego!? Wypisz, wymaluj - satyryczno-groteskowy, o wynaturzonym kolektywizmie, orwellowski folwark, w którym wszystkie partyjne zwierzęta są równe, a - jak widać - niektóre równiejsze! Andrzej Stachowicz Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:22 zabrał głos na tym forum.Czyżby płatny agent PiS.Poglądy zaprezentowane w tych wypowiedziach są prostackie i buńczuczne oraz jednostronne.Za żadne pochodzenie nie ma się czego wstydzić.Mój dobry kolega jest chinczykiem i z te kacji jest tylko kelnerem i nie pcha się na prezesa TVP lub do innych wysokich stanowisk państwowych.W Izraelu żaden Polak nie aspiruje do wysokich stanowisk w państwie.Wybuch ,chyba młodzieńczy,poglodka jest więc nierozumny. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:24 Więcej tu takich aktywistów. Pewnie w niedzielę tyrają za podwójną stawkę, hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:28 ...ja tez policzylem juz...na forum jest 128 osob... ...wrog czycha badz czujny... ...uwolnic wiezniow politycznych...wycofac wojsaka z czeczeni... ...czuwaj szasza7 napisała: > zabrał głos na tym forum.Czyżby płatny agent PiS.Poglądy zaprezentowane w tych > wypowiedziach są prostackie i buńczuczne oraz jednostronne.Za żadne pochodzenie > > nie ma się czego wstydzić.Mój dobry kolega jest chinczykiem i z te kacji jest > tylko kelnerem i nie pcha się na prezesa TVP lub do innych wysokich stanowisk > państwowych.W Izraelu żaden Polak nie aspiruje do wysokich stanowisk w > państwie.Wybuch ,chyba młodzieńczy,poglodka jest więc nierozumny. Odpowiedz Link Zgłoś
broetje Szasza, a co z Borowskim-Bermanem, też nie ma 21.05.06, 14:46 prawa aspirować do wysokich urzędów w Polsce? A co z Geremkiem i tysiacem zydów z UDecji et. consortes? Odpowiedz Link Zgłoś
galba O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:25 Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był prezydentem przed Kaczyńskim? Chyba tak. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:46 Nie, to tylko taki jeden kaszubski kabareciarz, co to dziadka mial w Wehrmachcie, albo u innego Mussoliniego alba napisał: > Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był prezydentem > > przed Kaczyńskim? Chyba tak. > Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:57 ...on mial brata co pracowal na kominie ...POd ktorego sie podszywa... silesius.monachijski1 napisał: > Nie, to tylko taki jeden kaszubski kabareciarz, co to dziadka mial w > Wehrmachcie, albo u innego Mussoliniego > > alba napisał: > > > Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był > prezydentem > > > > przed Kaczyńskim? Chyba tak. > > Odpowiedz Link Zgłoś
hehenio "Koalicja wstydu?" - absolutnie nieprawda!!! 21.05.06, 14:38 Wstyd jest uczuciem odczuwanym przez istoty wyższe. Pisiorkowie, chamuki i mohery nie odzczuwaja wstydu! Tak jak nie wstydzą się spółkujące na trawniku pieski. Im jest dobrze! I taka ma być IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: "Koalicja wstydu?" - absolutnie nieprawda!!! 21.05.06, 14:47 ...masz racje...przez dyktatorow...oni wiedza co to wstyd...a szczegolnie tusk...zwykly klamca...zwykly bo na skale jednej parti dyktator...mysle ,ze tuska sie nie umywa do moherow...bo to mohery walczyly o wolna i demokratyczna polske...ktora dziaj gdy sprawy ida w dobrym kierunku- probuja psuc ...prymitywy typu tuska...jakie dyktator tusk ma zarzuty...wobec koalicji...bo belkot kipiacy nienawiscia wodza to jeszcze nie fakty... hehenio napisał: > Wstyd jest uczuciem odczuwanym przez istoty wyższe. > Pisiorkowie, chamuki i mohery nie odzczuwaja wstydu! > Tak jak nie wstydzą się spółkujące na trawniku pieski. > Im jest dobrze! > I taka ma być IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
t-1984 Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 14:40 Uwazam ze lepiej sie stalo ze przy tym stoliku siedza nowi ludzie niz mieliby siedziec dublerzy tych co dotychczas zasiadywali.Kto ma zasiasc przy stoliku wypowiedzial sie Narod w bezposrednich wyborach.No chyba ze Tusk uwaza ze to Narod Niewybrany.Proponuje Tuskowi i Rokicie zorganizowac wiec w W-wie w dniu 4 czerwaca w rocznice obalenia rzadu Jana Olszewskiego.Frekwencja dla Tuska i Rokity zapewniona.A hasla jeszcze ciekawsze tyle ze prawdziwe.Panie Tusk i Rokita do dziela,przeciez PO chce wygrac wybory w W-wie.Wysmienita okazaja do domonstracji. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 14:51 ...wlasnie...tusk ,reprezentuje tu poglady dyktatorow...ktorym sie wydaje ,ze jak raz dorwali sie do stolika...to do zgonu...i tu nie powinno chodzic o stolik...a o ludzi , ktorzy przy nim siedza...tusk, koles bolszewikow i lolka...pokazali dobitnie co robili przy stoliku...z polska... 1984 napisał: > Uwazam ze lepiej sie stalo ze przy tym stoliku siedza nowi ludzie niz mieliby > siedziec dublerzy tych co dotychczas zasiadywali.Kto ma zasiasc przy stoliku > wypowiedzial sie Narod w bezposrednich wyborach.No chyba ze Tusk uwaza ze to > Narod Niewybrany.Proponuje Tuskowi i Rokicie zorganizowac wiec w W-wie w dniu 4 > czerwaca w rocznice obalenia rzadu Jana Olszewskiego.Frekwencja dla Tuska i > Rokity zapewniona.A hasla jeszcze ciekawsze tyle ze prawdziwe.Panie Tusk i > Rokita do dziela,przeciez PO chce wygrac wybory w W-wie.Wysmienita okazaja do > domonstracji. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 15:05 Wytęż swój umysł, bo masz problemy ze zrozumieniem o co chodziło ze stolikiem i JAK się naród wypowiedział. 1/ nie chodziło o wymianę graczy przy stoliku, a o ZLIKWIDOWANIE STOLIKA i rezygnację z GRY. Tymczasem cieszysz się, że dalej grają, tylko gracze się zmienili. Nie widzisz, że to zwykłe oszustwo? Akceptujesz, by zamiast interesy robili Szmajdziński z Millerem, robili je Zawisza z Gosiewskim? Chcesz dalej tyrać na interesy partyjne? Wierzysz w to, że w dyktaturze PiS będzie uczciwie? W żadnej dyktaturze nie będzie, a więc powinniśmy uwolnić się od dyktatury, a nie ją wspierać, bo PiSdusie, to TYLKO LUDZIE i jak wszyscy ludzie, którzy nie mają nad sobą żadnej kontroli, ulegają pokusie korupcji, złodziejstwa i.t.d. 2/ Obalenie rządu Olszewskiego znasz zapewne z filmu Kurskiego. I nie zastanawia Cię, dlaczego ten film przypomniano w "odpowiednim" momencie, nie budzi również Twoich wątpliwości co do rzetelności sam autor? Pogratulować logiki myslenia.... 3/ Ten bzdurny słowotok pod adresem Tuska i Rokity nasuwa przypuszczenie, że "coś jest na rzeczy", że obydwaj budzą potworny i paniczny strach. Mnie to bardzo cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Stół nie z tej ziemi... 21.05.06, 14:52 Stolik stoi,a przy nim siedzą Kaczyńscy,Lepper i Giertych.Ciekawe,jak długo przy nim posiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś