Dodaj do ulubionych

Rozpoczęła się krajowa konwencja PO

    • vigla hipokryzja PO 21.05.06, 13:17
      To jest jednak hipokryzja PO która nie moze sobie poradzić z przegraną i
      decyzjami nie podejmowanie wspólpracy z PiS czym zawiodła wyborców. Budowanie
      ruchu spolecznego wokół partii to jakby przypomina czasy tworzenia Frontu
      Jedności Narodowej, z tym ze PO gardzi tymi 'moherowcami' którzy by mieli ten
      ruch tworzyć i to jest schizofrenia PO. Potrzebna jest edukacja społeczeństwa
      aby nie dało sie manipulowac sfrustrowanym graczom partyjnym.
    • brynk Borowcza - ty Judaszu ! , ty zdrajco . W dupie mam 21.05.06, 13:19
      twoja walke o wolna Polske. Czy wiesz , ze zdrajców wiesza się na haku jak
      zabite swinie?
    • travel_wawa Kaczyńscy zamierzali rozbić PO ale sie nie udało. 21.05.06, 13:21
      To, że Kaczyńscy od początki NIE ZAMIERZALI tworzyć koalicji z PO jest jasne.
      Należało tylko sprytnie tak too przeprowadzić, żeby rzucić winę na Platformę,
      bowiem rok temu otwarte planowanie koalicji z Lepperem i Giertychem
      spowodowałoby spadek notowań i zwycięstwo PO.

      Teraz można ciemnemu ludowi wciskać kit, że to "ostatnia deska ratunku",
      działania dla dobra Polski i inne dyrdymały.

      Mam kilku zwolenników PiS w rodzinie, w tym dwóch fanatyków "geniuszu
      politycznego Jarka" i od kilku miesięcy słyszę, jak to na pewno PO się
      podzieli, rozpadnie, ulegnie marginalizacji. Skutkiem tego będzię brak opozycji
      i zwycięstwo "sił patriotycznych i narodowych" w kolejnych wyborach, które
      odbędą się "w dogodnym momencie". I wtedy zmieni sie konstytucję, być może
      ograniczy członkostwo w UE (bo za dużo młodych ludzi wyjezdza), zbuduje się
      katolicko-narodową IV RP.

      To są bzdety oczywiście, ale sporo ludzi, którzy popierają PiS ma takie
      poglądy. Oni nie tylko nie gorszą się koalicją z Lepperem i Giertychem. Leppera
      rozgrzeszają mówiąc, że ma wyroki polityczne, Giertycha błogosławią, że
      wreszcie edukacja jest w rękach kogos o poglądach narodowo - katolickich.

      Jedność PO i około 30% poparcie utrzymujące mniej więcej na stabilnym poziomie,
      ogromne poparcie dla PO wśród ludzi młodych - ich zdaniem to efekt propagandy
      polskojęzycznych mediów typu Wyborcza, TVN, Polsat itp. Ich zdaniem powinno się
      zakazać tym mediom działalności na terenie Polski.

      To są ludzie, którzy nadzieję widzą w silej autorytarnej władzy i w
      ograniczeniu wolnosci obywatelskich (im więcej wolno, tym więcej bandytyzmu i
      złodziejstwa. Jak ludzie się zaczna państwa troche bać, to będzie większy ład i
      porządek).
      To sa ludzie, których od społeczeństwa obywatelskiego oddziela przepaść

      Zadanie długofalowe dla Platformy to budowa od podstaw, konsekwentnie
      SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO. Trzeba wyjasnić ludzom o takich poglądach, jakie
      powyżej streściłem, na czym polega ta idea, w czym jest lepsza i efektywniejsza
      od państw starego typu, autorytarnych i trzymających ludzi "za mordę".
      • poglodek A wy towarzyszu to co swoje przemówienie na 21.05.06, 13:52
        konwencję Platfusów zamieściliście ??
        • travel_wawa Na tylko tyle cie stać? 21.05.06, 16:30
          Odpowiedz merytorycznie, chyba, ze prawda cie boli...
      • etta2 Re: Kaczyńscy zamierzali rozbić PO ale sie nie ud 21.05.06, 14:01
        Ufff, po tej porcji tekstów, które przypominają pobożne życzenia chorych z
        nienawiści wyborców PiSuaru, aż miło Cię przeczytać.
        Wysłuchałam w całości mowy Tuska, PODOBAŁA MI SIĘ. Widać z poziomu agresji jego
        przeciwników, że wzbudziła niepokój, może dlatego tyle żółci się tu wylewa.
        Pozdrawiam.
        • travel_wawa Kropla drąży kamień...... 21.05.06, 16:40
          Kaczyńscy nie są ludźmi honoru.
          Wyznają zasadę, że CEL UŚWIĘCA ŚRODKI.
          Ich koncepcją jest stworzenie JEDNEJ WIELKIEJ PATRII, która miałaby pełną
          swobodę kształtowania spraw w państwie w sposób szybki, bez dyskusji, bez
          krytyki.

          Zamierzali szybko rozbić Platformę, byli wściekli, że PO nie dała
          się "dokooptować" do rządu (ich ministrowie mieliby taka samodzielnosc w
          podejmowaniu decyzji, jak dzisiaj Marcinkiewicz).

          Kaczyńscy nie uznają pojecia KOMPROMIS.
          Dla nich istnieje tylko DYKTAT.
          Są przekonani o swojej doniosłej roli, jaka im przyszło oegrać w historii
          Polski, maja swoją wizję Państwa, która NIE MOŻE PODLAGAĆ żadnej krytyce ani
          rewizji. Tak ma być, jak oni chcą. I koniec. A kto uważa inaczej, kto ma zdanie
          odrębne - ŁŻE ELITA, CZŁONEK UKŁADU, ZDRAJCA.

          Obranie kursu na bezpardonowe rozbijanie opozycji, na chamskie przejmowanie
          wszystkich instytucji w państwie, nawet za cenę wprowadzania przestępców do
          rządu to metody bardzo podobne do stosowanychw Niemczech przed II wojna
          światową.

          Ruch Obywatelski jest świetną alternatywą.
          Trzeba pokazać, że jest inny pomysł na Polskę niż autorytarne zaściankowe
          państwo według "jedynie słusznej" koncepcji Kaczyńskich.

          Polska Obywatelska jest projektem otwartym, w którym obywatele będą mieli prawo
          decydować o kształcie wielu rozwiązań. Tak funkcjonuje wiele bogatych i
          nowoczesnych państw UE.

          Koncepcja Kaczńskich jest odmienna. Tu decydują wodzowie, którzy "LEPIEJ WIEDZĄ
          niż zwykli ciemni ludzie". Rolą obywatela w taki państwie jest BYĆ POSŁUSZNYM i
          SUMIENNIE WYPEŁNIAĆ POLECENIA WŁADZ nie zastanawiając się nad ich słusznością
          czy logiką.
    • brynk A moze "platfusy" byscie udali sie do Łagiewnik?- 21.05.06, 13:21
      ...faryzeusze cholerne !
    • me-e bolszewickie PO...prymitywnego tuska 21.05.06, 13:21
      ...dziwie sie czlonkom...ze godza sie na dyktature tuska...w srodku europy...
    • brynk to juz tupeciarstwo najbardziej prymitywne.... 21.05.06, 13:25
      ...podpieranie się przez rozrabiake Donalda autorytetem Papieza Jana Pawła II .
      Tusk - BLUZNISZ ! Mam nadzieje,zę kara za to spotka cię własciwa
    • jerzy30 i grają w oszusta 21.05.06, 13:29
      karcianego - znaczonymi kartami
      • poglodek O Platfusach mówisz ?! A ty nie na konwencji ?? 21.05.06, 13:51
    • kajtekp Tusk: Stolik nadal stoi, a siedzą dziś za nim K... 21.05.06, 13:31
      Czy dlugo jeszcze nasi lokalni polityczkowie wszelkiej masci beda sie opluwac
      jeden przez drugiego, zamiast zlozyc projekt jakies sensownej ustawy, zorbic
      kampanie spoleczna, (rozumiem, ze programy ich sa nieralizowalne).

      Ile mozna?! Mam juz dosc sluchania ze Lepper jest taki, Giertych taki, Kaczynscy
      tymbardziej, rodzina Tuska owaka, liberalowie - lepiej nie mowic, SLD-KGB,
      Balcerowicz musi odejsc... kogos pominalem?
      Ludzie!
      Do roboty!!
    • rach_ciach Donald ochłoń. Wybory były pół roku temu... 21.05.06, 13:32
    • patriotajaipoeta Donek miał dziadka, a dziadek był siłą wcielony 21.05.06, 13:37
      a czy przeprosił:
      że łgarstwa głosił
      że łgał jak najęty
      że wzywał świętych
      że nieprawdę mówił
      że wszyscy są równi
      ci z PO są równiejsi
      i oni kradli pierwsi
      a co w biedę popadli
      są winni bo nie kradli
      • laaazy_boy Re: Donek miał dziadka, a dziadek był siłą wcielo 21.05.06, 13:40
        Dawno cię nie widziałem grafomanie. Czyżby kryzys twórczy? Ale wróciłeś i, jak
        widać, tworzysz coraz gorsze gnioty.
        • poglodek Towarzysz nie na konwencji Paltfusów ?! 21.05.06, 13:47
          • laaazy_boy Re: Towarzysz nie na konwencji Paltfusów ?! 21.05.06, 14:43
            A skąd ten dziwny pomysł, jakobym był sympatykiem/członkiem platformy czy
            jakiejkolwiek innej partii ? Chyba nie na podstawie krytycznej oceny
            grafomańskich zapędów "poety" ?

            Skoro jesteś tak politycznie zaangażowany - sugeruję studia w tym kierunku. Może
            otworzą ci się oczy :)
            • poglodek Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 14:57
              popiera PO. Nie wybieram się na politologię, wybieram się na prawo
              prawdopodobnie do Warszawy. Ale masz rację zamierzam się zając polityką w
              przyszłości ... wzorem np: Wojciecha Wierzejskiego (jeden z moich ulubionych
              polityków). Jednak najpierw chce skończyc prawo i jakieś jeszcze studia
              dziennikarstwo albo stosunki międzynarodowe ...

              PS. poeta pisze nawet niezłe wierszyki trochę siemierżne ale lepsze od
              almaganusa czy jak mu tam
              • laaazy_boy Re: Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 15:01
                Te wierszyki kojarzą mi się z utworami opiewającymi wujaszka Stalina i jadącymi
                po wszelkach wrogach ludu. Ten sam kaliber, ten sam podły styl i grafomański popis.

                Wierzejski jest skończony, podobnie jak cała LPR. Znajdź sobie lepszy wzór do
                naśladowania chłopcze.
                • poglodek Narazie LPR jest w rządzie, Wojciech Wierzejski 21.05.06, 16:18
                  błyszczy, a skończeni to są ale demokraci.pl

                  PS. Dobra lubie jeszcze: Marka Jurka, Jarosława Kaczyńskiego, Marka
                  Kotlinowskiego, Andrzeja Leppera
                  • laaazy_boy Re: Narazie LPR jest w rządzie, Wojciech Wierzejs 21.05.06, 16:42
                    Wierzejski błyszczy wypowiedziami w stylu "bić pedałów pałą". Zabłysnąć w ten
                    sposób nie jest żadną sztuką.

                    Lepper jest w jakimś sensie godny szacunku. To człowiek z nikąd, współczesny
                    Dyzma i, wbrew pozorom, inteligentny człowiek - na tyle, że dał się nauczyć tych
                    wszystkich prymitywnych trików i elementarnej retoryki.

                    Kotlinowski jest jedynym logicznym politykiem LPRu. Nie zgadzam się z jego
                    poglądami, ale przynajmniej potrafi je wyartykułować.

                    I znam brata Jurka (kiedyś w LO uczył mnie religii). Wierzę, że wierzy w to co
                    mówi. To chyba jednak naiwność.

                    Szczerze - w kwestii polityki nie kierowałbym się sympatiami czy antypatiami,
                    lecz chłodną oceną. Wizerunek polityka, jego słowa i zapowiedzi to tylko gra
                    obliczona na wzrost poparcia. Patrz na efekty.

                    Kończąc o LPR - w ostatnich wyborach dostało w d..pę, a teraz znajduje się w
                    granicach błędu statystycznego. Bez poparcia Ojca Tadzia chłopaki nic nie znaczą.
              • dziadek544 Re: Założyłem, że jesteś na tym forum większość 21.05.06, 15:11
                poglodek napisał:
                zamierzam się zając polityką w
                > przyszłości ... wzorem np: Wojciecha Wierzejskiego (jeden z moich ulubionych
                > polityków).
                ******************************************************************************

                Nie zapomnij kupić kija do baseball`a.
                (musisz zacząć od MW, jak twój idol).
                • uu1 Re: :)))))))) 21.05.06, 15:15

                • poglodek Jestem w MW 21.05.06, 16:19
                  • uu1 Re: Jestem w MW 21.05.06, 16:23
                    Można się tego domyśleć. Wolbrom to ładne miasto.
    • szasza7 Eunuch Kaczor obnażony... 21.05.06, 13:42
      przez Kaczora Donalda.Wiemy,że kaczki od początku chciały współżyć ze
      świniopasem i ligowcem.Co teraz koalicja wyczynia widzimy i Tusk to nazwał po
      imieniu.Trzeba zauważyć,że TVP icka Wildsteina nie pokazała przemówienia Tuska
      a więc "nie3zależny" prezes telewizji spełnia życzenia Kaczora eunucha.PIS
      zaczyna staczać się po równi pochyłej.Nic ich już nie uratuje.Kaczor zaś żonaty
      utrzyma pałace prezydenckie orestaurowane przez Kwacha.Posadzi swój kaczy kuper
      na zabytkowych fotelach i będzie mówił,że to wszystko przez
      Platformę.Prymitywne,kłótliwe kaczki dziwaczki.
      • poglodek Boże, antysemita na forum gazeta.pl, wypomina 21.05.06, 13:50
        Bronisławowi Wildsteinowi pochodzienie, tfu wynocha stąd antysemito, tacy jak
        Ty mordowali żydów w czasie wojny ... won antysemito

        PS. Po co pokazywać bełkot rozgoryczonego nieudacznika i frustrata
        Donalda "prezydenta" Tuska ?!
        • travel_wawa Re: Boże, antysemita na forum gazeta.pl, wypomina 21.05.06, 16:43
          > PS. Po co pokazywać bełkot rozgoryczonego nieudacznika i frustrata
          > Donalda "prezydenta" Tuska ?!

          Po to FASZYSTO, że to było wydarzenie polityczne dnia.
          Na szczęscie sa jeszcze inne telewizje, które umożliwią ludziom pełną a nie
          cząstkową informację.
    • wj_2000 Koalicja z centrolewicą wcześniej czy później 21.05.06, 13:45
      będzie konieczna. Liberalna partia i tak nadspodziewanie duże poparcie zyskała.
      A Tusk odciął się od wszystkich. To jak on sobie wyobraża iż kiedykolwiek
      wyjdzie z opozycji?
      Stracił okazję by pomilczeć na temat SLD.
      Kogo on chce przyciągnąć do PO odgrzewanymi kotletami moskiewskiej pożyczki?
      Taka postawa oddaje nas we władanie populistów nacjonalistów i ksenofobów na
      długie lata. Korzyści z Unii przejdą nam raczej koło nosa.
      Zadziwiająca głupota!
      • poglodek Towarzyszu ja licze na kolaicje lewactwa z PO 21.05.06, 13:47
        wtedy siły antypolskie będą w jednym obozie, i będzie łatwiej z nimi walczyć.
    • me-e partia tuska...tuska partia... 21.05.06, 13:45
      ...100 % wodz jeszcze przed wyborem...przemawia dzisiaj jak stalin...uskazuje
      ludowi...prawdziwych wrogow...u tuska czas stoi w miejscu...
      • tales1 Re:partia ruska...ruska partia...?O, to coś nowego 21.05.06, 13:51
        A może i tak być, biorąc pod uwagę uwikłania "założyciela" PO -Olechowskiego -
        obecnie członka kilkunastu rad nadzorczych
        • silesius.monachijski1 Re:partia ruska...ruska partia...?O, to coś noweg 21.05.06, 14:04
          czyzby drugi dziadek "wodza" byl w ochranie?

          tales1 napisał:

          > A może i tak być, biorąc pod uwagę uwikłania "założyciela" PO -Olechowskiego -

          > obecnie członka kilkunastu rad nadzorczych
        • me-e sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:05
          ...dyktatura POwinna byc zabroniona...pietnowana przez media...dzisaj tusk robi
          czystki wewnatrz parti...czlonkowie sa zastraszeni-do tego nie wiemy jakie
          konsekwencje partyjne czekaja czlonkow gdy zaglosuja przeciwko tuskowi ...tu
          apel do czlonkow i delegatow bolszewickiej partii PO...stancie sie wolni...nie
          ulegajcie dyktaturze tuska...
          • etta2 Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:13
            Ty, ty się nie opieprz..j, leć z wnioskiem do wooodza kaczego, niech działa. On
            wodzem wszystkich, także członków PO, niech coś robi, by Tusk się nie
            szarzogęsił. Niech kaczor uwolni platformersów od ich niecnego wodza i niech
            powie, kogo trza wybrać na nowego. Tylko kaczor to wie najlepiej, w nim jedyna
            nadzieja. Dalej, towarzyszu, do roboty.
            • me-e Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:16
              ...pis jest otwarty na wszystkich...takrze na wystraszonych i zastraszonych
              czlonkow platformy...
              • etta2 Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:18
                Taaa, zadzieram kiecę i leeecęęęęę. Jakiś ty niegramotny, nie pojmujesz, że
                sobie kpię?????
                • me-e Re: sprawe stawiam jasno... 21.05.06, 14:26
                  ...sama ...widzisz...wszedlem w ten temat platformy...i kracze jak
                  oni...dyscyplina...karnosc...brak humoru...brak ropoznawania...stracilem
                  wech...typowa reakcja organizmu na dyktature...



                  etta2 napisała:

                  > Taaa, zadzieram kiecę i leeecęęęęę. Jakiś ty niegramotny, nie pojmujesz, że
                  > sobie kpię?????



    • rmichal2 Stolik stoi 21.05.06, 13:58
      powiedział przewodniczący Tusk. Tak stoi dzięki wam bo nie chcieliście
      zagłosować za rozwiązaniem sejmu droga Platformo.
    • jumzagijn.cedenbal Tusk:Stolik nadal stoi... 21.05.06, 13:59
      Wystarczy, że przy stoliku usiadzie dwóch załozycieli PO - Olechowski i Piskorski.
      Mamy politykę, złodziejstwo, bezpiekę i geszeft. Można powiedzieć cztery w
      dwóch, a można by z łatwością znaleźć cztery w jednym.
    • mlot-na-komuchow Czy Tusk słyszał coś o układzie warszawskim??? 21.05.06, 14:09
      Sepleniący wnuk żołnierza Wehrmachtu sprawia wrażenie, jakby był polityczną
      dziewicą. To znaczy: jakby nic wspólnego nie miał ze złodziejskim KLD (bodaj
      największy procent członków partii osadzonych w więzieniu na tle innych partii
      z SLD włącznie), nic nie mniał wspólnego z procesami prywatyzacji banków,
      stoczni, etc. Ten typek jest tyleż bezczelny, co zarazem żenujący...
      • broetje PiS miał bezpośrednią transmisję na swojej 21.05.06, 14:12
        stronie w trakcie konwencji, a PO - nie. Kto zgadnie dlaczego?
    • poglodek POukładali kolocki 21.05.06, 14:12
      Ostatnie miesiące dla Platformy Obywatelskiej były pasmem porażek. Partia
      Donalda Tuska politycznie przegrała wszystko co było do wygrania. W niedzielę
      odbędzie się konwent wyborczy. Wydaje się, że po takiej złej passie powinny
      nastąpić zmiany we władzach Platformy. Jednak po ostatnich zdarzeniach wszystko
      zostanie po staremu, a zmiany jeśli nastąpią to będą kosmetycznymi.


      Mimo, że dopiero władze partii mają zostać wybrane to karty zostały wyłożone.
      Prezesem PO ponownie prawdopodobnie zostanie Donald Tusk. Dotychczasowy prezes
      układał sobie sytuacje wyborczą przez wiele tygodni. Raczej nie robił tego, bo
      bał się porażki. Czynił to, gdyż nie chciał rozpadu partii. Przecież lepiej się
      dogadać, niż pozwolić na odejście sporej grupy posłów, którzy mogliby powołać
      nową formację. Ludzie Donalda Tuska dogadywali się ze zwolennikami Jana Rokity.
      Dyskutowali o przyszłym kształcie Platformy. Od dłuższego czasu widoczne było,
      że Jan Rokita chciał mieć większy wpływ na sytuację w partii, a Donald Tusk nie
      chciał zmiany swojej pozycji. Groziło to rozpadem PO. By do tego nie doszło
      potrzebny był konsensus i został on osiągnięty.

      Wielotygodniowa akcja „wyboru władz okręgowych PO”

      Przez wiele tygodni w terenie trwała kampania wyborcza, której celem był wybór
      władz lokalnych PO. Punktem kulminacyjnym był 22 – 23 kwietnia. Wtedy wybrano
      władze PO w 10 regionach. Podczas tych zjazdów do władz wybierani byli ludzie,
      którzy zostali zaakceptowani w wyniku porozumienia między ludźmi Tuska i
      Rokity. Jednak zdarzył się wyjątek w Warszawie. Do władz mazowieckiej Platformy
      wybrano ludzi zarówno Tuska, jak i Rokity. Wydawało się, że nastąpiło to w
      wyniku konsensusu. Poseł Łukasz Abgarowicz został w nowym szefem. Rekomendował
      go Bronisław Komorowski. Stwierdził on, że Abgarowicz będzie kontynuował
      proces jednoczenia i wzmacniania siły mazowieckiej i warszawskiej Platformy,
      które - jak powiedział - są organizacjami „po przejściach”. Ma w tym pomóc
      powołanie takiego zarządu regionu, w którym - jak powiedział Komorowski -
      szeroko reprezentowane mają być różne środowiska istniejące w PO. Jednak było
      to złudne przekonanie.

      Żelazna Julia zatrzęsła „zgniłym konsensusem”?

      Posłanka PO Julia Pitera, powszechnie znana ze swej walki z korupcją wśród
      warszawskich działaczy partii, tego nie wytrzymała. Posłanka określana przez
      komentatorów jako zwolennik Jana Rokity nie mogła się pogodzić z tym stanem
      rzeczy. Przecież „układ warszawski”, z którym od tylu lat walczyła, znów wziął
      górę w PO. 24 kwietnia ogłosiła chęć wyjścia z PO. Ostatecznie, strasząc
      kierownictwo Platformy osiągnęła swoje i została w partii. Dwa dni później
      władze PO usunęły z partii filar „układu warszawskiego” Pawła Piskorskiego.
      Kolejne dni przyniosły nieoczekiwane zmiany. Nowo wybrany szef mazowieckiej
      Platformy Łukasz Abgarowicz na prośbę Donalda Tuska podał się do dymisji.
      Dopiero 24 czerwca ponownie odbędzie się Zjazd Regionalny mazowieckiej PO,
      który ma wybrać władze.

      Wykluczenie 10 warszawskich działaczy

      Dymisja Łukasza Abgarowicza z funkcji prezesa PO na Mazowszu była pierwszym
      krokiem. 17 maja Zarząd Krajowy Platformy usunął z partii 10 wpływowych
      działaczy. Kilku z nich było uwikłanych w „układ warszawski”.
      - Głównym zarzutem, który był przyczyną usunięcia 10 działaczy było szkodzenie
      wizerunkowi Platformy. Każda osoba to inna historia - powiedział Grzegorz
      Schetyna, sekretarz generalny PO. Wśród wyrzuconych znaleźli się między
      innymi: były lider młodzieżówki PO i były asystent Piskorskiego Jan Artymowski,
      zastępca burmistrza na Ursynowie Jan Dziubecki, kojarzony z aferą mostową szef
      sejmiku Mazowsza Piotr Fogler, były burmistrz Targówka Andrzej Kobel,
      wiceburmistrz Woli i wiceszef mazowieckiej PO Sławomir Potapowicz oraz
      wiceburmistrz w Śródmieściu Andrzej Zyguła.
      - Nikt nie ma obowiązku bycia członkiem partii politycznej. To się skończyło.
      Jeżeli PO ma być partią wiarygodną, to te standardy, które wytyczała ta
      usunięta grupa, są standardami niemożliwymi do utrwalania – powiedziała
      posłanka Julia Pitera orędowniczka oczyszczania PO z ludzi uwikłanych w „układ
      warszawski”.

      Wyrzuceni będą się odwoływać od decyzji

      - Decyzję o usunięciu mnie i dziewięciu moich kolegów z PO oceniam jako czystkę
      robioną pośpiesznie przed konwencją, która odbędzie się w najbliższą niedzielę.
      Tusk i Schetyna chcą sobie zapewnić zwycięstwo i w związku z tym uciekają się
      do wszelkich możliwych sposobów, żeby osiągnąć swój cel – powiedział usunięty z
      Platformy warszawski działacz Jan Artymowski. Mój rozmówca czuje się
      skrzywdzony usunięciem.
      - Jest to decyzja skandaliczna, podyktowana wyłącznie przesłankami
      politycznymi. Dostaliśmy dzisiaj dokumenty z Zarządu Krajowego PO. Są one
      jednozdaniowe, bez jakiegokolwiek uzasadnienia – oburza się. Artymowski
      zapowiada, że od decyzji o usunięciu go z PO będzie się odwoływał, bo takie
      prawo mu przysługuje.

      Zaskarżą zjazd do sądu?

      W związku z tym, że ta decyzja o usunięciu 10 warszawskich działaczy PO nie
      jest jeszcze prawomocna to niektórzy z nich twierdzą, że mają prawo brać udział
      w niedzielnym konwencie wyborczym.
      - Jestem członkiem PO, jestem delegatem na konwencję i będę w tej konwencji
      uczestniczył. Jeżeli uniemożliwią mi wzięcie w niej udziału, to będę skarżył do
      sądu powszechnego wyniki, które zapadną na zjeździe – straszy Jan Artymowski.
      Zapowiada również, że jeżeli ostatecznie on i jego koledzy zostaną usunięci z
      PO, to jest możliwe, że założą swoją partię.
      - Na razie z kolegami usuniętymi z PO koncentrujemy się na tym, aby zawalczyć
      jeszcze w Platformie. Jeżeli się okaże, że to nie jest możliwe, będziemy się
      zastanawiać, co zrobić dalej. Powstania nowej partii wykluczyć nie można, ale
      na razie żadna decyzja w tej sprawie nie zapadła – mówi Artymowski. Powołanie
      nowej formacji politycznej na czele z Pawłem Piskorskim prawdopodobnie nic nie
      zmieni na polskiej scenie politycznej. Będzie to kolejna „partia kanapowa”, bez
      realnego poparcia społecznego. Zapowiedzi wyrzuconych są naiwnym przekonaniem o
      swoim poparciu społecznym. Założenia te wydają się błędnymi.

      Rokita szefem klubu, a jego ludzie we władzach mazowieckiej PO?

      Komentatorzy polskiej sceny politycznej zgodnie twierdzą, że wynikiem „zgniłego
      kompromisu” w partii ma być mianowanie na przewodniczącego Klubu
      Parlamentarnego PO Jana Rokity. To ważna sprawa dla niedoszłego premiera z
      Krakowa. Teraz będzie miał większy wpływ na to co będzie się działo w Sejmie.
      Jako szef klubu będzie mógł zabierać głos w imieniu posłów Platformy. Jednak
      większym sukcesem wydaje się być możliwość objęcia władzy przez ludzi Rokity w
      mazowieckiej PO. Na czerwcowym zjeździe mazowieckiej PO główną rozgrywającą
      będzie Julia Pitera z Hanną Gronkiewicz-Waltz. To ważne szczególnie, że
      zbliżają się wybory samorządowe. Ludzie związani z Rokitą chcą w nich mocno
      zaistnieć i zdobyć wpływ na bieg wydarzeń w samorządach. Zdobycie władzy w
      mazowieckiej PO tę szansę im daje. To ludzie Rokity będą ustalać kształt list
      wyborczych Platformy na Mazowszu.

      Ostatnie wydarzenia w PO wskazują, że klocki przed zjazdem zostały poukładane.
      Wszystko prawie jest jasne. Droga do „konsensusu” była długa. Poświęcono wielu
      prominentnych działaczy Platformy, usuwając ich z szeregów partii, zasłaniając
      się oczyszczaniem środowiska politycznego z ludzi skompromitowanych. Trudno
      jednak nie zauważyć, że to tylko pozory, które z oczyszczeniem niewiele mają
      wspólnego. Przecież nadal w PO znajdziemy wielu działaczy skompromitowanych,
      których nie usunięto. Powstaje pytanie dlaczego tego nie zrobiono. Wydaje się,
      że te działania kierownictwa PO były robione pod publikę. Chciano pokazać
      społeczeństwu, że ludz
    • mlot-na-komuchow Tusk jak Lenin, czyli Tusk przeprasza i nawołuje 21.05.06, 14:14
      do zmiany władzy ....
      • me-e prymitywizm tuska ...wyszedl mu jak sloma z buta.. 21.05.06, 14:21
        ...i POdatnik z wlasnej krwawicy musi ta dyktature utrzymywac...a oni
        zjazdy...czystki...plucie na demokratyczna opozycje...po co ten zjad...niczym
        za bolszewikow...przeciez i tak wiadomo kto jest i kto bedzie wodzem...
        • panzwarszawy raczej, jak słoma z uszu 21.05.06, 14:39
    • me-e platforma swin...swintuszek... 21.05.06, 14:14
      ...Sic! Platforma jak folwark
      Dryfująca Platforma coraz bardziej przypomina Orwellowski folwark. Sławomir
      Potapowicz, dotychczas wiceszef mazowieckiej PO i działacz jej warszawskich
      struktur, nazwał "skandalem" usunięcie z PO jego i 9 innych dotychczasowych
      warszawskich działaczy partii.
      Jego zdaniem, decyzja zarządu krajowego partii to dowód, że w Platformie
      trwa "wewnętrzna wojna, w której przeciwników tępi się w bezwzględny sposób".
      Oświadczył, że nawet nie wie, jakie zarzuty stawiało mu kierownictwo partii,
      jak były one uzasadniane, nie mógł porozmawiać z zarządem i nie dano mu
      możliwości obrony. On sam - jak powiedział - nie ma sobie nic do zarzucenia. -
      Jedyny - jak rozumiem - powód wyrzucenia mnie to fakt, że w niezrozumiały,
      wręcz zwierzęcy sposób nie cierpi mnie pani Hanna Gronkiewicz-Waltz -
      powiedział Potapowicz.
      Coś podobnego!? Wypisz, wymaluj - satyryczno-groteskowy, o wynaturzonym
      kolektywizmie, orwellowski folwark, w którym wszystkie partyjne zwierzęta są
      równe, a - jak widać - niektóre równiejsze!
      Andrzej Stachowicz
    • szasza7 Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:22
      zabrał głos na tym forum.Czyżby płatny agent PiS.Poglądy zaprezentowane w tych
      wypowiedziach są prostackie i buńczuczne oraz jednostronne.Za żadne pochodzenie
      nie ma się czego wstydzić.Mój dobry kolega jest chinczykiem i z te kacji jest
      tylko kelnerem i nie pcha się na prezesa TVP lub do innych wysokich stanowisk
      państwowych.W Izraelu żaden Polak nie aspiruje do wysokich stanowisk w
      państwie.Wybuch ,chyba młodzieńczy,poglodka jest więc nierozumny.
      • etta2 Re: Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:24
        Więcej tu takich aktywistów. Pewnie w niedzielę tyrają za podwójną stawkę,
        hehehe.
      • me-e Re: Aktywny poglodek już 17 razy... 21.05.06, 14:28
        ...ja tez policzylem juz...na forum jest 128 osob...

        ...wrog czycha badz czujny...

        ...uwolnic wiezniow politycznych...wycofac wojsaka z czeczeni...


        ...czuwaj


        szasza7 napisała:

        > zabrał głos na tym forum.Czyżby płatny agent PiS.Poglądy zaprezentowane w
        tych
        > wypowiedziach są prostackie i buńczuczne oraz jednostronne.Za żadne
        pochodzenie
        >
        > nie ma się czego wstydzić.Mój dobry kolega jest chinczykiem i z te kacji jest
        > tylko kelnerem i nie pcha się na prezesa TVP lub do innych wysokich stanowisk
        > państwowych.W Izraelu żaden Polak nie aspiruje do wysokich stanowisk w
        > państwie.Wybuch ,chyba młodzieńczy,poglodka jest więc nierozumny.



      • broetje Szasza, a co z Borowskim-Bermanem, też nie ma 21.05.06, 14:46
        prawa aspirować do wysokich urzędów w Polsce? A co z Geremkiem i tysiacem zydów
        z UDecji et. consortes?
      • tadeusz_ja Podglądek to homosovieticus 21.05.06, 15:40
    • galba O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:25
      Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był prezydentem
      przed Kaczyńskim? Chyba tak.
      • silesius.monachijski1 Re: O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:46
        Nie, to tylko taki jeden kaszubski kabareciarz, co to dziadka mial w
        Wehrmachcie, albo u innego Mussoliniego

        alba napisał:

        > Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był
        prezydentem
        >
        > przed Kaczyńskim? Chyba tak.
        >
        • me-e Re: O co chodzi? Kto to jest ten Tusk? 21.05.06, 14:57
          ...on mial brata co pracowal na kominie ...POd ktorego sie podszywa...


          silesius.monachijski1 napisał:

          > Nie, to tylko taki jeden kaszubski kabareciarz, co to dziadka mial w
          > Wehrmachcie, albo u innego Mussoliniego
          >
          > alba napisał:
          >
          > > Coś jakby się kojarzyło ale nie bardzo wiem z czym. Ten Tusk to był
          > prezydentem
          > >
          > > przed Kaczyńskim? Chyba tak.
          > >
    • enor Tusk spadaj kretynie 21.05.06, 14:35
      .
    • hehenio "Koalicja wstydu?" - absolutnie nieprawda!!! 21.05.06, 14:38
      Wstyd jest uczuciem odczuwanym przez istoty wyższe.
      Pisiorkowie, chamuki i mohery nie odzczuwaja wstydu!
      Tak jak nie wstydzą się spółkujące na trawniku pieski.
      Im jest dobrze!
      I taka ma być IV RP.
      • me-e Re: "Koalicja wstydu?" - absolutnie nieprawda!!! 21.05.06, 14:47
        ...masz racje...przez dyktatorow...oni wiedza co to wstyd...a szczegolnie
        tusk...zwykly klamca...zwykly bo na skale jednej parti dyktator...mysle ,ze
        tuska sie nie umywa do moherow...bo to mohery walczyly o wolna i demokratyczna
        polske...ktora dziaj gdy sprawy ida w dobrym kierunku- probuja
        psuc ...prymitywy typu tuska...jakie dyktator tusk ma zarzuty...wobec
        koalicji...bo belkot kipiacy nienawiscia wodza to jeszcze nie fakty...


        hehenio napisał:

        > Wstyd jest uczuciem odczuwanym przez istoty wyższe.
        > Pisiorkowie, chamuki i mohery nie odzczuwaja wstydu!
        > Tak jak nie wstydzą się spółkujące na trawniku pieski.
        > Im jest dobrze!
        > I taka ma być IV RP.
    • t-1984 Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 14:40
      Uwazam ze lepiej sie stalo ze przy tym stoliku siedza nowi ludzie niz mieliby
      siedziec dublerzy tych co dotychczas zasiadywali.Kto ma zasiasc przy stoliku
      wypowiedzial sie Narod w bezposrednich wyborach.No chyba ze Tusk uwaza ze to
      Narod Niewybrany.Proponuje Tuskowi i Rokicie zorganizowac wiec w W-wie w dniu 4
      czerwaca w rocznice obalenia rzadu Jana Olszewskiego.Frekwencja dla Tuska i
      Rokity zapewniona.A hasla jeszcze ciekawsze tyle ze prawdziwe.Panie Tusk i
      Rokita do dziela,przeciez PO chce wygrac wybory w W-wie.Wysmienita okazaja do
      domonstracji.
      • broetje tusk - chlopaczku, do mamusi 21.05.06, 14:50
      • me-e Re: Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 14:51
        ...wlasnie...tusk ,reprezentuje tu poglady dyktatorow...ktorym sie wydaje ,ze
        jak raz dorwali sie do stolika...to do zgonu...i tu nie powinno chodzic o
        stolik...a o ludzi , ktorzy przy nim siedza...tusk, koles bolszewikow i
        lolka...pokazali dobitnie co robili przy stoliku...z polska...



        1984 napisał:

        > Uwazam ze lepiej sie stalo ze przy tym stoliku siedza nowi ludzie niz mieliby
        > siedziec dublerzy tych co dotychczas zasiadywali.Kto ma zasiasc przy stoliku
        > wypowiedzial sie Narod w bezposrednich wyborach.No chyba ze Tusk uwaza ze to
        > Narod Niewybrany.Proponuje Tuskowi i Rokicie zorganizowac wiec w W-wie w dniu
        4
        > czerwaca w rocznice obalenia rzadu Jana Olszewskiego.Frekwencja dla Tuska i
        > Rokity zapewniona.A hasla jeszcze ciekawsze tyle ze prawdziwe.Panie Tusk i
        > Rokita do dziela,przeciez PO chce wygrac wybory w W-wie.Wysmienita okazaja do
        > domonstracji.



      • etta2 Re: Kto siedzi przy stoliku 21.05.06, 15:05
        Wytęż swój umysł, bo masz problemy ze zrozumieniem o co chodziło ze stolikiem i
        JAK się naród wypowiedział.
        1/ nie chodziło o wymianę graczy przy stoliku, a o ZLIKWIDOWANIE STOLIKA i
        rezygnację z GRY. Tymczasem cieszysz się, że dalej grają, tylko gracze się
        zmienili. Nie widzisz, że to zwykłe oszustwo? Akceptujesz, by zamiast interesy
        robili Szmajdziński z Millerem, robili je Zawisza z Gosiewskim? Chcesz dalej
        tyrać na interesy partyjne? Wierzysz w to, że w dyktaturze PiS będzie uczciwie?
        W żadnej dyktaturze nie będzie, a więc powinniśmy uwolnić się od dyktatury, a
        nie ją wspierać, bo PiSdusie, to TYLKO LUDZIE i jak wszyscy ludzie, którzy nie
        mają nad sobą żadnej kontroli, ulegają pokusie korupcji, złodziejstwa i.t.d.
        2/ Obalenie rządu Olszewskiego znasz zapewne z filmu Kurskiego. I nie
        zastanawia Cię, dlaczego ten film przypomniano w "odpowiednim" momencie, nie
        budzi również Twoich wątpliwości co do rzetelności sam autor? Pogratulować
        logiki myslenia....
        3/ Ten bzdurny słowotok pod adresem Tuska i Rokity nasuwa przypuszczenie,
        że "coś jest na rzeczy", że obydwaj budzą potworny i paniczny strach. Mnie to
        bardzo cieszy.
    • cookies3 Stół nie z tej ziemi... 21.05.06, 14:52
      Stolik stoi,a przy nim siedzą Kaczyńscy,Lepper i Giertych.Ciekawe,jak długo
      przy nim posiedzą?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka