Krucjata Benedykta XVI po podzielonej Polsce

Artykuł bazujacy na GW?

[reakcjonista1]

który to juz? i to Jedwabne, nieodlaczny oreż postempactwa w walce z polska
ciemnotą... Polacy nieprzymuszani spalili... IPN nie potwierdza ale kogo to
obchodzi.

a ciarki przechodza

[basia]

dobrze, ze jest Die Zeit. wyjasni gdzie zyje.

[ania7364]

pewnie znow przysja nam zakon krzyzacki zeby nas nawracal. ach ci swieci niemcy, coz by bez nich europa zrobila.......

tego artykułu nie pisał niemiec!

[enedue3]

pisał dziennikarz , którego korzenie są w Jerozolimie.

Dobra!

[rmstemero]

enedue3 napisał:

> pisał dziennikarz , którego korzenie są w Jerozolimie.

Ze tez sam na to nie wpadlem. Niemiecki dziennikarz z korzeniami w Jerozolimie.
Prawdopodobnie komuch i gej, nieprawdaz? Swietne spostrzezenie, cos takiego
mozna spotkac tylko na tym forum. Michnik dostanie prawdopodobnie jeszcze
nagrode za utrzymywanie najliczniejszej w Polsce sceny kabaretowej.

[diabollo]

rmstemero napisał:

> enedue3 napisał:
>
> > pisał dziennikarz , którego korzenie są w Jerozolimie.
>
> Ze tez sam na to nie wpadlem. Niemiecki dziennikarz z korzeniami w Jerozolimie.
>
> Prawdopodobnie komuch i gej, nieprawdaz? Swietne spostrzezenie, cos takiego
> mozna spotkac tylko na tym forum. Michnik dostanie prawdopodobnie jeszcze
> nagrode za utrzymywanie najliczniejszej w Polsce sceny kabaretowej.

A co ma Michnik do enedue3? Gdzieś się pogubiłem.

Propagandowe brednie

[ethebor]

w dodatku bez zwiazku z wizyta Papieza. Dlaczego tylko nasza prasa gloryfikuje
autrow podobnych wypowiedzi? Masochizm czy juz dawno przestali dbac o interes
Polski i Polakow.

[noname133]

w kazdym kraju, w Polsce tez, bardzo dobrze dziala zasada: masz problemy wewnetrzne, znajdz
szybko wroga na zewnatrz a zjednoczysz spoleczenstwo, odwracajac jego uwage o tego co
spoleczenstwu naprawde zagraza.

[maxlowe]

W tym Putin jest mistrzem. Z niego nalezy brac przyklad

niby wszystko to prawda, ale...

[minogu]

...każdą prawdę można przedstawić w ten czy inny sposób.
Owszem, mamy faszystę Giertycha i buraka Leppera w rządzie, mamy też pewnie
swoich antysemitów (który kraj ich nie ma), mamy populistów i ksenofobicznych
księży.
Ale wysuwanie na tej podstawie wniosków że połowa społeczeństwa polskiego to
ciemnogród - to już nie jest w porządku. Może autor artykułu by się bardzo
zdziwił, gdyby się dowiedział dlaczego wyborcy głosowali na PiS. Że chodziło tu
o hasła, pod którymi podpisałaby się większość Niemców: bezpieczeństwo
socjalne, ukrócenie korupcji, większe zaangażowanie państwa w politykę
społeczną, wolność działalności gospodarczej (tak tak, trudno mówić
o "liberalizmie" gdy sprawy w sądach gospodarczych ciągną się kilka lat, a
drobnych firm nie stać na wynajęcie adwokata/radcy prawnego). A nie o chęć
pogonienia "obcych".

Oczywiście, co z tych obietnic wyszło/wyjdzie to inna sprawa...

A co do polskiej ksenofobii i nacjonalizmu - myślę że Murzyn/Żyd/Niemiec mógłby
się czuć bezpieczniej w zacofanym miasteczku "Polski B" niż Murzyn/Żyd/Polak w
takim samym miasteczku w Brandenburgii czy Saksonii.

Albo prawda albo nieprawda...

[diabollo]

minogu napisał:

> ...każdą prawdę można przedstawić w ten czy inny sposób.
> Owszem, mamy faszystę Giertycha i buraka Leppera w rządzie, mamy też pewnie
> swoich antysemitów (który kraj ich nie ma), mamy populistów i ksenofobicznych
> księży.

Zatem prawda?

> Ale wysuwanie na tej podstawie wniosków że połowa społeczeństwa polskiego to
> ciemnogród - to już nie jest w porządku.

A to już jest kłamstwo. Twoje. Autor artykułu niczego takiego nie napisał.


Może autor artykułu by się bardzo
> zdziwił, gdyby się dowiedział dlaczego wyborcy głosowali na PiS. Że chodziło tu
>
> o hasła, pod którymi podpisałaby się większość Niemców: bezpieczeństwo
> socjalne, ukrócenie korupcji, większe zaangażowanie państwa w politykę
> społeczną, wolność działalności gospodarczej (tak tak, trudno mówić
> o "liberalizmie" gdy sprawy w sądach gospodarczych ciągną się kilka lat, a
> drobnych firm nie stać na wynajęcie adwokata/radcy prawnego). A nie o chęć
> pogonienia "obcych".

Więc sam napisz artykuł wyjaśniający motywacje wyborców.
Autor powyższego artykułu pisał na inny temat.


> Oczywiście, co z tych obietnic wyszło/wyjdzie to inna sprawa...
>
> A co do polskiej ksenofobii i nacjonalizmu - myślę że Murzyn/Żyd/Niemiec mógłby
>
> się czuć bezpieczniej w zacofanym miasteczku "Polski B" niż Murzyn/Żyd/Polak w
> takim samym miasteczku w Brandenburgii czy Saksonii.

Brawurowa teza, o którą można się spierać, choć to chyba bez sensu bo trudno tu
cokolwiek udowodnić.

Jednak jest jedna bardzo duża różnica. Kanclerz Niemiec, federalny ministrer
spraw wewnętrznych naokrągło mówią w wystąpieniach publicznych, że problem
ekstremizmu prawicowego, ksenofobii i antysemityzmu w Niemczech występuje, a oni
nie zamierzają tego tolerować i podejmują wszelkie środki, aby te zjawiska
zwalczać.

W Polsce politycy mówią, że problemu nie ma, a jeżeli ktoś twierdzi inaczej to
"szkaluje Polskę i Polaków".

[findzia]

Bardzo tendencyjny i malo prawdziwy artykul.Tylko idiota uwierzy w tresc tego
co tam napisane.Po przeczytaniu czegos takiego trudno uwierzyc w przyjazne
uczucia Niemcow do naszego narodu.

[skun2]

w interesach nie ma przyjaciół:)

[silesius.monachijski0]

wejdz na strone www.cicero.de; tam pisza inni Niemcy, ktorzy rozumieja, ze
Europa prezzywa kryzys tozsamosci; tam jest tez piekny tekst Benedykta
XVI "Dlaczego Zachod sam siebie nienawidzi?"

findzia napisała:

> Bardzo tendencyjny i malo prawdziwy artykul.Tylko idiota uwierzy w tresc tego
> co tam napisane.Po przeczytaniu czegos takiego trudno uwierzyc w przyjazne
> uczucia Niemcow do naszego narodu.

[diabollo]

findzia napisała:

> Bardzo tendencyjny i malo prawdziwy artykul.Tylko idiota uwierzy w tresc tego
> co tam napisane.Po przeczytaniu czegos takiego trudno uwierzyc w przyjazne
> uczucia Niemcow do naszego narodu.

Nie rozumiem jakie znaczenie ma narodowość autora artykułu?
No chyba, że cierpisz na ksenofobię.

Gdyby to napisał jakiś Polak, pewnie nie miałabyś się doczego przyczepić.
Bo facet prawdę napisał.

Przeczytajcie lepiej Benedykta XVI

[silesius.monachijski0]

www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=595.
"Dlaczego Zachod sam siebie nienawidzi?"

[maxlowe]

silesius.monachijski0 napisał:

> www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=595.
> "Dlaczego Zachod sam siebie nienawidzi?"

A dlaczego zydzi sami siebie nienawidza - self-hating jews?
Dlatego, bo znaja swoja wartosc.

dziel i rządź - to hasło przyświeca autorowi

[xxx82xxx]

tego artykułu.

[talking_head]

Czytając te brednie wyczuwa się wyraźny
wpływ lektury GW**** gazety - te same
slogany, łgarstwa.

Co za paszkwil. To powinno być karalne

[premier.z.krakowa]

"Te brzmiące tak świeżo i znajomo słowa liczą sobie już siedemdziesiąt lat. Skierowane były nie przeciwko Niemcom, lecz przeciwko Żydom. Prasa kościelna w powiecie łomżyńskim w północno-wschodniej Polsce tydzień w tydzień roztaczała wizję zagrożenia czyhającego na chrześcijański naród: "Każde żydowskie obejście jest zadrą tkwiącą w żywym ciele polskiego chłopa". Kiedy Niemcy w 1941 r., po ataku Hitlera na Związek Radziecki, wkroczyli na te tradycyjnie narodowo-katolickie tereny, w wielu miejscowościach mieszkańcy pomagali im wypędzać Żydów z mieszkań. "



Panu rerdaktorowi niemcowi coś się pomoliło.
O ile mnie nie myli to niemcy napadali na inne narody, mordowali, tworzyli obozy koncetracyjne.
Twierdzenie że Polacy pomagali zbrodniarzom niemieckim podpada chyba pod paragrafy.
Co do nieruchomości to ostatnie dane pokazują że 30% właśnie zakupują niemcy.
Niech pan lepiej przytoczy gazety, i artykuły niemieckie, sowieckie, włoskie, rumuńskie z tamtego okresu. Wtedy porównamy kto był nacjonalistą, rasistą, ksenofobem.

Polska była jedynym krajem w europie w którym tak chętnie osiedlali się żydzi.
Tutaj w przeciwieństwie do niemiec i innych krajów nie byli prześladowani, mogli swobodnie praktykować swoją wiarę. To właśnie z tej "cudownej" europy wypedzano żydów którzy osiedlili się w Polsce.


"W miasteczku Jedwabne Polacy, nieprzymuszeni żadnym rozkazem, spalili swoich żydowskich sąsiadów w stodole" pewnie okupacja Hitlerowska i Sowiecka to nic. Nawet tego Polacy nie zauważyli i nie odczuli.

"Dzisiaj bracia Kaczyńscy, którzy, sami wprawdzie nie są antysemitami, lecz w poszukiwaniu zwolenników sieją strach przed wszystkim, co obce, liczyć mogą na poparcie mieszkańców Jedwabnego i okolic. We wrześniowych wyborach do Sejmu Prawo i Sprawiedliwość zdobyło w tym regionie 91 procent głosów, podczas gdy w skali całego kraju - jedynie 27 procent."
- takiego argumentu nic tylko pozazdrościć panu redaktorze.
Ręce opadają.
I to ma być człowiek wykształcony europejczyk.
A co pan powie że na D. Tuska głosowało prawie 100% więźniów.
I czego to dowodzi.
Można powtórzyć za panem Wprawdzie Tusk nie jest mordercą ale moze liczyć na 100% poparcie tej części..."

"Biorąc pod uwagę, że frekwencja w tych wyborach była zatrważająco niska i wyniosła 40 procent, na partię bliźniaków głosowało jedynie 10,54 procent z 31 milionów uprawnionych do głosowania Polaków."
informuję pana że w Polsce przez ostatnie 17 lat frekfencja nie przekraczała 50% w prawie wszystkich wyborach.
A na prezydenta głosowało w drugiej turze przy ponad 50% frekfencji 55% wyborców.
Idąc tropem pana redaktora nalezy zakwestionować wszystkie dotychczasow rządy w Polsce na czele z Balcerowiczem i UW.
Ta partia nigdy nie miała wysokiego poparcia społecznego (ok 10% przy 43% frekfencji daje 2-3% wyborców).
Więc dlaczego wprowadzała reformy i zmieniała państwo skoro nie miała na to zgody społeczeństwa.
Większość Polaków była przeciw, innego zdania.
A jakie dzisiaj poparcie ma PO, SLD czy aby nie jeszcze mniejsze?

"Jednak po wygranej Kaczyńskiego w październikowych wyborach prezydenckich, bracia przystąpili do realizacji koncepcji ustanowienia autorytarnego narodowo-katolickiego państwa"
to jest pomówienie dowody poproszę.
Niech pan zajmie się takimi cudownymi demokracjami jak szwecja gdzie Policja i służby specjalne mordują swojego premiera, a prawie wszzyscy funkcjonariusze należą do organizacji faszystowskich.

Niech pan zajmie się ultra demokracją francuską gdzie nie ma zamieszek, nie pali sę samochodów i ludzie nie boją sie wyjść na ulicę.
Nie ch pan zajmie się cudowną Holandią gdzie nie ma prześladowań na tle religijnym, morderstw politycznych i religijnych, gdzie nie ma eutanazji która według zwolenników znacząco obnizyła koszty opieki medycznej.
Niech pan wreście zajmie się swoim krajem który jest wręcz przykładem tolerancji gdzie nie zdarzają się napady na obcokrajowcó gdzie nie ma rganizacji faszystowskich i gdzie nie podpala się budynków mieszkalnych w ramach dyskusi między społecznościami.

Można dalej punkt po punkcie obalić te pańskie wypociny ale szkoda czasu.
Zanim coś pan napisze polecam pouczyć się trochę historii zwłaszcza swojego narodu.

“Wybitny publicysta”

[jan_r_k]

Proszę zwrócić uwagę, że Gazeta Wyborcza (Maleszka, sam Nadredaktor, lub Pani
Główny Cenzor HŁ) dokonują bardzo przejrzystej manipulacji. Nazwano Christiana
Schmidt-Häuera „wybitnym publicystą:, choć spokojnie można by go było
nazwać „oszołomem”, „polakożercą”, lub „wybielaczem zbrodni hitlerowskich”. W
tym samym stylu, ktoś, kto broniłby Polaków przed zarzutami o antysemityzm lub
cieszyłby się z tego, że większość Polaków to katolicy, nazwany byłby na
pewno „kontrowersyjnym dziennikarzem”. Założę się, że kawałeczki o
popularności PiS w antysemickim i skalanym zbrodniami przeciwko Żydom
łomżyńskim pochodzą na pewno od Nadredaktora czy kogoś z jego otoczenia (Jerzy
Urban?).

Należy pamiętać, że prowokacje prasowe właśnie tak działają, jak wypraktykowało
to KGB. Może ktoś jeszcze pamięta, że w latach 80-tych KGB podrzuciło temat
pewnej lokalnej komunistycznej gazecie w Indiach, że wirus HIV został
wyprodukowany przez Siły Zbrojne USA a potem ten artykuł był przedrukowany
przez (lewicową) prasę całego świata jako fakt i rewelacja. Nawet w 2006 roku
można było to przeczytać. Teraz Michnik, lub ktoś z jego otoczenia
ładuje „fakty” w jakiegoś debila w „Die Zeit” a potem to przedrukowuje u siebie
i nazywa tego pogrobowca hitleryzmu i stalinizmu „wybitnym publicystą”
nobilitując autora i jego wypowiedzi. Obrzydliwe…

Jan K.
(dodam tylko, że mam niewłaściwe pochodzenie…)

[diabollo]

Kiedyś Sowieci na każde pytania o łamanie praw człowieka w Związku Radzieckim
zawsze odpowiadali "a w Ameryce Murzynów biją".

Mamy tutaj doczynienia z czymś podobnym.
Pytanie: Czy to prawda, że pewne grupy Polaków w czasie wojny nie zachowywały
się delikatnie mówiąc przyzwoicie (szmalcownicy, mordercy z Jedwabnego,
Radziwiłowa)?
Odpowiedź: Żydzi w Polsce mieli bardzo dobrze, dlatego się tu sprowadzali.
Niemcy zbudowali obozy koncentracyjne, więc z naszymi Laudańskimi "nie ma sprawy".

Pytanie: Czy to prawda, że w Polsce można wygrywać wybory na retoryce
nacjonalistycznej, straszeniu obcymi (Niemcy wykupią, Żydzi przyjdą po
odszkodowania), czy faktem jest, że szef prawicowych bojówkarzy jest wicepremierem?
Odpowiedź: Niemcy są "pogrobowcami hitleryzmu i stalinizmu", więc niech pan
redaktor zajmie się problemami z neonazistami w Niemczech, Francji czy Holandii.

itd, itd.

[maxlowe]

zaapomniales premierzepremier.z.krakowa napisała:

> "Te brzmiące tak świeżo i znajomo słowa liczą sobie już siedemdziesiąt lat.
Ski
> erowane były nie przeciwko Niemcom, lecz przeciwko Żydom. Prasa kościelna w
pow
> iecie łomżyńskim w północno-wschodniej Polsce tydzień w tydzień roztaczała
wizj
> ę zagrożenia czyhającego na chrześcijański naród: "Każde żydowskie obejście
jes
> t zadrą tkwiącą w żywym ciele polskiego chłopa". Kiedy Niemcy w 1941 r., po
ata
> ku Hitlera na Związek Radziecki, wkroczyli na te tradycyjnie narodowo-
katolicki
> e tereny, w wielu miejscowościach mieszkańcy pomagali im wypędzać Żydów z
miesz
> kań. "
>
>
>
> Panu rerdaktorowi niemcowi coś się pomoliło.
> O ile mnie nie myli to niemcy napadali na inne narody, mordowali, tworzyli
oboz
> y koncetracyjne.
> Twierdzenie że Polacy pomagali zbrodniarzom niemieckim podpada chyba pod
paragr
> afy.
> Co do nieruchomości to ostatnie dane pokazują że 30% właśnie zakupują niemcy.
> Niech pan lepiej przytoczy gazety, i artykuły niemieckie, sowieckie, włoskie,
r
> umuńskie z tamtego okresu. Wtedy porównamy kto był nacjonalistą, rasistą,
kseno
> fobem.
>
> Polska była jedynym krajem w europie w którym tak chętnie osiedlali się żydzi.
> Tutaj w przeciwieństwie do niemiec i innych krajów nie byli prześladowani,
mogl
> i swobodnie praktykować swoją wiarę. To właśnie z tej "cudownej" europy
wypedz
> ano żydów którzy osiedlili się w Polsce.
>
>
> "W miasteczku Jedwabne Polacy, nieprzymuszeni żadnym rozkazem, spalili swoich
ż
> ydowskich sąsiadów w stodole" pewnie okupacja Hitlerowska i Sowiecka to nic.
N
> awet tego Polacy nie zauważyli i nie odczuli.
>
> "Dzisiaj bracia Kaczyńscy, którzy, sami wprawdzie nie są antysemitami, lecz w
p
> oszukiwaniu zwolenników sieją strach przed wszystkim, co obce, liczyć mogą na
p
> oparcie mieszkańców Jedwabnego i okolic. We wrześniowych wyborach do Sejmu
Praw
> o i Sprawiedliwość zdobyło w tym regionie 91 procent głosów, podczas gdy w
skal
> i całego kraju - jedynie 27 procent."
> - takiego argumentu nic tylko pozazdrościć panu redaktorze.
> Ręce opadają.
> I to ma być człowiek wykształcony europejczyk.
> A co pan powie że na D. Tuska głosowało prawie 100% więźniów.
> I czego to dowodzi.
> Można powtórzyć za panem Wprawdzie Tusk nie jest mordercą ale moze liczyć na
10
> 0% poparcie tej części..."
>
> "Biorąc pod uwagę, że frekwencja w tych wyborach była zatrważająco niska i
wyni
> osła 40 procent, na partię bliźniaków głosowało jedynie 10,54 procent z 31
mili
> onów uprawnionych do głosowania Polaków."
> informuję pana że w Polsce przez ostatnie 17 lat frekfencja nie przekraczała
50
> % w prawie wszystkich wyborach.
> A na prezydenta głosowało w drugiej turze przy ponad 50% frekfencji 55%
wyborcó
> w.
> Idąc tropem pana redaktora nalezy zakwestionować wszystkie dotychczasow rządy
w
> Polsce na czele z Balcerowiczem i UW.
> Ta partia nigdy nie miała wysokiego poparcia społecznego (ok 10% przy 43%
frekf
> encji daje 2-3% wyborców).
> Więc dlaczego wprowadzała reformy i zmieniała państwo skoro nie miała na to
zgo
> dy społeczeństwa.
> Większość Polaków była przeciw, innego zdania.
> A jakie dzisiaj poparcie ma PO, SLD czy aby nie jeszcze mniejsze?
>
> "Jednak po wygranej Kaczyńskiego w październikowych wyborach prezydenckich,
bra
> cia przystąpili do realizacji koncepcji ustanowienia autorytarnego narodowo-
kat
> olickiego państwa"
> to jest pomówienie dowody poproszę.
> Niech pan zajmie się takimi cudownymi demokracjami jak szwecja gdzie Policja
i
> służby specjalne mordują swojego premiera, a prawie wszzyscy funkcjonariusze
na
> leżą do organizacji faszystowskich.
>
> Niech pan zajmie się ultra demokracją francuską gdzie nie ma zamieszek, nie
pal
> i sę samochodów i ludzie nie boją sie wyjść na ulicę.
> Nie ch pan zajmie się cudowną Holandią gdzie nie ma prześladowań na tle
religij
> nym, morderstw politycznych i religijnych, gdzie nie ma eutanazji która
według
> zwolenników znacząco obnizyła koszty opieki medycznej.
> Niech pan wreście zajmie się swoim krajem który jest wręcz przykładem
tolerancj
> i gdzie nie zdarzają się napady na obcokrajowcó gdzie nie ma rganizacji
faszyst
> owskich i gdzie nie podpala się budynków mieszkalnych w ramach dyskusi między
s
> połecznościami.
>
> Można dalej punkt po punkcie obalić te pańskie wypociny ale szkoda czasu.
> Zanim coś pan napisze polecam pouczyć się trochę historii zwłaszcza swojego
nar
> odu.
>
>
>
Zapomniales premierze nakazac Polakow,iz tolerancji powinni uczyc sie od
naszych slowianskich braci na wschodzie.

[silesius.monachijski0]

Denn konservativ ist nicht ein Hängen an dem, was gestern war, sondern ein
Leben aus dem, was immer gilt
.
Poniewaz bycie konserwatysta, nie oznacza trzymania sie tego, co bylo wczoraj,
ale zycie tym, co zawsze obowiazuje

"Wyedukować Podludzi" - taki mógł być tytuł

[qwerkat]

1. Jaka krucjata? -przeciwko niewiernym? ;)

2. Polska podzielona? -w każdym państwie ścierają się różne poglądy dlatego
jest tak wiele różnych partii- dobrze że wolno mieć swoje poglądy-można nawet
wulgarywizować na forach jak komu ulży ;)

3. Tolerancja ! dla homoseksualistów tak...a dla katolików już nie? dla babć
różańcowych już nie? a np. dla głupców też nie?
...spalić ich i problem z głowy...

4. Mentorstwo autora - jak w temacie...

[silesius.monachijski0]

dlatego polecilem www.cicero.de przeczytaj tam takze artykul o restauracji.tam
mowi sie powaznie o kryzysie europejskiej tozsamosci i o konserwatyzmie, to
stamtad zaczerpnalem to, co zamiesicilem w poprzednim poscie; tam sie rozumie,
na czym problem polega; Ezropejska tozsamosc predzej uratuje RM i te babcie
modlace sie na rozancach, niz redaktorzy GW

qwerkat napisał(a):

> 1. Jaka krucjata? -przeciwko niewiernym? ;)
>
> 2. Polska podzielona? -w każdym państwie ścierają się różne poglądy dlatego
> jest tak wiele różnych partii- dobrze że wolno mieć swoje poglądy-można nawet
> wulgarywizować na forach jak komu ulży ;)
>
> 3. Tolerancja ! dla homoseksualistów tak...a dla katolików już nie? dla babć
> różańcowych już nie? a np. dla głupców też nie?
> ...spalić ich i problem z głowy...
>
> 4. Mentorstwo autora - jak w temacie...

Teraz ogladam wizyte Benedykta XVI, naszego papiez

[silesius.monachijski0]

a, Ojca Swietego, na Jasnej Gorze (na www.itvp.pl jest to nazywo: dzieki dla
TVP; inaczej bym tego nie zobaczyl); wylaczam sie z dyskusji

[almagus]

Czysta rydzykomoheroina!

„Wystarczy wam tylko religia w szkole,
bez biblioteki, bo książkowe mole
zbyt racjonalnie nas weryfikują,
dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.”

W unijnej demokracji
za przyczyną dewiacji
arbuz służy awiacji!


Jak w katolickim radiu Marii wieść niesie,
kobiety wypoczywają sikając na sedesie,
my chłopy mamy obowiązki stojące,
dla dziewictwa Marii też jest to niepokojące!

Nauka czy wiara, prawda stara!

Wreszcie coś zabawnego w tej ponurej Wyborczej!

[m635]

Dawno się tak nie uśmiałem! Podobnego steku bredni to nawet by Wyborcza nie
spłodziła sama. Choćby nawet Michnik, Maleszka, Cuchnowski i Bikont zamknęli
się na tydzień i próbowali...
Ja chcę jeszcze! Pyszna zabawa. A przy okazji można się dowiedzieć jak koledzy
redaktorów GW opluwają Polskę.

[diabollo]

m635 napisał:

> Dawno się tak nie uśmiałem! Podobnego steku bredni to nawet by Wyborcza nie
> spłodziła sama. Choćby nawet Michnik, Maleszka, Cuchnowski i Bikont zamknęli
> się na tydzień i próbowali...
> Ja chcę jeszcze! Pyszna zabawa. A przy okazji można się dowiedzieć jak koledzy
> redaktorów GW opluwają Polskę.

Znaczy Michnik miał nieprzedrukowywać tego artykułu?
Kolega m635 wszelkie krytyczne analizy polskiej sytuacji społecznej kwalifikuje
jako "opluwanie Polski"?

Wiesz, mi się jednak wydaje, że lepiej jest wiedzieć niż nie wiedzieć.

[s.k.i.n]

wyjątkowo chamski tekst...nie będzie Niemciec pluł nam w twarz!

[diabollo]

s.k.i.n napisał:

> wyjątkowo chamski tekst...nie będzie Niemciec pluł nam w twarz!

Normalni, wolni ludzie nie obawiają się, że ktoś im napluje w twarz.
Kompleksy niższości, objawiające się ciągłym strachem przed opluciem czy razem w
pochylony kark, występują u ludzi upodlonych i zniewolonych.

Drogi S.K.I.N, co takiego Cię upodliło, tatuś bił za mocno? Koledzy ciągle bili
w szkole? Pomiatają Tobą na bezrobociu czy w pracy dajesz się tak upodlić, aby
zarobić na chleb i komputer?

[maxlowe]

Tym razem, nie plul, ale jak to szwab - oszwabil. Pozozostalismy jako jedyni
na pobojowisku holokaustu. To ani Fraancuzi, Lotysze, Rumuni -Zelazna Gwardia,
Chorwaci - Pawlic, Ukraincy, Litwini - teraz tylko Polacy sa odpowiedzialni za
Holokaust 6-ciu milionow Zydow i 25-ciu milionow Niemcow!

[t-800]

Podzielonej Polsce? Jakoś nie zauważyłem.

[t-800]

> Papież Benedykt XVI odwiedzi ojczyznę swojego poprzednika. Tymczasem od
śmierci Jana Pawła II najbardziej chrześcijański naród Europy jest głęboko
podzielony i pozbawiony przywódcy - zarówno w polityce jak i w Kościele. Tak
widzi Polskę wybitny niemiecki publicysta.

Wybitny jak Kiszczak, Maleszka, Czajkowski i inni wybitni z "GW".

Benedykt XVI

[nhblog]

nowahuta.blox.pl/2006/05/Benedetto-Benedetto.html