J.Kaczyński: Wkrótce ujawnię swoją teczkę

Tylko kanalie mogą twierdzić, że J. Kaczyński wspó

[junkier]

Tylko kanalie mogą twierdzić, że J. Kaczyński współpracował z SB. To uczciwy
człowiek, prawy Polak patriota i szczery antykomunista.

Jego działalność w Porozumieniu Centrum i szefowanie Kancelarii Wałęsy dowiodły
niezbicie, że zależało mu na RZECZYWISTEJ dekomunizacji w Polsce i zdecydowanym
rozliczeniu komunistycznych rzezimieszków i ich pobratymców, w tym "środowiska
b. KPP".

Kto rzeczywiście współpracował z SB, to wiadomo po tym z jaką intensywnością
przeciwstawiał się antypolskiemu, całkowicie sprzecznemu z polską Racją Stanu,
zwalczaniu idei lustracji i dekomunizacji. O żenującym wybielaniu
komunistycznych morderców, "ludzi honoru", nawet nie wspomnę.

Z czarnego naprawdę nie da się zrobić białego, i na odwrót.

[zegrz]

> Kto rzeczywiście współpracował z SB, to wiadomo po tym z jaką intensywnością
> przeciwstawiał się antypolskiemu, całkowicie sprzecznemu z polską Racją
Stanu,
> zwalczaniu idei lustracji

i co tak na Jarka donosisz, przecież nadal jest przeciwko lustracji (gdy o
niego chodzi) - jescze się brat dowie

[herezjarcha]

Wybacz junkier ale z Twojej wypowiedzi powiało taką pewnością że naprawdę
zaczynam się bać. Skąd wy, "prawicowi" forumowicze bierzecie taką pewność co do
własnych (rządowych) sądów? Czy Ty junkier stałeś całe życie przy Jarosławie
K.? I widziałeś jak jaśnieje prawdą i dobrocią? Byłeś z nim jak rozwalił PC?

SKĄD WY DO DIABŁA MACIE TAKĄ NIEZACHWIANĄ PEWNOŚĆ?

obawiam się że znam odpowiedź....

[junkier]

Zamiast rozsiewać niegodne insynuacji przyjmij do wiadomości, że gdyby
zwyciężyła w Polsce na początku lat 90-tych opcja "przyspieszenia" lansowana
przez Kaczyńskiego i PC, to nie byłoby Kwaśniewskiego i dwukrotnego zwycięstwa
komunistów z SLD (1993 i 2001), które cofnęło kraj na dekadę w rozwoju i
doprowadziło do powstania gigantycznego długu publicznego (460 mld zł, prawie
50% PKB), bo oczywiście tylko zadłużać kraj komuniści potrafią.

Komuniści to zdrajcy, a zadłużony kraj ma zawsze słabą pozycję.

[herezjarcha]

każdy kraj żyje na kredyt, każdy, chyba że ma ropę albo gaz....
Junkier, troszkę blizej rzeczywistości plizz....

[junkier]

herezjarcha napisał:

> każdy kraj żyje na kredyt, każdy, chyba że ma ropę albo gaz....


Bzdura, ksiezycowa. Czesi nie maja ropy ani gazu, a zadluzenie ponad dwukrotnie
nizsze w przeliczeniu niz my.

Poza tym, radze uswiadomic sobie, ze istnieje roznica gdy np. osoba zarabiajaca
2 tys. zl na reke miesiecznie zaciaga kredyt w wysokosci 1,5 tys. zl. na
telewizor czy pralke, a gdy zaciaga 80 tys. zl np. na na samochod. To
elementarz.

[herezjarcha]

junkier napisał:


> Bzdura, ksiezycowa. Czesi nie maja ropy ani gazu, a zadluzenie ponad
dwukrotnie
>
> nizsze w przeliczeniu niz my.

Nie porównuj małego kraju jakim są Czechy (poza tym jak moze wiesz też nie było
dekomunizacji, nawet Partia komunistyczna jest i dobrze się trzyma)
Weź Niemcy, albo Francję - państwo opiekuńcze bardzo dużo kosztuje a deficyty
budżetowe już od kilku lat przekraczają zalecenia z Monachium dot. strefy Euro

[junkier]

Porownalem dane W PRZELICZENIU aby zniwelowac roznice w rozmairach kraju.

W Czechach byla przynajmniej lustracja

Co do Niemiec i Francji to ja nie chce zeby Polska byla krajem opiekunczym bo
to niemoralne i pulapka.

Poza tym kryteria do Euro to kryteria z Maastricht a nie z Monachium. Chociaz
jesli juz to dotarles, to proponuje przejac wzorce nie z Niemiec jako takich,
ale wlasnie z BAWARII.

[scyg]

No ale przecież to socjaliści z PiSu rodem chcą poszerzenia opiekuńczości
państwa. Nie słyszałeś o "państwie solidarnym"? Jak uważasz, co ma ten eufemizm
naprawdę znaczyć?

[junkier]

scyg napisał:

Na szczescie z hasla "panstwo solidarne" nie musze sie tlumaczyc. Jak juz w
postach wielokrotnie pisalem, popieram program PiS w sferze POZAGOSPODARCZEJ.

[carssc]

Gdzieś tak w Twoich postach UPR się przewija. I zastanawiam się jak w związku z
tym możesz popierać PiS w ich poczynaniach. W sferze gospodarczej to
zdeklarowani socjaliści. A sfery pozagospodarcze jak napisałeś, reaguja tak
samo na mnożenie przepisów i urzedów jak gospodarka. Tylko upraszczanie i
porządkowanie powoduje, ze znikają patologie, PiS podąża dokładnie w odwrotnym
kierunku. Czyżby zmieniła się polityka UPR?

[junkier]

> Tylko upraszczanie i porządkowanie powoduje, ze znikają patologie, PiS podąża
dokładnie w odwrotnym kierunku.

Sfera pozagospodarcza to m.in. sfera wartości, własności, religii oraz odpór
dawany chorej ideologii poprawności politycznej. Plus polityka karna
zorientowana na karanie przestępców oraz ochronę porządku społecznego, w tym
moralności publicznej. Przepisy karne z pewnością warto uprościć i
uporządkować, na razie na to czekamy.


> Czyżby zmieniła się polityka UPR?

Nie wiem, nie należę do tej partii ani do żadnej innej. Z lektury Najwyższego
Czasu wnioskuję, że żadnych znaczących zmian w programie nie ma na razie.

[herezjarcha]

Racja, Maastricht
wiem że w przeliczeniu, ale nieduża gospodarka (Czechy, Estonia) zachowuje się
jednak trochę inaczej niż w 40 milionowym kraju.
Żeby może powoli zamykać temat a nie brnąć w szczegóły makroekonomii które nie
ukrywam nie są moją specjalnością powiem tylko: Nie widzę żadnej gwarancji że
Polska mogłaby lepiej wykorzystać ten czas po 1989 roku jesli na czele państwa
stanęli by Kaczyńscy. Wolałbym żeby wtedy odbyła się lustracja, zgoda. Rządy
SLD - korupcja. Ale jesteśmy w UE co przedsiębiorcy sobie jednoznacznie chwalą
a i rolnikom jakby lepiej, a Bracia pewnie jakby się rozkręcili tobyśmy
ciągnęli się w ogonie Europy. Taka jest moja, niestety bardzo kiepska opinia o
kwalifikacjach i temperamencie Braci...

[wojtek45-1]

chciałbym zwrócić szanownym dyskutantom uwage na taka maleńka gospodarke ja
Rosja, gdzie podatek liniowt tyz spowodował wzrost dochodów państwa, mimo
korupcji innych cudów.
A z własnego podwórka obnizenie akcyzy na gorzałę spowodowało tez wzrost
dochodów.
czyli podatek liniowy działa a obniżenie podatków zwiększa dochody.
Ale tu trzeba zapomnieć o socjaliźmie.

[junkier]

herezjarcha napisał:
> Ale jesteśmy w UE co przedsiębiorcy sobie jednoznacznie chwalą
> a i rolnikom jakby lepiej, a Bracia pewnie jakby się rozkręcili tobyśmy
> ciągnęli się w ogonie Europy.


Ale Kaczynscy nie sa przeciw UE jako takiej. Oni sa przeciw UE federacyjnej i
przeciw EuroKonstytucji. No a to jest duza roznica. Nie moze byc tak ze kazdy,
kto opowiada sie przeciw najbardziej zaawansowanej integracji ma byc od razu
kasowany jako "wrog Europy", przeciez to czyste sekciarstwo.


>>> Taka jest moja, niestety bardzo kiepska opinia o kwalifikacjach i
temperamencie Braci...

Masz do niej prawo.

Apelowalbym tylko o uczciwe i rzetelne oceny SKUTKOW polityki PiS.

I przestrzegam przed "podpuszczaniem" przez pseudopolskie i antypolskie,
chociaż polskojęzyczne media, które zwalczają nie tylko braci K., ale też
polską tradycję, świadomość i dumę narodową. Czyli to, co najcenniejsze.

[wojtek45-1]

nie?
A ja myślałem, że jak ktos jest przeciw kaczkom to broni układu....

[herezjarcha]

Ich wahanie czy poprzeć akcesję czy nie, trochę mnie do nich zniechęciło.
Autentycznie obawiałem się że powiedzą nie. Koniec końców rozsądek zwyciężył.
Chwała im za to.

Oceniać po skutkach? Musimy poczekać bo póki co tworzone akty prawne których
jest i tak niewiele co i rusz lądują w TK i nie wiadomo ile z nich będzie
obowiązywać. Poza tym w momencie gdy jesteśmy w UE gospodarka się rozwija tak
czy inaczej i rząd Marcinkiewicza sobie przypisując sukcesy sporo przesadza.
Ciężko będzie ocenić skutki...

A co do mediów, to rzeczywiście wygrana PiS i Lecha pokazała jaka naprawdę jest
GW. Żałuję bo się na tej gazecie wychowałem, ale teraz widać jak bardzo "nie
jest im wszystko jedno", i mi z nimi już nie po drodze.

A język w stylu "pseudopolskie łże-elity" itp, tak chętnie przejmowany przez
Ciebie i Galbę jest mi tak całkowicie obcy i wstrętny jakbyście pochodzili z
innego świata. Sorry, ale to jest granica której nie przekroczę. Rynsztok
leksykalny i tyle.

[junkier]

herezjarcha napisał:
> A język w stylu "pseudopolskie łże-elity" (..) jest mi tak całkowicie obcy i
wstrętny. Sorry, ale to jest granica której nie przekroczę. Rynsztok leksykalny
i tyle.


Prawda niestety jest brutalna. Srodowiskośrodowisko b. KPP to niestety
pseudopolska łże-elita III RP. Estetyczne wstręty muszą niestety ustąpić
konstatacji oczywistego faktu. Tym bardziej że jak wynika z postu jesteś do
nich uprzedzony.

[herezjarcha]

> Prawda niestety jest brutalna. Srodowiskośrodowisko b. KPP to niestety
> pseudopolska łże-elita III RP. Estetyczne wstręty muszą niestety ustąpić
> konstatacji oczywistego faktu. Tym bardziej że jak wynika z postu jesteś do
> nich uprzedzony.

Ciekawe że o KPP zaczęliscie pisać posty po tym jak powiedział o niej Jarosław.
Obrzydliwe jest też to jak bezmyślnie kopiujecie słowa Braci i ich
partyjniaków. Nie podzielam waszej diagnozy przeszłości, nie podzielam
zbiorowej psychozy "układu", nie podzielam walki politycznej GW. Staram się
zachować rozsądek i obserwować uważnie poczynania władzy, która w naszym
nieszczęsnym kraju demoralizuje się bardzo, bardzo szybko

[junkier]

poczynania władzy, która w naszym
> nieszczęsnym kraju demoralizuje się bardzo, bardzo szybko

pos. R. Kaczyński (nomen omen!) został wyautowany z klubu drugiego dnia po
rozwaleniu płotu w Pucku przy stanie 1,7 promila. Porównaj to z czasami SLD.


> Ciekawe że o KPP zaczęliscie pisać posty po tym jak powiedział o niej Jarosław

Przeciez gdyby o KPP powiedzial Pan Piptasinski z Koziej Wolki to nikt by tego
niz wzial na powaznie:)

Mowiac serio, Jaroslaw tylko NAZWAL, i to bardzo celnie, srodowisko i pewien
stan pogladow, ktore wczesniej umownie nazywano "salonem" czy tez "Czerska".
Mowiac innymi slowy, problem istnial tyle ze nie pod ta nazwa.

[j_accuse]

junkier napisał:
> Ale Kaczynscy nie sa przeciw UE jako takiej. Oni sa przeciw UE federacyjnej i
> przeciw EuroKonstytucji. No a to jest duza roznica. Nie moze byc tak ze kazdy,
> kto opowiada sie przeciw najbardziej zaawansowanej integracji ma byc od razu
> kasowany jako "wrog Europy", przeciez to czyste sekciarstwo.
> Apelowalbym tylko o uczciwe i rzetelne oceny SKUTKOW polityki PiS.
>
> I przestrzegam przed "podpuszczaniem" przez pseudopolskie i antypolskie,
> chociaż polskojęzyczne media, które zwalczają nie tylko braci K., ale też
> polską tradycję, świadomość i dumę narodową. Czyli to, co najcenniejsze.

PIS jest "ukrytym wrogiem Europy" i jest nawet postrzegany w Europarlamencie jak
coś w rodzaju partia Heiedera,co to za frakcja do której należy PIS?!,toż to
egzotyka.
Przestrzegasz przed mediami innymi niż Nasz Dziennik i RM,dobre sobie,to ci
dopiero sekciarstwo Rydzyka.
A skutki polityki PISu i wicepremierów : przestępcy i ksenofoba to wstyd przed
światem,brak rozwoju,socjalizm,układy,stołki,biurokracja(gdzie oszczędne
państwo?w sztucznie tworzonych resortach?).

[junkier]

j_accuse napisał:

> PIS jest "ukrytym wrogiem Europy"

Teoria spiskowa. PiS reprezentuje opcję proatlantycką jest za Europą ojczyzn,
koniec, kropka.


>>>jest nawet postrzegany w Europarlamencie jak coś w rodzaju partia
Heiedera,co to za frakcja do której należy PIS?!,toż to egzotyka.<<<

Zacznijmy od tego, że egzotyką to jest cała instytucja nikomu niepotrzebnego
Parlamentu Europejskiego. Egzotyka w egzotyce – a komu to szkodzi? Poza tym PiS
wkrótce zapewne utworzy frakcję z angielskimi konserwatystami i komentatorom z
GW opadną szczęki.


> Przestrzegasz przed mediami innymi niż Nasz Dziennik i RM,dobre sobie,to ci
> dopiero sekciarstwo Rydzyka.

Są jeszcze: Ozon, Najwyższy Czas, Nasza Polska i jak sądzę mnóstwo innych. Nie
znam wszystkich tytułów, a nie moją winą jest to że najgłośniejsze są te, które
z polskością nic wspólnego nie mają poza językiem druku.


> A skutki polityki PISu i wicepremierów : przestępcy i ksenofoba to wstyd przed
> światem


Wstyd przed światem to był rząd Belki: komunistyczny, do tego popierany pod
koniec w parlamencie przez 1 posła (Hausner), który w dodatku przeszedł wraz
z "premierem" Belką do… opozycji pozaparlamentarnej, czyli PeDe kanapokraci.pl
O zdradzie Polski przez zaklepanie masońskiej EuroKonstytucji nawet nie wspomnę
bo to powinien osądzić Trybunał Stanu.

Junkier !!!

[j_accuse]

Zacznijmy od tego, że egzotyką to jest cała instytucja nikomu niepotrzebnego
> Parlamentu Europejskiego. Egzotyka w egzotyce – a komu to szkodzi? Poza t
> ym PiS
> wkrótce zapewne utworzy frakcję z angielskimi konserwatystami i komentatorom z
> GW opadną szczęki.

Instytucja Parlamentu Europejskiego jest potrzebna tak samo jak potrzebna jest
Unia Europejska,wyraz poparcia Polacy wyrazili w pamiętnym referendum
przedakcesyjnym.
Frakcja do której należy PIS :Europa na rzecz narodów jest zaprzeczeniem
integracji bo reprezentuje interes konkretnej grupy ludzi a nie inters
ponadnarodowy jednym słowem- frakcja egoistów,którzy nie mają żadnej siły
przebicia,nie moga zatem w żaden sposób pośrednio dbać o interes
Polski(pośrednio bo interes narodowy realizowany jest przez skuteczne
porozumienia ponadnarodowe).A co do GW nie wiem ,nie reprezentuję jej interesów.
Czy PIS jest lepszy od Hausnera (wędrowca międzypartyjnego?).
Możesz powiedzieć co się stało na przykład z zapisami PISu o zakazie zwierania
koalcji z SO? ,kto raz skłamie w polityce kłamać zawsze będzie,PIS kłamał
wielokrotnie(począwszy o kicie socjalnym aż po zapisy w statusie swojej partii),
to zapewne skłonny jest do kłamstwa w sprawie teczek Kaczyńskiego.

[junkier]

Unia Europejska obyła się przez parę ładnych lat bez Parlamentu, o czym
powinieneś wiedzieć. O tym jak ta kosztowna i nic, czy też mówiąc ściślej
NIEWIELE znacząca instytucja jest potrzebna mówią sami europosłowie, i to nie
tylko z Polski.

Widać to w innych krajach – tam do EuroParl jeżdżą polityczni emeryci, a u nas
I liga polityczna – godzą się na pozostanie przez kilka lat na bocznym torze w
stosunku do polityki krajowej po to żeby obłowić się na dietach i
generalnie "pożyć sobie".

Mówiąc innymi słowy, wychodzą z założenia że barany ('europodatnicy') są po to,
żeby je golić.


> Frakcja do której należy PIS :Europa na rzecz narodów jest zaprzeczeniem
> integracji bo reprezentuje interes konkretnej grupy ludzi a nie inters
> ponadnarodowy jednym słowem- FRAKCJA EGOISTÓW (podkreślenie moje)

No to jest perełka. Zatem mam rozumieć, że frakcja EPP, socjaliści czy
liberałowie to jacyś altruiści? W EuroParl również toczy się brutalna walka o
interesy narodowe, a brytyjskich konserwatystów trzyma w EPP już tylko szantaż
niemieckich chadeków, którzy ostrzegają Brytyjczyków że w nowoplanowanej
frakcji European Conervatives nei będą mogli ROWNIE SKUTECZNIE bronić
narodowych interesów brytyjskich. Więc jak to jest?

Jeżeli już o UE mowa

[j_accuse]

junkier napisał:
> No to jest perełka. Zatem mam rozumieć, że frakcja EPP, socjaliści czy
> liberałowie to jacyś altruiści? W EuroParl również toczy się brutalna walka o
> interesy narodowe, a brytyjskich konserwatystów trzyma w EPP już tylko szantaż
> niemieckich chadeków, którzy ostrzegają Brytyjczyków że w nowoplanowanej
> frakcji European Conervatives nei będą mogli ROWNIE SKUTECZNIE bronić
> narodowych interesów brytyjskich. Więc jak to jest?


Rolą Europarlamentu jako instytucji jest współdziałanie poszczególnych krajów
członkowskich w ramach danej frakcji i to we frakcji która ma siłę przebicia, a
nie spełna 10 PISowych "przybyszy" którzy stanowią "kwiatek do korzucha".
Istnieje w sposób naturalny rywalizacja poszczególnych krajów w obrębie danej
frakcji(przecież to nie monolit),ale nie przybiera ona formy biernych
eurosceptyków pokroju frakcji UEN.
Znikoma na szczęście obecność PISowych europarlamentarzystów stanowi swoistą
egzotykę UE,bo gdyby było inaczej stalibyśmy się jescze większym pośmiewiskiem
ksenofobem Europy.
A antyeuropejskie akcenty które w PISie pojawiają się co jakiś czas, z jednej
strony wynikają z natury tej partii, a z drugiej są histerycznym krzykiem
bezradności i słabości liczebnej,stąd np. "odkupowanie" europarlamentarzystów
wywodzących się choćby z PSLu.

[junkier]

Polska nie jest zadnym "posmiewiskiem Europy", jak chcialaby tego poprawna
politycznie prasa z GW na czele. Fakt, ze prawicy przypina sie z marszu, na
starcie rozmaite chamskie etykietki nie dowodzi bynajmniej tego, ze prawica na
te etykietki rzeczywiscie zasluguje ale tego ze PRASA NA ZACHODZIE JEST
OPANOWANA PRZEZ LEWICOWO-LIBERTYNSKIE SRODOWISKA o wiadomym pochodzeniu
religijno-etnicznym.

Najlepszy dowod: reakcja, a wlasciwie jej brak, gdy do wladzy w Polsce i w
innych krajach Europy dochodzily do wladzy postkomunistyczne i komunistyczne
sily odpowiedzialne za masowe ludobojstwa dawniej i obecnie (aborcja).

A co do postawy europoslow PiS w Europarlamencie, to nie warto strzepic jezyka
ani klawiatury. Od EuroParl tak malo zalezy ze nawet gdyby dzis wieczorem
wszyscy gremialnie zlozyli mandaty to i tak nic by sie nie stalo i malo kto by
to zauwazyl.

Jak dobrze, że teraz mamy program - tanie państwo

[zegrz]

ot, kilka ministerstw więcej i zaraz będzie niższy deficyt, ot, coś tam
górnikom rzucimy i zaraz mniej obligacji państwowych będzie potrzeba i tak krok
po kroku zadłużenie nam spadnie
GENIALNE!!!!

tanie państwo, tanie obietnice, tani honor...

[lukasito]

dewaluacja wartości to szczytowe osiągnięcia koalicji TRWAM:)))

skąd wiesz?

[j_accuse]

piszesz mu już papiery?
Naprawiasz życiorys?
Lech Wałęsa wiedział co robi usuwając takich ludzi jak Kaczyńscy ze swojego
otoczenia.Ich działania dowiodły że reprezentują typ polityków destuktorów i
zwykłych szkodników.A teczki?Cóż niektórzy wiedzą co tam można znaleźć.

[junkier]

Co ty chrzanisz, człowieku? Czy znasz chociaż trochę historię ostatnich 17 lat?
Przecież to Wałęsa wszystko rozp…., gigantyczny kapitał zaufania Polaków dla
solidarnościowego kandydata na prezydenta, doprowadził do tego że postkomuniści
najpierw wygrali wybory parlamentarne w 1993 r., a potem prezydenckie w 1995 i
mroki postkomunistycznych ciemności zapadły w Polsce na długie lata.

Trzeba być naprawdę ślepym żeby dziś, z perspektywy lat nie widzieć, że to J.
Kaczyński miał rację, a jego hasło "przyspieszenia" było ze wszech miar
słuszne. Gdyby wtedy zwyciężyła propolska i paronarodowa opcja J. Kaczyńskiego,
bylibyśmy na innym poziomie rozwoju, a komuna bylaby już dawno rozliczona.

[herezjarcha]

To prawda że prezydentura Wałęsy poskutkowała odwrotem Polaków od Solidarności,
ale może warto sobie postawić takie pytanie: Czy atmosfera czystki (bo o to
chodzi w dekomunizacji) nie pogrążyłoby ideałów "S" jeszcze bardziej? Czy
ludzie widząc jak rozliczenia dotykają wszystkich wokół (bo pewnie na SB i
wysokich urzędnikach by się nie skończyło) nie zaczęli by się bać
dekomunizacji? Zapewne rzeczywiście się bali skoro zagłosowali później na
postkomunistów.
Pewnie teraz powiesz że "uczciwi nie mają się czego bać", ale to slogan
zupełnie nieprawdziwy. Ludzie obojętni wobec rzeczywistości PRL mieli prawo się
bać mimo że nie mieli nic na sumieniu.
I druga sprawa: mówisz że bylibyśmy na innym stopniu rozwoju. Słusznie mówisz,
tylko że chyba jednak na niższym. Dekomunizacja pozbawiłaby aparat państwa
większości specjalistycznych kadr i nie wykorzystalibyśmy wielu mozliwości. To
prawda że duża część "pary szła w gwizdek" przez korupcję na nizszych i
wyższych szczeblach, ale ja jestem przekonany że czystka kadrowa pozbawiłaby
państwo cennego kapitału wiedzy.

[junkier]

herezjarcha napisał:
Czy atmosfera czystki (bo o to
> chodzi w dekomunizacji) nie pogrążyłoby ideałów "S" jeszcze bardziej? Czy
> ludzie widząc jak rozliczenia dotykają wszystkich wokół (bo pewnie na SB i
> wysokich urzędnikach by się nie skończyło) nie zaczęli by się bać
> dekomunizacji?


Gdybanie. Odpowiem krotko: prawda was wyzwoli.
Dodam, ze wszyscy tak sie stresuja "oskarzaniem niewinnych". A jakos nikt, z
Wybiorcza na czele nie zajaknal sie nad oskarzeniami braci Kaczynskich,
Naimskiego, Olszewskiego, Macierewicza i innych Polskich Patriotow, ktorym tak
chetnie przyklejono latki "oszolomow".

Komisje sledcze pokazaly ze to nie oni byli oszolomami tylko ci, ktorzy
twierdzili ze PRL byl zbrodniczym systemem bez agentury.



> Pewnie teraz powiesz że "uczciwi nie mają się czego bać", ale to slogan
> zupełnie nieprawdziwy.

To nie slogn, to prawda.


Ludzie obojętni wobec rzeczywistości PRL mieli prawo się bać mimo że nie mieli
nic na sumieniu.

Nieprawda. Moi rodzice niczego sie nie bali a z PRL nie mieli nic wspolnego.


>>>Dekomunizacja pozbawiłaby aparat państwa większości specjalistycznych kadr i
nie wykorzystalibyśmy wielu mozliwości.


KSIEZYCOWA BZDURA. Komunistyczna nomenklatura tylko hamowala rozwoj gospodarki
wolnorynkowej. Przyklad Estonii najlepiej pokazuje, ze tam gdzie komunistycznej
biurokracji ukrecono leb, gospodarka ruszyla z kopyta. Radze przyjac do
wiadomosci empiryczne dane zamiast gdybac.

[swoboda_t]

Hmm, zabawne - ta sama Estonia, która od kilkuanstu lat ma podaetek liniowy i
liberalną politykę gospodarczą, przeciw którym jest PiS. Zbieg okoliczności??
PiS to socjalisci, jeszcze więksi niż SLD - socjalizm wpędził Polskę w nędzę, a
miałby ją z niej wyciągnąć?? Sktki rządów SLD i AWS (w którym była znaczna
część PiS, w tym kaczki i premier pacynka) widać gołym okiem.

[junkier]

Co w tym zabawnego?? Gdy niedawno bym w Polsce premier Estonii (notabene lata
zwyklym samolotem rejsowym) Mat Laar, poza redaktorami "Najwyzszego Czasu" nie
zainteresowal sie jego wizyta nikt

Dlaczego? Bo glupi dziennikarze wola po raz kolejny wysluchiwac bzdur
gloszonych przez pseudoautorytety typu Smolar, Janion, Olejniczak czy Geremek
zamiast zapytac naprawde interesujace soby i dowiedziec sie czegos sensownego.

Politycznie wizyta premiera Estonii zainteresowal sie tylko UPR.

[swoboda_t]

Z Tobą jak z dzieckiem, ale ok, wytłumaczę Ci. Zabawne jest to, żę broniąc
socjalistycnzych, przyciwnych podatkowi liniowemu i liberalizmowi kaczek
mówisz, że gdyby rządzili, to Polska rozwijałaby się jak Estonia - libralna, z
podatkiem liniowym. Z kilku Twopich postów wywnioskowałem, że jesteś
zwolennikiem UPR. Ja też i tym bardziej nie mogę zrozumieć jak ktoś o
liberalnych pogladach mozę popierać PiS. Wiem, że przed wyborami UPR
rekomendowała głosowanie na kaczki, ale to był objaw wyjątkowej naiwności,
głupoty wręcz u osób, które to wymyśliły. Kumpel, członek UPR nawet się ze mną
starł, powiedizał, zę będzie głosował na kaczora, że to najlepsza opcja itp. a
jak Mu podesłałem kilka ichniejszych propozycji gospodarczych, to się za głowę
złapał. Tobie też radzę więcej samodzielnego myślenia.

[junkier]

Dzięki za rady o które się nie proszę.

Ja już wcześniej napisałem wyraźnie, ale niech powtórzę po raz 20-ty: popieram
PiS w sferze POZAGOSPODARCZEJ. Nigdzie nie znajdziesz mojego postu
popierającego rozwiązania socjalne czy socjalistyczne.

Dylematy UPR-u przedstawiłeś pobieżnie i jak wydaje się bez dobrego rozeznania
tematu. Poparcie dla Kaczyńskiego (z ogrooooooomnymi wahaniami) przez UPR
wiązało się z prostą konstatacją faktu, że partii wolnorynkowych w Polsce po
prostu nie ma i że ogłupiały przez czerwoną propagandę naród żąda socjale. I
dlatego UPR doszedł do wniosku, że gdyby np. wygrał Tusk, to być może poziom
całkowitych obciążeń byłby niższy o 1 pkt proc. PKB, czyli powiedzmy sobie
szczerze praktycznie o ZERO.

A za to nie byłoby oczyszczenia państwa z komuny i postkomuny, której
usytuowanie nie tylko przynosi wymierne straty gospodarcze, ale urąga też
elementarnym zasadom moralnym.

A nie da się ukryć: konserwatyzm to ideologia oparta o elementarny porządek
moralny.

[swoboda_t]

Wiara w to, że PiS oczysci, rozliczy, naprawi jest wyjątkową naiwnością.
Zastąpią jeden układ drugim. Postulują wzmacnianie roli państwa w gospodarce,
ograniczenie prywatyzacji itp. To nie jest droga do naprawy i rozwoju Polski,
tylko do obłowienia się i uprawdopodobnienia wygranej w następnych wyborach.
Kaczor dużo obiecywał kandydując na prezia Warszawy i g..o zrobił, same
zaniechania i porażki (rozwinął jedynie biurokrację). Z Polską tak samo -
skończy się na obiecankach i lipie, a świat cały czas ucieka. UPR niech się
lepiej sama postara zainstnieć, dotrzeć do większej liczby ludzi, bo inaczej
całkiem zniknie, a ja z konieczności znów bedę musiał głosować na PO.

[junkier]

> Wiara w to, że PiS oczysci, rozliczy, naprawi jest wyjątkową naiwnością.

Naiwnoscia, ale nie wyjatkowa. Rekordu z 2001 r. (millerowskie "jesli SLD
obieca ze wyrosna gruszki na wierzbie to one rzeczywiscie wyrosna" ochoczo
naglosnione przez TVP tow. Kwiatkowskiego) Polacy dlugo jeszcze nie pobija.

To jednak gdybanie - nie wiemy jak w kraju zmienilaby sie sytuacja gdyby
rzadzila jednak PO.


>UPR niech się lepiej sama postara zainstnieć, dotrzeć do większej liczby
ludzi, bo inaczej całkiem zniknie<<

Zgadzam sie

[wojtek45-1]

A kacza nomenklatura niby przyspiesza???
Np taki umysła jak Minister Jurgiel.
ten to nas zprzyspieszył

[tallinn]

> KSIEZYCOWA BZDURA. Komunistyczna nomenklatura tylko hamowala rozwoj gospodarki
> wolnorynkowej. Przyklad Estonii najlepiej pokazuje, ze tam gdzie komunistycznej
>
> biurokracji ukrecono leb, gospodarka ruszyla z kopyta. Radze przyjac do
> wiadomosci empiryczne dane zamiast gdybac.

Radzę na czymś się dobrze poznać, zamiast gdybać. W Estonii niczego nie
ukręcono, nawet łba pomnikowi wyzwalaczy. Jaki jest aktualny skład estońskiego
rządu? Kto jest obecnie prezydentem? Jaka partia ma największe poparcie od kilku
dobrych lat?

Swoją drogą, Estonia ma niesamowite szczęście, że t r a f i ł się taki premier
jak Mart Laar (i taki prezydent jak Lennart Meri) i że jak dotąd ich dorobku nie
udało się zniszczyć.

[wojtek45-1]

no tak
bylibyśmy na zupełnie innym stopniu rozwoju!
Świeta racja. Już po pół roku są w IV RP przestepcy w rządzie, faszysta
ministrem oświaty. To co ny było po 20 latach?

Gadasz jak Gomułka

[j_accuse]

> Co ty chrzanisz, człowieku? Czy znasz chociaż trochę historię ostatnich 17 lat?
>
> Przecież to Wałęsa wszystko rozp…., gigantyczny kapitał zaufania Polaków
> dla
> solidarnościowego kandydata na prezydenta, doprowadził do tego że postkomuniści
>
> najpierw wygrali wybory parlamentarne w 1993 r., a potem prezydenckie w 1995 i
> mroki postkomunistycznych ciemności zapadły w Polsce na długie lata.
>
> Trzeba być naprawdę ślepym żeby dziś, z perspektywy lat nie widzieć, że to J.
> Kaczyński miał rację, a jego hasło "przyspieszenia" było ze wszech miar
> słuszne. Gdyby wtedy zwyciężyła propolska i paronarodowa opcja J. Kaczyńskiego,
>
> bylibyśmy na innym poziomie rozwoju, a komuna bylaby już dawno rozliczona.

Tylko że Gomułka mówił że "wszystkiemu są winni imperialiści", a kaczyści mówią,
że to wina teczek.
Owszem Wałęsa w pewnym stopniu nadużył zaufanie części Polaków,ale czy ktos
komus kiedyś obiecywał że transformacja i "ostre cięcie chirurgiczne" nie będzie
boleć.
Mowa o zmianach w gospodarce,stąd wygrana postkomunistów ówczesnych wyborów.
Po prostu złapali się Polacy na stek socjalistycznych komunałek i "gruszek na
wierzbie."
Podobnie było teraz, PIS wygrał wybory tylko dzięki socjalistycznym bzdurom bez
pokrycia.
To nie teczki napędzają gospodarkę,to ekonomia decyduje o wszystkim.
Obecna sytuacja z teczką Kaczyńskiego, przypomina: Pijaka który jest już dobrze
wstawiony,ma jeszcze coś w butelce,ale mówi że nie dopje do końca, bo nie chce
się opić.

[wojtek45-1]

Ja nie wiem czy współpracował, raczej nie.
Ale jak na razie jest mistrzem insynuacji, pomówień bez dowodów i walki z
układem. Z układem bedzie walczył do ostatniej kropli krwi.
I tylko czekam kiedy wygłosi tezę o z zaostraniu się walki z "układem" w miarę
zblizania sie do nieubłaganego zwycięstwa.
Przypominam tylko ,że zbliżona teze juz ktos wygłosił jakies 50 lat temu.
Kto wie kto???

[junkier]

Nie posuwaj sie do haniebnych i niczym nieuzasadnionych pseudoanalogii, na
poziomie gowniarstwa.


Jakbys wiedzial o tamtych czasach wiecej niz glupawe pseudohaselko, to
wiedzialbys doskonale ze ofiary Jozefa Wissarionowicza i jego bzdurnych
teorii "wrogow narodu" to miliony istnien ludzkich.

A jedyne "ofiary" J. Kaczynskiego to jak na razie Panowie Prawnicy, ktorym
zaklocil pelne poczucie samozadowolenia, i internetowi szczekacze, ktorzy nie
po 7 miesiacach nie moga przyjac do wiadomosci wyniku wyborow.

[wojtek45-1]

Ach co za ogień w słowach
prawnicy
dziennikarze
Trybunał Konstytucyjny
to na razie cele do odstrazłu
obrzucanie błotem....brat widział dokument...
Jak widział to niech pokaże. potrafi rzuczac insynuacje.
A co do ofiar to zobaczymy, ilu zrujnowanych przedsiebiorów sie powiesi po 9-
miesiecznej kontroli z CBA

[junkier]

> prawnicy
> dziennikarze
> Trybunał Konstytucyjny
> to na razie cele do odstrazłu


Pieprzysz. Idz sobie na wystawe do Muzeum Katynskiego i zrozumiesz jakie
brednie wypisujesz.


> A co do ofiar to zobaczymy, ilu zrujnowanych I UCZCIWYCH przedsiebiorów sie
powiesi po 9-miesiecznej kontroli z CBA

[kiminohikari]

> Pieprzysz. Idz sobie na wystawe do Muzeum Katynskiego i zrozumiesz jakie
> brednie wypisujesz.

a jaki to ma zwiazek z teczka jarka?

[junkier]

kiminohikari napisał:
> > Pieprzysz. Idz sobie na wystawe do Muzeum Katynskiego i zrozumiesz jakie
> > brednie wypisujesz.
>
> a jaki to ma zwiazek z teczka jarka?


Jak to jaki?
Tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=42708979&a=42715194
porownano J. Kaczynskiego do Stalina, co jest po prostu bzdura nie tylko
piramidalna, ale i niegodna.

[wojtek45-1]

NoNo
Ja nie porównuję!!!!!
Ja tylko czekam, kiedy Kaczor wypowie wzmiankowaną teze o zaostrazaniu sie
walki...
Toz układ to analogioa do kotrrewolucji.
Ona (kontrewolucja) była wszystkiemu winna
teraz układ i platforma.
Układ tak samo nieokreślony.
I każdy kto smie sie nie zgadzać z jego kacza wysokościa broni układu,
jest niegoidny, obcy, inne prosze przeczytac przedmówcy...

[kiminohikari]

z calym szacunkiem dla jarka, ale...
styl wypowiedzi jego oraz elit pisu jest w zasadzie zblizony
do sposobu w jaki o przeciwnikach politycznych
wypowiadali sie bonzowie dwoch europejskich panstw
totalitarnych w polowie poprzedniego wieku...

[junkier]

Styl wypowiedzi J. Kaczynskiego jest momentami dosc brutalny, ale taka jest
rzeczywistosc w Polsce i nie ma sensu jej zaklamywac.

[kiminohikari]

> Styl wypowiedzi J. Kaczynskiego jest momentami dosc brutalny, ale taka jest
> rzeczywistosc w Polsce i nie ma sensu jej zaklamywac.

co do rzeczywistosci... ja wiem...
wspaniale do tej pory nie bylo,
ale tez nie (bylo i nie) jest tak zle, jak kaczynski mowi.
dodatkowo sam kaczynski wzorce z lat poprzednich wciela
z niesamowitym uporem dajac temu ladne nazwy, np.
lepper jako vice... przypomina mi sie totalna krytyka sld
po wyborze leppera na vice-marszalka sejmu.

a styl... skoro sam przyznajesz, ze jest brutalny,
to nie dziw sie, ze ktos moze go (styl) porownywac
do wypowiedzi pewnych postaci historycznych...

[pethate]

junkier napisał:

> Styl wypowiedzi J. Kaczynskiego jest momentami dosc brutalny, ale taka jest
> rzeczywistosc w Polsce i nie ma sensu jej zaklamywac.
Masz racjeprzyjacielu.Prawda jest brutalna.I Kaczynscy tarzali sie w lajnie
komunizmu.Ale nie wzieli kapieli. I czuc ich leninem.
Mimo ze chodza do kosciola. Czasem.

[swoboda_t]

Operowanie insynuacjami, pomówieniami i podejrzeniami całkiem podobne. Objawy
paranoii również. Oczywiscie Ty tego nie przyznasz, być może nawet nie widzisz.

[wojtek45-1]

coraz lepiej.
Sa juz ofiary stalinizmu, Katyń...
I pamietaj Żydzi zabili Jezusa Chrystusa.

Kaczyński założył spółkę Telegraf, do której

[idiotyzmy-kacze]

ogromne kwoty przelały państwowe przedsiębiorstwa m.in. Budimex i BPH, które były wtedy w rękach komuchów. "Ustawa Glapińskiego" wymyślona przez skarbnika PC, pierwszej jaczejki Kaczyńskiego umożliwiła tzw uwłaszczenie nomenklatury. Przejęcie gruntów w Al.Jerozolimskich przez Fundację Prasową Solidarności (kolejny "interes" Kaczyńskiego) odbyło się z rażącym naruszeniem prawa. Działacze PC przewijają się u źródeł afery paliwowej.

Nie bredź więc o uczciwości i prawdziwym antykomunizmie.

[kiminohikari]

> ogromne kwoty przelały państwowe przedsiębiorstwa m.in. Budimex i BPH, które
by
> ły wtedy w rękach komuchów. "Ustawa Glapińskiego" wymyślona przez skarbnika
PC,
> pierwszej jaczejki Kaczyńskiego umożliwiła tzw uwłaszczenie nomenklatury. Prze
> jęcie gruntów w Al.Jerozolimskich przez Fundację Prasową Solidarności
(kolejny
> "interes" Kaczyńskiego) odbyło się z rażącym naruszeniem prawa. Działacze PC
pr
> zewijają się u źródeł afery paliwowej.
>
> Nie bredź więc o uczciwości i prawdziwym antykomunizmie.

w tym momencie stales sie czlonkiem lze-elit!!! -_o
a to wszystko to prowokacje i pomowienia... ^-^

[e-4l]

junkier napisał: > Tylko kanalie mogą twierdzić, że J. Kaczyński współpracował z SB. To uczciwy człowiek, prawy Polak patriota i szczery antykomunista.
Buahahahahahahahahahahahahahahahaahh ale jaja!

[wojtek45-1]

> junkier napisał: To uczciwy człowiek, prawy Polak patriota i szczery
antykomunista.
I co z tego wynika??? nie zaprzeczqam, zadnemu z powyższych stwierdzeń!!
Ale insynuacja posługuje się po mistrzowsku,
Instytucje demokratuczne mu przeszkadzają - patrz Trybunał Konstytucyjny
Obsadza swoimi każdy możliwy stołek.
czy zatem "uczciwy człowiek, prawy Polak patriota i szczery antykomunista" to
wystarczajace kwalifikacje do rządzenia?

[teczka.jareczka]

Gdy wszystko wyjmiemy
- zniszczymy gdzieś w Lesie,
teczkę pokażemy,
nieprawdaż, Prezesie?

I stąd ten Lesiak?

[zegrz]

[teczka.jareczka]

To manewr odwracający uwagę. A teraz zręcznym ruchem ręki ...

"Wkrótce" ujawnię swoją teczkę

[idiotyzmy-kacze]

Wydawać by się mogło, że zeskanowanie tych kilkudziesięciu kartek i wrzucenie ich w formie pdf do internetu nie powinno zająć dłużej niż dzień. Kłopot jednak w tym, jak usunąć z niej pewne kompromitujące materiały żeby nikt się nie połapał.

posunales sie do niegodnej insynuacji

[junkier]

Tu juz posunales sie do niegodnej insynuacji.

Niegodna insynuacja jest

[kiminohikari]

uzywanie w nazwie partii slow takich jak
Prawo & Sprawiedliwosc...

[lukasito]

Zwróc uwagę,że więcej organizacji używa nazw, które nic nie mówią o prawdziwym
ich charakterze: Cosa Nostra, Camorra, Triada, Wołomin, PZPR, Samoobrona:))

[kiminohikari]

> ich charakterze: Cosa Nostra, Camorra, Triada, Wołomin, PZPR, Samoobrona:))

czemu????

samoobrona sama sie broni przed prawem ^-^

[lukasito]

kiminohikari napisał:
>> czemu????
>
> samoobrona sama sie broni przed prawem ^-^

Zgodnie z zasadą "najlepszą sammobroną jest gwałt, szantaż i kradzież" :)))

jeżeli nie ma w niej kompromitujących materiałów

[idiotyzmy-kacze]

to dlaczego "ujawnia" ją już od roku ?

[kiminohikari]

> to dlaczego "ujawnia" ją już od roku ?

bo mu lze-wszyscy-wszystko ciagle przeszkadzaja. ^-^
kazdy wyraz musi przeanalizowac, aby znalezc ukryte
przez "uklad" prowokacje...

próbuje podmienić zdjęcia:))

[lukasito]

Bo wyjdzie, że nosił nieodpowiednie ciuszki:))

Jarek ujawni prawde, ze ukradl ksiezyc

[jas]

a dziecinstwo spedzil w stawie - jak to z kaczkami bywa.
ale najpierw wymaze co trzeba. gumka od majtek.

[azbar1]

A może działalność opozycyjna Tego Pana jest czystą fikcją i ujawnienie jego
teczki zburzy wizerunek wielkiego konspiratora

Ććć ...

[teczka.jareczka]

... niech śni nadal sen złoty

Jarek. SB pracowala lepiej niz myslisz

[jas]

zadnych pomylek w Twej teczce nie ma. Nie sciemniaj. I nie zwalaj znow na innych.
Jak wspomnialem SB miala lepszych fachowców niz ty w swoim autorskim rzadzie...

he he he

Co kompromitującego jest w tej teczce,że potrzeba

[opt]

aż miesięcy na jej wyczyszczenie przed ujawnienie?

narpierw "posprzatam" potem ujawnię

[truten.zenobi]

ciekawe czemu nie może tego zrobic dzisiaj albo wcześniej (przy pierwszej
możliwości)

Lesiak na pewno wszystko zmanipulował:))

[lukasito]

Teraz Ludwik i Zbychu siedzą i godzinami czyszczą teczkę Jarka
z "naleciałości", które oczywiście zostały podrobione przez "nieżyczliwych".
Fajnie się Jarek domagał teczki od Tuska:))

[bogbart]

po co ???

[teczka.jareczka]

A teraz, drogie dzieci, pan nam pokaże sztukę magiczną - jak pokazać, aby nic
nikomu nie pokazać - lubicie dzieci sztuki magiczne, tak? No, to prosimy.

Jan Maria i Donald znają tę teczkę ,,,sami pisali

[ezpa7z9]

w 1992 z płk.Lesiakiem.Wg tej teczki J.Kaczyński to: pedał ,mason
,zoofil(koci),żyd i Żyd,były SS-man,były KGB-owiec,morderca z Katynia,agent UB
od 1944(miał teczkę przed urodzeniem) itd.

[wojtek45-1]

Dlaczego były???
dawno powiedziano, że nie ma byłych szpiegów.....
Niech zyja kaczki

'drobne pomyłki' nalezy poprawić

[andrzejg]

dobrze ,że u innych nie było tych pomyłek

A.

Jak nazywał się film,

[awersja]

w którym Cezary Pazura zamówił u byłego SB-ka sfabrykowanie swojej teczki...?


* "Ogromna część tej działalności tam nie istnieje" - powiedział [Lech
Kaczyński]. *

Może należy coś dorzucić...? Śmiało, Prezydencie...!

Jarosławie Kaczyński, może Pan nie ujawniać!

[strom]

Mnie to zupełnie nie interesuje, powiem nawet więcej: wisi mi to!

Ale on musi:)) przeca w partii chłopaki pytają:))

[lukasito]

Jarek, a w tej teczce to będą zdjęcia? Weź wywal to z Przemkiem, na tym ze
Zbyszkiem to nic nie widać, ale to z Arturkiem może wywołac skandal;))

już kończy korektę i maluje okładkę na złoto

[a.ba]

może dać jeszcze o. Tadeuszowi żeby uzupełnić wpisy pochwalne...

[krugozor]

"muszę tylko trochę posprzątać.."

[aleksandra991]

Super! Wykreśl tylko wszystkie brzydkie epizody! mam nadzieję, że Jolka z Dywit
pójdzie w twoje ślady...

Już tłumaczy, ze jest w niej mniej niż robił...

[kryant]

BIEDACTWO, a podobno taki opozycjonista.

No i duużo błędów :) Niska jakość pracy SB ;) ? !

[zyks]

No to jaki sens ma ta ukochana lustracja?

A niechże się on nią podetrze :)

[zyks]

[kunkun]

Tak usunie informacje o tym, że jest np. gejem?

Zadziwiony silesius

[silesius.monachijski0]

Az mnie dziw bierze; zawsze bylem przekonany, ze forumowe lewactwo, pod
przywodztwem dziadka sclavusa (ksywa "profesor") jest zdecydowanym wrogiem
wszelkiej lustarcji; a tu patrzcie panstwo: silesius sie strasznie zdziwil, bo
lewactwo jest jednak za lustracja, bo lewactwo bardzo interesuje teczka J.
Kaczynskiego; no, z podziwu nie moge wyjsc! lewacy zmieniaja front; a co na to
guru Michnik? tez zmienil poglady?

[lumpeninteligent]

Zapewniam Cie ze jest bardzo duzo ludzi o prawicowych, patriotyczncych, a
rowniez prokoscielnych i katolickich pogladach, ktorzy ani z PiSem, ani LPRem,
ani Samoobrona nie chca miec NIC wspolnego!!!

[silesius.monachijski0]

alez ja wskazywalem jedynie na niekonsekwencje lewactwa; zawsze byli przeciwko
lustracji, a tu - prosze - taka niespodzianka: jak Kaczynscy to lustrowac;
zwyczajnie lewackie blazny; tego nie da sie brac na powaznie

lumpeninteligent napisał:

> Zapewniam Cie ze jest bardzo duzo ludzi o prawicowych, patriotyczncych, a
> rowniez prokoscielnych i katolickich pogladach, ktorzy ani z PiSem, ani LPRem,
> ani Samoobrona nie chca miec NIC wspolnego!!!

Niekonsekwencję? czyją?

[likkaon]

Hmmm a może chodzi o wykazanie niekonsekwencji Jarosława K. który mimo ze
zwolennikiem lustracji raczej jest z pokazaniem swojej teczki jakos się
ociaga ...hmmm... dziwnie :)))... ot taka walka na niekonsekwencje :))))

silesius szkoda nerwów na polskojęzycznych lewusów

[bobbiqm]

na tym skundlonym lewym forum...

[j_accuse]

"Panowie socjaliści wam kury szcz.. prowadzać,a nie(...)J.Piłsudski.
na tym forum pisać.
A z resztą piszcie sobie,pisurowe komunałki czasem są zabawne.

Jeżeli I lustrator IV RP nie kwapi się

[piss_on_pis]

z ujawnieniem, to trzeba go grupowo zachęcić. Do kobiet śmiałości nie ma, to i
teczkę pokazać sie wstydzi, hiacyncik malutki.

[vitek25]

łojojoj co ty nie powiesz?
a czemuż forumowe weszpolactwo cichnie w sprawie lustracji, jak trzeba lustrować
ojczulka Hejmo i jego kumpli w czarnych sukienkach?

[silesius.monachijski0]

ja nie milcze; od dawna domagalem sie lustracji, takze wsrod ksiezy; i nie
zdziwilo mnie, ze taki ksiadz "michnikowy ptriota" Czajkowski okazal sie byc
tym, kim byl (i jest i pozostanie): zdrajca Kosciola i swoich wspolbraci; byli
i tacy, ktorych zlamano, ktorym przetracono kregoslup; ale t trzeba wyjasnic;
przede wszystkim jednak trzeba raz na zawsze rozliczyc sie z tymi, ktorzy ten
zbrodniczy system PRL-u tworzyli i wspoltworzyli; nie mysle o szeregowych
czlonkach partii, ale o tych wszytskich Jaruzelach, Kiszczakach, a z mlodszej
generacji; Kwasniewskich; Oleksych, Millerach, Szmajdzinskich, itd; to oni
powinni byc przede wszystkim rozliczeni; bo bez nich nie byloby ani agentow ani
TW

vitek25 napisał:

> łojojoj co ty nie powiesz?
> a czemuż forumowe weszpolactwo cichnie w sprawie lustracji, jak trzeba
lustrowa
> ć
> ojczulka Hejmo i jego kumpli w czarnych sukienkach?

[unidfg]

Silesiusu monachijski ty ofiaro kruchtowych macanek po godzinach w lokalnej
parafii. Lewactwo, o którym mówisz, to ludzie z wykształceniem, światli i
oczytani, a nie zwykłe prymitywy (vide przecietny wyborca Pisu), bez
wykształcenia. Ludzi lewicy bardzo interesuje teczka Jarosława, gdyż zachodzi
uprawdopodobniona wątpliwość, co jej charakteru i jakości zgromadzonych tam
faktów. Mówiąc bardziej zrozumiałym językiem, oznacza to, że według ludzi
Lewicy, skoro Kaczka podaje się za, tak rzekomo wielkiego opozycjonistę (a nie
była INTERNOWANA!!!!!) i takiego wielkiego przeciwnika gejów, to ujawnienie
teczki Towarzysza Jarosława (TW 019/GD?) mogłoby wiele, zdaniem ludzi lewicy,
wnieść do najnowszej historii Polski.

[hektor01]

...tylko najpierw musi ja trochę poprawić. Co takiego masz tam napisane, ze się
boisz ujawnic jej teraz, Kurduplu?

to już taka prezydencka tradycja - już L.W. swoją

[a.ba]

teczkę korygował.
Niech sobie każdy p_rezydent bieże teczkę i innym głowy nie zawraca.

[...]

[domis19722]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[raffb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

myślę że właśnie tym czym go określiłeś

[piss_on_pis]

właśnie zamiast śrutem go pakują.

[prawda2421]

Czyżby Pan Kaczyński bał się,że wyjdzie wreszcie na jaw,że jest gejem.