Program dusznej Polski

[s.k.i.n]

rozumiem ze GW nie może pogodzić się z utratą wplywów w MSZ...a jasie ztego
cieszę żemamy poraz pierwszy od wielu lat polskiego ministra w tym resorcie

Populizm i Schizofrenia...

[travel_wawa]

Już nie Prawo i Sprawiedliwość, lecz...Populizm i Schizofrenia.

Kolejne łże-elity czyli młodzież...
Rozumiem, że (per analogiam do hasła "homoseksualista = pedofil), kto z
młodych nie popiera wizji państwa PiS = narkoman i alkoholik.

Czy Kaczyńskiemu naprawdę chodzi o to, żeby co młodsi i światlejsi spakowali
walizki?

rozumiem że krytykujesz komentarz Stasińskiego

[premier.z.krakowa]

A słyszałeś przemówienie.
Czy komentujesz komentarz i wymysły redaktora?

travel_wawa napisał:

> Już nie Prawo i Sprawiedliwość, lecz...Populizm i Schizofrenia.
>
> Kolejne łże-elity czyli młodzież...
> Rozumiem, że (per analogiam do hasła "homoseksualista = pedofil), kto z
> młodych nie popiera wizji państwa PiS = narkoman i alkoholik.
>
> Czy Kaczyńskiemu naprawdę chodzi o to, żeby co młodsi i światlejsi spakowali
> walizki?

[travel_wawa]

Niestety słyszałem ten koszmarny wrzask nienawiści.

Mówisz o Niesiołowskim i Rokicie

[premier.z.krakowa]

I o konwencji PO która 90% czasu poświęciła na nienawistne, plugawe, chamskie ataki na PIS oraz niektóre osoby.
Zupełnie jakbym oglądał kabaret a nie konnwencję dużej partii opozycyjnej.
A taki rechot z chamskich i żenujących dowcipów ostatnio słyszałem przechodząc koło budki z piwem gdzie stała grupka menelów.

travel_wawa napisał:

> Niestety słyszałem ten koszmarny wrzask nienawiści.

Mówie o wystąpieniu, którego styl i retoryka

[travel_wawa]

...bardziej pasuje do lat trzydziestych ubiegłego stulecia niz do 21 wieku i
kraju należącym do Unii Europejskiej.

znowu europejczyk z kompleksami

[premier.z.krakowa]

a co na to powie UE, jak to będzie wyglądało, to nie nowoczesne - prawda.
Człowieku miej swoje poglądy i nie przejmuj się tym co myślą inni.
Odwagi.

travel_wawa napisał:

> ...bardziej pasuje do lat trzydziestych ubiegłego stulecia niz do 21 wieku i
> kraju należącym do Unii Europejskiej.

[travel_wawa]

aluzji nie poniał....

PiS chce walczyć z postkomunizmem za pomocą

[wan4]

twardogłowych, betonowych postpezetperowców i eSBeków z Samoobrony...

To tak jakby w walce z kieszonkowymi złodziejaszkami zawrzeć sojusz z
mordercami i gwałcicielami.

Wyborcom pis gratulujemy rozumu i "moralnego oczyszczenia"

PS.Gdy Milewicz broni łże teczki Jarusia ten odwzajemnia się jak tylko potrafi
najlepiej... sra na GW łżąc jak bura suka o aferze Rywina. Dawno i wiele razy
pisałem, że Jarek każdy odruch wielkoduszność odbierze jako słabość. A ten typ
tak ma, że słabszymi lub domniemanie słabszymi gardzi i usiłuje poniewierać. Ta
bolszewicka mentalność liczy się tylko z siłą. Jedyna skuteczna strategia to
bezwzględnie wygrać, zniszczyć, zaorać i zapomnieć... Tu nie ma miejsca na
kompromis, bo Jarek nie wie co to takiego. Albo pisiory nas, albo my ich,
trzeciej drogi po prostu nie ma. Takie są fakty i należy sie z nimi pogodzić i
konsekwentnie postepować zgodnie z wynikającymi wnioskami

Gazeta odcieta od koryta. Tragedia

[pozlotemu]

Tego sam Szechter w najczarniejszych snach nie widzial.
Ale do tego doszlo.
Wszystko sie psuje.
Najlepsze uklady sie rozlatuja.
Trzeba brac kase i zmykac.
Do Hiszpanii.
Do gazety w Hiszpanii.

wyjątkowo masz rację

[maaac]

Zarówno Michnik (zwany przez ciebie Szechterem) jak i inni prawdziwi
opozycjoniści w najczarniejszych snach nie przewidzieli, że komunę będą
odbudowywać ludzie "podczepiający się" pod etos Solidarności.
"Naturalni wrogowie" z partii postPZPRowskich okazali się większymi
demokratami i liberałami niż 3 rzut "antykomunistów".
Ba doszło do tego że neobolszewia z PiS zdołała zakłamać znaczenie
słów "demokrata", "liberał", "prawica", "solidarność"...

[critto]

sorry, ale 100 razy bardziej wole UE niz Kaczynskich. Dzieki UE Polska ma szanse
sie rozwinac, a jesli sobie tam narobimy tylow, to kto nam pomoze??

a czy UE to nie my Polska

[premier.z.krakowa]

Dlaczego ciągle jęczycie o jakiejś mitycznej UE. Przecież unia to też my.
Dlaczego ciągle powołujecie się na to co powie
UE.
Przecież jak my coś mówimy to mówi to również unia.

critto napisał:

> sorry, ale 100 razy bardziej wole UE niz Kaczynskich. Dzieki UE Polska ma szans
> e
> sie rozwinac, a jesli sobie tam narobimy tylow, to kto nam pomoze??

[travel_wawa]

Nie na to, co powie UE.
Na to co GWARANTUJE FAKT CZŁONKOSTWA POLSKI W UE.

Na przykład gwarantuje mi to, że taki Ty do niczego mnie w tym kraju nie
przymusisz. Że jak mi się zachce, to sie spakuję i wyjadę. I jak mi się też
zachce, to sobie przyjadę, kiedy będę chciał i na jak długo zechcę.

I podatki będe płacił, gdzie wybiorę, a nie gdzie mnie zmusisz.

UE wymusza model państwa takiego, które KONKURUJE o względy obywatela, a nie
odwrotnie.

Zrozumiał?

anarcista czy lewak

[premier.z.krakowa]

Człowieku samo to że istnieje społecznośc a ty do niej należysz juz cię jak to określasz "zmusza" do przestrzegania pewnych norm.
Możesz krzyczeć, płakać do poduszki nic na to nie poradzisz, takie życie.
Jak nie chcesz być od nikogo zaleznym, to Arktyka czeka, ale także tam będziesz podlegał pewnym prawom i obowiązkom.

"UE wymusza model państwa takiego, które KONKURUJE o względy obywatela" to jest dobre muszę zapamiętać, jutro pośmiejemy się ze znajomymi.

travel_wawa napisał:

> Nie na to, co powie UE.
> Na to co GWARANTUJE FAKT CZŁONKOSTWA POLSKI W UE.
>
> Na przykład gwarantuje mi to, że taki Ty do niczego mnie w tym kraju nie
> przymusisz. Że jak mi się zachce, to sie spakuję i wyjadę. I jak mi się też
> zachce, to sobie przyjadę, kiedy będę chciał i na jak długo zechcę.
>
> I podatki będe płacił, gdzie wybiorę, a nie gdzie mnie zmusisz.
>
> UE wymusza model państwa takiego, które KONKURUJE o względy obywatela, a nie
> odwrotnie.
>
> Zrozumiał?

[laaazy_boy]

Socjotechnika PiSu nie jest na tyle mocna kolego, by wytyczać nowe granice norm
społecznych i zasad funkcjonowania społeczeństwa, do czego zdaje się pretendować
Jarosław Kaczyński. To całe ględzenie o nowych wartościach to nic innego jak
powrót do idei państwa totalitarnego, którego celem jest brutalna ingerencja w
ludzkie myśli i sumienia. A może inaczej - PiS pragnie za pomocą redefinicji
obrazów rzeczywistości zawłaszczyć i zmonopolizować idee prawa, sprawiedliwości
etc.

Jednak to się wam nie uda.

Więc nie ględź o normach kolego, skoro podstawą wartości systemu demokratycznego
jest właśnie pluralizm, wolność przekonań i prawo do ich artykulacji. Nie
jesteście omnipotentami słuszności, prawości i sprawiedliwości choćby z powodu
zawarcia koalicji, która powyższym pojęciom zwyczajnie zaprzecza.

[travel_wawa]

Dokładnie tak.
Nowoczesne państwo będzie zabiegało, żeby inni wartościowi ludzie chcieli tam
mieszkać, pracowac i płacić podatki.
Taka własnie jest idea w UE, zeby państwa zamiast, jak kiedyś, toczyć
bezsensowne wojny o granice, konkurowały o ludzi, w ten sposób rozwijając swój
potencjał.

[wan4]

travel_wawa napisał:
> Dokładnie tak.
> Nowoczesne państwo będzie zabiegało, żeby inni wartościowi ludzie chcieli tam
> mieszkać, pracowac i płacić podatki.
> Taka własnie jest idea w UE, zeby państwa zamiast, jak kiedyś, toczyć
> bezsensowne wojny o granice, konkurowały o ludzi, w ten sposób rozwijając
swój
> potencjał.

Również podpisuję się pod tym i wcześniejszym postem. Tak samo postrzegam UE.
Ale nie tylko, uważam, że istotnym sensem globalizacji jest właśnie konkurencja
państw, ich systemów społeczno-gospodarczych o obywatela... Zwłaszcza tego
najbardziej przedsiebiorczego i zasobnego lub inteligentnego. Nieudacznicy
pokroju PiSiorskiego moherowego "ciemnego ludu" z czasem stworzą enklawy biedy
i zacofania na wzór PGR-u Białoruś czy KRLD

[wan4]

> Nieudacznicy pokroju PiSiorskiego moherowego "ciemnego ludu" z czasem stworzą
enklawy biedy i zacofania na wzór PGR-u Białoruś czy KRLD

Brak mojej zgody, by zrobili to z Polską. Nie mam zamiaru przed nimi uciekać i
wyjezdżać. Mam nadzieje, że będzie nas większość...

Dobrodziejstwo Unii Europejskiej.

[travel_wawa]

> Nieudacznicy
> pokroju PiSiorskiego moherowego "ciemnego ludu" z czasem stworzą enklawy
biedy
> i zacofania na wzór PGR-u Białoruś czy KRLD

I własnie dlatego, że należymy do Unii Europejskiej (Bogu dzięki!) nie jest
możliwe uczynienie z Polski żadnej zamkniętej enklawy. I z tym się muszą
administrujący Kaczorlandem liczyć.

Dokładnie wczoraj rzecznik Straży Granicznej mówił, że oni nie mają prawa
NIEWYPUŚCIĆ z Polski NAWET!!! ludzi objętych "zakazem stadionowym". Oczywiście,
łobuzów może prewencyjnie zatrzymać policja niemiecka.

To pokazuje, że każdy z Polski może wyjechać. Rządzący więc MUSZĄ konkurować o
względy obywateli. Przymusu mieszkania, pracowania i płacenia podatków tutaj
NIE MA.

Brytyjskie MSZ podało że coraz mniej Polaków przyj

[premier.z.krakowa]

Brytyjskie MSZ podało że w tym roku do Wielkiej Brytani przyjechało o wiele mniej Polaków niż w latach poprzednich(czyli za rządów Lewaków).
No ale ta informacja jest niewygodna dla atmosfery jaką wytwarzają łżemedia więc nigdzie się nie przebiła.
A najgłośniej o niby masowej emigracji krzycz lewica i PO za których wyjechało najwiecej rodaków.

[travel_wawa]

Bo inne kraje UE się otwierają.
Sparwdź lepiej, jaki procent mieszkańców Irlandii stanowią Polacy...
Ostatnio Hiszpania w modzie.

to podaj ile wyjechało ostatnio do irlandii

[premier.z.krakowa]

a ile teraz.
Założę się że o wiele więcej wyjechało za rządów SLD.

travel_wawa napisał:

> Bo inne kraje UE się otwierają.
> Sparwdź lepiej, jaki procent mieszkańców Irlandii stanowią Polacy...
> Ostatnio Hiszpania w modzie.

[travel_wawa]

Teraz jest inna struktura wyjazdów.
Zaraz po wejściu do UE (wtedy rządziło SLD) najwięcej jechało chętnych do "prac
sezonowych".

W tej chwili wyjeżdżają lub przygotowuja się do wyjazdu ludzie głównie
wykształceni, specjaliści, dobrzy fachowcy.
I nie dlatego, że w POlsce nie ma pracy, tylko dlatego, że tu nie ma perspektyw
NORMALNEGO ROZWOJU.

Co powiesz młodemu anestezjologowi, który własnie zdał egzamin specjalizacujny?
Żeby został bo go Polska potrzebuje? Że powołaniem wykarmi rodzinę?
A jak się mu nie podoba to w kamasze albo do więzienia?
Wy tak chcecie budować państwo?
Łajajac i straszac?

Coraz więcej ludzi ma ochotę SPUŚCIĆ ZA TYM WSZYSTKIM WODĘ!

anestezjologowi powiem aby najpierw pokrył koszty

[premier.z.krakowa]

kształcenia a potem jeczał ile zarabia. Powiem mu też niech się douczy i nauczy co to etyka.
Ostatnio było głośnio o pani anestezjolog która stwierdziła zgon noworodka nawet go nie badając. Nastepnie poleciła zawinąć ciało do reklamówki, które rzucono pod ścianę. Dopiero po trzech godzinach okazało się że dziecko żyje kiedy przygotowywano je do kremacji.
Niestety nowordek ze względu na wyziębienie i inne urazy zmarł po tygodniu.
Pani doktor oczywiście do niczegho się nie poczuwa.
Nic nie ma sobie do zarzucenia.
A to że stwierdziła zgon żywego człowieka, no cóż pewnie za mało zarabia - prawda.
Lekarze w Polsce są do cna zdeprawowani przez łapówki i prezenty.
Myslą że wszystko się im należy a pacjenta traktują jako zło konieczne.
A co do zarobków to wszystkie grupy społeczne powinny zarabiać o wiele wiecej.
Tylko co z tego.
Jesteśmy najbiedniejszym krajem z wszystkich w UE.

travel_wawa napisał:

> Teraz jest inna struktura wyjazdów.
> Zaraz po wejściu do UE (wtedy rządziło SLD) najwięcej jechało chętnych do "prac
>
> sezonowych".
>
> W tej chwili wyjeżdżają lub przygotowuja się do wyjazdu ludzie głównie
> wykształceni, specjaliści, dobrzy fachowcy.
> I nie dlatego, że w POlsce nie ma pracy, tylko dlatego, że tu nie ma perspektyw
>
> NORMALNEGO ROZWOJU.
>
> Co powiesz młodemu anestezjologowi, który własnie zdał egzamin specjalizacujny?
> Żeby został bo go Polska potrzebuje? Że powołaniem wykarmi rodzinę?
> A jak się mu nie podoba to w kamasze albo do więzienia?
> Wy tak chcecie budować państwo?
> Łajajac i straszac?
>
> Coraz więcej ludzi ma ochotę SPUŚCIĆ ZA TYM WSZYSTKIM WODĘ!

buahahahahahahahahaha!!!pokrył koszta! Haha!!

[travel_wawa]

Facet!
Czy dociera do ciebie, że jesteśmy (i będziemy!) członkami Unii Europejskiej i
każdy mieszkaniec Kaczorlandu może kiedy zechce bez pytania się nikogo o zgode
wyjechać i podjac pracę gdzie chce i za ile chce?

Etyką, powołaniem i źle pojętym patriotyzmem nie nakarmisz rodziny.

Natomiast przywoływanie jednostkowego wydarzenia, które nota bene, nie jest
czymś nadzwyczajnym na świecie (statystyka, znasz takie pojęcie?
Inaczej, wskaż mi krtaj, gdzie takie przypadki nie maja w 100% miejsca!)
świadczy o twojej podłości.

Zresztą...PiS jest właśnie partia ludzi zakompleksionych, żądnych zemsty,
chorych z zawiści, podłych...

[critto]

... w koncu ostatni zgasi swiatlo i nic dziwnego. Mowisz prawde: wczesniej z
Polski wyjezdzali ludzie do prac sezonowych, teraz emigruja specjalisci i robia
to NA STALE...

Właśnie...na stałe.

[travel_wawa]

Do takich decyzji się dojrzewa latami.
W tej chwili własnie dojrzeli lekarze. Ten exodus dopiero się zaczyna, a ci co
wyjechali to forpoczta. Załatwiają robotę swoim kolegom, poza tym opinia o
polskich lekarzach w UE jest wyśmienita.

[sulineczka]

Napisz prawde !!! Wczesniej z Polski wyjezdzali najczesciej specjalisci i
wyjezdzali do prac sezonowych !!!! Znam kilku lekarzy, ktorzy co roku
wyjezdzali do Szwecji / Niemiec/ Francji/ Anglii, gdzie zatrudniali sie jako
barmani/zbieracze truskawek/sprzataczki/ pomoc do prac ogrodowych. Teraz chca
pracowac w Polsce, maja samochody, domy mimo tak mizernych - jak sie uwaza
pensji !! Problemem jest nieodplatne wyksztalcenie , niadekwatne place za
czesto marna prace i caly ten chory, stworzony przez komune i podtrzymywaney
przez post komune system, w ktorym przekonanie ze " kazdy przeciez cos
dokradnie" z przestepstwa zrodzil zwyczaj !!! Tu jest problem prawdziwy i
nareszcie musimy mu spojrzec w oczy !!!

Mały hitlerek zapluwa się z nienawiści,

[mark.parker]

a Polska tonie. "Solidarność" postrzega dziś władze tak, jak w 1989 komunistów.
Kaczyńscy zaprzepaszczają szansę pospołu z dwiema pozostałymi partiami
neonazistowskimi. świat idzie naprzód, a IV Rzesza cofa się w pomroki
przeszłości pod wodzą psychopatów. że też matka Kaczyńskich nie przewraca się w
grobie - takie żmije wyhodować.

[critto]

dokladnie, Hiszpania jest coraz popularniejsza - ladny i cieply kraj, w ktorym
sie dobrze mieszka (choc ja i tak wybralbym Irlandie).

Pozdrawiam,
Critto

[critto]

czy mu o to chodzi? cholera wie, ale i tak do tego dojdzie... wszyscy beda stad
uciekac...

Kaczynski to wodz polactwa !

[panbox]

kaczynski postawil na polactwo i to dalo mu wladze... I nawet tego nie ukrywa,
atakujac panstwo demokracji liberalnej i jego instytucje, atakujac
spoleczenstwo otwarte, atakujac elity spoleczenstwa obywatelskiego, atakujac
wolnosc mediow...
Kaczynski i jego kilka stawiajac na polactwo i sluchaczy radyja w sumie
pokazali mlodemu pokoleniu plecy...Dajac polityczna lapowke Giertychowi w
postaci ministerialnego stolca okazali mlodym ludziom takze pogarde: wodz
faszyzujacych wszechpolakow jako wychowawca mlodziezy, to obraza dla kazdego
Obywatela demokratycznego panstwa i Europejczyka oraz narodowa hanba.
Kaczynscy i ich wspolnicy odwrocili sie takze plecami do wyzwan przyszlosci
zanurzajac sie w urojeniach, zwidach, maniakalnych fobiach starajac sie
naprawiac przeszlosc...Przy pomocy politycznej siekiery i politycznej
policji...Przyznam, ze coraz czesciej wydaje mi sie, ze J.Kaczynski to bardziej
przypadek psychiatryczny niz polityczny...I nie dziwie sie, ze prognozy
socjologow przewiduja emigracje miliona mlodych i najlepiej wyksztalconych
Polakow...Zaduch grajdola W panstwie Kaczynskich odbiera wiare i nadzieje...

[mark.parker]

Kaczyński powinien się leczyć z paranoi i kurduplowatości. Najlepiej odprawić
nad nim jakieś egzorcyzmy, bo go chyba szatan opętał. A fe, co za bydlę
komuno-hitlerowskie.

Program dusznej Polski

[co.ty.powiesz]

"Gdy przypomina aferę Rywina, nazywa "Gazetę Wyborczą" wiernym sojusznikiem
Millera. To oszczerstwo."

To nie oszczerstwo, tylko przypomnienie. Dla tych, którzy nie pamiętają
czasów sprzed tzw. afery Rywina, albo tych, którzy mają krótką pamięć. Bo do
tego momentu, ba, do czasu udowodnienia przez komisję sejmową faktu udziału
Millera w tej aferze, GW i jej Szanowny Redaktor bronili Millera. Nawet
wtedy, gdy pojawiły się pogłoski, że to jednak Miller wysłał Rywina, Szanowny
Redaktor Naczelny pisał, że nie wierzy w potwarze rzucane na premiera, bo
przecież Miller sam mu na prywatnym spotkaniu powiedział, że nie ma z tym nic
wspólnego. Tak więc albo Pan Redaktor PS ma krótką pamięć (ale wtedy może
zajrzeć do archiwum GW, do którego ma bezpłatny dostęp), albo próbuje wcisnąć
czytelnikom ciemnotę. Niestety, kłamstwo często powtarzane staje się prawdą...

jako koszernym tu duszno to niech stąd wyjadą

[s.k.i.n]

droga wolna! nie trzymamy was tu na silę

PIS = R.I.P.

[joannawie]

Niestety bardzo wielu Polaków te kłamstwa - nadchodzące z różnych stron - raz
od znienawidzonych komunistów, raz od liberałów, a teraz od pisowskiej
sanacji - potraktuje jako wyraz kompletnej niemożności podźwignięcia się
Polski z niebytu, w jaki wtrąciła ją II wojna światowa, próżni, w której
harcują tylko luźne ,,kupy" zwące siebie samych politykami, a którzy nie mają
innego pragnienia, jak wykroić sobie jak największy kawał z tego ,,postawu
sukna", jak widzą upadającą Rzeczpospolitą.
To będzie owocować kompletnym zanikiem i tak wątłego poczucia solidarności
narodowej, a zaraz potem chęcią zintegrowania się ze społecznościami dającymi
lepszą, pewniejszą perspektywę, niż ten polski kocioł, gwarantujący jedynie
nieprzewidywalne zmiany prawa i chroniczne niespełnienie, a co za tym idzie
wieczną frustrację.
Ludzie sfrustrowani niemożnością samorealizacji, a czujący się na siłach
podjąć wyzwanie opuszczenia kraju, wyjadą. Pozostaną niedobitki,
niewykształceni, mało dynamiczni, sympatycy partii o obliczu populistycznym
(bo tylko ich retorykę będą w stanie pojąć).
I to będzie finis Poloniae, panie Kaczyński. A pan jej grabarzem!

[critto]

calkowita racja. Zwlaszcza, ze na Zachodzie sa coraz lepsze warunki --
przykladem jest bardzo goscinna i dajaca duze mozliwosci rozwoju Irlandia... A
tam to tylko slaite chuig na fir agus go maire na mna go deo! (do moderatora:
chuig znaczy po irlandzku 'do' lub 'dla' i nie ma NIC wspolnego z wulgaryzmami;
znaczenie tego toastu (bo to jest toast) mozna sprawdzic na witrynie www.daltai.com)

Pozdrawiam,
Critto
liberter.webpark.pl

[tychik1]

joannawie napisał:

> Niestety bardzo wielu Polaków te kłamstwa - nadchodzące z różnych stron - raz
> od znienawidzonych komunistów, raz od liberałów, a teraz od pisowskiej
> sanacji - potraktuje jako wyraz kompletnej niemożności podźwignięcia się
> Polski z niebytu, w jaki wtrąciła ją II wojna światowa, próżni, w której
> harcują tylko luźne ,,kupy" zwące siebie samych politykami, a którzy nie mają
> innego pragnienia, jak wykroić sobie jak największy kawał z tego ,,postawu
> sukna", jak widzą upadającą Rzeczpospolitą.
> To będzie owocować kompletnym zanikiem i tak wątłego poczucia solidarności
> narodowej, a zaraz potem chęcią zintegrowania się ze społecznościami dającymi
> lepszą, pewniejszą perspektywę, niż ten polski kocioł, gwarantujący jedynie
> nieprzewidywalne zmiany prawa i chroniczne niespełnienie, a co za tym idzie
> wieczną frustrację.
> Ludzie sfrustrowani niemożnością samorealizacji, a czujący się na siłach
> podjąć wyzwanie opuszczenia kraju, wyjadą. Pozostaną niedobitki,
> niewykształceni, mało dynamiczni, sympatycy partii o obliczu populistycznym
> (bo tylko ich retorykę będą w stanie pojąć).
> I to będzie finis Poloniae, panie Kaczyński. A pan jej grabarzem!
T:Te wyjazdy i frustracja to pozostalosc minionej epoki tzw komuno liberalnej,
rodem z okraglego stolu.Gdyby tacy wartosciowi i wyksztalceni ludzie jak
Kaczynscy doszli do wladzy wczwesniej zamiast marionetki i nieuka
Walesy,prawdopodobnie Polska wygladala by dzisiaj inaczej.A co do wyjazdow to
dotyczy wszystkich od robotnika az po profesora,a nie jak piszesz tylko elity
umyslowej.
To nie frustracja tu decydyje jak bys sobie tego zyczyl tylko zarobki, i jest
to normalne zjawisko.Jesli rzadowi uda sie rozpedzic gospodarke to i ludzie
szybko przypomna sobie o starej milosci.
Gospodarka ,gospodarka i jeszcze raz gospodarka,ale gospodarki nie naprawisz
bez naprawy panstwa,(WSI) i wyrzucenia zlodzieji.
Jako zwolennik(nie czlonek) LPR przypominam ,ze nigdy nie negowalismy
obecnosci w Europie,chodzilo nam tylko o warunki.LPR od dawna dziala w radzie
Europy.Zreszta Rokita tez powiedzial :"Nicea albo smierc" i jakos nikt z tego
powodu mu nie zarzucil zacofania.Komus by oczywiscie pasowalo zebysmy do uni
weszli na kolanach i szybko oddali co mamy .
Idzie do wiosny,albo juz mamy!

Kaczorowi życzę jeszcze odzyskania rozumu

[rumcays]

ja też tego życzę kaczorowi... Donaldowi T...

[s.k.i.n]

Układ się broni

[premier.z.krakowa]

Powtarza się Pan panie Stasiński.
Tą samą śpiewkę słyszałem w TPO24 w "loży prasowej".
Zna pan zasady rzetelnego dziennikarstwa?
Jedną z podstawowych jest odzielanie faktów od komentarzy i przypuszczeń.
Przypomnę panu że na początku lat 90 to właśnie SLD i lewaki były przeciwko wejściu do NATO.
A całe rozmowy przeprowadzał Kaczyński jako minister u Prezydenta Wałęsy.

"Nie liczy się wielki awans edukacyjny, pęd do nowoczesnego, otwartego świata." czyli homoseksualnych rodzin i partii pedofilskich - prawda?

Wali się panu redaktorze wymazony lewacki świat,świat gdzie łapówkarzy nazywa się obrotnymi biznesmenami, dewiacje przedwstawia się jako prawidłowe zachowanie.
I tak na koniec. Pan Kaczyński ma imię.
No ale pewnie pan tego nie wie.
W końcu jest Pan tylko nic nie znaczącym zastępcą naczelnego i pełnym nienawiści małostkowym człowiekiem.

Tak, wy uważacie, że tylko jeden słuszny pogląd.

[travel_wawa]

A kto uważa inaczej, jest wrogiem, którego trzeba zniszczyć.
Nie zbudujecie pisory na nienawiści i zemście nic.
Jeśłi sięgacie po taka retorykę, to znaczy, że tak naprawdę nie macie NIC DO
ZAPROPONOWANIA prócz totalnej wojny wszystkich ze wszystkimi, totalnego
donosicielstwa wszystkich na wszystkich.

Państwa, które chcecie w ten sposób stworzyć, wielu ludzi po prostu będzie się
BRZYDZIĆ.

przeszkadza Ci informowanie o przestepstwach?

[premier.z.krakowa]

i nazywasz to donosicielstwem. Brawo to jest to pewnie liberalne obywatelskie społeczeństwo.
Pamiętam jak w TPO24 w "szkle kontaktowym" tuż po katastrofie w Katowicach redaktor Sianecki skrytykował własnie Kochalskiego z Warszawy, który namawiał aby warszawiacy informowali straż i inne służby o zalegającym sniegu na dachu.
Pan redaktor Sianecki nazwał to donosicielstwem. Gratuluje moralności i postawy.

travel_wawa napisał:

> A kto uważa inaczej, jest wrogiem, którego trzeba zniszczyć.
> Nie zbudujecie pisory na nienawiści i zemście nic.
> Jeśłi sięgacie po taka retorykę, to znaczy, że tak naprawdę nie macie NIC DO
> ZAPROPONOWANIA prócz totalnej wojny wszystkich ze wszystkimi, totalnego
> donosicielstwa wszystkich na wszystkich.
>
> Państwa, które chcecie w ten sposób stworzyć, wielu ludzi po prostu będzie się
> BRZYDZIĆ.

[travel_wawa]

Społeczeństwo obywatelskie (wy jesteście zwolennikami społeczeństwa karnego i
posłusznego) buduje się w oparciu o stabilne prawo, którego OPŁACA SIĘ
PRZESTRZEGAĆ.

To tak, jak z podatkiem liniowym.
Jego podstawową zaletą jest to, że sie go...PŁACI.
Bo nie trzeba wtedy nic kombinować, jak uniknąc wpadnięcia w kolejny próg.
To jest taka idea przyjaznego państwa, które w MINIMALNYM STOPNIU ingeruje w
życie obywateli. Oni zaś organizują się sami.

Zawiadomienie o popełnionym przsstępstwie to co innego, a powszechne
donosicielstwo wynikające z ogromnej i PODSYCANEJ przez PiS zawiści to drugie.
Przecież weług was każdy, kto posiada troszkę ponad przeciętnie, to juz z góry
osoba podejrzana.

Każdy dobrze zarabiający to potencjalny laowkarz, którego trzeba zlustrowac
majątkowo. Każdy sąsiad, który kupił sobie dobre auto powinien się wytłumaczyć
z tego urzędowi skarbowemu...

Szykujecie paskudną atmosferę.
Wstrętne państwo, wścibskie, wtrącające swój nos wszędzie.
Na szczęscie prawo UE gwarantuje nam wiele swobód, których nie będziecie w
stanie nam odebrać. Choćby prawo wyjazdu stąd I PRZYJAZDU, kiedy się zachce.

"prawo, którego opłaca się przestrzegać."

[premier.z.krakowa]

To jest złota myśl roku.
"Prawo musi być takie aby opłacało się go przestrzegać" - Brawo.
Nie mam więcej pytań.
To jest właśnie wyborca PO i lewicy.


travel_wawa napisał:

> Społeczeństwo obywatelskie (wy jesteście zwolennikami społeczeństwa karnego i
> posłusznego) buduje się w oparciu o stabilne prawo, którego OPŁACA SIĘ
> PRZESTRZEGAĆ.
>
> To tak, jak z podatkiem liniowym.
> Jego podstawową zaletą jest to, że sie go...PŁACI.
> Bo nie trzeba wtedy nic kombinować, jak uniknąc wpadnięcia w kolejny próg.
> To jest taka idea przyjaznego państwa, które w MINIMALNYM STOPNIU ingeruje w
> życie obywateli. Oni zaś organizują się sami.
>
> Zawiadomienie o popełnionym przsstępstwie to co innego, a powszechne
> donosicielstwo wynikające z ogromnej i PODSYCANEJ przez PiS zawiści to drugie.
> Przecież weług was każdy, kto posiada troszkę ponad przeciętnie, to juz z góry
> osoba podejrzana.
>
> Każdy dobrze zarabiający to potencjalny laowkarz, którego trzeba zlustrowac
> majątkowo. Każdy sąsiad, który kupił sobie dobre auto powinien się wytłumaczyć
> z tego urzędowi skarbowemu...
>
> Szykujecie paskudną atmosferę.
> Wstrętne państwo, wścibskie, wtrącające swój nos wszędzie.
> Na szczęscie prawo UE gwarantuje nam wiele swobód, których nie będziecie w
> stanie nam odebrać. Choćby prawo wyjazdu stąd I PRZYJAZDU, kiedy się zachce.

[travel_wawa]

Logiczne i spójne prawo (a co najwazniejsze STAŁE) opłaca sie przestrzegać.
Wiesz cos o MOTYWACJI POZYTYWNEJ?

Uważasz, że ludzie będą przestrzegac prawa tylko wtedy, gdy będą się państwa
BAĆ?

Co za obrzydliwe poglądy!
Powiedziałbym, że wręcz...faszystowskie.

Opłacalność przestrzegania prawa ;).

[maaac]

Taki cytacik (Żyd to napisał więc pewnie nie ważne):
"Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść."
w innym tłumaczeniu
"Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest pożyteczne"

Cóż to innego jak przestrzeganie prawa dlatego, że się to opłaca ;).

[tychik1]

maaac napisał:
> Taki cytacik (Żyd to napisał więc pewnie nie ważne):
> "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść."
> w innym tłumaczeniu
> "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest pożyteczne"
> Cóż to innego jak przestrzeganie prawa dlatego, że się to opłaca ;).
T:Z Bibli Pierwszy List SW.Pawla Do Koryntian 6-12:
Wszystko mi wolno,ale nie wszystko
przynosi korzysc.
WSZYSTKO MI WOLNO, ALE JA
NICZEMU NIE ODDAM SIE W NIEWOLE.
--------------------------------
T:Sw.Pawlowi chodzilo o to zeby czlowiek nie poddawal
sie zadzom(np nalogom, rozpuscie) i tym samym nie popadal w ich niewole.
Poczytajcie sobie sami z Biblii ten fragment do konca.
Mamy tu jednak jeden dobry przyklad :Jak latwo mozna zmienic intencje
autora.Niedopisanie czegos, dodac albo wymazac kropke lub przecinek,
jeszcze tylko wlasna opinia(ze np prawo sie oplaca- jak wyzej)i juz wystarczy.
Czasami nawet nie zdajemy sobie sprawy jak latwo media moga nami manipulowac.
Dlatego jesli Kaczynski mowil o uwolnieniu mediow to dobrze wiedzial co mowi.
Solidnosc w przekazywaniu informacji,etyka dziennikarska,to sa zagadnienia
ktore nas zwyklych ludzi nudza,i na ktore na codzien nie zwracamy uwagi.
Niestety prawda jest taka ,ze "dzieki"temu jestesmy trzymani w ciemnocie
i to nie tylko w Polsce.
Prasa to jest tam czwarta czy piata wladza(juz zapomialem),ale wiem dobrze,
ze jest to bron grozniejsza od armat.Nie wiem czy jeszcze Wam trzeba
tlumaczyc dlaczego Rydzyka tak nienawidza?
Pozdrowienia dla GaWu,GaWu.

[maaac]

O własnie - toś ty zmienił intencję.

Pełny tekst brzmi:
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie
się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani
mężczyźni współżyjący z sobą, (10) ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani
oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. (11) A takimi byli
niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię
Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego. (12) Wszystko mi
wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść. Wszystko mi wolno, ale ja niczemu nie
oddam się w niewolę. (13) Pokarm dla żołądka, a żołądek dla pokarmu. Bóg zaś
unicestwi jedno i drugie. Ale ciało nie jest dla rozpusty, lecz dla Pana, a Pan
dla ciała. (14) Bóg zaś i Pana wskrzesił i nas również swą mocą wskrzesi z
martwych. (15) Czyż nie wiecie, że ciała wasze są członkami Chrystusa? Czyż
wziąwszy członki Chrystusa będę je czynił członkami nierządnicy? Przenigdy!

Jak łatwo manipulować tekstem sam udowodniłeś. Z tekstu o wolnej woli i
przestrodze przed jej nadużywaniem, popadaniem w niewolę niektórych skłonności
zrobiłeś tekst tylko o niepoddawaniu się żądzom.
Wszakże o wolnej woli i świadomej rezygnacji z grzeszności Św. Paweł tu mówi.
Czyli o tym że ŚWIADOMIE rezygnujemy z łamania PRAWA/GRZECHU dlatego że się to
opłaca. Bo nie do tego Bóg nas stworzył.

> Dlatego jesli Kaczynski mowil o uwolnieniu mediow to dobrze wiedzial co mowi.
> Solidnosc w przekazywaniu informacji,etyka dziennikarska,to sa zagadnienia
> ktore nas zwyklych ludzi nudza,i na ktore na codzien nie zwracamy uwagi.
> Niestety prawda jest taka ,ze "dzieki"temu jestesmy trzymani w ciemnocie
> i to nie tylko w Polsce.

Hehe tyle że jak w języku Kaczyńskigo uwolnienie mediów oznacza ich
zniewolenie by nie mogły podawać prawd niewygodnych dla PiS.

> Prasa to jest tam czwarta czy piata wladza(juz zapomialem),ale wiem dobrze,
> ze jest to bron grozniejsza od armat.Nie wiem czy jeszcze Wam trzeba
> tlumaczyc dlaczego Rydzyka tak nienawidza?

Czwarta władza. Trzy pierwsze to władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. -
klasyczny trójpodział. Wypowiadając się w sprawach politycznych warto by było
coś takiego wiedzieć.
Dlaczego nie lubię Rydzyka? Bo głosząc się radiem Katolickim/Chrześcijańskim
łamie choćby takie słowa:

32) Jeśli bowiem miłujecie tych tylko, którzy was miłują, jakaż za to dla was
wdzięczność? Przecież i grzesznicy miłość okazują tym, którzy ich miłują. (33)
I jeśli dobrze czynicie tym tylko, którzy wam dobrze czynią, jaka za to dla was
wdzięczność? I grzesznicy to samo czynią. (34) Jeśli pożyczek udzielacie tym,
od których spodziewacie się zwrotu, jakaż za to dla was wdzięczność? I
grzesznicy grzesznikom pożyczają, żeby tyleż samo otrzymać. (35) Wy natomiast
miłujcie waszych nieprzyjaciół, czyńcie dobrze i pożyczajcie, niczego się za to
nie spodziewając. A wasza nagroda będzie wielka, i będziecie synami
Najwyższego; ponieważ On jest dobry dla niewdzięcznych i złych. (36) Bądźcie
miłosierni, jak Ojciec wasz jest miłosierny. (37) Nie sądźcie, a nie będziecie
sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie
wam odpuszczone. (38) Dawajcie, a będzie wam dane; miarę dobrą, natłoczoną,
utrzęsioną i opływającą wsypią w zanadrza wasze. Odmierzą wam bowiem taką
miarą, jaką wy mierzycie.

[tychik1]

maaac napisał:

> O własnie - toś ty zmienił intencję.
>
> Pełny tekst brzmi:
...
>
> Jak łatwo manipulować tekstem sam udowodniłeś.
T:Nie zgadzam sie .Zwroc uwage ,ze to ja wskazalem na koniecznosc poznania
calego tekstu,przynajmniej fragmentu.Ty natomiast wyrwales jedno zdanie,nie
podales nawet autora(tylko pochodzenie)i juz dopisales sam od siebie co On chce
nam przekazac.Masz prawo do wlasnej opini,ale daj takie samo prawo czytajacemu.
Ty natomiast odpowiadasz jakby za czytelnika,nie pozwalasz mu przeczytac
przemyslec tylko z gory musi przyjac twoj punkt widzenia.Przynajmniej trzeba
bylo podac zrodlo,tymbardziej jesli chodzi o Biblie
>Z tekstu o wolnej woli i
> przestrodze przed jej nadużywaniem, popadaniem w niewolę niektórych skłonności
T:Tak to tez jest o tym co piszesz.
> zrobiłeś tekst tylko o niepoddawaniu się żądzom.
T:Niewole sklonnosci i zadza to w zasadzie jedno i to samo.
> Wszakże o wolnej woli i świadomej rezygnacji z grzeszności Św. Paweł tu mówi.
T:Tak tez.
> Czyli o tym że ŚWIADOMIE rezygnujemy z łamania PRAWA/GRZECHU dlatego że się
to opłaca. Bo nie do tego Bóg nas stworzył.
T:Sluchaj Ty i ja mamy prawo do wlasnej opini na temat CALEGO tekstu
ktorysmy przeczytali,ale wedlug mnie NIE MA COS TAKIEGO JAK PRAWO
DO GRECHU.
Grzech jest surowo zakazany ,potepiony i przeklety,Sw.Pawel ani ktokolwiek
zadnego prawa do grzechu nam nie dawal.Nie kombinuj jak kon pod gore bo do Boga
trzeba isc prostymi drogami.
Mamy natomiast dar od Boga czyli wole jak sam wspomiales.Jesli nie wolno
np zabijac a zabijesz to jest to Twoje prawo czy wola?
>
> Hehe tyle że jak w języku Kaczyńskigo uwolnienie mediów oznacza ich
> zniewolenie by nie mogły podawać prawd niewygodnych dla PiS.
T:To tylko Twoja opinia i masz do niej prawo,a ja do swojej.
> > Prasa to jest tam czwarta czy piata wladza(juz zapomialem),ale wiem dobrz
> e,
> > ze jest to bron grozniejsza od armat.Nie wiem czy jeszcze Wam trzeba
> > tlumaczyc dlaczego Rydzyka tak nienawidza?
>
> Czwarta władza. Trzy pierwsze to władza ustawodawcza, wykonawcza i
sądownicza.
> -
> klasyczny trójpodział. Wypowiadając się w sprawach politycznych warto by
było
> coś takiego wiedzieć.
T:No a ja slyszalem jeszcze o gaginetach cieni Rokity,czyli tzw cieniasach
(zart).
Jest jeszcze wladza pieniadza ktora jest faktyczna wladza.A czasami te dwie
ostatnie sie lacza i tworza tzw drugi garnitor.Natomiast to co nam przedstawia
prasa i TV to czesto tylko marionetki pociagane za sznurki.Na kukielki tez
spada odpowiedzialnosc przed narodem ,a mocodawcy zostaja z tylu za parawanem
nigdy nie tknieci-sprytne co?
Kaczynscy i Rydzyk chyba sie na to nie godza i o to tyle krzyku.
> Dlaczego nie lubię Rydzyka? Bo głosząc się radiem Katolickim/Chrześcijańskim
> łamie choćby takie słowa:
>
> 32) Jeśli bowiem miłujecie tych tylko, którzy was miłują, jakaż za to dla was
> wdzięczność? Przecież i grzesznicy miłość okazują tym, którzy ich miłują.
(33)
> I jeśli dobrze czynicie tym tylko, którzy wam dobrze czynią, jaka za to dla
was
>
> wdzięczność? I grzesznicy to samo czynią. (34) Jeśli pożyczek udzielacie tym,
> od których spodziewacie się zwrotu, jakaż za to dla was wdzięczność? I
> grzesznicy grzesznikom pożyczają, żeby tyleż samo otrzymać. (35) Wy natomiast
> miłujcie waszych nieprzyjaciół, czyńcie dobrze i pożyczajcie, niczego się za
to
>
> nie spodziewając. A wasza nagroda będzie wielka, i będziecie synami
> Najwyższego; ponieważ On jest dobry dla niewdzięcznych i złych. (36) Bądźcie
> miłosierni, jak Ojciec wasz jest miłosierny. (37) Nie sądźcie, a nie
będziecie
> sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie
> wam odpuszczone. (38) Dawajcie, a będzie wam dane; miarę dobrą, natłoczoną,
> utrzęsioną i opływającą wsypią w zanadrza wasze. Odmierzą wam bowiem taką
> miarą, jaką wy mierzycie.
T:No i powiedz mi gdzie tu prawo sie oplaca?A jesli juz to nie na tym
swiecie,bo nagroda jest pomyslana Tam a nie tu.Tu natomiast na tym swiecie
jestesmy jakby przechodnie dla sprawdzenia nas.
Przyjazn z tym swiatem oznacza nieprzyjazn z Bogiem.Wiadomo kto na tym swiecie
rzadzi wiec nie oczekujmy o niego nagrody.Ludziom sie wydaje ,ze tu znalezli
szczescie ,ale to sa tylko zaklamane pozory.W rzeczywistosci dostaja od niego
zamiast chleba kamien,a zamiast wody smole.
Ale to tak tylko na marginesie za bardzo tu nie chce filozofowac bo wiem ,ze
ludziom sie to wyda nudne.
Jakkolwiek Pozdrawiam,i oczywiscie sam nie napisales do gazety tylko na forum,
i nikogo nie chciales oklamywac.Ja tylko chcialem przy okazji zwrocic na
ten problem(uczciwosc mediow) uwage.

[maaac]

Jak się tak czepiasz cytowań to proszę bardzo cytuj na raz tekst CAŁEJ BIBLII -
wtedy będziesz czysty. Także bez paranoi.

Co do samego cytatu - Bóg nam wolną wolę wyboru między złem (grzechem), a
dobrem wskazując również jakie są konsekwencje tego wyboru. Masz prawo wybrać
grzech - nie jesteś marionetką w rękach Boga, tyle że to się cholernie nie
opłaca w dłuższym rozrachunku.
Czy opłaca się wybór dobra - wbrew temu co piszesz już na tym świecie - nie
zawsze, ale często. W sensie teologicznym Bóg obiecał błogosławić tym którzy
dobrze czynią, w sensie socjologicznym - w społeczeństwach opartych na 10
przykazaniach, czy Biblii w całości, żyje się naprawdę szczęśliwiej.

JEDNYM SŁOWEM JEST PRAWO DO DOKONANIA WYBORU MIĘDZY GRZECHEM A BOGIEM.

Przyjaźń z tym światem nie oznacza nieprzyjaźni z Bogiem bo Bóg jest twórcą
tego Świata. Negujesz w ten sposób jego stworzenie. Możesz, a nawet powinieneś
twierdzić, że przyjaźń z Światem nie powinna przesłaniać, zastępować, wypierać
przyjaźni z Bogiem.

:) Idąc dalej teologiczną ścieżką - "po owocach poznacie ich" - przekonamy się
jakie będą owoce działalności PiS. Mam nadzieje że będziesz na tyle uczciwy by
nie mówić wtedy "to wina PO". Jak na razie - mamy pierwszy owoc "wolnej
woli" "dokonywania wyboru" przez PiS - Leppera i Samoobronę w rządzie. Mieli
setki innych możliwości - wybrali tą, widać ta dla nich najlepsza.

[tychik1]

maaac napisał:

> Jak się tak czepiasz cytowań to proszę bardzo cytuj na raz tekst CAŁEJ
BIBLII
> wtedy będziesz czysty. Także bez paranoi.
T;Ja sie cytowan nie czepiam,sam cytowalem Biblie,tylko chodzi mnie o to,
ze cytowac a cytowac to sa dwie rozne sprawy.Mozna widziec czlowieka raz z
przodu raz z tylu.Za kazdym razem widzimy co innego ale jednoczesnie ta samo
osobe.Starajmy sie wiec uczciwie i mozliwie przekazac caly obraz a nie tylko
fragment.
> Co do samego cytatu - Bóg nam wolną wolę wyboru między złem (grzechem), a
> dobrem wskazując również jakie są konsekwencje tego wyboru.
T:Tu sie moge zgodzic
>Masz prawo wybrać
> grzech -
T:Tu juz nie zabardzo.My nigdy nie mamy prawa wybrac grzechu.Mamy wolna wole i
decyzja co robimy nalezy do nas ale jeli wybieramy grzech to wtedy, to prawo
boze LAMIEMY!i nie zapominajmy o tym.I jeszcze cytat z Jana zeby nie bylo,ze
sie czepiam 8:34 "Kazdy kto popelnil grzech jest niewolnikiem grzechu"
>nie jesteś marionetką w rękach Boga, tyle że to się cholernie nie
> opłaca w dłuższym rozrachunku.
T:Jezus (w Janie14:12 do14:17)Nazywa apostolow juz nie slugami ale
przyjaciolmi,wczesniej np. Henoch zyl w przyjazni z Bogiem.Nie nie jestesmy
marionetkami Bog oferuje nam bardzo duzo oczywiscie ,ze potrafimy ta przyjazn
odwzajemnic.
> Czy opłaca się wybór dobra - wbrew temu co piszesz już na tym świecie - nie
> zawsze, ale często.
T:Roznie mozna rozumiec ta jak to nazywasz "oplacalnosc" dobra.Zwykla rodzina
potrafi byc szczesliwa,inni maja bogactwo i nie potrafia.Znam bogatych ludzi
co pomagaja innym i tu wreszcie jak mowia znalezli cien szczescia.Sa tez biedne
rodziny pijackie nad ktorymi wisi przeklenstwo.Jak wiemy wszystkie nasze sprawy
sa cieniem tego co tam jest.I jesli doznajemy tutaj faktycznie jakiegos
szczescia to i tak jest ono tylko cieniem, czastka,zacheta do tamtego.Wszystko
na tym swiecie przeminie,a na przyklad dobry samochod,pieniadze nalezy
traktowac jako narzedzie oczywiscie konieczne do zycia.Nie wolno natomiast
mylic tych dobr doczesnych z celem samym w sobie, bo przeciez to tak czy owak
obroci sie w piasek.
>W sensie teologicznym Bóg obiecał błogosławić tym którzy
> dobrze czynią, w sensie socjologicznym - w społeczeństwach opartych na 10
> przykazaniach, czy Biblii w całości, żyje się naprawdę szczęśliwiej.
T:Bog dal dobre prawo,ale miom zdaniem mowil to do ludzi ,
ktorzy niczego nie znali i nic nie rozumieli,wiec musial ich obrazowo zachecic
do przestrzegania tego prawa.Od poczatku jednak chodzilo Mu o tamto szczescie
a nie to(zaznaczam ,ze to tylko moje zdanie i moge sie oczywiscie mylic).Sam
Jezus zeby trafic do ludzi musial mowic w przypowiesciach,az a w koncu
powiedzial,ze przyszedl prawo dopelnic ,bo przez zatwardzialosc ser
naszych ,nie mozna bylo wtedy wszystkiego wyjasnic.
> JEDNYM SŁOWEM JEST PRAWO DO DOKONANIA WYBORU MIĘDZY GRZECHEM A BOGIEM.
T:NIE JESZCZE RAZ NIE ZGADZAM SIE Z TYM I ODRZUCAM!!! NIE MAMY ZADNEGO PRAWA
DO GRZECHU!!!NIE WOLNO CI !!! NIE!!! WOLNO!!!
> Przyjaźń z tym światem nie oznacza nieprzyjaźni z Bogiem bo Bóg jest twórcą
> tego Świata. Negujesz w ten sposób jego stworzenie. Możesz, a nawet
powinieneś
> twierdzić, że przyjaźń z Światem nie powinna przesłaniać, zastępować,
wypierać
> przyjaźni z Bogiem.
T:Bog stworzyl bardzo dobry swiat i dal ludziom do tego jeszcze lepsze prawo.
Gdybysmy to prawo przestrzegali to bylibysmy blizej i szybcie przy Nim (i teraz
sie z toba zgodze)jeszcze tu na ziemi tez.
Ale to my nie chcemy,nie potrafimy, czy jeszcze nie umiemy .Z latwizny i wygody
wybieramy sobie tamtego "boga"zaklamania.On nam na wszystko przytaknie i
usprawiedliwi.Bog sie wiec od tego swiata odsuwa i na nasze zyczenie, wybor
przychodzi tamten.(Jeszcze raz zaznaczam ,ze to tylko moje hipotezy i moge sie
mylic)
Proponuje ci (wam) poczytac,wybralem prawie wszystko z Jana,Ty znasz ale dla
tych co nie znaja zeby nie musieli daleko szukac.
Jan 12:25,a najlpiej cale od12:20 do12:36
Jan 14:27 i calosc od14:25 do14:31
dalej Jan 15:18 do 27 tzw Nienawisc swiata
Jeszcze jak chcesz cytaty Jan 16:20
I bardzo ciekawe dedykuje to plci pieknej -Jan 16:21
I jescze 16:33 to juz sam zacytuje
"Na swiecie doznacie ucisku ale miejcie odwage:
Jam swiat zwyciezyl"
dalej tzw Prosba za uczniow 17:6 do17:19.Zwroc uwage na 17":14 do 19
No i 17:20 Prosba za kosciol -calosc.
I cos innego z Listu Sw Jakuba Apostola 4::1 do 4:10-bardzo ciekawe!.
Na koniec cos sam zacytuje.Ew Sw Jana 6:60
"Trudna jest ta Jego mowa .
Ktoz jej moze sluchac?"
> :) Idąc dalej teologiczną ścieżką - "po owocach poznacie ich" - przekonamy
się
>
> jakie będą owoce działalności PiS. Mam nadzieje że będziesz na tyle uczciwy
by
> nie mówić wtedy "to wina PO". Jak na razie - mamy pierwszy owoc "wolnej
> woli" "dokonywania wyboru" przez PiS - Leppera i Samoobronę w rządzie. Mieli
> setki innych możliwości - wybrali tą, widać ta dla nich najlepsza.
T:Ja jako zwolennik LPR bardzo sie ciesze ,ze mamy w rzadzie Pania Zyte
rodem z PO.Wiem ,ze sa tam wartosciowi ludzie ktorych umiejetnosci powinno
sie wykorzystac.Wbrew pozorom to nie my sie zamykamy w salonach tylko wy.
Zadzieracie nos do gory a poza aula widzicie juz tylko same brzydkie kaczatka
typu Lepper czy Gierdych.Kaczysccy potrafili sie z tego wyzwolic ,uznali ,ze
wszyscy jedziemy na tym samym koniu, od lewa do prawa,
od robola do profesora i za to ich cenie choc popieram LPR.
Moge sie pojawic za dwa dni.

[critto]

> "Nie liczy się wielki awans edukacyjny, pęd do nowoczesnego, otwartego świata."
> czyli homoseksualnych rodzin i partii pedofilskich - prawda?

sorry, ale jesli tobie UE kojarzy sie wylacznie z homoseksualizmem i pedofilia
(nota bene nie wiem, czemu laczysz te dwa odrebne zjawiska), to 'gratuluje'
wiedzy na temat krajow Europy Zachodniej i odsylam do odpowiednich lektur, a w
szczegolnosci do rocznikow statystycznych, w ktorych jest mowa o poziomie zycia,
zamoznosci, itd.

[laaazy_boy]

Zdaje się, że nie dostrzegłeś, że jest to komentarza, nie informacja.

Dlaczego...

[lmblmb]

Nigdy nie robię problemu z cudzych błędów, ale jakoś nie mogę się powstrzymać
przed zauważeniem, że komentarze w takim stylu ("polski minister") b. często są
napisane z mniejszymi lub większymi błędami. Czy wśród osób mówiących o "mediach
polskojęzycznych", "polskich ministrach" (i podobnych) nie ma osób, które
potrafią pisać? Nie, żeby to było takie istotne, bo treść ważniejsza jest od
formy, ale to jakoś mnie zniechęca do dalszej dyskusji: jakoś nie mam ochoty
przekonywać do swojej racji tych, którzy nie byli w stanie podstaw się nauczyć.

Ministrowie Spraw Zagranicznych.

[travel_wawa]

Krzysztof Skubiszewski
Bronisław Geremek
Adam Rottfeld
Stefan Meller
Władysław Bartoszewski

TO SĄ LUDZIE WYBITNI !!!!!!
To w dużej mierze dzięki nim jesteśmy w NATO i Unii Europejskiej, a to jest
naszym największym sukcesem dotychczas osiągniętym. bo gwarantującym stabilność.
I chociażby to, że w wielu wypadkach na przemówieniach się skończy...

Negocjacje do NATO przygotowywał

[premier.z.krakowa]

Kaczyński kiedy pracował u Wałęsy. A lewaki i SLD była przeciwna wstąpieniu Polski do NATO.
Zapewne tęsknisz za SBkami TW na stanowiskach ambasadorów.

travel_wawa napisał:

> Krzysztof Skubiszewski
> Bronisław Geremek
> Adam Rottfeld
> Stefan Meller
> Władysław Bartoszewski
>
> TO SĄ LUDZIE WYBITNI !!!!!!
> To w dużej mierze dzięki nim jesteśmy w NATO i Unii Europejskiej, a to jest
> naszym największym sukcesem dotychczas osiągniętym. bo gwarantującym stabilność
> .
> I chociażby to, że w wielu wypadkach na przemówieniach się skończy...
>
>

> Zapewne tęsknisz za SBkami ...

[travel_wawa]

> > Krzysztof Skubiszewski
> > Bronisław Geremek
> > Adam Rottfeld
> > Stefan Meller
> > Władysław Bartoszewski
Czytaj, co piszę.
Celowo nie wymieniłem Cimoszewicza....

Typowe postępowanie typowego PiSiora:
Imputować komu się da, że jak ktoś reprezentuje krytyczny stosunek do PiS to
oznacza, ze AUTOMATYCZNIE WIELBI POSTKOMUNĘ. Taka socjotechniczna sztuczka.

Jeszcze zobaczysz, jak się na tym rzucaniu gównem w ludzi przejedziecie....

[laaazy_boy]

Skoro "lewaki" były przeciw - to dlaczego wejście zarówno do NATO, jak i do UE
zostało sfinalizowane za ich kadencji ?

BTW to nie Kaczyński, lecz Skubiszewski przygotował grunt do włączenia się w
struktury europejskie.

oj to musisz wrócić do szkoły i pouczyć się

[premier.z.krakowa]

historii.
Niestety prawdy nie ukryjesz cały obóz lewaków(poskomuny) był przeciwny wejściu Polski do NATO.
Polecam lekturę chociażby prasy z tamtego okresu.

laaazy_boy napisał:

> Skoro "lewaki" były przeciw - to dlaczego wejście zarówno do NATO, jak i do UE
> zostało sfinalizowane za ich kadencji ?
>
> BTW to nie Kaczyński, lecz Skubiszewski przygotował grunt do włączenia się w
> struktury europejskie.

[laaazy_boy]

Nie, to ja tobie radzę powtórkę z historii stosunków międzynarodowych. Prasa,
jak zauważył twój "wielki" guru, nie jest najlepszym ze źródeł historycznego
poznania podobnie jak wiara w jego słowa.

Niedługo się okaże, że to Kaczyński był szefem solidarności, przerzucał Wałęsę
przez płot w Stoczni i to on właśnie "załatwił" nam NATO i UE, prawda?

Kaczynski przygotowal negocjacje do NATO??Buhahaha

[premier_pacynka]

niedlugo sie dowiemy ze Kaczynski byl pierwszym polakiem w Kosmosie:).
Czlowieku rozumiem ze jako beton PISSdu musicie pisac jakies pierdoly i ze
klamstwo 100x powtorzone zaczyna byc prawda ale takie bzdury pisac to naprawde
SZOK nie myslalem ze doczekam ze takie poglady beda sie szerzyly

[tychik1]

Czego ja juz nie slyszalem:
Miala zlotowka oslabnac,nie oslabla.
Miala gospodarka stanac i krach na gieldzie -nic z tego.
Zagrozona demokracja?,a GW jak pisze tak pisze.
Mialy byc naloty na wolne zgromdzenia,a homo sobie parady urzadza
UE z Niemcami na czele miala sie na nas bardzo obrazic,a niemiecka premier
w czasie wizyty powiedziala Kaczynskiemu ,ze koalicja to nasza sprawa.
Jedyne co potraficie dobrze to tylko opluwac wlasny kraj przed obcymi
Teraz sie obrazili ,ze rzadzace PiS chce urzedow w swoim rzadzie(MSZ).
Redaktor tego art.zapomial ,ze gdyby PiS byla przeciwna NATO
i zachodowi to nie wziela by do rzadu czlowieka z Waszyngtonu.
Straszycie ciagle UE i Swiat ,ze Polska to druga Bialorus ,a to jest GWno
prawda.
Pewno najbardziej by wam odpowiadalo zeby PiS tylko byl dekoracyjna
wstazeczka,a wladza i ministerstwa dla UW.No moze jeszcze PiSowi w
ramach "podzialu " zostawic odpowiedzialnosc za nie swoje poczynania.
Teraz nowe "zagrozenie": Koalicja chce urzedow lokalnych.No pewno ,ze chce,
a co maja je oddac zlodziejom bo sie jeszcze za mamo dorobili?
Nikt mlodym niczego nie zabroni i dobrze o tym wiecie
a robicie tylko celowy postrach.Co innego jest wychowac i przygotowac
do zycia ,a co innego wydac na samopas.Sa tacy ktorym by pasowalo glupie
piane, zanarkotyzowane spoleczenstwo ,bo latwiej mozna wtedy manipulowac.
Im my glupsi tym inni madrzejsi.
Rozbito WSI i tym samym uwolniono gospodarke,a co tu mowic tez uwolniono
spoleczenstwo i kto wie czy nie demokracje.No ale to tez pewno "zagrozenie"co?
Mozna by tak wyliczac wasze ujadania ale juz szkoda slow.
Z deszczu czy slonca jeden sie cieszy a drugi smuci.
Z nadejsciem wiosny dla jednych nadchodza zle czasy,
ale dla nas radosne.

Dobre to krótkie podsumowanie

[leszek.sopot]

Tylko inteligentni inaczej, czyli tacy bolszewicy jak Kurski, mogliby się ze
słowami Stasińskiego nie zgodzić, no i oczywiście ta nowa inteligencja z
certyfikatem genetycznego patriotyzmu, którą PiS odzyska.

Pokonaliśmy komunę, pokonamy PiS

[wieslaw_szu]

Oczywiście obóz PiS zasługuje na to, by go zwalczać i tępić na każdym kroku.
Jeśli braciom Kaczyńskim wydaje się, że podporządkują sobie Polskę, to są w
grubym błędzie. Spotka ich ten sam los co czerwonych, którzy też prowadzili
politykę antynarodową i godzącą w interesy Polaków. Pod tym względem nie ma
wielkiej różnicy między popapranymi bliźniakami a PZPR.

Jasne że GW to byli kumple Millerów i Cimochów

[altspringe]

Wiec niech ten Stasiński nie udaje, że było inaczej. Karykaturalnym wyrazem tych
związków jest dzisiejszy sojusz strupieszałej Unii Wolnocsci z komuchamiw SLD.

Kłamstwa.

[maaac]

Nie UW a PD. I wyłącznie taktyczny przeciwko neobolszewickiemu PiS, który na
lewo ma chyba tylko Samoobronę (koalicjanta zresztą). W dodatku wynika to
wyłacznie z bezmyślności PO, które wpierw odrzuca propozycję współpracy z PD, a
potem ogłasza, że buduje szeroki front przeciwko bolszewizacji kraju (ciekawe z
kim jak odrzuca potencjalnych koalicjantów).

Schizofrenia paranoidalna bliżniaków

[tadeusz_ja]

toczy Polskę.

Ale się pan Stasiński zapluł w swojej nienawiści

[galba]

GW - rozsadnik nienawiści i wirówka polskiego piekła... Kto by pomyślał, że do
tego dojdzie. Tonący brzydko się chwyta.

niewysoki wizjoner w akcji

[emar2]

tyle że się zakałapućkał mentalnie

[drbob20]

zostawilbym analize mentalnosci innym krasnalom. U normalnych osobnikow
wystepuje dosc dobra harmonia miedzy przeszlosc, terazniejszosc, przyszlosc. U
krasnali taka harmonia nie wystepuje poniewaz jest ograniczona
kondycja 'krasnalswa'. Krasnal bedzie roztaczal widoki przyszlosci rajskiej, bo
nigdy sie nie pogodzi ze swoja kondycja krasnalswa, czyli nie dosc ze sredniak
to jeszcze maly. Wszelkie wizje krasnala beda sluzyc wyeksponowaniu krasnalstwa
ponad normalnosc, czyli krasnal bedzie sie staral zostac gigantem, wbrew
oczywistosci. Przestrzegam! Nie ma Dobrych Krasnali!!

[xsawer]

s.k.i.n napisał:

> rozumiem ze GW nie może pogodzić się z utratą wplywów w MSZ...a jasie ztego
> cieszę żemamy poraz pierwszy od wielu lat polskiego ministra w tym resorcie

I żebyś tak jeszcze "polaku" umiał posługiwać się swoim(?) językiem!

[akrytyka]

skin jak skin nic nie rozumie:( podobnie wiekszośc rządzących... oj biada nam
biada

Skleroza red.Staśińskiego,ja czytałem GW za miller

[helguera]

I wiem że to Kaczyński ma rację .Tak GW popierała Millera i całą jego formacje
i nie zmienia tego te kilka pretensji adresowanych do sLd.Pisząc o fałszowaniu
historii Stasinski powinien puknąć się w czolo,liderem i to zdecydowanym w tym
falszowaniu jest jego gazeta,robi to doskonale,kaczynski w tym temacie to maly
pikuś z GW nie ma szans.

helguera..daj przykład!.. skoro piszesz, to znasz.

[tles01]

JKaczyński, to kłamca i oszust!...

[tles01]

czego można sie spodziewać po małym,zaplutym człowieczku, który wchodzi w
układy z SB, kryminalistami,faszystami?.. ten gnom, bez żadnych zasad
moralnych, który nic dla Polski nie zrobił, śmie moralizować na temat
patriotyzmu?...nowy, dyurny Gomułka!

Brawo, Panie Stasiński!

[wuk4]

po mistrzowsku Pan oddał obłudę ideologii kaczyzmu. Nic dodać, nic ująć. A
więc - ze smutkiem - nie będę nic dodawał. Czekam na upadek kaczystowskiego
monstrum.

W sumie sie zgodze z powyzszym dodam jeszcze

[premier_pacynka]

tylko ze to dzieki wlasnie wolnym mediom mamy teraz Leppera, Gierycha i
PISSduarow przy wladzy. U nas w Polsce nie ma bezstronnych mediow. Np. GW +
grupa ITI zrobila wszystko zeby "zatopic" SLD i liczyla na to ze PO wygra
wybory. WYgrana zas PO spowodowalaby m.in. przejecie wplywow w mediach
publicznych przez osoby zwiazane z PO na co ITI + agora liczyly bo miale
chrapke na podzial lupow. ALE niestety (i to rzeczywiscie i naprawde niestety)
wybory wygral PISS. Partia 2 smiesznych jesli nie zenujacych braci, majacyhc do
wszystkich niechec i jakis żal i to PISSdu teraz prowadzi polityke zagarniania
panstwa, ale to takiego zagarniania jakiego dotychczas nie bylo. Pod haslami
odnowy moralnej jakiejs fatamorgany w postaci IV RP Ci 2 panowie (a wlasciwie
jeden) bierze wszystko od sprzataczki, poprzez ministrow, prezydenta na TK
konczac.
Media z jakas taka niesmialoscia nie przypominaly tego co PISSduary mowily
przed laty, jakos pomijamy wiele faktow bo atakowaly SLD a tu prosze
niespodzianka wybory wygralo PISSdu a PO jest w opozycji i jest w niej tak
zenujaco beznadziejne ze przebija w tej zenadzie rzadzacych

[rorbeck]

I za to was lubię!!!