Dodaj do ulubionych

Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim?

17.06.06, 13:25
JK to niebezpieczny wariat - naczytal sie za mlodu ksiazek aktualnych sto lat
temu i dzis chce to realizowac. Im szybciej spadnie w otchlan tym lepiej dla
Polski - wpp marazm nas czeka i sredniowiecze.
Obserwuj wątek
    • zgodnik1 za Jarosławem stoi Leper, Giertych i Rydzyk.. 17.06.06, 13:37
      to znaczy,SB-ecy,kryminaliści,Faszyści i złodzieje!
      • fritz.fritz Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 17.06.06, 15:07
        Stare elity sa POlewicow, nowe dopiero powstaja.

        Te stare, POLewicowe, sa jednak jelitami niezbyt dobrze pachnacymi, JK ma racje
        kladac krzyzyk na nich.

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060617/publicystyka/publicystyka_a_4.html
        • blue911 Re: Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 17.06.06, 16:18
          Pan K.mimo swojego szerokiego wyksztalcenia zapomnial o jednej podstawowej
          zasadzie: zeby byc sluchanym trzeba byc lubianym!
          No more comments.
          Chyba musimy sklonowac sobie wlasnego Franklina Roosevelt'a - sa jacys
          specjalisci ?....
          :-)
          • zupa_wolowa Polityka naukowa 17.06.06, 16:38
            > Chyba musimy sklonowac sobie wlasnego Franklina Roosevelt'a - sa jacys
            > specjalisci ?....

            Nie. W ramach walki rządu z nauką i genetyką wygnało ich z Polski gdzie pieprz
            rośnie.
            • plmlp Polityka(pożal się Boże) Kaczyńskich jest funkcją 17.06.06, 18:34
              ich posranych osobowości których format możemy poznać, gdy zdobyli nieco władzy. Jak teraz widzimy wyraźnie, wiele bardzo zasłużonych bojowników o demokrację (nie zaliczam wcale Kaczorów do postaci pierwszoplanowych) było napędzanych nie żadnymi altruistycznymi motywacjami tylko zwyczajną ludzką złością i własnymi zapędami autorytarnymi (co nie jest może bardzo budujące, ale bardzo ludzkie i do wybaczenia, szczególnie, że jednak czerwonego popędziliśmy). Niestety, po dojściu do władzy nasi "bohaterowie" okazuja się zazwyczaj postaciami formatu podwórkowego, nadęci jak balony, z wyraźnymi rysami paranoidalnymi (ten ważniejszy Kaczyński), bełkocącymi frazesy i farmazony, a często po prostu kłamiącymi. I gratuluję patologicznego kłamcy Kurskiego jako głównego pomagiera w brudnej robocie.
              • taziuta "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 19:44
                Jak widać, totalna krytyka "czerwonego luda", była ciut przesadzona...
                No bo jeśli SLD to było imperium zła, to zaczyna brakować słów dla określenia
                qurestwa dzisiaj nam panujących :-)

                plmlp napisał:

                > ich posranych osobowości których format możemy poznać, gdy zdobyli nieco
                > władzy. Jak teraz widzimy wyraźnie, wiele bardzo zasłużonych bojowników o
                > demokrację (nie zaliczam wcale Kaczorów do postaci pierwszoplanowych) było
                > napędzanych nie żadnymi altruistycznymi motywacjami tylko zwyczajną ludzką
                > złością i własnymi zapędami autorytarnymi (co nie jest może bardzo budujące,
                > ale bardzo ludzkie i do wybaczenia, szczególnie, że jednak czerwonego
                > popędziliśmy). Niestety, po dojściu do władzy nasi "bohaterowie" okazuja się
                > zazwyczaj postaciami formatu podwórkowego, nadęci jak balony, z wyraźnymi
                > rysami paranoidalnymi (ten ważniejszy Kaczyński), bełkocącymi frazesy i
                > farmazony, a często po prostu kłamiącymi. I gratuluję patologicznego kłamcy
                > Kurskiego jako głównego pomagiera w brudnej robocie.
                • plmlp Re: "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 20:17
                  No, no, porównywalni, porównywalni. Jak sobie przypomnę buca-Millera z jego megalomanią i dworem pełnym róznego ścierwa to sam nie wiem...
                  • plmlp Ano: kto jest większym bucem,Miller czy Kaczyński? 17.06.06, 20:21
                    • mazurek111 Re: A kto stoi za panem Wolkiem? 17.06.06, 20:43
                      "Sily postepu"?
                      • oczytelnik P. Wołku, a kto stoi za panem? 18.06.06, 09:38
                        Za JK stoją cienie: własny i brata...
                        Wołek próbował nadać tej postaci trochę myśli i szlaszetności, ale jakoś nie za
                        bardo mu się to udało. Cała ta kolejka polityków tak się ma do JK, jak gwóźdż
                        do jajecznicy... Mamy własnego "geniusza", "polityka-stratega"!!! A pan, panie
                        Wołku, swoimi deterambami najpewniej może tylko bardziej zaszkodzić
                        swojemu "bohaterowi",bo do pana ma się takie zaufanie, jak do dziurawego wyrobu
                        z gumy...


                        • almagus Re: P. Wołku, a kto stoi za panem? 18.06.06, 09:54
                          I górnicy, i hutnicy, kolejarze i lekarze, onaniści i seksiści!

                          Rządzą bez mała od roku prawie,
                          ja ich pasztetów wcale nie trawię.
                          Dostałem zgagi jeszcze wysypki,
                          śmierdzą PiSiORy i stare cipki.
                          Może mi powiesz Rydza sQrwielu
                          „czy my są w Polsce”, czy już w burdelu?
                          Niemoc dla żądań wkurza tak wielu,
                          koniec z głupotą i ich PeeReLu.

                          Nauka czy wiara prawda stara!
                    • kolargolo Re: Ano: kto jest większym bucem,Miller czy Kaczy 17.06.06, 21:03
                      Miller. Chociaz Kaczynskiego nie trawie za to ze zamiast skupic sie na
                      modernizacji kraju marnuje najlepsza koniunkture od wielu lat. To samo SLD
                      zrobilo w 1993 roku - tez przejedli cala kase i NIC nie zrobili zeby w Polsce
                      bylo lepiej. Kaczynski tez tak robi tylko w innym stylu i z innych pobudek.
                      • ready4freddy Re: Ano: kto jest większym bucem,Miller czy Kaczy 18.06.06, 00:25
                        w 1993? to sobie, kolego, porownaj bilanse otwarcia i zamkniecia 1993-97 i
                        1997-2001 (bezrobocie, wzrost gospodarczy).
                        • kolargolo Re: Ano: kto jest większym bucem,Miller czy Kaczy 18.06.06, 09:15
                          bezrobocie zaczelo spadac a wzrost gospodarczy rosnac zanim SLD doszlo do
                          wladzy. Zawsze jest duze opoznienie w stosunku do dzialan w gospodarce, wiec to
                          ze koniunktura sie zwalila na poczatku rzadow AWS jest w duzej czesci zasluga
                          SLD. Rozumiem ze nowe podatki Kolodki tak pomogly gospodarce ze zaczela sie
                          szybciej rozwijac? A moze utworzenie kilku nowych agencji ktore marnuja kase
                          poza kontrola budzetowa? Eh, ci ekonomisci z podstawowym wyksztalceniem...
                    • taziuta Re: Ano: kto jest większym bucem,Miller czy Kaczy 17.06.06, 21:42
                      Trza by zacząć od definicji buca...
                      Bo jeśli Ci chodzi o tupet, to Miller to był mały pikuś, przy Jareczku :-)))
                      • plmlp Definicja:"bucem nazywamy nadętego bąbla,Półpanka" 17.06.06, 23:20
                        • dziczku Re: Definicja:"bucem nazywamy nadętego bąbla,Półp 18.06.06, 00:03
                          Aaa, no to jak ulał Jarek K.
                  • janek-007 Jest oczywiste to co... 18.06.06, 01:04
                    Jest oczywiste to co najbardziej boli tak zwana polska 'postepowa' i lewacka
                    czesc polskiej sceny politycznej, wlaczjac w to srodowisko Gazety Wyborczej,
                    Smolara, Wolka, Balcerewicza i ninnych; to jest to ze politycy o tradycji
                    chrzescijanskiej nie zostali wycieci w pien czy zredukowani do roli sluzalczych
                    pacyfikatorow przez rozne pseudo-postepowe i lewackie rewolucje europejskie
                    stare i nowe.

                    Porownywanie Jaroslawa Kaczynskiego do Salazara, Perona czy Franko to czysty
                    idiodtyzm i pachnie ignorancja i zaklamaniem z glow Wolka, Smolara i innych
                    pseudo-postepowych europejczykow na odleglosc. JK ma oczywiscie wiecej
                    intelektu anizeli jego krytykom i podlizywaczom sie wydaje i ma napewno na tyle
                    wiedzy ze; oczywiscie przy znajomosci historii i nurtow politycznychi
                    spolecznych, potrafi zsyntetyzowac cala ta informacje i na podstawie takiej
                    wlasnie syntezy wykreowac autentyczny ruch polityczno-spoleczny ktory bedzie
                    dobrze sluzyl Polsce i polskiemu spoleczenstwu przez dlugie dlugie lata oraz
                    podlozy podwaliny pod to azeby juz nigdy wrogowie Polski nie byli w stanie
                    przejac wladzy i kontroli nad Polska.

                    Wydaje mi sie ze Jaroslaw Kaczynski to nie jest typowy polski inteligencik, jak
                    niektorym sie jeszcze wydaje, ktory wykul na pamiec gotowe pojecia na studiach
                    i posluguje sie tymi pojeciami jak sztanca przy kazdej okazji. Przykaldem
                    takich wlasnie polskich pseudo-inteligencikow moze byc wlasnie Wolek, Smolar,
                    Balcerewicz oraz cala Voodoo-neoliberalna spolka wlaczajac w to przedstawicieli
                    tak zwanej lewicy i obecnej opozycji czyli POlszewicji LSD.

                    To ze Polska stracila 16 lat przemian ustrojowych jest walsnie wina polskiej
                    pseudo-inteligencji ktora jak zwykle zawiodla i wypuscila Polske w maliny
                    swoimi klamstwami i obietnicami. Wina polskiej pseudointeligencji jest tym
                    wieksza ze w perfidny sposob manipulowala Polakami przed zmianami ustrojowymi i
                    po tych zmianach.

                    Po 16 latach wyszlo szydlo z worka i prawdy o zaklamaniu polskich pseudo-
                    inteligencikow juz nie mozna ukryc. Polki pseudo-inteligent okazal sie nagi i
                    pusty. Mam nadzieja ze: Jaroslaw Kaczynski, PiS oraz koalicjanci beda
                    autentyczni i nie beda kopiowali nikogo i niczego. Polacy to wspaniali ludzie
                    trzeba im tylko stworzyc warunki do rozwoju bo jak dotychczas to polski pseudo-
                    inteligencik jadl wlasnie z ganuszka Moskwy, Berlina a ostatnio zadowala sie
                    odpadami ze stolu w Brukseli, czylo chaslem po;skiego pseudo-inteligencika jast
                    ABBP (AnyBody But Poland). Brawo JK i do przodu.

                    janek-007 w sluzbie,
                    Jego Kaczorskiej Mosci.
                    • vas-b Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 03:16
                      Odpowidz,jak to sie lize kacza d..e,smaczniejsza niz prl-owska,mysle,ze masz
                      duze doswiadczenie w tej dziedzinie,wazelina wazelina.Mylisz inteligencje z
                      ciemnogrodem,oby tak dalej a bedziemy mogli scigac sie tylko z bialorusia,bo
                      nawet kraje tzw,trzeciego swiata szybciej wejda w XXII wiek,a my zostaniemy z
                      naszym najukochanszym wodzem panem k w wieku IXX
                    • greg2111 Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 07:50
                      To typowe podejście życzeniowe. JK ma tyle współnego z inteligncją co zwykły
                      kretyn z rozumem. Ktoś kto nie potrafi się sam uczesać rozstrzyga jaka fryzura
                      ma być dobra dla innych?
                      Fakty przeczą tym wszystkim tezom tak pieczołowicie ssanym z palca przedmówcy.
                      Polska straciła nie 16 a 60 lat przez takich nieudolnych lewicowych naprawiaczy
                      jak JK. Tak lewicowych bo jego narodowo-socjalistyczna wizja Polski wpisuje się
                      w dobrze nam znany system sprawiedliwości społecznej. Wołek dobrze mówi o
                      Portugalii, a ja dodam jeszcze i Argentynę Perona. Najbogatszy kraj można
                      zrujnować jak dorwie się w nim do rządzenia kretyn.
                    • plmlp Kaczorski bełkot i nowomowa. PRL a rebours... 18.06.06, 09:03
                    • prophets_of_doom Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 10:00
                      janek-007 napisał:


                      > Wydaje mi sie ze Jaroslaw Kaczynski to nie jest typowy polski inteligencik,jak
                      > niektorym sie jeszcze wydaje, ktory wykul na pamiec gotowe pojecia na studiach
                      > i posluguje sie tymi pojeciami jak sztanca przy kazdej okazji. Przykaldem
                      > takich wlasnie polskich pseudo-inteligencikow moze byc wlasnie Wolek, Smolar,
                      > Balcerewicz oraz cala Voodoo-neoliberalna spolka wlaczajac w to przedstawicieli
                      > tak zwanej lewicy i obecnej opozycji czyli POlszewicji LSD.

                      > To ze Polska stracila 16 lat przemian ustrojowych jest walsnie wina polskiej
                      > pseudo-inteligencji ktora jak zwykle zawiodla i wypuscila Polske w maliny
                      > swoimi klamstwami i obietnicami. Wina polskiej pseudointeligencji jest tym
                      > wieksza ze w perfidny sposob manipulowala Polakami przed zmianami ustrojowymi
                      i po tych zmianach.
                      >
                      > Po 16 latach wyszlo szydlo z worka i prawdy o zaklamaniu polskich pseudo-
                      > inteligencikow juz nie mozna ukryc. Polki pseudo-inteligent okazal sie nagi i
                      > pusty. Mam nadzieja ze: Jaroslaw Kaczynski, PiS oraz koalicjanci beda
                      > autentyczni i nie beda kopiowali nikogo i niczego. Polacy to wspaniali ludzie
                      > trzeba im tylko stworzyc warunki do rozwoju bo jak dotychczas to polski pseudo-
                      > inteligencik jadl wlasnie z ganuszka Moskwy, Berlina a ostatnio zadowala sie
                      > odpadami ze stolu w Brukseli, czylo chaslem polskiego pseudo-inteligencika jast
                      >
                      > ABBP (AnyBody But Poland). Brawo JK i do przodu.

                      --------------------------------------------------------

                      I to jest prawdziwa i niezwykle trafna analiza faktów.Szczególnie podoba mi się
                      właśnie ten fragment.Nic dodać nic ująć.
                      • greg2111 Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 10:25
                        I Stan Tymiński był dla niektórych zbawcą narodu. Dla Ciebie Janku-0007 też?
                        Kretynów nie sadzą oni się rodzą, niestety.
                    • armagon Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 13:38
                      Nie wiesz co bełkoczesz. Polsce zaszkodziła nieudana prywatyzacja, brak dekomunizacji i układy byłych komuchów (i ogolnie mała przejrzystość finansów państwa, słabe prawo itd.) a także cała MENTALNOŚĆ ludzi - zniszczona, zdruzgotana PRLem.. Teraz co drugi kretyn na ulicy Ci powie, ze za PRL było dobrze, bo wszyscy mieli po równo.

                      brak mi słów na takich jak Ty..
                      • saniba Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 15:00
                        Skoro brak ci słów to się po prostu nie odzywaj i nie pisz... i jeszcze jedno -
                        nie obrażaj ludzi, którzy mają inne poglądy niż ty i twoi ulubieńcy z
                        pseudoprawicy.
                      • zenutek Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 15:08
                        A kto obecnie powiela te standarty PRL-owskie? Czy przypadkiem PiS nie hołduje
                        zasadzie, że możemy byc biedni ale po równo????? Tak wygląda obecna polityka
                        partii rządzącej.... Jest to partia, która skupia wokół siebie nieudaczników i
                        nierobów, a ci mają jedno założenie: "ja będę biedny bo nic nie robię, to i
                        niech inni nie mają, chociaż ciężko pracują.... niech się podzielą swoją pracą
                        z obibokiem i pijakiem"... Prawda jakie to aktualne?????
                      • greg2111 Re: Jest oczywiste to co... 18.06.06, 15:09
                        Sam nie wiesz co bełkoczesz kolego. Gdyby tak było jak mówisz to USA po latach
                        prohibicji, gangsterki i bezprawia lat 20-50 byłoby krajem nędzy i rozpaczy.
                        Włochy po II WŚ to samo. Ale Ty oczywiście wiesz lepiej - tylko gdzie fakty,
                        przykłady, bo misie wydaje to ciut za mało.
                        Korupcja nie doprowadza tak do zubożenia państwa i słabego rozwoju co
                        solidarność społeczna promowana przez Kota pana Jarka, bo wiadomo przecież kto
                        za nim stoi.
                      • janek-007 No wiec gdzie problem. Przyznales mi racje... 18.06.06, 18:08
                        prawdopodobnie przez twoja ignorancje i zaslepienie. Oddychaj gleboko przez nos
                        moze sie uspoloisz.
                        • greg2111 Re: No wiec gdzie problem. Przyznales mi racje... 18.06.06, 18:31
                          W którym miejscu? Proponuję więcej zer przed siódemką.
                          • janek-007 To nie bylo do ciebie. Ty tez nie podnicaj sie... 18.06.06, 18:57
                            bo moze ci zylka peknac. Najlepiej takze zacznij oddychac przez nos tak dla
                            uspokojenia.
                      • zuzanka101 Re: Jest oczywiste to co... - do armagona 19.06.06, 10:28
                        Nie przesadzaj, co do prywatyzacji - zgoda! Układy były, są i będą. Bo to
                        normalne. Teraz nowa grupa tworzy nowe układy. Żeby zbudować nowy układ trzeba
                        zniszczyć stary, zohydzić przeszłość. Zasada TKM. Czy są lepsze od starych?
                        Wątpię i tak też myśli wielu ludzi. PiS podobnie jak PZPR w swoich początkach
                        obrasta w zwolenników. I obowiązuje ta sama zasada co kiedyś "mierny ale swój".
                        Wśród nowych zwolenników PiS-u już jest wielu cwaniaków a będzie więcej, co to
                        "złapało się g...o okrętu i woła płyniemy" a po czasie g...o opada na dno. Nie
                        zapominaj, że prywatyzuje się to co zrobiła PRL. Czyli tak całkiem te pokolenia
                        nie były zdruzgotane PRL-em. Przejrzystość finansów państwa? kto je ustanawiał
                        po 1989 - orły Solidarności. Twój osąd ludzi "teraz co drugi kretyn na ulicy Ci
                        powie, ze za PRL było dobrze, bo wszyscy mieli po równo" świadczy o chamstwie i
                        lekceważeniu ludzi. Ulegasz taniej, czarnej propagandzie.
                        • janek-007 No i to wlasnie widc, go..a odpadaja... 19.06.06, 14:16
                          takie jak ty i tobie podbne i krzycza ze chcialyby jeszcze troche poplynac z
                          okretem. Po ostatnich wyborach PiS i koalicjanci dodali troche detergentu i
                          go..a sie odklejaja.
                  • sumienie.lk A czy J.Kaczyński jest przyzwoitym człowiekiem? 18.06.06, 09:54
                    Tak zwyczajnie, po ludzku przyzwoitym...
                • oktawianc Re: "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 21:03
                  Co do wypowiedzi, zgadzam się. Ale ciekawi mnie co innegol; co zrobiłeś z
                  wejściówką na mistrzostwa?
                  • taziuta Re: "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 21:40
                    ???
                    Nie miałem...

                    oktawianc napisał:

                    > Co do wypowiedzi, zgadzam się. Ale ciekawi mnie co innegol; co zrobiłeś z
                    > wejściówką na mistrzostwa?
                    >
                • amoremio Re: "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 22:09
                  > No bo jeśli SLD to było imperium zła,
                  > to zaczyna brakować słów dla określenia
                  > qurestwa dzisiaj nam panujących :-)

                  PGR ? Cepelia ? :)
                  • bio.mum Re: "Czerwony" był przereklamowany? :-) 17.06.06, 22:16
                    amoremio napisała:

                    > > No bo jeśli SLD to było imperium zła,
                    > > to zaczyna brakować słów dla określenia
                    > > qurestwa dzisiaj nam panujących :-)
                    >
                    > PGR ? Cepelia ? :)

                    Buraczane ruszenie


                • oczytelnik Cienie... :-) 18.06.06, 09:06
                  Za JK stoją cienie: własny i brata...
                  Wołek próbował nadać tej postaci trochę myśli i szlaszetności, ale jakoś nie za
                  bardo mu się to udało. Cała ta kolejka polityków tak się ma do JK, jak gwóźdż
                  do jajecznicy... Mamy własnego "geniusza", "polityka-stratega"!!! A pan, panie
                  Wołku, swoimi deterambami najpewniej może tylko bardziej zaszkodzić
                  swojemu "bohaterowi",bo do pana ma się takie zaufanie, jak do dziurawego wyrobu
                  z gumy...
              • ala948 Re: Polityka(pożal się Boże) Kaczyńskich jest fun 19.06.06, 15:23
                zgadzam się z tą opinią w 100 %
          • janek-007 Bzdura. Duzo duzo wazniejsze to miec respekt... 18.06.06, 00:49
            byc prawdomownym, solidnym i miec zaufanie. Lubic to mozna sobie pieska czy
            kotka no i moze ciebie jak nie bedziesz zbyt nachalnym.
            • ironlord Re: Bzdura. Duzo duzo wazniejsze to miec respekt. 18.06.06, 12:36
              Kaczyński nie ma żadnej z nich więc niech jedzie z naszego pięknego kraju
              uzdrawiać ludy z Timbuktu...
        • kolargolo Re: Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 17.06.06, 21:00
          te nowe elity to Jacek Kurski, Elzbieta Kruk, Andrzej Lepper i Roman Giertych.
          A w biznesie prezes Netzel. Gratuluje.
          • amoremio Re: Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 17.06.06, 22:15
            > Jacek Kurski, Elzbieta Kruk, Andrzej Lepper
            > i Roman Giertych. A w biznesie prezes Netzel.

            Wierzcie mi prosze, ja naprawde nie jestem "taki".
            Np. wsród moich najlepszych przyjaciól
            mam 2 Polaków 'pochodzenia zydowskiego'.

            Ale gdy widze te buzie i czytam te nazwiska..........
            • amoremio Re: Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 17.06.06, 22:42
              nieokrzesany obrzezany dorn i inni ........
        • himhith Re: Co elit, ktory maja stac za JK; link z Rzepy. 18.06.06, 15:47
          fritz.fritz napisał:

          > Stare elity sa POlewicow, nowe dopiero powstaja.

          Co znaczy, ze nowe elity powstaja? Otworzyliscie uniersytety ludowe dla wyborcow
          PiS i Samoobrony?
        • aptymista Link z Rzepy: Ziemkiewicz, płyta, co się zacięla. 18.06.06, 23:35
          Czyta się go tak, jak słucha Leppera: dokładnie wiadomo, co za chwile powie.
          Jeżeli pomyliłeś się w przewidywaniach, to tylko co do momentu, kiedy padnie
          jakaś fraza: i tak wi9adaomo, że Balcerowicz musi odejść....

          ==============
          PiS = Przetrzepiemy Inteligencji Skórę
    • jot58ka Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 13:55
      Nikt za nim nie stoi. nie zniósłby tego. To taka wszystkowiedząca Zosia
      Samosia. Dajcie mu czas a zajmie się gramatyką j.polskiego i wytycznymi na
      temat uprawy roślin. Typ partyjnego aparatczyka w dygnitarskim wydaniu. Zawsze
      są tacy sami, obojętne z prawa czy z lewa.
      • amoremio Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:23
        > Dajcie mu czas a zajmie się gramatyką j.polskiego i wytycznymi na
        > temat uprawy roślin. Typ partyjnego aparatczyka w dygnitarskim wydaniu.

        Swietny opis. Cos w tym rzeczywiscie jest. Wazny aspekt tego "fenomenu".

        Ale czy nazywa sie to naprawde ZosiaSamosia ?

        Gdzie indziej nazywamy to dyletantyzmem, schizophrenia, wiesniactwem,
        paranoja, opetaniem (np. o Teheranie) albo tez ograniczona technokratyczna
        zakompleksiona fanatyczna wodzowska banda psycholi (np. u adolfa)......
      • amoremio Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:44
        No, nazwijmy to po imieniu:

        W sporej czesci stoi(stal?) za nim(i)
        polski >>>Kosciol Rzymsko-Katolicki<<<.
        • amoremio Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:49
          Wszyscy mówia tez o jego braciku,

          a ja mysle, ze byc moze tez - i to mocno -
          jego cichociemna i nibywyksztalcona zona (?)..........
    • venus99 Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 15:22
      z całą pewnością nie stoi za prezesem ani mądrość ani rozum.
      chyba najbliżej do schizofrenii.
      • jot58ka Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 15:26
        venus99 napisał:

        > z całą pewnością nie stoi za prezesem ani mądrość ani rozum.
        > chyba najbliżej do schizofrenii.

        Chyba nie. Schizofrenię można leczyć.
        • sclavus Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 16:53
          jot58ka napisała:

          > venus99 napisał:
          >
          > > z całą pewnością nie stoi za prezesem ani mądrość ani rozum.
          > > chyba najbliżej do schizofrenii.
          >
          > Chyba nie. Schizofrenię można leczyć.

          Można.... ale wyleczyć się nie da... :))
        • lesew Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:54
          Ale trzeba chcieć!
      • sclavus Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 16:53
        venus99 napisał:

        > z całą pewnością nie stoi za prezesem ani mądrość ani rozum.
        > chyba najbliżej do schizofrenii.

        Jestem za paranoją polityczną..... A jak się uparł, że on - Kaczor ma misję do
        wypełnienia, to oczywiście, schizofrenia jak się patrzy.... :)))
        • amoremio Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:32
          Chcialbym zwrócic Wam uwage na
          pewne podobienstwo do Dabulju Busha (?)
    • noelkabat Re: J.Kaczynski stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 15:54
      Wolek ma w zasadzie racje w charakteryzowaniu Jaroslawa K.: on "zle sie czuje w
      duchowym klimacie naszych czasow" to fakt. Wystarczy popatrzec na jego wzorce!
      Dodal bym jeszcze Gomulke z jego antyinteligenckoscia. Jako przywodca J.K. jest
      b. niebezpieczny bo ciagnie Polske do tylu ku I polowie XX wieku, do czasow
      Salazara i Dmowskiego - to czysty anachronizm. Zgadzam sie z Wolkiem w ocenie
      metod jakie chce zastosowac: rzadzic twarda reka, wyrokowac apodyktycznie we
      wszystkim - byc niekwestiowanym przywodca, umoralniac, wychowywac (ciemny)
      narod i... trzymac za morde przy pomocy wszelkich komisji "czrezwyczajnych" i
      ten wzorzec, wg mnie, to jest bolszewizm i leninizm (z doktoratu braciszka).
      Jednego Wolek nie chcial powiedziec: ze oprocz swoistej (swojej?) ideologi
      kieruje nim rowniez zwyczajny kompleks nizszosci, zawisc i nienawisc.
      • amoremio Re: J.Kaczynski stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 22:34
        Wlasnie: to nie jest "prawica", tylko
        calkiem wyraznie populistyczna lewica.

        Schematycznie trzeba by nawet powiedziec: narodowi socjalisci......
        • aptymista Narodowi Katoliko-Socjaliści pod Wodzą Jarosława: 18.06.06, 23:59
          Katolickie Państwo Narodu Polskiego.
          Skansen Europy.
          Pajac Narodów.
          Pośmiewisko wszystkich.
          Krok od totalitaryzmu, w pół drogi do faszyzmu.

          Wołek oburza się, że nie wolno tego insynuawać Kaczńskiemu. A niby dlaczego?
          Neofaszyści zalecają przecież, by ukrywać swoje prawdziwe zamiary...
          Kto wie, jaka naprawdę choroba zalęgła się w kaczym móżdżku?
          Przecież to obłędny ksenofob, o chorobliwie rozdętym ego, przekonany niczym
          obłakany Hitler o swojej misji ratowania narodu: tamten niemieckiego, nasz mały
          wodzunio polskiego ...

          Możliwe, że 2 mln Polaków nie wyjechały z Polski przez Führera Kaczyńskiego i
          jego politykę dającą sprowadzić się do skrótu PiS tj. Populizm i Socjalizm (co
          zresztą red. Wołek zauważył), ale na pewno opary absurdu i totalitarny smrodek
          Jarosława i jego dwóch przydupasów nie skłaniają ich do powrotu...

          ======




    • sumienie.lk J.Kaczyński to chory organ chorego państwa 17.06.06, 16:04
      To była diagnoza. A leczenie? AMPUTOWAĆ!!! Natychmiast!
    • weteran3 a za panem Wołkiem to o zgrozo stoi Kwaśniewski 17.06.06, 16:11
      chyba niegłupio kombinuję...
      • sumienie.lk Re: a za panem Wołkiem to o zgrozo stoi Kwaśniews 17.06.06, 16:21
        Przykro mi, ale głupio, nadzwyczaj głupio. Od razu widać żeś z tych dornowatych.
        • weteran3 błysnąłeś dzieciaku,niedawno Wałęsa za nim stał 17.06.06, 18:57
          ale ciebie na świecie raczej nie było...po przegranym procesie z kwaśniewskim i
          braku środków do życia przyjął pan redaktor ponownie komunię w komitecie partii..
    • wojtek2784 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:14
      To jest tak oczywiste , kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim . Za nim stoi naród.
      Od kilkunastu lat , jest to pierwszy sensowny polityk z charakterem . Na tle
      tego bagna jakie zostawiła po sobie PZPR - partia renegatów i zdrajców , to
      Jarosław Kaczyński jest nadzieją na zmiany. Trzeba wyłowić te szumowiny z
      pomyj pozostawionych przez PZPR. Nikt się za to nie chciał zabrać. Polska jest
      zdeprawowana przez bezkręgowców którzy sprawowali władzę przez ostatnie lata.
      Trzeba usunąć tę PZPR-owską mizerię - tow.Balcerowicza. Ktoś kto się zapisał do
      PZPR w wieku 22 lat i odszedł ostatni jest również twórcą tego hańbiącego
      Polskę bezrobocia.
      • wari Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:22
        wojtek2784 napisał:

        > To jest tak oczywiste , kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim . Za nim stoi naród

        Szkoda tylko, że naród o tym nie wie. Te marne %, którym chciało się jeszcze
        pójść do wyborów i ta część co wybrała PiS (zresztą wielu z nich opamiętało się
        po wyborach). Jaki to naród ? 8 czy 10% ?
        • wojtek2784 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:32
          Ten biedny naród polski jest poddany obróbce medialnej , która jest totalna i
          bezprzykładna w Europie. Media w Polsce to skandal wymagający odrębnej dyskusji.
          • tzetze1 Klasyk 17.06.06, 16:37
            wojtek2784 napisał:

            > Ten biedny naród polski jest poddany obróbce medialnej , która jest totalna i
            > bezprzykładna w Europie. Media w Polsce to skandal wymagający odrębnej dyskusji
            > .

            Po prostu zacytowac klasyka: "Jesli to byla prawda, to dowody zostaly zniszczone"

          • sclavus Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:57
            wojtek2784 napisał:

            > Ten biedny naród polski jest poddany obróbce medialnej , która jest totalna i
            > bezprzykładna w Europie. Media w Polsce to skandal wymagający odrębnej
            dyskusji
            > .

            Radio co MaRyja i tv TRWAM i Nasz Dziennik też ????
          • hubasinska Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 19:50
            Taki z jednej strony mądry ten naród ,bo wybrał tego wielkiego przywódcę, a z
            drugieg taki głupi i dajacu sie mamić złym mediom.
            Zdecyduj się .To moze twój idol trochę by "pomamił"??
            • sumienie.lk A co stoi przed Kaczyńskim? (oprócz kota) 17.06.06, 20:00
              Przed nim kolejne porcje kłamstw, przeinaczeń, oszołomowatych wynurzeń... Przed
              nim wymamrotane deklaracje nie znajdujące pokrycia w rzeczywistości. Przed nim
              kolejne porcje gołosłownych obietnic. Przed nim czas na szybkie wycofanie się z
              polityki, bo do tego najmniej się nadaje.
              • amoremio Re: A co stoi przed Kaczyńskim? (oprócz kota) 17.06.06, 22:48
                "Wchodzimy w to."
                "Naród to polknie."
                [J.Kurski]
          • amoremio Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 22:39
            Wojtek - ci Ty lykasz ? i skad nadajesz ?
      • marszal80 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:35
        czy zastanawiales sie kiedys w jakim pieknym kraju zylbys gdyby w 1990
        balcerowicz nie przeforsowal swoich reform, krytyka balcerowicza to zdarta plyta
        i anachronizm, ekonomiczna pozycja polski wskazuje ze mial racje, epitetem
        "balcerowicz musi odejsc" posluguja sie ci ktorzy nie maja pomyslu na polske
      • sclavus Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 16:56
        wojtek2784 napisał:

        > To jest tak oczywiste , kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim . Za nim stoi
        naród.
        > Od kilkunastu lat , jest to pierwszy sensowny polityk z charakterem . Na tle
        > tego bagna jakie zostawiła po sobie PZPR - partia renegatów i zdrajców , to
        > Jarosław Kaczyński jest nadzieją na zmiany. Trzeba wyłowić te szumowiny z
        > pomyj pozostawionych przez PZPR. Nikt się za to nie chciał zabrać. Polska
        jest
        > zdeprawowana przez bezkręgowców którzy sprawowali władzę przez ostatnie lata.
        > Trzeba usunąć tę PZPR-owską mizerię - tow.Balcerowicza. Ktoś kto się zapisał
        do
        >
        > PZPR w wieku 22 lat i odszedł ostatni jest również twórcą tego hańbiącego
        > Polskę bezrobocia.

        Wow!!!!
        Naród, powiadasz za nim stoi... On się ogląda... a tam nic - pustka...
        Dziwne masz pojęcie o Narodzie.... Tych kilkuset głupków co to się wzięło na
        lep ciepłych stołków, to jest dla ciebie naród????
      • sztuk6mistrz Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 17:23
        wojtek2784 napisał:

        > To jest tak oczywiste , kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim . Za nim stoi naród.
        > Od kilkunastu lat , jest to pierwszy sensowny polityk z charakterem . Na tle
        > tego bagna jakie zostawiła po sobie PZPR - partia renegatów i zdrajców , to
        > Jarosław Kaczyński jest nadzieją na zmiany. Trzeba wyłowić te szumowiny z
        > pomyj pozostawionych przez PZPR. Nikt się za to nie chciał zabrać. Polska jest
        > zdeprawowana przez bezkręgowców którzy sprawowali władzę przez ostatnie lata.
        > Trzeba usunąć tę PZPR-owską mizerię - tow.Balcerowicza. Ktoś kto się zapisał do
        >
        > PZPR w wieku 22 lat i odszedł ostatni jest również twórcą tego hańbiącego
        > Polskę bezrobocia.

        Bezrobocia to nie było za komuny, więc wszystko ci się pokręciło. I ten cudowny
        ustrój rozmontował tow.Balcerowicz, ratując ci dupę, bo inaczej to ty byłbyś
        Bangladesz, chociaż mentalnie jesteś. Balcerowicz nie jest sprawcą wszystkiego
        co się stało. Zajął się zduszeniem infalcji, denominacją złotego, ustawienia go
        wobec parytetu walutowego, a obecnie zajmuje się jako prezes NBP stopami
        procentowymi. Jesteś poprostu niedouczony tak jak tow.Kaczyński - też socjalista
        z zadęciem narodowym (tak się rodził faszyzm, gdy nie było efektów, trzeba było
        szukać wrogów).
        • bim41 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 20:13
          Za Kaczorem stoją po prostu wyborcy. Czy się komuś podoba czy nie w demokracji
          każdy ma niezależnie od wykształcenia czy majątku tylko jeden głos. Niektórym
          się jednak wydaje, że są mądrzejsi od innych Polaków dlatego też uważają za
          stosowne wylewć na innych kubły pomyj w zbożnym przekonaniu, że mają do tego
          jako ci mądzrzy i światli europejczycy całkowite prawo. I są rzeczywiście
          przekonani, że rządy PISU cofną Polskę w mroki średniowiecza.Nie zauważają
          tylko, że nasz kraj niezależnie kto będzie rządził nim będzie krajem zacofanym
          jeszcze 20-30 lat. Tyle mamy do nadrobienia do najbiedniejszych obecnie państw
          UE.
          • amoremio Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 22:57
            Jestem, sam po ok. 10 latach gospodarki i ekonomiki,
            wielkim fanem Balcerowicza, no ale napewno cos pomylilem.... :)

            Ale, niezaleznie od edukacji, profesji, pozycji i perspektywy, co do Polski
            i jej sytuacji w Unii - to nie musimy polemizowac(sie klócic,hehe) :

            ---------

            Za rok Polska najbiedniejszym krajem UE
            PAP za "Rzeczpospolitą", ISI 16-06-2006 , ostatnia aktualizacja 16-06-2006
            12:39

            Jesteśmy jednym z dwóch najbiedniejszych krajów Unii. Dochód narodowy, jaki w
            ciągu roku wytwarza statystyczny Polak, to zaledwie połowa tego, co produkuje
            przeciętny mieszkaniec Wspólnoty. Komisja Europejska przewiduje, że już w
            2007 roku Polska będzie będzie krajem najbiedniejszym - pisze
            dziennik "Rzeczpospolita"



            Co gorsze, dystans dzielący nas od państw rozwiniętych zmniejszamy wolniej
            niż inne kraje naszego regionu. W 1996 roku przypadająca na każdego Polaka
            wartość produktu krajowego brutto odpowiadała 42 proc. średniego poziomu PKB
            w Unii, już po poszerzeniu do 25 państw. Przez dziesięć lat ta relacja
            poprawiła się zaledwie o 8 punktów procentowych.

            Polski PKB na głowę, mierzony w standardzie siły nabywczej, zwiększył się w
            2005 roku do 50 proc. średniej dla całej Unii Europejskiej z 49 proc. rok
            wcześniej. Gorszy wynik zanotowała jedynie Łotwa (47 proc. wobec 43 proc. rok
            wcześniej), natomiast Litwa w ciągu ostatniego roku wyprzedziła Polskę i ma
            obecnie 52 proc. średniej unijnej.

            Od 1996 r. Estonia zyskała 22 punkty, Litwa i Łotwa po 17, Węgry 13, a
            Słowacja 10 punktów. Wolniej od nas doganiają Unię tylko Czesi, ale i tak są
            daleko przed nami - informuje "Rz".

            Kraje bałtyckie, które startowały z niższego niż Polska poziomu PKB na osobę,
            rozwijały się w ostatnich latach tak szybko, że dwa z nich już nas pod tym
            względem prześcignęły. Trzeci, Łotwa, jest wprawdzie nadal najbiedniejszym
            krajem Unii, ale, jak przewiduje Komisja Europejska, już w 2007 roku stanie
            się nim Polska. Uniknięcie tej sytuacji byłoby możliwe, gdyby nasza
            gospodarka rozwijała się w tempie 6 - 7 proc. rocznie. Ale na osiągnięcie tak
            szybkiego wzrostu nie ma raczej szans - zaznacza dziennik.

            Spośród krajów, które przystąpiły do UE 1 maja 2004 roku, najwyższy poziom
            tego wskaźnika odnotowano na Cyprze (83 proc. wobec 84 proc. w 2004 r.), w
            Słowenii (80 proc. wobec 79 proc.), w Czechach (73 proc. wobec 71 proc.) i na
            Malcie (69 proc., bez zmian).

            Wciąż najniższą część średniego unijnego PKB wypracowano w ub. roku w krajach
            starających się o wejście do UE - Turcji (29 proc. wobec 27 proc.) oraz
            Rumunii (31 proc. wobec 29 proc.) i Bułgarii (30 proc., bez zmian), choć już
            w przypadku Chorwacji wskaźnik ten wyniósł 46 proc. (wobec 45 proc.).

            Kraje, które w największym stopniu przekroczyły średni dla UE wskaźnik PKB
            per capita, to: Luksemburg (248 proc. średniej wobec 227 proc. w 2004 r.),
            Irlandia (137 proc. wobec 138 proc.), Dania (124 proc. wobec 122 proc.),
            Holandia (123 proc. wobec 125 proc.) i Austria (123 proc., bez zmian).

            W przypadku strefy euro wskaźnik ten wyniósł 106 proc. średniej dla Unii 25
            państw.


          • teodorkp Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 18.06.06, 13:28
            bim41- OTÓŻ TO -! Chociaż 1 rozsądny głos na tym forum - pozdrówka-
          • greg2111 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 18.06.06, 17:39
            To, że kiedyś większość twierdziła, że ziemia jest płaska wcale jej nie
            rozpłaszczyło.
            To, że teraz niektórzy mają swoje zdanie inne od większści nie odbiera im racji
            i prawa głoszenia swych poglądów a nawet mówienia, że większość są zwyczjnie
            niemądrzy.
      • leonidas55 Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 17.06.06, 23:04
        wojtek2784 napisał:

        > To jest tak oczywiste , kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim . Za nim stoi
        naród.
        > Od kilkunastu lat , jest to pierwszy sensowny polityk z charakterem . Na tle
        > tego bagna jakie zostawiła po sobie PZPR - partia renegatów i zdrajców , to
        > Jarosław Kaczyński jest nadzieją na zmiany. Trzeba wyłowić te szumowiny z
        > pomyj pozostawionych przez PZPR. Nikt się za to nie chciał zabrać. Polska
        jest
        > zdeprawowana przez bezkręgowców którzy sprawowali władzę przez ostatnie lata.
        > Trzeba usunąć tę PZPR-owską mizerię - tow.Balcerowicza. Ktoś kto się zapisał
        do
        >
        > PZPR w wieku 22 lat i odszedł ostatni jest również twórcą tego hańbiącego
        > Polskę bezrobocia.
        Masz rację. Za Kaczyńskim stoi naród RP ale coraz częściej o zgrozo w kolejce
        z chlebem i pracą -ty niewidomy zaślepiony nienawiścią pseudo-optymisto
      • faren100 chyba naród IV RP czyli jego wyborcy... 18.06.06, 09:43
        choć dziś, po 8 miesiącach 'wyczynów' kolesi jarka k. jest ich coraz mniej...
        poza tym naucz się wojtku nie uogólniać, bo popadasz w śmieszność.. do tego
        potrzeba troszkę więcej niz prostego rozumowania typu: 'ja chcę, moja żona
        chce, moi znajomi też.. znaczy cały naród chce'..
      • zenutek Re: za Jarosławem Kaczyńskim - stoi naród RP. 18.06.06, 15:18
        Pomyje to wylewa się w całości i jeszcze szybciej utylizuje... nie grzebie się
        w nich i nie wyławia co lepszych kąsków, a tym bardziej nie powiela się ich
        postępowania....bo można w tych pomyjach zanurzyć się w całości. A jaki koniec
        z tego wynika?????? Pomyje wylewa się w całości i jeszcze szybciej.......
    • mily_panocek Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 16:16
      Za Jarosławem Kaczyńskim stoi oczywiście Osama ibn Laden. W CNN mówili już
      dawno.
    • radiomaryja1 Kto stoi ? 17.06.06, 16:19
      chyba jakiś supersuperkurdupel, bo go nie widać, a dobrze się przyglądałem
      • sumienie.lk Re: Kto stoi ? 17.06.06, 16:22
        Kużden kurdupel ma swojego super...
    • dyskutant6 Nie chcemy byc wrzodem na tylku UE 17.06.06, 16:27
    • bim41 Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 16:28
      Niewątpliwie J. Kaczyński jest przykładem polityka sukcesu. Dwa razy od podstaw
      doszedł na szczyty władzy. Jak się wydaje jedyną jego wadą jest nadmierna
      drażliwość, co przy niechętnej mu postawie mediów sprawia, że jawi się wielu
      osobom jako niezykle agresywny polityk. Jego konserwatywna postawa dla wielu
      może zbyt anachroniczna czyni go jednak politykim bardzo wyrazistym. Problemem
      jest chyba to, że po 16 latach transformacji Polacy nie wierzą już aby
      jakikolwiek polityk chciaL zrobić dla nich cokolwiek bezinteresownie, a media
      obrzucą błotem każdego kto nie jest z ich gliny.
      • tzetze1 Nie kolego 17.06.06, 16:40
        Nie kolego, on po prostu ma kiepskie recepty na przyszlosc Polski. Tyle.
        • sclavus Re: Nie kolego 17.06.06, 17:01
          tzetze1 napisał:

          > Nie kolego, on po prostu ma kiepskie recepty na przyszlosc Polski. Tyle.

          Mocno oblepione kurzem czasu....
          Gdzie on się chował, kiedy czas biegł naprzód ???
    • cookies3 Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 16:29
      Fakt,nikt nie stoi za Jarosławem K. A szkoda.
      • sclavus Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 17:02
        cookies3 napisała:

        > Fakt,nikt nie stoi za Jarosławem K. A szkoda.

        Zaryzykowałbym: Giertych.... i w ten sposób go widać.... Tyle, że na tle
        Giertycha nie "prezentuje się zbyt okazale"... .hehehe.... :)
        • amoremio Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 23:01
          kaczor, frankenstein i murzyn
          nie "stoja za soba", tylko sie nawzajem "uzywaja",
          bo sie -chwilowo!- potrzebuja.
    • sztuk6mistrz Bełkotliwe wywody 17.06.06, 16:45
      Dawno nie czytałem artykułu równie asekuranckiego, bełkotliwego w swerze
      ideologicznej i pseudokrytycznego. Postacie, które wyciągną na światło dzienne
      pan Wołek to trupy historii, ludzie o których można powiedzieć, żeby się nigdy
      nie powtórzyli i ich czasy też. Ktoś kto nie rozmumie i czuje współczesności
      powinien co najwyżej pracować w archiwum, a nie "edukować ciemnego luda" w imię
      najszlachetniejszych sloganów. To jest, panie Wołek charakterystyczne dla
      komunistów i katolicyzmu w stylu Opus Dei. Dosyć tej szarlatanerii, która jeśli
      nie winika z wyrachowania, to napewno z głupoty.
      • bim41 Re: Bełkotliwe wywody 17.06.06, 17:09
        No pewnie , najważniejsze to czuć współczesność i patrzeć w przyszłość a
        przeszłość oddzielić grubą kreską
        • sztuk6mistrz Re: Bełkotliwe wywody 17.06.06, 17:32
          bim41 napisał:

          > No pewnie , najważniejsze to czuć współczesność i patrzeć w przyszłość a
          > przeszłość oddzielić grubą kreską

          Jeśli przybędzie ci radości w życiu, pieniędzy, szczęścia, z powodu znalezienia
          jakiegoś zaplutego karła komunizmu, jakiegoś członka tajnego syndykatu, masona
          lub Żyda, to jesteś na dobrej drodze do jedynie słusznego ustroju jakim jest
          narodowy-socjalizm.
          • amoremio Re: Bełkotliwe wywody 17.06.06, 23:03
            Uwaga, nie zapomnij, ze przepustka wyjciowo-urlopowa ci sie
            konczy - w psychozakladzie juz czekaja na ciebie, bo kolacja.
    • yarixch ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompleksow 17.06.06, 17:06
      wiekszego blizniaka i ich przelozenia na polityke. Czekam na analize napisana
      przez psychologa. Zapatrzenie w przeszlosc skonczy sie krachem. Byl taki jeden
      ktory budowal 1000 letnie panstwo odwolujac sie do zamierzchlych czasow i
      poniosl fiasko.
      • bim41 Re: ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompl 17.06.06, 17:20
        Za takie porównania w innych demokratycznych i cywilizowanych krajach można
        mieć poważne kłopoy. U nas można, a wszyscy krzyczą o zamachu na wolność słowa.
        Zupełna paranoia. Jak się czyta wypowiedzi na forum to można wyrobić sobie
        zdanie, że zagrożeniem dla Polski jest Kaczyński, Giertych i Lepper.Media nie
        chcą widzieć , że jest to pierwszy od 16 lat Rząd który chce nas urwać z
        energetycznego łańcucha Rosji a tym samym doprowadzić do rzeczywistej
        niepodległości. Nasza zależność energetyczna oraz słabość gospodarcza to
        prawdziwe zagrożenie.
        • sztuk6mistrz Re: ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompl 17.06.06, 17:38
          > Za takie porównania w innych demokratycznych i cywilizowanych krajach można
          > mieć poważne kłopoy.
          W jakich krajach? Na Białorusi? W Rosji? Na Kubie?
          Gdzie ten rząd chce nas urwać z łańcucha uzależnienia paliwowego?
          Jak ten rząd chce stworzyć siłę gospodarczą Polski?
          • warsawyak Re: ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompl 17.06.06, 17:49
            > Gdzie ten rząd chce nas urwać z łańcucha uzależnienia paliwowego?

            Nie wiem gdzie, ale jak to akurat mówią obok (tępiąc pędzenie biopaliw):

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43708813
            A Wołek oczywiście asekurancki.
        • noelkabat Re: ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompl 17.06.06, 18:01
          tak, masz racje: zagrozeniem dla Polski jest Kaczynski i s-ka, a ze przypomina
          pod kazdym wzgledem innych dyktatorow XX wieku, to nic na to nie poradzimy.
          On "wcale niechce nas urwac z zadnego lancuch, wrecz przeciwnie-chce nas spetac
          nowym lancuszkiem: nacjonalizmu, hurrapatriotyzmu i odseparowac od Europy.
        • hubasinska Re: ciekawy artykul, ale nie dotyka istoty kompl 17.06.06, 20:00
          "Rząd który chce nas urwać z
          energetycznego łańcucha Rosji a tym samym doprowadzić do rzeczywistej
          niepodległości. Nasza zależność energetyczna oraz słabość gospodarcza to
          prawdziwe zagrożenie."

          żebys sobie tylko zdołal uzbierać patyczków do ogrzania chatki i ugotowania
          zupinki w czasie zanim ten rząd nas "urwie"
    • hematemesis Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 17:18
      racja to jest czlowiek o wzorcach z PRLU. W du...pe byl i tylko polske ludowa widzial wiec i takie wzorce mu znane. A ze niestety nie ma na scenie politycznej adwersarza troszke bardziej bystrego to na tle Leppera, Goertycha czy nawet Tuska z Rokita wypada lepiej. Przez to w ludziach i mediach pojawia sie przekonanie ze JK to jakis wiekszy polityk mysliciel nawet.A tak naprawde to to zwykly opetany rzadza wladzy kurdupel dosc sprawnie ubierajacy te podle idee i piekne powiedzonka. A ze nie ma mu kto pokazac ze jest cienias to ludzie w to wierza.
      Wladza jest srodkiem a nie celem.
      Inteligencja jest w polsce na emigracji. Zawsze wbyla. Jak nie zewnetrznej to wewnetrznej. A teraz dozylismy czasow ze jest na ou jednoczesnie. Stad mamy JK AL i RG tam gdzie mamy i jeszcze niektore wolki im dwie strony gryzmolow poswiecaja.
      • gg1968 Jarosław Kaczyński to mały zakompleksiony 17.06.06, 17:36
        człowieczek. Większość Polaków jest równie zakompleksiona więc na niego
        głosowała. Nigdzie na świecie ktoś kto mieszka z matką, nie potrafi sobie
        ułożyć osobistego życia, ani przyznać się przed samym sobą kim jest, nigdy nie
        byłby wybrany nawet do rady osiedlowej. Jaki naród tacy politycy.
    • camel_3d pokazcie lepiej jego faceta:))) 17.06.06, 17:33
      bedzie wiadomo kto za nim stoi..szczegolnie w nocy:)))
    • stobczak Re: Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 17:57
      Pisze pan bzdury, w obecnej sytuacji w Polsce nie wiadomo co to wszystko znaczy.
      W Polsce wg. Konstytucji wladze ma Prezydent,Rzad z Premierem na czele oraz
      Sejm i Wladza sandownicza. p.Kaczynski J jest liderem partii, ktora ma 24
      procent poparcia, i tyle. Jezeli rzadzi Polska to wg, Konstytucji lamie prawo
      albo tworzy Uklad.
    • tales1 A kto stoi za Wołkiem? Michnik Adaś?Polubili się 17.06.06, 18:00
      ostatnio!
      • taziuta Re: A kto stoi za Wołkiem? Michnik Adaś?Polubili 17.06.06, 19:48
        Wołk to farbowany lis :-)

        tales1 napisał:

        > ostatnio!
      • cortez_i_pizarro Wolek - co za szambo 18.06.06, 16:42
        to byl kiedys taki porzadny facet.I tak sie teraz zeszmacil.

        PS Za J Kaczynskim na pewno nie stoi Kreml, Mosad, Abwehra, George Soros, Alan
        Fozman, czy popluczyn KPP.
      • barbara444 znowu ten smolar ze to jeszce zyje. 18.06.06, 18:02
        eom
    • belial.666 Kto stoi za Jarosławem Kaczyńskim? 17.06.06, 18:03
      TU jest uchylony rąbek tajemnicy...
      bi.gazeta.pl/im/6/3308/m3308466.mp3
    • tales1 Kto stoi za J.Kaczyńskim?Proste-Polska demokracja! 17.06.06, 18:11
      • kolargolo Za Lepperem i Giertychem tez 18.06.06, 09:17
        gratuluje koalicjantow.
      • faren100 polska demokracja??? a co to jest??? 18.06.06, 09:32
        chyba, że słowo "polska" rozumiemy jako przymiotnik negujący..
        ten człowiek zielonego pojęcia nie ma o demokracji.. widać wyraźnie wychowanie
        socjalistyczne.. czym sie różniła 'demokracja socjalistyczna' od 'zgniłych
        zachodnich demokracji'? ano tym, że była 'dyktaturą proletariatu'!!!
        dziś jest to samo, hasełka, buńczuczne wypowiedzi, 'władza wie lepiej'.. a
        wszystko po to by się dorwać do koryta i pozmieniać świat na swoją modłę.. a że
        (co najmniej) połowie polaków to nie odpowiada? tym gorzej dla nich.. co
        zostaje? paszporty mamy w domu, emigracja osiąga powoli szczyt dziejowy..
    • slavik222 Mój Drogi Inteligencie:) Wołku,nomen omen,zbożowy 17.06.06, 18:28
      Ja prosty wieśniak,kocham moją wies,najblizsze miasto i POLSKE.
      Ale jestem nieufny co do wójta,posterunkowego i sędziego ,wojewody i wszystkich
      nierobów w Warszawie,ktorym sie wydaje,że do mnie dokladaja.
      Ciesze sie tym co obiecywali Kaczory przed wyborami, ale od cara Mikolaja nic
      sie nie zmieniło.
      Ciesze sie tym co robią niektorzy jego ludzie z Ziobro na czele.
      Ale to idzie za wolno.
      Ale MY,przaśne,proste a pracowite chłopstwo,na których wy Wołki zbożowe i
      asfaltowe ponoć robita- my Wos moma w d...e.
      • chris12 Emigracja na Białoruś jest dla ciebie rozwiązaniem 17.06.06, 19:53
      • faren100 to jest właśnie przykład polskiej demokracji: 18.06.06, 09:36
        slavik222 napisał:

        > Ale MY,przaśne,proste a pracowite chłopstwo,na których wy Wołki zbożowe i
        > asfaltowe ponoć robita- my Wos moma w d...e.

        tak właśnie rozumiana jest demokracja w tym kraju.. niestety nie jest obce to
        również kaczyńskim.. stąd sojusz z lepperem i giertychem... bo większość
        parlamentarna pozwala im mieć połowę polskiego społeczeństwa w d.
    • maciejtakitam Ciekawy tekst odbiegajacy od standardow GW 17.06.06, 18:30
      Zawsze lubilem pana Wolka i kolejny raz mnie nie zawiodl. Rzeczowa analiza
      wytykajace bledy braciom Kaczynskim. Zdziwilem sie ogromnie gdyz "Rzeczowe
      analizy" nie naleza do Wyborczego histerycznego poziomu i taktu. Czesciej
      slysze demagogie, "opinitworcza" papke. Widze ze pan Wolek poprawil notowania
      tej gazecie. Ciekaweczy pan Adam Michnik wlasnie dzwoni opieprzyc pana
      Pacewicza... hehehehe
      • abhaod Re: Ciekawy tekst odbiegajacy od standardow GW 17.06.06, 18:36
        Ciekaweczy pan Adam Michnik wlasnie dzwoni opieprzyc pana
        > Pacewicza... hehehehe

        moglby ten hehehe ewentualnie obgryzc paznokcie u nog Michnikowi
      • noelkabat Re: Ciekawy tekst zgodny z poziomem GW 17.06.06, 18:53
        Zgadzam sie: Wolek dostosowal sie do poziomu Michnika i GW.
        • chris12 Twój poziom to deska klozetowa 17.06.06, 19:54
          • noelkabat Re: Twój poziom to deska klozetowa 17.06.06, 20:03
            A twoj poziom - ponizej tej deski klozetowej, czyli gdzie?
    • abhaod "spieprzaj dziadu" to jego dewiza, poza tym 17.06.06, 18:34
      sni mu sie zapewnie, ze jest busshem
    • mark.parker Kot 17.06.06, 18:40
      Za Jarkiem stoi kot, a w jarku woda sodowa - bul bul bul, lecą bąbelki z
      nadętego karła :)))))))))))
      • noelkabat Re: Kaczka i kot.... 17.06.06, 18:56
        ...w jednym stali domu, kochali sie bardzo...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka