Polak uchroni przed obrzezaniem amerykańskich c...

[kiviwa]

Jestem pełna podziwu dla ojca dziecka, za jego upór w słusznej sprawie.
Dobrze, iż znalazl się też drugi, wolny od głupich, niczym nieuzasadnionych
przekonań adwokat, który pomaga mu przeforsować możliwość decydowania o sobie
malutkim mężczyznom:). Jak można kogoś okaleczać bez jego zgody?!?

[danonim]

Jak wogóle można kogokolwiek kaleczyć? Zarówno Purytan (strach przed
masturbacją), jak i np. Żydów (przekonania religijne) nie rozumiem. Podczas gdy
oburzamy sie na okaleczanie dziewczynek (wycinanie łechtaczki praktykowane
nadal w niektórych plemionach afryki) to nadal tolerujemy obrzezanie. Przecież
to koszmar. Gdyby napletek był tak niepotrzebny natura by go nie wymyśliła.
Takie praktyki powinny być prawnie zakazane!

[vitabravo]

Matka nie dbała o higieną dziecka, stąd stany zapalne.
Woda i mydło szanowna kobieto, a nie obrzezanie.
_ _ _
Masowe obrzezania to najlepszy sposób na ukrycie się obrzezanych kultowo
w tłumie.

Barbarzyński zwyczaj.

[centrolew]

Barbarzyński zwyczaj nie mający nic wspólnego z medycyną. Mam nadzieję, że
kiedyś ofiary tych pogańskich rytuałów dostaną od rządu USA jakieś
odszkodowanie. Moim zdaniem jest to łamanie praw człowieka! Po co narażać dzieci
na cierpienie w imię jakiś mżonek znachorów?!

Artykuł jest _sprzeczny_

[krasnov]

Ktoś redagując artykuł nie używał mózgu. Czytamy:
"Jak to się stało, że zabieg obrzezania stał się w Ameryce tak masowy? - Miało to niewiele wspólnego z religią, a już na pewno nie z tradycją żydowską - mówi "Gazecie" David Llewellyn."
Acha, czyli ma to "niewiele wspólnego z religią". A następny akapit głosi coś całkiem odwrotnego:
"W XIX wieku obrzezanie stało się masowe w krajach anglosaskich: USA, Kanadzie, Australii, Wlk. Brytanii. Purytanie wierzyli, że zniechęci ono chłopców do grzesznej masturbacji, którą wtedy uważano za ciężką chorobę."
Acha, czyli jednak "coś" miało. Rzekłbym, że religia była kluczową przyczyną w świetle owegoż akapitu. A może autor artykułu nie wie, kto to byli purytanie?

Cóż, pewnie dla autora wpisu...

[zupa_wolowa]

istnieje tylko jedna religia.

[ylemai]

fakt. judaizm bardzo ostro zabrania onanizmu. wszelkie nasienie musi skończyć w
drogach rodnych kobiety.

Piosenka z "Sensu Życia" monty pythona się przypomina...

[blue911]

Notatka dla "swiatlych' dyskutantow: Muzulmanie tez zalecaja obrzezanie.
Tlumacza to motywami higienicznymi.Nie popieram zadnej ze stron - to tylko taka
wstawka.

Kto by pomyślał :)

[mariuszdz]

Kosmosy ,rakiety ,Iraq,Pustynna Burza" ,SpierMan ,X-Men .... a tu taka zmułka
.. ciachają po ptaszku :) i to masowo, po ptaszkach !

Na trzy zdrowaśki do pieca

[patman]

mariuszdz napisał:

> Kosmosy ,rakiety ,Iraq,Pustynna Burza" ,SpierMan ,X-Men .... a tu taka zmułka
> .. ciachają po ptaszku :) i to masowo, po ptaszkach !

Nie dziw się temu, w US istnieje bardzo silne lobby ciemnogrodu, debilizm jest powszechnie praktykowany, zwłaszcza przez ortodoksyjnych chrześcijan. Dla nich "tradycyjne" wartości mają pierwszeństwo przed zdrowym rozsądkiem.

[waclaw_grzyb]

to są pedofile!! chcą grzebać małemu chłopcu w majtkach i dotykać jego
pisiorka!!!

hehehe... ja tam jestem obrzezany i jakos mi to

[maciejtakitam]

nie przeszkadza. kiedys bylem chory jak bylem malutki i jakos tak wyszlo....
szczerze czy to ma znaczenie jak to pozniej wyglada zycie seksualne i jezeli
chodzi o doznania?

re

[spasia]

a co doznania nie mają dla ciebie żadnego znaczenia?

ogólnie uważam że to okrutne...bo to co najbardziej rozwala ludzi to bezsilność
a co ma do powiedzenia taki 8-letni chłopiec w sprawie SWOJEGO penisa? nic...i
to jest błąd, przez który później dorosły chłopiec cierpi(chociaż jak widać nie
wszyscy)

[maciejtakitam]

wiesz. nie mam pojecia bo jak mialem 8 lat to jesze nie wiedzialem nic o
szmeges bajeges ale powiem ci ze jakos mi nie przeszkadza to ze jestem
obrzezany a nawet z tego co slysze od pan jest to higieniczne...a co do
doznan... nie mam pojecia ale jakos mi sie nie spodobalo by gdybym mial tyle
skory na wacku

[orcheystra]

Obrzezanie penisa to starotestamentowy, biblijny znak przymierza z Bogiem. To
piękny obyczaj i boski nakaz. Mniej więcej, jak 10 przykazań Mojżesza.

[lesew]

Zupełnie jak u nas!

[umghhh]

To tak jak u nas! Az milo sie robi ze jest dzedzina w ktorej nie musimy nikogo
gonic.


//

[greg0.75]

Nie ma co się zaraz czepiać, zapewne chodziło o to, że w Stanach etc. zabieg nie wynika BEZPOŚREDNIO z nakazów wiary (jak u Żydów), a z przebrzmiałych przekonań (owszem, kultywowanych również przez pewne grupy religijne), że:
1. masturbacja jest szkodliwa
2. obrzezanie zapobiega masturbacji

Jesusland, kreacjonizm, zabobon

[maruda.r]

greg0.75 napisał:

> Nie ma co się zaraz czepiać, zapewne chodziło o to, że w Stanach etc. zabieg ni
> e wynika BEZPOŚREDNIO z nakazów wiary (jak u Żydów), a z przebrzmiałych przekon
> ań (owszem, kultywowanych również przez pewne grupy religijne), że:
> 1. masturbacja jest szkodliwa
> 2. obrzezanie zapobiega masturbacji

**********************************

Mamy więc do czynienia z ciemnotą i zabobonem Jesuslandu. Znakomity grunt dla
kreacjonizmu.

[siegfriedswaelderin]

Ktos nie uzywal mozgu, czytajac...
Chodzi przeciez o to, ze AKTUALNIE obrzezanie nie mam nic wspolnego z wyznawana
religia, ale geneza masowosci tego zabiegu - owszem.


krasnov napisał:

> Ktoś redagując artykuł nie używał mózgu. Czytamy:
> "Jak to się stało, że zabieg obrzezania stał się w Ameryce tak masowy? - Miało
> to niewiele wspólnego z religią, a już na pewno nie z tradycją żydowską - mówi
> "Gazecie" David Llewellyn."
> Acha, czyli ma to "niewiele wspólnego z religią". A następny akapit głosi co
> ś całkiem odwrotnego:
> "W XIX wieku obrzezanie stało się masowe w krajach anglosaskich: USA, Kanadzie,
> Australii, Wlk. Brytanii. Purytanie wierzyli, że zniechęci ono chłopców do grz
> esznej masturbacji, którą wtedy uważano za ciężką chorobę."
> Acha, czyli jednak "coś" miało. Rzekłbym, że religia była kluczową przyczyną
> w świetle owegoż akapitu. A może autor artykułu nie wie, kto to byli purytanie
> ?
>

[zyta17]

Sam jestes Barbarzynca

[centrolew]

Obrzezanie wymyślono w krajach, gdzie brakowało wody i nie było możliwości do
zachowania podstawowej higieny. Później doszły jeszcze zabobony związane z
masturbacją. A na dodatek obrzezanie pełniło rolę "naznaczenia", przynależności
do pewnego plemiona.

Jednym słowem tez zwyczaj powinien zostać zakazany, tak jak zakazana jest fala w
wojsku, palenie na stosie, leczenie poprzez wsadzanie dzieci do pieca i inne
wynalazki przeszłości.

[michalng]

Obrzezanie na tez kilka zalet. Zmniejsza ryzyko zapadniecia na szereg chorób,
od infekcji poczynajac a na HIV, kile, i raku prącia skończywszy.

[pawel1940]

Woda, mydło i zabezpieczenie też zmniejszą. Skuteczniej.
Poza tym w aspekcie doznać - podobno penis obrzezanych jest mniej wrażliwy w
ogóle, z uwagi na zmniejszenie czułości żołądzi (niezbędne, by móc normalnie
chodzić). Choć z drugiej strony, niektórzy twierdzą, że to ponoć pomaga dłużej
być w stanie działania bojowego ;-)

Mimo to jestem absolutnie przeciwko obrzezaniom.

[michalng]

No tak jak ktos mysli ze mozna sie obrzezac zamiast myc to zle mysli :)
Jako własciciel "obrzezanego" musze powiedziec ze ja nie widze specjalnej
róznicy. Inna sprawa ze w wyniku zabiegu zmieniłem rodzaj noszonej bielizny z
luznych bokserek na bokserki obcisłe :) Jesli chodzi o seks to nie
zaobserwowałem ani wydłuzenia czasu dziasłań bojowych ani zmniejszenia
przyjemnosci z takowych :)

[ivess]

Dlaczego zmiana bokserek??? Rozmiar się zmniejszył, czy co???

[michalng]

w "luznych" podczas chodzenia mały sie ocierał i czułem dyskomfort. Stosowanie
bielizny obcisłej (slipy albo obcisłe bokserki) dyskonfort ten zlikwidowało. Po
pewnym czasie mogłem juz chodzic w "luznych" ale stwierdziłem ze obcisłe sa
fajniejsze :)

[ciociolina]

A można wiedzieć dlaczego zmieniłeś te bokserki na obcisłe?

Tak twierdza amerykanscy lekarze

[gg1968]

ale lekarze z Europy, Japonii, Chin itd maja dokladnie przeciwne zdanie. Nawet
Anglia, ktora to przyczynila sie do rozpowszechnienia tego zabiegu w swiecie
anglosaskim, wycofala sie z tej praktyki traktujac ja tylko jako zbedna
kosmetyke. Ja tam nie mam nic przeciwko temu aby Zydzi czy Arabowie sobie
obrzezywali napletek, skoro im tak religia nakazuje, ale po co dorabiac
falszywa naukowa teorie do sprawy. Po co meczyc dzieci?

[zwierzowiec]

to po kiego wała każdy facet to ma ???
mamusia natura jakby to było b. szkodliwe sama by wyeliminowała
a jak się człowiek myje tylko raz do roku i pier#$li co popadnie to mu nawet
ciachnięcie nie pomoże ;-P

[primum_non]

michalng napisał:

> Obrzezanie na tez kilka zalet. Zmniejsza ryzyko zapadniecia na szereg chorób,
> od infekcji poczynajac a na HIV, kile, i raku prącia skończywszy.
Dyskusyjne jest implikowanie,ze przyczyną 4 zapaleń był brak
obrzezania.Oczywisty jest brak rodziców(w tym wypadku matki).Dyskusyjne jest
też,ze 6-krotne umycie mydłem jest korzystniejsze,jeśli chodzi o zapalenie niż
jednokrotne wodą.W tym wypdku lekarz powinien ustalić,jakie czynniki
chorobotwórcze spowodowały "zapalenie" i skąd (od kogo,od czego) się wzięły i
kto do tego doprowadził.Nadeszła pora upałów i nie trzeba bardzo przypominać o
higienie i unikaniu odparzeń.A bliżej równika jest cieplej.Ciekawe jest czym
może stać się człowiek,jeżeli pyłki brzozy wywołują "ciężką chorobę"
-uczulenie,nie znane mi bliżej.A co mnie będzie jakiś ukrainiec opowiadał o
kotach,jak ja swojego zabiłem siekierą,bo mądzrzy Świadkowia Jechowy tak
robią,jeśli im kot podpadł(żart).Na sierść kota też można być uczulonym.

[michalng]

W tym konkretnym przypadku proces powinien opierac sie na ekspertyzach lekarzy.
Czy obrzezanie chłopca jest podyktowane wzgledami medycznymi czy nie. Rutynowe
obrzezanie dzieci jest bezsesu. Nawet jak by medycyna stwierdziła ze obciecie
małego palca u nogi zmniejsza ryzyko grzybicy nie obcioł bym palca swoim dzieciom :)

Raczej idiotyczny zwyczaj

[wredna_jedza]

Obrzezanie zapobiega masturbacji - buahahahahahahaha
Że do dziś liberalne i oświecone USA jest takim ciemnogrodem, że utrzymuje takie
zwyczaje?????

[the.incognito]

Bo USA to jest ciemnogród, ale ciemnogród, który potrafi wykorzystać potencjał
przyjezdnych.

[elasmotherium_sibiricum]

> Że do dziś liberalne i oświecone USA jest takim ciemnogrodem, że utrzymuje
taki
> e
> zwyczaje?????

Liberalne i oświecone USA jest takim ciemngrodem, że w szkołach zakazują
nauczania ewolucjonizmu na rzecz takich bajań jak teoria inteligentnego
projektu.

"Inteligentny projekt", czyli pseudonauka

[pkal]

> Liberalne i oświecone USA jest takim ciemngrodem, że w szkołach zakazują
> nauczania ewolucjonizmu na rzecz takich bajań jak teoria inteligentnego
> projektu.
Na szczęście prócz lobby kreacjonistów jest też dość silne lobby naukowe, które
walczy z ciemnotą. Z kreacjonistami obecnie walczy się w USA w sądach, z często
dobrym skutkiem.
Cieszę się, że w Polsce kreacjoniści nie mają na razie wiele do powiedzenia, ale
obawiam się, że to się może pogorszyć...

[the_rapist]

Żeby jako tako zrozumieć powstanie Ziemi i życia na niej trzeba przyswoić wiadomości z takich dziedzin jak: astronomia, fizyka, chemia, geologia, botanika, zoologia i jeszcze kilku innych celem wytłumaczenia bardziej złożonych procesów. Kreacjoniści oferuja gotową opowiastkę nie wymagającą wielkiego wysiłku umysłowego, jedynie dobrą wolę uwierzenia, a w konsekwencji przyjęcia jej za prawdę objawioną, bez możliwości zadania pytania "Czy to się w ogóle kupy trzyma?".

[radow_praca]

centrolew napisał:

> Barbarzyński zwyczaj nie mający nic wspólnego z medycyną. Mam nadzieję, że
> kiedyś ofiary tych pogańskich rytuałów dostaną od rządu USA jakieś
> odszkodowanie. Moim zdaniem jest to łamanie praw człowieka! Po co narażać
dziec
> i
> na cierpienie w imię jakiś mżonek znachorów?!
>


Ale czemu od rzadu USA a nie od tych, którzy podjęli za nich taka decyzję?

[wardog1]

Racja na 100%
tylko zaniedbanie hygieny, mogło doprowadzić do stanu zapalenia

Już po ptoku

[frant3]

Ptak bez napletka jest jak Żyd bez mycki.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Wyjaśniło się dlaczegoUSA tak popiera Izrael HA HA

[snow21]

ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

[snow21]

[michalng]

Osoby obrzezane zdecydowanie zadziej zapadaja na stany zapalne penisa. To jest
fakt. Brak napletka po prostu ułatwia higiene.

[j23znowunadaje]

> Osoby obrzezane zdecydowanie zadziej zapadaja na stany zapalne penisa. To jest
> fakt. Brak napletka po prostu ułatwia higiene.

A osoby bez nog nigdy nie cierpia na grzybice stop. Ani na zapalenie paznokcia
konczyn dolnych.

[michalng]

Osoby bez nóg cierpia za to z innych powodów. Obrzezanie na wady i zalety.
Naprawde zarówno jednych jak i drugich jest równie duzo. Przerabiałem "ten
temat" kilka lat temu lekarz dał mi do wybory, zabieg prostrzy + obrzezanie
albo skomplikowańszy i "napletek zostaje". wybrałem po długich namysłach opcje
druga. Zabieg niestety sie nie udał i trzeba było powtórki (z obrzezaniem).
Teraz man "wacka bez sfeterka" :) i jest ok :)

Dziczy PRECz od dzieci !!!

[darr.darek]

michalng napisał:
>Osoby obrzezane zdecydowanie zadziej zapadaja na stany zapalne penisa. To jest
>fakt. Brak napletka po prostu ułatwia higiene.

Chcesz sobie obcinać cokolwiek, po 18 roku życia - droga wolna. Nawet gdy
obetniesz sobie głowę nikt nie będzie płakał. Wara od małych dzieci.

Ja mam już niemal 40 lat i jeszcze żadnego zapalenia penisa nie miałem. Gdyby
jakiś konował uciachał mi napletek w dzieciństwie, odszukałbym go jako dorosły
i poobcinał mu parę innych rzeczy.

Dziczy precz od dzieci !

[michalng]

Zle mnie zrozumiałes. Nie chce obcinac niczego dzieciom. Zwłaszcza twoim :)
(swoim zreszta tez nie) Jesli ktoś obrzezał by cie jako dzecko to mógł bys miec
pretesje do swoich rodziców. Ja tez mam prawie 40 lat pale papierosy i jeszcze
zadnego raka nie miałem :P

[darr.darek]

michalng napisał:
> Zle mnie zrozumiałes. Nie chce obcinac niczego dzieciom. Zwłaszcza twoim :)
> (swoim zreszta tez nie)

To bardzo dobrze ! Tylko po co dopuszczać w dyskusji stanowisko, że "to nie
byłoby takie złe" (decydować za dziecko o okaleczaniu !!!).
W ten sposób np. "łagodni" pedofile piszą swoje dopuszczalne przez prawo
teksty, że ... "seks z dzieckiem nie musi być zawsze złem".

[michalng]

Obrzezanie to nie jest okaleczenia. Zauwaz ze w tym przypadku, matka powołuje
sie na wzgledy medyczne.

[orcheystra]

Obrzezanie penisa to starotestamentowy, biblijny znak przymierza z Bogiem. To
piękny obyczaj i boski nakaz. Mniej więcej, jak 10 przykazań Mojżesza.

[pio41]

A wszystko przed Toba. Choroby ukladu moczowego sa wyjatkowo nieprzyjemne, a
obrzezanie w duzym stopniu je ogranicza. Proponuje zbadac sie na zapalenie
prostaty (metoda per rectum), bo jest to bardzo czesta choroba czesto wykrywana
w poznym stadium rozwoju. Przez kilkanascie lat nic sie nie dzieje, a ktoregos
dnia dostajesz wysokiej goraczki. Poniewaz malo kto w Polsce jest w stanie ja
zdiagnozowac prawidlowo - poczatkowo leczony jestes zlymi antybiotykami.
Dopiero po bezkutecznym kilkutygodniowym leczeniu znajdujesz urologa, ktory
rozpoznaje chorobe i serwuje ci 2-3 miesieczna kuracje wlasciwymi antybiotykami.

Wracajac do obrzezania: wbrew powszechnemu pogladowi najprawdopodobniej
datujacemu z czasow 3 Rzeszy nie tylko Zydzi rzezaja sie - robia to tak samo
czesto Arabowie, Berberowie, Kabilowie i inni mieszkancy Polnocnej Afryki i
Lewantu. Podobnie jak zakaz jedzenia wieprzowiny u Arabow, tak i obrzezanie ma
swoje przyczyny materialne a nie religijne - pozwala uniknac wielu zakazen.
Mali chlopcy czesto cierpia na tzw. stulejke - tak bylo z moim dzieckiem - tj.
zarastaniem napletka. Niemoznosc oddania moczu szerokim strumieniem powoduje,
ze na wewnetrznej skorze napletka gromadza sie bakterie, ktore wywoluja stan
zapalny. W przypadku mojego dziecka - skoczylo sie na odklejeniu napletka od
zoledzi - jednak nigdy nie wiadomo, czy zabieg obrzezania nie bedzie konieczny.
Co do higieny - swieta prawda - ale trudno po kazdym oddaniu moczu - chocby w
szalecie publicznym - obciagac sobie napletek i szorowac siusiaka mydlem.
Mysle, ze proceder taki - pomijajac, ze dosc oblesny - szybki wywolalby reakcje
prawdziwych-Pollakow-zwalczajacych-dewiacje-seksualne.

A tak w ogole, to cos mnie sie zdaje, ze w waszych wypowiedziach za duzo
ideologii (tzw. polskosci) za malo konkretow.

[darr.darek]

pio41 napisał:
> Wracajac do obrzezania: wbrew powszechnemu pogladowi najprawdopodobniej
> datujacemu z czasow 3 Rzeszy nie tylko Zydzi rzezaja sie - robia to tak samo
> czesto Arabowie, Berberowie, Kabilowie i inni mieszkancy Polnocnej Afryki i
> Lewantu.

Wiem, ale to tylko potwierdza fakt, że problemy z higieną penisa to raczej
mieli ci, którzy nie korzystali ze zwykłej wody.

> Podobnie jak zakaz jedzenia wieprzowiny u Arabow, tak i obrzezanie ma
> swoje przyczyny materialne a nie religijne - pozwala uniknac wielu zakazen.

Wieprzowiną też jeszcze nigdy się nie zatrułem. Faktem jest, że nie przyszłoby
mi do głowy trzymać wieprzowiny w szałasie przy temperaturze 50st. C .

>Mali chlopcy czesto cierpia na tzw. stulejke - tak bylo z moim dzieckiem - tj.
>zarastaniem napletka.

Są proste zabiegi na to - bez obrzezania.

> Co do higieny - swieta prawda - ale trudno po kazdym oddaniu moczu - chocby w
> szalecie publicznym - obciagac sobie napletek i szorowac siusiaka mydlem.

Nie ! Aby dać analogię do obrzezanego, to wystaczyłoby ściągnąć napletek i
włożyć wacka do majtek - tak mają obrzezani. Oni wraz z obrzezaniem nie mają
instalowanej spłuczki z wodą przy wacku.

>Mysle, ze proceder taki - pomijajac, ze dosc oblesny - szybki wywolalby reakcje
>prawdziwych-Pollakow-zwalczajacych-dewiacje-seksualne.
>A tak w ogole, to cos mnie sie zdaje, ze w waszych wypowiedziach za duzo
>ideologii (tzw. polskosci) za malo konkretow.

Myślę, że z Twojej wypowiedzi bije za dużo sympatii do religijno-zwyczajowych
dzikich obrzędów (tzw. scyzorykiem chrzczonych) a za mało jest konkretów.

[oranvag]

Jeśli masz problemy z chorobami układu moczowego, zdradzę Ci dwa sekrety:

1) woda

2) mydło

[zyta17]

Brawo PIO 4,
moze Pan wytlumaczy tej zgrai Polakow

[zyta17]

panie Darku, ale pana parnterki pewnie lataja do ginekologa leczyc nadzerki, a
pan po 5 minutach "przyjemnosci" ma juz wystarczajaca dosc wszystkiego, odwraca
sie plecami i spi.........................
co za ciemnogrod w tej PL

[darr.darek]

zyta17 napisała:
>panie Darku, ale pana parnterki pewnie lataja do ginekologa leczyc nadzerki, a
>pan po 5 minutach "przyjemnosci" ma juz wystarczajaca dosc wszystkiego, odwraca
>sie plecami i spi.........................

Pani Zyto, jeśli pani partner robi to zbyt krótko, proszę go namówić na
powtórkę po 30 minutach. Chyba, że nie może, ale to wtedy ma chyba inny
poważniejszy problem niż "czas trwania". Może witaminki dobre odżywianie ?
Ja nigdy nie miałem problemu ani z "czasem trwania" ani z "częstym
zapotrzebowaniem".

>co za ciemnogrod w tej PL

Ooo ! Pani widzę popiera czerwoną hołotę, która zwykła tak ubolewać.
Nie radzę - popieranie czerwonych samo w sobie jest chore. To może
odzwiedciedlać się na zdrowiu partnera.

*********K0N0PIELKA po amerykańsku*********

[jola_dywity1]

Cie3mnota i zabobony oto prawdziwy obraz USA.
Wolność też tam ponoć kiedyś była.

Czy obrzezani w dzieciństwie wytoczą procesy

[zupa_wolowa]

rodzicom i lekarzom? Ja na ich miejscu bym tak robił...

[orcheystra]

Obrzezanie penisa to starotestamentowy, biblijny znak przymierza z Bogiem. To
piękny obyczaj i boski nakaz. Mniej więcej, jak 10 przykazań Mojżesza.

[gilu33]

prawdziwa wolność to jest dopiero w Dywitach..! Każden jeden chodzi se po wsi i
gada co mu ślina na język przyniesie.. i stąd mamy wysyp wsiowych głupków...

[jan.grz]

A propos higieny małego penisa. Drodzy rodzice - jesli macie synka, to warto, a
nawet należy w czasie kąpieli, od czasu do czasu, ściągać napletek i umyć także
żołądź. Czasem ściągnięcie może być trudne, ale nie rezygnujcie, bo taki zabieg
pozwala na stopniowe rozciąganie napletka i ułatwia utrzymanie higieny w
przyszłości. Powodzenia.

[mickey.mouse]

Nie chrzan glupot, bo jeszcze jakas mloda, nieopierzona matka zacznie sciagac
swojemu kilkumiesiecznemu synkowi napletek, ktory sciagac daje sie dopiero u
nastolatkow..

[lesew]

To Ty piszesz głupoty: ściągać napletek należy właśnie już u kilkumiesięcznych
chłopców, przy każdej kąpieli! Bez wariactw, ale systematycznie - wtedy nie ma z
tym żadnych kłopotów.

[zyta17]

woda i mydlo tylko powierzchownie myje, natomiast co sie dzieje pod skora
napletka, tego nie da sie juz umyc

[greg0.75]

Funkcjonalnie "skóra pod napletkiem" niczym się od, wybacz - szparki nie różni. Opierając sięna twojej żarliwej obronie obrzezania zakładam, że uznałaś za stosowne przycięcie sobie dolnych warg? (Coby Ci się farfocle i bakterie nie zbierały, żeby uniknąć nadżerek, nie narażać partnera na zarażenie grzybicą, nie osiągać przedwczesnych orgazmów i co tam jeszcze wymieniałaś).
Jako że nie masz doświadczeń osobistych / z nieobrzezanymi dziećmi informuję, że podczas mycia cała skóra eksponowana jest "powierzchownie"

Gwarantuję ci, że się da.

[ppo]

U zdrowego mężczyzny (takiego jak ja) nie ma żadnego problemu z umyciem siurka
i jest to równie skomplikowane, jak umycie mydłem palca. Domyślam się, Zyta, że
nie masz penisa. Może spróbuj przyjrzeć się swojemu partnerowi? Jesli nie masz
partnera, to pozostają tylko filmy dla dorosłych. Amerykańskie od europejskich
są odróżnialne na 1-szy rzut oka. W amerykańskich wszyscy aktorzy są obrzezani-
czasem tak niefachowo, że aż się nieprzyjemnie robi, patrząc na te członki.

[greg2111]

I pod pachami człowiek się poci. Trzeba się myć po prostu.

A jeśli, już jesteśmy przy genitaliach to pod moszną także się mężczyzna poci, i
wtedy też pojawia się nieprzyjemny zapach, bakterie, grzyby, ale jakoś żadnemu
narodowi nie przyszło do głowy żeby ją obcinać. A może i przyszło, tylko już nic
o nich nie wiemy.

[annamarta8]

greg2111 napisała:

> I pod pachami człowiek się poci. Trzeba się myć po prostu.
>
> A jeśli, już jesteśmy przy genitaliach to pod moszną także się mężczyzna poci,
> i
> wtedy też pojawia się nieprzyjemny zapach, bakterie, grzyby, ale jakoś żadnemu
> narodowi nie przyszło do głowy żeby ją obcinać. A może i przyszło, tylko już ni
> c
> o nich nie wiemy.
- Ha!Ha!Ha! Dzieki za troche smiechu! A woda i mydlo to najlepsza rzecz na
swiecie - dla wszystkich!

[d.o.m]

> ale jakoś żadnemu narodowi nie przyszło do głowy
> żeby ją obcinać. A może i przyszło, tylko już
> nic o nich nie wiemy.

Niektórzy nie wiedzą, inni czytają...

pl.wikipedia.org/wiki/Skopcy

[greg2111]

do d.o.m a

O skopcach dobre, dobre, nie wiedziałem.

A co do "argumentum ad personam" hm, moim zamiarem nie było nikogo obrażać, ani
obracać kotem dookoła.

Ot tak już jest, że kij zawsze ma dwa końce. A prawda leży gdzieś pośrodku.

Najważniejsze argumenty zwolenników obrzezania:
1. Utrzymanie higieny. Natura, która nie jest doskonała.
2. Rak szyjki macicy u kobiet.
3. Przyjemność mężczyzny z długiego stosunku. I ta kobietca rzecz oczywista.

Kontrargumenty:

1. Cóż trzeba się myć. Seks z kimś, komu śmierdzą ręce, czy nogi tez nie
jest przyjemny. Natura nie jest doskonała.

2. Istnieje szczepionka, co prawda trzeba nią zaszczepić dziewczynki w
wieku dziecięcym, ale na polio też zaszczepia się dzieci. Szczepionka to jest
łatwiejszy i efektywniejszy środek od obrzezania. Należałoby też wprowadzić jej
powszechne stosowanie, jako, że jest to do przyjęcia przez większość ludzi.
3. Mit związany przyjemnością.
Są różne sposoby na dłuższy stosunek. Nie chcę mi się o tym pisać drugi
raz - napisałem już o tym na następnej stronie.
Ta kobieca.
Żołądź mężczyzny obrzezanego jest suchy jak wiór. Więc jeśli nie rozbudzicie
dostatecznie mocno partnerki, (choć nie zarzucam wam tego, teoretyzuję sobie
teraz) to i przy samym zaczynaniu i dalej macie panowie dużo bardziej utrudnione
zadanie. I nie chodzi tu tylko o samo nawilżenie, ale ciężko to wytłumaczyć,
może słowo teleskop coś pomoże.

A co do fellatio itp. to myć się trzeba zawsze a napletek zawsze można ściagnąc
i wygląda wtedy niemal jak obrzezany.
Co wolicie kabriolet ze składanym dachem, który można zawsze zamknąć czy ten w
którym dach zostawia się w garażu?

Skopcy.

[mark.parker]

d.o.m napisał:

> > ale jakoś żadnemu narodowi nie przyszło do głowy
> > żeby ją obcinać. A może i przyszło, tylko już
> > nic o nich nie wiemy.
>
> Niektórzy nie wiedzą, inni czytają...
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Skopcy

Dzięki za fascynujący link.

Nawiasem mówiąc, znakomita więksość moich chłopców była obrzezana i wolę takich
ze względów estetycznych. Ciekawym, ilu piszących tu o seksie ludzi widziało
kiedykolwiek obrzezanego chłopaka, nie mówiąc o spaniu z nim.

[sir.vimes]

Piszesz: matka nie dbała. To dzieciak miał tylko matkę do dbania? Tatuś nie
interesował się higieną synowskiego siusiaczka a teraz nagle ma pretensje?

[greg0.75]

a pisali, że rodzice są rozwiedzeni, dziecko mieszka z matką i ojczymem, rodzony ojciec może współuczestniczyć w podejmowaniu decyzji o podejmowanym leczeniu...
Wracając do Twojego pytania: nie, miał jeszcze ojczyma...

[michalng]

Tylko moze obrzezany ojczym nie wyjasnił chłopakowi jak nalezy myc "fujarke"
nie obrzezaną .

[sir.vimes]

A mnie dziwi oskarżanie matek o różne zaniedbania w sytuacji fgdy dzieci mają
oboje rodziców, a czasem nawet dodatkowo ojczymów czy macochy. Potencjalnie 3
osoby do mycia dzieciakowi tyłka a tylko jedna winna zaniedbaniu?
To, że dziecko mieszka z matką nie znaczy, że ojciec nigdy z nim nie mógł
spędzać czasu, prawda? A spędzanie czasu z dzieckiem to nie tylko wesołe
uciechy i Ważne Decyzje ale też mycie itp.

[markus-boy]

vitabravo napisał:

wprawdzie mówi się "nie życz drugiemu co tobie nie miło", ale ci powiem : obyś
się znalazł w szpitalu urologicznym z takim samym problemem i będziesz zadawał
sobie do końca życia pytanie - dlaczego mnie to dopadło - przecież całe życie
używałem mydła i szczotki do szorowania swojego fiuta. Choroba jest chorobą i w
tym przypadku nie da się zdjagnozować co jest powodem, a na pewno nie mydło i
szczota.

Zakazać obrzezania aryjczykom !!!

[2brat3]

vitabravo napisał:_ _ _
> Masowe obrzezania to najlepszy sposób na ukrycie się obrzezanych kultowo
> w tłumie.
=====================
CENNA UWAGA!
Przez tą MASOWOŚĆ zupełnie straci sens żądanie opuszczania spodni dla
stwierdzenia czy ktoś jest elementem obcym rasowo!
Aryjczykom zakazać, a pozostałym ciachać przymusowo!

[michalng]

Natura wymysliła napletek na długo przed tym jak człowiek wymyslił "majtki" :)
Obecnie bielizna spełnia te same funkcje ochronne jakie spełniał napletek u
ludzi pierwotnych. Własy czy paznokcie tez obcinamy ze wzgledów higienicznych i
estetycznych mimo ze natura chciała inaczej. Nie jestem zwolennikiem
rutynowego "rzezana" niemowlat bo to niepotrzebne ale obrzezany penis tez na
swoje zalety :)

[greg2111]

michalng napisał:
Własy czy paznokcie tez obcinamy ze wzgledów higienicznych i
estetycznych mimo ze natura chciała inaczej.

Porównanie napletka do włosów albo paznokci uznaję za o tyle nietrafione, że o
ile to drugie odrasta to pierwsze nie.

[michalng]

Czyli nie obcinanie a depilowanie :) a powaznie wiem o co ci chodzi. Nie dosc
ze napletek nie odrasta, to sam zabieg jest "krwawy" i w tym wzgledzie bardziej
przypomina przekuwanie sobie "róznych" czesci ciała. Moje porównanie maiło
jedynie pokazac ze argument "nie obcinam bo natura tak chciała" nie jest
specjalnie trafny. Jak juz pisałem (gdzies w tej dyskusji) jestem obrzezany z
przyczyn medycznych i nie jest to nic strasznego. Moja intencja nie jest
namawianie kogokolwiek na obrzezanie tylko walka z błednym stereotypem ze
obrzezanie to bezmyslny krwawy i nienaturalny obrzadek.

[greg2111]

nie, no jasne, Oki

[greg0.75]

Spox, jak trzeba to trzeba i jak najbardziej wierzę, że nie jest to jakieś straszne nieszczęście - ale obcinanie "na wszelki wypadek" to zwykła nadgorliwość.

[orcheystra]

Obrzezanie penisa to starotestamentowy, biblijny znak przymierza z Bogiem. To
piękny obyczaj i boski nakaz. Mniej więcej, jak 10 przykazań Mojżesza.

[greg0.75]

- napisałeś/aś to już dwukrotnie wcześniej;
- jest to tylko jeden z powodów / pretekstów wynonywania zabiegu
- i guzik ma wspólnego z opisywaną sytuacją (dziecko Polaka i Słowaczki o nie wymienionej przynależności religijnej)

[zyta17]

Obrzeznie jest bardzo dobrym wynalazkiem. Dzieki temu kobiety tez nie zapadaja
na rozne rodzaje chorob typu: nadzerka, czy inne zapalenia narzadow rodnych/
Dla mezczyzny tez jest to bardzo skuteczne. Moze bez problemu uprawiac seks
przez dlugi okres czasu. Moi 5 synowie sa obrzezani i tego nie zaluje.
Zyjemy w USA

[radow_praca]

>
> Obrzeznie jest bardzo dobrym wynalazkiem.
> (...)
> Moi 5 synowie sa obrzezani i tego nie zaluje.

Ty nie. A oni?

[ppo]

Jesli twoi synowie zostali obrzezani w dzieciństwie, to być może nie mają
poczucia straty (tak jak kot wykastrowany jako kociak nie wie, jak fajnie jest
się marcować- wybacz analogię). Gdyby dorosły męzczyzna został obrzezany, to
jego życie sexualne ległoby w gruzach i mógłby nawet wpaść w depresję.
Mieszkałem w USA jakiś czas i wiem, że jest tam mnóstwo dziwnych
zwyczajów/przekonań (czy nadal płaci się podwójny podatek od niewykastrowanego
psa?- tak było/jest w Kalifornii). Wiem także, że zabieg obrzezania kosztuje 200
$ (może teraz więcej?) i jest to poważne źródło dodatkowego dochodu dla
amerykańskich lekarzy, stąd tak mocno do tego namawiają rodziców chłopców.
Jeśli chodzi o choroby kobiet "od brudnego wacka"- w Polsce mamy zwyczaj udać
się z partnerką pod prysznic przed stosunkiem (w ramach gry wstępnej, polecam)
i tam umyc się (wzajemnie). Tym sposobem rozwiązujemy
problem "brudnego/brudnej". Żyłem z Amerykanką i dla niej pójscie razem pod
prysznic było perwersją nie do przeskoczenia. Co kraj, to obyczaj...

[ready4freddy]

dobre, dobre :) powinienes to czasem napisac na jakims amerykanskim forum, gdzie
zwykle panuje powszechne przekonanie, ze w Europie nikt sie nie myje :)

[michalng]

> Gdyby dorosły męzczyzna został obrzezany, to
> jego życie sexualne ległoby w gruzach i mógłby nawet wpaść w depresję.

Ja zostałem obrzezany w wieku 30 lat. Moje zycie seksualne nie legło w
gruzach. :) I zupełnie nie rozumien dlaczego miało by lec ;)

[fatalna.baba]

zyta17 napisała:

>
> Obrzeznie jest bardzo dobrym wynalazkiem. Dzieki temu kobiety tez nie
zapadaja
> na rozne rodzaje chorob typu: nadzerka, czy inne zapalenia narzadow rodnych/
> Dla mezczyzny tez jest to bardzo skuteczne. Moze bez problemu uprawiac seks
> przez dlugi okres czasu. Moi 5 synowie sa obrzezani i tego nie zaluje.
> Zyjemy w USA

Podobnie uwaza wielu ginekologóze po 30-tce należy wszystkie kobiety rutynowo
kastrować. Przeciez to zapobiega nowotwoom narzadonych. A ze przy okazji
szkodzi na co innego? Że moze komuś zniszczyc zycie? A kogo to obchodzi?
Weź sie babo poobrzynaj ze wszystkich stron, jesli masz ochote ale żal mi
Twoich dzieci, ktore skrzywdziłas z powodu własnego lenistwa.

[michalng]

Obrzezanie nikomu zycia nie niszczy. chyba ze antysemicie bo koledzy sie beda z
niego śmiac.:) Naprawde obrzezanie ma troche plusów i troche minusów ale
pisanie o okaleczaniu i krzywdzeniu to spora przesada.

[sir.vimes]

Rozumiesz różnicą między łechtaczką a napletkiem? Na łechtaczce zresztą także
znajduje się napletek, jak na penisie. A wycięcie łechtaczki porównywalne jest
do obcięcia penisa a nie napletka.

[pawel1940]

Chyba trochę przesadziłaś :P Zróbmy tak, jak już utniesz łechtaczkę i penisa,
wskaż mi funkcjonalny (w sensie uzupełniającym naturalnie) odpowiednik pochwy u
mężczyzny ;p

Bo jeżeli już stosować jakieś analogie (choć raczej trudno tak sobie porównywać
wprost kobietę i mężczyznę) to chyba właściwy klucz to tutaj:
łechtaczka - żołądź u mężczyzny
pochwa - cały penis

[sir.vimes]

Pochwa służy do rodzenia dzieci , łechtaczka do odczuwania przyjemności.
Analogia między pochwą i penisem nie jest oczywista, ale zgadzam sie na żołądż.
Najważniejsze, aby zrozumieć , że łechtaczka nie jest napletkiem, że obrzezanie
dziewczynek ma się do obrzezania chłopców jak ludobójstwo do klapsa. I że małe
Somalijki i Egipcjanki nie uwierzyły by we własne szczęście dgdyby obcinano im
napletek łechtaczki zamiast robienia ekscysji.

[satelitka1]

a może tak przyjrzysz sie innym przyczynom? Dawniej (zwłaszcza w krajach
afrykańskich i Bliskiego Wschodu) obrzezanie odbywało się z przyczyn zdrowotnych
i higienicznych (brak dostępu do wody, gorąco itd - prowadziło do infekcji i co
tu się czarować - brudu i syfu). Zresztą ostatnio zdaje się były jakiss raporty
na temat stanu higieny Polaków - (facetów).Co prawda nie tak szczegółowe ;)- bo
"nie sięgające tam - gdzie wzrok nie sięga", aczkolwiek była mowa o kąpieli raz
na tydzień i zmianie bielizny osobistej raz - na trzy dni... Więc może
obrzezanie należałoby przenieść na grunt polski? Skończyłyby się kłopoty facetów
z codziennym myciem ;)

Oskarżą go o antysemityzm

[irlik.monika]

i dostanie 5 lat w pudle + straci prawa rodzicielskie.

Jarmułkę można zawsze schować do kieszeni.

[vitabravo]

Z oberżniętym napletkiem tego nie można zrobić.

[kropka.kropka.kropka]

"Lekarze nie śledzą najnowszych badań, sami są obrzezani, więc myślą, że tak
powinno być"
Cud, że znalazł się nieobrzezany adwokat.

[ppo]

A może właśnie jest obrzezany i chce oszczędzić tego koszmaru przyszłym
pokoleniom?

Sadyści

[dr.szlafrok]

Ja proponuję, żeby każda osoba wjeżdżająca do stanów była obrzezywana np. na lotnisku, albo na granicy.

bo Irlandczyk

[gg1968]

no tak - cieżkoo by bylo wacka schowac i zapiąc

[comeback]

no tak - cieżkoo by bylo wacka schowac i zapiąc rozporek?

to trzeba sie myc, a nie wietrzyc lub obcinac

[tees1]

Moze jeszcze uszy sobie obciac, to nie bedzie trzeba ich myc i nie bedzie stanow
zapalnych uszu.

Obrzezanie to dawny tropikalno-pustynny zwyczaj, ktory w warunkach braku wody i
higieny pozwalal oszczedzic na myciu. Po prostu obcietej czesci siurka nie ma i
nie trzeba jej myc. Nie grozi wiec stan zapalny z brudu. Ale teraz, w warunkach
cywilizowanych, jest to niczym nieuzasadnione barbarzynstwo, zupelnie jak
obrzezanie kobiet.

[kardynal_pacelli1]

tees1 napisał:
Ale teraz, w warunkach
> cywilizowanych, jest to niczym nieuzasadnione barbarzynstwo, zupelnie jak
> obrzezanie kobiet.

Nie osmieszj się człeczyno przez porównywanie obrzezania męzczyzn i kobiet.Są
to dwie różne sprawy, odległe od siebie jak słońce i księżyc.W dodatku
wykonywane z różych pobudek i w odmiennych celach.

[tees1]

kardynal_pacelli1 napisał:

> Nie osmieszj się człeczyno przez porównywanie obrzezania męzczyzn i kobiet.Są
> to dwie różne sprawy, odległe od siebie jak słońce i księżyc.W dodatku
> wykonywane z różych pobudek i w odmiennych celach.

Raczej jak Mars i Wenus, czleczyno.
Pobudki i cele te same - wykazanie dominacji nad drugim czlowiekiem poprzez
okaleczenie go w najbardziej intymnym miejscu, skutkujace zmniejszeniem
przyjemnosci z zycia. Bo robotnicy i robotnice maja sie tylko rozmnazac,
mozliwie bez przyjemnosci. Wladza, czleczyno, wladza nad ludzmi to cel i
motywacja. Cos jak wypalanie znakow na zwierzetach. Niech oznaczony ludzik wie,
gdzie jego miejsce, bo jeszcze zapomni.

[kardynal_pacelli1]

tees1 napisał:
> Raczej jak Mars i Wenus, czleczyno.
> Pobudki i cele te same - wykazanie dominacji nad drugim czlowiekiem poprzez
> okaleczenie go w najbardziej intymnym miejscu, skutkujace zmniejszeniem
> przyjemnosci z zycia. Bo robotnicy i robotnice maja sie tylko rozmnazac,
> mozliwie bez przyjemnosci. Wladza, czleczyno, wladza nad ludzmi to cel i
> motywacja. Cos jak wypalanie znakow na zwierzetach. Niech oznaczony ludzik
wie,
> gdzie jego miejsce, bo jeszcze zapomni.


Szkoda czasu na dyskusję z osobą, dla którejargumentami są emocje a nie widza.

[greg0.75]

Pobudki i cele są te same; cel: żeby dziecko miało lepiej (w rozumieniu rodziców), pobudki: bo tak każe lokalny zwyczaj, zakorzeniony w przesądzie albo warunkach przedhistoryczej higieny...
Co do zakresu, to przycinanie dziewczynek występuje w trzech głównych odmianach i masie wariantów, co łagodniejsze przypadki (cięcie tylko po mniejszych wargach) jest funkcjonalnym odpowiednikiem obrzezania i występuje w ograniczonej formie w społeczeństwch rozwiniętych (waginoplastyka).
I oczywiście wszystkie te operacje są najzupełniej zbędnym barbarzyństwem (za wyjątkiem rzeczywistych wskazań lekarskich).

[michalng]

Obrzezanie chłopców poza infekcjami zmniejsza tez ryzyko nowotworu penisa.
Powodowac moze natomiast kłopoty z seksem "na starość". Ma jednak
jakies "plusy" a "obrzezanie" dziewczynek plusów zadnych nie posiada.

[michalng]

Obrzezanie chłopców zmniejsza tez ryzyko chorób wenerycznych oraz HIV. Choc
przed powyzszymi najlepiej chroni nie pchanie wacka gdzie popadnie :)

[jola_bzyku]

Jeżeli w gre wchodzą względy zdrowotne to niepotrzebnie bijemy pianę. Jeżeli
jest to prowokacja autora tekstu,to proponuję redaktorowi, by poddał się
zabiegowi obrzezania jednej półkuli, być może ona przeszkadza mu w pisaniu
normalnych artykułów i podsysania niepokojów społecznych. Być może sam jest
"okaleczony" ze względów religijnych i liczy na prowokację.

a moze by tak lobotomię dla wszystkich?

[comeback]

zamiast jakiegoś obrzezania?

[jola_dywity1]

To jest myśl!

[gilu33]

popieram, chociaz niekoniecznie dla wszystkich.Preferowana jest lobotomia dla
obłąkanych członków Samoobrony. którym wydaje się że są burakami.. skądinąd
pozyteczne roślinki. Tylko radykalny zabieg lobotomii może przywrócić
społeczeństwu jednostki zainfekowane wirusem lepperyzmu..

[4g63]

> Jak można kogoś okaleczać bez jego zgody?!?

Mnie okaleczono psychicznie, zmuszając mnie do chrztu, bez mojej zgody...
Mogę zapytać o to samo...
Jak można kogoś okaleczać bez jego zgody?!?

do 4g63

[comeback]

czy '4g63' to coś rodem z kraju wiśni?

[ready4freddy]

a i owszem, jeden z najlepszych silnikow mitsubishi, 4 cylindry rzedowo, turbo,
intercoller, 16 zaworow :)

[ready4freddy]

interCOOLer, of kors :)

[4g63]

lepiej bym tego nie ujął

[bez_beretu]

Chrztu możesz się wyrzec występując z koscioła katolickiego, a napletka sobie
nie przyszyjesz. Poza tym, jako niemowlę nie pamiętasz chrztu, więc jak cię to
mogło okaleczyć psychicznie?? Nie nawidzę antysemityzmu, ale akurat obrzezanie
uważam za prymitywny, barbarzyński zwyczaj.

[4g63]

bo do dzisiaj mam przez to problemy emocjonalno/psychologiczne ...
czy mogę wytoczyć proces kościołowi w tej sprawie?
w sumie wina jest i mojej matki, i księdza który dokonywał tego aktu

... zmień psychiatrę ...

[darr.darek]

4g63 napisał:
> bo do dzisiaj mam przez to problemy emocjonalno/psychologiczne ...
> czy mogę wytoczyć proces kościołowi w tej sprawie?
> w sumie wina jest i mojej matki, i księdza który dokonywał tego aktu

Ten psychiatra, który wmawia ci, że pokropienie łebka miało tak fatalne
następstwa - oszukuje cię.

[kardynal_pacelli1]

darr.darek napisał:

> Ten psychiatra, który wmawia ci, że pokropienie łebka miało tak fatalne
> następstwa - oszukuje cię.

Ciebie zaś okłamano, że fatalne nastepstwa ma obrzezanie łebka.

[sven_b]

Nic tak w zyciu nie krzywdzi dzieci jak rodzicielska nadopiekunczosc,
niespelnione ambicje i zabobon.

milosc obrzezana

[donjuan73]

Kobiety lepiej znaja roznicy i wiedza jak milo sie kochac z obrzezanym
mezczyzna. A wy dalej martwcie sie o religii.hehe

tez to mowie

[tees1]

donjuan73 napisał:

> Kobiety lepiej znaja roznicy i wiedza jak milo sie kochac z obrzezanym
> mezczyzna.

Tez uwazam, ze tak naprawde to nie mezczyzni rzadza, ale kobiety, bo potrafia
sobie zastrugac niektorych mezczyzn pod swoje potrzeby. Taki oglupialy gosc nie
dosc, ze na tym traci, to jeszcze sie z tego cieszy. Tabula rasa po prostu.

[caputo]

Cytat:
"Tez uwazam, ze tak naprawde to nie mezczyzni rzadza, ale kobiety, bo potrafia
sobie zastrugac niektorych mezczyzn pod swoje potrzeby. Taki oglupialy gosc nie
dosc, ze na tym traci, to jeszcze sie z tego cieszy. Tabula rasa po prostu."

Nie wiem sam już co myśleć. Z normalnego, nieobrzezanego członka napletek
powinien się sam zsunąć całkowice podczas zwodu czy nie?

[greg0.75]

Jak ja nie cierpię dosłowności... no ale będę miał zaliczony dobry uczynek jak wytłumaczę:
Żołądź odsłonięta na stałe, przez większość czasu wyschnięta i ocierająca się o szmaty dość szybko traci część wrażliwości na dotyk (należy doliczyć jeszcze te obcięte zakończenie nerwowe o których piszą w artykule), skórka twarnieje etc (np jak zauważyli purytanie samodzielne smyranie na such nie jest już tak przyjemne).
Facet z przyciętym strategicznym obszarem słabiej się podnieca (bo odbiera mniej bodźców) i więcej musi się napracować, żeby wyjść na swoje. A przy okazji "napracowywania się" może się zdarzyć, że kobieta więcej skorzysta (tylko że takie założenie działa tylko przy obraźliwym założeniu, że każdy facet to egoista; tymczesem wiadomo że każdy szanujący się mężczyzna w pierwszej kolejności troszczy się o potrzeby swojej pani).
I myślę że o to chodziło w tamtym tekście.

[ppo]

Ja mam siurka w komplecie, a i tak nie skończę, dopóki partnerka nie bedzie
szczytować. Gdybym był obrzezany, pewnie wogóle nie miałbym ochoty na sex. Mit
o niezwykłych możliwościach obrzezanych mężczyzn jest rozpowszechniany przez
nich samych.

[kardynal_pacelli1]

ppo napisał:

> Ja mam siurka w komplecie, a i tak nie skończę, dopóki partnerka nie bedzie
> szczytować. Gdybym był obrzezany, pewnie wogóle nie miałbym ochoty na sex.
Mit
> o niezwykłych możliwościach obrzezanych mężczyzn jest rozpowszechniany przez
> nich samych.
To dobrze, że wierzysz.Wmawiaj sobie dalej,że zawsze kończysz po swojej
partnerce.Miłego życia w niewiedzy.

[greg0.75]

... on się stara, ona jest dla niego uprzejma - piękny, rzekłbym modelowy związek. Czego marudzisz?

[michalng]

Jak juz wczesniej wspomniałem zostałem obrzezany w wieku 30 lat.Nie zwiekszyło
to ani nie zmniejszyło zarówno przyjemnosci jaką z seksu osiagam ja i moja pani
ani dłogosci stosunku.

[kardynal_pacelli1]

michalng napisał:

> Jak juz wczesniej wspomniałem zostałem obrzezany w wieku 30 lat.Nie
zwiekszyło
> to ani nie zmniejszyło zarówno przyjemnosci jaką z seksu osiagam ja i moja
pani
>
> ani dłogosci stosunku.



Czyli żadna tragedia się nie stała.

[armagon]

zaletą jest to, ze obrzezani raczej nie maja problemow z przedwczesnym wytryskiem, lapiesz? ;]

[pawel1940]

> Nie wiem sam już co myśleć. Z normalnego, nieobrzezanego członka napletek
> powinien się sam zsunąć całkowice podczas zwodu czy nie?

Sam tak automatycznie od samego wzwodu zawsze nie musi :-). Ale na pewno
powinien się zsuwać po zadziałaniu ręką lub rozpoczęciu penetracji. Ale jak jest
luźny to będzie się zsuwać automatycznie. Mówiąc krótko - różne są napletki ;-).
Mój się nie zawsze zsuwa sam, ale problemów w związku z tym nie mam absolutnie
żadnych.

P.S. Dla tych co piszą o względach zdrowotnych. W dzieciństwie miałem stulejkę,
obeszło się bez obrzezania i w żadnym razie tego nie żałuję :-).

[kardynal_pacelli1]

tees1 napisał:
Taki oglupialy gosc nie
> dosc, ze na tym traci, to jeszcze sie z tego cieszy.

Co takiego traci?

[betasz]

A to bardzo ciekawe... Czy możesz coś bliżej o tym napisać? Jeżeli rzeczywiście
tak jest, to już widzę falę dorosłych facetów w kolejce do obrzezania. Który
pierwszy?!!!

Wierzysz kobietom?

[gg1968]

To zle z toba, wspolczuje...

A co na to Kurski ?

[buj_w_chutach]

I jego kumple z LPR ,którym chwalił sie wackiem ?

Obcinanie ogonkow pieskom a obrzezanie.

[pavlikmedvid]

A moze to zgodnie z natura, czlowiek ma instynkt pozbywania sie dyndajacych
czesci swoich i cudzych cial? Ten argument powinien trafic do przekonania
wielu, wielu Polakom kochajacym to, co naturalne...

Gratuluję determinacji ojcu dziecka.

[jacekmw]

W pełni go popieram.
Te kretyńskie zabiegi powinny być prawnie zakazane - podobnie z resztą jak się
to stało w niektórych krajach z obrzezaniem dziewczynek. Do niektórych
idiotów, których w USA nie brak rozsądne argumenty nie trafiają.

Może by tak zamiast krzywdzić syna matka dała się obrzezać ? Będą z mężem
stanowić taką 'czystą' parę ...

[michalng]

Tylko ze "obrzezanie" dziewczynek to okaleczenia a obrzezanie chłopców, to
zabieg który ma zarówno plusy jak i minusy ale nie jest bezwzglednie szkodliwy.

[darr.darek]

michalng napisał:
> Tylko ze "obrzezanie" dziewczynek to okaleczenia a obrzezanie chłopców, to
> zabieg który ma zarówno plusy jak i minusy ale nie jest bezwzglednie szkodliwy

Powtarzasz bzdury niektórych feministek (gdzież one są tego edukowane?).
Obrzezanie dziewczynek może polegać np. na wycięciu częsci warg mniejszych lub
nawet na wycinaniu napletka łechtaczki (jest coś takiego).
Gdyby jakiś dzikus w białym kitlu zrobił to mojej córce zatłukłbym go młotkiem.
To samo z synem.

Po 18 roku życia - droga wolna. Niektóre panny ciachają sobie wargi, bo konował
od hirurgii plastycznej poradził. Po 18 roku życia - to twoja spraw co zrobisz
ze swoim życiem.
Ręce precz od dzieci !

Bzdura. Zobacz wpis wyżej.

[jacekmw]

Zależy co się tnie.

[michalng]

Czego by sie nie cieło Obrzezanie dziewczynek nie ma zadnych "plusów".

Ale ciemnogód do potęgi w tej polsce jak czytam te

[maciunia7]

Jestem w 100% za obrzezaniem.
Jak moożna brać do buzi penisa nie obrzezanego.
Kiedyś miałam taki przypadek:
Facet był nieobrzezany, nie dość, że śmierdziało mu z członka, to był jeszcze
czerwony i obślizgły. Podziękowałam mu za sex.
Dlatego teraz już zawsze sprawdzam.
Często uprawiałam sex z amerykanami lub arabami i był to najwspanialszy sex w
moim życiu z uwagi na ich obrzezanie, a przy tym mieli czyste członki.
Zdecydowanie nie POLECAM!!! sexu z kimś kto nie jest obrzezany ( syf i stink -
smród).

[michalng]

Bzdury wypisujesz. To ze ktos jest brudas nie ma nic wspólnego z tym czy jest
obrzezany czy nie.

[poiuy26]

To lecę do najbliższego punktu poboru napletka, ale głupi byłem, traz sobie
poużywam.

[marekmarek44]

Po jakiego ch... ciąć ch..?

[sturbow]

Obrzezany może dłużej. Obrzezany jest czystszy i ładniejszy. I wydaje się
większy :) Toż to dla facetów same plusy!
Ja mojego teraz namawiam, chociaż on ma opory. No ale może się zgodzi, bo to
dłużej szczególnie go przekonuje

[4g63]

jacyś obrzezani prowokatorzy z was :))

Ale bzdury

[wredna_jedza]

Brudas brudasem zawsze będzie, czy obrzezany, czy nie :P
Fiutka sie przede wszystkim MYJE, a nie obrzezuje :P

Podejście jak za króla Ćwieczka, po co myć skoro sa perfumy?

[ppo]

Bzdura. Gość był zwykłym brudasem. U mnie takie rzeczy się nie zdarzają, a moja
partnerka uwielbia fellatio.

widzę że mój post równie subtelny, jak tej tępej

[jacekmw]

kretynki zniknął. A miał to być test na inteligencję - do czego służy
prysznic.

[darr.darek]

jacekmw napisał:
> kretynki zniknął. A miał to być test na inteligencję - do czego służy
> prysznic.

W przypadku mojej odpowiedzi dla "tej" piszącej, zniknęła ... 30 sekund po
pojawieniu się :).
A ja tylko zasugerowałem, że to nie pisała "ona" a po praktykach uprawianych
przez "nią" można domysleć się kogo ubodło porównanie: obrzezanie=okaleczenie.

[luigi22]

Ty dziwko bez szkoły. Popraw się

buhahaha...boze co za prymitywna istota.

[maciejtakitam]

usmialem sie z tej glupiej bladzi do bolu... buahahhahahahaah... traumatyczne
przezycia maciuni...moze jakiegos straucha na bani oprawialas

amerykanie obrzezują swoje dzieci, by...

[fnoll]

amerykanie obrzezują swoje dzieci, by się nie masturbowały???

dziwny naród...

życzę mu dołączenia w tej kwestii do bardziej cywilizowanych krajów :)

[ready4freddy]

nie, ze "wzgledow higienicznych". po prostu kiedys tak uwazano i tak juz
zostalo, przynajmniej tak mi to tlumaczyla znajoma z USA.

Ewolucja powinna wiedzieć lepiej ...

[akiraxx]

W pierwszej chwili pomyślałem sobie, że kolejny "polak-antysemita". Ale gość ma
racje. Jeśli by napletek był takim wielkim utrudniemiem dla ludzi, to ewolucja
miała już wystarczająco dużo czasu by się go pozbyć. A to info o purytanach i
grzesznej masturbacji też jest niezłe ;).

[michalng]

Jak pisałem juz wczesniej. Oatnio człowiek wynalazł "majtki" :) i ewolucja
jeszcze na ten wynalazek nie zdołała zareagowac.:)

[asp420]

Jak slysze taka argumentacje to powtorze cos co uslyszalem od znajomego chirurga jak bylem w Stanach: ci ktorzy uzywaja tego typu argumentow chyba nosili zbyt ciasne czapeczki w dziecinstwie...

Z tymi majtkami to bzdura totalna. Wystarczy troche porozmawiac z ludzmi ktorzy bywali w Azji poludniowo-wschodniej. Mezczyzni tam nosza sarongi (rodzaj spodnicy, pod nia nic sie nie nosi, tak jak kiedys pod kiltem Szkoci) i sa rzezani (muzulmanie, np. Indonezja i Aceh) lub nie. Z kolei na innych wyspach nosi sie po europejsku. Statystycznego zwiazku z zachorowaniami to nie ma zadnego. Natomiast higiena i owszem.

Obrzezanie to gusla i barbarzynstwo. Oczywiscie zabieg niektorych przypadkach uzasadniony, ale przypadki mozna liczyc w promilach. W chorobach zatok czesto usuwa sie czesc zebow. Czy to powod aby prewencyjnie je usowac? Oczywiscie nie.

[pafcio.gazeta]

W promilach???? Ok. 10% populacji mezczyzn ma problemy ktore sie leczy
obrzezaniem...

[asp420]

Sugerujesz, ze dla 10% populacji np. Polakow, Niemcow czy Szwajcarow JEDYNYM wyjsciem z klopotow urologicznych jest obrzezanie? To chyba zacznij pisac literature science-fiction. Byle blizej science niz fiction...

[michalng]

> Sugerujesz, ze dla 10% populacji np. Polakow, Niemcow czy Szwajcarow JEDYNYM wy
> jsciem z klopotow urologicznych jest obrzezanie?

Dlaczego uwazasz ze musi byc jedynym ? Moze wystarczy ze bedzie najlepszym? Tez
kiedys tak mysłałem. Wszystko tylko nie obrzezanie. Kosztowało mnie to kupe
nerwow, powtórny zabieg (tym razem z obrzezaniem) , toche czasu dodatkowo "z
penisem w bandarzach" i dodatkowo kilka(nascie) tygodni bez seksu.

[asp420]

Najlepszym to znaczy co - najprostszym? Jesli tak to po co leczyc skomplikowane zlamania stop - lepiej po prostu amputowac noge nad kostka i finito. Podkreslam: przypadki gdy obrzezanie jest jedyna mozliwa kuracja (a sa i takie przypadki) jest niewiele. Przypadkow gdy juz w momencie krotko po urodzinach mozna przewidziec co bedzie sie dzialo kilkanascie lat pozniej jest garstka. Przypominam, ze to czy chlopczyk ma stulejke i czy jadra zstapia do worka mosznowego NIE DA SIE ROZPOZNAC ZARAZ PO URODZENIU (podobnie jak nie mozna rozpoznac czy np. dziecko nie bedzie sie jakac). Mozna duuuzo pozniej, wiec obrzezywanie zaraz po urodzinach jest po prostu medycznie nieuzasadnione.

[michalng]

Najlepszym- dajacym najwieksze szanse na wyleczenie i najmniejsze szanse na
wystąpienie powikłań. (W naszych polskich warunkach dodatkowo refundowanym przez
NFZ :P lub umiarkowanie drogim bo nie karzdego stac na kosztowna "plastyke" w
Szwajcarii :)) Podobnie jak Ty uwazam obrzezanie niemowlaków "na wszelki
wypadek" za nieuzasadnione

[pafcio.gazeta]

najbardziej optymalnym.
polecam poczytac wiecej:)

[michalng]

Troche sie przyczepie. Rzeczy nie sa "najnardziej optymalne", sa "Optymalne" i
juz ;)

[michalng]

To jakie twoim zdaniem poza "funkcjami ochronnymi" zadania spełnia napletek ?

[asp420]

A co ma piernik do wiatraka?

Postawilem sprawe jasno i aby bylo jeszcze bardziej przejrzyscie dodam, ze:
- zwyczajowo wiekszosc ludow transsaharyjskich nie nosi pod burnusem absolutnie nic (a sa obrzezani)
- wieksza czesc oddzialow Afrika Korps byla obrzezywana z powodu wciskajacego sie pod napletek piasku (zdziwko, nie?)

Natomiast ty snujesz przypuszczenia, ze noszenie gaci sprzyja (a moze wymaga?) obrzezywaniu. Bzdura! Jakis przesad na miare tego, ze onanizm powoduje slepote, albo ze "na pryszcze najlepsza jest baba". O ile jeszcze w warunkach pustynnych ma to jeszcze jakies uzasadnienie, to w przypadku Stanow i Europy praktycznie zadnego. Po prostu sa to barbarzynskie praktyki rodem z ciemnego wieku XIX, tak uzasadnione jak zawijanie psychicznie chorych w mokre przescieradla, co wtedy rowniez praktykowano.

Nie wiem jakie sa podstawy prawne w przypadku opisywanym przez GW, ale z punktu widzenia medycznego ojciec ma 100% racji!

[michalng]

Nigdy nie twierdziłem ze noszenie gaci sprzyja czy wymaga obrzezania. Nie wiem
skad taki pomysł. Natura "wytworzyła" napletek aby chronił żołądź przed urazami.
M iało to sens w czasach gdy "ludzkośc" nie chodziła ubrana. Współczesnie ludzie
chodza ubrani, przed urazami chroni bielizna, funkcja ochronna napletka nie jest
tak wazna. Samo w sobie nie stanowi argumentu na rzecz obrzezania (to ze jakas
czesc ciała nie jest potrzeban nie znaczy ze trzeba ja obcinac :)) tylko
podwazenie argumentu ze "ewolucja chiała napletka".

[asp420]

Nie wiem czego chciala ewolucja, bo nia nie jestem :-). Ta posuwa sie roznymi meandrami. Gdyby to bylo to takie proste to populacje zyjace na pustyniach lub polpustyniach i nienoszace odziezy wyewoluowalyby do form "beznapletkowych" lub "malonapletkowych". Przykladem takich populacji sa Aborygeni australijscy. O ile jednak steatopygia (przede wszystkim u kobiet) sie wyksztalcila (notabene z duzym przerostem warg sromowych, czasem nawet od dlugosci 1o cm, ktore nikt ani mysli przycinac, wiecej tu: pl.wikipedia.org/wiki/Steatopygia ), to o modyfikacji w rejonie zoledzi jako zywo nie slyszalem.

Podkreslam, obrzezanie moze miec znaczenie w przypadku gdy ktos zyje w rejonie zapiaszczonym (co ciekawe jednak, obrzezywania "same z siebie" nigdy nie stosowaly ludy pustynne czy pasterskie Australii czy Azji, w tym drugim przypadku ten zwyczaj zaczal sie rozpowszechniac wraz islamem wsrod Ujgurow zyjacych na terenie Chin, tak wiec to mialo podloze religijne a nie "funkcjonalne") to w warunkach europejsko-amerykanskich ma takie jak zdejmowanie paznokci, aby zlikwidowac potencjalne grzybice (a ktore sa duzo bardziej rozpowszechnione wsrod populacji, ale nikt ani mysli to robic - sa srodki farmakologiczne). Ba! poniewaz srodki farmakologiczne sa coraz latwiej dostepne z obrzezania powszechnie rezygnuje sie nawet tam gdzie sa warunki sprzyjajace czestszym zapaleniom. Kiedys obrzezywanie bylo powszechne wsrod Koptow zyjacych w Egipcie, obecnie ilosc zabiegow drastycznie spada. A nikt chyba nie ryzykuje tezy, ze srodki farmakologiczne sa w Egipcie latwiej dostepne niz w USA.

[michalng]

Ewolucja działa powoli :) To czy dana kultura stosuje obrzezania jest wynikiem
wielu zapewne uwarunkowan. Mnie jednak one nie interesują, nie wiem czy
aborygeni nosza bielizna i czy sie obrzezaja :) Piszac o ludzkosci (tu wychodzi
mój szowinizm :) myslowo pominołem czesc mieszkanców afryki i azji a takze
aborygenów i eskimosów i pewnie jeszcze wielu innych.

[asp420]

Hola hola, wacpanie. Jesli natura dziala tak powoli, ze uniemozliwia powstanie form meskich bez napletka, to jakim sposobem powstaly:
- oczy z falda mongolska
- roznice pomiedzy dajmy na to: Masajami, Hotentotami i Pigmejami (rzuca sie na pierwszy rzut oka)
- wielkosc i ksztalt nosa w zaleznosci od klimatu

oraz pare innych zmian anatomicznych?

Natomiast moglo powstac sprzezenie przyczyn religijnych z praktycznymi. Na przyklad zarowno zydzi, jak i muzulmanie nie jedza wieprzowiny. A dlaczego? Swinia jest zwierzeciem wszystkozernym i na Bliskim Wschodzie czesto nosicielka roznych pasozytow, wiec nakaz religii ma wymier praktyczny (albo jak niektorzy anttropolodzy twierdza jest odwrotnie, cos co ma wymiar praktyczny usankcjonowano religijnie). Z obrzezaniem jest podobnie.

Zas to co niegdys praktykowali purytanie i wspolczesni Amerykanie to po prostu ciemnota.

[greg2111]

bardzo interesujący wywód

[michalng]

Naprawde na antropologi nie znam sie wcale. Jednak noszenie bielizny to
wynalazek naprawde niedawny z punktu widzenia ewolucji :) Nie wiem kto i kiedy
wymyslił majtki :) ale jestem przekonany ze nastąpiło to juz po tym jak
Masajowie zaczeli sie róznic od Pigmejów (Jesli jestem w błedzie nie wachaj sie
mnie z niego wyprowadzic). Piszesz ciekawe rzeczy. Miło dowiedziec sie daczego
Arabowie i Żydzi sie rzezają :) Nie jest to jednak wytłumaczenie dlaczego
uwazasz wspólczesnych Amerykanów za ciemnote.

[asp420]

A ja moge powiedziec kto zaczal nosic majtki: byli to mieszkancy okolic dzisiejszej wyspy Wolin. Najpierw w okolicach konca wieku jedenastego kobiety, a wiek pozniej mezczyzni. Wtedy nazywalo sie to "braies" (dzis uzywa sie anglosaskiego terminu "breeches"). Wiecej poczytaj np. tu: www.thirteenthcentury.com/pages/braies01.html

Natomiast aby skonczyc ten wywod, bo trzymasz sie jak pijany plotu poprosze ciebie o jakies linki o zwiazkach majtek z obrzezywaniem, bedzie to mialo dla mnie cenny walor poznawczy, ktory chetnie przedyskutuje ze studentami, a moze nawet zaprosze ciebie jako wykladowce na prelekcje. Ja ze swej strony zalecam czytelnictwo "The Lancet", ktory aczkolwiek dryfuje w kierunku popularnonaukowosci to mimo wszystko trzyma jakis poziom. Jesli wrzucisz tam "circumcision" to uzyskasz dane z krajow jak Uganda, Indie czy Wybrzeze Kosci Sloniowej, a wiec te ktore przoduja w "higienie". Z krajow bardziej rozwinietych wymieniana sa dwa kraje: Szwecja (zakaz rutynowego obrzezywania wprowadzony w roku 2002) i Holandia (to samo, rok 2005). Powinno to dac nieco do myslenia. Ja ze swej strony dorzuce ksiazke Ronald Goldman, Ph.D., Questioning Circumcision. A Jewish Perspective, ISBN 0964489562. Nawet niektorzy urolodzy w Izraelu maja watpliwosci czy dzis milah (obrzezanie) ma jakies uzasadnienie poza religijnym, mimo ze na pustyni Ha-Negew piasku jest raczej wiecej niz np. w Stanach czy Polsce. Po prostu mieszkancy miast na Bliskim Wschodzie sa znacznie mniej narazeni na czynniki sprawcze niz ich przodkowie, metody farmakologiczne tez sa znacznie lepiej rozwiniete (istnieje cos takiego jak postep w medycynie - kiedys na przyklad operowano na zywca, a przed Listerem uwazano nawet, ze lap i narzedzi przed operacja nie malezy myc wcale)

PS Jesli chcesz to wrzuce tu ksiazki stricte specjalistyczne - po lekturze podyskutujemy, OK?

[michalng]

Nie ma zwiazku majtek z obrzezaniem. Pisałem ci juz o tym. Nie twierdze tez ze
obrzezanie "na wszelki wypadek" małych chłopców ma jakis sens. Twierdze
natomiast ze obrzezanie zmniejsza szanse na stany zapalne penisa. Zmniejsza
szanse na nowotwór penisa ( mezczyzny) i raka szyki macicy oraz nowotwór pochwy
(kobiet) . Zmniejsza takze ryzyko zachorowania na HIV oraz kiłe i rzeżączke. Ty
natomiast nie podałes mi zadnego konkretnego argumentu na szkodliwosc obrzezania
poza wykładem na temat zwyczajów róznych lódów :)

Chory obyczaj

[read1]

i czym obrzezanie chłopców różni się od tak zwalczanego obrzezania dziewcząt w
muzułmańskich krajach Afryki? Tylko tym, że maluch był zbyt mały by pamiętać o
swoich cierpieniach. Obrzezanie dziewcząt piętnuje cały cywilizowany świat, a
chłopców? Nie bo od razu zwalczanie tej paranoi byłoby okrzyknięte jako przejaw
antysemityzmu. Nie wróżę dobrze chłopcu i jego ojcu, raz bo lobby żydowskie w
Stanach jest bardzo silne, a dwa bo wspólnota okaleczonych (już niekoniecznie
Żydów) będzie się lepiej czuła ze świadomością, że jej szeregi się znowu
powiększyły.

Czy wiesz na czym polega obrzezanie dziewczynek?!

[boas]

Chyba nie do końca bo nie dawałbyś tak głupich porównań. To barbarzyństwo w
czystej postaci!

Stopniowanie okrucieństwa

[read1]

Wycinanie łechtaczki kilkuletniej dziweczynce jest barbarzyństwem.
Jednak istnienie jednego barbarzyństwa nie powoduje, że inne istnieć już nie mogą.
Amputacja napletka u kilkudniowego chłopczyka jest również barbarzyństwem, nawet
gdy jakiemuś pseudoempacie zdaje się inaczej.

[hellas]

to jest niepełna prawda! Zauważ argument jakiego używa Polak - antysemita - i
jak tu mówić o Polakach jako narodzie tolerancyjnym?!. Nie chodzi mu o medyczny
punkt widzenia....
Co do samego zabiegu i jego potrzeby to się zgadzam.

[myslacyszaryczlowiek1]

A w Szwecji nawet jak się rodziece zgadzają to państwo nie pozwala i każe
czekać do 18 roku życia.

ciekawe ze Gazeta o tym pisze

[jerry.uk]

mam wrazenie ze artykul przemknal sie przez niedopatrzenie. ALe teza jest
sluszna - obrzezanie to gwalt na naturze.

[spasia]

jerry.uk napisał:

> ciekawe ze Gazeta o tym pisze.mam wrazenie ze artykul przemknal sie przez
niedopatrzenie.

bo? daj spokój, stereotyp wyborcza-żydowska był głupi i już dawno zniknął
a to, że Michnik jest żydem niczego nie zmienia.(jedyny chyba z całeś świty
redakcyjnej tego dziennika swoją drogą)

Peniska trzeba utrzymywać w czystości to nie ...

[asze2]

Peniska trzeba utrzymywać w czystości to nie będzie żadnych stanów zapalnych.

Polscy antysemici

[meta-kris]

I niech ktoś jeszcze powie, że na Zachodzie Polak nie jest synonimem antysemity.

Obrzezanie chroni przed rakiem czlonka a kobiete

[memor3]

przed rakiem szyjki macicy. Statystyka jest porazajaca: 80% w pierwszym
przypadku i 90% w drugim.
Pozdro

...ale przed głupotą już nie.

[carton]

1. W Ameryce Pn. i Europie nowotwory prącia występują bardzo rzadko (ok. 1 na
100000 mężczyzn i to głównie u tych po 70-tce.
2. Opinie na temat powiązania nowotworów z obrzezaniem są SPRZECZNE.

[corradocatani]

Jej, ani to prowokacja ani jakaś sensowna informacja. Kup sobie kajecik w
kiosku i tam bazgraj kredkami takie głupoty.

[ppo]

Taaaa, a krowy mleka nie dają, bo samoloty latają. Człowieku, gdzie ty się
uchowałeś? Wiesz, który dziś mamy rok?

"nie wazna wielkosc konika lecz jakosc i technika"

[ksg06]

To moze sie odnosic do czlonka obrzezanego albo nieobrzezanego.
To sa intymne rzeczy ale nie wytrzymalam czytajac te bzdury.
Podejrzenia raka szyjki macicy i szpital mialam podczas zwiazku z obrzezanym
mezczyzna. Chyba rzeczywiscie obrzezani mniej czuja, za to kobieta moze byc
obolala po silnych penetracjach dajacych satysfakcje parnerowi.
Najwiecej szczytowan za kazdym razem mialam w kontaktch jednak z moim bylym
nieobrzezanym Polakiem, kory wiedzial jak sobie radzic z doznaniami.
Wszystko zalezy od dogrania partnerow a na to trzeba czasu a nie operacji.
Prosze nie piszcie glupot.

Sugeruje wszystkim noworodkom

[scubabartek]

A oto co sugeruje:

youtube.com/watch?v=XsHni1jZd-o&search=karate%20baby

Nie ma dnia.....

[presentation1]

nie ma godziny zeby nie serwowano nam news o starszych braciach w wierze.
To tak jak kiedys codzienne wiadomosci o Zwiazku Radzieckim.To jest zygajace

[agiatami]

kto ogladal w tv o amerykanski pomysl co zrobic z tym okaleczonym dzieckiem?
wymyslili zeby wychowac go na dziewczynke i tak byl dreczony - kiecki,zabawy i
hormony kobiece az sie zbuntowal jak dorosl bo czul sie facetem. wypadek
wydarzyl sie podczas obrzezania pradem????? matka myslala,ze normalnie-
skalpelem sie to robi. wniosek- u lekarza trzeba byc upierdliwym i pytac sie
ow szystko. i przy okazji jak to jest, ze kierowca moze pracowac iles tam
godzin a potem kisnie na parkingach a lekarz pracuje w szpitalu ,przychodni,na
pogotowiu, ma dyzury, wlasna praktyke i jeszcze sie doksztalca i uzywa zycia
i "0" odpoczynku gdzie jest kodeks pracy ? panie ministrze Ziobro co pan na
to lamanie prawa i zagrozenie zdrowia pacjetow?

[ss85]

To jakoby leczyć migrenę przez amputację...

Popieram walkę z tym dzikim obyczajem. Jeżeli ktoś uważa, że to słuszny zwyczaj, to niech sam podejmie decyzję, gdy będzie w pełni świadomy skutków.