magnusg BRAWO dla Wroclawia!! 22.07.06, 21:02 SB mialo taka sama legitymacje polskiego spoleczenstwa jak Gestapo i dlatego nalezy ich tak samo traktowac.Ich jedynym zadaniem bylo terroryzowanie polskiego spoleczenstwa i gnojenie demokratow. Nie jedna z tych geb bylo pewnie juz wczesniej widac---na listach wyborczych SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: prawda zwycieza 22.07.06, 21:12 A to nie zdarza sie w dziesiejszym swiecie zbyt czesto, a juz szczegolnie w polskiej rzeczywistosci. Brawa dla organizatorow. A dla tych broniacych bylych katow krotkie stwierdzenie; napierw kara, potem ewentualne przebaczenie. Oczywiscie dzisiaj chodzi raczej o kare moralna. Z drugiej jednak strony, gdyby tym dzikim bestiom pozabierano wysokie emeryturki i dano je ich ofiarom, albo ich rodzinom, to tylko przklasnac. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: prawda zwycieza 23.07.06, 11:06 marek10004 napisał: > A to nie zdarza sie w dziesiejszym swiecie zbyt czesto, a juz szczegolnie w > polskiej rzeczywistosci. Brawa dla organizatorow. > A dla tych broniacych bylych katow krotkie stwierdzenie; napierw kara, potem > ewentualne przebaczenie. Oczywiscie dzisiaj chodzi raczej o kare moralna. Z > drugiej jednak strony, gdyby tym dzikim bestiom pozabierano wysokie emeryturki > i > dano je ich ofiarom, albo ich rodzinom, to tylko przklasnac. W NORMALNYM świecie, kochaś, są sądy, które po śledztwach i oskarżeniach skazują lub uniewinniają... - w normalnym tylko!! W Polsce się linczuje - bo tojest lincz... Prawo niejakiego Lynche'a - złapać i powiesić... bez pytania o winę - co też pięknie zrobiono.... dobrze, że tylko na planszach ich powieszono.... I nie masrtw się - to pójdzie w świat i znowu światowe gazety będą miały ubaw (niezły) pisząc o Polsce i "bliźniakokracji"... Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: do sclavusa 23.07.06, 14:38 "kochas" - czy ty sobie za duzo nie pozwalasz? Mysle, ze na tej wystawie jest twoje zdjecie, albo twojego tatusia. Ot, taki wniosek na twoje glupawe wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do sclavusa 23.07.06, 20:25 marek10004 napisał: > "kochas" - czy ty sobie za duzo nie pozwalasz? > Mysle, ze na tej wystawie jest twoje zdjecie, albo twojego tatusia. > Ot, taki wniosek na twoje glupawe wypowiedzi. Kochaś... Na tym - między innymi - polega TUMAŃSTWO.... Jak tylko ktoś się nie zgadza z wystawą i tego typu "działaniami, to już on sam albo co najmniej jego tatuś jest eksponowany..... Kochaś!! Życzyłbym ci takiego życiorysu jak mój, mojego tatusia i jeszcze dziadziusia.... A skoro ta wystawa jest zwykłym linczem i obraża moje uczucia człowieka - tak! CZŁOWIEKA - to będę wyrażał moją dezaprobatę głośno i dosadnie... Twoje zaś obszczekiwanie typu: "myślę, że tam jesteś albo twój tatuś", daje tylko pełny obraz ciebie samego... Myślę, że jesteś katolikiem i że katolikiem jest twój tatuś... myślę,że się spowiadacie, przyjmujecie komunię, itp. ... tylko jak się to ma do waszej wściekłej zemsty - prawa Lynche'a ???? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: BRAWO dla Wroclawia!! 22.07.06, 22:04 magnusg: tak gadasz dopoki nie dostaniesz pala w leb od obecnej "bezpieki" - tak uczciwie :czy w glebi serca myslisz,ze oni sa wiele inni ? pogadamy za lat 10-15 chlopczyku niedoswiadczony. Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Słusznie publikuje się wizerunki tych postaci!! 22.07.06, 21:05 Niech wiedzą te szuje komunistycznej bezpieki i inne Wodne meńczyzny gazrurki i inna mierna lecz wierna hołota. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
wnuk.nerona Budzić Feliksa Edmuntowicza 22.07.06, 21:09 Feliksie Edmuntowiczu ! Nieodrodne potomki Twej myśli rewolucyjnej czynią podobnie do Ciebie. Powstań i naucz ich, jak należy się rozprawić z przeciwnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
monash chamskie mordy, zezwierzecenie 22.07.06, 21:09 dla chlopsko pojetej "wladzy", bilans: 5 tysiecy kar smierci wyrokiem sadowym, ponad dziesiec tysiecy zamordowanych w piwnicach UB, setki tysiecy w wiezieniach skad wychodzily szczatki ludzi, ponad 150 tysiecy wyslanych od 1944 (od Lubelszczyzny poczawszy) na biale niedzwiedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: chamskie mordy, zezwierzecenie 23.07.06, 13:30 monash napisał: > dla chlopsko pojetej "wladzy", > bilans: 5 tysiecy kar smierci wyrokiem sadowym, ponad dziesiec tysiecy > zamordowanych w piwnicach UB, setki tysiecy w wiezieniach skad wychodzily > szczatki ludzi, ponad 150 tysiecy wyslanych od 1944 (od Lubelszczyzny > poczawszy) na biale niedzwiedzie. Ejże stary!!! Podaj źródło tych statystyk!!! I nie rozpędzaj się tak bo przekroczysz łatwo liczbę mieszkańców tej ziemi... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:12 zweryfikować,zwolnić,dać zakaz zajmowania stanowisk,winnych przestępstw skazać wyrokiem sądu. A igrzyska z planszami są trochę chore,niestety.Wybory blisko ? Odpowiedz Link Zgłoś
gezi Re: "szarpajmy...scierwo na strzepy ... 22.07.06, 21:20 niechaj nadzy swieca...goscie... Czy "wystawa" podaje "zaslugi"delikwentow?Kogo zniszczyli , kogo zabili? Dlaczego nie ujawnic tych "informacji"? Zrobic z tym raz porzadek i koniec.Wsadzic do ciupy kogo trzeba. Wypuscic reszte i raz na zawsze zamknac ten "zas..ny" okres w historii. "Nieustajaca lustracja" wcale nie sluzy narodowi a jest jedynie uzyteczna dla celow i rozgrywek partyjnych i politycznych. Kazda "nowa wladza" obsadza najwazniejsze stolki swoimi kolesiami.Tak bylo, jest i bedzie na calym swiecie.Tylko ten nasz "styl" wymiany kadr jest ...beznadziejny. Przykladem moze byc "likwidacja" WSI itp.Najbardziej zadowolone pozostana...kontrwywiady obcych panstw.Juz zacieraja rece z ...uciechy. Panowie politycy...na strzepy...na strzepy.Im mniejsze tym ...lepsze... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:27 Wystawa z twarzami zbrodniarzy jest dla Gazety kontrowersyjna. Nie widzi natomiast nic kontrowersyjnego w takich artykułach: serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3437397.html Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:33 O co chodzi? to fragmenty artykułów sprzed 30 lat Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 23:31 Dla Kataryny jest ciężko zrozumieć jaka jest różnica. Ona jest zwolenniczką PiS to wiele tłumaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 13:32 maaac napisał: > Dla Kataryny jest ciężko zrozumieć jaka jest różnica. Ona jest zwolenniczką PiS > > to wiele tłumaczy. Wszystko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 13:32 marius7m napisał: > O co chodzi? to fragmenty artykułów sprzed 30 lat I żebyż to jeszcze jakakolwiek paralela z tego wynikała.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
drzezi Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:32 K..a ale ryje.... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 22:12 Polacy sa strasznie naiwni i dlatego maja kartoflany rzad. Czy myslicie,ze w inych krajach swiata jest inaczej ? Pisze sie inaczej i koloryzuje sie - jest gorzej.Tam ,po prostu,dziala sprawna propaganda i 'public relations". Problem w tym,ze Wy w to nie wierzycie.Ale,widze,ze niedlugo sie zaczniecie uczyc prawdy o swiecie. Pozdrawiam uczniakow - nie bedziecie mieli panstwa i o to chodzi wrogom - ich Wasze rozliczenia z bezpieka gowno obchodza,bo oni sami to samo wczesniej stworzyli u siebie.A,Wy bedziecie na glodniaka u nich garnki zmywac zanim zrozumiecie ten podstep. I bedziecie rzewnie plakac - bo Polski juz pewnie nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 ciekawe kiedy wystawa zdrajcow i kolaborantow CIA 22.07.06, 21:33 ciekawe kiedy wystawa zdrajcow i kolaborantow CIA,ktorzy doprowadzili Polske do kolejnego zniewolenia i pomogli rozkrasc narodowy majatek w ciagu ostatnich 15 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ciekawe kiedy wystawa zdrajcow i kolaborantow 22.07.06, 21:41 Zniewolenie to bylo za komuny!Dzieki tez CIA pozbylismy sie chociaz troche tych zdrajcow i pijawek.Tam w Europie, gdzie komunisci nie rzadzili jest dobrobyt.Proste i prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: zboje z sb... 22.07.06, 21:35 Niech wiedzą, że nie zostali zapomniani Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: zboje z sb...kontrowersyjni ? 22.07.06, 21:47 A mee co zrobiles dla Polski oprucz tego pijackiego meczenia ,co? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: zboje z sb...kontrowersyjni ? 22.07.06, 23:07 ...a ty k...ilu zabiles...w tym moze mee...bliskich rockawy napisała: > A mee co zrobiles dla Polski oprucz tego pijackiego meczenia ,co? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczylechu Kazdy kraj mial,ma i bedzie mial swoje sluzby ... 22.07.06, 21:40 to byli pracownicy urzedu bezpieczenstwa w Polsce,kraju uznanego przez wszystkie kraje na swiecie skupione w ONZ.Kazdy kraj mial,ma i bedzie mial swoje sluzby specjalne.Polskie nalezaly do jednych z najlepszych w swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Kazdy kraj mial,ma i bedzie mial swoje sluzby 22.07.06, 21:55 Jesteś tępy jak żyletka z PRL! Niemcy też były uznawane przez inne państwa i co z tego??? Czy z tego wynika, że Gestapo i SS działąły "praworządnie"??? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 re: kaczylechu 23.07.06, 00:28 kaczylechu napisał: > Kazdy kraj mial,ma i bedzie mial swoje sluzby to byli pracownicy urzedu bezpieczenstwa w Polsce,kraju uznanego przez wszystki > e > kraje na swiecie skupione w ONZ.Kazdy kraj mial,ma i bedzie mial swoje sluzby > specjalne.Polskie nalezaly do jednych z najlepszych w swiecie. No, ciebie to prad porazil niesamowicie! Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:41 Przeczytalem tekst i opinie,ktore skutecznie likwiduja moja tesknote za ojczyzna.Pomoglo mi to w decyzji ,wyborze. kim i gdzie chce byc.Nie ,nie jest to Polska.5 lat wachan i watpliwosci.Podkreslam ,ze nie jestem esbekiem ,wrecz mialem problemy w okresie solikarnosciowym z tymi panamiNigdy nie nalezalem do parti przewodniej mimo naciskow.Sadze iz to ,ze sie nigdy nie "spsilem " pozwala mi obiektywnie patrzec na sytuacje i to co sie dzieje.Jestem wolnyod nienawisci/ i szczesliwy cZlowiek .Druga ojczyzne mozna pokochac tak jak dzieco adoptowane .Wszystko ok.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Ciekawe czy GW po wyzwoleniu Auschwitz 22.07.06, 21:45 też pisałaby, że "personel" tego obozu stosował często kontrowersyjne praktyki wobec osadzonych?... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Ciekawe czy GW po wyzwoleniu Auschwitz 22.07.06, 21:48 belaqua napisał: > też pisałaby, że "personel" tego obozu stosował często kontrowersyjne praktyki > wobec osadzonych?... I czy miałaby coś przeciwko pokazywaniu ich twarzy i nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
unleashed No co ty? Przecież dziennikarze GW to najbardziej 22.07.06, 21:54 obiektywni ludzie w faszyzującej i zakłamanej Polsce. Nie czepiaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Ciekawe czy GW po wyzwoleniu Auschwitz 23.07.06, 11:14 Myslę, że tylko bardzo młody człowiek, w dodatku myslacy zupełnie bezrefleksyjnie mógł napisać takie słowa. Porównywać SB z SS ! To jest taka prawidłowośc - eskalacja wyzwisk w miarę upływu czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:51 Jakim ku..ku..prawem jest tam moj brat Stefan....to dyyyktatura a nie demokraaacja.. teraz wezmą i ukradną "eeetos" bo Antek to głupi szajgec...katastrofa........ Odpowiedz Link Zgłoś
arcyfioletowy Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:52 może kiedyś przyjdzie czas na oglądanie przebrzydłych kartofli Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 21:56 Zgoda : teraz rowniez proponuje zorganizowac wystawe pokazujaca twarze ksiezy- pedofilow,majacych potajemne zwiazki ,a nawet dzieci z kobietami oraz zakonnic,ktore rowniez uprawiaja seks,wlaczajac w to lesbijskie kontakty i onanizm.Wlacznie z pokazaniem zabawek do rozkoszy.Mysle,ze to bedzie sprawiedliwe? Musimy wreszcie te szkielety powyciagac z szaf!? Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 22:22 Gybyś tak jeszcze potrafił coś powedzieć po polsku.. a nie po polkskiemu..To może jakiś intelektualista coś by zeozumiał. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 22:23 Hmmm... jest chyba różnica między rozdawaniem "kuli w łeb" a nagannym zachowaniem jakiego klechy w w kwestiach obyczajowych, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
evina69 Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 18:38 A kto jak nie klechy kablowali bezpiece,mordowali ale inaczej (słowem ale nie bożym) Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Kontrowersyjna tylko dla Komuszewskich i ich rodz 22.07.06, 22:11 NIE BĄDŹ BEZPIECZNY.POETA PAMIĘTA SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY.(Cz.Miłosz) Odpowiedz Link Zgłoś
anns Re: Kontrowersyjna tylko dla Komuszewskich i ich 22.07.06, 22:39 jestem za publikacją takich danych i zdjeć w ksiazkach i artykulach historycznych, niemniej w wystawieniu ich na rynku jest coś paskudnego. Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder Re: Kontrowersyjna tylko dla Komuszewskich i ich 22.07.06, 22:42 co paskudnego? że ci mordercy bedą sie wstydzili wyjsc na ulice? to może nie do konca sprawiedliwe, bo tortury bylyby sprawiedliwsze, ale areszt domowy jako srodek wstepny im wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kontrowersyjna tylko dla Komuszewskich i ich 23.07.06, 11:11 miliarder napisał: > co paskudnego? > że ci mordercy bedą sie wstydzili wyjsc na ulice? > > to może nie do konca sprawiedliwe, bo tortury bylyby sprawiedliwsze, > ale areszt domowy jako srodek wstepny im wystarczy Nie uważasz, że "morderca" powinien być osądzony przez SĄD POWSZECHNY ??? I dopiero po wyroku skazującym obwieszczony na rynku ??? Tumaństwo górą... i motłoch wrzeszczący: POWIESIĆ!!! POWIESIĆ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa dlaczego? Czy dane urzędników powinny być tajne 22.07.06, 22:44 to może nalezy utajnić wizerunki dzisiejszych urzędników i polityków. anns napisała: > > jestem za publikacją takich danych i zdjeć w ksiazkach i artykulach > historycznych, niemniej w wystawieniu ich na rynku jest coś paskudnego. Odpowiedz Link Zgłoś
anns Re: dlaczego? Czy dane urzędników powinny być taj 22.07.06, 23:16 Oczywicie ze nie. Nikt nie mowi o utajnieniu. Prosze uważniej czytac. Dlaczego coś paskudnego? Bo schlebia niskiemu upodobaniu do publicznej egzekucji, dobrze znanemu i opisanemu przez historyków. Nie ma ono nic wspólnego z pragnieniem sprawiedliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: dlaczego? Czy dane urzędników powinny być taj 22.07.06, 23:27 anns napisała: > > Oczywicie ze nie. Nikt nie mowi o utajnieniu. Prosze uważniej czytac. > > Dlaczego coś paskudnego? Bo schlebia niskiemu upodobaniu do publicznej > egzekucji, dobrze znanemu i opisanemu przez historyków. Nie ma ono nic > wspólnego z pragnieniem sprawiedliwosci. Powiedz to 90-letniej Rucie Czaplińskiej, która 10 lat przesiedziała w ubeckich więzieniach albo Antoniemu Macierewiczowi i jego dwóm braciom, którzy wychowywali się bez zakatowanego ubowni ojca. I dziesiątkom, setkom, tysiącom ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: dlaczego? Czy dane urzędników powinny być taj 22.07.06, 23:41 Tak powiedz im że chcieli świata w którym prawo jest prawem, a sprawiedliwość sprawiedliwością, a znów się doczekali świata w którym o czichś losach decyduje jakiś urzędnik. Zaczyna się zawsze od 'wrogów ludu', wpierw tych naprawdę winnych, potem tych mniej winnych, a potem... cóż rewolucja (nawet ta 'moralna') ma swoje prawa. To co dla łżePiSowców jest nie do zrozumienia - niesprawiedliwości i bezprawia nie można zwalczać tym samym. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: dlaczego? Czy dane urzędników powinny być taj 23.07.06, 00:53 anns napisała: > Oczywicie ze nie. Nikt nie mowi o utajnieniu. Prosze uważniej czytac. > Dlaczego coś paskudnego? Bo schlebia niskiemu upodobaniu do publicznej > egzekucji, dobrze znanemu i opisanemu przez historyków. Nie ma ono nic > wspólnego z pragnieniem sprawiedliwosci. Czy procesy norymberskie nad mordcercami podanymi z nazwiska i obfotografowanymi z każdej strony też były schlebianiem niskiemu upodobaniu opnii publicznej do egzekucji? Jeśli tak, to brzydko to o USA świadczy. Jeśli nie, to twoja logika jest mocno pokrętna. A może wg. ciebie jako argument ma służyć fakt, że wtedy to było CO INNNEGO, bo innych ludzi mordowano??? Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: dlaczego? Czy dane urzędników powinny być taj 23.07.06, 11:31 eva15 napisała: > anns napisała: > > > Oczywicie ze nie. Nikt nie mowi o utajnieniu. Prosze uważniej czytac. > > Dlaczego coś paskudnego? Bo schlebia niskiemu upodobaniu do publicznej > > egzekucji, dobrze znanemu i opisanemu przez historyków. Nie ma ono nic > > wspólnego z pragnieniem sprawiedliwosci. > > Czy procesy norymberskie nad mordcercami podanymi z nazwiska i > obfotografowanymi z każdej strony też były schlebianiem niskiemu upodobaniu > opnii publicznej do egzekucji? Jeśli tak, to brzydko to o USA świadczy. > > Jeśli nie, to twoja logika jest mocno pokrętna. A może wg. ciebie jako argument > > ma służyć fakt, że wtedy to było CO INNNEGO, bo innych ludzi mordowano??? Czyniąc z USA jedynego sprawce procesów norymberskich to gruba przesada - głównym winowajca był ZSRR (Polska też miała istotny wkład). Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kontrowersyjna tylko dla Komuszewskich i ich 23.07.06, 11:09 slavik222 napisał: > NIE BĄDŹ BEZPIECZNY.POETA PAMIĘTA SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY.(Cz.Miłosz) Nie wycieraj sobie doopy Miłoszem.... Tumaństwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder wroclaw od zawsze poddaje sie ostatni! 22.07.06, 22:30 licze na szybkie uderzenie iranu w kraj osi zła : izrael. agresorów nalezy potraktować zdecydowanie. atom, tylko atom Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa póki istnieje kłamliwa wybiórcza dla której 22.07.06, 22:41 pokazanie twarzy oprawców i wysokich urzedników aparatu ucisku jest czymś kontrowersyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio W sumie fakt: Wasserman, Kryże... 22.07.06, 22:46 i inni się nie kryją :-). Nie ma o czym dyskutować. Nic złego w pracy w SB czy nawet UB nie było, o ile się nie popełniało przestępstw. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa i co takiemu można powiedzieć? 22.07.06, 23:00 rozumiem że albo sam tam pracowałeś albo twoja rodzina. Zakłądając że Polska ludowa była praworządnym państwem, nie wprowadzonym na czołgach sowieckich to muszę Cię zasmucić bo zarówno UB i SB nawet wedug prawa PRL działała nielegalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio A cóż w nich było nielegalnego? 22.07.06, 23:10 I dlaczego PRL była mniej "praworządna" niż dzisiejsza Polska? Powiedziałbym, że zarowno poziom bezpieczeństwa obywateli, jak i ich dostęp do sądów był lepszy niż dziś. PRL była - owszem - niedemokratyczna. Jak i II RP po 26 r., jak i monarchia piastowska, jagiellońska czy Rzeczpospolita Obojga Narodów. No i co to ma do SB? Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: A cóż w nich było nielegalnego? 22.07.06, 23:14 Ten poziom "bezpieczeństwa" na straży którego stałą SB wyrażał się m.in tym, że bez wyroku mogłeś siedzieć przez parę lat po kostki w wodzie, albo - jeśli esbek miał kaprys, od razu dostawałeś kulę w łeb. SB "chroniła" również księży (procesy w latach 5o.) i księdza Popiełuszkę... Najlepiej byłoby gdybyś przestał pić denaturat... Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio A jeszcze zabijali niemowlęta na macę, czyż nie? 22.07.06, 23:18 Mniej pierdół z Nowego Dziennika, więcej książek! Albo zapytaj rodziców. Jeżeli nie byłeś szpiegiem albo aktywnym działaczem podziemia, mogłeś nawet nie wiedzieć, że coś takiego jak SB istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: A jeszcze zabijali niemowlęta na macę, czyż n 22.07.06, 23:25 Tia... tylko że o tym kto jest "szpiegiem", "faszystą", "elementem antysocjalisytycznym", "pełzającym kontrrewolucjonistą" decydowały właśnie tajne komunistyczne służby... Lepiej już nie pisz, bo się kompromitujesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej Re: A jeszcze zabijali niemowlęta na macę, czyż n 22.07.06, 23:28 ty jesteś naistowskim gnojem, jak ty morzesz kwestjonować faszyzm i nazizm rządu kaczek? Oni nie przystajom do eurupejskich stanratruw. Faszystom mowimy gromkie nie! Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Nie - o tym decydował on sam 22.07.06, 23:28 a potem potwierdzał to sąd, skazując za konkretne przestępstwa bądź wykluczenia. Tak jak zrobił to np. sąd pod przewodnictwem sedziego Kryże w sprawie Bronislawa Komorowskiego :-). Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej Re: Nie - o tym decydował on sam 22.07.06, 23:30 On hronił wiadome akta operacj hiacynt. Pozdrawiam wszystjkuich gejów. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: A cóż w nich było nielegalnego? 23.07.06, 11:51 belaqua napisał: > Ten poziom "bezpieczeństwa" na straży którego stałą SB wyrażał się m.in tym, że > bez wyroku mogłeś siedzieć przez parę lat po kostki w wodzie, albo - jeśli > esbek miał kaprys, od razu dostawałeś kulę w łeb. SB "chroniła" również księży > (procesy w latach 5o.) i księdza Popiełuszkę... Najlepiej byłoby gdybyś przesta > ł > pić denaturat... Typowy przykład bezrefleksyjnej kalki propagandowych haseł. Kulke w łeb napewno nikt nie dostał tylko z powodu kaprysu SB-eka, czy nawet Ub- eka. Można natomiast było dostać kulę w łeb za sama przynależnośc do partyzantki GL (patrz uzasadnienie mordu pod Borowem). Za procesy księzy (i inne grzechy) staliniści poniesli polityczną karę - odsunięcie od władzy, a bezpośredni wykonawcy - sprawy karne (oczywiście dyskusyjne-co najmniej), sa ilość spraw i wysokości kar. Zresztą trzeba dodać na "obrone" UB, MO i wojska, że swoim aktywnym uczestnictwem w pogromie kieleckim cześciowo "zmyli" swoje winy. Mam tu na mysli nie mityczna prowokacje UB i nawet NKWD, a besposrednie mordowanie ludzi. Postawa księży zresztą w sprawach zydowskich też nie zawsze była i jest chwalebna (biskup Kaczmarek, Jedwabne itd). Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa już Ci mówię komuszku 22.07.06, 23:33 Odwołujesz się do książek to powiedz mi "geniusz" kiedy po II wojnie odbyły sie wolne wybory. A może mi powiesz że rządy PRL były legalnie wybranymi władzami. A pamietasz rząd Polski w Londynie. Może powiesz mi że okupacja rosyjska i siłowe wprowadzenie ustroju to praworządne państwo. Powiedz to tym tysiącom Polaków mordowanych przez UB i NKWD i WL którzy nie chcieli zniewolenia i okupacji rosyjskiej. Zastanawia mnie jak jak tacy ludzie, piszący takie brednie i mający taką mentalność mogą patrzeć w lustro. Pomijając wszystko, to powiedz mi na podstawie jakiego prawa, jakiej ustawy, działało UB i SB. Przecież powinieneś to wiedzieć. ryssio napisał: > I dlaczego PRL była mniej "praworządna" niż dzisiejsza Polska? Powiedziałbym, > że zarowno poziom bezpieczeństwa obywateli, jak i ich dostęp do sądów był > lepszy niż dziś. PRL była - owszem - niedemokratyczna. Jak i II RP po 26 r., > jak i monarchia piastowska, jagiellońska czy Rzeczpospolita Obojga Narodów. No > i co to ma do SB? Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Re: już Ci mówię komuszku 22.07.06, 23:42 Nie myl legitymizacji władzy z jej demokratycznym pochodzeniem, albo w ogóle z pochodzeniem z wyboru. Pojęcie państwa praworzadnego (ściślej - państwa prawa) w ogóle nie ma zwiazku z demokracją i pochodzi z Prus. Wspomniany rzad londyński też nie miał żadnego oparcia w akcie wyborczym. Tak w ogóle to są to informacje na poziomie szkoły średniej, dziwne że są dla Ciebie zaskoczeniem. Z drobiazgów - nie wiem dlaczego miałbym wiedzieć na jakiej podstawie dzialala SB, ale sprawdziłem w Wikipedii - na podstawie ustawy sejmowej. Tak trudno sprawdzić? Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: już Ci mówię komuszku 22.07.06, 23:54 Gestapo też działało w oparciu o akty normatywne... ba! nawet obozy koncentracyjne w Niemczech i Rosji sowieckiej były wg prawa legalne!...:)))) debilu.... Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Ktoś spytał, więc odpowiadam 22.07.06, 23:58 Debilem być moze jesteś ty, skoro nie potrafisz połączyć ze sobą dwóch postów, jednego z pytaniem, drugiego z odpowiedzią. Procesy w sprawie zbrodni odbywały się zarowno po 56 r., jak i w PRL, a także obecnie. Np. niejaki Piotrowski poszedł siedzieć wkrótce po swojej zbrodni. Jakoś nijak nie potrafię tego połączyć ze zbrodniczością systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Ktoś spytał, więc odpowiadam 23.07.06, 00:02 Ale nie znasz prawa - nawet dzisiejszy kodeks karny uznaje komunizm obok faszyzmu za przestępstwo i z urzędu może być ścigany; Ubecja była istotą , jednym z ważnych elementów ustroju komunistycznego w Polsce, więc powinna być jej działność do końca wyjaśniona a jej funkcjonariusze znani, natomiast ci którzy dopuścili się zbrodni i przestępstw nappiętnowani i ukarani Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Bzdura wynikła z niedoinformowania 23.07.06, 00:06 Ani kodeks karny, ani żaden inny akt prawny nie zabrania głoszenia w Polsce idei komunistycznych. Co więcej, nawet dziala w Polsce normalnie zarejestrowana partia komunistyczna. Co do ukarania przestępstw? Oczywiście. A kto mówi że nie? Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa coś Ci się pokręciło 23.07.06, 00:57 nie spoufalaj się. Razem wódki nie piliśmy. Te wyzwiska zachowaj dla swoich. Przytocz te jak to nazwałeś akty normatywne na podstawie jakich działały obozy koncentracyjne. I wytłumacz mi co chciałeś w swoim niedoścignionym geniuszy tym twoim wywodem udowodnić. belaqua napisał: > Gestapo też działało w oparciu o akty normatywne... ba! nawet obozy > koncentracyjne w Niemczech i Rosji sowieckiej były wg prawa legalne!...:)))) > debilu.... Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Jak długo jeszcze demon przeszłości będzie-b.długo 22.07.06, 23:38 Dokładnie tak długo jak bedzie żył ostatni zbrodniarz komunistyczny z emerytura wyższa od polskich patriotów,ktorym ubowcy zmarnowali zycie.... Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej To skandaliczny dowud na to, że w polsce 22.07.06, 22:54 (celowo piszę z małej litery) zapanował faszyzm, nazizm i homofobja. Jestem człowiekiem wykształconym w Wyrzszej Szkole Turystyki i Marketingu, mam licencjat i uwarzam, że w polsce faszyzm i nazizm, a takrze homofobja nie pozwalajom na wprowadzenie standarduw europejskich, kture są niezbędne i potrzebne. To skandal, że musimy wstydzić się przed naszymi kolegami z Niemiec i Holandji. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jako luj, uwazam ze jestes gejem analfabetą 22.07.06, 23:07 zamiast wystawiac siusiaka, moglbys sie jednak troche pouczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej Re: jako luj, uwazam ze jestes gejem analfabetą 22.07.06, 23:13 > zamiast wystawiac siusiaka, moglbys sie jednak troche pouczyc! a morzesz troche wiencej napisać o swoim siusiaku? Jaki ma obwud i dłuugość? Jestem wykształcony w europejskim systemie i chciałbym z tobom sie bliżej zapoznać. Jakby co to pisz na priv. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jako prowokator jestes cieniasem 22.07.06, 23:17 i kaczka spadaczka......... Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej Re: jako prowokator jestes cieniasem 22.07.06, 23:18 muj siusiak jest całkkiem gruby, moge ci udowodnić że nie jestem cieniasem. A twuj siusiak? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i to mamy z demokracji i wolnosci, ze byle kretyn 22.07.06, 23:22 moze walic łbem w klawiature i wypisywac obsenicznie paronoiczne bezecenstwa. Idz bzykaj swojego misia uszatka. Ale najpierw naucz sie choc troche pisac po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.wyksztalcony.gej Re: i to mamy z demokracji i wolnosci, ze byle kr 22.07.06, 23:25 jesteśmy w Unji Europejskiej i nie muszem pisać w twoim śmiesznym polskim języku ty polski faszystowski kaczko. Idz sie lepiej doucz. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok musisz pracowac z lepszym slowniczkiem koles 23.07.06, 13:19 nasz jezyk jest ani smieszny, ani powazny. Jest takih, jak inne. A ja nie jestem faszystą. Jestem normalnym liberalnie nastawionym człowiekiem i nie znosze zadnej ekstremy. Ani z lewa, ani z prawa, ani z rektum. Czym różnisz sie od wszechpolaków? Wystawiasz jedynie swojego ciulika. Mamusia nie miała na majteczki dla bobaska i tak juz zostalo. A kogo to obchodzi? To jest zalosne! To forum nie jest "dark room" moj mały. Odpowiedz Link Zgłoś
12x1 Re: jako luj, uwazam ze jestes gejem analfabetą 23.07.06, 06:35 mlody wyksztalcony...kto cie uczyl polskiego? nie mowiac o historii no czasy czarownic wrocily.... kiedy bedzie normalnosc hę historia kolem sie toczy.... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: mlody.wyksztalcony.gej 23.07.06, 00:46 mlody.wyksztalcony.gej napisał: > (celowo piszę z małej litery) zapanował faszyzm, nazizm i homofobja. > Jestem człowiekiem wykształconym w Wyrzszej Szkole Turystyki i Marketingu, mam > licencjat i uwarzam, że w polsce faszyzm i nazizm, a takrze homofobja nie > pozwalajom na wprowadzenie standarduw europejskich, kture są niezbędne i > potrzebne. To skandal, że musimy wstydzić się przed naszymi kolegami z Niemiec > i Holandji. Z pewnoscia skonczyles "wyzsza gejowska szkole turystyki i marketingu" a obecnie zawodowo zajmujesz sie organizowaniem parad rownosci i milosci! Ukonczenie marketingu zawsze przyda sie na "meat markecie". Beat your meat, instead of writing here! Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l tam są także zdjęcia prawych... kozo 22.07.06, 23:49 chyba że przypadkiem ktos zrobił sabotaż oczywiście cała moja rodzina też tam jest, w końcu to my, wrocławianie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e spisaliscie sie ladnie... 23.07.06, 01:06 ...z rodzinka...i tylko mee...nie mow ,ze tam sa wszyscy wroclawianie...baranie Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l tam jest elita wrocławska...capie 23.07.06, 01:49 choć jestem lewakiem to cieszę się że wiszą te zdjęcia. z wieloma mam prywatne porachunki do załatwienia ale po tylu latach nie chce mi się. grzebanie w rozkopanych grobach zostawiam trupojadom i nekrofilom katolickim i pedałom niedopieszczonym z pisu. ktoś chce niech się babra w padlinie, mnie szkoda czasu bo świat goni naprzód beeeeeee Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: r0b0l 23.07.06, 18:56 Stanowczo odradzam w bawienie sie w hiene cmentarna. Jednak twoja wypowiedz przypomina mi do zludzenia zarcik o gosciu i pchle, ktora wypila mu sporo krwi, ale w koncu ja zlapal. Zabiera sie wiec aby ja rozgniesc i zatrzymuje sie mowiac: to moja krew, a swojej krwi zabijal nie bede! Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 23:25 I bardzo dobrze. Od tego należało zacząć, myslę że inne miasta pójdą za przykładem Wrocławia. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 23:56 tadjan napisał: > I bardzo dobrze. Od tego należało zacząć, myslę że inne miasta pójdą za > przykładem Wrocławia. Brawo. A ja mam nadzieję, że nie. Do karania za przestępstwa są sądy, zaś instytuty historyczne nie są do linczowania. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 22.07.06, 23:58 A jak ich portrety nosili na 1 Maja to się nie sprzeciwiali.... teraz też niech powiszą na widoku:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 00:11 Zawsze można zrobić wystawę o Świętej Inkwizycji i jej wielkich zasługach w dziedzinie zabijania ludzi uzywając tej samej argumentacji. Odpowiedz Link Zgłoś
s-w-z Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 00:15 Co myślicie o ludziach którzy tę wystawę urządzili, "historykach" z IPN? Jacy to ludzie, czy nie mają cech zbliżonych do tych którzy - być może - byli oprawcami. Doskonale wynagradzani historycy IPN chętnie przyjmują na siebie rolę sędziów i ... katów. Nikt chyba nie ma sympatii dla ludzi którzy występowali w roli oprawców ... ale jeżeli wracamy do czasów wojny domowej ... to historyk z IPN jest za krótki do wymierzania sprawiedliwości. Hiszpanie potrafili, z pożytkiem dla teraźniejszości i przyszłości swojego narodu, zamknąć nieporównanie krwawszy okres swojej przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 08:29 Masz absolutną rację - ludzi o mentalności UBka neleży eliminować z OBECNEGO życia publicznego, gdzyż są zwyczajnie szkodliwi. Tyle, że są pożyteczni dla władzy, więc władza z nich korzysta. To pieski rewolucji - obszczekują, próbują ugryźć i obsikują zdobyty teren. Może i dla myślących stanowią jakieś źródło refleksji na temat "skąd się biorą totalitaryzmy" ale dla podobnych sobie kundli ważne jest tylko, czy należą do tego samego stada. I czy Pan ich zauważy i nagrodzi za gorliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl ojej, a lewica znowu niezadowolona 23.07.06, 00:23 smutne jest życie komunisty! -- www.upadloscian.org.pl - kolejna afera kryminalna z czasów rządów SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: Kontrowersyjna wystawa "Twarze bezpieki" 23.07.06, 00:24 Diś " chłopcy z krótkim skrutem" jutro Wasserman, Maciorewicz, i jakieś tam dwa katofle- lud jest spragniony igrzysk. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Takie wystawy powinny byc obowiazkowo 23.07.06, 00:32 organizowane we wszystkich miastach powiatowych i wojewodzkich. Odpowiedz Link Zgłoś
orlando11 Re: Takie wystawy powinny byc obowiazkowo 23.07.06, 00:57 wet3 napisał: > organizowane we wszystkich miastach powiatowych i wojewodzkich. Oczywiście. Na pewno poprawiłoby to samopoczucie wszystkim, którym w życiu nie wyszło, ale nie wiedzą, dlaczego. Zobaczyliby wreszcie czarno na białym winnych wszystkich swoich niepowodzeń. Mogliby z ulgą stwierdzić, jak bohater filmu "Dzień Świra": "Życie mi się nie udało. Mieszkam w blokowisku, zarabiam najniższą krajową, nie mam samochodu, żona odeszła, ludzie się ze mnie śmieją. Jedynym moim życiowym sukcesem jest to, że nigdy nie byłem komunistą". I zawsze zrobi się człowiekowi lżej, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: orlando11 23.07.06, 01:35 orlando11 napisała: > wet3 napisał: > > > organizowane we wszystkich miastach powiatowych i wojewodzkich. > > Oczywiście. Na pewno poprawiłoby to samopoczucie wszystkim, którym w życiu nie > wyszło, ale nie wiedzą, dlaczego. Zobaczyliby wreszcie czarno na białym winnych > wszystkich swoich niepowodzeń. > > Mogliby z ulgą stwierdzić, jak bohater filmu "Dzień Świra": "Życie mi się nie > udało. Mieszkam w blokowisku, zarabiam najniższą krajową, nie mam samochodu, > żona odeszła, ludzie się ze mnie śmieją. Jedynym moim życiowym sukcesem jest to > , > że nigdy nie byłem komunistą". > > I zawsze zrobi się człowiekowi lżej, prawda? Gratuluje wypowiedzi. Szkoda, ze nie studiowalas biologii - bo przynajmniej wiedzialabys co to sa "gatunki pod ochrona"! Wlasnie UB i SB byly do tej pory gatunkami chronionymi. Nie jestem jednak pewien czy Ty w ogole jestes w stanie to zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Takie wystawy powinny byc obowiazkowo 23.07.06, 11:13 wet3 napisał: > organizowane we wszystkich miastach powiatowych i wojewodzkich. A dlaczego nie po wsiach i gminach ??? Co za dyskryminacja, kretynie.... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: sclavus 23.07.06, 18:43 sclavus napisał: > wet3 napisał: > > > organizowane we wszystkich miastach powiatowych i wojewodzkich. > > A dlaczego nie po wsiach i gminach ??? Co za dyskryminacja, kretynie.... Twoje zdjecie powinni tez tam umiesic i podac kilka cytatow twoich wtpowiedzi na ten temat. Bedziesz z pewnoscia bardzo "popularny" i wielu bedzie wzdychalo aby dac ci kopa tam gdzie rozum ci opadl!. Odpowiedz Link Zgłoś