Lepper zapłaci za weksle

[lhotse89]

ach jakie to romantyczne. Al Capone też w koncu beknął za podatki. To i lepper
beknie.Na początek uchwalą (koalicja krótka na pewno będzie) zakaz
kandydowania dla osób z wyrokami. Potem Ziobro zmiażdży w sądach weksle a na
koniec opodatkują leppera z tytułu niezapłaconego Vatu od tego co już zgarnął
(ponoć dwa weksle już sprzedał). Na koniec opodatkują wszystkich którym
umorzono weksle i koniec końcem paru łysych karków ze wschodnim akcentem
zawita kiedyś do drzwii dworu w Zielniowie aby zapłacić przewodniczącemu
należność za takie politykowanie.
lepper - ty idioto. Kopiesz sobie polityczny dół. Wrócisz w najlepszym
przypadku tam skąd przyszedłeś -żal mi ciebie bo zaczynasz chodzić po bagnie
a myśłisz że dalej pod stopami masz perski dywan. Ludzie moga wybaczyć wiele
ale pół miliona złotych trudno jest wybaczyć i zapomnieć. Historia zna wiele
takich przypadków .

To koniec Leppera

[galba]

Fakt, że po konsultacjach z Tuskiem udał się na kolejne do Moskwy też jest
dosyć znamienny. Ciekawe czy jeszcze wróci?

[drugie_wcielenie]

a ty co, dopiero co wrociles ze szkolenia od lukaszenki?

npzdr

Lepper i tak sobiwe poradzi. PIS daje ciała

[jimmyjazz]

Lepperienkę straszą vatem i podatkami - ale przecież nasze urzędy skarbowe
nigdy im nie podskoczą - po co mają się narażać politykom jak w tym czasie mogą
pomęczyć kilku przedsiębiorców.

Zresztą przy dotychczasowej nieudolności rządów PiS nie spodziewam się jakiejś
gwałtownej odmiany. PiS to nie FBI.

lepper to pragnienie :)))

[marcus_crassus]

nie ma szans. kaczory maja prezia, premiera, sluzby a nie ma takiego faceta na
ktorego sie cos nie znajdzie....

wzlot i upadek I chlopa RP :)

[centrolew]

To jest koniec Leppera - z fiskusem nikt nie wygrał! Padały firmy, padnie i była
partia koalicyjna Kaczyńskiego.

*******Opłata skarbowa a nie VAT********

[hiob102]

Dziennikarze tropią ignorantów. Niech zaczną od siebie.

US wzywa mnie czesto do wyjasnienia duperelek

[roger45]

a to jakas drobna faktura zagraniczna (jestem malutkim przesiebiorcą) na
pareset EUR sie nie podoba, albo deklaracja kilka dni za pozno (zaplacilem pare
stow kary). A tu slysze o milionowych funduszach partyjnych praktycznie poza
kontrolą, skladkach, haraczach, cegielkach itp. I co mysle ? zle mysle

Zabili Klossa. Bedzie nowy Kloss. Pisza scenariusz

[poszeklu]

Powstaje nowy scenariusz odcinkow z superagentem.
Czekamy na premiere po powrocie ze Wschodu.

[...]

[uczciwyeseldowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka

[scolopetarius]

Trza było szczekać w telewizorze?
Można było po cichu kręcić swoje lody, a tak wywalili z roboty i jeszcze
skarbówkę nasłali.

[rtg]

Pan jarosław Kaczyński - dobrze wykształcony prawnik o tym nic nie wiedział
przyjmując Pana Leppera do koalicji. Nie wiedział, że zawiera pakt z
człowiekiem ubabranym w sprawy przekrętów. Dla Pana Jarosława Kaczyńskiego
każdy pakt jest dobry byleby utrzymywał go przy władzy. Teraz z braku Pana
Leppera dobrzy są jego ludzie, których Pan Lepper powywalał z SO bo mu psuli
oblicze partii i tych ludzi ten "dobrze wykształony prawnik" weźmie do koalicji
i z nimi bedzie naprawiał Polskę po "defraudantach" z SLD i bedzie
obalał "UKŁAD". hahahaha Wyborco PiSSu jesteś tak głupi ze tego nie mozna
opisac w prostych, poprawnych słowch ... trzeba uzywać nieparlamentarnych bo
tylko one określają własciwie ten stan głupoty.

Ignoranci i Artyści

[vice_versa]

Oni tu piszą o VAT od umowy licencyjnej na używanie logo, inna rzecz że nie
wiedzą o czym piszą skoro piszą "VAT od weksli"... Swoją drogą oznacza to że
Endrju jest przestępcą podatkowym bo VAT należało odprowadzić już dawno, w
okresie podatkowym w którym wykonano usługę.

Chyba że potraktować Endrju i Samoobronę jako artystów:

Podatnikami VAT są twórcy i artyści wynagradzani w formie honorariów za
przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego
wykonania albo ich wykonanie, w tym również wynagradzani za pośrednictwem
organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

[vice_versa]

> Podatnikami VAT NIE SĄ twórcy i artyści wynagradzani w formie honorariów za
> przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego
> wykonania albo ich wykonanie, w tym również wynagradzani za pośrednictwem
> organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.
>

Panie Rafale nie bylo ruchu kasy więc nie ma VAT,

[skok17]

kiedy wreszcie dziennikarze zanim coś napiszą cos przeczytaja

Im płacą za pisanie, nie za czytanie :-). To po co

[uchachany]

mają cokolwiek czytać...?

skok17 napisał:

> kiedy wreszcie dziennikarze zanim coś napiszą cos przeczytaja

Piszesz nową uVAT? Gdzieś Ty taką zasadę wyczytał?

[vice_versa]

Cała uVAT opiera się na zasadzie memoriałowej (to ustawa mówi kiedy powstaje
podatek należny) a nie kasowej (przychód) jak podatki dochodowe...Zasada
memoriałowa mówi Ci to coś?

Pomijając już to, że ruch kasy jest co miesiąc, jak donosi GW, 2300 od posła
jako rata za udzielenie licencji na wykorzystanie logo SO.

czyli Andy Warhol ma beznadziejna ksiegowosc

[ne_01]

beznadziejna jak cala partia.....

[oktawianc]

Tylko w takim razie na co jest weksel? Skoro oni płacą na raty? Co miesiąc
wystawia się nowe weksle, na pomniejszoną o spałconą ratę wartość?

[oktawianc]

A dodatkowo jeszcze weksle były podpisane in blanco, tak więc cena za usługę
użyczenia logo Samoobrony była nieustalona. Jak więc naliczyć VAT w chwili
wykonania usługi? Można w ogóle sprzedawać coś, czego ceny się nie podaje?

[vice_versa]

Należność główna ustalona była:
"Zgodnie z umową powinni oddać 552 tys. zł."
Weksel in blanco tylko gwarantował jej spłatę.
Tak jak przy zwykłym kredycie bankowym: suma należności głównej jest znana, a
weksel in blanco wystawia się po to, żeby można było ściągnąć należności główne
i uboczne (kary umowne, odsetki etc.) Podatek należny powinien być odprowadzony
w całości i powinna być jedna faktura.

Inaczej to jest jakieś kuriozum, nie można szatkować wykonanej usługi na
dowolną ilość faktur,których ilość w dodatku jest nie znana (bo nie wiadomo ile
będzie trwać kadencja) a co za tym idzie nie można podzielić wg żadnej reguły
(malejącej, rosnącej, stałej). Jakby tak było to by było fajnie: "hulaj dusza,
fiskusa nie ma".

na wekslach straci Lepperi poslowie SO, zyskamy my

[atomm]

Nie zapominaj ze urzedy skarbowe podlegaja Ministerstwu Finansow...
Naczelnik takiego US bedzie musial zareagowac na artykul w GW...

Efekt bedzie taki, ze uciekinierzy zaplaca po 0,5 mln pln na SO, a SO zaplaci
do US VAT + odsetki i jeszcze CIT.
Chyba po raz pierwszy wszyscy na jakiejs partii zyskamy...
;)

[lucusia3]

Dwa kręty polityczne się znalażły. To dopiero zabawa. Może wreszcie pierwsz, za którą nie sami zapłacimy.

[moroux]

Są siebie warci. Lepper i Kaczyńscy. I mam nadzieję, że już niedługo zostanie po
nich tylko wspomnienie.

Ignorantia iuris nocet patriae

[vice_versa]

Tyle czasu Jarkowi zabrało wymyślenie sposobu na plajtę Leppera?

Jeśli weksle są zabezpieczeniem spłaty licencji na używanie logo Samoobrony w
okresie kampanii to zarówno przychód należny jak i VAT od sprzedaży licencji
już dawno były wymagalne, a do tego dochodzą odsetki. Do tego dochodzi brak
zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami i utrata zdolności kredytowej.

Ale żeby to zrobić trzeba mieć większość, bo inaczej nie można psa z kulawą
nogą powołać w aparacie skarbowym...

Eee tam...

[oktawianc]

A odroczony termin płatności?
Podatki płacisz dopiero gdy zaistnieje przepływ gotówki, jednak faktury powinny
być dawno.

He,heehehehe.....

[vice_versa]

> Podatki płacisz dopiero gdy zaistnieje przepływ gotówki, jednak faktury
> powinny być dawno.

Uśmiałem się.
W fakturach wykazujesz podatek naliczony i podatek należny. W tym przypadku co
miesiąc. Rozliczasz się z fiskusem- jak najbardziej KASOWO za okres którego
faktury dotyczą. Więc się zdecyduj: faktury miały być (i rozliczenie z
fiskusem) czy faktur miało nie być? A jak faktur nie było to który podatek był
zaniżany: należny czy naliczony, co???
Odroczony termin płatności dotyczy TOWARÓW. Tu jest kwestia usługi WYKONANEJ w
przeszłości, to jest ew rozłożenie na raty z opcją umorzenia, czyli 2 usługi:
licencyjna i pożyczka (wtedy dochodzi 2% należnego PCC). Odroczony termin
płatności ma się nijak do momentu powstania obowiązku podatkowego, wystawienia
faktury i okresu rozliczeniowego w którym VAT jest należny.

Nie pęknij ze śmiechu.

[oktawianc]

No i: masz rację, miało jeszcze być...

[oktawianc]

[pytong1]

Kolego Drugie_ wcielenie dla Twoje wiadomości Andrew jest jednak na Białorusi, gdzie zapewne tak jak w Poznaniu odbywa spotkanie, które się nie odbyło. Wiwat SO-PO! Nareszcie RAZEM!

[drugie_wcielenie]

ok, slyszalem. i najlepiej jakby juz tamn zostal :)

Galba mój pełen miłości adwersarzu

[tomasz10012]

Galba, mój pełen miłości adwersarzu.
Znasz taki termin "spiskowa teorai dziejów"?
Chłopie zdobądź się na odrobinę obiektywizmu i nie bądź tak ślepo zapatrzony w
jeden punkt, jak koń z klapami na oczach.
Myśl racjonalnie, a nie emocjonalnie.
Dlaczego uważasz, że każdy kto nie zgadza się z PiS-owskim stylem działania, to
prawie zdrajca sprawy narodowej?

a swoją drogą...

[tomasz10012]

a swoją drogą Galba, to PiS mógł spokojnie wykończyć Lepcia przez weksle już na
początku, po krachu negocjacji koalicyjnych z PO (oczywiście w 100% z winy PO)
i nie wprowadzać go do rządu.
A tak na zawsze są splamieni koalicja z przestępcami i byłymi , całkiem wysoko
postawionymi, aparatczykami post PRL-u.
I tego nikt nie zmieni. Pamiętasz taki cytat "to najlepsza koalicja do Polski",
kto to powiedział?

[adas313]

Okazji do "wykończenia" Leppera było multum.

W 1992 wystarczyłby zdeterminowany komornik.
W 1999 wystarczyłby konsekwentny prokurator i sędzia.
W 2000 roku obecny prezydent był prokuratorem generalnym - co zrobił?
W 2006 trzeba było powołać komisję ds. powstania SamooBrony jak postulowała PO.

Ciekawostka: za rządów Buzka, gdy Lepper blokował drogi AWS zdecydował się
rozmawiać z SamooBroną, co strasznie rozsierdziło Unię Wolności.

Dziś za spadkobiercę UW uważa się PO - głównego oponenta SamooBrony (nie dajcie
się zwieść spotkaniu z Tuskiem, PO ostatnio znowu przypomniała o swoim pomyśle
z komisją).

Spadkobiercą AWS jest natomiast - choć mało kto chce to przyznać - Prawo
i Sprawiedliwość.

[wieslaw.wilk]

Nie PO a demokraci.pl sa spatkobiercami i kontynuatorami UW - a szczęście.
Niestety swoimi kontaktami i koalicją z SLD demokraci.pl cywilizują czerwonych a
jak wiadomo nie całe SLD ma sympatyczna twarz Olejniczaka. Sporo wśród nich
jeszcze takich z czasów "wicie, rozumici" i "po linii, na bazie"

[adas313]

> Nie PO a demokraci.pl sa spatkobiercami i kontynuatorami UW - a szczęście.

Ściślej: Unii Demokratycznej.

Rozpad UW na PD i PO to tak trochę powrót do sytuacji przed zjednoczenia KLD i UD.

Oczywiście upraszczam, tak naprawdę w moim poście chodzi o to, że to nie PiSowi
zależało na zrobieniu porządku z SamooBroną...

galba,wieprzu!.. bolszewizm Kaczyńskich, ot,co!!!

[tles01]

tezy Lenina, to ich ewangelia!

[mahat1]

Idac tokiem myslenia p.Barszcza i tych orłów z US (gdzie to tam) to kazde
umorzone zobowiazanie stanowi dochod od ktorego powinno sie placic podatek PIT
lub tez moze od darowizn.
Nie wspomne ze podobna sytuacja powinna dotyczyc rabatu na kupowany nowy
samochod czy zmniejszenie ceny zakupu pietruszki na bazarze, bo tez powstal
ekstra dochod do opadotkowania, poprzez niezrealizowany wydatek.
W ten sposob myslac ktos kto sie odlewa w parku tez osiagnal dochod bo
zaoszczedzil na oplacie do WC, co tez stanowi ekstra dochod, podobnie jak
umorzone zobowiaznie w postaci niezrealizowanego wydatku.
No p. Barszcz, od pana lepszy jest chyba tylko niejaki Nenemam.
PS jak sie pan odlewal w parku to nie zapomnij pan tego wpisac do PITa poprzez
zwiekszenie dochodu do opodatkowania.

[mahat1]

Jeszcze raz, wg tej filozofii p. Barszcza kazdy niezrealizowany wydatek to
przychod ktory powinien wejsc do podstawy opodatkowania PIT, i to mowi niby
szanowany prawnik (skads tam) byly wiceminister, bo slyszal ze jakis US tak
nalicza. Robia tak bo pewnie jakas paniusia po licencja z prowincjonalnego US
robi liczy na dodatkowa premie od zrealizowanych dochodow budzetowaych i teraza
to powtarza b.wiceminister, podobno specjalista od podatkow.

Najgorzej, jak kto chciał kupić Merca S-Klasse, a

[uchachany]

potem zrezygnował; wtedy dopiero mu się trafił dochód!

Trochę inaczej....

[vice_versa]

Barszcz mimo że barszcz, nie mówił o "niezrealizowanym wydatku" tylko o
umorzonym długu. Tak faktycznie jest- jeśli ktoś Ci umorzy dług to jest
przychód, tak jak nieściągnięty dług może być czasami kosztem... Tylko to
dotyczy zobowiązań wekslowych (tego co weksel miał gwarantować etc) a nie
samego weksla.

Barszcz strasznie polityczny...

[vice_versa]

Ten Barszcz to faktycznie straszny barszcz.

Weksel to nie jest to samo co zobowiazanie wekslowe. Weksel płaci się
niezależnie od ważności zobowiązania. M.in dlatego podarcie weksla umarza
weksel a nie umarza zobowiązania. I m. in. dlatego NIE POWSTAJE ŻADEN PRZYCHÓD,
bo nie ma kasy... A Barszcz mówił o dochodowym.

A weksle przy kredytach mieszkaniowych ?

[thebosss]

Od tego też trzeba płacić podatek ?
Bardzo jestem ciekaw stanowiska w tej sprawie.
Bo cos mi to śmierdzi doraźną polityką.

[vice_versa]

Jak Ci kredyt umorzą to będziesz miał przychód. Jak w banku zniszczą weksel to
nie będziesz miał przychodu, tylko oni nie będą mieli zabezpieczenia.

[maruda.r]

thebosss napisał:

> Od tego też trzeba płacić podatek ?

************************************

Autor tego artykułu notorycznie stosuje skróty myślowe, których najwyraźniej nie
rozumie.

Nie płaci się podatku od weksla (najwyżej opłaty manipulacyjne), a od
transakcji. Pożyczasz mi 1000 zł na 6 miesięcy na 10%. Ja wystawiam weksel na
1100 zł z określoną datą płatności i Ty go zabierasz. Do dnia płatności ten
weksel nie ma większej wartości. Jeżeli ja spłacę określoną kwotę, to Ty mi ten
weksel oddajesz. Jeżeli minie termin i mimo Twoich wezwań nie będę chciał (mógł)
spłacić długu, to weksel staje się walutą o nominale 1100 zł. Możesz go
spieniężyć. Np. osobie od której Ty pożyczyłeś dwa tysiące. Dajesz jej mój
weksel i 900 zł. Po 1100 zł przyjdzie do mnie. Osoba, która bierze od Ciebie ten
weksel nie musi się martwić dochodzeniem swoich praw.

Weksel jest więc formalnym zabezpieczeniem transakcji, a nie sposobem tworzenia
pieniądza (jak niektórzy myślą). Ewentualny podatek SO musi uiścić od
transakcji, której weksel jest sposobem zabezpieczenia.

Przykład, który podałem, jest prosty. Zwróć uwagę na pewną ważną rzecz: płacisz
wekslem bez dodatkowych kosztów windykacyjnych. Nie musisz się targować itd.
Prawo wekslowe reguluje, formalizuje i cywilizuje handel długami.

[vice_versa]

"Dajesz jej mój weksel i 900 zł.
Po 1100 zł przyjdzie do mnie. Osoba, która bierze od Ciebie ten
weksel nie musi się martwić dochodzeniem swoich praw"

Wyjątek: chyba, że wiedział o zarzutach wekslowych. Część z resztą można i tak
podnieść nawet wobec nabywcy weksla, głównie z samego dokumentu weksla i treści
deklaracji wekslowej.

[hh7]

To sobie Lepper znalazł kolegów.Porządził 2 miesiące i Kaczuszki wykończą go
teraz.Trzeba mieć wyobraźnię Panie Lepper.Trzeba było przewidzieć jak skończy
się współpraca z PiS.W następnej kadencji nie znajdziecie się w Sejmie bo
uchwalą że karani nie mogą być posłami.I słusznie.

Weksle poslow Samobrony kupie

[syndyk.iv.rp]

Kontakt: [e-mail]

Lepper zapłaci za weksle

[drugie_wcielenie]

u.... to swiniopas przekombinowal ;)

kiedysz ach kiedysz?!

[cubasz]

czy ujzym lidera motlochu w ciemnicy? to byloby zbyt piekne...

[forresty]

ciekaw jestem w jakim humorze obudził sie dzisiaj maksymiuk. Pewnie jest super
zadowolony że przyjdzie mu zapłacić 40% podatku od sumy jaka zostanie umorzona z
weksla. Jejuś, ale jędrek nakombinował. no po prostu wekslowy majsetersztyk.
Zobowiązanie jest. Umorzenie jest - trza płacić. Dwa weksle sprzedane - od tego
podateczek. Jest pięknie jest super. genialna polityka partyjna leppera
zaprowadzi go w niebyt. Gratulacje panie andrzeju. Tak trzymac. A z fiskusem i
podatkami to nie tacy cwaniacy jak lepper przegrywali.

[anka1]

chi,chi Lepper "myslal", ze gra w "salonowca" a tu rosyjska ruletka wyszla. i
kulka trafila w pusta lepetynke :)))

A gdzie nasza Jolka z Dywit??? Milczy kobitka...

[1zorro]

jak zakleta od jakiegos czasu. Nie dostaje juz dyrektyw od swojego Bossa czy
Jendrek nie ma juz pomyslu na jej paplanine?

**S____A____M____0____0____B____R ____0____N____A

[jola_z_dywit4]

Co tu komentować?
Obalanie prawa wekslowego?
Korupcję polityczną PIS?

I tak będą wybory !
Więc bez emocji.

Jolu Ty też podpisałaś te weksle ????

[palestrina2005]

Współczuję ...

Jesli tak to jesteś niewolnicą Leppera...

Jola, ty mi odpowiedz...

[comrade]

Ja cie grzecznie i kulturalnie pytam:

Z jakich pobudek ludzie do Samoobrony wstępują? Jesli z pobudek ideowych, wierzą
w jej program, utozsamiaja sie z nią, to będą lojalni, bo będą wierzyć w sens
swojego działania, weksli nie potrzeba.

Stosowanie weksli jest przyznaniem sie do faktu, ze partia przyjmuje w swe
szeregi oportunistów, karierowiczów, ktorzy gdzieś maja Polskę a dbaja tylko o
siebie, zwykłe sprzedajne dziwki polityczne. Prawda Jolu z Dywit, ze to całkiem
logiczne?

[jola_z_dywit4]

Z jakich pobudek ludzie do Samoobrony wstępują? Jesli z pobudek ideowych, wierz
> ą
> w jej program, utozsamiaja sie z nią, to będą lojalni, bo będą wierzyć w sens
> swojego działania, weksli nie potrzeba.
>
> Stosowanie weksli jest przyznaniem sie do faktu, ze partia przyjmuje w swe
> szeregi oportunistów, karierowiczów, ktorzy gdzieś maja Polskę a dbaja tylko o
> siebie,

Weksle to zrealizowany pomysł AWS.
Ci właśnie ludzie w duże mierze tu twój cytat"zwykłe sprzedajne dziwki
polityczne. "byłby trafiony cokolwiek bardziej.
Postępowali dokładnie tak jak obecni renegaci Samoobrony.
Znam ludzi z Samoobrony to ideowcy i społecznicy.
I tu postawię tezę im dłuższy okres zasiadania w parlamencie skutkuje
chciejstwem ,prywatą i brakiem etyki.

[comrade]

> Weksle to zrealizowany pomysł AWS.
> Ci właśnie ludzie w duże mierze tu twój cytat"zwykłe sprzedajne dziwki
> polityczne. "byłby trafiony cokolwiek bardziej.
> Postępowali dokładnie tak jak obecni renegaci Samoobrony.
> Znam ludzi z Samoobrony to ideowcy i społecznicy.
> I tu postawię tezę im dłuższy okres zasiadania w parlamencie skutkuje
> chciejstwem ,prywatą i brakiem etyki.

Co z tego ze to pomysł z AWS? Jeśli weksle stosowało to AWS to tez nazwę to
przyznaniem sie do oportunizmu, TKMu i drogi do kariery we własnych szeregach.

Jolu z Dywit - twoje słowa to jest sprzecznośc wewnętrzna: ideowca i społecznika
przy partii trzymać powinna wiara w idee, w skutecznosc programu i prace dla
dobra spoleczenstwa - a nie weksel! Stosowanie weksli znaczy własnie ze tej
ideowości NIE MA, ze ludzie są nielojalni, sa karierowiczami, w kazdej chwili
partia moze sie rozlecieć a ludzie rozejść i dlatego trzeba mieć na nich bata.

Jolka ty pieprzysz głupoty...

[yhy_yhy]

...może dalej stosuj się do zasady: "kopiuj-wklej", bo jak piszesz coś sama od siebie to lepiej nie mówic co z tego wychodzi...


Jolka już tak ma - jest beznadziejna i nic na to nie poradzimy...

[forresty]

włśnie smęci w trójce że sprawę się załatwi - zapłaci sie z pieniedzy isztala i
bestrego. jakby co to do US zaniesie sie weksle w ramach pokrycia podatku. Ten
człowiek wie co mówi?

[maruda.r]

forresty napisał:

> włśnie smęci w trójce że sprawę się załatwi - zapłaci sie z pieniedzy isztala
> i
> bestrego. jakby co to do US zaniesie sie weksle w ramach pokrycia podatku. Ten
> człowiek wie co mówi?

********************************

Najwyraźniej wie. Weksel to pieniądz.

[forresty]

weksel to papier wartosciowy, ale taki którego egzekucję zaczyna się na podst.
decyzji sądu. Więc jako taki raczej jest mało prawdopodobne aby Urząd Skarbowy
zechciał przyjac taki weksel celem pokrycia nalezności związku. Nie znam sie na
tym - ale to wydaje się logiczne.

[maruda.r]

forresty napisał:

> weksel to papier wartosciowy, ale taki którego egzekucję zaczyna się na podst.
> decyzji sądu. Więc jako taki raczej jest mało prawdopodobne aby Urząd Skarbowy
> zechciał przyjac taki weksel celem pokrycia nalezności związku. Nie znam sie na
> tym - ale to wydaje się logiczne.

******************************************


Do realizacji weksla nie jest potrzebna decyzja sądu, o ile dłużnik reguluje
dług. Decyzja sądu jest potrzebna do egzekucji komorniczej.

[forresty]

no to właśnie w tym rzecz. Maksymiuk chce zanieść weksle do US - niech se urząd
ściąga przez komornika kasę. Pieniadze miałyby pokryć ten vat od umorzonych rat
tych posłów którzy przy Lepperze zostali. Jako że ponoć suma ta wyniesie ok 180
000zł (40% od jakiejś tam sumy -coś koło 400 000 zł)to wypada jeden renegat na
pokrycie vatu 3 posłów samoobrony.
Po prostu debilizm na maxa.

[maruda.r]

forresty napisał:

> no to właśnie w tym rzecz. Maksymiuk chce zanieść weksle do US - niech se urząd
> ściąga przez komornika kasę.

************************************

Nie musi robić tego przez komornika i sąd. Od tego jest poborca podatkowy i on
najpierw wzywa dłużnika do uregulowania długu.

[oktawianc]

Jakoś nie mogę uwierzyć, że US będzie jakieś weksle przyjmował i ściągał za nie
pieniądze. US bierze tylko gotówkę.

[maruda.r]

oktawianc napisał:

> Jakoś nie mogę uwierzyć, że US będzie jakieś weksle przyjmował i ściągał za nie
> pieniądze. US bierze tylko gotówkę.

**************************************

Dlaczego nie wierzysz? Przez pewien krótki czas swoje podatki można było
regulować swoimi należnościami - nawet bez pomocy weksla.

Wiesz gdzie kupuje się druki weksli (bo są takie)? Właśnie w urzędach skarbowych.

[vice_versa]

Nie swoimi należnościami, tylko należnościami Skarbu Państwa i przedsiębiorstw
państwowych wobec podatnika. Takie potrącenie, i szybko z tego zrezygnowano,
bo umarzano sobie zobowiązania podatkowe windując ceny długów kopalń, szpitali
etc. I było to możliwe za ustawy o zobowiązaniach podatkowych, prehistoria...

[oktawianc]

>
> Dlaczego nie wierzysz?
Nie wierzę, ponieważ jestem przekonany o złej woli wszystkich polskich urzędów.
ZUS zawzięcie ściga mnie za przedawnione składki. Wymyślili do tego ciekawą
interpretację prawa. Nie spotkałem żadnego urzędu idącego na rękę obywatelowi,
za to odwrotnie i owszem.


> Przez pewien krótki czas swoje podatki można było
> regulować swoimi należnościami - nawet bez pomocy weksla.
Może i tak, szczerze mówiąc nie mam o tym bladego pojęcia i opieram się jedynie
na swoim przeświadczeniu. Jednak użyty przez Ciebie czas przeszły...
A tak na marginesie, to kiedy i gdzie tak było?



> Wiesz gdzie kupuje się druki weksli (bo są takie)? Właśnie w urzędach skarbowych.
A to żaden argument. To, że znaczki skarbowe można kupić w urzędzie, nie znaczy,
że można nimi regulować swoje należności, choć to nie jest dobre porównie.
Poza tym weksel wcale nie musi być na specjalnym druku.

[vice_versa]

> Poza tym weksel wcale nie musi być na specjalnym druku.

To prawda, warto to podkreślić.

>To, że znaczki skarbowe można kupić w urzędzie, nie znaczy ,
> że można nimi regulować swoje należności, choć to nie jest dobre porównie.

Opłatę skarbową reguluje się : a) znaczkami b) blankietem c) nie występuje w
obrocie miedzynarodowym...

VAT i dochodowego nie dotyczą weksla. Dotyczą zobowiązania tu: jakiejś usługi
licencyjnej. Tego nie można uregulować znaczkami skarbowymi.

Jestem ciekaw co o tym myślisz....

[oktawianc]

W 1999 powstało moje zadłużenie wobec ZUS. Okres przedawnienia wynosił 5 lat. W
2003 roku został zmieniony bez przepisów przejściowych do 10 lat. W 2005
dostałem tytuły wykonawcze z ZUS, wcześniej nic nie przerwało biegu
przedawnienia. ZUS uważa, że okres przedawnienia uległ przedłużeniu, ponieważ
nie było przepisów przejściowych regulujących stan zastany. Jak dla mnie to
właśnie i tylko przepisy przejściowe mogą regulować kwestie zastane. Poza tym
nowe, zmienione przepisy prawa można stosować tylko jeśli są mniej opresyjne w
stosunku do obywatela. Mimo iż zasada Lex retro non agit nie ma umocowania w
konstytucji, to TK w swoim orzecznictwie zaleca jej stosowanie jako dającej
zaufanie do instytucji państwowych i systemu prawnego jako takiego.
Na rozprawie przed sądem o sutalenie majątku, mimo iż wniosłem zarzuty wobec
pozwu ZUS, sąd stwierdził, że ich nie rozpatrzy gdyż decyzja Zakład podejmuje
decyzje administracyjne i sądu nie interesuje ich zasadność...
Ręce opadają.

[vice_versa]

Procesowo: Zarzuty nie mogły być skuteczne, sąd powszechny nie mógł ingerować w
merytoryczną zasadność - tu miał rację, do tego służy droga administracyjna -
izba skarbowa i sądy administracyjne. Potem ewentualnie skarga do TK.

Merytorycznie: Okres przedawnienia nie upłynął, więc podatnik nie może
powoływać się na wygaśnięcie obowiązku podatkowego, czy zrównanych z nimi
obowiązków wobec ZUS. Państwo nie zmieniło jego sytuacji na niekorzyść, bo ta
hipotetyczna sytuacja nie miała jeszcze miejsca, obowiązek nie wygasł...
Trudno powoływać się na zasadę zaufania do państwa mając zaufanie do tego że
państwo prawa nie wyegzekwuje...

Inaczej można oceniać sytuację tych których zaległości wynikają z lat
poprzednich, (licząc, że te przepisy weszły w życie 01.01.2004) więc za okres
do 1998r włącznie(5 lat od końca roku w którym zobowiązanie powstało), bo tam
okres już upłynął, a zobowiązanie faktycznie wygasło przed wejściem w życie
zmian w Ordynacji.


A co ja na ten temat sądzę? A co to może zmienić?

[oktawianc]

Czy to nie oznacza, że okres przedawnienia jest jakimś osobnym bytem prawnym?
Nie jest ściśle związany z wydarzeniem? Skoro obowiązek powstał w 1999 roku i
okres jego przedawnienia wynosi 5 lat, to chyba nie mają znaczenia późniejsze
zmiany. Sprawę powinno oceniać się zgodnie z prawem obowiązującym w momencie
zaistnienia zdarzenia. A zdarzeniem było zaistnienie obowiązku płacenia składek
przez płatnika składek, a nie okres przedawnienia.
Wyrok NSA ośrodek zamiejscowy w Poznaniu z dnia 09.12.2000r sygn. I S.A./Po
2858/98(ONSA 2001/1 poz. 26)
„w demokratycznym państwie prawa zasadą jest, iż przepisy prawa, w tym i prawa
podatkowego, nie mogą mieć mocy wstecznej. Zasada Lex retro non agit wynika z
istoty prawa, które ma formułować reguły postępowania człowieka. A jeżeli reguły
te wprowadzane są z mocą wsteczną, to nie mogą one wywierać wpływu na zachowanie
człowieka, gdyż dotyczą zachowań dawniejszych, tym samym podatnicy zostają
pozbawieni możliwości dostosowania swojego postępowania do wymagań prawa”
Oraz wyrok NSA...:
"zgodnie z zasadą państwa prawnego nie można stosować wprowadzonych później
ostrzejszych przepisów do stanów faktycznych zaistniałych wcześniej... Jedynie w
określonych sytuacjach dopuszcza się możliwość zastosowania przepisów
późniejszych, jednakże wyłącznie wtedy, gdy nowe przepisy są mniej dolegliwe dla
podatnika"
Twierdzisz, że nowe przepisy z dziesięcioletnim okresem przedawnienia są mniej
uciążliwe?

Sytuacja, w której próbuje się ściągnąć przedawnione zaległości, które w chwili
zmiany przepisów już były przedawnione, jest oczywista. Mimo to ZUS i w takich
przypadkach próbował wyszarpać od niektórych pieniądze.

Pytam o to co o tym sądzisz, bo jestem ciekaw Twojej interpretacji. Byłoby to
głupie pytanie gdybym je kierował do TK.

[vice_versa]

> Twierdzisz, że nowe przepisy z dziesięcioletnim okresem przedawnienia są mniej
> uciążliwe?

Nic takiego nie twierdziłem.

Właściwość i wysokość zobowiązania nie została zakwestionowana w normalnym
trybie odwoławczym. Nie nastąpiło wygaśnięcie zobowiązania publicznego, bo
zmieniły się przepisy. Państwo ma kompetencję zmiany przepisów, również na
niekorzyść obywatela, tym bardziej na niekorzyść obywatela który płacić państwu
nie chce.

Moja interpretacja nie jest moją interpretacją, tylko opisem stanu rzeczy. Nie
musisz się z tym zgadzać, próbuj zakwestionować może stworzysz precedens i
zwiększenie ochrony obywateli.

Poczytaj też coś o odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe(i
ZUS), bo tam są znacznie lepsze kwiatki.

[oktawianc]

To co piszesz wydaje się być w sprzeczności z orzeczeniem sądu, które przytoczyłem.
Kwestia czy obywatel chce czy nie chce płacić, nie ma tu nic do rzeczy. Na
marginesie, nie kwestia chcenia jest przyczyną takiego stanu rzeczy a raczej
tego, że jak kto głupi uwierzyłem wspóknikowi, który zarzekał się, że pieniądze
pozostałe po spółce wpłacił na zaległe składki. Po 6 latach okazało się, że
jednak nie. Ale to już mój problem.

Twierdzisz, że to nie interpretacja, tylko stan rzeczy. Możesz podać jakieś
orzeczenie sądu, które to potwierdza? Znajomy prawnik z ZUS właśnie, twierdzi,
że ja mam rację. Zresztą kiedy się czyta różne orzeczenia sądów różnych
instancji, można by pomyśleć, że zawsze są to interpretacje, inaczej wyroki
byłyby zawsze takie same.

Nielegalne weksle mają skutkować zwrotem podatku?

[kosa811]

GW - przestańcie już pieprzyć. Niby opiniotwórczy dziennik powinno być stać na
polityczny komentarz do tzw. sprawy weksli

[adas313]

Po co komentarz polityczny?

Sytuacja jest całkowicie przejrzysta, wszyscy się rzucili sobie do gardeł i będą
gryźć w najlepsze.

Jedni - bo chcą ratować słaniający się rząd.

Drudzy - bo 10 000 złotych miesięcznie piechotą nie chodzi, a ze swoimi
kwalifikacjami nigdzie nie znajdą lepsiej płatnej roboty, więc trzeba ten rząd
poddtrzymać.

Trzeci - bo chcą się ratować wyborami a przy okazji dokopać nielojalnym członkom
oraz wziąć w karby potencjalnych dalszych buntowników.

A jeszcze inni skwapliwie szczują jednych na drugich i dolewają oliwy do ognia,
w myśl zasady "divide et impera".

Jeśli ktoś ma to komentować to powinni to zrobić prawnicy bo z tego punktu
widzenia jest więcej kontrowersji.

[el_p]

"- Jeśli umorzymy komuś dług, to można powiedzieć, że ma on przychód. Niektóre
urzędy skarbowe, np. w Chojnicach, Puławach i Wałbrzychu, uważają więc, że od
umorzonych pożyczek należy zapłacić podatek dochodowy - mówi Barszcz."

Urocze, kilka urzędów mówi, że trzeba zapłacić, zaraz znajdzie się kilka innych,
które stwierdzą, że nie... Takie właśnie w Polsce jest prawo podatkowe. Na takim
prawie przejechał się Optimus, JTT i kilka innych firm.
Zobaczymy jak będzie naprawdę, bo narazie to już o tych wekslach tyle historii
powstało, że już niewiadomo komu wierzyć.

[altintop6]

Rany, ale nawiność w tym artykule. Owszem co do VAT to Lepper pokpił sprawę.
Ale sprzedając weksle Bestrego i Misztala akurat zarobili na VAT. Ale co do
podatku dochodowego to kompletne bzdury. Dlaczego. Ano dlatego, ze tych posłow,
co zostali w Samoobronie umowa wciąż obowiązuje. A skoro obowiązuje to można ją
do końca kadencji Sejmu za zgodą obu stron ZMIENIĆ w wygodny dla Leppera i
bezbolesny podatkowo dla posłów sposób. Żadna wielka filozofia, wystarczy
trochę pomyśleć, co napisać w aneksie, by posłowie nie mieli przychodu z tytułu
umorzenia.
Lepper udowodnił już, że ma dobrych prawników, bo weksle i umowy są bardzo
sprytnie podpisane. Z tej sytuacji też wyjdzie bez trudu.

[adas313]

> Lepper udowodnił już, że ma dobrych prawników, bo weksle i umowy są bardzo
> sprytnie podpisane. Z tej sytuacji też wyjdzie bez trudu.

Lepper to udowodnił dużo wcześniej: gdy 40 razy był nieobecny na rozprawach
i nic mu się nie stało z tego tytułu.

kto pod kim dołki kopie ...

[herbat]

No to Pierwszy Mulat RP wpadł we własne sidła. Ciekawe czy inne partie (np.
PiS) tez odciagało na partie dziesięcine. Nalezało by się temu przyjrzeć. Skoro
dobrali sie do biednego Leppera to moze przeswietla tez całe stado.

A mógł Lepper posłuchać Balcerowicza!

[exuk]

PiS MUSI ODEJŚĆ!

[kloszu]

Wielki Rewolucjonista Zbożowy przekombinował :)

Ten kraj zasługuje na coś lepszego niż PiS ...

[pytong1]

SO+PO czy SLD+PO-co wolicie?

[greg0.75]

nie kijem go to pałką...
ale PiS+SO+LPR już przerobiliśmy i guzik dobrego z tego wyszło...

[pis_musi_odejsc]

moze wystarczy tylko PO, po tym wszyskim mialbym wymioty glosujqac ponownie na
zawisze!

Może przerobimy jeszcze PO+SO+SLD - tyz piknie....

[uchachany]

Pójdźmy na całość: PiS - SLD

[adas313]

I Olejniczak wystąpi w "Rozmowach Niedokończonych"

[uchachany]

w Radyju...

A co w tym dziwnego, że SamooBrona nie płaci?

[adas313]

Przecież z problemów z płaceniem się wzięli!

a czy z dobrowolnych wplat miłośników i cegiełek

[kaszub111]

też trzeba zaplacić podatek ?

czy to dotyczy wszystkich związków zawodowych?

[tles01]

jeżeli ma płacić SBsamoobrona, to i Solidarność!..

Czemu nikt nie zauwaza jednej rzeczy?

[comrade]

Abstrahując od skuteczności tych weksli - co to w ogóle za pomysł by takie
szantaże stosować?

Gdybym miał okazję Lepperowi zadać jedno jedyne pytanie to bym go spytał:
Dlaczego ludzie wstępują do Samoobrony? Bo jesli robią to z idei, z przekonania,
bo utożsamiają się z jej programem to wiadomo ze beda lojalni wiec po ch.. te
weksle, panie przewodniczący? Jesli natomiast robią to dla kariery, są
oportunistami, chcą tylko wladzy - to owszem, rozumiem stosowanie weksli, ale
przyznajcie otwarcie wprost przed kamerami i całym narodem ze jako partia
jestescie zbieraniną zwyczajnych sprzedajnych dziwek, a weksel gra role
stręczyciela ktory uniemozliwia dziwce odejscie do innego alfonsa. Prawda ze to
logiczne? Ja trzeciej opcji nie widze.

Lepper zapłaci za weksle

[andrzej554]

Najwyższy czas "rozliczyć" tego błazna. Odnowić cichcem umorzone sprawy sądowe,
doprowadzić do końca pozostałe i zapewnić mu miejsce stworzone dla niego -
przytulną celę. Koniec ciągłego "wizytowania" kraju przez "warchoła" na koszt
podatników. Wszedzie poruszał się z taką switą, że niejeden król mógłby
zazdrościć. Więc "panie" Lepper zacznij od siebie. Z pewnością nie masz sobie
nic do zarzucenia, ale społeczeństwa twoja autoopinia nie interesuje. Tak cię
piszą jak cię widzą!

Ta sprawa weksli ma swoją dobrą stronę

[tenare]

Przypomniano społeczeństwu pojęcie ekonomiczne weksla, jego znaczenie w obrocie
gospodarczym, funkcje, przeznaczenie i zasady funkcjonujące na rynku
zabezpieczeń płatności. Laicy mogli wreszcie zapoznać się z żywym przykładem
funkcjonowania tego pojęcia i jest to lepsze, niż najmądrzejsze wymądrzania się
ekonomiczno-gospodarczych programów TVN24.

[vice_versa]

Problem z tym "ekonomicznym pojęciem weksla" jest tylko taki, że Ci co o
wekslach piszą słyszeli o nich chyba tylko przy okazji czytania Lalki...

[tenare]

I to jeszcze nie wszyscy czytali "Lalkę" :)

Świat zaczyna coraz lepiej wyglądać :-)

[swan_ganz]

PSL i Pawlak nie da doopy i nie wejdzie do tej pisowej hołoty i będą wybory,
Leppera zamkną za niepłacenie podatków.
Coraz bardziej chce się żyć :-)

Gdyby tak jeszcze znalazło się coś na kaczory..? Ehh bajka :-)

Lepper,astań ty u Łukaszenki,tiurma na ciebie ....

[gilu33]

czeka w Polsze,sanatorium Wronki albo Rawicz, do wyboru.
Popełniłes przestępstwo skarbowe zagrożone karzą pozbawienia wolności do lat
5 !!!! słyszysz buraku, do lat 5!. grzywne też możesz dostać, nawet do 2.5 mln
PLN ! sprzedadzą ci buhaje i bizonice z Hameryki, coś to je sprowadził celem
degeneracji rasy polskiej czerwonej. Krów znaczy się..!
A ponieważ teraz pograłeś z Jarkiem, więc z niezapłaconego VAT-u już sie nie
wywiniesz. Ziobro czeka,Kamiński i kolesie w kominiarkach też... Czyj podpis
widnieje na umowach? no Twój,i co Ty na to Królu Buraczany ??? Trza było do
szkół chodzić i przepisy studiować a nie lać sie po pyskach w barze Arizona..

kto w tym kraju rządzi ?

[punter]

Nie lubię Leppera ale trochę mu "współczuję". Zrobił coś nie po myśli "elyt
rządzących" i nagle dowiadujemy się, że regulamin klubu Samoobrony - podpisany
przez marszałka Jurka - nagle jest niezgodny ze wszystkim co się rusza, że
Samoobrona to powinna zapłacić zaległy VAT od Bóg wie czego za ostatnie 50 lat,
a tak ogólnie to Lepper i s-ka to wredni agenci komunistycznych WSI.

Najpóźniej do czwartku dowiemy się o nieślubnych dzieciach Andrzeja,
molestowaniu nieletnich koleżanek w czasach technikum, znęcaniu się nad żoną
(casus Tymiński) i cholera jeszcze wie o czym.

Czy WŁADZA w tym kraju naprawdę może każdego wykończyć pomówieniami i groźbami ?

Lepper zapłaci za weksle

[stanid]

Weksel jet wekslem. Czy pan dziennikarz widział, jak wygląda umowa między
posłami i Samoobroną. Nie da rady zapłacić podatku od pożyczki jeżeli to była
darowizna itd.. Następny głos wołającego na puszczy niedoinformowanego dziennikarza.

[palestrina2005]

To nie jest pożyczka lub darowizna, lecz opłaca za udzielenie licencji na
używanie logo Samoobrony.
Tak więc podatek tzreba zapłacić.
I VAT i dochodowy - bo jeśli coś jest wg umowy warte 500 tys. a następnie
Samoobrona anuluje 80% płatności to tak jakby posłowie dostali 400 tys. PLN i
biorąc pod uwagę skalę podatkową w jakiej się znajdują to wszyscy posłowie
Samoobrony po upływie kadencji muszą zapłacić 40% od 400 tys. PLN.

[altintop6]

Kompletnie więc nie masz racji. Nic nie muszą. To jest umowa cywilnoprawna,
którą można jeszcze dowolnie ukształtować, sto razy zmienić i podpisać do niej
tysiąc aneksów. Żadna sztuka zrobić to tak, żeby nie było mowy o żadnym
przychodzie. Poza tym obowiązek podatkowy i zobowiązanie podatkowe w podatku
dochodowym w ogóle jeszcze nie powstały (mogą ewentualnie powstać dopiero z
chwilą zwolnienia z długu), więc możesz o tym pisać jedynie w czasie przyszłym
i raczej w trybie przypuszczającym.

Endrju ma taaaaakie dłuuuuugi...

[vice_versa]

To co piszesz to prawda. Palestrina pisała chyba o stanie obecnym- jasne że to
można zmienić aneksem. Chyba zgodziliście się, że powstał już obowiązek
podatkowy w VAT. I Lepper nie da rady zapłacić tego VATu od wszystkich, bo
musiałby sprzedać co czwarty weksel...

A najciekawiej jest z tymi co się do Sejmu z list Samoobrony nie dostali...
licencje nabyli, Lepper im umorzył... Jest więc i VAT u Leppera, i przychód
tych co się nie dostali - wartość nieodpłatnego korzystania z licencji, jest i
wartość rynkowa licencji. I tego ex post już się zmienić nie da. Wystarczyłoby
tylko chcieć się zabrać za Endrju.

[altintop6]

Faktycznie, masz rację, to bardzo ciekawy aspekt tej sprawy, na który nikt nie
zwraca uwagi. No ale z drugiej strony w przypadku kandydatów co do Sejmu nie
weszli wystarczy te umowy zniszczyć i udawać, że ich nie było - bo weksle
pewnie zostały zniszczone.

[akiraxx]

Piękny rozwój wydarzeń przedstawiłeś. Najpierw się osobe z wyrokiem wciąga na
premiera, potem się jej zabrania kandydować do sejmu. Najpierw się sądowo
unieważnia weksle, potem się sciąga podatek od umożonych (nieważnych) weksli.
Tak to tylko .. w Polsce za PiSu być może.

WEKSLE przysłaniają brak działań

[cyberdemokracja]

Mechanizma zawsze ten sam - czy to afera Rywina, czy lustracja księży - każdy
temat jest dobry, byle nie prowdzić debaty o stanie państwa, działaniach rządu
mających naprawić gospodarkę i prawo... A społeczeństwo i opozycja dają się
naiwnie w tą dyskusję wciągać. Co ma większe znaczenie? Weksle w Samoobronie,
czy to że będziecie niedługo za chlebem jeździć do Czech, a może na Węgry - bo
u nich tylko pozornie sytuacja polityczna jest gorsza niz w Polsce.

[stagra]

to trzeba było powiedziec na marginesie sprawy weksli.
mam pewność, że kaczyńscy nie majstrują przy gospodarce i prawie, bo tu wizji
nie mają. Oni mają fobie nt układu, wrogiej agentury, łżeelit etcetc. Pusty
śmiech, jak słyszy się podniesiony głos prezesa, jego słowa są pełne emfazy. W
zamyśle chodzi o to, żeby przekonać słuchaczy jakie to ważne sprawy trzeba
kontynuować, bo jeśli mu się przerwie, to krach, katastrofa, Polska zginie
itakietambzdury.
Na marginesie sprawy weksli zauważyłem, że wręcz sprzyjam lepperowi w jego
zmaganiach z prezesem. Dzieje się tak, bo nie lubię, bardziej juz nie można nie
lubieć, naszego tandemu. Bezwiednie zatem sprzyjam ich wrogom.
Ale wszystko wraca do normy, jak sobie przypomne wszystko o lepperze. Mam
wrażenie, że duża część elektoratu leppera współczuje mu i będzie go nadal
wspierać.
No wszystko leży- a mogliby przynajmniej nie majstrować przy polityce
zagranicznej, ale nie! trzeba wszystko zepsuć, póki jest się u władzy- koszmar!

Al Capone też siedział za podatki!

[bsc1]

Może wreszcie fiskus dopadnie naszego damskiego boksera, składającego wszystkim
obietnice podwyżek bez pokrycia. Podatki będą nieuniknione.Nawet burdy uliczne
w tym nie pomogą.

czy Rydzyk zapłaci podatek od milionów?

[tles01]

które wyłudził od Polaków i przywłaszcył na swoje prywatne cele?

Podatek placa poslowie

[zygfryd.okrutny]

ktorzy podpisali taka umowe, ze zobowiazuje sie do pokrycia wszystkich kosztow zobowiazania. Spekulacje o VAT sa idiotyzmem, VAT nalicza sie od obrotu srodkami gospodarczymi, a nie ma zadnego podatku od realizacji weksla. Jak co to moze byc brany pod uwage podatek od wzbogacenia, ale to wszystko zalezy jak spisana jest umowa wekslowa.
Weksel jest weksel, akt prawny, zobowiazanie finansowe, jelopy podpisaly w ciemno, a rodziny potwierdzily realizacje, calym swom majatkiem.
Traeaz przyszla realizacja weksla, a tu firmy windykacyjne nie znaja litosci, taki los zogotowali politykierzy swoim rodzinom i znajaomym. Teraz zamat sejmowania ulica i smietnik.

Fajna partia nawet kwitów nie trzeba na

[zen83]

Fajna partia, nawet kwitów nie trzeba na nich szukać. Swoisty twór kamikaze.
Posłowie już prze samo członkowstwo mają pozamiatane. :D

[marc.fugnac]

Suuper!!! Wreszcie Rumiana Morda dostanie po dupie!!!
To debil we mgle.

To tylko swiadczy że Urząd Skarbowy

[przesmiewca2]

jest politycznie manipulowany.O wekslach było wiadomo juz od zeszłego roku,skoro
US dopiero sie teraz zajmuje tą sprawą to świadczy jedynie ze jest to urząd
polityczno złodziejski,wykonujący nie swoje ustawowe zadania a polityczno
partyjne polecenia.Popierasz bandę polityczną będącą aktualnie u władzy to US
moze tobie skoczyć,nie popierasz to jesteś załatwiony.

[bravor]

Chyba się mylisz, weksle opalonego nie były nigdzie zarejestrowane, ani nigdzie
upublicznione. Dotychczas było tylko przypuszczenie, że takie weksle istnieją.
Teraz ponoć opalony uruchomił dwa weksle. musi zapłacić podatek.

Nie było przypuszczenia

[przesmiewca2]

tylko powszechna wiedza i dalej to samo co napisałem wcześniej.

[bravor]

Przecież tych weksli nikt na oczy nie widział? Że one istniały to było
przypuszczenie. A skąd ty masz tą wiedzę powszechną?

[vice_versa]

bravor napisał:

> Chyba się mylisz, weksle opalonego nie były nigdzie zarejestrowane, ani
> nigdzieupublicznione. Dotychczas było tylko przypuszczenie, że takie weksle
> istnieją. Teraz ponoć opalony uruchomił dwa weksle. musi zapłacić podatek.

Ależ tak, tylko obowiązek podatkowy powstał mu w VAT w momencie sprzedaży
licencji i trwał w okresie korzystania z logo. W dodatku powstał także w
stosunku do tych co do Sejmu się nie dostali... Na dodatek u nich wszystkich
powstał przychód z nieodpłatnego korzystania z licencji na logo... Bo umowa
jest ważna, do sprzedaży doszło, ani przychód ani VAT nie zostały wykazane.
Ryzyko podatnika Panie!

Więc opalony może już sobie szykować podręczne słoneczko, bo za przestępstwa
karno-skarbowe powinno się siedzieć... ;)

[77qwerty]

z "Samoobrona nie zapłaciła podatku VAT od weksli?"

>- Jeśli umorzymy komuś dług, to można powiedzieć, że ma on przychód. >Niektóre
urzędy skarbowe, np. w Chojnicach, Puławach i Wałbrzychu, uważają >więc, że od
umorzonych pożyczek należy zapłacić podatek dochodowy - mówi >Barszcz.




a to ciekawa interpretacja
ze od umorzonego długu placi sie podatek
jak od przychodu
To znaczy ze jakby chcieli mi ukrasc portfel
ale sie wybroniłem
to powinienem policzyc zawartosc portfela i zaplacic od tego podatek

Bzdura

[jotelbe]

Wymysł Kaczyńskich.Gdyby tak było naprawdę, już dawno Leppera by rozszarpali.

Rzad Polski obala kapitalizm

[zygfryd.okrutny]

gdzie wekseel jest podstawa zabezpieczen finasowych i to od poczatku istnienia obrotow finasowych. Podwazania zeobowiaan wekslowych to powrot do komunistycznych metod nacjonalizacji, dzis beda niewazne weksle, jutro panstwowe obligacje. A to oznacza banktutstwo calego panstwa. A wiec nie osmieszajcie sie ciolki, bo sie wami zajma inwestorzy i bankierzy, w panice wycofujacy swe inwestycje z kraju.
Lepper wygra przed kazdym europejskim sadem, dochodzac roszczen finasowych. Weksel jest wekslem, podpis podpisem. Geld is Geld i teraz jest show down, czyli realizacja.

A na czyje zamówienie piszesz dzisiaj?

[adas313]

co to jest weksel?

[zygfryd.okrutny]

to jak podpisanie cyrografu z diablem:
pl.wikipedia.org/wiki/Weksel

Weksel? Obecnie - element antyrządowy i antypolski

[uchachany]

...