Dodaj do ulubionych

Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano?

26.09.06, 18:55
No to kwatera NATO sypnela Kaczorow handlujacych polskim miesem armatnim....
8^)

Prowincja Helmand. Rzeznia.
Obserwuj wątek
    • herr7 kwatera kłamie 26.09.06, 19:02
      nasi są za to prawdomówni.
      • czlon_pisu ........... a czy Kaczynski sluzyl w armii ? 26.09.06, 19:20
        pytam tak niewinnie z ciekawosci
        • herr7 pytanie retoryczne! 26.09.06, 19:22
          spojrzyj Waść, a oczy Cię nie skłamią!
          • plaszcz Będą umierać z okrzykiem na ustach "za kaczyńsch" 26.09.06, 19:42
            albo "za gosiewskiego" :)
            • emenefix Przypominam wam idioci że PO popiera tą decyzję 26.09.06, 20:39
              Rokita głosno powiedział że PO popiera udział polskich wojsc w misji
              stabilizacyjnej w Afganistanie. Atak na PiS z tej sprawie to już nei
              hipokryzja. To najzwyklejszy idiotyzm
              • marcus_crassus Z duma sluzymy w obronie zachodniej cywilizacji 26.09.06, 21:30
                Na wszystkich frontach walczac z terrorem i barbarzynstwem. Takze na tym Afganskim. Oby Afganczycy dozyli czasow gdzie beda sie mogli cieszyc spokojnym zyciem bez Talibow.

                Wracajcie zdrowi chlopaki i odstrzelcie pare brodatych lbow
                • vice_versa Odczłowieczanie języka 26.09.06, 23:00
                  "Nie zapadły żadne wiążące decyzje, staramy się w obrębie ogólnego harmonogramu
                  przyspieszyć wysyłanie kolejnych partii, ale nie ma jeszcze harmonogramu
                  dotyczącego terminów i liczebności kolejnych grup - powiedział Paszkowski"

                  Słowo "żołnierze", "ludzie" nie pada. Pojawiają się jakieś
                  enigmatyczne "siły", "partie" i "grupy". Zabiegi lingwistyczne mają przesłonić
                  prawdę- wysyłanie mięsa armatniego, bez żenady, na każdy front, bez ograniczeń
                  terytorialnych, bez jakiejkolwiek konieczności. PODLIZAĆ SIĘ, koniecznie się
                  PODLIZAĆ, interes narodowy mając w głębokim poważaniu.

                  Emenefix, a co mnie obchodzi jakaś partyjka PO i czemu ma to świadczyć o mojej
                  hipokryzji, co inteligencie? Dla Kaczorów ludzie są tylko ceną za uścisk ręki
                  prezydenta i kilka fotek z Condolenzą. Jeśli tylko dla Endrju Leppera ludzie
                  coś znaczą, to cała klasa polityczna jest nam nie potrzebna, zacznijmy wybierać
                  Kongres!
                • rzabba Re: Z duma sluzymy w obronie ma cr ass us 27.09.06, 00:27
                  marcus_crassus napisał:

                  > Na wszystkich frontach walczac z terrorem i barbarzynstwem. Takze na tym Afgans
                  > kim. Oby Afganczycy dozyli czasow gdzie beda sie mogli cieszyc spokojnym zyciem
                  > bez Talibow.
                  >
                  > Wracajcie zdrowi chlopaki i odstrzelcie pare brodatych lbow
                  -----
                  naganiacz
              • telegraf1990 Gdzie z motyką na Słońce ? 26.09.06, 21:44
                a kto powiedział że każdy jest za PO ? :]

                pozatym wysłanie naszych do tej dziury nie służy naszym interesom

                lepiej skupmy się na współpracy z UE niż na uprawianiu sztucznych amerykańskich
                wojen , bo żeby prowadzić wojny to trzeba mieć kase i dobre uzbrojenie , a z
                naszym deficytem i brakiem w uzbronieniu to co najwyżej na kolonie nad morze
                możemy pojechać a nie do Azji.

                już nasi byli w IRAKU jeżdząc NIEOPANCERZONYMI POJAZDAMI
                nawet reportaż na ten temat nakręcony przez telewizję widziałem w sieci ,
                wyglądało to żałośnie.



              • plaszcz Tylko nie idioci... ja nie głosowałem na PIS :p 26.09.06, 21:48

              • koloratura1 Re: Przypominam wam idioci że PO popiera tą decyz 26.09.06, 21:48
                emenefix napisał:

                > Rokita głosno powiedział że PO popiera udział polskich wojsc w misji
                > stabilizacyjnej w Afganistanie. Atak na PiS z tej sprawie to już nei
                > hipokryzja. To najzwyklejszy idiotyzm

                Jak sam napisałeś, "PO popiera udział ... w misji stabilizacyjnej. A to nie to samo.
              • jola_z_dywit4 **S____A____M____0____0____B____R ____0____N____A 26.09.06, 22:07
                Tylko Samoobrona była przeciwna awanturom wojennym za polskie środki z udziałem
                naszych żołnierzy.
        • helmut.berlin Re: ........... a czy Kaczynski sluzyl w armii ? 26.09.06, 21:48
          tak, w lodziach podwodnych;)
          • rzabba Re: ........... a czy Kaczynski sluzyl w helmut 27.09.06, 00:23
            helmut.berlin napisał:

            > tak, w lodziach podwodnych;)
            ----
            a co, ty tez tam byles?
      • janek-007 Kwatera pomylila ci sie z kwaterka o ... 26.09.06, 19:45
        ktora to za duzo wypiles stad te twoje brednie.
    • borrus Śpieszą sie kurczaczki 26.09.06, 19:04
      dać głowę pod topór. ..Staliśmy sie wszyscy zwyklymi, śmierdzącymi agresorami
    • awacho Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:09
      MOCARSTWO sie znalazło, wstyd
    • kevin_michnik kiedy ostatnio polska była okupantem? 26.09.06, 19:10
      a nawiasem mówiąc, czy w budżecie są uwzględnione wydatki na tę wojnę?


      oakpark napisał:

      > No to kwatera NATO sypnela Kaczorow handlujacych polskim miesem armatnim....
      > Prowincja Helmand. Rzeznia.
      • helmut.berlin Re: kiedy ostatnio polska była okupantem?z kotwicy 26.09.06, 21:49
        wydatki beda z kotwicy, bo tylko (magiczna) kotwica sie nie zmienia
        • kevin_michnik magiczna kotwica (Kpł. 19,26) 26.09.06, 21:52
          “Nie będziecie uprawiać czarów” (Kpł. 19,26)

          helmut.berlin napisał:

          > wydatki beda z kotwicy, bo tylko (magiczna) kotwica sie nie zmienia
    • oakpark Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:12
      Pojedzie batalion zmechu ledwo okryty, bez pancerzy ceramicznych - a Talibowie
      maja tandemowe pociski kumulacyjne...., bez dobrej termowizji.... a Talibowie
      ja maja, bez mozdzierzy do walk w gorach, z 50-ma transporterami nieodpornymi
      na miny dzialajace pod calym kadlubem pojazdu - a Taliban ma ich duzo jeszcze z
      poamerykanskich zapasow na wojne z T-80.... brak nawet dostatecznej ilosci
      karabinow snajperskich....

      Nasi wojskowi szykuja ich na walke partyzancka. A Talibowie maja bardzo duzo
      sprawnej i nowoczesnej ciezkiej broni i potrafia wydawac Brytyjczykom regularne
      bitwy w gorach silami do batalionu. I Chiny i Pakistan sprzedaja Talibanowi
      bron starszych wzorow pozbywajac sie fury demobilu za niezla kase. Takze nowe
      rodzaje rakiet recznych ziemia-powietrze sa tam testowane i pilnie to obserwuja
      szpiedzy z kilku panstw bo Jane's.... juz publikowal info bardzo podobne do
      tego o batach jakie spuscily nowe pociski kumulacyjne Hezbollahu izraelskim
      Merkavom Mk III. Afganistan to poligon takze dla nowej taktyki - przenikania.
      Talibowie, bez brod, ubrani po europejsku dzialaja w rejonie Kabulu,
      przeszkolili tez spore grupy szahidow - samobojcow.

      Cena za 5 minut rozmowy Kaczynskiego z Bushem moze byc nawet kilkaset polskich
      trumien - ca 50-100 rocznie za minute tej gadki. Taki jest poziom strat
      Brytyjskich komandosow - znacznie lepszych od naszych zolnierzy i dobrze
      okrytych.

      Nie jestem przeciw wyslaniu wojska polskiego do Afganistanu. Ale jestem przeciw
      glupiemu narazaniu ich zycia poprzez wysylanie kontyngentu zbyt lekko
      uzbrojonego. Na pewno trafi on na poludnie bo Anglicy juz tam ledwie zipia i
      praktycznie cofneli sie do Kandaharu.

      Walki sa ostre jesli sadzic po zuzyciu przez Brytyjczykow do 2.5 zwyklej
      jednostki amunicji strzeleckiej.
      • m-kow Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:30
        Oakpark, ponieważ zapomniałeś w ferworze CTRL-C/CTRL-V, więc podam twoje
        źródło :))))
        forum.wprost.pl/ar/?O=578071&NZ=0
        Na południu Afganistanu to sytuacja jest względnie opanowana akurat, ponieważ
        to teren "w miarę" płaski, talibowie przestali maszerować tam zwartymi grupami,
        albowiem do zwartej grupy leciał Apache zamiast wysyłać tam piechotę i ten
        Apache rozwiązywał problem "w lot". To było wszystkim, z wyjątkiem talibów na
        rękę bo nie produkowało plastikowych worków wracających na Zachód.
        Miedzy innymi dlatego kozi synowie kombinują teraz z partyzantką miejską.
        Komandos akurat dobrze okryty nie jest, bo nie na tym polega jego robota żeby
        był ciężkozbrojnym XXI wieku. Co przepisałeś to się zgadza, a co pojechałeś od
        siebie to bzdury.
        I ciekawostka a propos karabinów snajperskich jeszcze: u nas uda się jednak (
        oczywiście metodą składanki-łapanki bo jaką by inną ) zebrać trochę karabinów
        Dragunowa, a te sprawdzą się lepiej niż amerykańskie w Afga i Iraku, ponieważ
        walki i tak nie prowadzi się na maksymalnej donośności, a amerykańskie tam
        używane był przeładowywane ręcznie i okazywało się że kozi synowie
        wykorzystywali moment przeładowania do przemieszczania się albo ostrzału. Sami
        amerykanie pracują teraz nad snajperką automatyczną.
        Ale z pojazdami dla naszych to będzie masakra, bo nie mamy niczego co by się
        nadawało.
    • ulti_x NATO podpucowalo Kartofla 26.09.06, 19:15
      Hej zolnieze macie jeszcze szanse ujsc z zyciem, w Tesco w Angli placa wecej i
      na pewno wam zadna mina nogi nieurwie (jak bedziecie mieli szczecie).

      Radze wypisac sie z tego interesu bo juz na stracie macie przechalpane
      szczegolnie ze nowego sprzetu na Afgan. niema bo cala kasa poszla na F-16.

      Jeszcz macie szanse na zycie ...

      Ulti



    • old.european Co moze jeden pocalunek w reke... 26.09.06, 19:15
      I piec minut bliskosci szefa...
      • borrus OMyślę że spoleczeństwo odpowiednio zaplaci 26.09.06, 19:21
        Kwachom, Szmajdom, Kaczorom i angielskim rezydentom za krew Polskich chłopców i
        za utrate dobrego imienia naszego kraju.
      • czlon_pisu milosc kosztuje, hahahaha 26.09.06, 19:21
        milosc do Wielkiego Brata kosztuje
    • cyndyndanda na dowodce ekspedycji proponuje starszego kaczora 26.09.06, 19:20
      - kurdupla trudniej trafic, to ma wieksze szanse na przezycie, a w okolicach
      Kandaharu nie bedzie lekko - tam trup sciele sie gesto.
      • anbowi Re: na dowodce ekspedycji proponuje starszego kac 26.09.06, 21:41
        A co z kotem? Mógłby się okazać tajną bronią.
        • helmut.berlin Re: na dowodce ekspedycji proponuje starszego kac 26.09.06, 23:09
          jakby umial fruwac
    • syndyk.iv.rp Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:24
      "...polski rząd zgodził się, by oddziały te mogły operować w niespokojnych
      prowincjach na południu Afganistanu, gdzie siły NATO walczą z talibami. Polskie
      MON nie potwierdza doniesień rzecznika NATO."

      Po co nam to? Nie wystarczy, ze jak ostatni frajerzy nadstawiamy za friko dupy w
      Iraku?
    • kaszub111 och! to angole muszą się nieżle sypać 26.09.06, 19:25
      skoro potrzebują na gwałt.prosto z samolotu w bój.coś czuję że niedługo przelot
      helikopterem nad górami Afganistanu będzie sportem ekstremalnym.a propos czy
      ktoś coś słyszał w polskich mediach o opowieściach gen.muszaraffa o epoce
      kamienia łupanego
      • herr7 w polskich nie 26.09.06, 19:33
        ale jest nt. w Izvestiach, jeżeli ktoś zna rosyjski.
        • m-kow Re: w polskich nie 26.09.06, 19:45
          No bez przesady ! O łagodnych metodach słownej perswazji naszych nowych
          sojuszników wobec Pakistanu widziałem link na stronie www.eurojihad.org, ale
          dziś strona ciężko się otwiera ( więc nie bardzo mi się chcę szukać dokładnego
          adresu :)
      • lze_elita.72 To nie Angole, to Niemcy - chowaja sie po katach 26.09.06, 20:22
        od czasu, gdy im Taliby troche przylozyly - Afganistan to sprawa calego NATO. I
        UN - zapomniales?
        • eva15 Niemcy kichają na Unocal...GB walczy za Unocal. 26.09.06, 23:04

          lze_elita.72 napisała:

          > Afganistan to sprawa calego NATO. I UN - zapomniales?

          Pewnie, pewnie, ale RURA to już sprawa UNOCALU. Niemcy zaś UNOCAL olewają.
          Swiętokradcy....
          • lze_elita.72 Niech kichaja. I gina w Afganistanie...kichajac. 26.09.06, 23:10
            Wasza szwabska broszka:)
            • eva15 nie pień się Gabciu-gapciu 26.09.06, 23:32
              • eva15 Re: nie pień się Gabciu-gapciu 26.09.06, 23:33

                biedo, już zapomnaiałaś, co pisałaś u góry....
    • kakonek Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:49
      Kolejne Mote Casono.

      Najtaniej wyslac Polakow po co sobie robic koszty.
      ONI (Polacy) zapaca wlasna krwia i kasa a potem podzilimy
      ich terytorium w/g wlasnego widzimisi i wlasnych iteresow.

      Kiedy w koncu zaczniemy pilnowac iteresow i wlasnego narodu.
      Kiedy nauczymy sie twardo negocjowac co w zamian za to jakie
      ustepstwa jaki polityczne korzysci. No qurde ile mozna dawac
      d... .

      Kakon

      A tak na dobra sprawe jaki jest cel jakie sa strategiczne
      zalozenia calego kramu w Afganistanie?
      Jak do tej pory caly ten Teliban nie wiedzial ze istniejemy
      teraz prosimy sie zeby nas wpisali na czolowa pozycjie listy
      swoich wrogow i celow potecjalnych akcji. No i po co co
      przto zyskujemy? No moze laskawy uscisk dloni BUsha i
      vizy w odstawce a NATO co zaciera rece i wygrzewa skorzane fotele
      Glowneij kwaterze?

      Kak


    • silver76 Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:50
      Ciekawe na czym polega to "operowanie" w Afganistanie.
    • helmut.berlin nie zdaza przed wyborami 26.09.06, 19:51
    • rolf5 Re: Wysłać żydów zamiast Polaków ..... 26.09.06, 19:54
      Bo to oni rozpętali wojnę religijną z islamistami. Po za tym są o niebo lepiej
      uzbrojeni, od naszych oddziałow. Ale żydki rękoma chrześcijan, chcą wywalczyć
      tzw. "Wielki Izrael"; - podporządkować się koncernom,(ropa, chemiczne,
      motoryzacjne):lobby żydowskie w USA,W.Brytani,Niemiec,. Do ataku aj waj!!! Nowa
      ziemia obiecana w zasięgu ręki !!!!
      • rzabba Re: Wysłać żydów zamiast Polaków ..... 27.09.06, 01:10
        rolf5 napisał:

        > Bo to oni rozpętali wojnę religijną z islamistami. Po za tym są o niebo lepiej
        > uzbrojeni, od naszych oddziałow. Ale żydki rękoma chrześcijan, chcą wywalczyć
        > tzw. "Wielki Izrael"; - podporządkować się koncernom,(ropa, chemiczne,
        > motoryzacjne):lobby żydowskie w USA,W.Brytani,Niemiec,. Do ataku aj waj!!!
        Nowa ziemia obiecana w zasięgu ręki !!!!
        ----
        rzecz w tym, ze interes robi garstka, a cala reszta to tylko mieso armatnie.
        dotyczy to takze, a moze zwlaszcza zydow. wiekszosc z nich nie zdaje sobie z
        tego sprawy i jak dawniej, tak i teraz poslusznie idzie na rzez.
    • prezerwator2 Choćby było i pareset przesyłek zwrotnych w plasti 26.09.06, 19:56
      kowych workach to nasze wasalskie rządy (obojętnie czy określają się jako
      lewicowe czy prawicowe) się z tej operacji nie wycofają. To już taka poddańcza
      mentalność i całkowity brak szacunku dla życia i bezpieczeństwa własnych
      obywateli. Nie liczy się cena, byle tylko mieć fotkę z wielkim Dablju zza oceanu.
      • kaszub111 Re: Choćby było i pareset przesyłek zwrotnych w p 26.09.06, 19:58
        jak znam angielski to pisze się Djablu a nie Dablju.
    • rsrh Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na miejscu 26.09.06, 21:46
      niz po wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum że to niegodne
      i sprzeczne z tolerancją itp bzdetami moga być pewni wyboru rodzju śmierci od
      pałki lub noża w asyście TV i kasety dla rodzinki. No chyba że przejdą na islam
      a swoje baby z bombą w majtkach jako "szachidki" pośla na najblizszy targ
      niewiernych.
      Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we
      własnych okupowanych krajach.
      • kevin_michnik Re: Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na mie 26.09.06, 22:01
        1. powtarzasz się. dostałeś już niejedną odpowiedź na ten post więc czego
        jeszcze chcesz?
        2. rozumiem, że mówienie o "pacyfach" podnoszących larum to taki skrót myślowy.
        3. Ich weiß nicht mit welchen Waffen sich die Menschen im 3. Weltkrieg
        bekämpfen, aber im 4. werden es Keulen sein (alber einstein). rozumiem, że na
        tym ci zależy?
        4. powtarzasz się.
        5. powtarzasz się.

        rsrh napisał:

        > niz po wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum że to niegodne
        > i sprzeczne z tolerancją itp bzdetami moga być pewni wyboru rodzju śmierci od
        > pałki lub noża w asyście TV i kasety dla rodzinki. No chyba że przejdą na islam
        > a swoje baby z bombą w majtkach jako "szachidki" pośla na najblizszy targ
        > niewiernych.
        > Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we
        > własnych okupowanych krajach.
      • rolf5 Re: Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na mie 26.09.06, 23:06
        srh napisał:niż wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum

        > Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we
        > własnych okupowanych krajach.
        gościu jesteś zabawny;
        1.Taliby dopóki, nie bedziemy im zawracać gitary, do spółki z U"SS"-Army,(czytaj
        zabijać i nawracać na chrześcijaństwo , oraz kraść surowce naturalne),
        To ze wszelkiej maści ekstremistami będziemy mieli spokój!!!
        2.Akurat, "za pacyfą" nie przepadam. Ale jak zobaczyłem jak w tym roku Nasi
        wrócili z Iraku, to szkoda gadać. (więcej, leczenia głów "psycha", niż ciała).
        3.Nasi sojusznicy nigdy "nie walczyli za nas" - np.Jałta.Tylko za DOlary !!!
        USA, obiecało sprzęt i kotrakty budowlane i "KLAPA".
        Niech Kaczor zapłaci żydom., "Polski" żołd.
        A nasi niech jeżdzą na "misje" w rejony zapalne w Europie.
        Mają wprawę w walce z islamistami - Fundamentalistami.
        Z, którymi to "ONI", toczą wojnę od 1947r. A sami wywołali.
        A jedna z podpuch "WTC" -9/11/01 nie zginął ani jeden żyd., na 3000 ludzi to "CUD".
        A tych co miało zginąć 130-tu to"zmartwychstało" - cudotwórcy z MOSSADU.
        Nieżli goście nikomu nie udało sie to od czasu Jezusa.
        ZACZNIJ MYŚLEĆ !!!!
        cześć.
    • mieczyslaw.koluszki Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 22:01
      Gdyby ktokolwiek inny rzadzil Kaczory od razu mowilyby ze to zdrada narodowych
      interesow. W imie czego az tylu tam wysylamy?!
    • annamaty Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano 26.09.06, 22:29
      Co wykończy PiS???Nie kolejne wybory, nie naginanie prawa, nie ostentacyjne
      zawłaszczanie organów państwa i nie buta połączona z agresją, cwaniactwem
      posłów!!!
      PiS polegnie przez Afganistan!
    • mieetek Lepper pisnął przeciw i jest "out". 26.09.06, 22:59
      Pachołki hameryki działają szybko.
    • me-e sluzba...nie druzba ...a taborety 26.09.06, 22:59
      ...mee'le...zeby, wojsko objac...madczyna opieka...bo strawa im tez...nie
      smakuje...radek , zrob cos...a koze to tyko GW...klamie3
    • trudny99 Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 23:07

      I kto śmiał mówić, że w Polsce nie ma prawdziwych
      ,,Mężów Stanów'' ?!..

      ;-(
    • heraldek Niech bandytow przywioza do Polski..w trumnach 26.09.06, 23:40
      .....albo niech zrobia im powtorke z Katynia....
      • rolf5 Re: Niech bandytow przywioza do Polski..w trumnac 27.09.06, 01:08
        heraldek napisał:

        > .....albo niech zrobia im powtorke z Katynia....
        Gościu, jesteś śmieciem, a to dlaczego;
        1.Żołnierze WP, którzy tam wyjeżdzają zawodowi i kontraktowi to nie bandyci
        tylko osoby wykonujące swój zawód.
        2.Żołnierz, zawodowy, kontraktowy. odmawiający np.oficerowie, podoficerowie. Są
        wydalani ze służby, za nie wykonanie rozkazu/polecenia służbowego.
        3.Katyń , to jeden z symboli męczeństwa za niepodległą i wolną Rzeczpospolitą.
        Widać, że masz objawy głupoty Trzeba się leczyć!!!
        Chociaż ja nie popieram misji Irackiej i Afgańskiej.
        I chciałbym by misja już była zakonczona w tych krajach. Dla mnie człowiek,
        który w ten sposób wyraża się o Polakach To ścierwo.
    • terence Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 23:54
      świetnie! posyłać kontyngent żołnierzy (obywateli) do walki z fanatykami żeby
      polizać dupe Bushowi (dla spotkania z nim czy tak ogólnie polizał żeby się
      przypomnieć?)
      co z tego będzie mieć Polska? co z tego będe mieć ja? pro publico bono czy pro
      PiS bono a może pro Kaczyński bono?
      utrzymanie ich przez rok tam to kosztr 320 mln? czy dobrze obiło mi się o uszy?
      świnie!
      PiS off!
    • dzakarta Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 27.09.06, 00:18
      ZDEZYFENKOWAĆ PISUAR BO ŚMIERDZI CHOLERNIE!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka