oakpark 26.09.06, 18:55 No to kwatera NATO sypnela Kaczorow handlujacych polskim miesem armatnim.... 8^) Prowincja Helmand. Rzeznia. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
czlon_pisu ........... a czy Kaczynski sluzyl w armii ? 26.09.06, 19:20 pytam tak niewinnie z ciekawosci Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 pytanie retoryczne! 26.09.06, 19:22 spojrzyj Waść, a oczy Cię nie skłamią! Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Będą umierać z okrzykiem na ustach "za kaczyńsch" 26.09.06, 19:42 albo "za gosiewskiego" :) Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Przypominam wam idioci że PO popiera tą decyzję 26.09.06, 20:39 Rokita głosno powiedział że PO popiera udział polskich wojsc w misji stabilizacyjnej w Afganistanie. Atak na PiS z tej sprawie to już nei hipokryzja. To najzwyklejszy idiotyzm Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Z duma sluzymy w obronie zachodniej cywilizacji 26.09.06, 21:30 Na wszystkich frontach walczac z terrorem i barbarzynstwem. Takze na tym Afganskim. Oby Afganczycy dozyli czasow gdzie beda sie mogli cieszyc spokojnym zyciem bez Talibow. Wracajcie zdrowi chlopaki i odstrzelcie pare brodatych lbow Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Odczłowieczanie języka 26.09.06, 23:00 "Nie zapadły żadne wiążące decyzje, staramy się w obrębie ogólnego harmonogramu przyspieszyć wysyłanie kolejnych partii, ale nie ma jeszcze harmonogramu dotyczącego terminów i liczebności kolejnych grup - powiedział Paszkowski" Słowo "żołnierze", "ludzie" nie pada. Pojawiają się jakieś enigmatyczne "siły", "partie" i "grupy". Zabiegi lingwistyczne mają przesłonić prawdę- wysyłanie mięsa armatniego, bez żenady, na każdy front, bez ograniczeń terytorialnych, bez jakiejkolwiek konieczności. PODLIZAĆ SIĘ, koniecznie się PODLIZAĆ, interes narodowy mając w głębokim poważaniu. Emenefix, a co mnie obchodzi jakaś partyjka PO i czemu ma to świadczyć o mojej hipokryzji, co inteligencie? Dla Kaczorów ludzie są tylko ceną za uścisk ręki prezydenta i kilka fotek z Condolenzą. Jeśli tylko dla Endrju Leppera ludzie coś znaczą, to cała klasa polityczna jest nam nie potrzebna, zacznijmy wybierać Kongres! Odpowiedz Link Zgłoś
rzabba Re: Z duma sluzymy w obronie ma cr ass us 27.09.06, 00:27 marcus_crassus napisał: > Na wszystkich frontach walczac z terrorem i barbarzynstwem. Takze na tym Afgans > kim. Oby Afganczycy dozyli czasow gdzie beda sie mogli cieszyc spokojnym zyciem > bez Talibow. > > Wracajcie zdrowi chlopaki i odstrzelcie pare brodatych lbow ----- naganiacz Odpowiedz Link Zgłoś
telegraf1990 Gdzie z motyką na Słońce ? 26.09.06, 21:44 a kto powiedział że każdy jest za PO ? :] pozatym wysłanie naszych do tej dziury nie służy naszym interesom lepiej skupmy się na współpracy z UE niż na uprawianiu sztucznych amerykańskich wojen , bo żeby prowadzić wojny to trzeba mieć kase i dobre uzbrojenie , a z naszym deficytem i brakiem w uzbronieniu to co najwyżej na kolonie nad morze możemy pojechać a nie do Azji. już nasi byli w IRAKU jeżdząc NIEOPANCERZONYMI POJAZDAMI nawet reportaż na ten temat nakręcony przez telewizję widziałem w sieci , wyglądało to żałośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przypominam wam idioci że PO popiera tą decyz 26.09.06, 21:48 emenefix napisał: > Rokita głosno powiedział że PO popiera udział polskich wojsc w misji > stabilizacyjnej w Afganistanie. Atak na PiS z tej sprawie to już nei > hipokryzja. To najzwyklejszy idiotyzm Jak sam napisałeś, "PO popiera udział ... w misji stabilizacyjnej. A to nie to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit4 **S____A____M____0____0____B____R ____0____N____A 26.09.06, 22:07 Tylko Samoobrona była przeciwna awanturom wojennym za polskie środki z udziałem naszych żołnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: ........... a czy Kaczynski sluzyl w armii ? 26.09.06, 21:48 tak, w lodziach podwodnych;) Odpowiedz Link Zgłoś
rzabba Re: ........... a czy Kaczynski sluzyl w helmut 27.09.06, 00:23 helmut.berlin napisał: > tak, w lodziach podwodnych;) ---- a co, ty tez tam byles? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Kwatera pomylila ci sie z kwaterka o ... 26.09.06, 19:45 ktora to za duzo wypiles stad te twoje brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Śpieszą sie kurczaczki 26.09.06, 19:04 dać głowę pod topór. ..Staliśmy sie wszyscy zwyklymi, śmierdzącymi agresorami Odpowiedz Link Zgłoś
awacho Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:09 MOCARSTWO sie znalazło, wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
kevin_michnik kiedy ostatnio polska była okupantem? 26.09.06, 19:10 a nawiasem mówiąc, czy w budżecie są uwzględnione wydatki na tę wojnę? oakpark napisał: > No to kwatera NATO sypnela Kaczorow handlujacych polskim miesem armatnim.... > Prowincja Helmand. Rzeznia. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: kiedy ostatnio polska była okupantem?z kotwicy 26.09.06, 21:49 wydatki beda z kotwicy, bo tylko (magiczna) kotwica sie nie zmienia Odpowiedz Link Zgłoś
kevin_michnik magiczna kotwica (Kpł. 19,26) 26.09.06, 21:52 “Nie będziecie uprawiać czarów” (Kpł. 19,26) helmut.berlin napisał: > wydatki beda z kotwicy, bo tylko (magiczna) kotwica sie nie zmienia Odpowiedz Link Zgłoś
oakpark Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:12 Pojedzie batalion zmechu ledwo okryty, bez pancerzy ceramicznych - a Talibowie maja tandemowe pociski kumulacyjne...., bez dobrej termowizji.... a Talibowie ja maja, bez mozdzierzy do walk w gorach, z 50-ma transporterami nieodpornymi na miny dzialajace pod calym kadlubem pojazdu - a Taliban ma ich duzo jeszcze z poamerykanskich zapasow na wojne z T-80.... brak nawet dostatecznej ilosci karabinow snajperskich.... Nasi wojskowi szykuja ich na walke partyzancka. A Talibowie maja bardzo duzo sprawnej i nowoczesnej ciezkiej broni i potrafia wydawac Brytyjczykom regularne bitwy w gorach silami do batalionu. I Chiny i Pakistan sprzedaja Talibanowi bron starszych wzorow pozbywajac sie fury demobilu za niezla kase. Takze nowe rodzaje rakiet recznych ziemia-powietrze sa tam testowane i pilnie to obserwuja szpiedzy z kilku panstw bo Jane's.... juz publikowal info bardzo podobne do tego o batach jakie spuscily nowe pociski kumulacyjne Hezbollahu izraelskim Merkavom Mk III. Afganistan to poligon takze dla nowej taktyki - przenikania. Talibowie, bez brod, ubrani po europejsku dzialaja w rejonie Kabulu, przeszkolili tez spore grupy szahidow - samobojcow. Cena za 5 minut rozmowy Kaczynskiego z Bushem moze byc nawet kilkaset polskich trumien - ca 50-100 rocznie za minute tej gadki. Taki jest poziom strat Brytyjskich komandosow - znacznie lepszych od naszych zolnierzy i dobrze okrytych. Nie jestem przeciw wyslaniu wojska polskiego do Afganistanu. Ale jestem przeciw glupiemu narazaniu ich zycia poprzez wysylanie kontyngentu zbyt lekko uzbrojonego. Na pewno trafi on na poludnie bo Anglicy juz tam ledwie zipia i praktycznie cofneli sie do Kandaharu. Walki sa ostre jesli sadzic po zuzyciu przez Brytyjczykow do 2.5 zwyklej jednostki amunicji strzeleckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
m-kow Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:30 Oakpark, ponieważ zapomniałeś w ferworze CTRL-C/CTRL-V, więc podam twoje źródło :)))) forum.wprost.pl/ar/?O=578071&NZ=0 Na południu Afganistanu to sytuacja jest względnie opanowana akurat, ponieważ to teren "w miarę" płaski, talibowie przestali maszerować tam zwartymi grupami, albowiem do zwartej grupy leciał Apache zamiast wysyłać tam piechotę i ten Apache rozwiązywał problem "w lot". To było wszystkim, z wyjątkiem talibów na rękę bo nie produkowało plastikowych worków wracających na Zachód. Miedzy innymi dlatego kozi synowie kombinują teraz z partyzantką miejską. Komandos akurat dobrze okryty nie jest, bo nie na tym polega jego robota żeby był ciężkozbrojnym XXI wieku. Co przepisałeś to się zgadza, a co pojechałeś od siebie to bzdury. I ciekawostka a propos karabinów snajperskich jeszcze: u nas uda się jednak ( oczywiście metodą składanki-łapanki bo jaką by inną ) zebrać trochę karabinów Dragunowa, a te sprawdzą się lepiej niż amerykańskie w Afga i Iraku, ponieważ walki i tak nie prowadzi się na maksymalnej donośności, a amerykańskie tam używane był przeładowywane ręcznie i okazywało się że kozi synowie wykorzystywali moment przeładowania do przemieszczania się albo ostrzału. Sami amerykanie pracują teraz nad snajperką automatyczną. Ale z pojazdami dla naszych to będzie masakra, bo nie mamy niczego co by się nadawało. Odpowiedz Link Zgłoś
ulti_x NATO podpucowalo Kartofla 26.09.06, 19:15 Hej zolnieze macie jeszcze szanse ujsc z zyciem, w Tesco w Angli placa wecej i na pewno wam zadna mina nogi nieurwie (jak bedziecie mieli szczecie). Radze wypisac sie z tego interesu bo juz na stracie macie przechalpane szczegolnie ze nowego sprzetu na Afgan. niema bo cala kasa poszla na F-16. Jeszcz macie szanse na zycie ... Ulti Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Co moze jeden pocalunek w reke... 26.09.06, 19:15 I piec minut bliskosci szefa... Odpowiedz Link Zgłoś
borrus OMyślę że spoleczeństwo odpowiednio zaplaci 26.09.06, 19:21 Kwachom, Szmajdom, Kaczorom i angielskim rezydentom za krew Polskich chłopców i za utrate dobrego imienia naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
czlon_pisu milosc kosztuje, hahahaha 26.09.06, 19:21 milosc do Wielkiego Brata kosztuje Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda na dowodce ekspedycji proponuje starszego kaczora 26.09.06, 19:20 - kurdupla trudniej trafic, to ma wieksze szanse na przezycie, a w okolicach Kandaharu nie bedzie lekko - tam trup sciele sie gesto. Odpowiedz Link Zgłoś
anbowi Re: na dowodce ekspedycji proponuje starszego kac 26.09.06, 21:41 A co z kotem? Mógłby się okazać tajną bronią. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: na dowodce ekspedycji proponuje starszego kac 26.09.06, 23:09 jakby umial fruwac Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:24 "...polski rząd zgodził się, by oddziały te mogły operować w niespokojnych prowincjach na południu Afganistanu, gdzie siły NATO walczą z talibami. Polskie MON nie potwierdza doniesień rzecznika NATO." Po co nam to? Nie wystarczy, ze jak ostatni frajerzy nadstawiamy za friko dupy w Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
kaszub111 och! to angole muszą się nieżle sypać 26.09.06, 19:25 skoro potrzebują na gwałt.prosto z samolotu w bój.coś czuję że niedługo przelot helikopterem nad górami Afganistanu będzie sportem ekstremalnym.a propos czy ktoś coś słyszał w polskich mediach o opowieściach gen.muszaraffa o epoce kamienia łupanego Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 w polskich nie 26.09.06, 19:33 ale jest nt. w Izvestiach, jeżeli ktoś zna rosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
m-kow Re: w polskich nie 26.09.06, 19:45 No bez przesady ! O łagodnych metodach słownej perswazji naszych nowych sojuszników wobec Pakistanu widziałem link na stronie www.eurojihad.org, ale dziś strona ciężko się otwiera ( więc nie bardzo mi się chcę szukać dokładnego adresu :) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 To nie Angole, to Niemcy - chowaja sie po katach 26.09.06, 20:22 od czasu, gdy im Taliby troche przylozyly - Afganistan to sprawa calego NATO. I UN - zapomniales? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Niemcy kichają na Unocal...GB walczy za Unocal. 26.09.06, 23:04 lze_elita.72 napisała: > Afganistan to sprawa calego NATO. I UN - zapomniales? Pewnie, pewnie, ale RURA to już sprawa UNOCALU. Niemcy zaś UNOCAL olewają. Swiętokradcy.... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Niech kichaja. I gina w Afganistanie...kichajac. 26.09.06, 23:10 Wasza szwabska broszka:) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: nie pień się Gabciu-gapciu 26.09.06, 23:33 biedo, już zapomnaiałaś, co pisałaś u góry.... Odpowiedz Link Zgłoś
kakonek Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:49 Kolejne Mote Casono. Najtaniej wyslac Polakow po co sobie robic koszty. ONI (Polacy) zapaca wlasna krwia i kasa a potem podzilimy ich terytorium w/g wlasnego widzimisi i wlasnych iteresow. Kiedy w koncu zaczniemy pilnowac iteresow i wlasnego narodu. Kiedy nauczymy sie twardo negocjowac co w zamian za to jakie ustepstwa jaki polityczne korzysci. No qurde ile mozna dawac d... . Kakon A tak na dobra sprawe jaki jest cel jakie sa strategiczne zalozenia calego kramu w Afganistanie? Jak do tej pory caly ten Teliban nie wiedzial ze istniejemy teraz prosimy sie zeby nas wpisali na czolowa pozycjie listy swoich wrogow i celow potecjalnych akcji. No i po co co przto zyskujemy? No moze laskawy uscisk dloni BUsha i vizy w odstawce a NATO co zaciera rece i wygrzewa skorzane fotele Glowneij kwaterze? Kak Odpowiedz Link Zgłoś
silver76 Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 19:50 Ciekawe na czym polega to "operowanie" w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: Wysłać żydów zamiast Polaków ..... 26.09.06, 19:54 Bo to oni rozpętali wojnę religijną z islamistami. Po za tym są o niebo lepiej uzbrojeni, od naszych oddziałow. Ale żydki rękoma chrześcijan, chcą wywalczyć tzw. "Wielki Izrael"; - podporządkować się koncernom,(ropa, chemiczne, motoryzacjne):lobby żydowskie w USA,W.Brytani,Niemiec,. Do ataku aj waj!!! Nowa ziemia obiecana w zasięgu ręki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rzabba Re: Wysłać żydów zamiast Polaków ..... 27.09.06, 01:10 rolf5 napisał: > Bo to oni rozpętali wojnę religijną z islamistami. Po za tym są o niebo lepiej > uzbrojeni, od naszych oddziałow. Ale żydki rękoma chrześcijan, chcą wywalczyć > tzw. "Wielki Izrael"; - podporządkować się koncernom,(ropa, chemiczne, > motoryzacjne):lobby żydowskie w USA,W.Brytani,Niemiec,. Do ataku aj waj!!! Nowa ziemia obiecana w zasięgu ręki !!!! ---- rzecz w tym, ze interes robi garstka, a cala reszta to tylko mieso armatnie. dotyczy to takze, a moze zwlaszcza zydow. wiekszosc z nich nie zdaje sobie z tego sprawy i jak dawniej, tak i teraz poslusznie idzie na rzez. Odpowiedz Link Zgłoś
prezerwator2 Choćby było i pareset przesyłek zwrotnych w plasti 26.09.06, 19:56 kowych workach to nasze wasalskie rządy (obojętnie czy określają się jako lewicowe czy prawicowe) się z tej operacji nie wycofają. To już taka poddańcza mentalność i całkowity brak szacunku dla życia i bezpieczeństwa własnych obywateli. Nie liczy się cena, byle tylko mieć fotkę z wielkim Dablju zza oceanu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaszub111 Re: Choćby było i pareset przesyłek zwrotnych w p 26.09.06, 19:58 jak znam angielski to pisze się Djablu a nie Dablju. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na miejscu 26.09.06, 21:46 niz po wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum że to niegodne i sprzeczne z tolerancją itp bzdetami moga być pewni wyboru rodzju śmierci od pałki lub noża w asyście TV i kasety dla rodzinki. No chyba że przejdą na islam a swoje baby z bombą w majtkach jako "szachidki" pośla na najblizszy targ niewiernych. Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we własnych okupowanych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
kevin_michnik Re: Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na mie 26.09.06, 22:01 1. powtarzasz się. dostałeś już niejedną odpowiedź na ten post więc czego jeszcze chcesz? 2. rozumiem, że mówienie o "pacyfach" podnoszących larum to taki skrót myślowy. 3. Ich weiß nicht mit welchen Waffen sich die Menschen im 3. Weltkrieg bekämpfen, aber im 4. werden es Keulen sein (alber einstein). rozumiem, że na tym ci zależy? 4. powtarzasz się. 5. powtarzasz się. rsrh napisał: > niz po wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum że to niegodne > i sprzeczne z tolerancją itp bzdetami moga być pewni wyboru rodzju śmierci od > pałki lub noża w asyście TV i kasety dla rodzinki. No chyba że przejdą na islam > a swoje baby z bombą w majtkach jako "szachidki" pośla na najblizszy targ > niewiernych. > Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we > własnych okupowanych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: Słuszna jest decyzja zabijania Talibów na mie 26.09.06, 23:06 srh napisał:niż wylądowaniu na Okeciu! Wszelkie pacyfy podnoszace larum > Pamietacie takich co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we > własnych okupowanych krajach. gościu jesteś zabawny; 1.Taliby dopóki, nie bedziemy im zawracać gitary, do spółki z U"SS"-Army,(czytaj zabijać i nawracać na chrześcijaństwo , oraz kraść surowce naturalne), To ze wszelkiej maści ekstremistami będziemy mieli spokój!!! 2.Akurat, "za pacyfą" nie przepadam. Ale jak zobaczyłem jak w tym roku Nasi wrócili z Iraku, to szkoda gadać. (więcej, leczenia głów "psycha", niż ciała). 3.Nasi sojusznicy nigdy "nie walczyli za nas" - np.Jałta.Tylko za DOlary !!! USA, obiecało sprzęt i kotrakty budowlane i "KLAPA". Niech Kaczor zapłaci żydom., "Polski" żołd. A nasi niech jeżdzą na "misje" w rejony zapalne w Europie. Mają wprawę w walce z islamistami - Fundamentalistami. Z, którymi to "ONI", toczą wojnę od 1947r. A sami wywołali. A jedna z podpuch "WTC" -9/11/01 nie zginął ani jeden żyd., na 3000 ludzi to "CUD". A tych co miało zginąć 130-tu to"zmartwychstało" - cudotwórcy z MOSSADU. Nieżli goście nikomu nie udało sie to od czasu Jezusa. ZACZNIJ MYŚLEĆ !!!! cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslaw.koluszki Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 22:01 Gdyby ktokolwiek inny rzadzil Kaczory od razu mowilyby ze to zdrada narodowych interesow. W imie czego az tylu tam wysylamy?! Odpowiedz Link Zgłoś
annamaty Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano 26.09.06, 22:29 Co wykończy PiS???Nie kolejne wybory, nie naginanie prawa, nie ostentacyjne zawłaszczanie organów państwa i nie buta połączona z agresją, cwaniactwem posłów!!! PiS polegnie przez Afganistan! Odpowiedz Link Zgłoś
mieetek Lepper pisnął przeciw i jest "out". 26.09.06, 22:59 Pachołki hameryki działają szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e sluzba...nie druzba ...a taborety 26.09.06, 22:59 ...mee'le...zeby, wojsko objac...madczyna opieka...bo strawa im tez...nie smakuje...radek , zrob cos...a koze to tyko GW...klamie3 Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 23:07 I kto śmiał mówić, że w Polsce nie ma prawdziwych ,,Mężów Stanów'' ?!.. ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Niech bandytow przywioza do Polski..w trumnach 26.09.06, 23:40 .....albo niech zrobia im powtorke z Katynia.... Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: Niech bandytow przywioza do Polski..w trumnac 27.09.06, 01:08 heraldek napisał: > .....albo niech zrobia im powtorke z Katynia.... Gościu, jesteś śmieciem, a to dlaczego; 1.Żołnierze WP, którzy tam wyjeżdzają zawodowi i kontraktowi to nie bandyci tylko osoby wykonujące swój zawód. 2.Żołnierz, zawodowy, kontraktowy. odmawiający np.oficerowie, podoficerowie. Są wydalani ze służby, za nie wykonanie rozkazu/polecenia służbowego. 3.Katyń , to jeden z symboli męczeństwa za niepodległą i wolną Rzeczpospolitą. Widać, że masz objawy głupoty Trzeba się leczyć!!! Chociaż ja nie popieram misji Irackiej i Afgańskiej. I chciałbym by misja już była zakonczona w tych krajach. Dla mnie człowiek, który w ten sposób wyraża się o Polakach To ścierwo. Odpowiedz Link Zgłoś
terence Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 26.09.06, 23:54 świetnie! posyłać kontyngent żołnierzy (obywateli) do walki z fanatykami żeby polizać dupe Bushowi (dla spotkania z nim czy tak ogólnie polizał żeby się przypomnieć?) co z tego będzie mieć Polska? co z tego będe mieć ja? pro publico bono czy pro PiS bono a może pro Kaczyński bono? utrzymanie ich przez rok tam to kosztr 320 mln? czy dobrze obiło mi się o uszy? świnie! PiS off! Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Polacy w Afganistanie szybciej niż planowano? 27.09.06, 00:18 ZDEZYFENKOWAĆ PISUAR BO ŚMIERDZI CHOLERNIE! Odpowiedz Link Zgłoś