SDP wali w dziennikarzy

SDP-to przekupieni ludzie

[maria20]

Jak może SDP potępić TVN i dziennikarzy programu TerazMy za nagranie widać
wyraźnie, że mamy powrót do cenzury i do oszukiwania społeczeństwa, fałszowania
prawdy.Zachowanie SDP to powrót do lat 50-tych.

Wstyd Tvn.Rozwalacie dzieło o Tadeusza !!!!!

[formozus1]

Dziennikarze nie powinni rozwalać dzieła natchnionego przez patronkę o Dyrektora, a wykonanego przez tegoż.
Jest to obraza uczuć religijnych.
PiS Pan i Sakra istotą tej partii.

Ludu Polan na kolana.
Przed PiS-em.
Amen.

[grimreaperreloaded]

Zabrzmiało trochę jak "pochyl się i opuść spodnie" - smutne, ale prawdziwe...

formozus1 napisał:

> Dziennikarze nie powinni rozwalać dzieła natchnionego przez patronkę o Dyrektor
> a, a wykonanego przez tegoż.
> Jest to obraza uczuć religijnych.
> PiS Pan i Sakra istotą tej partii.
>
> Ludu Polan na kolana.
> Przed PiS-em.
> Amen.

usłużne SDP

[m.podrucki]

O tempora ,o mores! W dawnych czasach SDP zostało rozwiązane przez PRL za
niepodporządkowaniu się rządzącym, teraz się wysługuje .

red. Stasiński jak zwykle się myli...

[mg2005]

Dziennikarze nie pokazali 'negocjacji politycznych', ale 'prowokację polityczną'
, polityczną grę operacyjną. Sami stali się aktorami w tej grze, stając się
narzędziem jednej strony konfliktu...
W ten sposób 'wypadli z roli' dziennikarzy...

A co z Cuklistami ???

[jakez55]

Kiedy wypowie sie ktos kompetentny - moze min. Lipiec ?

[jakez55]

jakez55 napisał:

> Kiedy wypowie sie ktos kompetentny - moze min. Lipiec ?

Dla mnie to niezbyt ładne działanie TVN.

[ssik_nwdj]

Nic wielkiego nie pokazali a zrobili burzę, jeśli to nie jest agitacja
polityczna to może zacznijmy nagrywać posłów z dziwkami.
Takie nie obiektywne działania prowadzą do pogoni za tanią sensacją i obiżaniem
standardów dziennikarskich. Ktoś chyba próbuje dogonić w jednostronności RM, a
to nie jest dobry przykład.

SDP potępiło Morozowicza i ...

[michalparadowski]

Nie SDP, ale jakiś niespecjalnie zdolny dziennikarzyna lub grupka podobnych!
Wszyscy razem, to liczący na karierę w Kaczolandzie, w którym pisząc
błogonadzożne tekściki łatwo o karierę. Byli już kiedyś tacy, teraz im niełatwo.
Zastanówcie się panowie nad swoją przyszłością, bo to co popieracie, nie
wygląda zbyt różowowo, więc nie potrwa długo.I to wbrew buńczucznym
zapowiedziom w rodzaju: władzy to my nie oddamy".Ha, ha, hi, hi jak pisał w
Dziennikach Stefan Kisielewski.
Oddacie i to zdumiewająco szybko!

[ssik_nwdj]

A tak merytorycznie w temacie to co zrobiła TVN to choć nie trąci prowokacją
polityczną, a nie dziennikarską.

To po cholerę wam taka organizacja - pismaki?

[swan_ganz]

Płacicie jakieś składki członkowskie? Utrzymujecie wazeliniarski zarząd ?
To wy nierozagarnięte matoły jesteście a nie jacyś tam "dziennikarze" :-)

SDP potępia TVN za emisję "taśm Beger"

[ryszard461]

A jednak SDP zabralo glos na temat moralnosci dziennikarskiej i wypowiedz jest
druzgoczaca dla TVN. Ja juz pisalem ze rozdmuchanie tego wydarzenia z
nagrywaniem do granic katastrofy dziejowej i wypytywanie wszystkich profwsorow
prawa to przesada ale taka jest rola tuby propagandowej jaka spelnia ta stacja
telewizyjna. No niestety niech dalej sobie trabia.

[majster_g]

ryszard461 napisał:

> A jednak SDP zabralo glos na temat moralnosci dziennikarskiej i wypowiedz
> jest druzgoczaca dla TVN. (...)

Wypowiedz jest druzgoczaca dla SDP, niestety...

Amnezja narodowa

[keri99]

Czytając wasze posty dochodzę do wniosku, że jesteście gotowi poświęcić
wszystko łącznie ze zdrowym rozsądkiem aby udowodnić chorą i nierealną ideę,
która zrodziła się w głowie Pana Jarosława Kaczyńskiego, z drugiej strony
oponenci z podobną swadą starają się udowodnić jej utopię. Problem w tym że w
żadnym przypadku i nigdy cel nie uświęca środków. a naruszenie norm
przyzwoitości i naginanie prawa sprzyja wszelkim zachowaniom, które wcześniej
czy później doprowadzają do naruszenia prawa. Dlatego nie znaczenia gdzie te
normy są łamane, bo nie miejsce decyduje o konsekwencjach. Jeżeli inteligentni
ludzie z jednej strony twierdzą, że to były negocjacje to ok, ale stosujmy tę
zasadę do wszystkich negocjacji i nie miejmy pretensji, że ten co daje więcej
zawsze wygrywa. Jeżeli jednak tego typu rozwiązania są z jakiegokolwiek powodu
nie do przyjęcia, to musimy się zgodzić np. że hipermarkety mogą z łatwością
wykupić najlepsze działki przekupując radnych, pracodawcy mogą przekupić posłów
i ustalić minimalne wynagrodzenie na wysokości 150pln itd. Tylko w takim
przypadku nastąpić musi przewartościowanie norm etycznych i prawnych. Obawiam
się jednak że głównym powodem jest jak zwykle głupota i chora ambicja, która
nie pozwala nazywać rzeczy po imieniu i wciąż trwają poszukiwania lekarstwa na
tę przypadłość dla złapanych osobników, którzy z jakiś bliżej nieokreślonych
względów muszą byc czyści. Podczas gdy przestępstwo jest opisane i nazwane lecz
tylko dla opozycji, i tak w tym kraju będzie zawsze dopóki, wspólny pogląd na
rzeczywistość lub przynależność do partii będzie wyłączała zdrowy rozsądek.
Niestety jeszcze w tym stuleciu złodziej dla niektórych będzie zaszczutym
działaczem, łapówkarz będzie negocjatorem, a morderca przy odrobinie szczęścia
może zostać instruktorem samoobrony. Szkoda tylko, że takie zasady stosuje się
do ludzi ze świecznika bo szary człowiek nie ma szans na taka interpretację i
odpowiada za wszystko zgodnie z obowiązującym prawem. I chcę tu postawić
pytanie czy to jest przywilej czy dyskryminacja ?

[majster_g]

keri99 napisał:

> (...) I chcę tu postawić
> pytanie czy to jest przywilej czy dyskryminacja ?

To jest "Urban wiecznie zyw". PIS pokazuje, ze jest starannie wychowanym
dzieckiem PRL-u.

[ssik_nwdj]

To co napisałeś jest jednostronne i nie uwzględnia, że walka polityczna musi być
dość brutalna, więc i negocjacje polityczne będą oscylować na granicach
dopuszczalności.
Trochę z innej beczki: przywilej to możliwość przynależenia do związku
zawodowego, dyskryminacja to jak się z marketu wywala za jego tworzenie, a
właśnie Kaczyńscy apelują o godziwe warunki dla pracowników, to też propaganda?

[keri99]

Jednostronne?! Walka polityczna musi być brutalna?! negocjacje polityczne muszą
mieć cel i strategię, w tym przypadku cel jest jasny władza za wszelką cenę,
tak więc środki zostały uświęcone. Jeżeli mój brak zgody na przekupowanie
posłów jest jednostronny to jaki warunek muszę spełnić by być obiektywny ?

Czy SDP pomyliło epoki i tkwi w dawnej ?

[wojtek2784]

Ten pan Bratkowski jakby obawiał się "rewelacji" Macierewicza .
Oboje również tkwią w tamtych czasach.
To nagranie TVN przejdzie do historii polskich mediów.
Politycy , muszą się trzymać pewnych zasad i nie schodzić poniżej pewnego
poziomu.
To nagabywanie pani B. to był popis "taniego makiawelizmu" w najgorszym
podwórkowym stylu.

nienawiść do PIS-u odbiera ludziom rozum

[bim41]

Stanowisko SDP jest ze wszechmiar słuszne. Dziennikarze TVN byliby bohaterami w
sytuacji gdyby po np. po otrzymaniu od informatora cynku, że będzie spotkanie
Lipiński-Beger na którym Lipiński w zamian za staowisko dla Beger będzie się
starał "wyjąć" ją z SO, za pomocą ukrytej kamery bez wiedzy spotykających się
sfilmowali to zdarzenie a później puścili je w TVN. Tak jednak nie było
dziennikarze TVN weszli w zmowę z posłanką Beger do której skierował ich
Maksymiuk. Tym samym po prostu Beger na tym spotkaniu niejako nie była sobą,
prowokowała Lipińskiego , tak prowadziła rozmowę aby go jak najbardziej
skompromitować. W ten sposób być może bezwiednie ale dziennikarze TVN włączyli
się po stronie SO do bieżąej rozgrywki z PIS-em. Sprzymierzając się w celu
zrobienia nagrania politykiem jednej partii przeciwko politykowi innej partii
stracili dziennikarski obiektywizm i postąpili nieetycznie.

[jestemnanie]

wlasnie. ludzie omamili sie pierwszym wrazeniem ale emocje opadaja i zaczynaja
rozumiec calosc sprawy. na onecie czy interii stosunek za dziennikarzami jest
odwrotny niz ten z gazety.
dziwaczna miejscami jest interpretacja dziennikarska rozmow z tych tasm.
czasami mam wrazenie jakby nie pamietali co slyszeli.
a styl rozmow potepiam tylko z drugiej strony kto idzie do polityki ?

[keri99]

To co piszesz wskazuje że to miłość do PiS w bezkrytycznym wydaniu prowadzi do
takiej interpretacji. Dlaczego więc Pan Lipiński nie wyszedł i nie przerwał tej
kompromitacji?

S__O__N__D__A__Ż

[matadeusz]

www.1001-votes.com/vote/voteres.php?idv=36434&lg=en

S__O__N__D__A__Ż

[cygan37]

Schowaj ten shit bo i tak nikt nie uwierzy.

[matadeusz]

nie wiem czemu jestes nie mily i niby w co ktos by mial nie uwierzyc

mozna zaglosowac jedynie z raz z jednego adresu ip - mozliwosc manipulacji
jest zadna bo to serwis zewnetrzny zagraniczny, na ktory nie mam wplywu,
jedynie wlasciciele serwisu, nawet ja oddalem tylko 1 glos na SO zeby sprawdzic
czy dziala - link wklejam na forum gazety wiec jest to sondaz czytelnikow
gazeta.pl - lub jak kto woli czytelnikow forum gazeta.pl

[matadeusz]

wyniki moga sie wydawac dziwne ale takie najwidoczniej sa preferencje
internautow w Pl. Nie jest to grupa reprezentacyjna w stosunku do calego
spoleczenstwa polskiego ale do grupy, ktora korzysta z internetu - nie ma tez
uwzglednionych wszytkoch ugrupowan politycznych a jedynie wybrane przeze mnie

jesli to kogos interesuje mozna obejzec stystyki z jakich domen lacza sie ludzi
i z jakich krajow! zeby to zmanipulowac musialbym od wczoraj przejechac swiat
dookola

[boston911]

matadeusz napisał:

> wyniki moga sie wydawac dziwne ale takie najwidoczniej sa preferencje
> internautow w Pl.

Dlaczego uwazasz, ze wyniki sa dziwne?

Dlaczego tak duzo glosuje na Demokratow.PL? Nigdy nie slyszalem o takiej partii.

"dziennikarze"

[kemer2]

"Dziennikarze TVN po prostu wykonywali swoją pracę". I otrzymali za nią grosze.
Ciekawe ile wzięła bufetowa, i od kogo?

bądź poinformowany...

[antoniw2]

to podstawowe zadanie dziennikarzy. Oczywiscie nie o bzdurach, jak np. jak to
p. Begerowej zachcialo sie byc gwiazdą. A partia moskiewska usiłuje cofnąć
czas; tutaj więcej: www.google.pl/search?q=plechicki%
2BKORupcja&hl=pl&lr=&filter=0

SDP potępia TVN za emisję "taśm Beger"

[arkusz7]

zlote lata 70-te!! Dalej tak trzymac. Przewodnia rola PiS tez by sie przydala.

Bratkowski ma racje

[mieczyslaw.koluszki]

W pelni zgadzam sie ze Stefanem Bratkowskim, dla mnie Autorytetem w sprawach
dziennikarskich. SDP, chcialoby zakneblowac usta niezaleznemu dziennikarstwu,
ale paradoks...

A kim do k...y jest jakiś Jerzy Kłosiński

[zdrajca1]

Co ten aparatczyk w swoim dziennikarskim życiu napisał?

[mina16]

Kłosiński to taka mała glista, co to w stanie wojennym sie bał, a po 89 różnym
panom wpełzał tam gdzie pan majster może go w d....pocałowac.
A może agenciak - kto to wie, może w hipotetycznej lustracji dziennikarzy to i
owo się wyda....

a afera Watergate?

[b.ojciec]

Gdyby tak rozumować to nigdy nie ujawniono by afery Watergate. Państwo USA się
jakoś od tego nie zawaliło. Należałoby też nie ujawniać,że Bush "troszkę" kłamał
w sprawie Iraku.

SDP, jak zwykle na pasku

[pozarski]

wadzy.Najpierw PZPR, potem Solidarnosc, potem III RP, a teraz IV. Rozwiazac tego
bekarta partyjniackosci!

Teraz K... My! Hieny Roku!

[rejtann]

Hiena Roku


Co roku przy okazji nagród SDP przyznawany jest tytuł "Hieny
Roku" dziennikarzowi, który wyróżnił się szczególną
nierzetelnością i lekceważeniem zasad etyki dziennikarskiej.

W ten sposób Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich pragnie
napiętnować autorów publikacji prasowych, radiowych,
telewizyjnych lub internetowych przynoszących dyshonor
wiarygodnym środkom przekazu. Nie dotyczy to dziennikarzy
mediów, które żerują na plotkach i pomówieniach, posługują
się
językiem wulgarnym i obscenicznym, bowiem nie zasługują oni
na
miano dziennikarzy.

Zgłoszenia kandydatur do tytułu Hieny Roku wraz z
uzasadniającym tekstem lub nagraniem przyjmuje sekretariat ZG
SDP. Decyzję o przyznaniu tytułu Hieny Roku podejmie Zarząd
Główny SDP w porozumieniu z Jury dorocznych Nagród SDP i po
zasięgnięciu opinii Rady Etyki Mediów.

Tytuł Hieny Roku zostanie ogłoszony jednocześnie z
ogłoszeniem
listy laureatów Nagród SDP.

Tytuły nadane w latach poprzednich:

2005r. - Dziennik "Fakt"
2004r. - Dziennik "Fakt"
2003r. - Przemysław Orcholski
2002r. - Dwutygodnik "Viva"
2001r. - Witold Krasucki i Grzegorz Nawrocki
2000r. - Oddział TVP w Łodzi
1999r. - Marcin Wrona

Stowarzyszenie "reżimowe"

[eon3]

SDP zawsze było związane z liberałami i "supereuropejczykami" spod znaku
UW,Geremka trochę Platformy, a na pewno GW. Z tego też powodu zawsze było co
najmniej neutralne jeśli nie przychylne w stosunku do SLD.
Nazywanie ich "reżimowymi" jest świadectwem ostatniego stadium
porażenia "małpim rozumem".