M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

Profesor biologii???

[acid.jazz]

Kto mu dał profesurę?

[kellycook]

wtedy jeszcze nie zdradzał objawów. sic!

[siostra_tlenu]

acid.jazz napisał:

> Kto mu dał profesurę?
----------------
Teraz może się przydać alchemik na scenie politycznej...

[zigzaur]

Jaruzelski.

Wdzięczność obdarowanego ponad miarę nie dziwi zatem.

[mariola9915]

ta rodzina wielkich G. ma powazny defekt genetyczny.Choroba zwana akromegalia,
(TEN HANDICAP JEST U NICH BARDZO WIDOCZNY).CHOROBA TA SIEJE OGROMNE
SPUSTOSZENIE W ORGANIZMIE, A SZCZEGOLNIE W MOZGU!

Obciach na skalę Europy - polska specjalność!

[femke8]

Ten pan naprawdę nie ma co robić. A niech idzie do kościoła i klepie pacierze.

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[matya]

ja bym jeszcze proponowala zaczac uczyc o Latajacymm Potworze Spagetti
en.wikipedia.org/wiki/Flying_spagetti_monster

[michal_polonus]

Myslę, że 90% krytykujących nie ma zielonego pojecia o zjawisku ewolucji, ale
krytykuje bo im coś kiedyś pani w szkole powiedziała

[oryganion1]

tak własnie jest - nie czytali nic - nawet podstawowe dzieło Darwnina zostało
juz przekecone w Angli - od poczatku. Ale tu obowiązuje zasada - wierz nie
musisz wiedzieć

Nie udawaj, ze myslisz

[tlenek_wegla]

Zwlaszcza niejaki Polonus, ktore wie, ze o ewolucji cos tam wspominano w
szkole. Potem ksiadz bredzil, ze to dzielo szatana i juz...

Wystarczy, zeby byc przeciwko. Jak na razie nie wysunales zadnego argumentu,
ktory poparlby twoje twierdzenie.

Dyskusja na ten temat z taba - kompletnym laikiem - jest jak dyskusja ze slepym
o kolorach.

Zanim zabierzesz glos na forum pomysl.

[dem0kryt]

Może i masz trochę racji. Ja też nie pogłębiałem swojej wiedzy w tym zakresie,
dopóki nie zacząłem od czasu do czasu dyskutować z kreacjonistami. To mnie
zmusiło do sięgnięcia do opracowań - nie tylko z zakresu biologii. I im więcej
czytam na temat teorii ewolucji, tym barziej jestem przekonany, że coś w niej
jest, choć niewątpliwie na wiele pytań nie znamy jeszcze odpowiedzi, a
niektórych nie umiemy nawet właściwie postawić...

Terie ewolucji zgodna z Biblią

[grundol1]

Ależ przecież opisanie stworzenia świata w Starym Testamencie jest zadziwiająco
zgodne z teorią ewolucji (kolejność niebo>ziemia>rośliny>zwierzeta>człowiek, a
że wszystko trwało 7 dni to taka metafora). Nawet niejaki Erich von Däniken
próbował udowadniać, że Biblia została podrzucona przez UFO, bo niemożliwe, żeby
człowiek parę tysięcy lat temu sam to wymyślili.

Ciemnota sie szerzy

[kanabi]

ciemnota sie szerzy z zastraszajaca predkoscia

[grundol1]

widzisz to po sobie?

[kanabi]

nie po tobie

[grundol1]

E tam, napisz jedno merytoryczne zdanie, to wtedy porozmawiamy. Na razie jesteś
na poziomie PISu - wiesz najlepiej, a reszta to ZOMO.

Po Tobie kolego, po Tobie !

[kon_by_sie_usmial]

grundol1 napisał:

> widzisz to po sobie?

Ja widzę to po Tobie, nie po nim.

[grundol1]

Jak zwykle argumentacja na poziomie zwolenników PISu

dlaczego go obrażasz? Przecież nie ma sprzeczności

[eptesicus]

między religią a nauką, trzeba maksimum złej woli, żeby taka sprzeczność
wykazywać.

Nauka dotyczy funkcjonowania świata przyrodzonego, religia Boga/Absolutu i
drogi jaką ma iść człowiek w swoim zyciu aby dostąpić szczęścia. Naukowiec nie
musi wierzyć, objawienie przyjęte przez wierzącego nie musi być zgodne z nauką

zwłaszcza że nauka nie zajmuje się prawdami wiary

[eptesicus]

ani wiara twierdzeniami nauki

Zjełczały anachronik

[bogalfa]

Teoria ewolucji jest teorią, która jak narazie tłumaczy wiele faktów nie
dających się inaczej wytłumaczyć. Kreacjonizm nie tłumaczy żadnego z tych
faktów. Ale przecież Kościół nie odrzuca teorii ewolucji. O co więc temu
dinozaurowi chodzi?

[grundol1]

Właśnie o to chodzi, że nawet Watykan uznaje teorię ewolucji, ale nasze oszołomy
jak zwykle wiedzą wszystko lepiej

[zigzaur]

Skoro Watykan uznaje teorię rewolucji, to rydzosekta ogłosi schizmę i
podporządkuje się moskiewskiej cerkwii.
Trzeba czymś zapłacić za nadajniki radiowe.

[kellycook]

I wszystko się zgadza! Metafora, próba zrozumienia i ujęcia tego w słowa.
Tylko jeszcze trzeba wynaleźć "rozsądek" w pigułkach i nakazać przyjmowanie
jednej dawki dziennie. Wówczas zapanuje na świecie zgoda. Inaczej jedni
okrzykną Cię oszołomem, a drudzy zdrajcą. smutne

[siostra_tlenu]

kellycook napisał:

> I wszystko się zgadza! Metafora, próba zrozumienia i ujęcia tego w słowa.
> Tylko jeszcze trzeba wynaleźć "rozsądek" w pigułkach i nakazać przyjmowanie
> jednej dawki dziennie. Wówczas zapanuje na świecie zgoda. Inaczej jedni
> okrzykną Cię oszołomem, a drudzy zdrajcą. smutne

---------
Giertychowi należy się końska dawka tego środka :)))

Taka menda

[przesmiewca2]

jest przedstawicielem Polski na forum europejskim

[zigzaur]

Z ukochanej Moskwy otrzymuje rozkazy ośmieszania Polski i wiernie te rozkazy
wykonuje.

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[czechy11]

Wyrzucić Giertychów z Państwa.

[pionier630]

Teoria ewolucji jest prawdziwa. A jej potwierdzeniem jest brakujące ogniwo w
teorii Darwina-Maciej Giertych.

Teoria ewolucji wyrzuci Giertycha ze szkoły.

[kanabi]

Jasne, skoro w biblii ani słowa o ewolucji, to

[piwi77]

widocznie jej nie było. Niech no jeszcze nam profesor wskaże miejsce na
świecie, gdzie jest ten ogród Eden, w którym wszystko się zaczęło.

Też jestem za tym, aby uwolnić szkołę od nauczania

[piwi77]

wszystkiego co się nie trzyma kupy. Zacząłbym od religii.

Dość tych bzdur

[justas32]

Najlepszym dowodem na trafność założeń teorii ewolucji jest FAKT że szympans
dzieli z człowiekiem 99,4 % genów !!!! A inne zwierzęta mniej - tym mniej im
dalej są od nas na drzewie genealogicznym. To chyba najlepsze potwierdzenie
teorii Darwina.
No, chyba że geny nie istnieją...

[robert.zimnicki]

justas32 napisała:

> Najlepszym dowodem na trafność założeń teorii ewolucji jest FAKT że szympans
> dzieli z człowiekiem 99,4 % genów !!!! A inne zwierzęta mniej - tym mniej im
> dalej są od nas na drzewie genealogicznym. To chyba najlepsze potwierdzenie
> teorii Darwina.
> No, chyba że geny nie istnieją...


To byloby dobre rozwiazanie, bo wreszczie mogloby pozwolic kosciolowi
katolockiemu kontrolowac ilosc narodzin. Po prostu wstepujac w jego szeregi (a
niemowlak staje sie automatycznie czlonkiem tejze instytucji), podpisujesz
deklaracje, ze jesli seks to tylko zakonczony ciaza. I dostajesz od koscielnego
seksuloga "geny w tabletkach". Kosciol w ten sposob ma zapewnione wypelnienie
swojej misji (ze uzywanie srodkow antykoncepcyjnych jest niemoralne i
zabronione) i wszyscy sa szczesliwi. Moze o to giertychom chodzi, zeby kosciol
kontrolowal narodziny dzieci, bo jak na razie wszelkie decyzje lpr kreca sie
kolo du.py i seksu w ujeciu kosciola.

Może on tylko żartował.

[1korektor]

Jeżeli nie to ten kto go wytresował i uwarunkował powinien dostać nagrodę im.
Pawłowa. Bo to sukces naukowy jest. Stworzyć cyborga tak zaprogramowanego że
mimo że ma wolną wolę działa i myśli jak maszyna.

Mówił poważnie. Rodzina Giertychów nie ewoluowała.

[kapitan_stopczyk]

Wystarczą - przywoływane przez Pana Profesora obserwacje.
W tej familii od tysięcy lat ciągle bez zmian:)

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[pethate]

Giertychowi najwidoczniej trudno jest pogodzic sie z mysla, ze pochodzi on od
szympansa. On jest typowym przykladem stadia przejsciowego miedzy malpa a homo
sapiens. Z tego sie wyrasta, w miare jak ewolucja postepuje.

A Ziemia jest płaska umieszczona na wielorybach...

[kapitan_stopczyk]

...pływających po Wszechoceanie.

A z ta ewolucją to Giertych przesadził.
Przecież obok artykułu umieszczona zdjęcie jego przodka.
Podobieństwo do rodziny Giertychów jest tak uderzające, że to niemożliwe, żeby
Darwin się mylił.

[siostra_tlenu]

Co jeszcze wyrzucić ze szkoły, panie Giertychu? Może uczniów i nauczycieli?????

Tlenu?

[zigzaur]

Uczenie o tlenie będzie zakazane.
Wznowi się nauczanie teorii flogistonowej. Przecież Lavoisier, Priestley i
Śniadeccy to masoni!

A kto go zrobil profesorem ...

[plus_minus_zero]

chyba jakis inny Giertych ...

Pane Hawranek to je katastrofa! Takie typy nas

[1zorro]

reprezentuja w Europie???? Po amputacji mozgu?

[siostra_tlenu]

plus_minus_zero napisał:

> chyba jakis inny Giertych ...
-
Jak widać są ludzie i są Giertychowie. I to są różne tematy...

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[australopitecus]

Mnie nie szokuja poglady ojca. Znajac syna nie mozna spodziewac sie zbyt wiele.
Nie szokuje mnie fakt, ze jest profesorem, moge przelknac nawet fakt, ze jest
czlonkiem ha ha ha PAN, ale fakt ze stara sie narzucic swoje poglady w ten
sposob calej Europie w wieku XXI jest szkokujacy. Pan Giertych ma prawo wierzyc
w co chce, jezeli sadzi ze Ewa powstala z zebra Adama to jego sprawa, ale nie
moze innym odmawiac dostepu do nauki teorii ktora jest powszechnie uznana,
nawet przez Watykan.

A ja mam inny postulat-wywalic Giertychow z zycia

[zibi1010]

politycznego-wyjdzie to ewidentnie na zdrowie calemu spoleczenstwu!
Jeden debil wart drugiego!

Oni nie pochodzą od małp

[ukos]

Oni po prostu nadal nimi są.

Oni są chyba po lobotomii

[ukos]

To inteligentne spojrzenie...

[zigzaur]

Ostatnie twoje zdanie jest nieaktualne. Znowu Kaczyńscy zaprosili Leppera do rządu.

A co na to Romek???????????????

[skandy5]

Niecierpliwie oczekuje stanowiska ministra edukacji narodowej w tej sprawie

Romek to "inteligentny projekt" Macieja.

[kapitan_stopczyk]

no..może z tą inteligencją nie przesadzajmy - ale coś w tym jest.....

[puuchatek]

Ja wiem, że mój głos pewnie i tak zginie w całym zamieszaniu, ale chciałbym przypomnieć - tak panu profesorowi G., jak Szanownym Forumowiczom - że:

1. Akurat KOściół Katolicki (do którego pan prpfesor podobno należy) nigdy nie miał większych problemów z zaakceptowaniem teorii ewolucji.

2. Stanowisko KOścioła na ten tamat jest dosyć jasne - wiara nie przeczy nauce, bo opisuje "inny wymiar" rzeczywistości. Wiara (religia) odpowiadają na pytania "Kto?", "Dlaczego?", "W jakim celu?", natomiast odpowiedziami na pytanie "W jaki sposób?" zajmują się nauki ścisłe i przyrodnicze. Biblia nie jest książką do biologii czy historii. Proponuję lekturę encykliki Jana Pawła II "Fides et Ratio", a także stoswonych punktów w Katechizmie Kościoła Katolickiego i dokumentach II Soboru Watykańskiego. POważniejszych opracowań teologicznych nie mam odwagi zaproponować...

3. "Problem z teorią ewolucji" prezentowany przez pana G. jest charakterystyczny dla niektórych fundamentalistycznych wspólnot protestanckich, głównie w USA. Pan G. mógłby nieco lepiej wsłuchiwać się w naukę własnego (podobno) KOścioła.

4. POzwolę sobie także przypomnieć, że pan G. owszem, jest profrsorem, ale BOTANIKIEM - konkretnie, o ile pamiętam, dendrologiem. Niech się może zajmie swoją działką, zamiast wykorzystywać stanowisko europosła do wyładowywania włąsnych frustracji...

Podsumowując:

Szanowni Forumowicze: głupoty, które opowiada pan G. są jego prywtanymi poglądami, nie mającymi nicx wspólnego z nauką Kościoła katolickiego i tym, w co wierzymy my, katolicy.

Dziękuję za uwagę. :-)

[zigzaur]

Nie jest botanikiem ale technologiem drewna.

Nigdzie nie ma żadnego potwierdzenia o ukończeniu przez Macieja Giertycha studiów.

Kościół ma jdnak problem z teorią ewolucji...

[dem0kryt]

Jedno zastrzeżenie: Kościół MA pewien problem z teorią ewolucji, a przynajmniej
powszchnie przyjmowaną obecnie jej wersją. Zakłada ona mianowicie, że procsy
ewolucyjne zachodziły w wyniku przypadku i doboru naturalnego. Kościół nie może
zaakcptować właśnie tej przypadkowości procesów ewolucyjnych, bo nie byłoby już
praktycznie miejsca dla Boga... To już prawie kwestia teologiczna...

To tylko tak, gwoli ścisłości...

tylko ludzie mało lotni widzą tu sprzeczność

[eptesicus]

>>> Jedno zastrzeżenie: Kościół MA pewien problem z teorią ewolucji, a
przynajmniej powszchnie przyjmowaną obecnie jej wersją. Zakłada ona mianowicie,
że procsy ewolucyjne zachodziły w wyniku przypadku i doboru naturalnego.
Kościół nie może zaakcptować właśnie tej przypadkowości procesów ewolucyjnych,
bo nie byłoby już praktycznie miejsca dla Boga...

właśnie ta losowość i przypadkowość zostawia ewolucje praktycznie wyłącznie w
rękach Boga, który jednak nie musi łamać własnych praw (np. doboru
naturalnego), bo to oznaczalo by cud. Przecież jak chrześcijanin wygra w
totolotka albo spadając z wysokości trafi na stóg siana i przeżyje, to też
dziękuje Bogu, mimo że nie stał się żaden cud - było przecież jakieś tam
prawdopodobieństwo, że wygra albo że przeżyje. I ma prawo dziękować - nie ma tu
nic nielogicznego. Tak samo jest z ewolucją - dlaczego akurat zdarzyły się
takie a nie inne przypadki? Ci co wierzą w Boga, mogą podstawić tu Boga, to nie
zaprzecza losowości mutacji, nie wskazuje na cud ani nie powoduje naruszenia
podstaw naukowej teorii ewolucji. Ona działa tak samo z Bogiem czy bez, bo Bóg
nie nalezy w ogóle do nauki.

"Być może Bóg uczynił przypadek, kiedy nie chciał się podpisać" Kto to
powiedział, u licha? Nie pamiętam...

[dem0kryt]

Bednedykt XVI: "co było na początku: kreatywny umysł i duch, który działa i
rozwija się czy to, co jest nierozumne i tylko przypadkiem wydaje z siebie
matematycznie uporządkowany kosmos, łącznie z człowiekiem i jego umysłem. Ale
wtedy ten umysł byłby tylko przypadkiem ewolucji i jako taki w końcu także byłby
czymś nierozumnym"

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[g.r.a.f.z.e.r.o]

"Nie znajduje ona (teoria ewolucji) poparcia w obserwacji" mówi Maciej giertych
- faktycznie jak patrzę na jego rodzinę to nie sposób się nie zgodzić.

W przypadku Giertychów - Racja !

[mcguirre]

W przypadku Giertychów faktycznie ewolucja zatrzymała się kilka milionów lat
temu. Homo Giertychus Debilus.

______W przypadku tej rodziny Darwin sie mylił !!!

[kapitan_stopczyk]

Nie było ewolucji w rodzinie Giertychów.
Tam wszystko po staremu. Od początku.

M. Giertych: Wyrzucić ewolucję ze szkół

[leszek.st37]

Oto do czego doprowadza rozmiękczenie mózgu.Jedyna nadzieja , że jest
to dzidziczne.

Zgadzam się z Giertychem i rozijam jego tezy

[piesek.leszek]

że kula ziemska podtrzymywana jest dyskiem podtrzymywanym przez cztery słonie
stojące na żółwiu. Tak powiedziałem. Najbardziej trzeba uważać na krawędziach
bo tam wszystko spada.

[robert.zimnicki]

piesek.leszek napisała:

> że kula ziemska podtrzymywana jest dyskiem podtrzymywanym przez cztery słonie
> stojące na żółwiu. Tak powiedziałem. Najbardziej trzeba uważać na krawędziach
> bo tam wszystko spada.
>
>

A burza jest wtedy, jak w niebie aniolki przetaczaja beczki z piwem. Moi starzy
raczyli mnie tym powiedzeniem w latach 80-ych, potem na szczescie im przeszlo
(tu role odegraly programy naukowe TVP i Orlos z Teleekspresu - bo to co w
dzienniku musialo byc prawdziwe - i na szczescie na mnie to w pewnym momencie
przestalo dzialac.

litośc i trwoga

[pocomiwaszekonto]

GIER..TY...CH... kończ waść wstydu oszczędź

"Inteligentny projekt"też nie pasuje do Giertychów

[kapitan_stopczyk]

A więc pole do rozważań otwarte: SKĄD SIĘ WZIĘŁA TA GAŁĄŹ LUDZKOŚCI - CZYLI
POCHODZENIE RODZINY MACIEJA GIERTYCHA?

[grundol1]

kapitan_stopczyk napisał:
> A więc pole do rozważań otwarte: SKĄD SIĘ WZIĘŁA TA GAŁĄŹ LUDZKOŚCI - CZYLI
> POCHODZENIE RODZINY MACIEJA GIERTYCHA?

Czyżbyśmy znależli te od dawna poszukiwane 'brakujące ogniwo' w teorii ewolucji?
Teraz rozumiem ich opór przed tą teorią. Sam też bym niechciał być brakującym
ogniwem.