Dodaj do ulubionych

Skandal towarzyski w Krakowie

    • amajk Boziewicz na ewangelistę! 31.10.06, 12:02
      Popieram Ksiądza Redaktora. Ja bym nawet poszedł kroczek dalej w liberalizm i
      postukował włączenie tego Kodeksu (Boziewicza) jako ewangelii. To są konkretne,
      czytelne i całkiem współczesne zasady i jnormy moralne. Przydałoby trochę
      wigoru naszej obyczajowości :-)
    • iluminacja256 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:02
      No, Markowski tak tzrymaj ! Jedziesz bracie!!!!!!!!Wreszcie jakiś
      literaturoznawca z temperamentem wsród tych ameb! zreszta podejrzewam, z ekazdy
      kto napisze ksiązkę o Gombrowiczu, wktótce po niej , komus przy..pier..doli -
      dla zasady:)))))))))
    • blg41 nareszcie coś normalnego 31.10.06, 12:03
      No nareszczie coś normalnego, a nie te nadąsane Kaczory
    • rysio Chłop z jajami! 31.10.06, 12:05
      Ludzie! To jest klasa! Obaj panowie mają jajka, w odróżnieniu od rozmaitych
      popaprańców politycznych - od Wildsteina, poprzez Kaczyńskich aż do moherowców.
      O babę im poszło! O babę i o świńskie wierszyki, którymi jeden zabawiał żonę
      drugiego! Klasa! Normalni! Mają hormony i osobowość, a nie umysłowość
      zakleszczoną w kręgu szaf i mamuś!
      • zdzichu77 Re: Chłop z jajami! 31.10.06, 14:14
        zgadzam się niemal w 100% (bo spedalenia nie ograniczałbym tylko do tzw.
        prawicy) Nareszcie jakiś odświeżający news, jeden drugiemu dał po japie w
        dodatku o babę. Ostatnimi czasy jedne panienki obrażały się na drugie i
        wzajemnie żądały przeprosin- a tu proszę , łup w mordę, i to w Krakowie. Inna
        rzecz czy wiadomośc nie nadaje się bardziej do "Faktu" czy innego serwisu
        plotkarskiego.
      • stachporaj Libera jest bez jaj 31.10.06, 15:14
        rysio napisał:

        > Ludzie! To jest klasa! Obaj panowie mają jajka, w odróżnieniu od rozmaitych
        > popaprańców politycznych - od Wildsteina, poprzez Kaczyńskich aż do
        moherowców.
        >
        > O babę im poszło! O babę i o świńskie wierszyki, którymi jeden zabawiał żonę
        > drugiego! Klasa! Normalni! Mają hormony i osobowość, a nie umysłowość
        > zakleszczoną w kręgu szaf i mamuś!

        LIbera jest akurat kompletnie jaj pozbawiony. Bo skoro byl niezadowolony z
        artykulu (b. smiesznego) felietonisty TP, to powinien byl z nim to zalatwiac, a
        nie isc do zony i byc chamskim wobec niej. Ale on zawsze woli sie mscic na
        babach. A mezczyzn sie boi ten palant
        • obscura_podskorna Re: Libera jest bez jaj 31.10.06, 15:33
          No wlasnie. Nie bylo zadnych wierszy, byla to OBRAZA Libery wobec tej kobiety,
          i to zapewne z frustracji po felietonie. Jakby ona miala cokolwiek z tym
          wspolnego. Ale jak zawsze: w babe latwiej uderzac. Pieprzony faszysta (i w
          dodatku tchorz) to jest Libera, a nie Markowski.

          • a.agnieszka1 Re: Libera jest bez jaj. To prawda, w lozku slaby. 01.11.06, 00:36
          • szama3 Re: Libera jest bez jaj 01.11.06, 18:41
            obscura_podskorna napisała:

            > No wlasnie. Nie bylo zadnych wierszy, byla to OBRAZA Libery wobec tej
            kobiety,
            > i to zapewne z frustracji po felietonie. Jakby ona miala cokolwiek z tym
            > wspolnego. Ale jak zawsze: w babe latwiej uderzac. Pieprzony faszysta (i w
            > dodatku tchorz) to jest Libera, a nie Markowski.
            zgadzam się całkowicie , tylko chce się ują za Burzyńska, oczywiscie jest
            to "baba" to jesdt całkiem fajna baba, ale także jest duża, wygadana,
            inteligentna, sprytna, zaradna, zamozna, ma urok, talent i powodzenie w zyciu,
            robi kariere, jest bnpoghata z domu, duuz zarabia, ma sławnego męża, sliczne
            dzieci, łądnie się ubiera, wszystko jej w zyciu wychodzi, takie połączenie
            Julki Trymoszenko z Merkel.... Markowski tez piekny, bopgaty i utalnentowany a
            także doskonały pisarz i wzięty nauczyciel uniwersytecki i to nie w Lublinie
            ale w harwadzkiej szkole... , kobiety za nim się ogladaja, studenci darza go
            bezgraniczną sympatia najgorsze w tym wszytkim co tu napisano, to że to jest
            prawda a nie ironia (ta łatwizna nędzników....)

            >
            • szama3 Re: Libera jest bez jaj 06.11.06, 05:00
              obscura_podskorna napisała:

              > No właśnie. Nie było żadnych wierszy, była to OBRAZA Libery wobec tej
              kobiety,
              > i to zapewne z frustracji po felietonie. Jakby ona miała cokolwiek z tym
              > wspólnego. Ale jak zawsze: w babę łatwiej uderzać. Pieprzony faszysta (i w
              > dodatku tchórz) to jest Libera, a nie Markowski.

              zgadzam się całkowicie , tylko chcę się ująć za Burzyńska, oczywiście jest
              to "baba" to jest całkiem fajna baba, ale także jest duża, wygadana,
              inteligentna, sprytna, zaradna, zamożna, ma urok, talent i powodzenie w życiu,
              robi karierę, jest bogata z domu, dużo zarabia, ma sławnego męża, śliczne
              dzieci, ładnie się ubiera, wszystko jej w życiu wychodzi, takie połączenie
              Julki Trymoszenko z Merkel.... Markowski tez piękny, bogaty i utalentowany a
              także doskonały pisarz i wzięty nauczyciel uniwersytecki i to nie w Lublinie
              ale w harwardzkiej szkole... , kobiety za nim się oglądają, studenci darzą go
              bezgraniczną sympatia najgorsze w tym wszystkim co tu napisano, to ŻE TO JEST
              PRAWDA A NIE IRONIA (ta łatwizna nędzników....)
      • cosjest Re: Chłop z jajami! 02.11.06, 09:19
        ŁOOOOOOOOOOOOOOOO LeeeeeE ŁOoooo LEee Ło LE ŁO LEeeee
    • uu1 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:07
      Mówił mądry Ben Akiba,
      nie pożądaj cudzych żon...
    • alejajaniemaco Pokazal nam krytyk co robic z lze-elitami i libera 31.10.06, 12:10
      Nareszcie ida zmiany. Zmiany na lepsze. Juz nie bedzie wyksztalciuch plul
      besczelnie w twarz porzadnego obywatela i katolika. Mowimy ostre nie dla zbrodni
      edukacyjnych i literackich.
    • uu1 Re: Tygodnik Powszechny 31.10.06, 12:10
      Czy Ty nie masz krzty samokrytycyzmu? Przecież każdy Twój post to kolejna
      kompromitacja. Może powinieneś nieco odpocząć?
    • nowojorczyk5 Wczorajsza Gazeta Wyborcza 31.10.06, 12:11
      Tlo tego zdrzenia wyglada nieco inaczej i tak opisano to we wczorajszej GW:

      Węszenie za agentem. Felieton Rafała Romanowskiego
      Rafał Romanowski2006-10-30, ostatnia aktualizacja 2006-10-30 22:14

      Oszałamiającą karierę robi ostatnimi czasy słowo "agent". Jeśli czujesz do
      Iksińskiego awersję, wystarczy, że rozpowszechnisz w mediach, że Iksiński to
      agent. Rozpowszechnisz i poczekasz, co się stanie.
      Nieważne, że Iksiński jest krystalicznie czysty - w IV RP właśnie tacy idą do
      piekła w pierwszej kolejności. Tak czy owak, bycie nawet fikcyjnym agentem
      obecnie nie przystoi.

      Popyt na rzucenie w przeciwnika agenturalnym plackiem wyczuł kilka dni temu
      znany beckettolog Antoni Libera. Do niedawna funkcjonował on w mojej głowie
      między innymi jako kompetentny tłumacz, orędownik i wielki znawca twórczości
      charyzmatycznego dramaturga z Irlandii. Tym większe było moje zdumienie, gdy
      dowiedziałem się, że Libera, urażony ostatnim felietonem prof. Michała Pawła
      Markowskiego w "Tygodniku Powszechnym" (w którym autor kpi sobie z postaci
      Wielkiego Pisarza, niektórym pewnie łudząco przypominającego imć Liberę),
      oskarżył na publicznym zebraniu żonę Markowskiego o agenturalne zapędy. Tak się
      bowiem składa, że żona felietonisty "Tygodnika" pracuje w Teatrze Słowackiego,
      gdzie Libera przygotowywał właśnie swą premierę (Becketta oczywiście). Stąd
      śmiały wniosek, że informacje, które Markowski wykorzystał w swym felietonie,
      pochodzą rzekomo od jego żony.

      O ile słuch mnie nie myli, Antoni Libera podważył tym samym zarówno rzetelność
      prof. Markowskiego jako felietonisty, jak i obraził jego żonę. Zrobił to tym
      podlej, że na zebraniu, na którym oskarżonej wcale nie było. Żeby było
      śmieszniej (a może straszniej), wezwany do publicznych przeprosin Libera rzucił
      w twarz Markowskiemu: "Ty oficerze prowadzący".

      Na tym skończę tę przygnębiającą historyjkę. Powiem państwu tylko, że w pełni
      popieram gest, jaki w obronie żony wykonał wówczas Michał Paweł Markowski wobec
      Antoniego Libery. Tym gestem był siarczysty policzek, ot, taki placek w drugą
      stronę.
      • silezius.monachijski czyli jednak agenci... 31.10.06, 12:15
        a już myślałem że to normalna historia z życia bohemy krakowskiej, jak w czasach
        młodopolskich, Przybyszewski, itd...
        • rysio Re: czyli jednak agenci... 31.10.06, 13:12
          :( ja też tak myślałem... to jednak znowu o agentach :( nuuuuuuuuda
        • szama3 Re: czyli jednak agenci... 01.11.06, 18:32
          silezius.monachijski napisał:

          > a już myślałem że to normalna historia z życia bohemy krakowskiej, jak w
          czasac
          > h
          > młodopolskich, Przybyszewski, itd...
          porównanie do Przybyszewskiego Stanisława wytrzymuje tylko w Tygodniku
          Powszechnym minister Kozłowski; inni sa duzo p[oniżej pozi9omu
          Przybuyszewskiego, bohema krakowska.....
      • wariant_b Re: Wczorajsza Gazeta Wyborcza 31.10.06, 13:28
        nowojorczyk5 napisał:
        "Tym większe było moje zdumienie, gdy dowiedziałem się, że Libera, urażony
        ostatnim felietonem prof. Michała Pawła Markowskiego w "Tygodniku
        Powszechnym" (w którym autor kpi sobie z postaci Wielkiego Pisarza ..."

        Urażone uczucia religijne beckettologa, no,no.
        Jacy ci ludzie są wrażliwi na punkcie wiary.
    • dobrotka06 Re: Tygodnik Powszechny 31.10.06, 12:12
      To co, teraz nawet czytanie poezji grozi urazami fizycznymi?
      Czy ktoś wie, o co temu Markowskiemu chodziło? Zazdrościł facetowi, że nie
      pisze wierszy, które mógłby własnej żonie poczytać czy jak?
      • obscura_podskorna Re: Tygodnik Powszechny 31.10.06, 12:28
        Libera nazywal go ubekiem, a zone donosicielka. Wiec za to wlasnie dostal i
        tyle. O to poszlo.
        • szama3 Re: Tygodnik Powszechny 01.11.06, 18:45
          obscura_podskorna napisała:

          > Libera nazywal go ubekiem, a zone donosicielka. Wiec za to wlasnie dostal i
          > tyle. O to poszlo.
          coś jest na rzeczy, ale wedle naszych informacji to nie chodzi o UB ale o CIA
          mianowicie sa tacy, którzy wierza że to nie Markowski z BNurzyńska piszą te
          ksiażki ale że pisze je Chomski na zamówienine departamentu stanu, który wysyła
          je Markowskiemu a on to tłumaczy a raczej pomaga mu w tym Margański wszystko
          po to, żeby wzmocni presdtiż Tygodnika Powszechnego, który ma podobno duzy
          wpływ na powstanie tarczy antyrakietowej w Małopolsce...
          • obscura_podskorna Re: Tygodnik Powszechny 01.11.06, 19:07
            Hahahahahahaha, dobre
    • krwawyguchy Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:14
      Nie ma ciekawszych tematow?
      • ferrment Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 16:39
        No właśnie nie ma. Wszystko inne jest straszne...


        krwawyguchy napisał:

        > Nie ma ciekawszych tematow?
      • szama3 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 01.11.06, 18:46
        krwawyguchy napisał:

        > Nie ma ciekawszych tematow?
        nie ma
    • tales1 Niech ks.Boniecki nadstawi drugi policzek,ważniak 31.10.06, 12:14
      A Markowski mu "przyfanguje"! I jeśli Boniecki mu za to podziękuje, to uwierzę,
      że , zaiste, jest dobrym chrześcijaninem!
      • silesius.monachijski0 [...] 31.10.06, 12:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • szama3 Re: Niech ks.Boniecki nadstawi drugi policzek,waż 01.11.06, 18:50
        tales1 napisał:

        > A Markowski mu "przyfanguje"! I jeśli Boniecki mu za to podziękuje, to
        uwierzę,
        > że , zaiste, jest dobrym chrześcijaninem!
        tales spadaj do miletu albo do hamasu, komu zalezy na twojej wierze w
        cokolwioek,

    • greetgreet pewnie żonie tez nieraz sie oberwało. Jak na chrze 31.10.06, 12:18
      ścijanina przystało pewnie nieraz ją poobijał. Żałosny pismak
    • silesius.monachijski0 [...] 31.10.06, 12:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zgodnik1 silesius.. często bijesz kobiety? 31.10.06, 13:26
        to cie kręci?
        • silesius.monachijski0 [...] 31.10.06, 14:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • jama314 Do roboty leniu... 31.10.06, 18:33
          Dobrze, dobrze tak trzymaj, nie popuszczaj nienawistniku, tylko gdzie tu
          konkluzja że winne "kaczory" albo "pisiorki" a najlepiej redemptorysta z
          Torunia. Zatem nie marnuj okazji i do roboty...
      • szama3 Re: Ten "krytyk" troche z wygladu przypomina Male 01.11.06, 19:02
        silesius.monachijski0 napisał:

        > i pracuje w tzw. "katolickim" dodatku Agory, czyli TP
        panie silesius pan nie jest monacjhijski, pan jestes całkiem norymberski!! a
        możę nawet teherański... wy też Silesius przypominacie pewnie z wyglądu
        człowieka a jednak .... pozory mylą
    • petrucio Brawo Panie Markowski!!!! 31.10.06, 12:21
      Z tego Libery to musi być nieciekawa kreatura - tak sadze od dawna po lektorze
      jego miazmatow na temat teatru i Becketta na ten przyklad. A swoja droga pewnie
      zachowywal sie po chamsku, wiec za darmo nie dostal. Jeszcze raz brawo!!!
    • tales1 Markowski( nie ten socjolog z PO!)pobił Libera-ła? 31.10.06, 12:22
      Walą sie już między sobą, elity liberalne? Kaczyński miał rację, mówiąc o nich!
      • zgodnik1 [...] 31.10.06, 13:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tales1 He,he,a nie mówiłem,że cię wykasują za wulgaryzmy? 31.10.06, 16:14
          nerwusku komuszy!
    • alfuspa Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:24
      dobry Chrzescijanin nadstawia drugi policzek,wg naczelnego "Tygodnika
      Powszechnego"ale rowniez dobry Chrzescijanin nie bije po pysku!no to ktory w
      koncu jest dobrym chrzescijaninem?oceniajacy?
    • troll7777 tzn ze jeden drugiemu zone wymacal intelektualnie? 31.10.06, 12:25
      ech niby yntelektualysci i niby yntelygentni - a jak zwierzeta w buszu... haha haha!
      • szama3 Re: tzn ze jeden drugiemu zone wymacal intelektua 01.11.06, 19:11
        troll7777 napisał:

        > ech niby yntelektualysci i niby yntelygentni - a jak zwierzeta w buszu...
        haha
        > haha!
        troll to przygłupiasty olbrzym, znany jest z tego, że jest własnie durny cztery
        siódemki to 28 i to nie daje szczęścia, a raczej przeciwnie, nieszczęsnmy
        trollu dobrze ci tak i masz za swoje
    • zorro_zx Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:27
      Zagrała także zawiść. Od dawna wiadomo, że kto umie - pisze wiersze, prozę,
      maluje, projektuje... czyli tworzy nowe wartości. Kto nie umie, krytykuje.
      Najwięksi niewyżyci frustraci robią to publicznie - na łamach prasy, w radio i w
      telewizji. Niekiedy z pianą na ustach. Z szydliwym uśmieszkiem. Jak widać,
      niekiedy zachowują się jak ostatnie łobuzy i chamy. Dla trepa dożywotni zakaz
      wstępu do jakiegokolwiek przybytku kultury. Liberze nie dorasta do pięt.
      • mg2005 "Łże-elita" w Tyg. Powszechnym ?... ))) 31.10.06, 12:36
        jw
      • krystin3 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 17:41
        Zgadzam się z zorro - od zawsze wiadomo że "KRYTYK SZTUKI TO NAJCZĘŚCIEJ
        NIEDOSZŁY ARTYSTA"(zabrakło talentu). I jak to powiedział Beksiński - na siłę
        próbuje dorobić własną filozofię do cudzej pracy i szufladkować innych wg.
        swoich własnych kryteriów.
        • szama3 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 01.11.06, 19:32
          krystin3 napisała:

          > Zgadzam się z zorro - od zawsze wiadomo że "KRYTYK SZTUKI TO NAJCZĘŚCIEJ
          > NIEDOSZŁY ARTYSTA"(zabrakło talentu). I jak to powiedział Beksiński - na siłę
          > próbuje dorobić własną filozofię do cudzej pracy i szufladkować innych wg.
          > swoich własnych kryteriów.
          chodzi ci droga kristin o tomka beksińskiego? znałem człowieka, szkoda, że
          nie wytrzymał świataq, złozonego z takich jak ty slicznotko i zrobił to co
          zrobił.... bo o ojcu nine mówie, szkoda chłopa robił bardzo ładne okłądki do
          płyt metallica
    • zorro_zx Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 12:33
      Bronił honoru małżonki i zostawił ją "na pastwę" znieważonego Libery, aktorów i
      dyrekcji teatru? Ciekawy rodzaj szacunku katolika dla kobiety i żony.
    • kauzyperda czyżby Libera miał większy Poemat od tego drugiego 31.10.06, 12:44
      a jednak w Krakowie się coś dzieje i duch w narodzie, od czasów ś.p. Zauchy nie
      ginie...
      • mg2005 p.B - masoński ksiądz z masońskiej gadzinówki... 31.10.06, 12:50
        - jak zwykle pokrętny...
        • szama3 Re: p.B - masoński ksiądz z masońskiej gadzinówki 01.11.06, 19:29
          mg2005 napisał:

          > - jak zwykle pokrętny...
          B. to pewnie Boniecki, ten redaktor naczelny tygodnika powszechnego? Mason, o
          kurcze!!! naprawdę!! całkiem możłiwe, mądry, uprzejmy, z dobrej rodziny....
          wykształcony, pewnie mason, ale jak to kochany MG2005 wykryłeś, wszak nie
          jestes masonem (podobnnie jak nie sa na pewno masopbami wszyscy z PiSu razem z
          prezesem i tym jego nieco okaleczomnym bratem.... to na pewno nie masoni, to
          pewnie ci mityczni Polacy ........... nie wiem tylko co to znaczy
          gadzinówka.... i czy wszyscy, co tam pisza i co to czytaja to też masoni? a
          reszta to prawi Polacy? czy jak i co trzeba czytac i z kim się zadawac, żeby
          nie zostac masonem? mniejsza o katolicyzm (?) ale żeby tak sie nabra, tyle lat,
          tyle wartościowych cudownych tekstów, trochę także i niezbyt udanych, tyle
          wydawałoby się porzadnych, kwiat narodu czyta, pisze, wierzy i okazujhe się
          MASONI!!!! mto jak oni nie to kto.czy juz nie ma ratunku, emigrowac, ale gdzie
          gdzie indziej tez albo obozy fla uchodźców albo masoni... więc co robic panie
          MG2005 prosimy o rade, jak zyc, co poczac, jak sie do was przyłaczy i za ile?
      • mg2005 p.B - masoński ksiądz z masońskiej gadzinówki... 31.10.06, 12:50
        - jak zwykle pokrętny...
    • dem-leftist czyli ja tez nie musze byc dobrym chrzescijaninem 31.10.06, 12:50
      ks Boniecki potwierdza to wszystko co o nim myslalem...

      marna nedzna kreatura :(
      zalosny ten krakowek
      • uu1 Re: czyli ja tez nie musze byc dobrym chrzescijan 31.10.06, 12:58
        Przymruż oko. :))
      • szama3 Re: czyli ja tez nie musze byc dobrym chrzescijan 01.11.06, 19:40
        dem-leftist napisał:

        > ks Boniecki potwierdza to wszystko co o nim myslalem...
        >
        > marna nedzna kreatura :(
        > zalosny ten krakowek
        > "myślałem"? dem-leftist, to niemożłiwe, myślą małże, więc przestań się
        podszywac pod skorupiaki, skorupiaki sa drogie i mozna je jeś w kilku zaledwie
        restauracjach i to po czwartku, bo potem juz nie....
    • cover_wielki Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 13:01
      I to jest wiadomosć na pierwszą stronę gazet a nie tylko giertychowsko
      lepperowskei dyrdymały.
      Wreszcie mamy wydarzenie godne najlepszych czasów ! Mam nadzieje że będzie
      kontynuowane !! ... a potem powstanie film ...
      • uu1 Re: Skandal towarzyski w Krakowie 31.10.06, 13:05
        Mam nadzieje że będzie
        > kontynuowane !! ... a potem powstanie film ...
        I Komisja Śledcza.
    • roztoka Markowski to znany furiat i nawiedzony, a Libera - 31.10.06, 13:02
      cóż raczej flegmatyczny typ. Naprawdę Markowski nie miał o co tak się wściekać.
      Dziwne że Tygodnik udostępnia swoje łamy dla osobistych porachunków.
    • alexander_de_large miarę intelektu należy mierzyć gwałtownością chara 31.10.06, 13:04
      a mnie się to podoba, kto ma dzisiaj tyle fantazji, aby policzkować się
      publicznie, trzeba mieć głęboko zakodowaną wiarę w dramat i cyrk jednocześnie,
      aby pozwolić na wyzwolenia tak widowiskowych reakcji

      libera czyta wiersze burzyńskiej
      markowski daje w twarz liberze
      burzyńska mdleje

      przecież to dumas i konopnicka w jednym
      miarę intelektu należy mierzyć gwałtownością charakteru
    • patrickkolno Re: Pojedynek? W jakiej wy epoce zyjecie? 31.10.06, 13:04
      Czytajac ten artykul nie moge zrozumiec, jak Polska, kraj lezacy poniekad w
      srodku Europy a nie na koncu swiata moze miec tak archaiczne obyczaje.

      Pojedynki toczono w Europie w XIXstym wieku. Mamy juz wiek XXIwszy, ludzkosc sie
      bardzo zmienila, ale widocznie w Polsce nie - pojedynki, nauka kreacjonizmu w
      szkolach, gimnazja meskie i zenskie, silne wplywy kosciola katolickiego, mysogynizm.

      Przypominaja mi sie slowa Staszica, ktory w XVIIIstym wieku mowil, ze Europa
      zaczyna wiek XIXsty, podczas gdy w Polsce nie skonczyl sie wiek XVIsty.

      Kaczorlandia to jakas skamielina.
      • ubu_roy Re: Pojedynek? W jakiej wy epoce zyjecie? 31.10.06, 13:40
        Polska wlasnie dlatego jest krajem o poziomie zycia trzeciego swiata bo tzw
        elity mentalnie wciaz znajduja sie w XIX wieku. Zreszta, o kim tu do cholery
        mowimy ? O wierszokletach i malkontentach. Czyli o osobach ktorych wplyw na
        jakikolwiek rozwoj jest mniej niz znikomy. Rownie dobrze mogliby mieszkac w
        krytych gontem chalupach i pic okowite w tej samej karczmie. Pobic sie o babe
        ktora sie zaczerwienila slyszac ludowe przyspiewki. Honor ? Boziewicz ?
        Pojedynki ? Polska Ludowa poprzewracala kmieciom w glowach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka