PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

[alesieporobilo]

No i bardzo dobrze - profesor to jest stanowisko a nie tytul. Tylko z likwidacja
habilitacji musi isc reforma nakladow i wynagrodzen - inaczej nikt z nas mlodych
nie wroci mimo szczerych checi.
dr Pawel, Niemcy.

PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

[pethate]

Plany pisu ida dalej. Sa projekty zlikwidowania wszystkich uniwersytetow.
Na ich miejsce maja powstac "Akademie", ktore beda przyjmowac na studia tylko
tych ludzi, ktorzy otrzymaja "amnestie maturalna od giertycha" i zaswiadczenie
o amnezji od kaczynskich.
Na drzwiami wejsciowymi do tych akademii ma byc umieszczony napis: wy, ktorzy
tu wchodzicie, zapomnijcie skad przyszliscie, wyjdziecie stad jako elita
jednojajowa.
Bez glowy ale za to z ogromnymi plecami. Kretyny wszystkich krajow swiata
zjezdzajcie sie do Polski. Tu otrzymacie szanse zycia.

[ubu_roy]

To nie jest dobry pomysl dlatego, ze Polska nalezy do UE. Wymiana naukowa,
wspolpraca pomiedzy osrodkami wymaga unifikacji tytulow naukowych. Jakies tam
partykularne interesiki totumfackich PiSdzielcow ktorym sie nie chce albo nie
potrafia zrobic habilitacji przypominaja "Mature z Palcem w Dupie" wiadomego
autorstwa. Nauka potrzebuje funduszy i to jest remedium na jej bolaczki a nie
walka z jakis tam "ukladem".

Problem ten jest bardziej zlozony niz sie wydaje,

[niekatolik]

np. w Niemczech habilitacja, teoretycznie, od kilku lat nie jest koniecznym elementem kariery
akademickiej. W zamian istnieje stanowisko Junior Professor. Stanowisko takie wprawdzie brzmi
atrakcyjnie ale nie wiaze sie tzw. wolnoscia naukowa, objawiajaca sie w glownym stopniu posiadanymi
srodkami finansowymi, ktore mozna przeznaczyc na badania. W wiekszosci przypadkow jest to
stanowisko "papierowego profesora" ktory, zwlaszcza w dziedzinach eksperymentalnych, nie ma szansy
na przebicie. Wiekszosc mlodych naukowcow decyduje sie na tradycyjna droge do profesury poprzez
habilitacje. Jest ona ciezsza, ale daje lepsze warunki wyjsciowe. Wnioski mozna wyciagnac samemu.
Glupie niestety paplanie na temat "struktur PRLowskich", bo na calym swiecie, nawet tam gdzie o takich
"strukturach" ludzie nawet nie maja pojecia - "na zachodzie" - uklady (oficjalnie zwane poparciem) to
podstawowy czynnik awansu na wyzsze szczebelki struktur uniwersyteckich i nie tylko. Tu proponuje
zasiegac opini ludzi ktorzy maja rzeczywiste doswiadczenie w tym wzgledzie a nie politykow PISu,
ktorzy opieraja sie glownie na swoich zamydlonych wyobrazeniach i pogladach na rzeczywistosc.

[ys6]

Tylko, że Niemcy właśnie zauważyli, że ich naukowcy masowo emigrują za ocean,
gdzie zamiast robić habilitacje zajmują się badaniami...

Niejeden doktorek marzy o tym...

[kornaccy]

...aby wydać tylko jedną publikację naukową i dostać za to tytuł profesora. Ha ha

[palestrina2005]

No to można zwiększyc wymagania na doktora...

[berig1]

zdumiewające, że przeciw habilitacjom protestują zazwyczaj osoby z "dr" przed
nazwiskiem, a jak dokładnie popatrzeć, to są to tzw. "przerośnięci" doktorzy.
Moim zdaniem pomysły tego rodzaju są sposobem na obejście konieczności
legitymacji rozwoju naukowego. Habilitacja jest trudnym etapem, tak samo
trudnym jak każdy inny. Skargi na długie czekanie na tytuł profesorski są też
pokrętne. Jeżeli ktoś ma dorobek naukowy, to nie ma na niego siły... chyba, że
jak kandydat do sejmiku z województwa lubelskiego pokonuje swoje etapy kariery
naukowej "własnoręcznie". Dr. hab. G. Jawor na plakatach wyborczych ogłosił
wszem i wobec, że jest "prof. dr hab.". Może jako członek PiS ma już doskonałe
informacje co do reformy zasad "przyznawania" tytułów?
A swoją drogą opinia p. Kuchcińskiego to czysta arogancja

[ys6]

> zdumiewające, że przeciw habilitacjom protestują zazwyczaj osoby z "dr" przed
> nazwiskiem, a jak dokładnie popatrzeć, to są to tzw. "przerośnięci" doktorzy.

To chyba zrozumiałe, że protestują ci którym zablokowano kariery, a nie ci
którzy je blokują.

Niski poziom nauczania jeszcze bardziej sie obniży

[roztoka]

PiS coraz bardziej zmierza w kierunku obniżania akademickich kryteriów. Przede
wszystkim katastrofalnie obniża się poziom studentów i PiS ten proces wspiera -
vide amnestia maturalna. Za obniżeniem poziomu maturzystów/studentów idzie
gwałtowne obniżenie poziomu zajęc ze studentami, a tym samym i wymagań. To z
kolei prowadzi do marazmu i zniechęcenia wśród kadry akademickiej. Wiedza
naukowców, zwłaszcza w dziedzinie humanistyki, staje się bezużyteczna, ponieważ
do studentów z tak słabym przygotowaniem intelektualnym nie dociera żaden
trudniejszy i ambitniejszy przekaz. W konsekwencji ogromne obszary wiedzy będą
niedługo nawet dla magistrów niedostępne. Jałowość intelektualna
uniwersyteckich instytucji w oczywisty sposób przekłada sie na coraz niższą
jakość prac naukowych. PiS z bardzo różnych powodów zmierza do utrwalenia tego
procesu.

[omfik]

hmmm... wszystko fajnie... ale moze jakas alternatywa?

Wlasnie pisze habilitacje-kompletna strata czasu

[marzag]

Obecna ustawa wymaga aby adiunkt-doktor zrobil habilitacje w 8 lat.Jesli jej nie
zrobi jest degradowany do stanowiska biologa.
Habilitacja chyba ma sens na uniwersytetach - jest to uzyskanie statusu
wykladowcy - temu teoretycznie sluzy procedura. Trzeba zgromadzic swoj dorobek
naukowy po doktoracie(publikacje), opisac i zgrabnie polaczyc w calosc w
rozprawie habilitacyjnej, dobrze wypasc na kolokwium (egzaminie) i dac wyklad
jeden z trzech przygotowanych przez kandydata.(jest jeszcze kupe innych wymagan
ale nie chce nikogo zanudzac). Decyzje o dopuszczeniu kandydata do habilitacji
podejmuje rada naukowa (staaaaarsi koledzy) W przypadku instytutow PAN ma to
prowadzic do uzyskania statusu niezaleznego naukowca. - Niestety to jest fikcja
(paragraf 22)Ten status tak naprawde mozna uzyskac po mianowaniu na stanowisko
docenta (uznaniowo przez dyrektora placowki) Czyli doktor z niezlym dorobkiem ,
czesto przewyzszajacym znacznie srednia krajowa jest "w rekach" staaarszych
kolegow i dyrektora placowki. Dodatkowo jesli zdecydowal sie na przeniesienie ze
stanowiska asystenta na adiunkta (aby dostac 200zł podwyzki)ryzykuje degradacje
do stanowiska biologa (- 400zl,vide ustawa) jesli tej habilitacji nie zrobi.
O co w tym chodzi? W przypadku PAN mamy model kariery naukowej zywcem przeniesiony
z Radzieckiej Akademii Nauk (celowo pisze Radzieckiej) Sa dwa piony kariery.
A)Adminstracyjny - eg biolog, asystent, adiunkt, dr habilitowany, docent , profesor
B)naukowy -inżynier, magister, doktor

Wiekszosc "naukowcow" PRL bardzo szybko poruszala sie po szczeblach
administracyjnych a niepokorni z dorobkiem naukowym zwykle odchodzili na
emeryture na stanowisku biologa z doktoratem.Profesor mianowany nie jest w
zasadzie zobligowany do niczego (profesórka=emerytutka) W efekcie mamy mnostwo
profesorow z 2-3 publikacjami przez cale zycie mocno trzymajacymi sie
administracyjnych stolkow.
Co robi wiec zdolny zmotywowany doktor - pakuje sie i wyjezdza do normalnego
kraju (70% moich kolegow) lub jesli nie chce, nie moze wyjechac wali glowa w
sciane i zaciskajac zeby odbebnia stopnie kariery.
Tu nalezy dodac jeszcze ,ze miara aktywnosci i dokonan naukowcow na calym
swiecie jest indeks cytowan (ile razy jego prace ktos na swiecie uznal za
istotne i dopisal jako referencje swojej publikacji) W srodowisku polskich tuzow
nauki ten indeks jest konsekwentnie ignorowany . Staaaarsi koledzy nie chca sie
chwalic swoimi osiagnieciami???
Nasi profesorowie sa wieczni. Odchodza na emeryture w wieku 70 lat ale tak
naprawde to wcale nie odchodza. Teoretycznie nie mozna pelnic zadnych funkcji
kierowniczych w wieku powyzej 65 lat praktycznie mamy p.o. kierownikow zakladow.
itp, itd Nie mam zamiaru tu pisac ksiazki okondycji polskiej nauki
Nie wierze ,ze akurat PiS uzdrowi ten uklad , mysle ze skonczy sie jak zwykle
jeszcze wiekszym balaganem. Ale cos z tym zrobic trzeba.

dr Kanal indeks cytowan 400 (ISI library of Sciences)

[yeellow]

ja to samo uwazam o doktoracie :)

[draq]

ach ta degradacja na biologa...;))

[carnivore69]

Pomysl - sam w sobie bardzo dobry. Motywacja - wiedza, ze dzwonia. Implementacja
(+ inne konieczne zmiany systemowe) - zobaczymy.

Pzdr.

Prof Kaczyński zdobył peerelowski tytuł?

[kwakstrach]

Słyszałem ze uczył się i specjalizował z marksistowskiego prawa pracy. Jeżeli
tak to jego wiedza jest całkowicie bezuzyteczna. Powinien oddać tytuł. Raczej
tak. Brawo PiS.

A wiecie, kto jest największą mendą na uczelni?

[kornaccy]

Nie doktor, nie profesor tylko magister. pamiętam lata studiów, gdy zajęcia były
doktorem lub profesorem (wykład) - oni byli normalni. Gdy nadchodziły godziny
konwersatoriów (ćwiczeń), które prowadził MGR miało się wrażenie, że prowadzi je
największy mądrala na świecie. Takich cwaniaków oni udają, bo próbują się
dowartościować. Mają przecież świadomość, że studenci są mały kroczek za nimi...
Robią sobie jaja ze studentów-po 10 razy chcą aby przychodzić zaliczać dany
temat. Udają mądrzejszych niż sami są. Bo rok, dwa wcześniej sami siedzieli w
ławkach... MGR nie powinien mieć prawa do etatu na uczelni.

Z młodymi doktorkami tez były problemy.

[kwakstrach]

Upajali się tytułem. Tylko profesorowie się szanowali i nie robili z siebie
pawianów.

[pmisk]

Witam, jestem takim "mlodym doktorem" i nie zgadzam sie z ta opinia - studenci
czesto widzac kogos mlodego mysla ze wszystko mozna robic np sciagac na
egzaminach. kiedy w sali jest tez prof jakos nie widac checi do takiego
oszukiwania.
odnosnie tematu: zniesienie habilitacji to powinien byc tylko element szerszej
reformy nauki.
wg mnie kolejne to obowiazkowe przejscie na emeryture tzn takie kiedy sie juz
naprawde nie pracuje,
wprowadzenie kontraktow np 5 letnich i pozniej rozliczanie z publikacji a nie z
checi robienia badan - skasowac etap dozywotni, chyba ze ktos potrafi co 2-3
lata opublikowac w Nature lub Science.
I oczywiscie podniesc naklady i przede wszystki lepiej wykorzystywac posiadane
juz pieniadze
i wprowadzic prawdziwe konkursy na stanowiska akademickie.

[yeellow]

bez przesady, uniwersytet to nie tylko miejsce badan, to takze dydaktyka.
Starszy profesor, nawet jezeli nie jest juz plodnym naukowcem, bywa swietnym
dydaktykiem. Poza tym kontakt ze slawami, nawet jezeli juz troche przeszlymi,
autorami klasycznych podrecznikow jest wartosciowy sam w sobie.

PiS chce zlikwidować stopień dr"." hab?

[domin-m]

Przestawicie wreszcie tę kropkę????????????????????????????????
Nie sądzicie, że powinna być za hab a nie dr???
I to powielanie błędów na każdym portalu!!! Nie wyrobię!

Doktora jest w dopełniaczu. Kropka powinna być

[mamara]

[domin-m]

Chyba sobie kpisz???? Skróty chcesz odmieniać??????? A jak wytłumaczysz brak za
hab????? Też odmianą???

[tocqueville]

Oczywiście ze powinna byc kropka - odsyłam do szkoły.

[tandil]

tocqueville napisał:

> Oczywiście ze powinna byc kropka - odsyłam do szkoły.

To może nie jest skuteczne rozwiązanie, giertychowska szkoła. Lepiej mu polecić
pewuenowski słownik ortograficzny, pozostający jeszcze pod opieką doktorów
habilitowanych.

habilitacja to kalka rodem z ZSRR!

[benia_b]

Habilitacja ma swój rodowód w ZSRR. Tam wymyślono dwojakiego rodzaju stopnie
doktorskie (kandydata nauk" i doktora). Sądzę, że PiS powinien to w IV RP
zlikwidować.

Giertychowski maturzysta?

[r_mol]

Habilitacja niemiecka czy szwajcarska to też "kalka z ZSRR"?

[todundliebe]

r_mol napisał:

> Habilitacja niemiecka czy szwajcarska to też "kalka z ZSRR"?
Mamy kilkanascie znakomitosci, profesorskich np. prof. Jaskiernia, Wiatr,
Oleksy, Siwiec i Szmajdzinski itd. same znakomitosci po habilitacji. Blokuja
tylko etaty mlodym prawdziwym naukowcom.

Drugi Giertychowski maturzysta :-)

[r_mol]

Z tego co wiem, to z tej grupy habilitację ma Jaskiernia i Wiatr, trzej
pozostali w ogóle nie są naukowcami.Nie wiem jak Jaskiernia, ale kwalifikacji
naukowych Wiatra nikt nie kwestionował.
Ciekawe, czy habilitacja Prezydenta RP też Cię w oczy kole?

[todundliebe]

Wiatrow mamy dwuch, obydwaj a jakze, sa profesorami starszy nawet z habilitacja
nt."Resocjalizacja kanomikow", chodzi o ksiezy powolywanych po swieceniach do
armmi no i resocjalizowanych tj. nawracanych z tej niewlasciwej drogi.

[yeellow]

> Wiatrow mamy dwuch

Faktycznie, giertychowski maturzysta :-)

[yeellow]

aaa, kryprokomuchu, chesz wiec z dr Oleksego zrobic profesora? :) Wiekszosc
pozostalych tez nie ma hab (a nie wiem, czy nawet dr).

[tocqueville]

Bzdury piszesz.
Habilitacja pojawiła sie w XIX wieku w Niemczech.

PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

[eryk.wiking]

BRAWO!!!!!!! koniec z sitwą! Niedouczeni to są - ale własnie ci profesorowie!
te same slajdy od 10 lat, na zajęciach o UE informacje o NPR 2004-2006, i ani
słowa a 2007-2013, bo prof. nie ma czasu.
SITWA! NIe znoszę PiS, ale tutaj zarobiliby u mnie 10 punktów!!!!

[yeellow]

moze trafiles na zla uczelnie? Albo zlego wykladowce? Ja chodzilem na zajecia z
niekompetentnym doktorem, na co to jest dowod?

PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

[yancio]

Senyszyn!-dobrze że nie wyrzucają profesorów nie douczonych w poprawnym
wysławianiu się,sepleniących i piszczących.No chyba że będą to profesorowie
brzydcy,odrażający i bełkotliwi

[yeellow]

wypisz, wymaluj - opisales Kaczora :)

[mcozio]

w polsce doktorat jest trudno zrobic, na zachodzie ludzie tobia doktoraty w
czasie studiów jeszcze nie majac magistra, bronia go,,,koncza studia i od razu
maja doktorat,, to tylko odzwierciedla poziom tam i u nas,,,najpier studia,
potem trudny doktorat a potem cie jeszcze blokuja bo bys komus stołek zabrał..

[eryk.wiking]

Mcozio - brawo! Tak jest!

[leomark]

Ale ta Senyszyn jest głupia... Jejku!

[yeellow]

sadzac po wypowiedziach na razie Ty bardziej.

PiS chce zlikwidować stopień dr. hab

[waldiwaldi]

W pełni popieram. Na renomowanych uczelniach nie ma tylu stopnii naukowych co u nas.A dr hab,to kolejna przeszkoda w osiagnięciu tytułu profesora. Dobrze,ze docentów już zlikwidowali :)

[yeellow]

docenci byli wlasnie po to, zeby ominac habilitacje, wiec Twoja radosc jest
alogiczna :).

wiekszosc "dr" tez jest z PRLu

[yeellow]

a ci mlodzi z III RP, wiec tez podejrzani. PiS potrzebuje nowej Rewolucji
Kulturalnej i mianowania profesorami dzieci ze zlobkow.

Habilitacja jest takze w innych krajach: Francja, Niemcy, Austria, Szwajcaria,
itp. Nie ma jej w krajach anglosaskich, ale tam z kolei zostanie "prawdziwym"
profrsorem to duze wyzwanie, do ktroego zreszta doktorat nie jest konieczny.

Jezeli zmiana polega TYLKO na tym, ze likwidujemy habilitacje, to przypomina
to raczej amnestie maturalna Giertycha.

Moze doktorat tez zlikwidowac?

ALE bład - dr.

[rafter1]

Od kiedy skrót od słowa doktor pisze sie z kropką na końcu. ALE BŁĄD I TO W
TYTULE ARTYKUŁU

To nie jest błąd - dr.

[tocqueville]

Dr. to nie skrót od słowa "doktor", tylko od słowa "doktora"
w takim przypadku dr. jak najbardziej z kropką

[zdzis1]

Niezaleznie od tego czy pomysl pochodzi od PiSu, czy nie, jest dobry i zmiana
systemu naszej nauki jest konieczna.

Habilitacja dusi polska nauke, podobnie jak dusila nauke francuska i niemiecka,
poki jej nie zdegradowano (tzn. istnieje ona w tych krajach, ale nie ma juz
takiego znaczenia jak kiedys i w zwiazku z tym wyrzadza tym krajom mniej szkod
niz kiedys). Habilitacja niszczy wspolprace miedzy naukowcami i osrodkami, bo
musi zawierac prace samodzelna i niszczy badania interdyscyplinarne, bo nikt np.
nie nada habilitacji za badania na styku matematyki, biologii, informatyki i
fizyki (nie znajda sie recenzenci).

Najwazniejszy jednak problem wiaze sie z konstrukcja naszej nauki oparta na
habilitacji. Zeby jednostka naukowa mogla istniec, potrzeba i wystarcza N
habilitowanych, natomiast to co ci habilitowani robia jest nie wazne. Dlatego
wlasnie powstala korporacja: habilitowani sa niezastapieni, wiec moga dyktowac
warunki, rowniez finansowe. Reszta (magistrowie i doktorzy) jest tylko
dodatkiem. Widac to np. w strukturach rad instytutow i wydzialow, do ktorych
habilitowani wchodza z klucza (zwykle wszyscy), natomiast pozostali maja tylko
kilku przedstawicieli (np. 4 w 30 osobowej radzie).

Teraz demagogow prosze o uwage! Nie chodzi nam o to, zeby w tej chwili kazdy
mogl zostac profeseorem i zeby kazdy mogl pracowac na uczelni. Chodzi o to, zeby
KAZDY PRACOWNIK UCZELNI BYL OCENIANY NP. CO 3 LATA. Czyli jezeli chce dalej
pracowac to musze pokazac co zrobilem w ostatnich latach - niezaleznie od tego
kogo znam i kto mnie zna. Jednostki naukowe powinny miec racje bytu tylko dzieki
swoim osiagnieciom, a nie dzieki liczbie zatrudnionych habilitowanych. W tej
chwili spoleczenstwo (czyli fundator calej zabawy) nie ma zadnej kontroli nad
wydawanymi pieniedzmi. Chodzi o to, zeby uczelnia musiala udostepnic informacje
o tym co robi i jakie ma efekty, tak zeby np. wladza lokana wiedziala na co daje
pieniadze. Istnienie instytutu naukowego trzeba uzaleznic od jakosci pracy -
jezeli sa publikacje, cytowania, patenty, wdrozenia, to instytut powinien
istniec nawet jezeli pracuja tam sami magistrowie, jezeli nie robi nic, to
chocby bylo tam zatrudnionych 100% habilitowanych, powinien zostac zlikwidowany.
W tej chwili nie ma zadnej kontroli, a instytuty licza nie publikacje i patenty
a habilitowanych.

Ciekawi mnie, czy prasa kiedykolwiek zainteresuje sie poteznym skandalem
polegajacym na wydawanie ogromnych pieniedzy z budzetu na badania, z ktorych
potem nikt sie przed nikim nie rozlicza.

Wprowadzmy system promujacy prace, a nie tytuly i od razu zobaczymy ze wzrosnie
jakosc badan naukowych a naukowcy, pozbawieni sztucznych ograniczen zaczna sami
zdobywac pieniadze z Europy. Jezeli PiS jest wystarczajaco odwazny i to
przeprowadzi, to naprawde przyczyni sie do rozwoju Polski.

Wiele mozna sie dowiedziec na www.nfa.pl (ja osobiscie nie przepadam za ich
fundamentalizmem w pewnych sprawach, ale robia dobra robote i dokumentuja polska
rzeczywistosc naukowa).

DR zdzis

[yeellow]

nie rozlicza? Chyba nie rozliczales nigdy grantu z KBN :)

Poza badaniami wazna jest tez dydaktyka. Dla studentow wazny jest tez kontakt z
autorytetami naukowymi, nawet jezeli mlody doktor jest bardziej na biezaco.
Dlatego od starego profesora nie wymagalbym prezentowania co 3 lata dorobku, bo
swoje juz zrobil, a teraz powinien przekazywac wiedze.

Jakiś fałszywy ten doktor

[patman]

Od kiedy skrót dr piszemy z kropką? Zachwaszczanie języka polskiego anglicyzmami woła o pomstę do nieba.

Pytanie za 10 pkt :-)

[r_mol]

To nie quiz, sam nie wiem. Kiedy wprowadzono pisownię "dr" w mianowniku bez
kropki? Na książkach przedwojennych o ile pamiętam kropka jest. Reforma z 36 r.
czy późniejsza?

[tandil]

patman napisał:

> Od kiedy skrót dr piszemy z kropką?

Jeśli to skrót od formy "doktora", a nie "doktor" - to od dawna.

Zachwaszczanie języka polskiego anglicyzmam
> i woła o pomstę do nieba.

O nie mniejszą pomstę woła niedouczenie tych, którzy się wypowiadają bardzo
stanowczo w sprawach im nieznanych.

[pfg]

patman napisał:

> Od kiedy skrót dr piszemy z kropką?

Jeśli jest skrótem od słowa "doktora", to od zawsze.

> Zachwaszczanie języka polskiego anglicyzmam
> i woła o pomstę do nieba.

Nie "anglicyzmami", ale "amerykanizmami". W brytyjskiej wersji języka
angielskiego po "Dr" nie ma kropki, podobnie zresztą jak nie ma po
"Mr", "Mrs" czy "Ms".

[peryklejtos]

Śmieszy mnie tylko argument o popeerelowskich profesorach.
W końcu Lech Kaczyński też jest takim profesorem :)

[hyakinthos]

L. Kaczynski nie ma tytulu profesora. Mial jedynie stanowisko profesora jak
pracowal na ktorejs z uczelni a to duza roznica.

J.

To krok w dobrym kierunku, wzorem zachodu.

[imprezagt]

Tam, w większości krajów po stopniu doktora jest stopień profesora. Bez
zbędnego, i często niezdrowego w sensie zależności międzypracowniczych, stopnia
habilitacji po drodze.

Dlaczego to DOBRY pomysł?

[tandil]

Może warto by podać jakieś mocne argumenty, co? Bo samo to, że gdzie indziej
jest inaczej, tutaj nie wystarcza.

ano dlatego...

[imprezagt]

Ano dlatego, że wtedy o nadaniu tytułu profesora (z pominięciem stopnia dr.
hab.) decyduje dorobek naukowy i osiągnięcia. A w mniejszym stopniu "układ
towarzyski z branży"

I nie to, czy jesteś w dobrych stosunkach z resztą wpływowych osób z branży.
Często przecież jest tak, że polscy naukowcy ze stopniem doktora nie
rozpoczynając rozprawy habilitacyjnej w obawie o to że zostaną "uwaleni" przez
nielubiących ich. I część z nich wyjeżdża zrobić ten stopień do innych krajów,
które akurat takowy w repertuarze mają.

Możliwość blokowania habilitacji, nawet utalentowanych doktorom, ma
wielokrotnie miejsce tam gdzie środowisko nie chce poszerzać grona ekspertów w
obawie o swoje wpływy.

[tandil]

Słuchaj, ty poważnie sądzisz, że to dobre uzasadnienie? Rozumiem troskę o wolną
drogę do kariery naukowej - ale czy ona jest zagrożona przez samo
funkcjonowanie habilitacji? Oto znika habilitacja, a kandydaci na doktora są
uwalani według tycg samych reguł, co wcześniej kandydaci do habilitacji. No i
co zostało z tego argumentu? Jasne jest, że niegodziwe praktyki niektórych
profesorów - jeśli takie są - należy usuwać, podobnie jak wszystkie inne
niegodziwe praktyki. Ale dlaczego należy to czynić, właśnie znosząc
habilitację, tego jakoś nie widać.

[ys6]

> drogę do kariery naukowej - ale czy ona jest zagrożona przez samo
> funkcjonowanie habilitacji? Oto znika habilitacja, a kandydaci na doktora są
> uwalani według tycg samych reguł, co wcześniej kandydaci do habilitacji. No i
> co zostało z tego argumentu?

A no choćby to, że w razie czego wie się, że uwalono komuś karierę naukową, w
wieku 29 lat a nie 39...

[yeellow]

a ten "zachod", to gdzie jest?

Jesli mowisz o modelu anglosaskim, to moze powiesz

[lze_elita.073]

PRAWDE, jak tam jest z TYTULEM profesora?

a propos kropki po dr..

[kornaccy]

teraz nawet zaczynają pisać "dra" w dopełniaczu. na nazwach ulic to widać. Np.
ul. dra Cieślewicza