Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

Jakby Rokita zalozyl partie z Marcinkiewiczem...

[pies_na_lewizne]

Jak by Rokita zalozyl nowa partie z Marcinkiewiczem... to tez nic by sie zlego
nie stalo.

Potrzebna jest prawdziwie prawicowa partia ktorej baza bylaby inteligencja
miejska i mlodzi

Mogliby wejsc w koalicje z PiSem..

[gromek1]

Drugi i trzecie zdanie Twojego posta to sprzeczność kryjąca wielkie semantyczne
nadużycie

Pilny uczeń Putina buduje "Jedną Polskę"

[helenak5]

Nic dziwnego - pilny uczeń Putina buduje "Jedną Polskę". A Rokita... Zapewne
jego "zbrodnie" bez rozgłosu bada prokurator Zero, tak że jak nie do rządu, to
do pierdla. I Rokita doskonale o tym wie, a bohaterem nie jest...

gracias, gracias, gracias....

[radiomaryja1]

mr cartofflo :)

Po co kolaborant się czai?

[patman]

Będzie prościej i przejrzyściej - niech się ewakuuje do PiS i zabiera tam swoje konserwatywne poglądy. Co prawda skutek jest pewny, ale coż mnie to obchodzi - piękny to będzie widok, jak Rokita z kaczkami rzucają się sobie do gardeł.

Saluto Alcoholico

[areopag]

POSŁUCHAJ tego co poniże.
www.wrzuta.pl/audio/inF6x6Z1xU

Dziady z PiS

[signal]

żebrają o ludzi, a gdzie wasza kadra Panie Kaczyński ?. Ładny zestaw Giertych -
Rokita - Lepper - Kaczyński.

To świństwo

[zapytaniaznak]

Proponowanie Rokicie stołka w zamian za odejście z PO to zwykłe świństwo. To
jest dużo gorsze, niż to co proponowali Begerowej. Tym razem robi to osobiście
premier i wcale się z tym nie kryje. Ale jawne świństwo pozostaje świństwem.

Malutki zakompleksiony kartofel. Jest w stanie zapłacić za to, żeby ktoś był
równie podły i małostkowy jak on.

[xtrin]

Nic, co mówi i robi premier nie jest mnie już w stanie zaskoczyć, ta propozycja
więc nie dziwi.
Natomiast mimo słabnącej mojej sympatii do Rokity i lekkiego zażenowania jego
ostatnimi działaniami, nie wierzę jednak w to, by on się na to zdecydował. To
byłoby publicznym samobójstwem politycznym. Bardziej prawdopodobne, że
wykorzysta tą propozycję do ataków na PiS.

Kaczki zrobią wszystko...

[corradocatani]

żeby dokopać PO. Nawet największemu przeciwnikowi robotę zaproponują. Żenada.

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[piotrsw71]

Moim zdaniem nie wejdzie, bo w przeciwieństwie do Kaczyńskiego nie należy do
ludzi, którzy lubią robić z gęby dupę.

[filut1]

Obaj są siebie warci!
Przypominam młodzieży, że Maria uciekł z UD jak szczur z tonacego okrętu i na
plecach Olechowskiego dostał sie do sejmu. Potem Olechowski zniknął a wypłynął
św. Jam Maria z Donaldem (też kaczorem) :) Po trupach do żłobu!!! Są siebie
warci z miłościwie nam panującym i wcale bym się nie zdziwił gdyby jakieś nowe
ministerstwo w ramach taniego państwa dla Rokity powstało. A PO to może nawet
dobrze by zrobiło...

Rokita w rządzie to nieszczęście dla PL

[slavik222]

Zagadałby wszystkich.
Jego miejsce w PO

próba złamania i osłabienia monolitu PO - korupcja

[jacek.sygula]

na wizji

Bravo Jarek

tonący brzytwy się chwyta :):):)

PIS bul,bul, bul,bul
"We are living in yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine ..."
mam nadzieję, że jak w żółtej łodzi, to i bez klamek - z żółtymi papierami

I nie wódź nas na pokuszenie.....

[mielis]

Panie R. Najpierw awans na premiera a potem
pożegnanie z lumpeninteligencją!
Jeśli najpierw odejdziesz z PO to zostaniesz za burtą!

i to jest cały Kaczyński!..zakłamany i fałszywy..

[zgodnik1]

facet bez żadnch zasad moralnych!... dno PIS-uaru....

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[fanmario]

JMR? Sądzę ,że ma wystarczająco dużo doświadczenia i wyobraźni. Z drugiej strony
co to za rząd , który proponuje miejsca politykom za odejście z opozycyjnej
partii? Rokita dla PISu w PO jest "be" ale znakomicie wPISałby się w rolę
ministra po opuszczeniu PO. Myślę,że w Rządzie jest wystarczająco dużo
"osobowości" i osobliwości. Po wynikach LPR widać ,że mozna na współpracy z JK
dużo zyskać. Widzę,że opuszczenie PO otwiera drogę na salony i to właśnie mnie
przeraża.

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[takajednaania]

"Jeśli ocenić sytuację pod kątem pogłosek o możliwym sojuszu Rokity z
Kazimierzem Marcinkiewiczem i powołaniu przez nich nowego ugrupowania,, to
pomysł zaproszenia ich obu do rządu jawi się jako mistrzowskie posunięcie",
powiedział "Rzeczpospolitej" politolog, prof. Andrzej Zybertowicz.
======
Mistrzowskie? Raczej prymitywne.

Znakomite posuniecie Kaczynskiego

[silesius.monachijski22]

W ten sposob zdecydowanie wzmocnil nacisk na tych wszystkich Tuskow, Schetynow
i Palikotow, zeby w koncu podjeli decyzje: chca zatrzymac Rokite idac mu
szefostwo klubu PO, albo tez nie chca go juz w PO (badz tez chca go
zmarginalizowac); stad posuniecie Kaczynskiego i obietnica wprowadzenia go do
rzadu to majstersztyk; zas z tego, jak wypowiadali sie Spiewak, Chlebowski,
Gowin i paru innych, wynika, ze to nie tylko Rokita odejdzie; i dobrze: wtedy
Teske bedzie mogl sobie kopulowac z lewica bez "listka figowego", jakim dla
niego byla do tej pory obecnosc Rokity w PO; na miejsce Rokity nie sobie lewaki
z PO wezma mafioso Kwasniewskiego

To jest niemożliwe. Po co ten artykuł

[23k]

"Bo z Rokita nigdy nie, oj nie wie sie; czy partie

[silesius.monachijski22]

znow zmieni, czy tez nie"; zas do rzadu to on by i chcial, i by sie nadawal;
jest o niebo rozsadniejszy i inteligentniejszy od Tuska

[adas313]

Do czego?
Inwigilacji przeciwników politycznych?

Ostatnio była to jedyna rzecz jaką o Rokicie PiS opowiadało...

JMR rzekł niedawo"Czuję zbliżającą się władzę" :-)

[cynik.pl]

silesius.monachijski22 napisał:

> znow zmieni, czy tez nie"; zas do rzadu to on by i chcial, i by sie nadawal;
> jest o niebo rozsadniejszy i inteligentniejszy od Tuska
Jeżeli umiejętność sprawnego kłapania dziobem nazwać rozsądkiem i inteligencją,
to niewątpliwie jest, co nie przeszkadza mu być typowym nadętym i zarozumiałym
krakowskim "ętelygięcikiem".

Rokita zdaje się,aż tak nie jest napalony

[zaifi]

na władzę!aby kompromitować się wespół z Lepperem i Giertychem oraz z naczelnym
rozwalaczem partii przy jednym ministerialnym stole,cham z warchołem oraz
sympatyk nazistów?Fajny rząd,nieudacznik Marcinkiewicz?Dwa stanowiska zawalone
czy jeszcze jest coś do zepsucia?

Czy Jarek coś wspominał o odejściu Rokity?

[xapur]

Czy nie grzmiał, że powinien odpowiadać za inwigilację prawicy, powinien odejść
z polityki i takie tam bzdury??? Cóż za intrygująca zmiana poglądów. Jakże
typowa dla PiSuarowego szefa.

Czy wychodziłby z pracy również tylnymi drzwiami??

[kozaczek3]

Utworzenie nowego stanowiska w rządzie dla lojalnego przydoopasa, to żaden
problem w tanim państwie.

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[piotrsw71]

W związku z tym, że premier ma problemy ze znalezieniem wolnych ministerstw mam
wniosek racjonalizatorski. Proponuję nie tworzyć ministerstw "od" tylko "dla". I
tak na przykład zamiast Ministerstwa Edukacji byłoby Ministerstwo dla Romka,
zamiast Ministerstwa Rolnictwa byłoby Ministerstwo dla Andrzeja. W ten sposób
Marcinkiewicz od jutra mógłby zostać wicepremierem i ministrem w Ministerstwie
dla Kazia.

Uchwalic dekomunizacje SLD-PeDe i wzmocnic

[junkier]

Uchwalic dekomunizacje SLD-PeDe i wzmocnic patriotyczny rzad, takie powinny byc
dwa podstawowe zadania polityczne dla wiekszosci parlamentarno-rzadowej w
najblizszych miesiacach.

[metall]

I wpisać do konstytucji przewodnią siłę - PiS.

[junkier]

Nie trzeba wpisywac. Wystarczy rozzuchwalonych komuchow i postkomuchow
powsadzac za kratki za zlo, jakie wyrzadzili.

[k_r]

i tych z PO przeceiż to wykształciuchy i tych z PSL za Witosa .. i tych z KPN
przecież to zdrajcy i tych z PPRiE przeciez żyli w PRL-u
i wszystkich innych którzy śmią powiedzieć coś złego na PIS...

zajefajna alterantywa

[junkier]

Wyksztalciuchy sa bardziej zalosni niz grozni, nie ma sensu sie nimi przejmowac.

[k_r]

dokładnie i dlatego do pierdla z nimi.. a co

wzorcowy obywatel IVRP :
" osoba która ukończyła 3 klasy podstawówki słuchająca radia maryja i nie
podważająca przewodniej roli PiS w państwie"

[metall]

junkier napisał:

> Nie trzeba wpisywac. Wystarczy rozzuchwalonych komuchow i postkomuchow
> powsadzac za kratki za zlo, jakie wyrzadzili.

Dlaczego jeszcze nie siedzą? Za chwilę mamy pół kadencji 00-Ziobro.

Dekomunizację?????

[adas313]

Chcesz rozwalić rząd a przy okazji pozbawić PiS koalicjanta i sporej części
aktywu partyjnego?

Uchwalic dekomunizacje SLD-PeDe i wzmocnic

[junkier]

Napisalem przeciez wyraznie : dekomunizacja ma dotyczyc SLD, PeDe; SDKPiL
Borkowskiego a zapewne i PSL by sie zalapalo.

[adas313]

Po co owijać w bawełnę?

Od razu zdelegalizować opozycję!

[junkier]

> Po co owijać w bawełnę?
>
> Od razu zdelegalizować opozycję!


Te o komunistycznym PZPR-owskim rodowodzie - oczywiscie! i rozliczyc ja
moralnie, ale przede wszystkim majatkowo.

[k_r]

junkier napisał:

> > Po co owijać w bawełnę?
> >
> > Od razu zdelegalizować opozycję!
>
>
> Te o komunistycznym PZPR-owskim rodowodzie - oczywiscie! i rozliczyc ja
> moralnie, ale przede wszystkim majatkowo.
...
hmm a co do tego ma w takim razie PeDe ????

[junkier]

> hmm a co do tego ma w takim razie PeDe ????

Jak to co? Sekkundowala wiernie komuchom od samego okraglego stolu korzystajac,
w koncu na szczescie bezslutecznie, z parasola GW jako UD, potem UW no i
teraz....

[metall]

junkier napisał:

> od samego okraglego stolu,

Moje tradycyjne pytanie zadawane zawsze jak np junkier wspomina o "okrągłym stole":
Co w trakcie obrad tegoż mebla robili bracia Kaczyńscy?

[junkier]

Naiwnie dali sobie wmowic ze o Polske tam chodzi. Ale juz w 1991 r. Jaroslaw
rzucil haslo przyspieszenia. Jak na nie zareagowal Walesa i UD nikomu
przypominac nie trzeba...

[helmut.berlin]

Towarzysz Wieslaw tez w 1956 roku rzucil haslo... w 1970 roku Gierek...

[metall]

junkier napisał:

> Naiwnie dali sobie wmowic ze o Polske tam chodzi.

No mówię, dobrze, że humorek Cię nie opuszcza.

[k_r]

"Te o komunistycznym PZPR-owskim rodowodzie - oczywiscie! i rozliczyc ja
moralnie, ale przede wszystkim majatkowo."

logika twoja mnie poraża... najpierw piszesz o rodowodzie a teraz coś dodajesz o
sekundowaniu.. jaki rodowód ma PeDe??? Czy ta paria wywodzi sie z PZPR??

[metall]

junkier napisał:

> Napisalem przeciez wyraznie : dekomunizacja ma dotyczyc SLD, PeDe; SDKPiL
> Borkowskiego a zapewne i PSL by sie zalapalo.

A nie mówiłem - patrz mój post poniżej.

[helmut.berlin]

> Napisalem przeciez wyraznie : dekomunizacja ma dotyczyc SLD, PeDe; SDKPiL
> Borkowskiego a zapewne i PSL by sie zalapalo.

Jak juz to wszystkich, co ty na to?

[junkier]

Moze byc wszystkich ale patrz kto sie temu przeciwstawia (SLD + PeDe)

[gromek1]

To oczywiste, że akurat oni się przeciwstawiają. Oni nie mogą liczyć na
miłosierdzie JK jak wspomniany wyżej Kryże.

[junkier]

Nie moga dlatego ze sa krypto- i jawnymi zwolennikami patologicznej i
skompromitowanej III RP. Za popelnione bledy nie tylko nie chca przeprosic ale
nawet nie chca sie do niech przyznac!!! I to jest roznica, Kryze dziala w
dobrej wierze a rozowy element w ZLEJ

[metall]

adas313 napisał:

> Chcesz rozwalić rząd a przy okazji pozbawić PiS koalicjanta i sporej części
> aktywu partyjnego?

Nie doczytałeś. On postuluje tylko dekomunizację SLD i PD. "Nasi" komuniści, to
dobrzy komuniści.
Zauważ, że PiSiorki zawsze piszą: "lewaki z SLD i PD", "komuniści z SLD i PD",
"przestępcy z SLD i PD" itp, żeby było jasne, że sprawa nie dotyczy "lewaków",
"komunistów" i przestępców z PiS , czy SO.

[junkier]

W PiS nie ma komunistow. Jest pare osob z PZPR-owska przeszloscia ale to
przypadki osobiscie zbadane i rozliczone przez Prezesa J. Kaczynskiego i nie ma
potrzeby zeby ktokolwiek wietrzyl tu jakas niezdrowa sensacje. Te zarzuty to
zreszta czysta obluda, chcialbys zeby PiS przekreslal wszystkich ludzi, ktorzy
w jakims tam stopniu byli umoczeni PRL zeby napedzic wyborcow czerwono-rozowej
orkiestrze?


> Zauważ, że PiSiorki zawsze piszą: "lewaki z SLD i PD", "komuniści z SLD i PD",
> "przestępcy z SLD i PD" itp,

[gromek1]

Szczególnie Kryże przez pomyłkę wsadzał demonstrantów. Weź się nie ośmieszaj.

[junkier]

Obecnie wsadza przestepcow i to jest istotne. Poza tym J. Kaczynski wybaczyl mu
przeszlosc wiec sorry ale nic nie masz to do dodania.

[gromek1]

Kaczyński może mu i wybaczył. Ale Kaczyński nie jest Bogiem (może to Cię
zaskoczy) nie jest też Bogiem nawet Ojciec Dyrektor

[junkier]

Ale ma okreslona wladze polityczna i bierze za nia odpowiedzialnosc jakbys nie
wiedzial. Poza tym sorry ale znaj swoje miejsce, nie jestes od tego zeby
decydowac kto sie do PiS nadaje a kto nie.

[gromek1]

Nie interesuje mnie jakie jeszcze szumowiny raczy Jego Wysokość Premier
pobłogosławić. Uważam tylko, że jak ktoś w PRL-u był s...m to pozostanie nim
bez względu na to czy Jego Wysokość zmienił zdanie czy nie. Tym bardziej, że w
tej kwestii Jego Wysokość jest dość labilny (vide Lepper: agent -
odpowiedzialny koalicjant - warchoł - terudny partner - ?). Żal mi tytlko
takich jak Ty, którzy bezkrytycznie bronią opinii Jego Wysokości, diametralnie
zresztą różnych rankiem i wieczorem.

[junkier]

No wzruszony jestem troska o swoja skromna osobe. W podziekowaniu przesylam
artykulik pogladowy dla rozryzki intelektualnej:


Szczypiorszczyzna

Felieton · tygodnik „Nasza Polska” · 28 listopada 2006 |
www.michalkiewicz.pl

Wiadomo, że de mortuis nihil, nisi bene (o zmarłych nic, albo dobrze), ale od
każdej zasady są wyjątki, zatem w przypadku znanego literata Andrzeja
Szczypiorskiego taki wyjątek można uczynić.

Najpierw członek ZMP i PZPR, od połowy lat 50-tych – konfident UB ps. „Mirek”,
w latach 70-tych podłącza się do „demokratycznej opozycji” i zaczyna „działać
na rzecz pojednania polsko-niemieckiego” to znaczy – pisać dla Niemców, jaka to
wstrętna jest Polska i jacy głupi są Polacy, za co zachwyceni Niemcy płacą
naszemu ubekowi żywym złotem.

W stanie wojennym, kiedy to forsa z Zachodu zaczęła płynąć za pośrednictwem
Kościoła, Andrzej Szczypiorski się nawrócił, a nawet podobno ochrzcił, ale
znajomi twierdzą, że chrzest mu się nie przyjął. W 1989 roku razwiedka zrobiła
go senatorem u Tadeusza Mazowieckiego, a potem poprzez różne swoje agendy
futrowała go nagrodami. Naświnił, naświnił i umarł.

Umarł, ale zostawił rozliczne potomstwo duchowych bastardów, zdegenerowanych w
postaci półinteligentów. Półinteligent jest na poły durniem, ale na poły –
inteligentem, to znaczy człowiekiem o rozwiniętej umiejętności autoanalizy.
Taka umiejętność u inteligentów jest rozwinięta w pełni, pozwalając im na
tworzenie rzucających na kolana dzieł, natomiast u półinteligentów tylko na
tyle, by zdawali sobie sprawę ze swych umysłowych ograniczeń. „Panie Boże,
dałeś mi talent, ale mały”.

Dzięki temu jednak spostrzegawczy półinteligent wie, że jest półinteligentem,
co zresztą jest dlań przyczyną nieustającej udręki, przybierającej przede
wszystkim postać lęku przed ujawnieniem tej przypadłości. Najlepszym remedium
na tę obawę byłoby pokazanie jakichś wybitnych osiągnięć, ale tych właśnie
półinteligent, na skutek swoich umysłowych ograniczeń nie ma i mieć nie może. W
tej sytuacji próbuje swoją osobę eksponować na jakimś bardzo czarnym tle w
nadziei, że przez ten kontrast trochę wyszlachetnieje i wydostojnieje.

W tym celu twórczość półinteligenta ogranicza się do wydrwiwania wszystkiego po
kolei, tzn. nie – oczywiście nie wszystkiego, tylko własnego narodu, jego
obyczajów i religii. Półinteligenci bowiem czujnie omijają tematy zakazane. Na
tę produkcję rzucają się marszandowie intelektualnej tandety, obsypując ich
złotem, a nadymaniem stwarzając namiastkę sławy i chwały.

W ten sposób tworzy się Salon, specyficzne środowisko, rodzaj chowu wsobnego,
które – chociaż okadza się nawzajem własnym gazem – jednak co i rusz musi na
swój sposób utwierdzać się w poczuciu własnej wartości, obrzygując i obsrywając
najbliższe otoczenie, tzn. własny naród i kraj.

Ostatnio „Dziennik” zadał różnym ludziom niezbyt mądre i pretensjonalne
pytanie: „Czy Polska jest sexy?” Chodzi o to, ze mnóstwo ludzi z Polski
wyjeżdża, więc pewnie jej nie kocha. Niby jasne, ale takie sformułowanie więcej
wyjaśnia, niż mówi, bo dowodzi, iż pytający traktuje miłość w bardzo wąskim
znaczeniu, jako tzw. przerżnięcie.

Gdyby było inaczej, gazeta nie sformułowałaby swego pytania w ten sposób tym
bardziej, że przecież redaktorzy chyba pamiętają, iż jeszcze trzy lata temu
możliwość wyjazdu na saksy w charakterze parobków była nasilniejszym argumentem
za Anschlußem? Normalny człowiek, próbując odmalować uczucia wobec własnej
matki, nie koncentrowałby się na domysłach, jakież to erotyczne atrakcje może
skrywać w swoich majtkach, tylko przedmiot swoich refleksji ulokowałby nieco
wyżej.

Czyżby pytającym obce były uczucia wyższe wobec ojczyzny do tego stopnia, że
nawet kota nie mogą już pogłaskać z powodu natręctwa szukania pcheł? Kojarzenie
wszystkiego z seksem z jednej strony sprawia wrażenie jakiegoś priapizmu, a z
drugiej – intelektualnej bezradności. Priapizm impotencki? A to ci dopiero
cocktail!

Na pytanie odpowiedział Wojciech Kuczok, autor powieści samokrytycznie
zatytułowanej „Gnój”, że Polska, to „chamowaty awanturnik”. Z kolei Stefanowi
Chwinowi nie podobają się przechodnie: „naród kurtkowców, szalikowców,
bereciarek, dresowaty lud z lumpeksów, który siebie samego nie cierpi, bo wie,
że jest pogardzany”. Jestem pewien, że Chwin paraduje po Gdańsku w todze, a
bąki puszcza „Chanelem nr 5”, ale gdzie, tzn. u kogo właściwie kupuje bułki i
kiełbasę, że nie brzydzi się ich spożywać?

To ciekawe, bo Andrzej Stasiuk, powołując się na anonimowych rozmówców
utrzymuje, że uciekają, bo „tu nie ma nic”. Jakże „nic”? To nie zauważyli ani
Kuczoka, ani Chwina, ani Agaty Bielik-Robson, ani nawet Manueli Gretkowskiej? A
to ci dopiero historia, a to siurpryza! Nie ma „nic”, a przecież Kuczok i
Stasiuk, to laureaci nagrody Nike, do której nominowana była też Gretkowska, a
którą w swoim czasie przyznawał m.in. Chwin!

No a Michnik, a „drogi Bronisław”? To ma być „nic”?! Jak można tak się
dekonspirować?! Czy Kuczokowi „gnój” nie uderzył aby do głowy?!
Szczypiorszczyznę owszem, można praktykować, ale z uwzględnieniem proporcji,
bez kąsania ręki dającej chleb. Czy Kuczok ze Stasiukiem aby nie przesadzili?


Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl

[gromek1]

A do czego stosujesz, zapytam za Panem Jowialskim?
Gnidy są wszędzie. I legitymacja PiS też przed skurwnieniem nie broni.

[metall]

gromek1 napisał:

> Żal mi tylko ...

Żal zbędny - on z tego żyje, "taki obrał fach".

[junkier]

Nie klam. W ogole to nie zaden metal jestes jek mi sie wydaje tylko lewicowy
mieczak.

[metall]

junkier napisał:

> Nie klam. W ogole to nie zaden metal jestes jek mi sie wydaje tylko lewicowy
> mieczak.

Tobie się wiele rzeczy wydaje.

[cynik.pl]

junkier napisał:

> Ale ma okreslona wladze polityczna i bierze za nia odpowiedzialnosc jakbys nie
> wiedzial.
Jaką odpowiedzialność? Gdyby go pociągnąć choćby za koszty utworzenia nikomu
niepotrzebnych ministerstw dla koalicjantów (nie mówiąc już np. o wysyłaniu
polskiego wojska na jakieś podejrzane wojenki wujcia sama), to by się nie
wypłacił przez kilkaset lat nawet z pomocą mamusi i kota.
Tylko mi nie chrzań, że inny politycy też szastają kasą i wysyłają wojska na
podejrzane misje - Jaruś "Samo dobro" naprawdę miał być inny w znaczeniu
"lepszy". To, że nie jest, wcale mnie nie dziwi.

> Poza tym sorry ale znaj swoje miejsce, nie jestes od tego zeby
> decydowac kto sie do PiS nadaje a kto nie.
Ja, chociaż jestem cynik, aż tak dużo "czerwonych" bym nie wziął na eksponowane
stanowiska.

[k_r]

tak samo ty nie jesteś od tego aby decydować ko jest komuchem a kto nie .. kogo
wsadzać do więzienia a kogo nie

[metall]

gromek1 napisał:

> Ale Kaczyński nie jest Bogiem (może to Cię
> zaskoczy) nie jest też Bogiem nawet Ojciec Dyrektor

NIE? ;-)

[adas313]

Aha, no tak, kryminał kryminałem, ale J. Kaczyński wybaczył.

Czym się różni Pan Bóg od Jarosława Kaczyńskiego?

[metall]

adas313 napisał:

> Czym się różni Pan Bóg od Jarosława Kaczyńskiego?

Źle zadane pytanie. Poprawnie zadane powinno brzmieć: "Czego brakuje Bogu, by
mógł zostać Jarosławem?"

[adas313]

Pytanie jest w porządku.

A czy ktoś zna odpowiedź?

[junkier]

> Aha, no tak, kryminał kryminałem, ale J. Kaczyński wybaczył.
>
> Czym się różni Pan Bóg od Jarosława Kaczyńskiego?


Porzadek boski nie jest z tego swiata ale wola J. Kaczynskiego jest w PiS
decysujaca, czy trzeba jak dziecku tlumaczyc tak elementarne sprawy?

[helmut.berlin]

> Porzadek boski nie jest z tego swiata ale wola J. Kaczynskiego jest w PiS
> decysujaca,

To PIS nie jest partia demokratyczna?

[junkier]

A co chcesz przystapic? Zapoznaj sie najpierw ze statutem

[helmut.berlin]

A ty nie potrafisz odpowiedziec?

[junkier]

Potrafie tyle powiedziec ze nie jestem wyznawca bozka demokracji wiec to czy
jakas partia jest demokratyczna czy nie jest nie ma znaczenia poki nie ma
obowiazku przystepowania do niej, a o tym zeby byla jakas branka na sile do PiS
nie slyszalem chociaz pewnie za jakis czas i taka bzdura w sprzedajnych mediach
sie pojawi sprostowana za pare dni malutkim druczkiem na przedostatniej stronie.

Bajki dla Junkiera, Galby, Palestrina

[zula2006]

To co bracia Kaczynscy wyprawiają przechodzi wszelkie pojęcie. Swoj elektorat
ogłupiają choć i tak jest tępy, prosty, rozgoryczony. Bo jacy tam są ludzie?
emeryci, dla których po latach komuny i rozkradania ich pieniędzy jest już za
późno, mierni, bierni ale wierni, którym przez ostatnie 17 lat nic się nie
udało (min Palestrina, Junkier i Galba)tępe nieudaczniki, od rana do nocy
sidzący na blogach internetowych, i dalej zagorzali wyznawcy braci Kaczynskich,
którzy tak jak oni mszczą się na reszcie, że ich odunęła na początku lat 90tych
od władzy. Taki jest ich elektorat i tych ogłupiają. A reszcie społeczeństwa
wmawiają dyrdymały w stylu - dziś Rokita prawie morderca a jutro nasz
przyjaciel- z nadzieją, że im uwierzymy. Słów brak jakie mamy kanalie na
szczycie.

Uchwalic dekomunizacje SLD-PeDe i wzmocnic

[junkier]

No jeszcze sobie gosciu poczekasz na swoich komuchow przy wladzy, i tak sadze
ze niepredko...

[helmut.berlin]

Kolejna PIS-owska insybuacja, na jakiej podstawie tak twierdzisz? Obrazasz
wieksza czasc (demokratycznego) spoleczenstwa, tylko dlatego, ze sie nie
zgadzaja z szalona polityka PIS-u?

[junkier]

Na podstawie takiej ze wciaz ta "szalona" partia PiS ma najwieksze poparcie
spoleczne, haha! Czyli co, tak jak za Mazowieckiego, narod zle glosuje?? Sam
tak gardlujesz za demokracja i nie zgadzasz sie z jej wyrokami?

[helmut.berlin]

> Na podstawie takiej ze wciaz ta "szalona" partia PiS ma najwieksze poparcie

Jakby miala takie wielkie poparcie nie musialaby zadawac sie z SO i LPR albo
kusic Rokite.

[zula2006]

Już chyba sam nie iwsz komu odpisujesz i na co - TYLE MASZ WROGÓW
PIS+LPR+SO= DNO


junkier napisał:

> Na podstawie takiej ze wciaz ta "szalona" partia PiS ma najwieksze poparcie
> spoleczne, haha! Czyli co, tak jak za Mazowieckiego, narod zle glosuje?? Sam
> tak gardlujesz za demokracja i nie zgadzasz sie z jej wyrokami?

[junkier]

Nie mam przyjaciol na forum gazeta, oh jak straszne, nic tylko usiasc i
plakac...

Gosciu, nie baw sie w zadne wspolczucie bo do niczego nie jest ono potrzebne.

[adas313]

Czekać? Na co? Na terażniejszość?

Junkier=Baran

[zula2006]

tylko na to ciebie stać. Zero mózgu zero przemyśleń. Gdzie w moim tekscie było
napisane że jestem za komuchami, wskaż proszę Baranie


junkier napisał:

> No jeszcze sobie gosciu poczekasz na swoich komuchow przy wladzy, i tak sadze
> ze niepredko...

Co Ci baran zrobił, że ...

[metall]

... go tak nie lubisz?

[zula2006]

nie mam powodu żeby go lubić czy nie lubić, żal mi go, że takie z niego
bezmyślne, tępe warzywo- wpatrzone w koalicję, Pis i Kaczynskich, z brakiem
jakichkolwiek przejawów zdrowego myślenia, rozsądku i orientacji.



metall napisał:

> ... go tak nie lubisz?

[metall]

Ale ja o barana pytałem. Czasem to całkiem fajne zwierzątko, a porównanie go do
junkra zakłada, że to niemożliwe.

Pozdro

[zula2006]

OK. masz rację baran to miłe zwierze, a dla Junkiera to gatunków w zoologii
brakuje - no może jednak plankton byłoby OK

metall napisał:

> Ale ja o barana pytałem. Czasem to całkiem fajne zwierzątko, a porównanie go
do
> junkra zakłada, że to niemożliwe.
>
> Pozdro

[metall]

Przyjmijmy może, że junkier jest wyznaczkiem i być może jedynym przedstawicielem
osobnego gatunku.

[zula2006]

Niech się stanie. Sic


metall napisał:

> Przyjmijmy może, że junkier jest wyznaczkiem i być może jedynym
przedstawiciele
> m
> osobnego gatunku.

[carssc]

zula2006 napisała:

> tylko na to ciebie stać. Zero mózgu zero przemyśleń. Gdzie w moim tekscie
było
> napisane że jestem za komuchami, wskaż proszę Baranie
>
>
> junkier napisał:
>
> > No jeszcze sobie gosciu poczekasz na swoich komuchow przy wladzy, i tak s
> adze
> > ze niepredko...

hihi, dość aharakterystyczne stwierdzenie "swoich komuchów". Komuchy Junkra już
są u władzy i jak twierdzą, władzy nie oddadzą, ale on wierzy w św.
Mikołaja :)))

Ludzie, ale jesteście naiwni

[patman]

Żeby tak dać się w pyskówkę z szaleńcem... Czy naprawdę nie macie co robić? Junkier się nudzi, więc dla zabawy próbuje was wykończyć psychicznie. Dla własnego zdrowia lepiej go ignorować, po przekonać się go nie da, a zwycięstwo nad nim może być co najwyżej pyrrusowe.

[helmut.berlin]

> Junkier się nudzi,

juz sie nie nudzi bo szef przyszedl do pracy i Junkier zniknal z sieci

Szalencem sam jestes popierajac wrogow Polski

[junkier]

Szalencem sam jestes popierajac wrogow Polski. Do tego zmanipulowanym
szalencem, jak mniemam.

[helmut.berlin]

Junkier powiedz nam, kto wedlug ciebie ejst "wrogiem Polski" i dlaczego? Za
PRL-u slyszelismy wiele o roznych wrogach.

[junkier]

Trollujesz. Pisalem o tym wiele razy.

[helmut.berlin]

Przepraszam Junkier, ze przeoczylem, ale nie jestes laureatem Nobla i od
Giertycha tez nie slyszalem, ze twoje "prace" beda lektura w szkolach. Odpowiedz
na pytanie albo przyznaj sie, ze nie potrafisz!

Jellinek sprofanowala Nobla

[ekumeniczny]

"austriaczka" Jellinek, czesto odwiedzajaca psychiatre, sprofanowala Nobla.
Kilku ludzi z komitetu podobno zrezygnowalo w protescie. Tego wstydu "oni" nie
zmyja zadnym mydlem. (cenzorze, nie nazwalem prawdy po imieniu,
powiedzialem "oni")

Eh gdyby moja koza miala pochodzenie ............... mialaby szanse na nobla.

[metall]

Eeee tam, junkier czasem jest naprawdę zabawny, a ostatnio coraz bardziej. Też
mam wrażenie to taki mały prowokatorek.

[zula2006]

Obecnie Junkier udał sie na obiad- bo umilkł. Może Galba albo inny jaki go
zastąpi w ich propagandzie


metall napisał:

> Eeee tam, junkier czasem jest naprawdę zabawny, a ostatnio coraz bardziej. Też
> mam wrażenie to taki mały prowokatorek.

[helmut.berlin]

Nie mozesz byc wyznawca "bozka demokracji" bo tak naprawde nie masz o demokracji
wiekszego pojecia. To mozna wybaczyc, bo demokracji treba sie tez "uczyc".
Twoje drugie stwierdzenie "... nie ma znaczenia czy partia jest
demokratyczna..." dyskwalifikuje ciebie kompletnie, bo ma to bardzo duze
znaczenie.

[junkier]

>demokracji treba sie tez "uczyc".


No to dzien ponuro sie zaczal a tu prosze bardzo, taki kwiatek... Wiec przyjmij
do wiadomosci ze ja sie zadnej tam demokracji uczyc nie zamierzam, po prostu
szkoda mi na takie dyrdymaly czasu. Naturalny porzadek spraw oparty jest o
tradycje a nie o to co jeden duren z drugim sobie przeglosuja.


> Twoje drugie stwierdzenie "... nie ma znaczenia czy partia jest
> demokratyczna..." dyskwalifikuje ciebie kompletnie, bo ma to bardzo duze
> znaczenie.

Dla mnie nie ma ZADNEGO. A co do dyskwalifikowania to zapewniam ze do zadnych
demokratycznych zawodow kwalifikowac sie nie zamierzam wiec badz laskaw nie
opowiadac bzdur bo ty sam tez zadnym kwalifikatorem nie jestes.

[helmut.berlin]

> A co do dyskwalifikowania to zapewniam ze do zadnych
> demokratycznych zawodow kwalifikowac sie nie zamierzam

Ciekawa teoria, o do jakich zawodow zmierzasz?

[adas313]

Jak widać PiS = państwo...

[k_r]

to niech sobie w pis decyduje ile chce .. niech mówi kto ma tam wylecieć a kto
nie niech mówi kto tam może być przyjęty a kto nie ...
ale niech to bedzie tylko w tej parii .. a nie w całej polsce obowiązującym
wykładnikiem sprawiedliwości

[zaciekawiony4]

Junkier kiedyś to się dało z tobą rozmawiać ale teraz to ci chłopie mózg
rozmiękł zupełnie. Kryże - dobry komuch, Kwaśniewski - zły komuch. Idź się
człowieku lecz bo wpadasz w coraz większą paranoję. Największe komuchy to
Kaczyńscy i spółka.

[junkier]

Kryze ex komuch, obecnie buduje IV RP na swoim odcinku
Kwasniewski permanentny komuch bez szans na resocjalizacje

Jesli nie widzisz roznicy to nie wiem komu tu mozg "rozmiekl"

[zaciekawiony4]

Komuch to komuch, krótko rzecz biorąc bawisz się w zwyczajny relatywizm moralny,
który tak uwielbiasz zarzucać innym.

[junkier]

Jednego nie rozumiem. Skoro np. autorytety moralne Salonu typu niezyjacy Kuron,
Geremek, Mazowiecki i kto tam jeszcze, wszyscy z PZPRowska przeszloscia, moga
byc tymi autorytetami moralnymi, bo rzekomo PZPRowski epizod byl tylko
epizodem, to dlaczego chcesz odmowic tego prawa Kryze? Facet ma sie utopic?

[helmut.berlin]

Nikt specjalnie pana Kryze nie atakuje, raczej podaje jako przyklad podwojnej
moralnosci, niezaleznie czy go lubi czy nie. Ani ty ani PIS nie maja jednak
zadnego prawa sadzic (moralnie) o innych w ten sposob jaki to robia.

[carssc]

junkier napisał:

> Jednego nie rozumiem. Skoro np. autorytety moralne Salonu typu niezyjacy
Kuron,
>
> Geremek, Mazowiecki i kto tam jeszcze, wszyscy z PZPRowska przeszloscia, moga
> byc tymi autorytetami moralnymi, bo rzekomo PZPRowski epizod byl tylko
> epizodem, to dlaczego chcesz odmowic tego prawa Kryze? Facet ma sie utopic?

Junkier, jeśli miesiąc temu gość jest zbrodniarzem, a dzisiaj jest dobry aby
być w rządzie to aby wszyscy zdrowi?

[junkier]

Kryze zbrodniarzem? Wszyscy zdrowi?

[carssc]

junkier napisał:

> Kryze zbrodniarzem? Wszyscy zdrowi?

Nie chłopczyku, udajesz czy nie chwytasz? Artykuł jest o Rokicie i tak się
miesiąc temu o nim sam naczelny wyrażał, co się zmieniło po miesiącu?

[junkier]

Zaskakujace wolty J. Kaczynskiego nie dadza sie wtloczyc w schemat stad tez
wscieklosc wyksztalciuchow bo za nic nie sa w stanie go rozgryzc. No i J.
Kaczynski o wiele bardziej elastyczny niz nam to przedstawiala politpoprawna
prasa...

[zula2006]

Fakt. Jest elastyczny. W kłamaniu i oszczerstwach.

junkier napisał:

> Zaskakujace wolty J. Kaczynskiego nie dadza sie wtloczyc w schemat stad tez
> wscieklosc wyksztalciuchow bo za nic nie sa w stanie go rozgryzc. No i J.
> Kaczynski o wiele bardziej elastyczny niz nam to przedstawiala politpoprawna
> prasa...

[zula2006]

Ty masz problem Junkier z myśleniem i jasną oceną rzeczywistości. Po prostu -
niech sie Kaczyńscy, Jurki, Kurskie, Gosiewskie, Junkiery, Gakby i inny
plankton odpier.......... od Kwaśniewskiego, Mazowieckiego, Kuronia itd, a my
się odwalimy od Waszego Kryże, Jasińskiego itd


junkier napisał:

> Jednego nie rozumiem. Skoro np. autorytety moralne Salonu typu niezyjacy
Kuron,
>
> Geremek, Mazowiecki i kto tam jeszcze, wszyscy z PZPRowska przeszloscia, moga
> byc tymi autorytetami moralnymi, bo rzekomo PZPRowski epizod byl tylko
> epizodem, to dlaczego chcesz odmowic tego prawa Kryze? Facet ma sie utopic?

[k_r]

ale ja mu nie przebaczyłem i uważam gościa za komunistę

[junkier]

No to jak zostaniesz szefem najwiekszej partii polit. zwolasz konferencje
prasowa i oglosisz odwolanie faceta ze stanowiska. Ale na razie...

[k_r]

zdaje sie ze dalej nie rozumiesz .. kaczyński nie jest żadnym przewodnim głosem
narodu który mówi co można a co nie można ...

ja umażwm Krzyże za przykładową gnidę komunistyczną.

[metall]

junkier napisał:

> W PiS nie ma komunistow. Jest pare osob z PZPR-owska przeszloscia ale to
> przypadki osobiscie zbadane i rozliczone przez Prezesa J. Kaczynskiego

"I wszystko jasne" - jak mówił Siara.

[metall]

Przynajmniej humor Cię nie opuszcza, a to w PiSie nie często występuje.

[carssc]

metall napisał:

> junkier napisał:
>
> > W PiS nie ma komunistow. Jest pare osob z PZPR-owska przeszloscia ale to
> > przypadki osobiscie zbadane i rozliczone przez Prezesa J. Kaczynskiego
>
> "I wszystko jasne" - jak mówił Siara.

hihi, to już było kiedyś. Junkier stosuje retorykę "nasza komunista to dobra
komunista, ich komunista to zła komunista" A ja już myślałem, że tak myślące
dinozaury z epoki PRl-u wyginęły.

[junkier]

Bzdura. Powinienes odroznic "komuchow" ktorzy zrozumieli swoje bledy i aktywnie
wlaczyli z budowe IV RP w ramach procesu naprawy, od jawnych komuchow ktorzy
nigdy za wyrzadzone zlo nie zaplacili i ukorzyc sie nie maja zamiaru ("ludzie
honoru", urban et consortes).

[helmut.berlin]

> Bzdura. Powinienes odroznic "komuchow" ktorzy zrozumieli swoje bledy i aktywnie

To typowa mowa PRL-u, ci co "zrozumieli swoje bledy..".

[adas313]

Zrozumieli błędy? No, takiej retoryki nie powstydziliby się członkowie KC KPZR.

A może po prostu doszli do wniosku, że by dorwać się do koryta trzeba mieć nieco
inną legitymację niż przed rokiem 1989?

[junkier]

to juz sa czyste insynuacje

[carssc]

junkier napisał:

> Bzdura. Powinienes odroznic "komuchow" ktorzy zrozumieli swoje bledy i
aktywnie
>
> wlaczyli z budowe IV RP w ramach procesu naprawy, od jawnych komuchow ktorzy
> nigdy za wyrzadzone zlo nie zaplacili i ukorzyc sie nie maja zamiaru ("ludzie
> honoru", urban et consortes).

jak nic retoryka samego J. Wisarionowicza się kłania. A ja nie chcę mieć do
czynienia z farbowanymi liskami. Szczególnie, że Ci którzy chcą decydować kto
jest dobry a kto zły robią dokładnie tak samo jak 40 lat temu. Gratulacje
Junkier, z "dobrych" wzorców korzystasz.

[junkier]

Nie potepiaj mnie za wzorce bo mi je WMAWIASZ. Z nauk Jozefa Wissarionowicza
korzystaja komuchy.

[helmut.berlin]

nie mowimy o naukach ale o sloganach Jozefa i Wieslawa...

junkier.. rząd PZPR-owski, to rząd patrotyczny?

[zgodnik1]

Leper,Jasiński,Kryże,WasermaN,Aumiller,Filipek,Sowińska, Neneman i wielu
innych, to szkielet rządu Kaczyńskich!.. czy rząd w którym są kryminaliści,PZPR-
owcy, zbrodnirze komunistyczni, to rząd "patroityczny" ?

Sld-PeDe = Pzpr - Kpp ad'2006 rok

[junkier]

Sld-PeDe = Pzpr - Kpp ad'2006 rok

To prawidlowy wzor rownania

[rebjot]

czy wprowadzenie do "równania" roku oznacza, że badasz szeregi czasowe i chcesz
oszacować trend?
A swoja drogą skrót AD (anno domini) oznacza właśnie rok Chyba, że używasz "ad"
w znaczeniu "odnośnie"

[junkier]

> Chyba, że używasz "ad" w znaczeniu "odnośnie"

Tak wlasnie.

A ten szereg czasowy mozna zbudowac od roku 1989 bo przeciez wiadomo ze tam
wlasnie zawiazaly sie zreby sojuszu b. PZPR z lewica laicka, dzis uosabiana
przez PeDe i srodowisko, czy raczej koerie polityczna, wiadomej gazetki
codziennej.

[rebjot]

Litości. Znowu ten termin "lewica laicka" Czy istnieje jakaś "lewica nielaicka"
względnie "religijna" ? Poza tym jakoś ani tej lewicowości ani laickości nie
idziałem u takich polityków jak Mazowiecki czy Suchocka Ostatecznie za czyich
rządów podpisano konkordat i wprowadzon ustawę "antyaborcyjną" Jeśli dawna
UD/UW to lewica, to jak wygląda prawica? Tyklo nie mów, że PiS jest prawicowy.
On jest prawicowy "retorycznie" czyli prawicowy (i antykomunistyczny przy
okazji) w formie a lewicowy (by nie powiedzieć bolszewicki) w treści

[junkier]

Jeśli dawna
> UD/UW to lewica, to jak wygląda prawica?


UPR, w jakiejs tam (wolnorynkowej) czesci takze LPR

junkier = idiota jakich mało...

[pis_dolot]

[golcon]

Podzielam Twój pogląd. Junkier to sfustrowany osobnik, który prawdopodobnie nie
zrobił kariery w PRL, teraz z furią odreagowuje na swoje upośledzenia.
Miałem kolesia niezwykle zafascynowanego ustrojem socjalistycznym, który gdy
nie został Szefem Katedry na Uczelni (biedaczysko nie obronił habilitacji)
po 1998 roku rozpoczął straszliwą wojnę przeciwko PRL.
Przecież teraz opluwanie Lewicy, postkomuny, komuny nic nie kosztuje, może
przysporzyć conajwyżej splendoru, a nuż Panujący to docenią.
Ta chorobliwa nienawiść do Lewicy zupełnie pozbawia Junkiera racjonalności w
myśleniu.
Największy kryminalista z prawicy to dla Junkiera patriota, bo u Junkiera
patriotą jest ten który opluwa, gnębi, wręcz zachęca jak Rokita do prześladowań
ludzi o poglądach socjaldemokratycznych.
Natomiast ten który mordowałby ludzi przeciwnych pisowcom to byłby bohaterem
narodowym. Nie warto odpowiadać na kretyńskie pełne nienawiści posty Pana
Junkiera.

[helmut.berlin]

> Podzielam Twój pogląd. Junkier to sfustrowany osobnik, który prawdopodobnie nie
> zrobił kariery w PRL

Wydaje sie raczej, ze junkier to sfrustrowany student, ktorego niektorzy koledzy
z uczelni "przescigneli"... teraz probuje "nadrabiac"..

Komuchy zawsze idioci jakich malo. Do tego zdrajcy

[junkier]

Wzruszony jestem, coz za zainteresowanie moja skromna osoba. Prosze jednak nie
sprowadzc dyskusji na kwestie personalne czy osobiste bo zdaje sie to forum
polityczne.

Co do tych bredni powyzej ze kariera w PRLu to nie wiem jak mozna robic kariere
w wieku dzieseiciu lat. Stuknij sie w lepetyny panie psychologu.

[helmut.berlin]

> Wzruszony jestem, coz za zainteresowanie moja skromna osoba.

Bo twoi inni "towarzysze" poznikali... jestes byc moze "ostanim Mohikaninem"..

[junkier]

A moze nie mam alergii na prawe skrzydlo PO. Jeno popularnosc spoleczna Rokity
jest dosc watpliwa. Natomiast mozna cenic go za w miare wolnorynkowa orientacje
gospodarcza chociaz jak pokazuje przyklad p. Gilowskiej miedzy liberalizmem
opozycyjnym a pragmatyka rzadowa jest duzy rozziew. I trzeba to zmienic, do
pioruna!

[helmut.berlin]

Ja sie tam nie podniecam ani "wolnorynkowa orientacja" Rokity ani tez
osiagnieciami Gilowskiej, wszystko jak na razie to tylko pusta gadanina. Do
Balcerowicza im daleko...

[gromek1]

Nieprawidłowy bo po odejmowaniu zostaje reszta. Ta reszta jest w PiS i SO

[adas313]

Czemu odejmujesz PD od SLD? SLD nie jest nadzbiorem PD...

A i KPP od dawna nie ma. PZPR zresztą też.

[junkier]

SLD + PeDe = PZPR + KPP ad '2006, a wlasciwie ad. 1989-2006

[adas313]

Po lewej stronie równania brakuje SdRP, PiSu i SamooBrony.

[gromek1]

Była już strona partyjno - rządowa. Powstaje widze nowomowny termin większość
parlamentarno - rządowa.

[junkierek]

ttusiu, przestań już bo nas w końcu wywala z osiedla rządowego po wyborach!!!!!
I co będziemy wtedy robić??? Pluć na PIS???? Miej trochę więcej instynktu
samozachowawczego. I pamiętaj, aby iść do Andrew na imieniny.

Kolejny klon. Sam nic nie potrafi wymyslic pasozyt

[junkier]

Kolejny klon. Sam nic nie potrafi wymyslic pasozytuje na innych. Prymityw.

[helmut.berlin]

> Kolejny klon. Sam nic nie potrafi wymyslic pasozytuje na innych. Prymityw.

przeciez to szczegolny (chociaz watpliwy) zaszczyt na forum, wlasny klon.. ciesz
sie junkier

[junkierek]

klonem to jesteś ty (specjalnie napisane z bardzo małej litery) - Jasiński,
Kryże (jak sądzi Kryże, to będą krzyże), Wassermann, Dobrosz za marszałka,
Lepper, Giertych - każdy z nich ma swojego protoplastę z czasów przez ciebie
znienawidzonych. Nie jesteś w stanie udowodnić mojej skromnej osobie, że twój
nick jest "świeższy" niż mój. A poza tym staram się być człowiekiem stonowanym,
który jest otwarty na wszystkie punkty myślenia i odpowiadam zawsze po
zastanowieni, nawet krótkim.. ty działasz tak jak twój wódz- bo białe jest
czarne. Jeżeli ktoś ma klapki na oczach to wyłącznie ći, co zostali skrzywdzeni
przez poprzedni ustrój i te klapki noszą do dzisiaj bez względu na okolicznosci.

[junkier]

Odpowiem ci to co poprzednim klonom: pxxxl sie. Ja mam swoje poglady i wpisy
latwo rozpoznawalne i na dluzsza mete nie do podrobienia.

[junkierek]

od kilku miesięcy czytam to co piszesz i nie mam zamiaru więcej polemizować z
takim osobnikiem, ponieważ należe do ludzi, którzy nie potrafią walczyć ze
wszystkimi forumowiczami. To jest dowód twojej małostkowości, flustracji i
zakompleksienia. T o jest mój pierwszy i ostatni nick i nie mam zamiaru chować
się za kimś innym. Moje dzisiejsze trzy wpisy są moimi pierwszymi i spodziewam
się, że natychmiast od junkra (może betonowego bunkra????) otrzymam daleko
idącą, ze wszech miar właściwą, wysoce i w wielkim stopniu skuteczną,
odpowiedź, godną tylko wielkiego patrioty, małego duchem lecz szybkiego
komputerem. Ważna jest treść a nie ilość wpisów na forum. Nie da się walczyć z
wszystkimi. Jarosław może to robić, bo nie ma innego wyjścia, poniewaź nie
potrafi inaczej. A Junkier pisze i pisze, a Jarek wraz z komuchami NA PEWNO

[junkierek]

od kilku miesięcy czytam to co piszesz i nie mam zamiaru więcej polemizować z
takim osobnikiem, ponieważ należe do ludzi, którzy nie potrafią walczyć ze
wszystkimi forumowiczami. To jest dowód twojej małostkowości, flustracji i
zakompleksienia. T o jest mój pierwszy i ostatni nick i nie mam zamiaru chować
się za kimś innym. Moje dzisiejsze trzy wpisy są moimi pierwszymi i spodziewam
się, że natychmiast od junkra (może betonowego bunkra????) otrzymam daleko
idącą, ze wszech miar właściwą, wysoce i w wielkim stopniu skuteczną,
odpowiedź, godną tylko wielkiego patrioty, małego duchem lecz szybkiego
komputerem. Ważna jest treść a nie ilość wpisów na forum. Nie da się walczyć z
wszystkimi. Jarosław może to robić, bo nie ma innego wyjścia, poniewaź nie
potrafi inaczej. A Junkier pisze i pisze, a Jarek wraz z komuchami PIJE

[drbob20]

jak wejdzie, to towariszcz rydzyk bedzie papiezem. polakiem!!! a giertych
przekona jednak noblowskie konsylium ze ewolucja to 'samo zlo' i ze tylko
wrodzone cechy som.

[cynik.pl]

drbob20 napisał:

> jak wejdzie, to towariszcz rydzyk bedzie papiezem. polakiem!!!
No i słusznie bo papież Niemiec z Wehrmachtu to obraza boska. Ale Ojciec
Mikrofon jako obiekt kultu celuje wyżej tzn. na czwartą osobę w Trójcy Świętej.

> a giertych
> przekona jednak noblowskie konsylium ze ewolucja to 'samo zlo' i ze tylko
> wrodzone cechy som.

A nasz smok wawelski był najważniejszym dinozaurem w dziejach!

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[subotua]

janek właż tam i rozpierdziel to wszystko od środka!!!

Dziwie sie

[qc]

ze jeszcze przyklada jakiekolwiek sensowne znaczenie do wypowiedzi "premiera".
Bezmyslny belkot powinien byc z politowaniem ignorowany.

Premier: Jan Rokita mógłby wejść do rządu

[prawieemeryt]

Popieram. Niech wejdzie. Wart Pac pałaca. Rokita najwidoczniej lubi brać bez
przerwy w mordę od kaczora (ów). Będzie mógł dostawać z bliska. A jako polityk
zdyskwalifikował się z kretesem. Jak bowiem polityk, który powinien w poglądach
i działaniu być racjonalnym może powiedzieć: pan Terxiecki absolutnie się na
prezydenta nie nadaje ale go poprzemy bo jego kontrkandydat jest be. Dlaczego
jest be? Bo jest. Nieważne czego chcą ludzie, wyborcy. To my, Rokita jesteśmy
najmądrzejsi a reszta mordy w kubeł.