Dodaj do ulubionych

Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks...

    • zeen3 Histeria Was osądzi..... 13.12.06, 13:43
      Z przykrością czytam dzisiejsze oceny stanu wojennego. Nawet ludzie przytomni
      do tej pory, ulegają dziwnej histerii przy wypowiadaniu sądów. Wynik badania
      wyraźnie wskazuje, że społeczeństwo nasze podchodzi do tej sprawy z dystansem i
      spokojnie, politycy zaś walczą wciąż z pokonaną dawno komuną, nadrabiając braki
      z tamtych lat. Osąd lat osiemdziesiątych bez powiązania z latami
      poprzedzającymi jest tak samo jałowy jak dzisiejsze ściganie Jaruzelskiego i
      Kiszczaka. Nazywanie zbrodnią tego okresu musi rodzić pytanie: jak nazwać zatem
      lata 1945-50? Chodzi mi o zachowanie właściwych proporcji przy ocenie wydarzeń
      i ludzi. Jeżeli nie jesteśmy gotowi do uczciwego zmierzenia się z tamtym czasem
      i rozliczenia go, dajmy spokój i niech to zrobią następne pokolenia. Widać zbyt
      mało czasu upłynęło by dokonać takiej oceny. Natomiast wszystkie niegodziwości
      i zabójstwa z okresu stanu wojennego powinny być ścigane z mocy prawa.
      Profesor Bartoszewski zwykle przytomny, tym razem zapędził się trochę i nie
      zachował proporcji.
      • uchachany Domniemywam, że Pan Profesor jednak myśli 13.12.06, 15:27
        o objęciu fotel Ministra SZ i musiał wykonać jakiś odpowiednio wiernopoddańczy
        gest by zmazać hańbę podpisania razem z innymi ex-ministrami SZ (według "skrótu
        myślowego" Pana Ministra Macierewicza agentami KGB) słynnego listu
        krytykującego politykę zagraniczną PiSu :-))

        zeen3 napisał:

        > Z przykrością czytam dzisiejsze oceny stanu wojennego. Nawet ludzie przytomni
        > do tej pory, ulegają dziwnej histerii przy wypowiadaniu sądów. Wynik badania
        > wyraźnie wskazuje, że społeczeństwo nasze podchodzi do tej sprawy z dystansem
        i
        >
        > spokojnie, politycy zaś walczą wciąż z pokonaną dawno komuną, nadrabiając
        braki
        >
        > z tamtych lat. Osąd lat osiemdziesiątych bez powiązania z latami
        > poprzedzającymi jest tak samo jałowy jak dzisiejsze ściganie Jaruzelskiego i
        > Kiszczaka. Nazywanie zbrodnią tego okresu musi rodzić pytanie: jak nazwać
        zatem
        >
        > lata 1945-50? Chodzi mi o zachowanie właściwych proporcji przy ocenie
        wydarzeń
        > i ludzi. Jeżeli nie jesteśmy gotowi do uczciwego zmierzenia się z tamtym
        czasem
        >
        > i rozliczenia go, dajmy spokój i niech to zrobią następne pokolenia. Widać
        zbyt
        >
        > mało czasu upłynęło by dokonać takiej oceny. Natomiast wszystkie
        niegodziwości
        > i zabójstwa z okresu stanu wojennego powinny być ścigane z mocy prawa.
        > Profesor Bartoszewski zwykle przytomny, tym razem zapędził się trochę i nie
        > zachował proporcji.



        • zeen3 Re: Domniemywam, że Pan Profesor jednak myśli 13.12.06, 16:39
          Nie podejrzewam profesora o chęć objęcia stolca w towarzystwie
          Lepperogiertychokaczyńskim. Jestem przekonany, że nie chęć ekspiacji nim
          kierowała, tylko temperament - przez chwilę- niepowstrzymany. A mini ster spraw
          zagranicznych trzyma fatygująca się dzielna kobieta.
          • uchachany A skąd wiesz? Przecież Pan Premier robi przegląd 13.12.06, 18:06
            ministrów, a ponoć już na starcie rządów PiS zaproponowano ten fotel
            Bartoszewskiemu... Może Pan Premier/Prezydent doszedł był do wniosku, że nie
            jest w stanie podołać problemom nieustającego zdalnego sterowania fatygującej
            się kobiety :-))...

            zeen3 napisał:

            > Nie podejrzewam profesora o chęć objęcia stolca w towarzystwie
            > Lepperogiertychokaczyńskim. Jestem przekonany, że nie chęć ekspiacji nim
            > kierowała, tylko temperament - przez chwilę- niepowstrzymany. A mini ster
            spraw
            >
            > zagranicznych trzyma fatygująca się dzielna kobieta.
            • zeen3 Re: A skąd wiesz? Przecież Pan Premier robi przeg 13.12.06, 20:08
              Pan prezydentopremier gdyby doszedł do wniosku, że czemuś nie podoła, to byłoby
              coś jak kawał kobiety z brodą, niemożliwe. A pamięć prezydentopremier mają
              zawziętą i powzięli już decyzję wobec niesfornego byłego ministra spraw
              sfatygowanych.
              P.S. Zdalne sterowanie przeszłością - to jest specjalność obecnych elit.
    • adamrp36 A ja mam pytania do Pana Profesora 13.12.06, 13:44
      1. Ile padło pocisków z luf armat czołgów które były na ulicach ?
      2. Ile padło pocisków z luf karabinów maszynowych na tych czołgach ?
      3. Ile dokładnie stało wojsca radzieckiego wewnątrz naszego Państwa ?
      4. Ile dokładnie stało wojska po naszej południowej i zachodniej granicy wojska
      czchosłowackiego i niemieckiego wraz z pełnym zaopatrzeniem ?
      5. Ile wojska Sojuszu warszawskiego było na okrętach na bałtyku i w portach
      polskich gotowych do interwencji ?
      6. Ile wojsk desantowych mogło w ciągu doby uderzyć na nieprawilną Polskę ?
      7. Na ile by starczyło by gazu i ropy z dostaw zagranicznych?
      Na te Pytania odpowiedzi oczekuje człowiek który widzi w Panu Profesorze
      człowieka o dużej wiedzy ale mający niestety wiedzę praktyczną o decyzjach i
      cywilnych i wojskowych. I mam nadzieją że odpowiedzi udzieli uczony a nie osoba
      targana namiętnościami.
      Zpoważaniem
      • geralt9 Re: A ja mam pytania do Pana Profesora 13.12.06, 14:04
        adamrp36 napisał:

        > 1. Ile padło pocisków z luf armat czołgów które były na ulicach ?
        > 2. Ile padło pocisków z luf karabinów maszynowych na tych czołgach ?
        > 3. Ile dokładnie stało wojsca radzieckiego wewnątrz naszego Państwa ?
        > 4. Ile dokładnie stało wojska po naszej południowej i zachodniej granicy wojska
        >
        > czchosłowackiego i niemieckiego wraz z pełnym zaopatrzeniem ?
        > 5. Ile wojska Sojuszu warszawskiego było na okrętach na bałtyku i w portach
        > polskich gotowych do interwencji ?
        > 6. Ile wojsk desantowych mogło w ciągu doby uderzyć na nieprawilną Polskę ?
        > 7. Na ile by starczyło by gazu i ropy z dostaw zagranicznych?
        > Na te Pytania odpowiedzi oczekuje człowiek który widzi w Panu Profesorze
        > człowieka o dużej wiedzy ale mający niestety wiedzę praktyczną o decyzjach i
        > cywilnych i wojskowych. I mam nadzieją że odpowiedzi udzieli uczony a nie osoba
        >
        > targana namiętnościami.
        > Zpoważaniem

        Sadze ze profrsor nie czyta tego forum wiec ci odpowiem. Sowieci nie musilei
        przychodzic bo byli u nas od dawna. Stan Wojenny pochlonal wiecej ofiar niz
        wlasnie interwencja sowietow w czechoslowacji. i nikt nie stal u naszych granic
        (chyba ze wprzenosni, od 44 roku.)
    • skipper_ Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 13:47
      jestem wrecz zszkowany, iz GW puscila taki text...

      Bartoszewski 100% racji !!!

      wyrazy szacunku...

      i potepienia za razem dla tej sowieckiej szmaty jaruzelskiego
      i jego rownie bandyckich pacholkow...
    • jhbsk Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 13:47
      Jak zwykle p. Bartoszewski ma całkowitą rację!!!
      • konradmol pytanie do apologetow QRWY Jaruzelskiej 13.12.06, 13:50
        Ciekawe jaki rodzaj wymowki ma Jarozulow na fakt ze od 1984 Gorbaczew dal mu
        wolna reke a UB mordowalo jeszcze do 1988. Po co tez zwiekszal zatrudnie w SB w
        1985?
        Jezeli zrobil to jak twierdza apologeci zeby uchronic nas przed Sowietami to
        1984 moglby dac zakaz mordow szykan i klamstw a on probowal bronic status quo do
        1988 nie do 1984?
        • uchachany Zajrzuj chociaż do pierwszej lepszej encyklopedii 13.12.06, 15:19
          wstukawszy hasło "Gorbaczow" zanimm zaczniesz seryjnie wklejać bzdury...
    • mikwa Re: Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwię 13.12.06, 13:49
      Mimo że daleki jestem od uznania stanu wojennego za jakiekolwiek dobro dla
      Polski, to jednak nie spodziewałem się po Bartoszewskim takiej - w sumie
      głupiej - wypowiedzi. Czy stwierdzenie "ludzie honoru wiedzieliby, jak wyjść z
      sytuacji" nie jest aby namawianiem do samobójstwa ?
    • matrioszka25 Ty stary capie 13.12.06, 13:52
      juz sie niedlugo spotkacie z Generalem na sadzie boskim, to sobie wyjasnicie pewne sprawy, Czy Bartoszewski to sedzia wojskowy? prawnik? stary cap, ktory wszystko co ma zawdziecza Jaruzelskiemu i PRL. Gdzie byles capie, gdy Jaruzelski zdobywal Berlin? W Londynie?
      Gdzie byles capie, gdy podpisywales wyrok zdrajcow razem z agentami pracujacymi w MSZ? W Niemczech, USA, czy Izraelu?
      • geralt9 Re: Ty stary capie 13.12.06, 14:08
        matrioszka25 napisała:

        > juz sie niedlugo spotkacie z Generalem na sadzie boskim, to sobie wyjasnicie pe
        > wne sprawy, Czy Bartoszewski to sedzia wojskowy? prawnik? stary cap, ktory wszy
        > stko co ma zawdziecza Jaruzelskiemu i PRL. Gdzie byles capie, gdy Jaruzelski zd
        > obywal Berlin? W Londynie?
        > Gdzie byles capie, gdy podpisywales wyrok zdrajcow razem z agentami pracujacymi
        > w MSZ? W Niemczech, USA, czy Izraelu?

        za capa od kazdego Polaka dostalbyc po pysku gó..arzu, troche szacunku. Wiesz
        gdzie byl? Siedzial w UBeckim wiezieniu, tak, byly takie wiezienia twoj jaruzel
        sluzyl w wowczas w wojsku ktore mordowalo prawdziych Polakow a innych zamykalo w
        wiezieniach.
      • lookas7 Re: Ty stary capie 13.12.06, 14:13
        matrioszka25 napisała:

        a ty matrioszka bylas qurffą jaroozela?? i załatwił ci pracę i mieszkanko
        służbowe?
        • matrioszka25 czy bartoszewski byl agentem wywiadu PRL? 13.12.06, 14:20
          czekajcie na raport rozwiazana z wsi. jeszcze nie wszytkie karty rozdane, w latach 60 za gomulki, tak sobie jezdzil po calej europie z komunistycznym paszportem,ot tak za nic dla PRL, pisal sobie w roznych gazetkach, raz uwieziony, raz uwolniony. Uwazajcie w Polsce nie ma zadnych autorytetow, a ten pan ma taki plastikowy zyciorys, kombatanta, ze lepszy byc nie moze. Cos za glosno krzyczy, bez potrzeby, czy ze strachu? Czas robie swoje, a ja stawiam na Tolka Banana.
    • dzakarta Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 13:54
      O wiele bardziej z Kwaśniewskiego magister niż z Bartoszewskiego profesor.
      O ile mi wiadomo, Bartoszewski nie skończył nawet żadnych studiów, a wszystkie
      pismaki i inne polityczne dupki tytułują go profesorem.
      Szkoda, że ten "autorytet" nie potrafi (albo nie chce ) się od tego odciąć i
      publicznie zdementować fakt posiadania tytułu profesorskiego. A szkoda!
      • hyba_79 Re: Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwię 13.12.06, 15:06
        pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski#Wykszta.C5.82cenie
    • j_mat Re: Bartoszewski broni syjonistycznych ludobójców 13.12.06, 13:55
      genocidezionism napisała:

      > z okupowanej arabskiej palestyny ,którzy przemocą i podstępnie utworzyli
      > tymczasowy syjonistyczny nowotwór o nazwie israel!!!
      > bartoszewski ma czelność krytykować jaruzelskiego , który pomimo licznych
      > błedów do których sie przyznał działał w dobrej wierze na rzecz polski.
      > a czy bartoszewski działał na rzecz polski czy światowego syjonizmu?

      I jak się w tej sytuacji mają zachować antysemici będący przeciwnikami generała?
    • kapitan_stopczyk Panie Władku - nie ośmieszaj się pan... 13.12.06, 13:56
      Njawiększymi zbrodniarzami w historii byli tacy faceci jak Stalin, Himmler,
      Beria, Hitler, Mao, PolPot.
      Gdzie tam Jaruzelskiemu do nich?
      Lepiej niech pan Bartoszewski nic nie mówi, bo po co niszczyć swój autorytet u
      schyłku życia?
      • geralt9 Re: Panie Władku - nie ośmieszaj się pan... 13.12.06, 14:11
        kapitan_stopczyk napisał:

        > Njawiększymi zbrodniarzami w historii byli tacy faceci jak Stalin, Himmler,
        > Beria, Hitler, Mao, PolPot.
        > Gdzie tam Jaruzelskiemu do nich?
        > Lepiej niech pan Bartoszewski nic nie mówi, bo po co niszczyć swój autorytet u
        > schyłku życia?

        a widzisz jaki glupi jestes nie wiedziales o jaruzelskim i pan profesor ci
        powiedzial. Sam sie nie osmieszaj.
        • kapitan_stopczyk Rozumiem jak tak bredzą wszechpolacy. Ale on?????? 13.12.06, 14:22
          Nie umie rozdzielić Jaruzelskiego od Stalina czy Hitlera?
          Wstyd panie Bartoszewski!!!!
    • lookas7 Jaruzelski powinien zostać tak osądzony,jak Benito 13.12.06, 14:00
      Mussolini, ale najpierw go powinni publicznie zdegradować do szeregowca, a
      potem powiesić za j_aja!
    • dorota_29 Re: Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwię 13.12.06, 14:00
      Do przygłupów wypisujących brednie o gen. Jaruzelskim (z Bartoszewskim na czele):
      WEŹCIE SIE NAJPIERW DO LEKTURY, BO WASZE WYYPOWIEDZI TO STEK NONSENSÓW,
      PRZEINACZEŃ I POSPOLITYCH BZDUR.

      1. Jaruzelski Wojciech
      Tytuł: Stan wojenny dlaczego ...
      Warszawa, "BGW", 1992.

      2. Jaruzelski Wojciech
      Tytuł: Różnić się mądrze : jak doszło do stanu wojennego.
      Warszawa, Książka i Wiedza, 1999.

      3. Jaruzelski Wojciech
      Tytuł: Przeciwko bezprawiu.
      Toruń, Adam Marszałek, 2004.

      4. Jaruzelski Wojciech
      Tytuł: Pod prąd : refleksje rocznicowe
      Warszawa, Comandor, 2005.
      • lookas7 Re: Tylko czerwone ścierwo może czytać te brednie 13.12.06, 14:05
        czerwonego zawszonego konsomolca jaruzelskiego, który żeby ratowac swoją doope
        sqrwił się z sowiecką bolszewją!
    • kapitan_stopczyk To były J,A,J,A a nie stan W,O,J,E,N,N,Y 13.12.06, 14:02
      Był kiedyś wywiad z Chlijczykiem, który po zamachu stanu musiał uciekać z
      ojczyzny, ozenił się z Polką i osiadł w PRL-u.

      13 grudnia 1981r. kiedy zobaczył w TV co się dzieje - sparaliżowało go ze
      strachu.
      "Teraz się zacznie to samo co u nas" - pomyślał.

      Po 4 dniach stwierdził jednak, że generał Jaruzelski i Ludowe Wojsko Polskie to
      sobie zrobią jakieś JAJA, A NIE ZAMACH STANU.

      Stan wojenny w Polsce w oczach tego chilijczyka przypominał jakąą zabawę w
      manewry wojskowe, a nie to, co wydarzyło się w Chile w 1973r.

      I to jest najlepszy komentarz dla tych, co to bredzą, że Jaruzelski był
      zbrodniarzem.
      • lookas7 dla ubeckich pomiotów zawsze były to jaja 13.12.06, 14:09
        Zasadnicza różnica między Pinochetem, a jaruzelska qrffą polega na tym, że tan
        pierwszy wyplenił w odpowiednim czasie czerwone robactwo z Chile i kraj ten nie
        jest dziś Kubą, a jaroozelska ś_winia dalej zarobaczała polską ziemię czerwonym
        paskudztwem!
        • kapitan_stopczyk Jak zabijać "czerwone robactwo" to być dobrze. 13.12.06, 14:12
          Jak strzelać do górnika wymachującego metalowym prętem - to być źle.

          Jesteś typowym, zacietrzewionym i pozbawionym rozumu Kalim z afrykańskiego
          buszu....
          • lookas7 Re: Jak zabijać "czerwone robactwo" to być dobrze 13.12.06, 14:23
            kapitan_stopczyk napisał:

            > Jak strzelać do górnika wymachującego metalowym prętem - to być źle.
            >
            > Jesteś typowym, zacietrzewionym i pozbawionym rozumu Kalim z afrykańskiego
            > buszu....
            Z górnikami nikt nie pertraktował, tak jak w Bydgoszczy w marcu 81! Zbrojne
            ramię polskiej bolszewji atakuje zawsze z ukrycia, strzela do bezbronnych,
            aresztuje nocą... Czerwona hołta zawsze pierwsza używa siły i dlatego trzeba
            jej odpowiedzieć adekwatnie. Dla M. Tacher to właśnie Pinochet jest bohaterem,
            który powstrzymał czerwoną zarazę, a jaroozel zwykłym bolszewickim śmieciem!
            • tsuranni Re: Jak zabijać "czerwone robactwo" to być dobrze 13.12.06, 14:24
              Lecz się człowieku albo melisy się napij, bo spięcie spowodujesz, tak bryzgasz
              śliną na monitor. Żyłka ci pęknie w dupsku.
            • kapitan_stopczyk Zaraz przyjdzie pielęgniarka i zrobi ci zastrzyk. 13.12.06, 14:25
              Uspokój sie.
              Zaraz będzie wszystko dobrze:)))
        • tsuranni Re: dla ubeckich pomiotów zawsze były to jaja 13.12.06, 14:18
          dlatego Pinochet jest zbrodniarzem, a Jaruzelski nie. Choć dla niektórych może
          to być zbyt trudne do zrozumienia. Szczególnie jak żółć mózg zalewa.
          • lookas7 Re: dla ubeckich pomiotów zawsze były to jaja 13.12.06, 14:25
            tsuranni napisał:

            > dlatego Pinochet jest zbrodniarzem, a Jaruzelski nie. Choć dla niektórych
            może
            > to być zbyt trudne do zrozumienia. Szczególnie jak żółć mózg zalewa.
            przeczytaj powyżej czerwona wszo!
    • kwakstrach Żenada . Jedną wypowiedzią kasuje cały szacunek 13.12.06, 14:03
      Jednak za dużo ten człowiek przeszedł w życiu i pozostawiło to na nim ogromne
      pietno którego juz nie dźwiga. Przypomina mi to Foga kiedy w podeszłym wieku
      spiewał zamiast odpoczywać.
      • kapitan_stopczyk Zgadza się. Wypowiedź - śmiech. Szkoda. 13.12.06, 14:08
        Bo Bartoszewski to naprawde w porządku facet.
        Tylko chyba już nie panuje nad tym co mówi.
        • gw_organ_ubekistanu4 Re: Ubekistan i michnikowszczyzna dalej swoje 13.12.06, 14:31
          czerwone capy, zwodowi bandyci, idzcie cimoszyc do Izraela.
        • uchachany Niekoniecznie - może chodzi o rehabilitację za 13.12.06, 15:34
          słowa krytyki wobec kaczej polityki zagranicznej...

          kapitan_stopczyk napisał:

          > Bo Bartoszewski to naprawde w porządku facet.
          > Tylko chyba już nie panuje nad tym co mówi.
      • geralt9 Re: Żenada . Jedną wypowiedzią kasuje cały szacun 13.12.06, 14:09
        kwakstrach napisał:

        > Jednak za dużo ten człowiek przeszedł w życiu i pozostawiło to na nim ogromne
        > pietno którego juz nie dźwiga. Przypomina mi to Foga kiedy w podeszłym wieku
        > spiewał zamiast odpoczywać.

        Do konca swych dni profesor bedzie piewcą PRAWDY!!!
        • ciass Z tym Fogiem to trafne porównanie. 13.12.06, 14:13
          Obawiam się że on juz mocno fałszuje.
          • baba60 Re: To kolejna "wpadka" po poparciu dla bylych 13.12.06, 14:17
            sprzedawczykow-nieudacznikow-ministrow spraw zagranicznych.
            Bulbaaaa!
        • kapitan_stopczyk Przeszedł Oświęcim i Powstanie - i tak bredzi? 13.12.06, 14:17
          To teksty godne jakiegoś tępego Wszechpolaka, a nie faceta, który osobiście
          zetknął się z okrucieństwem zbrodni hitlerowskich i stalinowskich.

          Wstyd panie Bartoszewski!!!!
          • lookas7 Re: Przeszedł Oświęcim i Powstanie - i tak bredzi 13.12.06, 14:30
            kapitan_stopczyk napisał:

            > To teksty godne jakiegoś tępego Wszechpolaka, a nie faceta, który osobiście
            > zetknął się z okrucieństwem zbrodni hitlerowskich i stalinowskich.
            >
            > Wstyd panie Bartoszewski!!!!

            Twoja opinia jest koleś tyle warta co opinia jaroozelskiej qurffy, kiedy się
            tłumaczy przed narodem i sra wgacie przed zdegradowaniem... Bartoszewski nie
            musi się tłumaczyć jak jaroozelskia dziwka, jego życiorys mówi sam za siebie. A
            tobie co zal doopsko ściska, że czerwonej hołocie się nie przedawnia??:)))
            • tsuranni Re: Przeszedł Oświęcim i Powstanie - i tak bredzi 13.12.06, 14:33
              natychmiast do łóżka! coś mi się wydaje, że nie wziąłeś rano pigułek....
            • kapitan_stopczyk Przyznaj sie - palisz marihuanę? 13.12.06, 14:34
              Czy bierzesz coś mocniejszego?
              • lookas7 Re: Przyznaj sie - palisz marihuanę? 13.12.06, 14:37
                kapitan_stopczyk napisał:

                > Czy bierzesz coś mocniejszego?

                ty jako oficyjer LWP pewnie chlejesz wódę, jak typowa czerwona świnia
                • kapitan_stopczyk Na LSD daleko nie zajedziesz. Opamietaj się. 13.12.06, 14:41
                  :)))
                  • tsuranni Re: Na LSD daleko nie zajedziesz. Opamietaj się. 13.12.06, 14:44
                    na głupotę lekarstwa jeszcze nie wymyślono :)

                    A z idiotą trudno rozmawiać. Najpierw sprowokuje Cię i sprowadzi do swojego
                    poziomu (co czyni), a potem zwycięży doświadczeniem. Trudno, może chociaż się
                    udławi własną śliną, bo ma ślinotok jak pies na wiosnę....
                    • zigzaur Na SLD daleko nie zajedziesz. Opamietaj się. 13.12.06, 15:54
                      To jest dość niebezpieczny narkotyk.
          • 1410_tenrok kakoj ty kapitan? nawet nie starszina! 13.12.06, 14:58
            prawdy nie zmienisz!!!!
    • jankrzysz Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 14:09
      Bardzo szanuje Pana Bartoszewskiego i jestem z pokolenia stanu - ale starośc
      odbiera mu zdolnośc do oceny.Moze nie byłoby nas w Uni i w NATO bo robotnicy z
      solidarnosci wszystko by poniszczyli
    • kir32 wprowadzenie stanu wojennego to pikuś 13.12.06, 14:09
      Są gorsze grzechy generała. Na całym świecie zdarzają się zamachy stanu w
      obronie władzy lub dla przejęcia władzy. I niektóre histora rozgrzesza albo
      przynajmniej wybacza się je ich twórcom. np Piłsudszki też dokonał zamchu
      wojskowego, zginęło ponad 300 osób, tyle że zamach ten wprowadził dużo spokoju
      w polityce wewnętrznej, dał szansę na umocnienie państwa. I nawet mimo
      wpadek jakoś kraj sie rozwijał, dopiero gdy Piłsudzki już nie pilnował
      towarzystwa do polityki doszło tałatajstwo i w zasadzie lata 30-te przespaliśmy.

      Największym grzechem Jaruzelskiego było nie tyle wprowadzenie stanu wojennego
      tylko to ze mimo że miał pełnię władzy nic nie zrobił dla kraju a wręcz mu
      zaszkodził gospodarczo i cywilizacyjnie. Ten zamach stanu był tylko po to by
      ekipa Jaruzelskiego utrzymała się przy władzy i żeby nic się nie zmieniło. Bo
      po wprowadzeniu stanu wojennego, kiedy wiadomo było że wszystko jest pod
      kontrolą można było zrobić gruntowną reformę gospodarki, pojechać do Moskwy i
      się układać, na ile wolności można sobie pozwolić i naprawdę kraj zmienić. Tyle
      że do tego trzeba było mieć charakter i wyobraźnię a generałowi tego brakowało.
      Generał próbował coś tam robić w gospodarce, jak to wojskowy czyli robić niby
      porządek. Wprowadził do zakładów komisarzy, którzy głównie mieszali. W
      zakładzie mojego ojca komisarz się zbłaźnił totalną ignorancją, w końcu sam
      zdał sobie z tego sprawę i jego rola ograniczyła się do pilnowania rzadkiej w
      tamtych czasach kserokopiarki i papieru. W efekcie stanu wojennego nie tylko
      kraj opuściło wielu wykształconych ludzi ale też zastopowano rozwój kraju na co
      najmniej 5 lat (82-87). Jak do tego dodać okres siłowania się władzy z
      Solidarnością to okazuje się ze straciliśmy 7 lat w rozwoju. Marazm po stanie
      wojennym pamięta chyba każdy kto miał wtedy więcej niż 15lat.

      Maram to się skończył dopiero z reformami Wilczka, ale to był już okres gdy
      generał zdał sobie sprawę że w gospodarce poniósł całkowitą klęskę i gdy elity
      partyjne i służby specjalne zaczęły przygotowywać się do zmiany ustroju.
      Zaczeły grabić kraj np przez FOZZ


      Drugim grzechem generała było to że dopuścił w czasie trwania stanu wojennego i
      po nim do terroru SB/Zomo. O ile internowanie działaczy S było dość
      cywilizowaną metoda na usunięcie opozycji to juz morderstwa polityczne nie były
      do niczego potrzebne. Ataki zomo na ludzi wychodzących z kościoła tak jak w
      mojej miejscowości gdzie nie było żadnej demonstracji tylko wielka prowokacja
      zakończona bitwa uliczną po której zomo goniło nawet dzieci a liczba
      zatrzymanych była taka że musieli zamykac ludzi w piwnicach i garażach komendy
      bo się nie mieścili w aresztach. Strzały w kopalni Wujek i w Lubinie też nie
      miały na celu uzyskanie określonej sytuacji tylko zastrasznie społeczeństwa.

      Kolejnym grzechem generała i to grzechem za który teraz wszyscy płacimy jest to
      że zniszczył system ubezpieczeń społecznych. Totalnie niewydolna gospodarka,
      obciążona kredytami, dopłacanie do wydobycia węgla mimo ze na świecie koszt
      jego wydobycia był 1/4 kosztu w kraju, byle tylko mieć dewizy, spowodowało że
      budżet przejadał składki emerytalne dzisiejszych emerytur. Efekt - dzisiejsze
      dopłaty do ZUS mimo ze składki są tak wysokie że nisczą miejsca pracy i
      wpychają wiele osób w szarą strefę.
      Za Gierka też przejadano składki ale można powiedzieć że pieniądz ete
      inwestowano. Generał już nie inwestował. On podtrzymywał cały system
      gospodarczy który rozpadał mu się w rękach. No ale teraz nasze dzieci i wnuki
      za to zapłacą.

      Generał nie miał w zyciu lekko. Wywieziony na Syberie szybko pewnie stracił
      złudzenia że albo przyłaczy się do armi tworzonej przez sowietów albo będzie
      podkładem kolejowym gdzies na trasie transsyberyjskiej. Ale gdy wrócił do kraju
      zaczął robić karierę w wojsku i najwyraźniej wolał dostatnio żyć gnębiąc własny
      naród w imieniu "bratniego mocarstwa". Cóż raz złamany charakter łatwo się nie
      zrasta. Nie mniej było wielu ludzi, także w mojej rodzinie którzy wrócili z
      Syberi (wywiezieni z kresów wschodnich) z wojskiem od wschodu. Jednak gdy tylko
      wojna się skończyła nie chcieli służyć sowietom i przeszli do cywila i ciężko
      pracowali, nieraz biedowali ale przynajmniej się nie shańbili tak jak generał
      będąc namiestnikiem czerwonego imperium
    • zmijewska Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 14:10
      Swieta racja,im predzej ludzie to pojma,to wtedy zwyciezy prawda.Wiele ludzi 10
      milionow uwiezylo pierwszy raz w zyciu w "solidarnosc" ajak sie jest dzieckiem
      to jest jeszcze bardziej tragiczne,bo dorosly cieszy sie z poluzowania
      pet,natomiast dziecko ich zrzucenia.Stan wojenny znaczyl wrzucenie nas do
      ciemnej dziury zktorej nie ma wyjscia.Wszedzie dezorganizacja co poglebilo
      nasze zacofanie w stosunku do zachodu,nie wiem zkat ta wdziecznosc do Generala
      ze ludzkie bylo panisko .Niestety byl mordeca i ma na swoich rekach krew
      nietylko ks.Popieuszki[gdyby Hrostowski nie uciekl nie bylo by procesu]
    • gekon1979 ma profesor 100% racji, a bolszewiki niech 13.12.06, 14:13
      stula pysk
      • jewropejczyk tadzio zeznał, że był w Solidarności ciekawe w 13.12.06, 16:38
        jakiej roli ?
    • tsuranni Bartoszewski histeryzuje 13.12.06, 14:14
      i popada w skrajności. A żadne skrajności nie są dobre.
      • lookas7 Re: za to jaroozelska marionetka nie histeryzowała 13.12.06, 14:16
        kiedy Breżniew wsadził mu w doopsko kij i machał jak w teatrzyku.
        • baba60 W czyjej dupie bylby kij, gdyby nie Jaruzelski.? 13.12.06, 14:20
          Bulbbbbbaaaaa!
          • 1410_tenrok mało wiesz miszczu!!!! mało wiesz 13.12.06, 15:03
            poniewaz nikt nie powiedział ci całej prawdy o zdrajcy jaruzelskim....
        • tsuranni Re: za to jaroozelska marionetka nie histeryzował 13.12.06, 14:20
          masz problemy z ortografią? W języku polskim występuje "u".

          A czym się różni ruski kij w dupsku Jaruzelskiego od jankeskiego kija w dupsku
          Kaczyńskiego? Tym, że wtedy Polacy nie ginęli w Afganistanie. Zacznij myśleć
          palancie!
        • puch4cz Re: za to jaroozelska marionetka nie histeryzował 13.12.06, 15:49
          Albo jesteś za młody, żeby tu pisać, albo za tępy, albo za prymitywny. A może
          wszystko na raz?
    • halfliner Cóż zatem powiedzieć i PiS-ie, którego polityczni 13.12.06, 14:17
      pozdr
      • halfliner sojusznicy to miłośnik Gierka Lepper i 13.12.06, 14:18
        pozdr
        • halfliner jaruzelskiego stary Giertych. 13.12.06, 14:19
          pozdr
    • freelancer_1 Brawo Panie profesorze! Sama prawda! 13.12.06, 14:17
      Jaruzelski to sowiecki agent w polskim mundurze. Nie osądzony do tej pory za zbrodnie przeciwko
      Polakom. "Zasłużył" się już w 1970 roku przy tłumieniu gdańskich protestów. W podobnych sytuacjach
      nigdy nie zawahał się wydać rozkazu strzelania do ludzi, czego kulminacyjnym momentem był stan
      wojenny. Służalczo wierny Moskwie, jej wierny pies do dziś!!!
      • kapitan_stopczyk Tekst godny tępego młodzieńca Wszechpolskiego 13.12.06, 14:19
        ..a nie faceta, który na własnej skórzy doświadczył zbrodni Hitlera i Stalina.
      • tsuranni Re: Brawo Panie profesorze! Sama prawda! 13.12.06, 14:23
        nie zapomnij dadać o pladze stonki, którą spowodował w 1999. Był to prawdziwy
        cios w rolnictwo Rzeczpospolitej powstające z kolan po bolszewickiej zarazie
        kolektywizacji.
    • wojtek2784 Bartoszewski jest największym gadułą w historii ? 13.12.06, 14:18
      Bartoszewski to maniakalny komentator historii Polski. To dopiero polityk od
      siedmiu bolesci.
      Jak się okazuje, to każdy to widział inaczej, tylko ten co ma media , wybiera
      to co mu pasuje i tak powstaje historia.
      Ludzie zajmujący się polityką są najgorszymi komentatorami historii.
      • lookas7 Re: Bartoszewski jest największym gadułą w histor 13.12.06, 14:34
        wojtek2784 napisał:

        > Bartoszewski to maniakalny komentator historii Polski. To dopiero polityk od
        > siedmiu bolesci.
        > Jak się okazuje, to każdy to widział inaczej, tylko ten co ma media , wybiera
        > to co mu pasuje i tak powstaje historia.
        > Ludzie zajmujący się polityką są najgorszymi komentatorami historii.

        Komentator? Jego życie jest historią, a ty kim wobec jego doświadczeń? zerem!
    • antithesis wybaczmy Bartoszewskiemu 13.12.06, 14:18
      starcza demencja jest ciezka przypadloscia. Nie kazdy starszy czlowiek na nia
      cierpi, ale on na pewno.
      • nad_morzem Re: wybaczmy Bartoszewskiemu 13.12.06, 14:22
        antithesis napisała:

        > starcza demencja jest ciezka przypadloscia. Nie kazdy starszy czlowiek na nia
        > cierpi, ale on na pewno.

        żal mi ciebie dziecino... jaką demencję? wydaja mi się, że Profesor dość
        dokładnie pamięta ten czas. I między innymi dzięki niemu mamy dizś żywy przekaz
        tamtych dni. Dzięki tobie natomiast mogą pojawiać się takie mutanty jak np. te,
        które negują holokaust czy istnienie faszystowskich obozów zagłady na terenie
        Polski.
        • baba60 To te obozy nie byly polskie? Oj jeej! 13.12.06, 14:27
          Buuuuuuullllbaaaaa!
      • 1410_tenrok a ty na co cierpisz?? 13.12.06, 14:57
        na czerwoną ślepote????
    • ksks3 Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 14:21
      Dotychczas myślałem Pan Bartoszewski jest posiadaczem umysłu pragmatycznego.
      Niestety myliłem sie a szkoda.
      Oceniać czas przeszły przez pryzmat własnych emocji to dopuszczalne ale nie
      zalecane, szczególnie u kogoś kto parał się polityką i to na szczeblu
      ministerialnym. Polski romantyzm nijak nie przystaje do polityki a Pan
      Bartoszewski jest tego przykładem.
      A co do wyjazdów młodych i wykształconych Polaków to dziś wyjeżdza ich więcej
      Co prawda już z nieco innych powodów, lecz skutek ten sam.
      Wniosek: od myślenia jest mózg nie serce.
      A Jaruzelskiego ocenią przyszłe pokolenia i nie będzie to zła ocena
      • wet3 Re: ksks3 13.12.06, 15:33
        ksks3 napisał:

        > Dotychczas myślałem Pan Bartoszewski jest posiadaczem umysłu pragmatycznego.
        > Niestety myliłem sie a szkoda.
        > Oceniać czas przeszły przez pryzmat własnych emocji to dopuszczalne ale nie
        > zalecane, szczególnie u kogoś kto parał się polityką i to na szczeblu
        > ministerialnym. Polski romantyzm nijak nie przystaje do polityki a Pan
        > Bartoszewski jest tego przykładem.
        > A co do wyjazdów młodych i wykształconych Polaków to dziś wyjeżdza ich więcej
        > Co prawda już z nieco innych powodów, lecz skutek ten sam.
        > Wniosek: od myślenia jest mózg nie serce.
        > A Jaruzelskiego ocenią przyszłe pokolenia i nie będzie to zła ocena

        Glupoty wypisujesz. Bartoszewskiemu, ktorego nie znosze, chociaz raz udalo sie
        powiedziec prawde. Lepiej pozno niz wcale!
    • vox.populi.vox.dei Bartoszewski: gen. Jaruzelski jednym z najwięks.. 13.12.06, 14:22
      Panie Bartoszewski! Niech pan się nie mści teraz na całym świecie a w
      szczególności na prezydencie Jaruzelskim że jest pan brzydki i bulgocze.
    • frred Jaruzelski to geniusz, ocalił Polskę 13.12.06, 14:23
      BTW taki inteligentny gość jak Bartoszewski, a plecie takie bzdury...
      • nad_morzem Re: Jaruzelski to geniusz, ocalił Polskę 13.12.06, 14:25
        Jak byśmy mieli więcej takich geniuszy, to dawno Polski nie byłoby na mapie.
        BTW: a czy tobie nie służy lepiej powietrze nad Wołgą?
      • wet3 Re: Jaruzelski to geniusz, ocalił Polskę 17.12.06, 01:28
        frred napisał:

        > BTW taki inteligentny gość jak Bartoszewski, a plecie takie bzdury...

        Wiadomo! Jaruzelski to geniusz Ubekistanu!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka