Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[maruda.r]

Trzeba będzie usunąć w przyszłości religię ze szkół, bo stwarza więcej
problemów, niż przynosi pożytku.

Religia obowiązkowo ! - marsz do kościoła

[zupper]

Ci, któzy coś takiego planuja zapewne licza w podświadomości, że uczniowie się
nawróca. Wiadomo, że oceny z religii w dużej mierze uzaleznione są od zajęc
pozalekcyjnych. Obowiązkowej obecności na mszach, spotkaniach itd...
Taki ruch jedynie zniecheci młodzież, która o wiele bardziej była w tej materii
aktywna gdy religia była po za szkołą..
Giertych strzela sam sobie w stopy

może dla dzieci Giertycha to jedyna szansa na 5..?

[kronopio77]

.

jeżeli odziedziczyły rozum po tatusiu, to pewnie t

[kronopio77]

tak jest...

myślicie, że ktoś kiedyś zrobił mu LODA?

[bs001]

[frant3]

Tak - Królowa Śniegu.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Wy się w partyjne sprawy nie mieszajcie... ;)

[srpnov]

Antoś K. z Młodzieży Wszechpolskiej to by było za dużo jak na nerwy koalicji.

Nóż się w kieszeni otwiera, kłamstwo za kłamstwem

[krasnov]

Jak wprowadzano regigię do szkół (bezprawnie!!!) to obiecywano: że państwo nie będzie za to płacić, że będzie wybór między religią a etyką, że ocena nie będzie liczona do średniej. I co? I g…o. Nie dziwię się wojującym antyklerykałom, pewne kręgi traktują ludzi jak kretynów skrzyżowanych z dojnymi krowami.
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

[zen83]

Jaki problem, zwyczajny obywatel też może napisać ustawę i karnie zabronić im
kłamstw. Ale komu się chce. Wszyscy by tylko narzekali.

Giertych! Czy ciebie Bóg rozumu pozbawił?

[sumienie.lk]

Zastanów się idioto: jak można oceniać cudze przekonania? Jak można oceniać
kwestie wiary lub niewiary w coś czego udowodnić nie sposób. Czyś ty Giertych
na stare lata zupełnie zidiociał?

Bóg jest nieograniczenie miłosierny, a minister

[a.k.traper]

niemiłosiernie ograniczony, to taki odpad genetyczny jak mawia M. Giertych. To
nie jest ocena przekonań ani motywacji. Nauka religi jest zarazem misją, w
Polsce wyznanie rzymskokatolickie wyznanie wiary nie jest wyznaniem państwowym
i jako taka decyzja ministra narusza neutralność swiatopogladową. Jako
chcrzescijanin chce by moi potomkowie zgłębiali nauke Chrystusa swiadomie i
dobrowolnie, nikt nie ma patentu na Boga i droge do niego, to musi byc w
człowieku. Nauke religii mozna potraktowac jako nauke o historii ludzkości i
tylko taka forme możemy zaakceptowac jako obowiazkową, wiaże się to z poznaniem
innych religii w równym stopniu.Naukę Jezusa Chrystusa prowadzi kosciół
rzymskokatolicki i jest to odpowiednia instytucja do tego, moi rodzice się
uczyli jej onbowiązkowo, ja dobrowolnie i w punkcie katechetycznym i mam miłe
wspomnienia. Ministrze Giertych, nie zabieraj dzieciństwa i młodosci.Mozna
bardzo ciekawie rozmowa uczyc i mozna skutecznie bzdurami zniechęcić.Nie
rozumiem za co ten człowiek tak sie mści, dlaczego nienawidzi innych, mnie w
domu, w szkole i na religii uczono szacunku dla innych i mimo że nie była
religia obowiazkowa nawet nieźle te wiadomosci przyswoiłem.Moze to wynika z
inteligencji wrodzonej i zdolnosci percepcji, niektórych widac siła trzymano w
szkole

Cieszę się, że wywiozłem dzieci z Polski

[mis22]

Gdy czytam religii w szkole, a teraz o wliczaniu oceny z religii do średniej to
cieszę się, że wywiozłem rodzinę z Polski. Kiedyś była indoktrynacja
komunistyczna. Giertych zastępuje ją indoktrynacją katolicką. To przykre, że
Polska idzie w ślady Iranu (tylko bomby atomowej jeszcze rząd nie zaczął
planować, żeby niewiernych wytępić).

[szymon_atan]

A już komuniści mówili jak wielki błąd popełnili próbując walczyć z Kościołem.
Gdyby od samego początku NAKAZALI wiarę to nie mieliby z tym żadnego problemu.
Poza tym to religia w szkole byłaby nawet przydatna gdyby była realizowana w
pożądny sposób, a nie to co teraz.

[2560a]

szymon_atan napisał:

> A już komuniści mówili jak wielki błąd popełnili próbując walczyć z Kościołem.
> Gdyby od samego początku NAKAZALI wiarę to nie mieliby z tym żadnego problemu.
> Poza tym to religia w szkole byłaby nawet przydatna gdyby była realizowana w
> pożądny sposób, a nie to co teraz.
Komunisci w PRLu tak na serio nigdy nie walczyli z kosciolem- gdyby walczyli
to by nie odbudowali tysiecy kosciolow po wojennych zniszczeniach -odbudowali
koscioly niesamowitym kosztem spolecznym by zachowaly swoja swietnosc-zrobili
to przed budownictwem mieszkaniowym!-seminaria duchowne mialy sie dobrze-ksieza
zyli na stopie znacznie wyzszej niz aparat partyjny-wierni zbudowali tysiace
sal katechetycznych,etc.- panstwo przez wiekszosc PRLu nie wtykalo nosa do
spraw koscielnych a kosciol do panstwowych i tak byc powinno.
To nie jest pochwala PRLu ale stwierdzenie faktow. Jezeli byl jakis okres
niecheci do kosciola jako organizacji to w pierwszych latach po wojnie, za
zycia Stalina i nie rozciagajmy tego na caly okres PRL.

Religia won do kościołów!

[send_me]

Religio, w tył zwrot do krucht, skąd przychodzisz! Szkoła niechaj świecką
pozostanie. Kto chce swoje pociechy religijnie programować niechaj posyła je na
katechezę do kościołów. A kto nie chce, niechaj nie musi się męczyć w tej
podobno świeckiej szkole. Żeby chociaż ta religia była wielowyznaniowa....żeby
chociaż to było religioznawstwo...a nie wtłaczanie za oceną wszytkim po równo
prawdy wiary katolickiej.

On ma wyższe wykształcenie

[r.siwy]

Jestem ciekawy czy ty też ????

Za Romanem nie przepadam ale nie lubię jak się ludzi z WW obraża
a najgorzej jak to robią debile z gimnazjum albo średniej szkoły



Pokory ludzie pokory

Jak widac mozna byc debilem z dwoma fakultetami

[a.k.traper]

a mozna być mądrym po muzycznym zaocznym ohp.Papierek często nie odzwierciedla
zastosowania wiadomosci nabytych w życiu. Ja tez nie przepadam jak miernoty z
papierkiem uczelni wyzszej zgłaszaja aspiracje do władzy i ustawowo chca by im
przyznac patent na madrość.

[jelon_p]

Romek jest chodzacym przykladem tego, ze ostatnimi czasy wyzsze wyksztalcenie
sie zdewaluowalo na tyle, ze byle matol moze byc magistrem.

[kazek100]

r.siwy napisał:

> Jestem ciekawy czy ty też ????
>
> Za Romanem nie przepadam ale nie lubię jak się ludzi z WW obraż
> a
> a najgorzej jak to robią debile z gimnazjum albo średniej szkoły
>
>
>
> Pokory ludzie pokory


Twoje słownictwo też raczej nie wskazuje wyższego wykształcenia.

Ja takowe mam. I uważam ministra Giertycha za przykład skończonego ignoranta, a
jego decyzje za skandal. W ciągu paru miesięcy urzędowania narobił on tyle
głupot, ile wszyscy dotychczasowi ministrowie razem wzięci nie zdążyli.

Panie Kaczyński - mianowanie tego oszołoma ministrem edukacji to pana porażka -
pod każdym względem.

[stalinowiec1]

Do wszystkiego się idzie przyzwyczaić. W mojej szkole oceny z religii są od
jakiegoś czasu już wliczane do średniej i nikt jakoś za bardzo nie protestuje.
To sposób na podreperowanie średnich w szkołach, gdzie młodzież niestety nie
jest za bystra. A że to nieprawne, no cóż. A co do dopieprzania się o
wykształcenie to proszę oszczędźcie sobie krytyki (tej wzajemnej) bo i po co ona.
Pamiętajci, Giertych kiedyś odejdzie. Daj Bóg, żeby się to stało szybko. Polska
szkoła jest jak biblijny Hiob a nasze rządy jak Bóg. Doświadczają szkołę nowymi
ministrami. Ja tam nie sympatyzuję z Romkiem, ale uważam że dużo gorszy był
Stelmachowski. Romuś przynajmniej przedstawi co chce zrobić i nie ważne czy to
jest dobrze czy to źle. Tamten zaś stosował politykę faktów dokonanych.
Pamiętacie Katecheci mieli pracować społecznie. I co jest!!!!!??????

[kazek100]

Ależ ja się wcale nie dziwię, że nikt specjalnie nie protestuje w Twojej szkole
przeciwko wliczeaniu religii do średmniej. To przecież najprosszy sposób na
podniesienie średniej, bo przecież widzę, jakie oceny z religii mają moi
uczniowie - najsłabsi dobre, średni bardzo dobre.

Ale tego nie powinno być, bo stawia to w ewidentnie niekorzystnej sytuacji
uczniów na religię nieuczęszczających. Możliwości są dwie:

1. Giertch jako minister nie zna w ogóle rzeczywistości szkolnej;
2. Świadomie wprowadza regulację niesprawiedliwą, ale zgodną z jego ideolo.

W obu przypadkach jest to skandaliczne.

I też jeszcze pamiętam obietnice Kościoła, że księża katecheci nie będą
pobierać pensji... Obietnica ludzi Kościoła....

Nareszcie bedzie mozna sobie wymodlic oceny

[arius5]

Przedtem bylo to niemozliwe

Giertych ma racje, to jest najistotniejsze!!!

[geralt9]

Giertych ma 100% racji. najwazniejsze w zyciu jest czy jestes uczciwym i
porzadnym czlowiekiem a nie czy matematykiem albo fizykiem. Wiekszosc
przedmiotow szkolnych nigdy ci sie nie przyda ale etyka czy religia (jako nauka
o moralnosci i glownych prawdach wiary) jak najbardziej., Cale zycie!

Ale ja moge miec w dupie religie i wara Romanowi

[magazynio1]

Ale ja moge miec w dupie religie. Moge i koniec. I nikt mnie nie moze zmuszac,
zebym nie mial. Chce byc buddysta albo niewierzacym - moja sprawa a nie kur...
ministerstwa

Ten minister nie lubi żeby cokolwiek tam mieć.

[a.k.traper]

Mozesz byc kim chcesz pod warunkiem ze bedziesz Polakiem i katolikiem, inaczej
drugi gatunek. Taki typ i juz, tolerancyjny bardzo, jak zaśpisz w niedziele
zawsze na mszę mozesz pójść później, bylebys nie zaspał z sasiadką.

Katolicki nie oznacza uczciwy

[mis22]

geralt9 napisał:
> Giertych ma 100% racji. najwazniejsze w zyciu jest czy jestes uczciwym
> i porzadnym czlowiekiem

To prawda, że w zyciu jest bardzo ważne aby być uczciwym człowiekiem, dobrze
współżyjącym z innymi ludzmi. Problem w tym, że przynależność do kościoła
katolickiego nie powoduje, że człowiek staje się dobry i uczciwy. Gdy by tak
było to katolicka Polska miałaby niską przestępczość i znikomą korupcję. W
rzeczywistości jest z tym w Polsce znacznie gorzej niż w laickich krajach
Europy Zachodniej.

[geralt9]

mis22 napisał:

> geralt9 napisał:
> > Giertych ma 100% racji. najwazniejsze w zyciu jest czy jestes uczciwym
> > i porzadnym czlowiekiem
>
> To prawda, że w zyciu jest bardzo ważne aby być uczciwym człowiekiem, dobrze
> współżyjącym z innymi ludzmi. Problem w tym, że przynależność do kościoła
> katolickiego nie powoduje, że człowiek staje się dobry i uczciwy. Gdy by tak
> było to katolicka Polska miałaby niską przestępczość i znikomą korupcję. W
> rzeczywistości jest z tym w Polsce znacznie gorzej niż w laickich krajach
> Europy Zachodniej.

Bo nie bylo religii wszkole:)

[kazek100]

bzdury.

religia była w szkołach przed wojną, była za Stalina, jest od 17 lat i co?
i nic. Przestępczość jest jak była.

Oczywiście nikt normalny nie będzie winił Koscioła za nią. Ale nie da się też
zaprzeczyć że przekonanie o jakichś szczególnie wielkich wartościach
społeczeństwa religijnego jest mitem.

[geralt9]

kazek100 napisał:

> bzdury.
>
> religia była w szkołach przed wojną, była za Stalina, jest od 17 lat i co?
> i nic. Przestępczość jest jak była.
>
> Oczywiście nikt normalny nie będzie winił Koscioła za nią. Ale nie da się też
> zaprzeczyć że przekonanie o jakichś szczególnie wielkich wartościach
> społeczeństwa religijnego jest mitem.

Zartowalem, bo dyskusja na poziomie - religia w szkolach zwieksza agresje i
przestepczosc to zenada. Chcecie udowodnic teze ze jakby religii w szolach nie
bylo to zmniejszylaby sie przestepczosc, czy ze jak jest treligia to Pan Bog
powinien trzymac kryminalistow z dala od takiej szkoly?

[geralt9]

a.k.traper napisał:

> Mozesz byc kim chcesz pod warunkiem ze bedziesz Polakiem i katolikiem, inaczej
> drugi gatunek. Taki typ i juz, tolerancyjny bardzo, jak zaśpisz w niedziele
> zawsze na mszę mozesz pójść później, bylebys nie zaspał z sasiadką.

Wlasnie w imie tolerancji do mniejszosci wiekszosc ma nie edukowac religijnie
swoich dzieci?

[magazynio1]

> Wlasnie w imie tolerancji do mniejszosci wiekszosc ma nie edukowac religijnie
> swoich dzieci?

Jest tez mniejszosc gejow - zrobmy obowiazkowe zajecia z heterosexualizmu!
Sa sportowcy - zajecia antysportowe
Sa leworeczni - poprawmy i to na LEKCJACH OBOWIAZKOWYCH.

[geralt9]

Zle to rozumujesz, nikt nie robi antyateistycznych lekcji, tylko lekcje religii,
ktore katolicy chca miec na swiadectwie. A jest wiekszosc katolikow w tym
DEMOKRATYCZNYM kraju.

Jest ich tylko 40%

[obraza.uczuc.religijnych]

[kazek100]

geralt9 napisał:

> Zle to rozumujesz, nikt nie robi antyateistycznych lekcji, tylko lekcje
religii
> ,
> ktore katolicy chca miec na swiadectwie. A jest wiekszosc katolikow w tym
> DEMOKRATYCZNYM kraju.


Ależ demagogiczny argument.

Rozumiem, że gdyby za rządów sld zniesiono lekcje religii, to byś ten fakt w
pokorze przyjął i przytaknął?

Ja i inni ateiści nie mamy nic przeciwko temu, byście nauczali dzieci swej
religii. W kościele, ze swoje pieniądze.

Zresztą wiesz tak samo i ja, że tak byłoby lepiej i dla Was. Odpowiednia
atmosfera, poczucie wyjątkowości... Wiem, bo jako ateista jeszcze w czasach
licealnych raz na rok (przed Wigilią) odwiedzałem lekcje religii mojej klasy.
Mnie ateiście bardzo sie tam podobało, byłem nierzadko pod wrażeniem. Kto wie?
Gdyby Kościól nie przeprowadził swej ideolo ofensywy, może byłbym teraz w innym
miejscu?
Teraz nic z tego nie zostało - nudna lekcja, której nikt nie szanuje...

[geralt9]

kazek100 napisał:


> Ależ demagogiczny argument.
>
> Rozumiem, że gdyby za rządów sld zniesiono lekcje religii, to byś ten fakt w
> pokorze przyjął i przytaknął?
>
> Ja i inni ateiści nie mamy nic przeciwko temu, byście nauczali dzieci swej
> religii. W kościele, ze swoje pieniądze.
>
> Zresztą wiesz tak samo i ja, że tak byłoby lepiej i dla Was. Odpowiednia
> atmosfera, poczucie wyjątkowości... Wiem, bo jako ateista jeszcze w czasach
> licealnych raz na rok (przed Wigilią) odwiedzałem lekcje religii mojej klasy.
> Mnie ateiście bardzo sie tam podobało, byłem nierzadko pod wrażeniem. Kto wie?
> Gdyby Kościól nie przeprowadził swej ideolo ofensywy, może byłbym teraz w innym
>
> miejscu?
> Teraz nic z tego nie zostało - nudna lekcja, której nikt nie szanuje...

Co jest jedynie argumentem za tym zeby wziac sie za ksztalcenie katechetow, nic
wiecej.

[send_me]

Niechaj chodzą na religię do kościoła, jeśli tacy jej spragnieni. Tak jak to
przed religijną reformą się odbywało.
Opowieści o arce Noego i rzeziach w Kanaanie niech prawi xiądz w salce
katechetycznej.
A w szkole niech się uczeń szkoli.

[geralt9]

send_me napisała:

> Niechaj chodzą na religię do kościoła, jeśli tacy jej spragnieni. Tak jak to
> przed religijną reformą się odbywało.
> Opowieści o arce Noego i rzeziach w Kanaanie niech prawi xiądz w salce
> katechetycznej.
> A w szkole niech się uczeń szkoli.

A lekcje wychowania seksualnego w burdelach?
Godzine wychowawcza w poprawczaku tak? A przysposobienie obronne w jednosktkach
wojskowych. Biologii uczmy sie w ogrodach botanicznych i zoo a angielskiego w
wielkiej brytanii.

Dla wszystkich jest miejsce i usmiech

[a.k.traper]

Przeciez ja nie mówie że mamy nie edukować, zróbmy to by Ci edukowani potrafili
z tego wynieść cos więcej niz poczucie pogardzania innymi. Ze swoim synem
często na te tematy rozmawiam, to młodzież sie buntuje przeciw nakazom i im
trzeba mądrze tłumaczyć. Chyba ze wprowadzimy stare sprawdzone metody uczenia
wszystkiego na blachę tez rozwiazanie. Tak prywatnie powiem ze nie bardzo
rozumiem zachwycanie sie niektórymi mniejszosciami ale nie moge udawac że ich
nie ma. Natomiast ludzie wierzący inaczej, majacy inne obrządki, wyznajacy
podobne wartosci jak my( bo czyz one sa takie inne?)trudno traktowac jako
mniejszość, ich religia czy wyznanie wiary jest równie mocne jak w nas, co
najwyzej moze byc ich mniej i o tym mówię, to warto i trzeba pokazywać.Wojny
religijne niczego tak naprawde nie rozwiązały

[geralt9]

a.k.traper napisał:

> Przeciez ja nie mówie że mamy nie edukować, zróbmy to by Ci edukowani potrafili
>
> z tego wynieść cos więcej niz poczucie pogardzania innymi. Ze swoim synem
> często na te tematy rozmawiam, to młodzież sie buntuje przeciw nakazom i im
> trzeba mądrze tłumaczyć. Chyba ze wprowadzimy stare sprawdzone metody uczenia
> wszystkiego na blachę tez rozwiazanie. Tak prywatnie powiem ze nie bardzo
> rozumiem zachwycanie sie niektórymi mniejszosciami ale nie moge udawac że ich
> nie ma. Natomiast ludzie wierzący inaczej, majacy inne obrządki, wyznajacy
> podobne wartosci jak my( bo czyz one sa takie inne?)trudno traktowac jako
> mniejszość, ich religia czy wyznanie wiary jest równie mocne jak w nas, co
> najwyzej moze byc ich mniej i o tym mówię, to warto i trzeba pokazywać.Wojny
> religijne niczego tak naprawde nie rozwiązały

to zalezy od spolecznosci. muzulmanin w statystycznej klasie w gimnazjum np. w
Warszawie nalezal bedzie do mniejszosci ale juz w Ankarze zapewne bedzie w
wiekszosci. Nie mozemy podpozadkowywac calego systemu pod jednego (w naszym
przypadku bedacego w mniejszosci) muzulmanina. To on musi sie dostosowac. I moze
nie chodzic na nasze katechezy! Nikt go nie zmusza. W bialostockiem w szkolach
ucza katechezy prawoslawni tam, gdzie jest wiekszosc prawoslawnych, nie ma zakazu!

[zssyp]

geralt9 napisał:

"...Nie mozemy podpozadkowywac calego systemu pod jednego (w naszym
przypadku bedacego w mniejszosci) muzulmanina. To on musi sie dostosowac. I moze
nie chodzic na nasze katechezy! Nikt go nie zmusza. W bialostockiem w szkolach
ucza katechezy prawoslawni tam, gdzie jest wiekszosc prawoslawnych, nie ma
zakazu!"

Wszyscy są równi wobec prawa. A więc jeśli Państwo daje prawo katolikom uczyć
się religii w szkołach to musi być symetria - zapewnienie nauki religii każdej
innej. Pełna symetria, a nie, że „was jest mniej, bo dwóch w całej szkole i se
idźcie gdzieś ”. To raz. Dwa: Idea państwa wyznaniowego jest taka, że państwo
opiekuje się wyznawcami JEDNEJ religii, im idzie z pomocą w różnych
dziedzinach, co najmniej nie zajmuje się (jeśli nie prześladuje) wyznawcami
innych religii. Alternatywą jest państwo, które stwierdza: w żadnym z aspektów,
które dotyczą Państwa nie ma ŻADNEGO odwołania do JAKIEJKOLWIEK religii.
Innej drogi nie ma, tak jak nie można być trochę w ciąży – albo Państwo
ingeruje w moje wyznanie w jakiś sposób (albo jego brak, albo w to czy je w
ogóle mam) albo nie. I póki co, to w polskiej konstytucji zapisane jest, że NIE
WPIEPSZA się; a się wpiepsza .

[zssyp]

I jeszcze jedno:

"...Nie mozemy podpozadkowywac calego systemu pod jednego (w naszym
> przypadku bedacego w mniejszosci) muzulmanina. To on musi sie dostosowac. „

MUSIMY „podporządkować” cały system WSZYSTKIM jego składnikom, a więc system
musi być „podporządkowany” RÓWNIEŻ „pod” jednego muzułmanina; inaczej stawia
się go poza systemem czyli tworzy system dla wybranych. Nie zgadzam się na to
by być rządzonym przez taki system. Polska dla Polaków (obywateli polskich)–
WSZYSTKICH! Bez względu na wyznanie i inne tego typu duperele!

[geralt9]

zssyp napisał:

> I jeszcze jedno:
>
> "...Nie mozemy podpozadkowywac calego systemu pod jednego (w naszym
> > przypadku bedacego w mniejszosci) muzulmanina. To on musi sie dostosowac.
> „
>
> MUSIMY „podporządkować” cały system WSZYSTKIM jego składnikom, a w
> ięc system
> musi być „podporządkowany” RÓWNIEŻ „pod” jednego muzuł
> manina; inaczej stawia
> się go poza systemem czyli tworzy system dla wybranych. Nie zgadzam się na to
> by być rządzonym przez taki system. Polska dla Polaków (obywateli polskich)R
> 11;
> WSZYSTKICH! Bez względu na wyznanie i inne tego typu duperele!

Jasne, dla jednego niepalacego cala knajpa niech nie pali, dla jednego
homoseksualisty wszyscy w szkole niech sie ucza o pozycjach dla gejow dla
jednego muzułmanina niech 70% spoleczenstwa wyrzeknie sie wlasnej tozsamosci. To
jest rownouprawnienie twoim zdaniem? To za chwile jeden palacy zechce w imie
wolnosci palic w miejscu dla niepalacym - bo jest wolny i czy to bedzie wolnosc
dla WSZYSTKICH? Polska jest krajem katolickim (tak jak Izrael judaistycznym, a
Turcja czy Irak muzułmanskim) wiec naturalne ze dominujaca religia jest
katolicyzm. We francji probowano wprowadzic rownosc dla wszystkich i co?
Muzulmanie sie nie podpozadkowali mimo ze dla nich zaczeto przesladowac chrzescijan.

[geralt9]

zssyp napisał:

Wszyscy są równi wobec prawa. A więc jeśli Państwo daje prawo katolikom uczyć
> się religii w szkołach to musi być symetria - zapewnienie nauki religii każdej
>
> innej. Pełna symetria, a nie, że „was jest mniej, bo dwóch w całej szkole
> i se
> idźcie gdzieś ”. To raz. Dwa: Idea państwa wyznaniowego jest taka, że pań
> stwo
> opiekuje się wyznawcami JEDNEJ religii, im idzie z pomocą w różnych
> dziedzinach, co najmniej nie zajmuje się (jeśli nie prześladuje) wyznawcami
> innych religii. Alternatywą jest państwo, które stwierdza: w żadnym z aspektów,
>
> które dotyczą Państwa nie ma ŻADNEGO odwołania do JAKIEJKOLWIEK religii.
> Innej drogi nie ma, tak jak nie można być trochę w ciąży – albo Państwo
> ingeruje w moje wyznanie w jakiś sposób (albo jego brak, albo w to czy je w
> ogóle mam) albo nie. I póki co, to w polskiej konstytucji zapisane jest, że NIE
>
> WPIEPSZA się; a się wpiepsza .

Wiec pisz petycje o zakaz swietowania Bozego narodzenia i wielkiej nocy, i do
pracy zasuwaj 25 grudnia.

[geralt9]

magazynio1 napisał:

> Ale ja moge miec w dupie religie. Moge i koniec. I nikt mnie nie moze zmuszac,
> zebym nie mial. Chce byc buddysta albo niewierzacym - moja sprawa a nie kur...
> ministerstwa

A ja moge miec w dupie matematyke albo fizyke ale minister ma cos do tego gy
chodze do szkoly

[magazynio1]

> > Ale ja moge miec w dupie religie. Moge i koniec. I nikt mnie nie moze zmu
> szac,
> > zebym nie mial. Chce byc buddysta albo niewierzacym - moja sprawa a nie k
> ur...
> > ministerstwa
>
> A ja moge miec w dupie matematyke albo fizyke ale minister ma cos do tego gy
> chodze do szkoly


Podstawowy blad logiczny - NIE! Bo w szkole trzeba sie uczyc matematyki -
trzeba i juz, inaczej nie bylaby potrzebna w ogole - od matematyki jest szkola.

Religia nie jest w szkole TYLKO W KOSCIELE! Kosciol ma za zadanie, czy tam
obowiazek uczyc religii. I dobrze, niech uczy. I niech spier...la od moich
dzieci. Ksiadz, Rabin, Muezin - wszyscy po rowno.
NIE W SZKOLE I NIE NA SILE.

[geralt9]

magazynio1 napisał:

> > > Ale ja moge miec w dupie religie. Moge i koniec. I nikt mnie nie mo
> ze zmu
> > szac,
> > > zebym nie mial. Chce byc buddysta albo niewierzacym - moja sprawa a
> nie k
> > ur...
> > > ministerstwa
> >
> > A ja moge miec w dupie matematyke albo fizyke ale minister ma cos do tego
> gy
> > chodze do szkoly
>
>
> Podstawowy blad logiczny - NIE! Bo w szkole trzeba sie uczyc matematyki -
> trzeba i juz, inaczej nie bylaby potrzebna w ogole - od matematyki jest szkola.
>
> Religia nie jest w szkole TYLKO W KOSCIELE! Kosciol ma za zadanie, czy tam
> obowiazek uczyc religii. I dobrze, niech uczy. I niech spier...la od moich
> dzieci. Ksiadz, Rabin, Muezin - wszyscy po rowno.
> NIE W SZKOLE I NIE NA SILE.

To jest wlasnie podstawowy blad logiczny, bo religia i zasady ktore niesie to
nie jest nasza indywisualna sprawa zamknieta w Kosciolach. To sposob i cel zycia
i zycze sobie zeby moje dziecko chodzilo na katecheze w szkole i jesli zechce
zdawalo mature z tego przedmiotu. Nikt nie zmusza dzieci ateistow czy wyznawcow
innych religi by chodzily a katecheze, moga codzic na etyke, a jak jest ich
wiecej to pewnie znajdzie sie jakis nauczyciel ktory zechce uczyc ich religii
np. w duchu protestanckim.

[magazynio1]

"To sposob i cel zycia"

Ranyyyyyyy - czlowieku, nie jest to zaden cel i sposob MOJEGO ZYCIA. Jest Twoim
celem - ok, jesli faktycznie nie zabijasz i nie kradniesz to sie ciesze, bo to
znaczy, ze jestes dobrym czlowiekiem, ale ja nie zabijam i nie kradne rowniez!
Absolutnie gdzies mam czyjes pomysly, zeby mi wmawiac istnienie Boga, jego syna
Chrystusa i piekiel i innych bzdur. Jest to DOKLADNIE ROWNOZNACZNE z nauczaniem
slow Koranu czy Talmudu (czy jak toto sie zwie). Nie chce zmuszania a Giertych
chce - powoli, malymi kroczkami. MUSI byc jednoznaczny sprzeciw, bo ZUPELNIE
MNIE NIE INTERESUJE FAKT, ZE WG CIEBIE NIC ZLEGO Z RELIGII MOJE DZIECI NIE
WYNIOSA. Ja uwazam dokladnie odwrotnie i koniec! Nikt mnie nie moze na sile
poprawiac W WIERZE. Jak moje dziecko walnie Twoje to jest zle wychowane i
odwrotnie. Zle wychowane w domu, przedszkolu, szkole, niektore w kosciele.
ZROZUM, ze ja musze sie stanowczo temu sprzeciwiac. Musze, bo to jest zamach na
moja wolnosc. Wiecej - na wolnosc mojego umyslu i ducha...

[geralt9]

magazynio1 napisał:

> "To sposob i cel zycia"
>
> Ranyyyyyyy - czlowieku, nie jest to zaden cel i sposob MOJEGO ZYCIA. Jest Twoim
>
> celem - ok, jesli faktycznie nie zabijasz i nie kradniesz to sie ciesze, bo to
> znaczy, ze jestes dobrym czlowiekiem, ale ja nie zabijam i nie kradne rowniez!
> Absolutnie gdzies mam czyjes pomysly, zeby mi wmawiac istnienie Boga, jego syna
>
> Chrystusa i piekiel i innych bzdur. Jest to DOKLADNIE ROWNOZNACZNE z nauczaniem
>
> slow Koranu czy Talmudu (czy jak toto sie zwie). Nie chce zmuszania a Giertych
> chce - powoli, malymi kroczkami. MUSI byc jednoznaczny sprzeciw, bo ZUPELNIE
> MNIE NIE INTERESUJE FAKT, ZE WG CIEBIE NIC ZLEGO Z RELIGII MOJE DZIECI NIE
> WYNIOSA. Ja uwazam dokladnie odwrotnie i koniec! Nikt mnie nie moze na sile
> poprawiac W WIERZE. Jak moje dziecko walnie Twoje to jest zle wychowane i
> odwrotnie. Zle wychowane w domu, przedszkolu, szkole, niektore w kosciele.
> ZROZUM, ze ja musze sie stanowczo temu sprzeciwiac. Musze, bo to jest zamach na
>
> moja wolnosc. Wiecej - na wolnosc mojego umyslu i ducha...

Moj drogi chcesz to chodzisz na religie nie chcesz nie chodzisz jestes wolny,
indoktrynacja sa lekscie wychowania seksualnego podczas ktorych KAZDY musial
uczyc sie o srodkach antykoncepcyjnych, o pedalach i lesbijkach, nie zycze sobie
tego rodzaju propagandy w szkole i co? Jestem nietolerancyjny, prawda?

[magazynio1]

geralt9 napisał:
> Moj drogi chcesz to chodzisz na religie nie chcesz nie chodzisz jestes wolny,
> indoktrynacja sa lekscie wychowania seksualnego podczas ktorych KAZDY musial
> uczyc sie o srodkach antykoncepcyjnych, o pedalach i lesbijkach, nie zycze
sobi
> e
> tego rodzaju propagandy w szkole i co? Jestem nietolerancyjny, prawda?

Owszem, jestes nietolerancyjny, ale spoko. Wazne jest to, ze Twoje i moje
dziecko spotka kiedys geja na imprezie. Na pewno. Twoje bedzie zaszokowane, a
moje przygotowane. Czy spotkaja Boga nie wiem i nie chce wiedziec. Po prostu
jest to temat ktory mnie nie obchodzi. Moje dziecko bedzie wiedzialo o srodkach
antykoncepcyjnych ode mnie, dlugo wczesniej zanim jakas nauczycielka mu o tym
powie. Bo zyje w 21 wieku.

[geralt9]

magazynio1 napisał:

> Owszem, jestes nietolerancyjny, ale spoko. Wazne jest to, ze Twoje i moje
> dziecko spotka kiedys geja na imprezie. Na pewno. Twoje bedzie zaszokowane, a
> moje przygotowane. Czy spotkaja Boga nie wiem i nie chce wiedziec. Po prostu
> jest to temat ktory mnie nie obchodzi. Moje dziecko bedzie wiedzialo o srodkach
>
> antykoncepcyjnych ode mnie, dlugo wczesniej zanim jakas nauczycielka mu o tym
> powie. Bo zyje w 21 wieku.

Rozumiem do XX wieku byl Bog w XXI nie ma. A co jesli twoje dziecko z rozbudzona
ciekawoscia bedzie na tej imprezie jedynym gejem? Uswiadomionym przez tate ze
nalezy sie zabezpieczyc zanim sie da koledze...

[magazynio1]

A co jesli twoje dziecko z rozbudzon
> a
> ciekawoscia bedzie na tej imprezie jedynym gejem? Uswiadomionym przez tate ze
> nalezy sie zabezpieczyc zanim sie da koledze...

Co prawda bardzo brzydko sie teraz zachowales, ale odpowiem:
3-5% spoleczenstwa jest homoseksualna. Ja nie jestem, Ty pewnie tez nie, ale to
jest czestsze zjawisko niz sie powszechnie wydaje.
Ja sie strasznie zmartwie, bo nie o tym marze, ale trudno - Bog tak chcial
mozna powiedziec. Na pewno bede zadowolony z tego, ze sie zabezpieczy i na
pewno pomoge mu/jej radzic sobie z dziwnymi komentarzami roznych zacofanych
dziwolagow. Co zrobisz Ty - jest o wiele ciekawsze, bo Twoj plan nie tylko nie
przewiduje takiej sytuacji, ale takze ja wyklucza! I co - jaja beda - wywalisz
dziecko z domu, przeklniesz, wymazesz z pamieci - jak wieeeeelu katolikow...
A moze wlasnie teraz powinienes troche poczytac o wszystkim co Cie otacza.

[geralt9]

magazynio1 napisał:

> Co prawda bardzo brzydko sie teraz zachowales, ale odpowiem:
Dlaczego brzydko? Bo wszyscy ale nie my? Chyba ci nie ubliżyłem?

> 3-5% spoleczenstwa jest homoseksualna. Ja nie jestem, Ty pewnie tez nie, ale
to jest czestsze zjawisko niz sie powszechnie wydaje.
> Ja sie strasznie zmartwie, bo nie o tym marze, ale trudno - Bog tak chcial
> mozna powiedziec.

No wlasnie nie mozna powiedziec ze Bog tak chcial, bo Bog nie nawoluje do
grzechu! Za wykladnie tego zostal odwolany Rocco Buttiglione zestanowiska
komisarza Parlamentu Europejskiego.

Na pewno bede zadowolony z tego, ze sie zabezpieczy i na
> pewno pomoge mu/jej radzic sobie z dziwnymi komentarzami roznych zacofanych
> dziwolagow. Co zrobisz Ty - jest o wiele ciekawsze, bo Twoj plan nie tylko nie
> przewiduje takiej sytuacji, ale takze ja wyklucza! I co - jaja beda - wywalisz
> dziecko z domu, przeklniesz, wymazesz z pamieci - jak wieeeeelu katolikow...
> A moze wlasnie teraz powinienes troche poczytac o wszystkim co Cie otacza.

To co mnie otacza nie zawsze jest dobre, a nad sobą można pracowac, to kwestia
charakteru. Homoseksualizm nie jest normą, z punktu widzenia religii którą
wyznaję jest grzechem, w związku z tym, naley nad tym pracować, tak jak pracuje
nad kazda wlasna slaboscia ktora wyznaje podczas spowiedzi, nie mowie sobie - to
jest normalne i ucinam sprawe, bo to zbyt proste, staram sie byc coraz lepszy
wiec zwalczam w sobie slabosci, i tak wychowuje dzieci.

[zssyp]

geralt9 napisał:

"...religia i zasady ktore niesie to
nie jest nasza indywisualna sprawa zamknieta w Kosciolach. To sposob i cel zycia
i zycze sobie zeby moje dziecko chodzilo na katecheze w szkole i jesli zechce
zdawalo mature z tego przedmiotu. "

To je poślij do szkoły katolickiej, jak masz potrzebę otumaniania własnych
dzieci rzymsko-katolickimi mitami, a religia won z państwowych szkól
publicznych - żeby MOJE dziecko nie było nagabywane o to w co wierzy , czy
wierzy, albo dlaczego nie chodzi na religię, i w co wierzą jego rodzice, i że
cała wieś chodzi do kościoła i na religie, a wy to takie czarne owce i sie
wstydzilibyście w naszym pięknym katolickim kraju...

[magazynio1]

zssyp napisał:

> geralt9 napisał:
>
> "...religia i zasady ktore niesie to
> nie jest nasza indywisualna sprawa zamknieta w Kosciolach. To sposob i cel
zyci
> a
> i zycze sobie zeby moje dziecko chodzilo na katecheze w szkole i jesli zechce
> zdawalo mature z tego przedmiotu. "
>
> To je poślij do szkoły katolickiej, jak masz potrzebę otumaniania własnych
> dzieci rzymsko-katolickimi mitami, a religia won z państwowych szkól
> publicznych - żeby MOJE dziecko nie było nagabywane o to w co wierzy , czy
> wierzy, albo dlaczego nie chodzi na religię, i w co wierzą jego rodzice, i
że
> cała wieś chodzi do kościoła i na religie, a wy to takie czarne owce i sie
> wstydzilibyście w naszym pięknym katolickim kraju...


DOKLADNIE TAK!

[geralt9]

zssyp napisał:

> geralt9 napisał:
>
> "...religia i zasady ktore niesie to
> nie jest nasza indywisualna sprawa zamknieta w Kosciolach. To sposob i cel zyci
> a
> i zycze sobie zeby moje dziecko chodzilo na katecheze w szkole i jesli zechce
> zdawalo mature z tego przedmiotu. "
>
> To je poślij do szkoły katolickiej, jak masz potrzebę otumaniania własnych
> dzieci rzymsko-katolickimi mitami, a religia won z państwowych szkól
> publicznych - żeby MOJE dziecko nie było nagabywane o to w co wierzy , czy
> wierzy, albo dlaczego nie chodzi na religię, i w co wierzą jego rodzice, i że
> cała wieś chodzi do kościoła i na religie, a wy to takie czarne owce i sie
> wstydzilibyście w naszym pięknym katolickim kraju...

Ale przestan uprawiac Dulszczyzne, co ludzie powiedza jest wazniejsze od twojego
sumienia? Nie chcesz to nie chodzisz na religie i juz, wez jednak pod uwage ze
jak sam piszesz wiekszosc chodzi wiec dlaczego w DEMOKRATYCZNYM kraju wiekszosc
ma sie podpozadkowac mniejszosci?

[magazynio1]

geralt9 napisał:
> sumienia? Nie chcesz to nie chodzisz na religie i juz, wez jednak pod uwage ze
> jak sam piszesz wiekszosc chodzi wiec dlaczego w DEMOKRATYCZNYM kraju
wiekszosc
> ma sie podpozadkowac mniejszosci?
>
Nikt sie nie ma nikomu podporzadkowywac. Jeden chodzi, drugi nie.
Jak jeden z nich zacznie krasc - wtedy trzeba sie wlaczyc.

[zssyp]

geralt9 napisał:

> Ale przestan uprawiac Dulszczyzne, co ludzie powiedza jest wazniejsze od
twojeg
> o
> sumienia?

Nie "jest ważniejsze". Jest np. przyczyną ostracyzmu w małych społecznościac.
Co to jest "sumienie"? To coś "ważniejsze" czy "mniej ważne" od tego waszego
dekalogu?

"...dlaczego w DEMOKRATYCZNYM kraju wiekszosc
> ma sie podpozadkowac mniejszosci?"

No właśnie dlaczego? Na przykład: Dlaczego JEŚLI większość ludzi kradnie to
mamy się podporządkować jakiejś mniejszości, która mówi, że to źle?

Argumentacja, że większość MA RACJĘ jakoś mnie, jak widzisz, nie przekonuje.

[geralt9]

zssyp napisał:

> geralt9 napisał:
>
> > Ale przestan uprawiac Dulszczyzne, co ludzie powiedza jest wazniejsze od
> twojeg
> > o
> > sumienia?
>
> Nie "jest ważniejsze". Jest np. przyczyną ostracyzmu w małych społecznościac.
> Co to jest "sumienie"? To coś "ważniejsze" czy "mniej ważne" od tego waszego
> dekalogu?
>
> "...dlaczego w DEMOKRATYCZNYM kraju wiekszosc
> > ma sie podpozadkowac mniejszosci?"
>
> No właśnie dlaczego? Na przykład: Dlaczego JEŚLI większość ludzi kradnie to
> mamy się podporządkować jakiejś mniejszości, która mówi, że to źle?
>
> Argumentacja, że większość MA RACJĘ jakoś mnie, jak widzisz, nie przekonuje.
>
>
>Nigdy nie twierdzilem ze wiekszosc ma racje, ale demoktacja ma to do siebie ze
to wiekszosc ustala prawa i napewno nie polega na tym ze w imie "tolerancji"
wiekszosc ma tolerowac mniejszosc a mniejszosc moze anarchizowac i juz nie musi
podpoza, choc ty inaczej go zkowywac sie wiekszosci. Troche to relatywne prawda?
Poza tym, nie wasz dekalog a nasz. Dekalog wyplywa bezposrednio z prawa
naturalnego i obowiazuje tak ciebie jak i mnie, choc ty zapewne inaczej to nazwiesz.

[zssyp]

> >Nigdy nie twierdzilem ze wiekszosc ma racje, ale demoktacja ma to do siebi
> e ze
> to wiekszosc ustala prawa i napewno nie polega na tym ze w imie "tolerancji"
> wiekszosc ma tolerowac mniejszosc

(sic!)


a mniejszosc moze anarchizowac i juz nie musi
> podpoza, kowywac sie wiekszosci.

Ja zchęcałem gdzieś do anarchii? Do przerstrzegania konstytucji jedynie...

Troche to relatywne prawda
> ?
> Poza tym, nie wasz dekalog a nasz. Dekalog wyplywa bezposrednio z prawa
> naturalnego i obowiazuje tak ciebie jak i mnie, choc ty zapewne inaczej to
nazw
> iesz.
>


WASZ Dekalog! Mnie w polskiej szkole obowiązuje polskie prawo. Katolików
obowiązuje (chłe, chłe!) prawo katolockie - dekalog. Nie pisz nieprawdy -
dekalog mnie obowiązuje tak samo jak szariat i koszer ...

[geralt9]

zssyp napisał:

> WASZ Dekalog! Mnie w polskiej szkole obowiązuje polskie prawo. Katolików
> obowiązuje (chłe, chłe!) prawo katolockie - dekalog. Nie pisz nieprawdy -
> dekalog mnie obowiązuje tak samo jak szariat i koszer ...

Polskie prawo oparte jest na dekalogu (jak kazde), kazdego uczciwego czlowieka
obowiazuje dekalog bo wyplywa bezposrednio z prawa naturalnego.

[3sek]

To powiedz mi, jak z prawa naturalnego wypływają przykazania 1,2,3,4,9,10 ?

[geralt9]

3sek napisał:

> To powiedz mi, jak z prawa naturalnego wypływają przykazania 1,2,3,4,9,10 ?

czesc wyplywa bezposrednio z przykazania "nie zabijaj" - nie wszczynaj
konfliktów, a ta przekłada się na nie kradnij, nie bierz cudzej żony ani męża,
nie pożądaj nie swojego, nie korzystaj z owoców cudzej pracy. Pierwsze
przykazania sa Objawione, nie wynikaja bezposrednio z natury a zostaly objawione
przez Boga. Zauwaz ze sa tozsame z glownymi zasadami wielkich religii
monoteistycznych.

[magazynio1]

geralt9 napisał:

> Poza tym, nie wasz dekalog a nasz. Dekalog wyplywa bezposrednio z prawa
> naturalnego i obowiazuje tak ciebie jak i mnie, choc ty zapewne inaczej to
nazw
> iesz.
>
Niestety nie:
"- Nie bedziesz mial Bogow cudzych przede mna" (z pamieci pisze, moze byc blad)
W KTORYM MIEJSCU JEST TO PRAWO NATURALNE. Albo -
"Nie cudzoloz" - ktore ze zwierzat sie do tego stosuje!
Oczywiscie nie jestem zwolennikiem zdrady, ale kultura jest moim straznikiem i
czyste sumienie a nie strach przed pieklem.
>

[geralt9]

magazynio1 napisał:


> Niestety nie:
> "- Nie bedziesz mial Bogow cudzych przede mna" (z pamieci pisze, moze byc blad)
> W KTORYM MIEJSCU JEST TO PRAWO NATURALNE. Albo -
> "Nie cudzoloz" - ktore ze zwierzat sie do tego stosuje!
> Oczywiscie nie jestem zwolennikiem zdrady, ale kultura jest moim straznikiem i
> czyste sumienie a nie strach przed pieklem.

Wybacz ale nie rozmawiamy mam nadzieje o zwierzetach, chyba ze naprawde stawiasz
sie narowni ze ślimakiem wowczas zycie ograniczysz jedynie do jedzenia i srania
i faktycznie przestanie cie obowiazywac wszelkie prawo naturalne - ktore naley
odróżniac od prawa dzungli.

* Prawo naturalne oznacza na podstawowych imperatywach oparty zbiór norm
kategorialnych, obiektywnych i absolutnych, które uzdalniają podmioty rozumne do
spełniania aktów wewnętrznie dobrych, a unikania wewnętrznie złych.
* Naczelny nakaz prawa naturalnego jest sformułowany: dobro należy czynić.
Partykularyzacje tego sądu ujawniają się w wyniku kolejnego rozpatrywania
podstawowych skłonności ludzkiej natury rozumnej. Istnieją trzy zasadnicze
inklinacje ludzkiej natury, które przejawiają się w:
1. zachowaniu własnego życia;
2. jego przekazywaniu;
3. rozwoju osobowości w społeczności.

[gosja_1]

On nie ma racji, ponieważ tak naprawdę nie można komuś rozkazać chodzić do
kościoła, czy tez uczestniczyć w wyborach. Moim zdaniem ważne jest bycie
matematykiem, czy fizykiem, bo za to sie dostaje pieniadze majac prace. I wcale
nie jest najwazniejsza moralność, czy główne prawdy wiary bo tak naprawde
hahaha, to w dzisiejszych czasach, kierujac sie przykazaniami, gowno sie, za
przeproszeniem, w zyciu miec bedzie.
Ja na przyklad w Boga nie wierze, ale na religie chodze z checia, poniewaz uczy
nas bardzo fajny ksiadz, ktory ciekawie opowiada. Sprawa mojej wiary nie
wyklucza mojej checi sluchania np. o tym jak pewne rzeczy wygladaja z
perspektywy czlowieka wierzacego i jak cos tam powinien przestrzegac.
A gdybym miala glupiego ksiedza, ktory bylby gorszy od dewotki i wtedy by mnie
zmuszano do uczestniczenia w religii na pewno zachwycona bym nie byla. Co
wiecej, na religii nie pojawialabym sie. A godziny nieusprawiedliwione by rosly.
Nikt nie ma prawa do tego by mnie zmuszac zebym wierzyla, czy chodzila na jakas
tam etyke, ktora sie nota bene nie odbywa, jak juz jest napisane w artykule.
Wystarczy mi, ze ojciec przez polowe zycia zmuszal mnie do chodzenia do
kosciola, przez co wlasnie caly Bog i to wszystko mi obrzydlo do tego stopnia,
ze jak slysze dzwony to mnie skreca.

Kompletne oszolomienie narodu tuz tuz...straszne!

[magazynio1]

[geralt9]

gosja_1 napisała:

> On nie ma racji, ponieważ tak naprawdę nie można komuś rozkazać chodzić do
> kościoła, czy tez uczestniczyć w wyborach. Moim zdaniem ważne jest bycie
> matematykiem, czy fizykiem, bo za to sie dostaje pieniadze majac prace. I wcale
> nie jest najwazniejsza moralność, czy główne prawdy wiary bo tak naprawde
> hahaha, to w dzisiejszych czasach, kierujac sie przykazaniami, gowno sie, za
> przeproszeniem, w zyciu miec bedzie.
> Ja na przyklad w Boga nie wierze, ale na religie chodze z checia, poniewaz uczy
> nas bardzo fajny ksiadz, ktory ciekawie opowiada. Sprawa mojej wiary nie
> wyklucza mojej checi sluchania np. o tym jak pewne rzeczy wygladaja z
> perspektywy czlowieka wierzacego i jak cos tam powinien przestrzegac.
> A gdybym miala glupiego ksiedza, ktory bylby gorszy od dewotki i wtedy by mnie
> zmuszano do uczestniczenia w religii na pewno zachwycona bym nie byla. Co
> wiecej, na religii nie pojawialabym sie. A godziny nieusprawiedliwione by rosly
> .
> Nikt nie ma prawa do tego by mnie zmuszac zebym wierzyla, czy chodzila na jakas
> tam etyke, ktora sie nota bene nie odbywa, jak juz jest napisane w artykule.
> Wystarczy mi, ze ojciec przez polowe zycia zmuszal mnie do chodzenia do
> kosciola, przez co wlasnie caly Bog i to wszystko mi obrzydlo do tego stopnia,
> ze jak slysze dzwony to mnie skreca.

Widzisz zawsze w spoleczenstwie byla mniejszosc ktora interesowalo cos wiecej od
pieniedzy, zarcia i srania - ich nazywa sie m.in. elitą i wiekszosc dla ktorej
najwazniejsze jest to zeby sie nazrec i wysrac. Nic na to nie poradze ze nie
rozumiesz kotku.

Mówisz o mniejszości katolickiej w Polsce?

[obraza.uczuc.religijnych]

[stalinowiec1]

NO cóż. Kiedy byłem na studiach mój mistrz mawiał, że On by przyjmował na studia
humanistyczne na podst. egzamninu z matematyki. Uważałem wtedy, że się myli>
Dziś jest inaczej. Matematyka to podstawa. Uczy logicznego myślenie. A co do
Twego komentarza na post gosi_1. Przysłowia są mądrością narodów, więc cytuję:
Primum vivere, deinde philosophere. Pozdrawiam i życzę miłej nauki matematyki.
Każdemu się przydaje. Ja tam cały czas ją poznaję i odkrywam.

[geralt9]

stalinowiec1 napisał:

> NO cóż. Kiedy byłem na studiach mój mistrz mawiał, że On by przyjmował na studi
> a
> humanistyczne na podst. egzamninu z matematyki. Uważałem wtedy, że się myli>
> ;
> Dziś jest inaczej. Matematyka to podstawa. Uczy logicznego myślenie. A co do
> Twego komentarza na post gosi_1. Przysłowia są mądrością narodów, więc cytuję:
> Primum vivere, deinde philosophere. Pozdrawiam i życzę miłej nauki matematyki.
> Każdemu się przydaje. Ja tam cały czas ją poznaję i odkrywam.

ciesze sie

Piękna decyzja ministra

[jeshua]

Wasz minister będzie miał skarb w niebie. Niestety w waszych szkołach oprócz religii jest wiele innych przedmiotów, które obciążają młode umysły zbędną wiedzą i nie służą zbawieniu. Nie są wam one potrzebne. Dobrze rozumiał to jeden z moich pierwszych uczniów, Paweł, kiedy pytał: „Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata?” (1 Kor 1:20). Rosnąca pobożność waszych polityków daje jednak nadzieję, że nasilą oni działania w celu usunięcia z programu szkolnego rzeczy zbędnych i szkodliwych.

[xagatax]

Gdyby tak jeszcze zamiast zdewociałych, święto..ych siostrzyczek w szkołach
religii uczyły osoby z przygotowaniem pedagogicznym uznałabym decyzję za
słuszną..
Niestety na religii jest ogólny chaos, zaś siostrzyczce dzieciaki z klas
młodszych włażą na głowę. A ze starszych przeglądają dziennik i poprawiają
jedynki.. Dosłownie.
Wiem co piszę.

O zaiste - godna to i sprawiedliwa decyzja!

[uchachany]

W IV RP - Katolickim Państwie Narodu Polskiego - świętym obowiązkiem Pana
Ministra Oświaty jest dbałość o kształt przyszłych wykształconych elit
społeczeństwa. Czyż chcemy, by na studia dostawali się ateusze i heretycy,
których już samo istnienie stanowi policzek i obrazę każdego Prawdziwego Polaka-
Katolika?

By zdobywszy wykształcenie i zająwszy w społeczeństwie pozyje elit szerzyli w
nim miazmaty swojej nienawiści do Pana Boga i Świętej Religii Rzymsko-
Katolickiej - Matki Naszej?

Oczywiście, że nie! A oto dzięki pobożnej decyzji Pana Ministra, owi Synowie
Ciemności zostaną pozbawieni możliwości poprawy średniej wskutek celujacych
ocen z religii. Będą więc w procesie rekrutacyjnym na studia w gorszej pozycji
od religijnych dzieci Polaków Prawdziwych.

xagatax napisała:

> Gdyby tak jeszcze zamiast zdewociałych, święto..ych siostrzyczek w szkołach
> religii uczyły osoby z przygotowaniem pedagogicznym uznałabym decyzję za
> słuszną..
> Niestety na religii jest ogólny chaos, zaś siostrzyczce dzieciaki z klas
> młodszych włażą na głowę. A ze starszych przeglądają dziennik i poprawiają
> jedynki.. Dosłownie.
> Wiem co piszę.

[rebjot]

A onym Synom Ciemności dyskryminacja takowa jeno na zdrowie wyjdzie, gdyż nikt
nie będzie mógł im zarzucić, że poprawili sobie średnią paciorkiem

Jako że takowy heretyk czy ateusz nie zasługuje w

[uchachany]

życiu na lepszą pracę niż przy łopacie lub na kasie w Biedronce!

rebjot napisał:

> A onym Synom Ciemności dyskryminacja takowa jeno na zdrowie wyjdzie, gdyż
nikt
> nie będzie mógł im zarzucić, że poprawili sobie średnią paciorkiem

Ale jeszcze jedno :P

[divak2]

> zostaną pozbawieni możliwości poprawy średniej wskutek celujacych
> ocen z religii. Będą więc w procesie rekrutacyjnym na studia w gorszej pozycji
> od religijnych dzieci Polaków Prawdziwych.

Ciekawe tylko co będzie liczone do średniej branej pod uwagę przy rekrutacji na
studia :P

Powinny być doliczane punkty za pochodzenie

[uchachany]

religijne!

divak2 napisał:

> > zostaną pozbawieni możliwości poprawy średniej wskutek celujacych
> > ocen z religii. Będą więc w procesie rekrutacyjnym na studia w gorszej po
> zycji
> > od religijnych dzieci Polaków Prawdziwych.
>
> Ciekawe tylko co będzie liczone do średniej branej pod uwagę przy rekrutacji
na
> studia :P

[japico]

Najwyżej powinny się liczyć punkty za pochodzenie od proboszcza. Amen.

To oszczerstwa rozsiewane przez wrogów Koscioła,

[uchachany]

jakoby zacni Pasterze Nasi łamali śluby czystości!

[robert.zimnicki]

jeshua napisał:

> Wasz minister będzie miał skarb w niebie. Niestety w waszych szkołach oprócz re
> ligii jest wiele innych przedmiotów, które obciążają młode umysły zbędną wiedzą
> i nie służą zbawieniu. Nie są wam one potrzebne.

mam nadzieje, ze tylko filozofujesz i nie mowisz tego powaznie

a jesli mowisz prawde, to zlikwiduj matematyke, fizyke, chemie, historie, w
koncu to tylko "zasmiecanie" mlodego czlowieka

a za kilka lat zapros "przyjacoil" z chin, albo korei i w imie milosci bozej
wykorzystuj ich do budowy domow, drog, kosciolow, placac im niewiele wiecej niz
dostaja w swoim "cudownym socjalistycznym raju"

a tak na powaznie, to z modlitwy jeszcze zaden most nie powstal, ani
oczyszczalnia sciekow. owszem mozna trzy razy dziennie klekac do modlitwy i
dalej wypuszczac gow.na do wisly, bo niestety przynajmniej niektorzy musza znac
troche podstaw techniki, zebysmy mieli mniej dziurawe drogi i nie musieli szukac
mostu w sasiednim wojewodztwie

jakos dziwne, ale najbardziej przyjazne kraje dla ludzi (pod wzgledem
bezpieczenstwa, komunikacji, ulatwien) sa w krajach, gdzie istnieje wolnosc
religijna, nie wspominajac o rozwoju gospodarczym

a jesli chcecie nauka religii wykorzenic zlo i bandyctwo, to raczej nie tedy
droga - odprawianie mszy swietej wilkom, czy szakalom nie przynosi wiekszego
skutku (w sumie nie roznimy sie od zwierzat - wystarczy pojezdzic troche
autobusem miejskim).

a jesli chcecie uczyc dzieci religii, to powiedzcie im, ze wiekszosc ze Starego
i Nowego Testamentu niestety wydarzyla sie tylko w wyobrazni zydoskich kaplanow
(Noe zgubil drode, ale nie pod wplywem potopu; a plagi egipskie to zwykla
szrancza, ktora okresowo nawiedza tamte okolice polaczona z erupcja wulkanu na
jednej z greckich wysp). polecam Discovery, gdzie po kilku tysiacach lat, ktos
zaczal szukac prawdy o naszej religii i okazalo sie, ze jest mocno naciagana

proponuje usunac WF i zastapic go...

[kolargolo]

obowiazkowymi imprezami organizowanymi przez Mlodziez Wszechpolska i treningami
w "zamawianiu pieciu piw".

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[baxon]

Arogancja Giertycha przerasta jego samego. , a jego pomysły to jeden
wielki popis megalomanii. I tyle....

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Bardzo dobrze, będzie jak z rosyjskim, następne pokolenia będą tak nienawidzić
kościoła jak zigzaur Rosji.

[cybulski.t]

Jestem przerazony!!
Rosyjski spoko,jezyk jak jezyk. Mialem dobrych nauczycieki i sobie go ardziej
chwale niz np. niemiecki.
Ale wliczanie religii do sredniej to moim zdaniem kwalifikuje sie do trybunalu
konstytucyjnego. Moze ktos na to zareaguje wlasciwie....

[wesoly_siewca_pesymizmu]

No kwalifikuje się, ale ponieważ przyniesie to wiele dobrego, to jestem za.
Tak jest zawsze, to co jest nakazem szybko staje się największym wrogiem.

[gosja_1]

Co to niby dobrego moze wprowadzic? Im bardziej sie kogos do czegos zmusza, tym
bardziej ta osoba tego nienawidzi. U nas w szkole, z moim ksiedzem, jest kwestia
wyboru, jezeli ktos nie chce isc na religie - mowi mu to wczesniej i juz. Chce
to idzie. A dlaczego to jest dobre? Bo tak naprawde chodzimy praktycznie
wszyscy. A dlaczego? Bo ksiadz potrafi nas zainteresowac. Niestety, wsrod grona
naszych idiotycznych klech, wielu zamiast zainteresowac mlodziez i umiejetnie
opowiadac o calej wierze - potrafi tylko rozkazywac, bysmy chodzili do kosciola.
Nie wiaze sie to z pozytywnymi odczuciami, a juz na pewno nie wiaze sie z jakas
wieksza checia na uczestniczenie w mszach.
To tak jakbym ja chciala zostac biologiem, a ktos mi kazal chodzic przez caly
tydzien na jezyk polski, ktory nota bene umiem lepiej niz niejeden z humanistow.
Straszne rzeczy sie dzieja w naszym Kraju. Ubolewam.

[saniba]

I tu możesz mieć rację. Szkoda, że durny Giertych zamiast wprowadzić np.
religioznawstwo (całkiem fajna sprawa, oczywiście dla zainteresowanych) - na
siłę promuje religię katolicką, która i tak jest religią dominującą w Polsce.
Po jaką cholerę stawiać ją na piedestale szkolnym.
Mam nadzieję, że tym postanowieniem Giertych strzeli sobie gola.

[annamaria121]

...masz racje z tym golem, ale sadze, ze on go sobie juz strzelil, samym
ogloszeniem takiego pomyslu...i tylko zastanawia mnie dlaczego to robi, glupi
wszak nie jst, na samobojce tez nie wyglada, to moze ktos go wrabia ,obiecujac
poparcie, ale jezeli to ci , o ktorych mysle, to na pewno go zawioda, gdyz ich
dni tez juz sa polczone...Panie Giertych, mam duzo sympatii dla pana, wiec moja
rada: umiesz liczyc , licz na siebie.../bo na tych obludnikach sie
przejedziesz, jesli nie juz.../

Giertych chce zdobyć głosy wyborców katolików

[mis22]

saniba 15.12.06, 09:55 + odpowiedz
> Szkoda, że durny Giertych zamiast wprowadzić np. religioznawstwo (całkiem
> fajna sprawa, oczywiście dla zainteresowanych) - na siłę promuje religię
> katolicką, która i tak jest religią dominującą w Polsce.

I tu jest pies pogrzebany. Dlatego Giertych promuje dominującą religię aby LPR
zdobyła więcej głosów wyznawców tej religii, aby księża mówili z ambony -
głosujcie na partię Giertycha. Czy jest etyczne i uczciwe? Moim zdaniem nie
jest. Uważam, że lekcji religii katolickiej nie powinno być w szkołach
publicznych finansowanych z podatków wszystkich obywateli.

W naszym bogobojnym, katolickim kraju niekatolicy

[uchachany]

w ogóle nie zasługują na miano obywateli.

mis22 napisał:

> I tu jest pies pogrzebany. Dlatego Giertych promuje dominującą religię aby
LPR
> zdobyła więcej głosów wyznawców tej religii, aby księża mówili z ambony -
> głosujcie na partię Giertycha. Czy jest etyczne i uczciwe? Moim zdaniem nie
> jest. Uważam, że lekcji religii katolickiej nie powinno być w szkołach
> publicznych finansowanych z podatków wszystkich obywateli.

[magazynio1]

uchachany napisał:

> ...licy w ogóle nie zasługują na miano obywateli.
>
> Mam nadzieje, ze to jest jakis najglupszy na swiecie zart.

Czekaj tatka latka...

[jama314]

Ale to dopiero jak matoły Twego pokroju i formatu będą miały cokolwiek do
powiedzenia w zakresie edukacji.

[czeskie]

Kiedyś religia była w salach katechetycznych kościoła i wg mnei było dobrze, bo
komu zależało ten pzychodził. Teraz takie lekcje to jedna wielka farsa. U mnie
w liceum ksiądz z nerwów rzucał krzesłem i wydzierał się niemiłosiernie na
kolegów, po czym na koniec roku stawił im szóstki. Paranoja. I to ma być
sprawiedliwe podejście? A co z uczniami innych wyznań? Jak od etyki nie ma
nauczycieli a jak sa to nie stawiają tak wysokich ocen jak katecheci.

[maruda.r]

jama314 napisał:

> Ale to dopiero jak matoły Twego pokroju i formatu będą miały cokolwiek do
> powiedzenia w zakresie edukacji.

*****************************************

Przeżyliśmy komunistów, przeżyjemy i faszystów.

[jacekzet]

Trzeba będzie usunąć giertycha ze szkół, bo stwarza więcej
problemów, niż przynosi pożytku.

zamiast religii - religioznastwo

[sojkaj2]

zastąpmy lekcje religii religioznastwem, albo jeszcze lepiej - filozofią. Wtedy
przedmiot może być obowiązkowy i wliczany do średniej.

Qrcze - szkoła jest od przekazywania wiedzy, a nie od nawracania. Dla mnie to
jest wogóle chore, że religii uczy się w szkole. Co to znaczy "uczyć religii"?
Religia nie jest nauką, to kwestia wiary. I nie mozna wystawiać szkolnych ocen
za wiarę

[liwilla1]

sojkaj, o czym ty do kogo mowisz? myslisz ze takie ograniczone typki pokroju
Pana G. w ogole rozrozniaja pojecie wiary i religii? groszek z marchewka,
kapusta z kielbasa - dla niego jedno i to samo. a filozofia niekatolicka to
zapewne nauka szatana, jeszcze jedna kadencja i moze usuna ja z wyzszych
uczelni...

[trisss]

wytlumacz to GIertychowi.

To jeszcze nic

[rafvonthorn]

Wiecie, że płacicie katechetom za nauczanie religii w przedszkolu? Dzieci od
drugiej grupy przedszkola są poddawane ideologicznej indoktrynacji, za nasze
pieniądze... Dla mnie to obrzydliwe...

[japico]

rafvonthorn napisał:

> Wiecie, że płacicie katechetom za nauczanie religii w przedszkolu? Dzieci od
> drugiej grupy przedszkola są poddawane ideologicznej indoktrynacji, za nasze
> pieniądze... Dla mnie to obrzydliwe...


-

[trastme]

To religia będzie obowiązkową?! A co z wyznawcami innych religii? Nasi dzieci
mają religie w cerkwi i nikt im nie wystawia ocen. Są również i ateiści - szkoła
będzie ich nawracać?
Oszołom, idź precz!!!

to i niemiecki i angielski...

[osoba7]

gdy są po jednej godzinie w tygodniu, bo też nie licza się do średniej, a np.
gimnazjaliści całkowicie je wówczas o...(lekceważą) bo zdają z jedynką do
następnej klasy, a na średnia tez nie ma wpływu. To my, myślimy: taki angielski,
to warto znać. Dla nich to godzina na przeczekanie, często bez zeszytów,
książek. I bez wartości- wagi oceny, także anglista, czy germanista jest
bezsilny. Widzę to na co dzień w mojej szkole.

[ira22]

Polska międzywojenna się kłania.
Ksiądz katecheta będzie decydował o dopuszczeniu lub nie do matury.

[lmblmb]

osoba7 napisała:

> gdy są po jednej godzinie w tygodniu, bo też nie licza się do średniej, a np.
> gimnazjaliści całkowicie je wówczas o...(lekceważą) bo zdają z jedynką do
> następnej klasy, a na średnia tez nie ma wpływu. To my, myślimy: taki
> angielski to warto znać. Dla nich to godzina na przeczekanie, często bez
> zeszytów, książek.

> Widzę to na co dzień w mojej szkole.


To gdzie Ty pracujesz? Moja znajoma ucząca niemieckiego mówi, że dzieciaki uczą
się chętnie, często robiąc złośliwe komentarze ze woleliby angielski, ale mają
niemiecki.

Gimnazjum jest kiepskie, jedno z dwóch w powiatowym miasteczku.

[mr.gif]

gimnazjaliści całkowicie je wówczas o...(lekceważą) bo zdają z jedynką do

Przepracowałem cztery lata w takiej włąśnie sytuacji tzn. ucząc po jednej godz. w tygodniu. Rzeczywiście miałem kilka przypadków "olewatorów", ale były to dzieciaki, które - bywało - policjant do szkoły przyprowadzał (z domu), bo inaczej by nie przyszedł/przyszła, a identyczne podejście do pracy na lekcji mieli na KAŻDYCH zajęciach, z matematyką włącznie. często sama obecność w szole mogła być uznana za sukces..... ale, to było ok. 5-6 uczniów na niemal 300-osobową szkołę! Pozostali, lepiej lub słabiej, ale pracowali, odrabiali zadania, traktowali angielski, krótko mówiąc, serio. Choć oczysiście wierzę osobo7, że w twojej szkole może być inaczej, wiele czynników decyduje przecież o "produkcie końcowym" czyli o tym jakie dziecko napisze w końcu ten test gimnazjalny, także dyrektor, rodzice i koleżanki/koledzy uczący innych przedmiotów..... Oj, chyba nie na temat. Ciekawi mnie, czy moje dziecko, które na religię chodzić nie będzie (na szczęście, jeszcze parę lat jej zostało) będzie miało wyliczaną średnią z mniejszej ilości przedmiotów, czy mam już się szkolić w ODNie na nauczyciela etyki :-)))))))))))))))) ps. No i GDZIE SĄ GIMBUSY, GIERTYCH???????

[chateau]

> ps. No i GDZIE SĄ GIMBUSY, GIERTYCH???????

A po co gimbusy, pieszo ma dziatwa zapierniczać do szkoły. Niech ćwiczy
przed obowiązkowymi w niedalekiej przyszłości pielgrzymkami :)))

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[314the]

No dobrze, ale jak ktoś nie będzie chodził na religię? To nie będzie się
wliczało? Jeśli tak to Romek tego nie wcieli w życie bo żeby uniknąć ryzyka złej
oceny z religii uczniowie będą z niej rezygnować.

[ira22]

W wielu szkołach nie ma lekcji etyki, bo za mało chętnych i "nie opłaca się".
Ciekawe jak Giertych chce to zmienić? Teraz etykę trzeba będzie wprowadzić.

[affeee]

juz odpowiadam na twoja watpliwosc. otoz przynajmniej jak ja chodzilam do
liceum to kto nie chodzil na religie mial "obowiazek" stawiac sie na etyce. w
praktyce sie tego nie stosowalo.jesli nie chodziles na religie oddawales raz w
semestrze prace np. na temat jak ukladac sztucce przy stole... hmmm..

[mika703]

A no właśnie, przecież jest podobno wolność wyznania, nie? A moze to tez
zmienią? Strach się bać!!

nie musi liczyc aby ladnie modlil sie i podniesie

[arahat1]

sobie srednia i matura takze z religii- napisze o anilkach i 6 murowana..tak
trzymac romcio..j

[hholy]

maruda.r napisał:

>
> Trzeba będzie usunąć w przyszłości religię ze szkół,
nie! trzeba usunac Giertycha!

[maruda.r]

hholy napisała:

> maruda.r napisał:
>
> >
> > Trzeba będzie usunąć w przyszłości religię ze szkół,
> nie! trzeba usunac Giertycha!

************************************

Jedno i drugie. Giertycha ze względów oczywistych - jest po prostu matołem.
Religię, bo jak napisałem, stwarza ona zbyt dużo problemów w szkołach - głównie
różnego rodzaju wsiowym prorokom. Nie mam nic przeciwko wierze, o ile ktoś nie
narzuca jej siłą. Podstawą każdej religii, a chrześcijańskiej w szczególności,
musi być wolna wola i wolny wybór.

hahahahahahahahahahahahahahahaha

[liwilla1]

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha<i
tak przez 10 minut>
ja proponuje Giertychowi warsztaty z mysli demokratycznej. Co za numer,
normialnie umieram ze smiechu...

Nie heheheh... a buuuu...

[cybulski.t]

To nie jest smieszne.
To jest przerazajace!!!!!!
Jak w demokratycznym panstwie cos takiego moglo przyjsc do glowy ministrowi!!!
Jeszcze edukacji!!! I nadal jest w rzadzie!!!!!!!!!!!!!!

[liwilla1]

ale przeciez jest adwent, czas radosnego oczekiwania :P ja mam dzisiaj wyborny
humor, wiec smucic sie z powodu byle buca i jego udziwnionych pomyslow nie
zmirzam :D

[gosja_1]

No i racja :D
Ja tak szczerze powiedziawszy po przemysleniu, dochodze wlasnie do wniosku, ze
kto na religie nie bedzie mial chodzic to i tak tego nie zrobi. Czy mu kazac
beda, czy nie.

Proponuję rozwód

[lmblmb]

cybulski.t napisał:

> To nie jest smieszne.
> To jest przerazajace!!!!!!
> Jak w demokratycznym panstwie cos takiego moglo przyjsc do glowy ministrowi!!!
> Jeszcze edukacji!!! I nadal jest w rzadzie!!!!!!!!!!!!!!

Byłeś kiedyś w złym związku? Co się robi, kiedy dochodzisz do wniosku, że kiedyś
kochana osoba zaczyna ciążyć, że więcej was dzieli niż łączy? Odchodzisz. Potem
sobie zdajesz sprawę z tego, że trzeba było to zrobić wcześniej.

Dlatego ja mam już pełen spokój. Nic, co w Polsce się dzieje już mnie nie
interssuje. Straciłem kilkanaście lat i więcej nie mam zamiaru czekać na to, że
coś się zmieni. Wyjeżdżam z Polski i po sprawie.

[best_seler]

Proszty przyklad:

Mam 11 przedmiotów w szkole + religia. Ja na nią nie chodzę, jestem
protestantem. Z 8 przedmiotów mam oceny bardzo dobre, z trzech czwórki. Daje mi
to średnią:
8*5 + 3*4 = 52
52 / 11 = 4,73
Niewiele zabrakło mi do paska. Szkoda, kończę gimnazjum, a za pasek dostaje się
dodatkowe punkty w rtekrutacji do liceow.

Mój kolega ma takie same oceny, jak ja. Ale on chodzi na religię i ma z niej
piątkę.
52 + 5 = 57
57 / 12 = 4,75
To juz mu daje pasek. Czy nie sadzicie, ze jest to przypadek dyskryminacji ze
wzgledu na wyznanie?
W mojej szkole nie ma etyki, w czasie religii jestem wysylany na swietlice. W
szkolach moich znajomych tez nie ma etyki.


To byl przyklad. Teraz na serio. Religia wliczana w srednia? Raczej nie, ale
wlasnie z powodu uczniow, ktorzy nie sa katolikami. chyba, ze religia bedzie
wyglada tak, jak moja w liceum. Mialem naprwde wspaniala katechetke.
To nie bylo wpajanie katolicyzmu i nie bylo modlitwy na poczatku i na koncu
lekcji. Na lekajach poznalismyu elementy wiedzy o wszystkich "duzych"
religiach. Organziwoala dyskusje o aborcji, eutanacji i wielu dzisiejszych
problemach. Jezeli siadalem po stronie zwolennikow aborcji, nie krytykowala
mnie. Owszem, zadawala trudne pytanie. ale jesli bylem w tej dyskusji aktywny i
potreafilem przedstaiwc rzeczowe argumenty, to zawsze dostawalem dobra ocene za
aktywnosc.

[gosja_1]

To jest bardzo dobry sposob prowadzenia lekcji. Uczniowie moga sie wykazac,
zadawac pytania. Zgadzam sie. Co prawda ja mam religie z ksiedzem, co bardziej
kojarzy sie z katolicyzmem, ale tak naprawde rozmawiamy o wszystkim. Wystarczy
tylko podac temat wczesniej, a on sie przygotuje. Trzeba jednak zaznaczyc, ze
jezeli juz rozmawiamy np. o eutanazji, czy aborcji, to nie ma wyjscia,
rozpatrzamy to z perspektywy rozumu katolika. Nie jest to jednak glupie wpajanie
nam, ze cos jest zle, bo jest, bo tak mowi religia. Sa argumenty za i przeciw.
A za to lekcje z katechetkami zle wspominam. Jedna mialam jakas nawiedzona, a
druga byla dziwna i nigdy nie moglismy z nia porozmawiac tylko zawsze lekcje z
katechizmu, jakies nieciekawe do tego.

Giertych, Giertych, Giertych !!!

[jaslon]

A bez świadectwa bierzmowania nie dopuszczać do matury!!!

[gosja_1]

A ja nie wierze i nikt sie mnie nie pytal o to. Nawet jestem bierzmowana.
Zaiste, dziwne to wszystko jest...

Religia w szkole ? - Nieporozumienie!

[ryyys]

Szkoły publiczne powinny "produkować" wykształconego i przyzwoitego obywatela.
Tylko tyle. Jego światopogląd to jego sprawa (rodziny, jeśli chodzi o dzieci i
młodzież).
Czy religia w szkole jest już obowiązkowa? Podobno miała nie być.
Tym, którzy twierdzą, że religia jest podstawą etyki, odpowiadam: porównajcie
etykę Polaków (95% katolików) z etyką zlaicyzowanych Szwedów, a choćby i
Czechów (60% nieweirzących).

[glomek]

co z osobami ktore za religia nie przepadaja? jak bedzie wygladala ich srednia?
poza tym czy jednak w panstwie ktore oficjalnie nie jest wyznaniowym mozna
tolerowac nauczanie jedynej slusznej religii w szkole? znajdzie sie troche
protestantow czy innych buddystow, ktorzy maja prawo slusznie czuc sie
dyskryminowani, przeciec moga znac bardzo dobrze zalozenia swoich przesadow,
tylko nie ma jak z tego piatki dostac.

problemy i absurdy zwiazane z religia sie mnoza, a przeciez wystarczylo ja
zostawic przy kosciele bo nijak do szkoly nie pasuje.

ale jak ktos slusznie zauwazyl moze to i dobrze, tak jak do wmuszanego ruskiego
zrodzi sie niechec. za niechecia moze pojdzie jakas glebsza refleksja ze cos z
tym jezuskiem nie gra.... eh to juz daleko idaca prognoza ale kto wie;)

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[affeee]

jak dla mnie: PARANOJA. przeciez to wrecz smieszne. jak na moj gust to religia
nie jest "typowym przedmiotem szkolnym" tylko jak mówi słownik jezyka polskiego
religia to«zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub bogów, pochodzenia i
celu życia człowieka, powstania świata oraz w związane z nimi obrzędy, zasady
moralne i formy organizacyjne» wiec nonsensem jest dla mnie w ogole stawianie
ocen z "przedmiotu religia" a tym bardziej wliczanie tych ocen do sredniej

[bomberto]

Rozumialbym ocene z religi, gdyby uczono historii religii ale wszystkich z
naciskiem na chrzescihanstwo, ale jak mozna komus postawic ocene z wiary? To
jedna z bardziej prywatnych spraw czlowieka i najczesciej jak ktos sie z nia
zbytnio obnosi, jak nasi politycy, to nie nalezy do njawiarygodniejszysch.

Może w ogóle: religia zamiast biologii ?

[apoplaws]

Albo fizyki? A najlepiej obu. I wychowania obywatelskiego, przysposobienia do
życia w rodzinie. Na upartego można by też wyrzucić język polski, a na pewno
historię. Wszystko co ważne dla obywatela IV RP da się właściwie na lekcjach
religii przekazać, bez zbędnych dygresji. Po co w ogóle dzieciom mącić w głowach?

[roztopy]

Spieprzaj Dziadu i weź resztę ze sobą... Dość tego pseudorządzenia!

Czy nadal was uczą że to Żydzi ukrzyżowali

[krzych.korab]

Chrystusa choć zrobili to Rzymianie którzy władali Jerozolimą. Kto jest winien
w Jedwabnym, Polacy czy Niemcy do których należała władza ?

indoktrynacja religijna

[xs550]

Jest skandalem, ze w Polsce wciaz indoktrynuje sie religijnie mlodych ludzi. Szkola powinna byc calkowicie laicka. Po religie powinno sie chodzic do kosciola.

[tusiak79]

Dokladnie. Ucze w liceum i to co widze zaczyna mnie przerazac. Na tablicy
ogloszen w pokoju nauczycielskim pojawil sie jakis obrazek nabozny, glownym
wydarzeniem w zyciu szkoly opisywanym w kronice jest wizyta ksiedza proboszcza,
a wychowawcom obrywa sie od dyrekcji za to, ze na zakonczenie roku szkolnego
nie zachecil swojej klasy do udzialu we mszy!

Giertych wlicza ocenę z religii do średniej

[anna.perkowska]

Córka idzie we wrześniu do zerówki. Na religię nie będzie chodzić. Zerówka jest
przy przedszkolu, etyki tam na 100% nie ma. To niby co? Zatrudnią dla niej
nauczyciela etyki? Bo chyba powinien mieć wykształćenie w kierunku, którego
uczy... A co z programem nauczania etyki? Szczególnie w najmłodszych klasach?
Czy ktoś wie, czy w ogóle jest coś takiego?

Czyli ze moje dzieci, moga byc zdolne i pilne...

[vortex21]

lecz i tak beda mialy zanizona srednia bo nie chodza na religie? Niech Giertych
wreszcie zrozumie ze nie ma samych katolikow w szkole! Kiedys dostawalo sie
punkty za pochodzenie, teraz dostawac sie bedzie punkty za wiare? Nie o taka
polske walczylismy i chyba nawet sam Walesa pryzna ze do zla decyzja!

[andrzejcur]

z jakiej religii ;katolickiej,ewagelickiej,prawoslawnej,swiadkow j.,czy moze
scjentologicznej- zastanowil sie ten ministerek czy mu tam w lbie trybi?