Kilka pytań do Skrzypka

[samozwaniec1]

Czy choc jeden z kaczych przydupasow ma profesjonalne przygotowanie do
pelnienia panstwowej funkcji:Fotyga,Kruk,Wildstein,Gosiewski,wszyscy
wojewodowie,szefowie najwiekszych spolek,stoczni...
Same totalne nieudacznictwo,same zalosne kreatury,a ich status wyznacza
wylacznie stopien znajomosci z kaczorami.

kaczory już nawet nie udają,...

[tomtomek]

że chodzi im o kompetencję kandydatów, czysty profesjonalizm bez politycznych
protekcji. Jesteśmy w tym kraju na granicy niezawisłości czegokolwiek. Już
niebawem siatka 'naszych' kontra 'układ' wejdzie do sfery prywatnej Polaków.
Nienajlepiej to wygląda.

[prostaczek33]

hahhahhaha............!!!

nie ma znaczenia czy sie zna, czy nie...
wazne, ze NASZ! (czytaj - PISu ...)

pozdrawiam ...P

TKM - Teraz q.rwa my!

[etrade]

NASZ! czy NAZI ???

Czy to jest to samo?

A dlaczego kot Jarka nie ma żadnego stanowiska?

Debile!

[janek-007]

.

Jedno pytanie do Gadomskiego

[renifer_lopez]

Czy to nie jego naczelny, Adam Michnik, w słynnej (i nagranej) rozmowie z
Gudzowatym nie powieział o Gadomskim, że "go opie.." za to co wypisuje?
Sugestia Gudzowatego, wyrażona podczas tej rozmowy była taka, że Gadomski robi
to na czyjeś zamówienie.

[tibnor]

A w czym wypowiedź Michnika "przypadkowo" nagrana przez ochroniarzy Gudzowatego
(a jak wiadomo, ochroniarze notorycznie nagrywają spotkania Gudzowatego i
potem sprzedają na lewo i prawo, a biedny Gudzowaty nic na to nie może...)
zmienia sytuację Skrzypka? Pana mgr inż. budowy mostów, praca dyplom. "Most
kolejowy z betonu sprężonego" ??? W czym Michnik ze swoimi poglądami zmienia
kompetencje Skrzypka?

[co.ty.powiesz]

Nie wiem, na ile sugestia Gudzowatego, że Gadomski pisuje na czyjeś zlecenie,
jest prawdziwa. Reakcja Michnika wskazywałaby na to, że coś w tym jest... W
każdym razie śledząc histeryczne jeremiady Gadomskiego na temat kandydatury
Skrzypka trudno dojść do wniosku, o co mu chodzi. A znane jest twierdzenie, że
jeśli nie wiadomo o co chodzi, to z pewnością chodzi o pieniądze. i to
bynajmniej nie te pieniądze, które wg Gadomskiego Skrzypek będzie wynosił w
reklamówce z NBP dla kota Kaczyńskiego...

Najbardziej rozbawiły mnie wczorajsze gorzkie żale Gadomskiego, w których
płakał, ze Skrzypek jest stronniczy, bo z PiSu. Widocznie pan Gadomski ma już
niejakie problemy z pamięcią, bo przecież pan Balcerowicz, zanim został szefem
NBP także działał w polityce. Co więcej: był przewodniczącym Unii Wolności!
Czyżby więc przewodniczenie UW było świadectwem pełni apolityczności, a zwykłe
członkostwo w PiS miało świadczyć o skrajnym politykierstwie i stronniczości? A
może pan Gadomski powinien zainteresować się specyfikami poprawiającymi pamięć?
No bo przecież trudno uwierzyć w to, co wygadują o nim jacyś Gudzowaci z
Michnikami!

[bravor]

Pan Gadomski raz płacze, raz ciska gromy, jak stara baba nad rozlanym mlekiem.

Bochniarz, Bochniarz!

[jan_r_k]

Skrzypek się Gadomskiemu nie podoba? Ciekawostka przyrodnicza...

Czyżby dlatego, że nie był w PZPR i nie zajął na polecenie jaczejki intratnej
pozycji w świecie byznesu jak Bochniarz i inni ubecy? Może dlatego, że Michnik,
Urban i Kiszczak nie mają na niego jakichś papierków (patrz sprawa Wielgusa)?

Nie tak znowu dawno temu, po tym jak Michnik op......ł Gadomskiego, Gadomski
napisał za srebrniki judaszowe artykuł zachwycający się nową kandydatką Gazety
Wyborczej na stanowisko Prezydenta RP. Wystarczył jeden tylko występ tej
ponurej ubeczki w telewizji, aby jej szansę zmalały do poniżej jednego
procenta.

Nie wiem nic o Skrzypku, ale jeśli wielbicielowi Bochniarz (a wcześniej
wielbicielowi Belki i Kołodki) Skrzypek się nie podoba, to musi być to
rzeczywiście znakomity kandydat.

Jan K.

Sprawdźmy obiektywizm i profesjonalizm autora

[test2007]

Nagrody:

www.nbp.gov.pl/edukacja/2006/grabski/grabski_wyniki.html
www.nbp.gov.pl/edukacja/2004/grabski/grabski2004_wyniki.html
Artykuł z Manager Magazin:

www.bankier.pl/wiadomosc/Podatkowa-dyskryminacja-Czy-warto-placic-panstwowe-daniny-1511440.html
i cytat z tego arykułu:
"System podatkowy i budżet są od dawna w Polsce narzędziami redystrybucji
dochodów. „Bogaci” wpłacają do państwowej kasy znacznie więcej niż „biedni”, a
korzystają z niej w o wiele mniejszym stopniu. Nie biorą zasiłków i rzadko leczą
się w publicznej służbie zdrowia (choć ich składki wpływają do NFZ), kształcą
dzieci w szkołach niepublicznych, nie korzystają z publicznej dotowanej
komunikacji."

To prawda bo otrzymują je w innej formie np. nagród wymienionych wyżej w
wysokości 10 000 euro i 5 000 euro o czym już NBP nie wspomina.

I pytanie o profesjonalizm autora który formułuje tezy, że jednoznaczne jest
bycie wyborcą PO i podatnikiem z II i III stopnia skali podatkowej.

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem PO i płacę podatki wg. wyższej skali.

Może jestem nie jestem w stanie zrozumieć tak błyskotliwej tezy, ale lektura
książki autorstwa Pana Gadomskiego "Leszek Balcerowicz" na pewno mi w tym pomoże.

www.granice.pl/?id=5&id3=369

[piotr7777]

Przewodniczący partii jest ex definitione niezależny, zwykły członek nie.
Poza tym fakty są bezlitosne - doktora habilitowanego zastępuje dukający
absolwent przypieszonych kursów.

[franck]

Dokładnie! Od kogo zależny może być lider partii, tym bardziej, że Balcerowicz
zarówno wówczas jak już był prezesem NBP oraz zanim objął to stanowisko był
niezależny (jak się okazło, że z reformy podatkow nic nie będzie i jak durni
posłowie AWS trzaskali wbrew stanowisku rządu poprawki do budżetu zwiększające
deficyt rzucił papierami a nie trzymał się kurczowo stołeczka). Przeciweństwem
jest Skrzypek, który całą karierę zależał od Kaczyńskich. Zresztą jaki ze
Skrzypka bystrzak to można było się przekonać na przesłuchaniu przed komisją
finansów publicznych (nawet się nie przygotował, elemetarne braki w wiedzy
(vide mylenie pkt bazowych z pkt procentowymi, mylenie agregatów pieniężnych,
brak poglądów na wejście do strefy euro, politykę kursową etc.). Skrzypek nawet
nie udawał, że jest kompetentny i się nie przygotował na spotkanie z posłami a
miał na to przynajmniej tydzień czasu.