Dodaj do ulubionych

Jak tu żyć z Niemcami

    • abhaod glupich nie sieja.... 04.02.07, 13:33

      wystarczylo by, zeby pozwali Niemcow za zniszczenia wojenne
    • neiden z niemcami mozna zyc. 04.02.07, 14:08
      jacy oni sa ; dobrze zorganizowani,pracowici,posiadajacy zdolnosci
      przemyslowe,mysla ze sa "pepkiem" swiata . ale maja jedna wade; dziecieca
      mentalnosc. co to znaczy; wobec slabych sa okrutni,niemcy sa narodem
      wojowniczym - nie maja absolutnie szacunku do niedozbrojonych narodow.po 2
      wojnie swiatowej maja duzy szacunek do rosji,dlaczego bo dostali po tylku.to
      jest jedyna metoda na utrzymanie dobrych stosunkow z narodem
      niemieckim.niewielu w polsce rozumie ze bedac narodem ;niedozbrojonym,slabym
      przemyslowo,szukajacym prace w innych krajach nie maja do nas szacunku i przez
      ta swoja dziecica mentalnosc nas nekaja.czy polski liberal to rozumie?
      • frytz.frytz Re: z niemcami mozna zyc. 04.02.07, 19:53
        > przemyslowe,mysla ze sa "pepkiem" swiata . ale maja jedna wade; dziecieca
        > mentalnosc. co to znaczy; wobec slabych sa okrutni,niemcy sa narodem
        > wojowniczym - nie maja absolutnie szacunku do niedozbrojonych narodow

        Wprost p-rzeciwnie w Iraku to PL dowiedli ze sa narodem okrutnym wobec slabych czyli irakijczykow. Niemcy nie zanagazowali sie w okupacje Iraku.

        > wojowniczym - nie maja absolutnie szacunku do niedozbrojonych narodow.po 2
        > wojnie swiatowej maja duzy szacunek do rosji,dlaczego bo dostali po tylku.to

        Nie dlatego ze dostali, ale cenia ich kulture sztuke - pozatym Rosja nigdy pierwsza nie zaatakowala Niemiec w Historii PL zas wilokrotnie to robila.

        niemieckim.niewielu w polsce rozumie ze bedac narodem ;niedozbrojonym,slabym
        > przemyslowo,szukajacym prace w innych krajach nie maja do nas szacunku i przez
        > ta swoja dziecica mentalnosc nas nekaja.czy polski liberal to rozumie?

        Coz wiec bedziemy mieli srodkowoeuropejski wyscig zbrojen ciekawe ktora gospodarka padnie pierwsza, ktora to wytrzyma w dluzszym dystansie.


    • golcon Bomba Jądrowa 04.02.07, 14:13
      Prekursorem bomby jądrowej był niejaki Pan Kierdziołek. W jego rodzinnej wsi
      chyba Patykowicach sołtys zebrał wszystkich chłopów do stodoły Jaśka Buraka,
      związał do kupy, aby blisko były jądra. Przy mocniejszym ściśnięciu, następuje
      takie zbliżenie jąder, że zostaje przekroczona masa krytycza i mamy wybuch
      jądrowy. Proponuję zebrać męską część PiS i zbudować bombę jądrową.
      Powodzenia.
    • jjjnjankowski Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 14:59
      Niestety jako eksgdynianin mialem stycznosc z "elektoratem" pani senator - nabzdyczonymi, nudzacymi sie zonami byznesmenow i za ich pieniadze przedstawiajacymi sie jako prawicowe patryjotki, dziwnym zbiegiem okolicznosci przeciwniczkami prywatnej gospodarki (jezeli to nie jest gospodarka meza).
    • ivulspirit Bomba? Może lepiej od razu do gazu 04.02.07, 15:13
      Łatwiej, szybciej, ekonomiczniej, ekologiczniej i co najważniejsze ZĄB ZA ZĄB!
      Budowa komór gazowych nową myślą przewodnią narodu. Hehehe ... zaraz mi ktoś to
      skasuje
    • eeeee1 Re: Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 15:23
      przedsiębiorczy ludzie zawsze znajdą polityczną niszę, by doić państwowe
      pieniądze
    • mulla_komar Polska powinna miec atomowke. 04.02.07, 16:10
      To chyba oczywiste, tak jak powinna miec jak najlepsza armie. I nie jest tu
      argumentem stosunek Niemcow do nas. Argumentem jest zapewnienie Polsce
      bezpieczenstwa, a zaden 'sojusznik' o nas nie zadba tak jak my sami o siebie
      mozemy zadbac. O skutecznosci sojuszow juz zesmy sie przekonali. Teraz jak
      idioci liczymy ze NATO nas obroni. Oczywiscie ze powinnismy miec atomowke,
      podobnie jak powinnismy podpisaj jak najwiecej sojuszow wojskowych, m.in. z
      Chinami, co by troche uspokoilo Zwiazek Radziecki.
      • frytz.frytz jesli PL bedzie iec Atomowke to bedziemy mieli 04.02.07, 16:26
        nowy wyscig zbrojen w tej czesci Europy. Niemcy tez wtedy musza ja miec.
        Tyle ze oni wyprodukuja ich wiecej. Podobnie Ukraina i Bialorus zerszta Te panstwa juz chyba nawet posiadaja ta bron.
        Podzial PL miedzy Bialorusia, Ukraina i innymi panstwami jako forma denazyfikacji, defaszyzacji PL bylby cikawa opcja dla tej czesci Europy - zabezpieczajaca jej interesy.

        • mulla_komar 'denazyfikacji, defaszyzacji PL' co to za bzdura?? 04.02.07, 17:25
          Moglbys rozwinac temat?
          > nowy wyscig zbrojen w tej czesci Europy. Niemcy tez wtedy musza ja miec.
          uwazasz ze nasi niemieccy przyjaciele postrzegaja nas za wrogow? To ze my
          mielibysmy atomowke nie znaczy ze Niemcy musieliby ja miec. Zreszta maja bazy
          USA wiec im to wystarczy.

          >Podobnie Ukraina i Bialorus zerszta Te pans
          > twa juz chyba nawet posiadaja ta bron.

          No to skoro pasiadaja to dlaczego my mamy jej nie miec? Obecnie mamy armie
          slabsza od litewskiej i bardziej zdemoralizowana.

          > Podzial PL miedzy Bialorusia, Ukraina i innymi panstwami jako forma denazyfikac
          > ji, defaszyzacji PL bylby cikawa opcja dla tej czesci Europy - zabezpieczajaca
          > jej interesy.

          Zanim wyrobie sobie zdanie o Tobie, prosze rozwin temat, bo moze poprostu zle
          sformulowales swoja mysl, lub ja ja zle zrozumialem.
          • frytz.frytz Re: 'denazyfikacji, defaszyzacji PL' co to za bzd 04.02.07, 19:11
            mulla_komar napisał:

            > Moglbys rozwinac temat?
            > > nowy wyscig zbrojen w tej czesci Europy. Niemcy tez wtedy musza ja miec.
            > uwazasz ze nasi niemieccy przyjaciele postrzegaja nas za wrogow? To ze my
            Oczywiscie ze nowy wyscig zbrojen on sie juz rozpoczal ale ma miejsce pomiedzy Bialorusia a PL, jezeli PL bedzie dalej stosowac antyniemiecka retoryke i bedzie pragnac przy tym bombe atomowa z zamiarem uzycia przeciw Niemcom to niemcy musza natychmiast podjac symetryczne dzialania. Gdyby to w BDR ktos kto zasiada w parlamencie powiedzial ze Niemcy musza miec bombe by udezyc w PL - to bylaby burza. ciekawe czy Kaczynski sie wytlumaczy z tej wypowiedzi, ja w kazdym razie na miejscu rzadu BDR bym takiego wyjasnienia oczekiwal.


            > mielibysmy atomowke nie znaczy ze Niemcy musieliby ja miec. Zreszta maja bazy
            > USA wiec im to wystarczy.

            Te Bazy maja wymiar i znaczenie tylko i wylacznie dla obrony interesow USA w UE nie chronia Niemcow, do tej pory USA nie zajela stanowiska jak zachowa sie wobec ataku atomowego na Niemcy. Niemcy wobec takiej skali agresji wobec siebie musza liczyc na siebie, i ta bron powinni posiadac, w celu wylacznie defensywnym - to nie musza byc duze ladunki wystarczy ze bedzie ich kilkadziesiat niewielkich ladunkow ktore potrafilyb powstrzymac bliskiego agresora - paralizujac go, nie zadajac jednak nadmiernych mu strat w ludnosci cywilnej.
            >
            > >Podobnie Ukraina i Bialorus zerszta Te pans
            > > twa juz chyba nawet posiadaja ta bron.
            >

            Bialorus posiada taka bron ale bez guzika, ona nie sluzy Bialorusi lecz raczej Rosji. Ukraina atomowego straszaka sie zzekla w latach 90 tych-_
            > No to skoro pasiadaja to dlaczego my mamy jej nie miec? Obecnie mamy armie
            > slabsza od litewskiej i bardziej zdemoralizowana.
            >
            > > Podzial PL miedzy Bialorusia, Ukraina i innymi panstwami jako forma denaz
            > yfikac
            > > ji, defaszyzacji PL bylby cikawa opcja dla tej czesci Europy - zabezpiecz
            > ajaca
            > > jej interesy.
            >
            > Zanim wyrobie sobie zdanie o Tobie, prosze rozwin temat, bo moze poprostu zle
            > sformulowales swoja mysl, lub ja ja zle zrozumialem.
            >

            Moje zdanie jest takie ze w BDR rzadza obecnie miekkie fiuty.
    • pl2512 Brawo pani senator! Czemu nie? Niemcom zawsze... 04.02.07, 16:29
      trzeba dac najpierw w morde, az pojdzie farba, a potem dopiero wytlumaczyc o co
      biega. Kobitka ma racje, tak trzymac!
      • frytz.frytz Obys ty pierwszy nie .... 04.02.07, 16:34
        dostal w morde az pojdzie ci farba potem moze latwiej bedzie ci przyjac pewne racje, do ktorych niemcy tez maja prawo.
        • leszek567 coz , skoro mlodzi Niemcy sa dzieki swoim 04.02.07, 16:45
          politykom, historykom ( i histerykom :) upewniani, ze to Polska w 1939 roku na
          nich napadla i ze to tylko Polakom zawdzieczaja swoje niesamowite :))) dziejowe
          cierpienia i ze na wschod od Odry do Wisly ( tj. co najmniej do Wisly )czekaja
          na nich : ich prawowite ziemie , palace , fabryki , lasy z poniemiecka lowna
          zwierzyna :))) tudziez garnki ze zlotem zakopane i czekajace na powrot od 1945 ,
          to odpowiedz Pani Senator jest sluszna i calkowicie na miejscu , nicht Wahr ???
          A Polacy tj. czesc moze zostac do czyszczenia ulic a resztka niech wroci
          poslusznie na Syberie - bo stamtad pochodza ,nicht Wahr ???
          • frytz.frytz Re: coz , skoro mlodzi Niemcy sa dzieki swoim 04.02.07, 16:49
            relacje to nie tylko 39 moze PL wrezscie przeprosi Niemcy za 20/21 r
            I bedzie po sprawi tak samo w przypadku wypedzen, i tez bedzie po sprawie.

            • mulla_komar Za co mielibysmy przepraszac? 04.02.07, 17:28
              Za powstania slaskie? Zartujesz sobie frytzu? Moglbys rozwinac temat?
            • mulla_komar 'tak samo w przypadku wypedzen' 04.02.07, 17:31
              Za to tez chcesz przeprosin? Czasem wydaje mi sie ze Polska zrobila blad
              nierozwiazujac kwestii niemeickiej tak jak kwestie polska i zydowska roziazali
              Niemcy. Zamiast wysiedlac tych Niemcow do ich kraju przeba bylo moze ich
              przesiedlic pod ziemie. To straszne, ale nie mielibysmy teraz nawolywan do
              nienawisci wobec Polakow od oszolomow finansowanych przez rzad RFN.
              • frytz.frytz Polacy powinni przeprosic 04.02.07, 18:58
                przedewszystkim kilka faktow historia PL Niemiecka nie rozpoczela sie w 39 r
                lecz istaniala juz wczesniej.
                To PL jako piewrwsza najechala na Niemcy w finasujac wspierajac militarnie czynnie, logistycznie powstania Slaskie ktore. Byla to wojna skierowana przeciw cywilom. Niemcy miale tu pelne prawo do obrony wlasnych ziem i ich nienaruszalnosci. pozatym to PL jako pierwsza zaczela wypedzac Niemcow z ich wlasnych ziem i to przed II wojna swiatowa, dlatego za to PL ponosi pelan odpowiedzialnosc.
                Jak rozdmuchano ta afere bardzo prosto po demokratycznej decyzji obywateli Slaskich niekorzystnej dla PL Polska za sprawa wlasnej agentury postanowila podpalic Slask, agenture bylo latwo zwebowac. Kiedy po powstaniach Styczniowym Listopadowym nieudanym dla PL rozpetano w KsW nagonke na polakow wowczas czesc z nich schtronila sie wlasnie na Slasku - I fala migracji.
                W XIX w Slask zaczal sie rozwijac to doprowadzilo do zapotrzebowaniaq na pracownikow, tych pracownikow werbowano wlaasnie w KsW - dzisiaj podobnie postepuje GB.
                To oni ci gasarbeiterzy stanowili niby trzeon powstancow nie byli oni jednak Slazakami lecz zwykla ludnoscia naplywowa, ktora nie dominowala w krajobrazie etnicznym Slaska. Kiedy PL postanowla zdobyc bliskie zloza surowcowe, to postanowila tych gasarbeiterow wykorzystac do wlasnych celow - Niemcy tolerujac fakt masowegto niekontrolowanego naplywu polakow wykazaly sie naiwnoscia.
                Czesc Slaksa zostala podzielona i utracila wlasna suwerennosc na rzecz PL.
                To pogorszylo relascje PL - Niemieckie na dlugo.
                Podobna sytuacja miala miejsce na Kaszubach czy Wielkopolsce, choc wilkopolske mozna by jeszcze uznac za teren Polski o tyle nie mozna juz uznac Slaska za teren PL.

                potem przyszedl 39 r Slazacy przyjeli Wermacht w miare cieplo nie dlatego ze identyfikowali sie ze potworna ideologia ale dltego ze pragneli wyzwolenia spod polskiej administracji.
                Niemcy II wojne swiatowa przegrali zginelo w niej sporo polakow podobno 4/5 mln obywateli. Po II wojnie swiatowej rozpoczol sie proces wypedzen ale trwal on juz nieco wczesniej zanim mocarstwa swiatowe nadaly temu procederowi ramy prawne.
                Wypedzono z wlasnych domow 15 mln Niemcow PL przejela zaklady i majatki prywatne.
                Przez lata cale to wlasnie Niemieckie kopalnie i huty budowaly PL, to one dostarczaly PL dewiz i surowcow. To dzieki nim PL mogla sie rozwijac.


                • chooligan Re: Polacy powinni przeprosic 05.02.07, 09:14
                  Polacy przeprosza jak niemcy upuszcza zgwalcone slowianskie
                  tereny od laby do odry - no problem. Chyba ze jestem az
                  tak glupi ze mam majaki w rozumieniu ze
                  jezyk luzycki albo gwara slaska jest rdzennie
                  germanska.
        • zigzaur Do frytza: Jedyne niemieckie prawo: 04.02.07, 17:33
          Dziękować za łaskawe darowanie życia po II wojnie światowej!
          • frytz.frytz Re: Do frytza: Jedyne niemieckie prawo: 04.02.07, 19:01
            Wypedzuiliscie 15 mln Niemcow zabijajac 5 mln, Niemcy juz nic i niczego nie sa winne PL - przejmujac zaklady kopalnie i majatki. Mozna by raczej stwierdzic ze jest na odwrot.
            • aramba Do frytza 04.02.07, 20:09
              Drogi Frytzu,

              byloby mi niezmiernie milo, gdybys podal jakies zrodlo swoich wiadomosci (no
              wiesz, o tych 15 milionach i o Stalinie i tej jego interpretacji ukladu z
              Niemcami). Nie chce sie odnosic do reszty Twoich popisow na tym watku, bo
              szkoda czasu na ustosunkowywanie sie do konfabulacji.
              • frytz.frytz Re: Do frytza 04.02.07, 20:18
                Jak pewnie wiesz klamstwo powtarzane wilokrotnie staje sie prawda tak sie sklada ze w PL mity i klamstwa historyczne stanowia 80/90 % prawdy podawanej na lekcjach - kazde inne spojrzenie wywoluje szok, no coz ktos karmi to spoleczenstwo konfabulacjami, ten ktos moze miec w tym osobisty interes moze tak nalezaloby spojrzec na ten temat.

                Zrodla sa ogolnie dostepne Biblioteki Ksiazki, poczytaj troche ksizek o slasku np Normana Devisa - jemu nie zarzucisz ze jest polakozerca - pisze dosyc obiektywnie, nie tylko zreszta on.
                • aramba Re: Do frytza 04.02.07, 20:22
                  Kolego, Ty mnie tu nie odsylaj do bibliotek, tylko podaj zrodlo swoich
                  informacji. Rownie dobrze mozesz pisac o 80 milionach Niemcow wypedzonych przez
                  Polakow, a potem swoich adwesarzy wysylac do bibliotek. I nie pisz, ze Davis
                  cos takiego wymyslil, bo akurat trafiles na kogos, kto sie historia zajmuje
                  zawodowo, wiec mi tu nie opowiadaj trzy po trzy.
            • zigzaur Re: Do frytza: Jedyne niemieckie prawo: 04.02.07, 20:31
              Było nie zaczynać konfliktu z nami!

              Jeszcze raz skumplujecie się z Moskwą i podskoczycie, to stracicie 30 milionów a
              Polska będzie graniczyć z Danią, Holandią i Francją. A może nawet ze Szwajcarią.

              Myślisz, że po co Polacy trenują w Iraku?
              • frytz.frytz Re: Do frytza: Jedyne niemieckie prawo: 04.02.07, 21:39
                Konflik na poczatku XXw zaczela wlasnie PL, to nie niemcy byly agresorem - reszte traktuj jak kontynuacje.

                Niemcy nie beda nikogo atakowac, natomiast musza byc w pelni przygotowane do dzialan odwetowych i to dzialan bolesnych do przeciwnika, przeciwnik musi byc tez swiadomy ze poniesie tego tez konsekwencje polityczne.
                W PL rzeczywiscie martwi to ze Niemcy beda normalnym panstwem takim jak GB, Francja, czy Dania, ale PL musi to zaakceptowac, jakiekolwiek proby osaczania niemiec spowoduja ze niemcy przypomna sobie jak walczyc i to walczyc skutecznie.
                Przy czym to nie one beda agresorem
    • jerzy.zywiecki Re: Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 17:16
      Jest się czego bać,zwłaszcza że nasze postsolidarnościowe rządy parę spraw
      zaniedbały w traktacie z Niemcami i jeszcze skrzętnie to ukrywały prze opinią
      publiczną ,wolały pokazywać wspólne msze i wymianę pocałunków.Sprawa
      obywatelstwa III Rzeszy z 1938 roku nadal obowiązuje oraz odszkodowania za
      utracone mienie pozostawiono w dalszej aktualizacji.
    • tamhert Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 17:35
      Pracuję w Szkocji. Pracują tu również Niemcy. Kilku Szkotów powiedziało mi, że
      Ci Niemcy nie lubią Polaków. Niemców nikt tu nie lubi - ani Szkoci ani Polacy -
      i wiemy dlaczego. Ale czemu Niemcy nas nie lubią...
    • elzbietaemkowalska Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 17:51
      No i prosze panstwa kobita ma racje, a moich polskich interesow niestety nikt
      nie reprezentuje. Kto ujmie sie za moim ojcem, wiezniem oflagow w Niemczech, kto
      ujmie sie za moja matka, wiezniarka obozow koncentracyjnych? Tak sie sklada, ze
      nie byli narodowosci zydowskiej, wiec Wyborcza ma Ich w nosie. Zadna inna gazeta
      o Nich nie wspomni. Tez nacjonalistyczna prasa nie. Czyli nie bylo Ich wcale? bo
      historia o nich nie wspomni?
    • camel_3d [...] 04.02.07, 17:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • aramba Re: polska mentalnosc dresiarza... 04.02.07, 20:13
        Nie Kochany to, niestety, nie o to chodzi. Tak sie sklada, ze chodzilem z
        niejaka Dorotka A. do szkoly i doskonale wiem co to za jedna. Napisze tylko
        tak - w jej osobie niejaka Erika S. ma godna "partnerke". Jednej i drugiej
        chodzi tylko i wylacznie o zaistnienie w mediach. Jedna i druga to osoby
        pozbawione jakichkolwiek skrupulow. Jednej i drugiej w glowie tylko trzy
        rzeczy: kasa (to po pierwsze, i przede wszystkim), popularnosc i wladza. Z
        jedna i druga zaden przyzwoity czlowiek nie powinien miec nic wspolnego.
    • m-biuro Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 17:58
      Tu nie pomoga lekarze!!
    • yxcv Jak tu żyć z Niemcami 04.02.07, 18:15
      Ile razy juz pisalem ze Polska bez glowic nuklaarnych jest i zostanie
      popychadlem Europy tylko idiota tego nie potrafi pojac a juz najglubszy w tym
      wszystkim jest rzad.Teraz gdy USA beda budowali tarcze jest okazja z nimi sie
      dogadac w ramach sojuszu o pomoc finansowa i technologiczna.Polskie glowice
      musza byc wycelowane jak na wschod tak na zachod.Historia nie tylko lubi sie
      powtarzac ale sie powtorzy i ta niebawem,bez glowic ten kraj jest i bedzie niczym.
      • szeregowy_kapota A więc srebro: a więc chcemy broni! <lol> 04.02.07, 19:13
    • princealbert Polska-Iran dwa bratanki 04.02.07, 19:28
    • bopin a Ruskie? 04.02.07, 19:38
      Niech się posłanka Arciszewska zajmie tymi, co nam najbardziej zaszkodzili.
      Gdzie odszkodowania za majątki na terenach zabranych przez Rosję?, za ofiary
      Katynia, Charkowa i Miednoje? Za niewolnicza pracę rodaków na Kołymie i innych
      tego typu miejscach?? Niemcy utracili swoje ziemie wschodnie, to zapłata za
      wojnę. Ze wschodnim agresorem sprawy nie są uregulowane.
      • waldek235 Re: a Ruskie? 04.02.07, 19:56
        wazny jest SLASK tam trzeba miec silna obstawe wojskowa, bo bez wegla to
        bedziemy stac na cienkim lodzie baltyka
      • zigzaur Re: a Ruskie? 04.02.07, 20:38
        Przypominam, że giertychowcy od pokoleń pałają ślepą, bezinteresowną,
        platoniczną, namiętną acz zupełnie nieodwzajemnioną miłością do Moskwy.
    • premier8 powaliło was? 04.02.07, 20:09
      pogieło was?! kto uważa że ta babka zwariowała jest jakimś pieprzonym germanista z brakiem honoru i patriotyzmu! Ja juz ją kocham! (mimo ze jest z pisu)
      • frytz.frytz polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 20:14
        cale polskie spoleczenstwo wariuje na gruncie antyniemieckich fobii, psychiatra potrzebny od zaraz. Te fobie moga podpalic Europe - jesli tak sie stanie wtedy z PL trzeba bedzie postepowac tak jak kiedyz z niemcami po II wojnie swiatowej.
        Moze jednak cale spoleczenstwo nie zwariowalo, ale jesli tak to nalezy podjjac kroki ktore przywolaja je do porzadku
        • aramba Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 20:18
          Moj Drogi,

          mysle, ze mocno - w swoim neofickim zapale - przesadzasz. Spoleczenstwo
          przywolac do porzadku. No tak, bardzo byloby to zabawne, gdyby nie takie
          smutne, ze sie takie mysli w jakiejkolwiek glowie legna. A jesli juz, to moze
          raczej spoleczenstwo niemieckie. Pewnie myslisz, ze nie ma powodow - ano mylisz
          sie.
          • frytz.frytz Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 20:25
            spoleczenstwo niemieckie jest multikulturowe i wysoce demokratyczne - moze tylko skandynawowie maja bardziej obywtelskie demokracje niz BDR.
            Juz dzieci w PL sa nacjonalistyczne wysysaja to z mlekiem matek - przyklad to anglia mlodzi polacy nie przyzwyczajeni do wielokulturowaosci czesto zachowujac sie po hamsku wobec kolorowych towarzyszy z placu zabaw i distaja wpierd...
            W pl takie zachowanie bylo by tolerowane w GB juz nie jest - i ten nacjonalizm jest miazdzony w zarodku, cale szczescie.
            • aramba Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 20:33
              Kplego,

              co Ty wypisujesz - rozumiem, ze nienawidzisz Polski i Polakow, ale ta nienawisc
              odbiera Ci rozum.
              • frytz.frytz Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 20:57
                To nie tak wcale nienienawidze, ale moja opinia jest reakcja na to co dzieje sie w PL, gdyby w PL rzadzil ktos inny, Arciszewska nie bylaby senatorem, nie bawilaby sie w polityke, nie byloby artykulu - wiec nie byloby sprawy.
                W chwili obecnej BDR ma prawo czuc sie zagrozona i ma wszelkie prawo rzadac od polskiego rzadu wyjasnien na temat wypowiedzi pani arciszewskiej, jesli JK popiera dzialanie Polskiego Powiernictwa to pewnie popiera tez dzialanie w tek kwestii wobec czego BDR musi podjac kroki symetryczne w celu zabezpieczenia losu wlasnych obywateli.
                • aramba Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:05
                  Drogi Kolego,

                  a wiec:

                  1. co niby takiego dzieje sie w Polsce?
                  2. ze Arciszewska zostala wybrana do senatu? A znasz chociaz przepisy ordynacji
                  wyborczej do senatu? chyba nie, bo gdybys znal, to nie wypisywalbys takich
                  glupstw. Tak na marginesie - mysle o D.A., to co mysle, juz to na tym watku
                  wyrazilem, wystarczy.
                  3. Rzad niemiecki oczywiscie moze rzadac wyjasnien, ale to bylaby glupota
                  (dokladnie taka sama, jak podawanie do sadu tej niemieckiej gazetki za dowcipy
                  o L. Kaczynskim).
                  4. Przepraszam, co to jest BDR?
                  • frytz.frytz Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:23
                    Droga kolezanko

                    Co dzieje sie w PL, no coz jesli tego nie zauwazasz to lub starsza sie w jakis sposob zbyc lekcewazac to bardzo mi przykro, ze twoj poziom postrzegania rzeczywistosci jest taki ograniczony

                    > 2. ze Arciszewska zostala wybrana do senatu? A znasz chociaz przepisy ordynacji
                    >
                    > wyborczej do senatu? chyba nie, bo gdybys znal, to nie wypisywalbys takich
                    > glupstw. Tak na marginesie - mysle o D.A., to co mysle, juz to na tym watku
                    > wyrazilem, wystarczy.
                    > 3. Rzad niemiecki oczywiscie moze rzadac wyjasnien, ale to bylaby glupota
                    > (dokladnie taka sama, jak podawanie do sadu tej niemieckiej gazetki za dowcipy
                    > o L. Kaczynskim).

                    kto wybiera do senatu ufoludki sami sie wybieraja, co by bylo gdyby w Niemczech ktos stwierdzil ze niemcy maja prawo do udezenia w PL bo im nie podoba polityka tego rzadu, przez 2 tygodnie by o tym trabiono

                    > 3. Rzad niemiecki oczywiscie moze rzadac wyjasnien, ale to bylaby glupota
                    > (dokladnie taka sama, jak podawanie do sadu tej niemieckiej gazetki za dowcipy
                    > o L. Kaczynskim).

                    Nieprawda Co innego wypowiedz gazety ktora odgryzla sie za publikacje we wprost, a co innego wypowiedz polityka zwiazanego z partia rzadzaca.
                    Niemcy musza zarzadac wyjasnien, nie musza tego robic glosno wystarczy ze zrobia to kanalami dyplomatycznymi w razie odpowiedzi sugerujacej przychylnosc wobec stanowiska arciszewskiej Niemcy powinni podjac asymetryczne dzialania, ale rowniez cicho.
                    • frytz.frytz Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:29
                      BDR to Niemcy = Bundes Republik Deutschland
                      • aramba Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:31
                        Acha, miales na mysli BRD i Bundesrepublik Deutschland. Wiem, ze rozmawiam z
                        ignorantem, ale zeby do tego stopnia? Zebys nawet nie znal nazwy panstwa,
                        ktore, jak sadze, uznajesz za swoje?
                    • aramba Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:30
                      1. To moze najpierw sie zastanowmy co sie dzieje w Niemczech (NPD).
                      2. Kolego - czy Ty naprawde myslisz, ze Arciszewska wybrano, bo wyjechala z tym
                      Powiernictwem Polskim? Widac, ze guzik wiesz.
                      3. Tak, no jasne, ze moze sie domagac wyjasnien. Tak samo jak i rzad polski od
                      rzadu niemieckiego powinien sie domagac wyjasnien dotyczacych np. niektorych
                      zapisow w niemieckiej ustawie zasadniczej, pomimo, ze rzad niemiecki zawarl z
                      rzadem polskim porozumienia, ktorych tresc stoi w sprzecznosci z owymi zapisami.
                      4. No i co to, u diabla jest, to BDR?
                      5. Acha, no i nie zmieniaj mi plci. Jakos tak zaczynam sie wtedy niesmialo czuc.
                      • frytz.frytz Re: polskie spoleczenstwo wariuje 04.02.07, 21:49
                        1. To moze najpierw sie zastanowmy co sie dzieje w Niemczech (NPD).
                        > 2. Kolego - czy Ty naprawde myslisz, ze Arciszewska wybrano, bo wyjechala z tym

                        NPD to taki Niemiecki PIS, z tego co wiem to NPD nie rzadzi w BRD, jednak w kulturze politycznej Niemiec zachowania takie jak prezentuje PIS sa okreslane jako nacjonalistyczne i faszystowskie a w PL jako patriotyczne. Co do reszty sceny politycznej to CDU/CSU ta takie polskie PSL zas SPD tu jest problem bo lewicy w PL nie ma.

                        > 4. No i co to, u diabla jest, to BDR?
                        > 5. Acha, no i nie zmieniaj mi plci. Jakos tak zaczynam sie wtedy niesmialo czuc
                        > .

                        Kiedy argumentow brak czepiamy sie szczegulow

                        > 3. Tak, no jasne, ze moze sie domagac wyjasnien. Tak samo jak i rzad polski od
                        > rzadu niemieckiego powinien sie domagac wyjasnien dotyczacych np. niektorych
                        > zapisow w niemieckiej ustawie zasadniczej, pomimo, ze rzad niemiecki zawarl z
                        > rzadem polskim porozumienia, ktorych tresc stoi w sprzecznosci z owymi zapisami

                        Czy rzad PL konsultuje zapisy we wlasnej konstytucji z Niemcami ?
                        Czy zapisy konstytucyjne mozna traktowac na rowni z wygrazaniem pod adresem Niemiec
                        i atomowa grozba. Gdyby to Izrael sasiadowal z PL i wywiad dowiedzial sie ze PL ma bron ktora chce zgladzic Izrael to wierz mi Izrael zrobilby tu atomowa uprawe kartofli.

                        • aramba Daj spokoj Frytz 04.02.07, 21:58
                          Argumentow - i to calkiem wyraznie - to Tobie brakuje. Jesli PiS to polska NPD,
                          to Ty musisz sie jednak leczyc. No chyba, ze Stoiber to jednak komunista. Ty
                          tyle wiesz o kulturze politycznej Niemiec, co ja o kulturze politycznej Belize,
                          wiec daj juz lepiej spokoj.

                          Oczywiscie, ze moze domagac sie wyjasnien, poniewaz chodzi o to, ze ustawa
                          zasadnicza (w innych panstwach konstytucja) jest prawem najwyzszego rzedu. Nie
                          bede Ci tlumaczyl jakie to ma znaczenie, bo chyba niewarto.

                          Wiesz, bardzo trudno dyskutowac na temat hipotetycznego sasiadowania Izraela z
                          Polska.

                          Oczywiscie, z tym BDR to tylko szczegol, ale jak ja zaluje, ze trzeba sie tu
                          logowac. Nie rozumiesz? Szkoda.

                          • frytz.frytz Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 22:09
                            > Argumentow - i to calkiem wyraznie - to Tobie brakuje. Jesli PiS to polska NPD,
                            >

                            No coz widze ze moralnosc Kalego wciaz goruje,
                            osobiscie szkoda ze stracilem tu troche cennego czasu,
                            moze mnie oswiecisz gdzie sa roznice pomiedzy NPD a PIS, bo ja tego nie widze

                            • aramba Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 22:13
                              Nie wiem co masz na mysli, piszac o moralnosci Kalego. Tak, nie ma zadnych
                              roznic. Sadzac z koncowki Twojej wypowiedzi konczysz dyskusje i tu sie z Toba w
                              pelni zgadzam - nie ma sensu rozmawiac dalej.
                              • frytz.frytz Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 22:23
                                Masz racje koncze dyskusje, bo stala sie od jakiegos czasu bezplodna i mozna by w skrocie sparafrazowac "czy wiesz ze u was bija murzynow" porownywanie marginalnej partyjki zinwigilowanej przez sluzby do partii ktora w PL zdobywa poparcie i rzadzi jest z twojej strony nie na miejscu i pokazuje twoja moralnosc Kalego, ale chyba tego nie zrozumiesz.
                                • aramba Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 22:46
                                  Przepraszam, ale to Ty porownujesz NPD do PiS. Chyba sie zapentliles. A tak na
                                  marginesie: slyszales o NSDAP? To swego czasu tez byla marginalna partyjka.
                                  • frytz.frytz Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 22:55
                                    to porownanie musi z czegos wynikac, nie sadzisz - ktos powiedzial ze Heider przy JK to liberal i ten ktos mial racje, wnioski wyciagnij sam
                                    • aramba Re: Daj spokoj Frytz 04.02.07, 23:17
                                      Ciekawe co to za ktos? Moze wiecej konkretow.
                                    • chooligan Re: Daj spokoj Frytz 05.02.07, 13:29
                                      Ty szmatlacu na f. i tak cie zajebiemy,
                                      a twoje wynurzenia nawet nie interuja wyzanwczów
                                      frojda gnido, wal konia dalej podniecajac sie
                                      niemiecka uroda - ale czego smieciu?
                        • eva15 kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 00:00
                          Frytz, dajesz się wciągnąć w głupie dyskusją.

                          Po 1. najpierw była konstytucja RFN a dopiero ca. 40 lat (!) później
                          porozumnienia z Polską. Więc jakich to zmian w konstytucji ma prawo domagać się
                          polski rząd? Pomijając już to, że to jakim prawem, chce układać innemu
                          suwerennemu państwu konstytucję w dodatku poniewczasie?

                          Ale to wszystko jest NIC. Najśmieszniejsze jest to (po 2-gie), że NIE ISTNIEJE
                          ZADEN paragraf niemeickiej konstytucji, który byłby sprzeczny z zapisami
                          porozumień z Polską!!! To często na tym forum powtarzany bełkot bez żadnego
                          pokrycia w faktach, a przecież niemiecka konstytucja jest dostępna w necie i
                          wystarczyłoby podać, o który paragraf chodzi. Gdyby istniał. Biedak myli, jak
                          wielu innych bystrzaków, definicję obywatela niemieckiego (która OCZYWISCIE
                          dotyczy wszystkich Niemców wg. granic z 1937r., podobnie jak def. ob. polskiego
                          wszytkich Polaków wg. granic z 1939 r.) z niemieckimi roszczeniami granicznymi.
                          Zenujący poziom wiedzy. Przecież NIKT nie przestaje być Niemcem czy Polakiem
                          tylko dlatego, że przesunęły się granice (vide w PL Niemen, K. Górski, Giedroyć
                          etc., czy w Niemczech Grass)

                          Eee, ci niektórzy polscy historycy-histerycy. I pomyśleć, że takich
                          specjalistów utrzymuje niemiecki podatnik płacąc im stypendia i granty za
                          oczywiste kłamstwa. Nawet źródeł sprawdzić rzetelnie nie chcą, bo im do
                          przesądów nie pasują, tacy z nich uczeni w piśmie.
                          • aramba Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 10:08
                            Masz racje Eva z tymi klamstwami za niemieckie pieniadze - przeciez nie wiadomo
                            co z ciebie za jedna i za co oraz od kogo dostajesz pieniadze, jak nie w
                            gotowce, to w inny sposob. Dyskutowac z toba nie zamierzam - nie warto. Jesli
                            chodzi o podniesiona przez ciebie kwestie (tylko po to, zeby Twoje manipulacje
                            nie pozostawaly tutaj jako prawda objawiona) - owszem ma prawo, chociazby tylko
                            zapytac, jak sobie rzad niemiecki pewne sprawy wyobraza (to oczywiscie dla
                            milosniczki Fidela i Lukaszenki za trudne).
                            • eva15 Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 17:02
                              Podaj wreszcie, któóry paragraf niemeickiej konstytucji jest sprzeczny z
                              porozumieniami polsko-niemieckimi. Zresztą, pomogę ci. Ja daję link do GG
                              (zakładam, że na tyle znasz niemiecki) a ty podaj numer paragrafu.

                              www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/


                              Nie możesz oczywiście podać, bo takiego paragrafu NIE MA. Mącisz w jeszcze
                              ciemniejszych głowach na forum, a wystarczy znać GG, by wiedzieć, że ta cała
                              twoja propaganda funkta kłaków jest warta.
                              No ale ty jedziesz na tym, że niewielu zna niemiecki i jeszcze mniej ichnią
                              konstytucję. W świecie niewiedzy udajesz wiedzę, choć to tylko nawiedzenie.
                              • aramba Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 21:34
                                Doskonale wiesz, ze chodzi o art. 116 i j e g o i n t e r p r e t a c j e.
                                Interpretowac mozna ten przepis co najmniej na dwa sposoby (plus wyroki
                                niemieckiego Trybunalu Konstytucyjnego z lat 1970tych). Nie widzialbym niczego
                                zdroznego w tym, by rzad polski poprosil rzad niemiecki o wytlumaczenie -
                                wykladnie - jak w Niemczech sa rozumiane owe zapisy. Owszem prawnicy, ktorzy sa
                                zwolennikami zblizenia polsko-niemieckiego (ja tez nim jestem) mowia cos o
                                duchu obecnego prawodawstwa niemieckiego i aktualnej interpretacji
                                obowiazujacych tam przepisow, ale to sie zawsze moze zmienic - po prostu.

                                Rozumiem, ze w twojej glowie jak ktos nie czuje nienawisci do USA, a jest z
                                Polski (w przeciwienstwie do ciebie), to znaczy, ze musi nienawidziec Niemcow,
                                i Rosjan, i Czechow, i Slowakow, i Szwedow, i Dunczykow. Ale to sa tylko
                                projekcje twojej chorej psychiki. No chyba, ze jednak chodzi o jakies korzysci.
                                I nie przeslonisz tego ani swoja bezczelnoscia, ani sredniej probu bon motami.
                                • eva15 Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 22:03
                                  Piszesz NIE na temat. Paragraf 116 nie prezentuje ZADNYCH roszczeń w stosunku
                                  do PL, więc niby czemu miałby być niezgodny z duchem umów PL-DE? Nadal nie
                                  potrafisz wskazać, GDZIE ta sprzeczność, bo nie masz jak.

                                  Biedaku sfrustrowany i pewnie dlatego sięgający bezradnie do ciągłego
                                  ubliżania, paragraf 116 mówi TYLKO o tym KTO jest Niemcem i NIC więcej. Jeśli
                                  nie znasz na tyle niemieckiego, niech ktoś ci to słowo po słowie przetłumaczy,
                                  ja nie próbuję, bo powiedz, że chcę wykorzystać twą niewiedzę i cię oszukać.

                                  Wg §116 GG Niemcem jest ten, kto był nim do 1937r. to chyba OCZYWISTE! Przecież
                                  jeśli ktoś się urodził w niemieckiej rodzinie np. w Breslau, to nie przestaje
                                  być Niemcem, tylko dlatego, że przesunęła się granica i miasto dziś nazywa się
                                  Wrocław.

                                  Czy ktoś odebrał R. Kapuścińskiemu narodowość i obywatelstwo polskie tylko
                                  dlatego, że urodził się on w Pińsku a to dziś nie Polska lecz Białoruś? Czy
                                  ktoś neguje z tych samych powodów polskość Niemena czy K. Górskiego.?
                                  Jakim więc prawem odmawiać Niemcom ich narodowości? Jakim biedaczyno prawem
                                  zabraniać im tego paragrafu, który to po wojnie potwierdzał i porządkował(co
                                  było ważne ze wgl. na miliony przybyszów ze Wschodu, które potrzebowały
                                  niemieckich dokumentów) niemiecką tożsamość?

                                  Od tego, że mi jak obłąkany ubliżasz twoja wypowiedź nie staje się ani o jotę
                                  mądrzejsza, nieboraku pocieszny a zacietrzewiony.
                                  • aramba Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 05.02.07, 22:29
                                    Napisz, o zalosna, w ktorym miejscu napisalem cokolwiek o roszczeniach
                                    niemieckich wobec Polski? I nie gotuj sie tak - wiedzialem, ze sie wkurzysz i
                                    nawet bylo to przyjemne.
                                    • eva15 Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 06.02.07, 00:26
                                      Biedo ty nieszczęśliwa, nie pojąłeś, co smarujesz na forum? Tu nawet gotowam ci
                                      uwierzyć. Sama również podejrzewałam, że nie wiesz, co pleciesz....

                                      "rzad polski od rzadu niemieckiego powinien sie domagac wyjasnien dotyczacych
                                      np. niektorych zapisow w niemieckiej ustawie zasadniczej, pomimo, ze rzad
                                      niemiecki zawarl z rzadem polskim porozumienia, ktorych tresc stoi w
                                      sprzecznosci z owymi zapisami."
                                      • aramba Re: kłamstwa za niemieckie pieniądze 06.02.07, 13:46
                                        Dlugo myslalas, oj dlugo. No gdzie tu jest cos o roszczeniach? Sama jakas
                                        bzdure napisalas o tym, ze konstytucja jest starsza niz traktat z Polska i z
                                        tego ma niby wynikac jej "wazniejszosc" (to moze napisz cos jeszcze o prawie
                                        salickim :)). A jak juz jestes taka szczegolara od siedmiu bolesci, to
                                        przeczytaj sobie w swoim nienagannym niemieckim artykul 142a. Baaaardzo
                                        ciekawe. Acha, i nie wysilaj sie. Tekst konstytucji (ustawy zasadniczej) RFN
                                        jest szeroko dostepny w Polsce w jezyku polskim. Proponuje ci zapoznanie sie z
                                        tekstem znajdujacym sie serwerze ambasady RFN w Polsce (inne na pewno sa
                                        zmanipulowane, blednie przetlumaczone etc.). A jak chcesz, zalosna, sobie cos
                                        jeszcze poczytac, to proponuje cos takiego (pare zlotych to kosztuje): Boguslaw
                                        Banaszak, System konstytucyjny Niemiec, Warszawa 2005 i No to bye.
                                • eva15 Przeoczyłam piękny kwiatek z łączki intelektu 06.02.07, 01:00
                                  Przeoczyłam piękny kwiatek z łączki intelektu drogiego aramby:

                                  >Rozumiem, ze w twojej glowie jak ktos nie czuje nienawisci do USA, a jest z
                                  > Polski (w przeciwienstwie do ciebie)

                                  No pewnie, że w przeciwieństwie do mnie. Gratulacje, gigancie...

                                  Tylko ty mogłeś tak piękny kwiatek na swej wielkiej łące intelektu posiać i nam
                                  go dumnie na forum objawić. Brawo!
                                  • aramba Piekny kwiatek z laczki pieniactwa 06.02.07, 13:20
                                    Zalosna, wiesz co, wczoraj wszedlem sobie na takie jedno polsko-rosyjskie forum
                                    dyskusyjne. Oniemialem. Zadnych Zigzaurow, zadnych Ev15, zadnych ruskow11.
                                    Ludzie sobie spokojnie o roznych sprawach dyskutuja (na poziomie dla ciebie
                                    niedostepnym). Czyta sie z przyjemnoscia, ale kilku dyskutantow - co, moze dla
                                    ciebie dziwne - i z Rosji, i z Polski wspomnialo o tobie, zalosna. Jedni i
                                    drudzy uwazaja, ze to swietnie, ze jeszcze tamtego forum nie wyczailas i go nie
                                    zainfekowalas (cytat: "Boze chron Rosje przed takimi obroncami"). I dalej
                                    o "sile" twojego intelektu i zwyklym pieniactwie, malutka. Podalbym ci link,
                                    ale tamci sobie po prostu nie zycza z toba rozmawiac o czym wprost napisali.
                                    Maja racje.
    • jerzy-j Czy tylko u nas wariaci są gwiazdami mediów ? 04.02.07, 20:25
    • toja3003 Czas podjąć działania odwetowe według następująceg 05.02.07, 11:24
      Czas podjąć działania odwetowe według następującego planu:
      - 1-sza Słabo Zmotoryzowana Dywizja Laweciarzy uderza na autozłomy w Berlinie i
      blokuje granicę zdobycznym złomem co paraliżuje gospodarkę niemiecką
      - 2-ga Brygada Ręcznych Koparek uzbrojona w szufle na węgiel przekopuje kanał
      przez Mierzeję Wiślaną dla umożliwienia wyjścia naszej floty kajaków pancernych
      na Bałtyk pod ogniem spojrzeń rosyjskich
      - 3-ci Korpus Beznarzędziowych Kafelkarzy szturmem zdobywa niemieckie place
      budowy i dumpingowymi cenami pozbawia środków do życia tamtejszą klasę
      robotniczą
      - 4-ta Armia Podziemno-Szparagowa rzuca się z motykami na słońce, gasi je i
      spokojnie kładzie się spać w egipskich ciemnościach po wcześniejszym
      ukradzeniu Księżyca
      - 5-ty Pluton Małodyplomatyczny podejmuje rokowania w znanych sobie językach,
      jak łacina podwórkowa (s... dziadu) czy narzeczach łamano-migowych
      - 6-ta Kolumna Propagandowa przygotowuje serię miażdżącej krytyki w artykułach,
      które chętnie drukuje prasa międzynarodowa, na pierwszych stronach tak
      opiniotwórczych pism jak „Dobry Humor”, czy „Gigant poleca”
      • chooligan Re: Czas podjąć działania odwetowe według następu 05.02.07, 14:02
        Czys ty babo oglupiala??? Czy ty ni masz rozumu???
        Najpierw kilkadziesiat rakiet typu QWERTY123 z kosmosu
        a potem dobijajace uderzenie 123 nuklearnuch samobojcow
        z przezytych 100123 ochotnikow.
    • amdrzej11 Re: Jak tu żyć z Niemcami 05.02.07, 13:45
      Odpowiedna dawke lekow powinenes dostac ty i... Smolenski!
    • rokets_w Jak tu żyć z Niemcami 05.02.07, 17:11
      Brawo Pani senator. Ciekaw jestem kto dostał na konto marki podpisujac tak
      nedzne odszkodowania za przymusowe prace w czase wojny? To kpina w biały dzien
      by za piec lat pracy niewolniczej od switu do switu dac 5000 zł odszkodowania i
      to w pięciu ratach. Teraz niemcy sie smieja z Polaków, ze załatwili temat za
      psie pieniadze. Uwazam ze powinnismy to zweryfikowac bo jak ktos mógł podpisac
      na takie odszkodowania za tych ludzi nekanych bitych i katowanych? To że takie
      odszkodowania otrzymali to hanba nie tylko dla wojennych tyranów ale tez dla
      tych oo je wpłacali czyli panstwa niemieckiego jak też dla tych polskich
      przedstawicieli podpisujacych zgode na te fenigi. A moze skalkulujemy to co
      niemcy nam zniszczyli i zarządamy odszkodowan łącznie z odsetkami. Podejżewam,
      że nie starczyło by całego majątku niemiec jak i panstwowego tak i
      prywatnego.Gdyby wyegzekwowano te odszkodowania to niemcy przestali by byc
      potega a stali by sie panstwem trzeciego swiata. Proponował bym ruszyc z ta
      sprawa. Niech zajmie sie rząd tym i Pani organizacja. Zycze powodzenia Pani by
      pani osiągneła ten cel.

      Napisał-
    • s-k-i-n Jak tu żyć z Niemcami 09.02.07, 20:06
      brawo pani Dorota! Gierek tez chciał broni atomowej dla Polski!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka