krwawy.zenek Typowo amerykańskie skretynienie. 15.02.07, 21:42 Jeżeli to wyglądało tak, jak opisuje notatka, nie ma mowy o przestępstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
nothanks to normalne w ameryce 15.02.07, 21:45 tam zyja roznorakie mutanty tworzace rozne dziwne prawa Odpowiedz Link Zgłoś
nothanks Co tam Panie słychać w Ameryce? 15.02.07, 21:53 youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE Odpowiedz Link Zgłoś
darekpik Najpierw poznajcie fakty 15.02.07, 22:27 Notatka jest bardzo ogolna i nie podaje wszystkich faktow.Po pierwsze p. Amaro grozi 40 lat wiezienia poniewaz udowodniono,ze 4 dzieci bylo narazone na ogladanie pornografii (do 10 lat za kazde dziecko). Nie musi i na pewno nie dostanie ona 40 lat. Prokurator nie domaga sie tego, a sedzia tez rozumie sytuacje. Po drugie p. Amaro mogla dogadac sie z prokuratura, dostala konkretna oferte, ale ja odrzucila. Ugoda prokuratury nie przewidywala ani jednego dnia w wiezieniu (wyrok z zawieszeniem, prace komunalne itp.). Po trzecie bardzo prawdopodobnae jest,ze apelacja odrzuci albo zredukuje wyrok. Wyrok jeszcze nie zapadl (bedzie to mialo miejsce w marcu). Dlategopoczekajmy chwile, nie wyciagajmy pochopnych wnioskow. Sady w USA dzialaja lepiej niz to czasami wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
przecinek_cambridge A nie uważasz, że dzikim absurdem jest... 17.02.07, 04:33 ...juz samo oskarżenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
balrog008 40 lat??? 16.02.07, 00:05 40 lat?? Eee... co za kretyn to wymyślił?? A takie coś mogło się przydarzyć każdemu, poza tym wielka rzecz, dzieciaczki popatrzyły sobie na monitor z pornolami, na pewno same wcześniej nie jedne rzeczy widziały ;P Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Paranoja 16.02.07, 12:53 Oskarzyciel powinien sobie kupic komputer i podłączyc go do sieci. Przestałby gadać głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś