"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę...

Jedna herbata z Putinem rozwiazalaby problem!

[marcowsky]

Albo i kilka problemow w relacjach polsko-rosyjskich!

[magnes77]

herbatka z Putinem moze byc kiepska dla zdrowia, polonu mozna sie nalykac
zamiast cukru ;-)

u nas obecnie brak profesjonalnych dyplomatów

[fidus-achates]

nie mówiąc już o reszcie okupujących górne stanowiska władzy. kto niby miałby
się spotkać z Putinem. Do tego trzeba klasy i umiejętności logicznego myslenia.

[eti.gda]

marcowsky napisał:
Jedna herbata z Putinem rozwiazalaby prob
> Albo i kilka problemow w relacjach polsko-rosyjskich!

No, na herbatce by się chyba nie skończyło! Nasze stosunki z Rosją zabrnęły w
taki zaułek, że "biez wodki nie razbieriosz".

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[kitikitik]

Konieczne nam jest zapewnienie przez USA rakiet średniego zasięgu z głowicami
nuklearnymi. Inaczej nie pozbędziemy się gróźb Rosji.

szutka, heh?

[fidus-achates]

[baranowicze]

kitikitik napisała:

> Konieczne nam jest zapewnienie przez USA rakiet średniego zasięgu z głowicami
> nuklearnymi. Inaczej nie pozbędziemy się gróźb Rosji.


Oczywiscie i wycelowac w rosyjskie miasta, a palec trzymac na kurku, bedziemy wszyscy wtedy w bezpieczestwie ;-)

[koloratura1]

kitikitik napisała:

> Konieczne nam jest zapewnienie przez USA rakiet średniego zasięgu z głowicami
> nuklearnymi. Inaczej nie pozbędziemy się gróźb Rosji.

Amerykanie musieliby na głowę upaść, żeby taki niepoważny kraj, rządzony przez
paranoików, dopuścić do guzika atomowego.

[stanislawcz02]

vladymir-putinto co piszesz to kosmiczne bzdury.Jakie zjednoczenie? Z kim? Z
Czechami? Dla Rosji to wszystko tyle znaczy co ukłócie komara /cyt. z Kaczy
nskiego w sprawie protestu LPR iSO / A w razie jakiegoś kinfliktu wszyscy na
czele z USA tak nam pomogą jak to miało miejsce w 1939 r.

Angole jak w 1939r podpuszczają Polskę !!

[ciaxp]

Polska zawsze da się podpuścić bo to taki naiwny kraj w którym za nic się ma
los obywateli Polskich. Realizuje się debilne pomysły które wcisną naszym
dobrodziejom możni tego Świata.Możni mają interes aby dopaść Rosję.Podobnie
było w historii z Napoleonem i z Hitlerem.Polska miała zawsze protektorów
którzy w chwili prawdy wypinali się na Polskę.Mnie wyzwolili nie Amerykanie a
Rosjanie.Natomiast wielbiene wojska Polskie wspierające Aliantów nie wyzwoliły
ani jednego mkw. dla Polski.

[sagi2007]

co proponujesz po odrzuceniu sojuszu z Anglosasami ?

rolę ratlerka USA !!

[ciaxp]

Możemy być krajem niezależnym od nikog.Tylko trzeba być lojalnym członkiem
UE.Nie trzeba mieć ambicji przerastających nasz potencjał.

Ue ma nas w d..ie !

[sagi2007]

przy każdej okazji możesz się o tym przekonać , jeśli Polska pozbawi się prawa
weta przy byle okazji będzie przegłosowywana !Pomiędzy Rosją a Niemcami
-Anglosasi to jedyny rozsądny wybór !

[koloratura1]

sagi2007 napisał:

> przy każdej okazji możesz się o tym przekonać , jeśli Polska pozbawi się prawa
> weta przy byle okazji będzie przegłosowywana !Pomiędzy Rosją a Niemcami
> -Anglosasi to jedyny rozsądny wybór !

To pocośmy się pchali do Unii?!

[sagi2007]

wchodziliśmy z zapewnionym prawem weta , publikowano wyliczenia ile bedziemy
mieli głosów itd(nawet Rumunia i Bułgaria były uwzgledniane )i o TAKIEJ unii
mysleli Polacy oddając głos w referendum unijnym (mam te artykuły do dziś
wycięte, mam ulotki i broszurki propagujace Unię przed referendum na ten temat
)Ile to dziś warte ? g.....no !!

[koloratura1]

sagi2007 napisał:

> wchodziliśmy z zapewnionym prawem weta , publikowano wyliczenia ile bedziemy
> mieli głosów itd(nawet Rumunia i Bułgaria były uwzgledniane )i o TAKIEJ unii
> mysleli Polacy oddając głos w referendum unijnym (mam te artykuły do dziś
> wycięte, mam ulotki i broszurki propagujace Unię przed referendum na ten temat
> )Ile to dziś warte ? g.....no !!

Zatem nie pozostaje nic innego, jak się z tego interesu wycofać. Nie sądzę, żeby
inni członkowie Unii bardzo nam w tym przeszkadzali.

Tylko nie wiem, co na to nasi rolnicy, otrzymujący unijne dopłaty oraz rzesze
Polaków, pracujących w Anglii czy Irlandii, już nie na czarno.

[stanislawcz02]

ciaxp-Twoja ocena jest w100% trafna. Wszelka polska władza zawsze miała opinię
narodu w głebokim poważaniu. Zawsze kierowała się swoimi egoistycznymi i pseudo
patriotycznymi względami. Dopiero gdy następowało realne zagrożenie odwoływano
się do narodu, który zawsze wypełniał swój obowiązek narażając się
niejednokrotnie na zagładę. Władza zaś zawsze miała się dobrze i rozprawiała o
tym jakby to było dgyby nie było jak było. Obecna władza nie różni się niczym
od tych, które już były, może tylko większą głupotą i zarozumialstwem. Ale za
ich działania jak zwykle konsekwencje poniesie naród polski.

[bardzosztywny]

opinia paru glupow na tym forum to wg. ciebie opinia narodu?

[eti.gda]

ciaxp napisał:



...Natomiast wielbiene wojska Polskie wspierające Aliantów nie wyzwoliły
> ani jednego mkw. dla Polski.

A nie zapomnij, że stało się tak dlatego, że przedtem USA i Anglia dogadały się
z Sowietami co do podziału stref wpływów po wojnie, zapomniawszy nas o tym
powiadomić.

Ruscy nadali nam status Czeczeni ?

[macarthur]

pajac !!

[ciaxp]

[baranowicze]

Nie, to Amerykanie nadali wam status Iraku, zobacz co zrobyli ze swoim sojusznikiem z 1979 roku Sadamem - nie poslucha i scieli glowe. Zeby tak nie bylo z Polska ;-)

USA nadało nam status ratlerka !!

[ciaxp]

Ratlerek ma szarpać nogawkę Putina. To jego rola.

[starduster]

Status ratlerka to USA nadały kurduplowi Putasinie...kieszonkowemu
carowi..."demokrato"...

Wałęsa ma rację że to durnie !!

[ciaxp]

Dureń jest mądry dopiero po szkodzie.

[eti.gda]

ciaxp napisał:

> Dureń jest mądry dopiero po szkodzie.
Ale nie u nas.
..."Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi". (J. KOchanowski)

Rosja nieuznała niepodległosci Polski ?

[sagi2007]

To niech Polska namówi Busha do poprowadzenia polityki uznawania kolejnych
mniejszości w Rosji ( tatarzy , Jakuci ,Czukczowie, Ewenkowie itd do
samostanowienia włącznie aż Rosja zrozumie co to niepodległa Polska !!
PS. Konstytucji Europejskiej mówię NIE !

Polski debilizm !!

[ciaxp]

Ta mania pouczania i mieszania się w sprawy całego Świata.Den debilny
internacjonalizm który tkwi w tych wszystkich durniach co nami rządzą.
Rosja już dawno dała sobie spokój z Polską, zresztą jesteśmy odgrodzeni od nich
Ukrainą.Natomiast Polscy PZPCIA na usługach USA tylko mają w łbach jedno jak
dokuczyć Rosji.Interes obywateli Polskich mają w d..ie.Im gorzej ludziom tym
lepiej władzy.

[sagi2007]

jak to dała sobie spokój ? byłeś odcięty gdzieś od świata ? a omijanie nas rurą
bałtycką? embargo na mięso ? ostatnie groźby nałożenia embarga na ... tworzywa
sztuczne ?

[jack79]

> jak to dała sobie spokój ? byłeś odcięty gdzieś od świata ? a omijanie nas
rurą
> bałtycką?

nikt polski nie omijał
Polska dostała propozycję chyba w 2006 aby rura biegła przez polskę
ale nam się nie podobało
rura przez bałtyk też nam sie nie podoba
to jaką drogą do cieżkiej cholery rosjanie mają tą rurę puścić????
czy my jesteśmy normalni?????????
i jesczzce pretensje mamy
to my wywolalismy ten konflikt i tyle!!!

[bardzosztywny]

a na koncu naloza embargo na eksport lokomotyw.samolotow,grzebieni i Polska
padnie jak szmaciarza kon

[koloratura1]

sagi2007 napisał:

> jak to dała sobie spokój ? byłeś odcięty gdzieś od świata ? a omijanie nas rurą
> bałtycką?

Do udziału w bałtyckiej rurze nas zapraszano.

> embargo na mięso ? ostatnie groźby nałożenia embarga na ... tworzywa
> sztuczne ?

Bo, jak wiadomo, psim obowiązkiem Rosji jest kupować od nas. I już!

[bardzosztywny]

wiesz co ciapciaku?rosja nigdy nie dala sobie spokoju z Polska i niepredko
da.Chyba ostatnio Adas daje wam zle wytyczne

Polską rządzą PZPCIA !!

[ciaxp]

PZPCIA czyt. Płatni Zdrajcy Pachołki CIA.

demokrata ?

[sagi2007]

demokraci.pl (poniżej limitu ? ) i tak ci blisko do SLD ?

Glupota Kaczynskich i ich sluzalcow jest porazajac

[rom48]

Najpierw zdrada kraju prez publikacje czynnch agentow wywiadu a teraz tak glupia wypowiedz w sprawie tarczy. To na pewno nie usposobi przychylniej Rosji do Polski a mozna bylo przekonywac ja, ze to moze byc z korzyscia rowniez dla nich. Choc to byloby trudne. Dajemy Rosjanom argumenty do dzialan odwetowych.

[umbertol]

Tak to jest, kiedy dwaj wydawałoby się dorośli Panowie, ale w gruncie rzeczy
harcerzyki biorą się za wielką politykę zagraniczną. Polityką krajową oprócz
likwidacji WSI na szczęscie się jeszcze nie zajmują i dlatego jest całkiem
dobrze. Módlmy się, żeby przynajmniej nienajgorszych stosunków z USA nie
schrzanili... Oby do następnych wyborów... wytrzymać.

Czy to zdjęcie to nie fotomontaż?

[maciek_sc]

W punktu widzenia geometrii wydaje mi się niemożliwe, żeby głowa żołnierza na
zdjęciu znajdowała się bliżej niż lekko otwarta pokrywa wyrzutni. Albo do silosu
leje się woda bo pokrywa jest za mała albo ktoś nas robi w balona :)

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę

[piskoala]

Polacy to nie JEŁOPY i wiedzą, że tarcza
nie jest skierowana przeciw mieczowi wymierzonemu z ofiarę napaści.

Wiedzą też, że napadnięty ma prawo bronić się przed napaścią.
Są różnej maści BARANY i JEŁOPY, którzy tego nie mogą pojąć.
Trzeba nam tarczy chroniącej przed GŁUPOTĄ i ZJEŁOPIENIEM.

----
poTworki do psychuszek

"Financial Times": K O R E K TA

[piskoala]

piskoala napisał:
> Polacy to nie JEŁOPY i wiedzą, że tarcza
> nie jest skierowana przeciw mieczowi wymierzonemu z ofiarę napaści.
... a miało być

Polacy to nie JEŁOPY i wiedzą, że tarcza
JEST SKIEROWANA PRZECZIW MIECZOWI wymierzonemu z ofiarę napaści.

Wiedzą też, że napadnięty ma prawo bronić się przed napaścią.
Są różnej maści BARANY i JEŁOPY, którzy tego nie mogą pojąć.
Trzeba nam tarczy chroniącej przed GŁUPOTĄ i ZJEŁOPIENIEM.

każdy dobrze zrozumiał, ale koryguję, cobym nie wyszedł \
na ruskiego propagandzistę

----
poTworki do psychuszek

[koloratura1]

piskoala napisał:
>

> Trzeba nam tarczy chroniącej przed GŁUPOTĄ i ZJEŁOPIENIEM.

Zebyż to taką dało się zainstalować!

Przeciez tarcza to urządzenie obronne, więc jak

[sawa.com]

może być wymierzone w Rosję. Z tego opilstwa (Rosjanie) to juz maja omamy!

A tak powaznie, to rzeczywiście polityka zagraniczna Rosji jest anachroniczna i
irracjonalna. Przyznaję, to moze być i jest niebezpieczne... ale dla wszystkich
sąsiadów Rosji.
Niemców też... jako waznego członka Wspólnoty Europejskiej. Przecież Niemcom
powinno zalezec na budowaniu Wspólnej Europy.

[slavomiros]

każda broń defensywna może być również wykorzystana jako ofensywna...
zmykajmy stąd, zanim ruscy zrobią z polski krater :D
a to wszystko dzięki kaczej elokwencji.

[marcowsky]

i ma bronic przed KILKOMA rakietami wystrzelonymi przez bandyckie kraje!A
Rosjanie gardluja ze to przeciwko nim jest ta tarcza budowana!

[koloratura1]

marcowsky napisał:

> i ma bronic przed KILKOMA rakietami wystrzelonymi przez bandyckie kraje!

Bo tak powiedzieli Amerykanie, a na ich słowie, oczywiście, polegać należy jak
na Zawiszy.

> A Rosjanie gardluja ze to przeciwko nim jest ta tarcza budowana!

I ja się im nawet nie dziwię.

odliczanie Busha trwa !!

[ciaxp]

Ten szaleniec razem z naszymi psychicznymi może na koniec zrobić coś głupiego.

[sawa.com]

ciaxp napisał:

> Ten szaleniec razem z naszymi psychicznymi może na koniec zrobić coś głupiego.

Co nudzi ci sie w domu bez klamek! Wszędzie widzisz Busha!

[olex5]

przeciez to prawda.

[sawa.com]

olex5 napisał:

> przeciez to prawda.

Nie sądzę. Ameryka to stara demokracja. Tam nie mozna sobie pozwalać na jakies
widzi-mi-sie! Poza tym zaraz niebawem rządzić bedzie Pani Clinton.

Kaczor na ring !!!

[pcx]

Słuchaj no Kaczor (*i ty drugi też słuchaj) !
Jak ci Ruscy tak bardzo dopiekli, to wyzwij Putina na pojedynek, załóżcie
rekawice i napier*.. sie na ringu, ale nie próbuj rozwiązywa swoich kompleksów
małego człowieka narażając jednocześnie bez mała 40 milionów współobywateli !

[sawa.com]

pcx napisał:

> Słuchaj no Kaczor (*i ty drugi też słuchaj) !
> Jak ci Ruscy tak bardzo dopiekli, to wyzwij Putina na pojedynek, załóżcie
> rekawice i napier*.. sie na ringu, ale nie próbuj rozwiązywa swoich
kompleksów
> małego człowieka narażając jednocześnie bez mała 40 milionów współobywateli !

Wyjżyj przez okno, sloneczko świeci. Łazienki niedaleko. Źle ci u nas? Warszawa
jest piekna. Więc nie pleć trzy po trzy. tarcza jest urządzeniem obronnym. Wbij
to sobie w ten skacowany łeb.

[ambl]

co ty,ten pcx nadaje chyba z jakiegos PO-pegeeru

[koloratura1]

sawa.com napisała:

>
>tarcza jest urządzeniem obronnym. Wbij
> to sobie w ten skacowany łeb.

Amerykanie TWIERDZĄ, że tarcza jest urządzeniem obronnym.
Wbij to sobie w ten trzeźwy(?) łeb.

Stare mapy ujawnione przez Sikorskiego odzyskały

[bronimir]

aktualność. Wyparujemy na linii Wisły, od Bałtyku po Czechy. Wszyscy,
solidarnie. Brawo PiS.

[sawa.com]

bronimir napisał:

> aktualność. Wyparujemy na linii Wisły, od Bałtyku po Czechy. Wszyscy,
> solidarnie. Brawo PiS.

Następny histeryk:))) Jezu! Dlaczego Rosjanie mają do nas strzelać swoimi
zardzewiałymi rakietami? Co?! No dlaczego?

[eti.gda]

sawa.com napisała:


...Następny histeryk:))) Jezu! Dlaczego Rosjanie mają do nas strzelać swoimi
> zardzewiałymi rakietami? Co?! No dlaczego?

Zamiast pisać głupoty, oglądaj programy Discovery lub Planete. Tam można
zobaczyć, jak te zardzewiałe rakiety są sprawne. Że Amerykanie kupują od
Ruskich silniki do swoich rakiet. I że Sowieci jeszcze w latach
siedemdziesiątych opracowali niezwykle sprawne silniki o kilkustopniowym
spalaniu, na widok których Amerykańskim konstruktorom szczęka opadła. "Jak oni
to zrobili" - pytali się. Amerykanie też prowadzili badania nad takimi
silnikami, ale przerwali je, gdyż uznali je za zbyt niebezpieczne. I że ruskie
rakiety są na naftę lotniczą, a nie na kosztowny ciekły wodór. A może Ruscy
specjalnie sami rozsiewają plotki o rozsypujących się wyrzutniach i
zardzewiałych rakietach, aby uśpić naszą czujność?

[nikola_piterski2]

eti.gda napisał:

> A może Ruscy specjalnie sami rozsiewają plotki o rozsypujących się
wyrzutniach i zardzewiałych rakietach, aby uśpić naszą czujność?

Kolejny zdradliwy krok Russkich, zeby "uspic" Pana "czujnosc"?

Rosja wyda na olimpiadę 12 miliardów dolarów.

Władimir Putin zapowowiedział wydanie 12 miliardów dolarów na przygotowanie
bazy dla Igrzysk Olimpijskich Soczi 2014. Rosyjski prezydent stwierdził:

"nie wydamy tych pieniędzy na armaty, pociski, samoloty bojowe, czy czołgi.
Wydamy je na to, żeby ludzi z całego świata mogli spotkać się w Soczi i
uścisnąć sobie ręce".

[uklad_wcielony]

nikola_piterski2 napisał:

> "nie wydamy tych pieniędzy na armaty, pociski, samoloty bojowe, czy czołgi.
> Wydamy je na to, żeby ludzi z całego świata mogli spotkać się w Soczi i
> uścisnąć sobie ręce".

A nie lepiej byłoby te pieniądze wydać na drogi na Syberii?

[nikola_piterski2]

uklad_wcielony napisał:

> A nie lepiej byłoby te pieniądze wydać na drogi na Syberii?

Cal po calu beda i drogi. W polsce, slychalem, mowia, ze nie od razu Krakow
zbudowano...

Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, рассказал об инвестпланах
российских компаний в перспективе на ближайшие 10-15 лет. По словам
губернатора, объем инвестпланов крупнейших российских компаний (в качестве
уровня отсечения при иследовании был выбран уровень в $100 млн, менее масштабне
проекты в расчет не принимались) составит при временном горизонте 2015-2020
годы $400 млрд.

При этом большинство капиталоемких проектов приходится на нефтегазовый сектор,
энергетику и металлургию Как выходило из данных исследования, ядро регионов, на
территории которых холдинги намерены реализовать максимум капиталоемких
проектов, расположены на Востоке. «Все это ни в коем случае не означает, -
отметил Хлопонин, - что на территории Европейской части страны до 2020 года
будет вложено меньше инвестиций, чем в Сибири и на Дальнем Востоке. Просто
будущее правой и левой частей страны по выбранному типу развития уже сегодня
существенно различается, и это различие будет только усиливаться.

[nikola_piterski2]

uklad_wcielony napisał:

> A nie lepiej byłoby te pieniądze wydać na drogi na Syberii?
----------------------------
APETYT ROSNIE W MIARE JEDZENIA...

ВЛАДИВОСТОК. 21 февраля. ВОСТОК-МЕДИА - На следующей неделе Правительство РФ
планирует рассмотреть федеральную целевую программу развития Владивостока на
сумму $4 млрд.
Как сообщает ИА «Интерфакс», об этом 20 февраля заявил глава Минэкономразвития
Герман Греф, выступая перед оценочной комиссией МОК.
«Чтобы вы понимали, что развитие Сочи - это не единственная программа, отмечу,
что на следующей неделе рассмотрим программу по развитию Владивостока», -
сказал министр.
В частности, министр напомнил, что в 2012 году во Владивостоке планируется
провести саммит АТЭС. «Для сравнения, в этот город будет инвестировано $4 млрд,
в том числе на развитие аэропортов, дорог, объектов для проведения саммита», -
сказал министр.
При этом он подчеркнул, что правительство «рассматривает этот проект как
якорный для развития всего Дальнего Востока России».

[stanislawcz02]

sawa.com albo udaje, albo jego/jej /umysł jest na poziomie 2 WSKLAZNIKA
INTELIGENCJI. Nie zyczę nikomu a tym bardziej Polakom, aby trafiła w nich
ta "zardzewiała" rosyjska rakieta. Gwoli przestrogi przypominam dzień 17
września 1939 r o którym sawa.com zdaje się nie mieć zielonego pojęcia.!!!!

[koloratura1]

sawa.com napisała:

>
> Następny histeryk:))) Jezu! Dlaczego Rosjanie mają do nas strzelać swoimi
> zardzewiałymi rakietami? Co?! No dlaczego?

Rzeczywiście, dlaczego?

Zresztą wystarczy, że strzelą do nas jakąś rakietą i to nie koniecznie
zardzewiałą jacyś z któregoś państwa, przeciwko któremu ta tarcza ma być
skierowana. I to jeszcze zanim system zacznie działać.

Mnie osobiście nie robi różnicy od czyjej rakiety spory kawałek Polski wyparuje.

[marcowsky]

Pamietaj ze w takim wypadku wyparuje tez Moskawa i pare innych miast rosyjskich
i generalnie na calej ziemi rozpeta sie pieklo!

[sawa.com]

marcowsky napisał:

> Pamietaj ze w takim wypadku wyparuje tez Moskawa i pare innych miast
rosyjskich
> i generalnie na calej ziemi rozpeta sie pieklo!

Przecież z tarczy nie będzie się strzelać! Zacząc moga tylko Rosjanie... tylko
po co? A jesli nie ma po co. To dlaczego sie boja tarczy?

[uu1]

> Przecież z tarczy nie będzie się strzelać!
Jesteś pewien?

Naiwność czy zwykła głupota?

[koloratura1]

sawa.com napisała:

>
> Przecież z tarczy nie będzie się strzelać!

A skąd to wiesz? Bo Amerykanie byli uprzejmi nazwać ten system systemem obronnym?

> Zacząc moga tylko Rosjanie... tylko
> po co?

No właśnie.

> A jesli nie ma po co. To dlaczego sie boja tarczy?

Może wiedzą więcej niż Ty?

Ejże...?

[koloratura1]

marcowsky napisał:

> Pamietaj ze w takim wypadku wyparuje tez Moskawa i pare innych miast rosyjskich
> i generalnie na calej ziemi rozpeta sie pieklo!

Jak jakaś niewielka rakieta, wypuszczona przez terrorystów celem zniszczenia
budowanej bazy amerykańskiej, rozwali się nam nad głowami, to zaraz wyparuje
Moskwa i zacznie się trzecia wojna światowa?!

Sojuszowi Niemiec i Rosji odpowiadamy ...

[sagi2007]

sojuszem z USA i Wlk.Brytanią - sami nie damy rady , to już ćwiczyliśmy
(rozbiory, Hitler-Stalin itd.)

[baranowicze]

sagi2007 napisał:

> sojuszem z USA i Wlk.Brytanią - sami nie damy rady , to już ćwiczyliśmy
> (rozbiory, Hitler-Stalin itd.)

Przyjaciele dobrze, ale w zgodzie z sasiedzmi jeszcze lepiej

[sagi2007]

ale kto chce przyjaźni a kto chce uzależnienia Polski (cesarz+car=rozbiory,
hitler+stalin=1939,hitler = wcielenie Pomorza+ Wielkopolski+ Ślaska i Generalne
Gubernatorstwo, stalin = wcielenie kresów do ZSRR i PRL , teraz współudział
Niemiec w szantazu energetycznym Rosji) czy nasi sąsiedzi wogóle wiedzą co to
sąsiedztwo i współpraca ?

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[bsc1]

Pomijając nadinterpretację strony rosyjskiej, należy stwierdzić brak u
Premiera - i nie tylko - poczucia odpowiedzialności za artykułowane wypowiedzi
na temat polityki zagranicznej Polski. Podejrzewam, że z logiką ma poważne
trudności. Dobre choć i to, że Fotyga zamienia się w mumię, nie komentując
zadawanych jej pytań, bo to dopiero byłaby poruta na skalę międzynarodową. Nie
daleko pada jabłko od jabłoni. Natomiast kneblowania ust myślącym inaczej jest
specjalnością K & K.

Rosjanie histeryzują. Nie rozumiem ich lęków!

[sawa.com]

Jest to jakies irracjonalne. Nie boja sie potegi niemieckiej. A boją sie
słabszej Polski. Czy dlatego, ze z Niemcami zawsze wygrywali? A Polsce
pamietają zdobycie Moskwy przez wojska Zygmunta Wazy... czy manto jakie dostali
od Piłsudskiego?

[baranowicze]

Czyzby Polska bedzie budowac i kontrolowac ta tarcze

[sawa.com]

baranowicze napisał:

> Czyzby Polska bedzie budowac i kontrolowac ta tarcze

Nie sądzę, zeby Polska budowała... to juz jest wyzszy stopien szczegółowości i
dwu czy trzy stronnych ustaleń. Zapewne i Unia bedzie miała tu swoje miejsce
dla własnego zdania. Jesteśmy wszak częścią Unii.

[baranowicze]

To poco bylo niszczyc rakiety zasiego 500 - 5000 km (najbardziej niebezpieczne), jezeli teraz z propozycii USA do nich wracac

[sagi2007]

bo rywalizacja na świecie trwa tylko tobie ktoś wmawiał, ze jest inaczej
(polecam--->>> Toynbee, Huntington, Koneczny )

Tego właśnie nie będzie...

[koloratura1]

sawa.com napisała:

>
> Nie sądzę, zeby Polska budowała... to juz jest wyzszy stopien szczegółowości i
> dwu czy trzy stronnych ustaleń. Zapewne i Unia bedzie miała tu swoje miejsce
> dla własnego zdania. Jesteśmy wszak częścią Unii.

Baza ma być eksterytorialna i wszystko, co z nią związane ma być ściśle tajne.
Amerykanie żadnych informacji nie zamierzają nikomu udzielać.

[koloratura1]

sawa.com napisała:

> Jest to jakies irracjonalne. Nie boja sie potegi niemieckiej. A boją sie
> słabszej Polski. Czy dlatego, ze z Niemcami zawsze wygrywali? A Polsce
> pamietają zdobycie Moskwy przez wojska Zygmunta Wazy... czy manto jakie
> dostali od Piłsudskiego?

I od Matki Boskiej, co to płaszczem, itd...

A tak na serio - jeśli się boją, to nie tyle Polski, ile amerykańskiego "systemu
obronnego".

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[towarzysz7]

Wszystko co przyczyni się do bezpieczeństwa Polski, w tym "tarcza
antyrakietowa" jest ważne dla Polaków, a nie co powiedzą nasi sasiedzi: Niemcy
i Rosjanie. Bo te przedwzięziecia mają nas przede wszytkim uchronić przed
powtórką historii Polski ostatnich 200 lat - to wtedy byliśmy na pograniczu
wyginiecia narodu ponieważ monarchie i dyktatury europejskie oraz polscy
zdrajcy uważali, że dla tzw. spokoju i dobra Rosji, Niemiec należy Polaków
eksterminować i zawładnąć ich państwo. Obywatele polscy, którzy uważają że dla
lepszego samopoczucia Niemców i Rosjan powinniśmy wyzbyć się swojej
suwerenności i bezpieczeństwa - są kontynuatorami zdrajców i kolaborantów z
okresów robiorów Polski jak również okresu hitlerowskiego i komunistycznego!!!

[uu1]

<Towarzyszu> - powinniście przestrzegać VI Przykazania.

Przyjaciół szukaj blisko, wrogów daleko...

[kosiem]

Mawiali: "przyjaciół szukaj blisko, wrogów daleko. Nie odwrotnie." Z Ruskimi Polska jakoś sie potrafiła dogadywać i to, że sie troche odczepili nie wynika z amerykańskiej pomocy, tylko z tego, że 'niedźwiedź zdechł ze słabości i przeżarcia'. Wiąc jak ruskie nas olały, to teraz 'wspaniała Ameryka' chce nas tak spolaryzować, żebyśmy mieli w Rosji smiertelnego wroga, a ewentualna linia frontu wojny atomowej przechodząca wzdłuż Wisły byłaby daleko od naszego nowego przyjaciela i dlatego Amerykanie z wdzieczności pomoga Polakom wybudować w Polsce amerykańskie tzw. silosy do wystrzeliwania rakiet.
To kaczki nas w to g*wno wpier*alają?

[sawa.com]

kosiem napisał:

> Mawiali: "przyjaciół szukaj blisko, wrogów daleko. Nie odwrotnie." Z Ruskimi
P
> olska jakoś sie potrafiła dogadywać i to, że sie troche odczepili nie wynika
z
> amerykańskiej pomocy, tylko z tego, że 'niedźwiedź zdechł ze słabości i
przeżar
> cia'. Wiąc jak ruskie nas olały, to teraz 'wspaniała Ameryka' chce nas tak
s
> polaryzować, żebyśmy mieli w Rosji smiertelnego wroga, a ewentualna linia
front
> u wojny atomowej przechodząca wzdłuż Wisły byłaby daleko od naszego nowego
przy
> jaciela i dlatego Amerykanie z wdzieczności pomoga Polakom wybudować w Polsce
a
> merykańskie tzw. silosy do wystrzeliwania rakiet.
> To kaczki nas w to g*wno wpier*alają?

Przyjacielu. Bzdury opowiadasz. Przecież Ci mówie, że tarcza jest urzadzeniem
obronnym. Nikt z niej do naszych "Przyjaciół Moskali" strzelał nie będzie. Co
ci Rosjanie sobie ubzdurali to ja nie wiem. A ty jak ten pijany plotu trzymasz
sie ich wersji.

[baranowicze]

Tylko bronic tarcza bedzie nie od Iranskich rakiet(zobacz na globus) i do tego nie Polske. Radar w Czechach ma sluzuc dle badania systemu obronnego Bialorusi i Rosii

[uu1]

Przyjacielu. Bzdury opowiadasz. Przecież Ci mówie, że tarcza jest urzadzeniem
obronnym. Nikt z niej do naszych "Przyjaciół Moskali" strzelał nie będzie. Co
ci Rosjanie sobie ubzdurali to ja nie wiem. A ty jak ten pijany plotu trzymasz
sie ich wersji.
Sorki - ale czy Ty wiesz o czym piszesz? Może zainteresuj się jak ten cały
system ma działać, popatrz na mapę, pomyśl i jestem pewien, ze zmienisz zdanie.

[baranowicze]

To po co ta tarcza jest potrzebna, jezeli od Iranskich rakiet ona nie broni, a przecie rosyjskim nie jest skierowana?

[uu1]

Korea Północna. :-))))))))
-----------

Prawo do obrony

[sandman87]

Sytucja polityczna miedzy Polska a Rosja nie zmierza w dobrym kierunku.
Bynajmniej moim zdaniem nie powinnismy rezygnowac z

tarczy antyrakietowej. Tak czy siak jest ona zabezpieczeniem, nawet jesli
Amerykanie widza w tym przede wszsytkim swoje

bezpiieczenstwo to jenak atak moze byc skierowanay rowniez na Europe. W takim
przypadku rakiety z bliskiego wschodu zostana

przez tarcze stracone. To bron defensywna, mimo ze zmieni podzial sil to jednak
defensywna. A jesli jest skierowana przeciwko

Rosji? To co? Kazdy kraj ma prawo sie bronic. Przypominam ze to nie my mamy
wielotysieczny arsenal zardzewialych glowic

nukleranych spoczywajacy gdzies w silosach nie wiadomo po co. To nie my
przewalalismy kase od USA ktora miala byc

przeznaczona na likwidacje broni atomowej. Stary niedzwiedz z wyleniala broda
pomrukuje myslac ze gdy ma jeszcze jeden z

atutow - rope, to moze dyktowac warunki na swiecie. Niech oni pozbeda sie rakiet
to my zrezygnujemy a antyrakiet. Rosja mysli

ze majac miecz zmusi nas do odrzucenia tarczy i podniesienie poddanczo rak. Czas
przestraszonej Polski musi minac, jestesmy w

koncu krajem wolnym i po tylu latach niewoli nalezy nam sie godnosc. Tarcza jest
obrona, niewazne przed kim, stanie sie

defensywa przeciwko atakowi z niewazne ktorej strony, bo mamy prawo sie bronic.
Czy powstrzymamy dzieki niej caly atak czy

tylko pierwsza fale, ale zawsze sie postawimy. Damy szanse na przegrupowanie sil
i ewakuacje w razie powsttrzyamnia pierwszej

fali. Czy lepiej sie polozyc i czekac az nas skopia i przejada sobie gasienicami
po naszej ziemi? Wystarczy tego. Historia

pokazala jak to wszystko wygladalo. Nie czas na slabosci.

[jack79]

wiesz...
w 1939 wyglądało to dokłądnie tak samo
zachód nas podpuszczał
a my się puszyliśmy tekstami typu "polska od bałtyku odepchnąc się nie da"
mineło niecąłe 70 lat i znowu oszołomstwo
my to w genach mamy czy jak?
jesteśmy średnim kraju o minimalnym znaczeniu
musimy być grzeczni i mili, rozmawiać o interesach
nie mieszać się w sprawy wielkich
bo nas zetra jak kamienie w młynie
tak jak nas starli w 39
ta tarcza przed niczym nas nie obroni bo nie do naszej obrony lecz obrony USA
ma służyć
przez tą tarcze zwracamy tylko na siebie uwagę przeciwników USA a jest ich
coraz więcej
jesteśmty przecież w NATO, to wystarczy

Durne kartofle

[11tadeusz11]

co oni mają w tych Kaczych łbach .

[johnny-kalesony]

Istotę reakcji Moskwy można sprowadzić do prostego wniosku: "Obrona suwerenności
Polski jest działaniem antyrosyjskim". To typowy resentyment panslawistycznego
imperializmu.

Pozdrawiam
Keep ROckin'

"Obrona suwerenności Polski jest działaniem antyro

[asadabas]

syjskim". ot, co, i tu pies pogrzebany ;))

Nowy początek wyścigu zbrojeń i....

[pinia1a]

...."Kaczej ZIMNEJ WOJNY". Kurek nam napewno zakręcą. A gaz chcecie ciągnąć aż
z Kazachstanu - kto ten rurociąg wybuduje i sfinansuje budowę? Może ojciec
Rydzyk!

Mieldujemy, Panie Prezydencie, ze Pan sie myli

[rosjanki]

vladimir-putin napisał:

> Zle przewidzielismy reakcje Polaków i Czechów. Myslelismy, ze latwiej dadza
> sie zastraszyc, a oni sie zjednoczyli. Do diaska! Na poziomie naszej pracy
> wywiadowczej msci sie brak nowego naboru agentów. Trudnosci zaczely sie w
> momencie eliminowania naszych ludzi z WSI przez kontra-szpiega Macierewicza.
> Kto nam podrzucil to kukulcze jajko?
----------------------------------------
Panie Prezydencie! Myli sie Pan mowiac, ze nie udalo sie zastraszyc polaczkow. Naiwny Jarek Kaczynski swymi slowami potwierdzil przeciez ze narobil kupe. Podaje link potwierdzajacy ze kaczysci-faszysci sie przestarszyli. Oto ten link, Panie Prezydencie - www.rambler.ru/news/politics/protreaty/524416756.html

...a moze nas w koncu do loterii wizowej dopuszcza

[tomaszpazdan]

bo raczej watpie by kongres zgodzil sie na zniesienie wiz. ale i tak pojawia
sie szansa na wyjazd i prace przy azbescie :-)

[eti.gda]

rosjanki napisał:


Panie Prezydencie! Myli sie Pan mowiac, ze nie udalo sie zastraszyc polaczkow.
Naiwny Jarek Kaczynski swymi slowami
potwierdzil przeciez ze narobil kupe. Podaje link potwierdzajacy ze kaczysci-
faszysci sie przestarszyli. Oto ten link, Panie
Prezydencie - www.rambler.ru/news/politics/protreaty/524416756.html

Przeczytałem. Ale po cholerę odwołujesz się do ruskich źródeł, skoro 90%
forumowiczów, jako genetycznych antyrosjan, nie ma pojęcia o ruskiej azbuce i
nie zna żadnej ruskiej bukwy, oprócz tych podobnych do łacińskich. A nawet
jeśli, to jako ofiary systemu komunistycznego, zmuszone do nauki tego
znienawidzonego języka wolą nie czytać, aby nie zwymiotować.

[ambl]

do rosjanki:na str. russia english byl do niedawna filmik jak 3 mlode rosjanki
napier...ily sie jak swinie

"Financial Times" - wreszcie zauważyli nas

[to_ti]

jakoś nie widzą Rosji jako kraju stosującego zabójstwo jako środek prowadzenia
polityki? Tylko napisali: "nadszarpnęło wizerunek"?

fototel.pl/

[changchun]

pora zaopatrzyc sie na wypadek wojny :) suchary, suszone mieso, konserwy i sporo
wody.

[eti.gda]

changchun napisał:

> pora zaopatrzyc sie na wypadek wojny :) suchary, suszone mieso, konserwy i
spor
> o
> wody.

A cukier, o cukrze zapomniałeś!

[koloratura1]

to_ti napisał:

> jakoś nie widzą Rosji jako kraju stosującego zabójstwo jako środek prowadzenia
> polityki? Tylko napisali: "nadszarpnęło wizerunek"?

Widzą, tylko że to ich nie kręci. Ostatecznie - normalka i to nie tylko w Rosji...

"Financial Times": groźby Rosji zbliżają Polskę..

[kakonek1]

To dziwne ze Rosja nie probuje nas przekonac i pokazac jakie gwarancje nam daje,
ze nie znajdziemy sie w jej strefie wplywow. Natomiast bunczucznie grozi

Cos w tym jest ze obawy po naszej stronie rosna z duzym przyspieszeniem.
Coz jak juz maja nas zagarnoc to moze bysmy sie tak za nic nie oddali.
byl 1981 i tez grozili i to jak 40 dywizji czolgow na granicy a jednak
odwagi zabarklo mimo ze glowic w kraju nie bylo.
NIe jest to przyjemnie miec na swoim terytorium glowice rakiety itp
no ale moze patrzac w przeszlosc historyczna ma to jakis ses.
No a skoro rosja dba o dobre stosunki sasiedzkie to zamiast grozb
moglaby wyjsc z kontrpropozycja zamiast agresywnymi grozbami.
Widac im to sie w glowie nie miescie ze PL moze byc niezalezne
od pieknego miasta na Newa

kak

Dlaczego akurat "miasto nad Newą",?

[koloratura1]

kakonek1 napisał:

>
> Cos w tym jest ze obawy po naszej stronie rosna z duzym przyspieszeniem.

Czyje rosną, tego rosną...

> Coz jak juz maja nas zagarnoc to moze bysmy sie tak za nic nie oddali.
> byl 1981 i tez grozili i to jak 40 dywizji czolgow na granicy a jednak
> odwagi zabarklo mimo ze glowic w kraju nie bylo.

Był Jaruzelski.
Ale co to ma do rzeczy?

> NIe jest to przyjemnie miec na swoim terytorium glowice rakiety itp
> no ale moze patrzac w przeszlosc historyczna ma to jakis ses.

Chyba właśnie "przeszłość historyczna" dowodzi, że nie ma.

> No a skoro rosja dba o dobre stosunki sasiedzkie to zamiast grozb
> moglaby wyjsc z kontrpropozycja zamiast agresywnymi grozbami.

Nie bardzo rozumiem, o jakie - nieuprawnione! - groźby chodzi? Że ustawią na
swoich granicach rakiety, jako odpowiedź na amerykańską działalność w Polsce?
Czy można było spodziewać się czegokolwiek innego?

A że nie bardzo wierzą Ameryce w zapewnienia o wyłącznej "obronności" systemu,
to też nie należy się im dziwić.

> Widac im to sie w glowie nie miescie ze PL moze byc niezalezne
> od pieknego miasta na Newa

Już dawno im się "zmieściło", najpóźniej, kiedy Wałęsa wywalił ich wojska z Polski.