Premier Izraela apeluje o bojkotu palestyńskieg...

[cellardoor1983]

Może ktoś w Europie zaproponowałby bojkot rządu Izraela z uwagi na udział w
nim (w randze wicepremiera) neofaszysty Avigdora Liebermana? Czy to byłby już
antysemityzm?

Bojkot rządu Izraela

[cellardoor1983]

Może ktoś w Europie zaproponowałby bojkot rządu Izraela z uwagi na udział w
nim (w randze wicepremiera) neofaszysty Avigdora Liebermana? Czy to byłby już
antysemityzm?

Premier Izraela apeluje o bojkotu palestyńskieg..

[mojeucho]

z izolowania rządu palestyny nie wyniknie nic dobrego. Będą o sobie przypominać nowymi zamachami. Europa powinna bardziej wspomagać Izrael w negocjacjach.

Forumowicze

[senny]

Czy ktoś wam płaci za te brednie, które tutaj wypisujecie ?
Co to jest judeofaszyzm ? Kurna, kto to wymyśla ? Jaś Fasola czy Macierewicz ?
Może się ockniecie, kiedy kogoś z bliskich arabski bandyta wam odstrzeli ?

[killarney5]

> Czy ktoś wam płaci za te brednie, które tutaj wypisujecie ?
> Co to jest judeofaszyzm ? Kurna, kto to wymyśla ? Jaś Fasola czy Macierewicz ?
> Może się ockniecie, kiedy kogoś z bliskich arabski bandyta wam odstrzeli ?

Niestety, oni tak już mają - dzień bez oplucia Żydów to dla nich dzień stracony.
Bo tylko tak mogą się dowartościować - inne rzeczy im pewnie jakoś nie wychodzą ...

Cóż mnie moze obchodzić apel jakiegoś Omleta ?

[vitabravo]

Apel o bojkot kupowania antypolskiej Gazety Wyborczej, nie w Israelu
tylko w Polsce, oczywiście, byłby interesujący.

Judeofaszyzm, islamofaszyzm i inne brednie

[cellardoor1983]

Kolego Senny, judeofaszyzm to taka sama brednia jak "arabski bandyta". Jak
krytykujesz brednie antyżydowskie, bądź konsekwentny i nie głoś bredni
antyarabskich.
PS Chciałem wyraźnie podkreślić, że ja osobiście napisałem jedynie o
Liebermanie - a on faszystą jest niewątpliwie. Za antysemityzm na forum nie
odpowiadam. Głupich nie sieją.

Judeonazizm wywołuje arabski terroryzm.Proste.

[login.gazeta1]

To sa sojusznicy, bo wzmacniaja sie wzajemnie.

Problem w tym, że właśnie nie proste

[cellardoor1983]

Poza tym odpowiedz mi - co to jest judeonazizm? Właśnie takie stawianie sprawy
najbardziej spłyca temat. To znana skądinąd szkoła neokonserwatystów, ich
kretyńskich określeń w stylu "islamofaszyzm", "IV wojna światowa", "wojna z
terrorem" czy "państwa zbójeckie". Wolałbym żebyśmy nie korzystali z
dorobku "Sturmera" i Oriany Fallaci kiedy dyskutujemy o bardzo realnej sytuacji
jaką jest to co się dzieje na Bliskim Wschodzie.

Moja postawa propalestyńska wynika stąd, że wydaje mi się, iż należy raczej
stać po stronie słabszych, szczególnie gdy inni milczą ze strachu przed
oskarżaniem o rzekomy antysemityzm. Poza tym polityka Izraela wydaje mi się
zupełnie obłędna i nielogiczna - najpierw dążyli za wszelką cenę do usunięcia
Arafata, a teraz narzekają na brak partnera do rozmów i apeluja o bojkot rządu
Autonomii... Poza tym budowa muru, która jest jednym wielkim skandalem,
utrzymywanie osadnictwa na Zachodnim Brzegu, eskalowanie przemocy przez
represyjną politykę wobec Palestyńczyków (na zasadzie odwetu za zamachy
i "nieuchronnych pomyłek") - to wszystko wyraźnie wskazuje, że Izrael nie na
żadnego pomysłu na zakończenie impasu a swych interesów broni za wszelką cenę.
A ona jest za wysoka.

Kiedy ktoś pisze jednak o judeonazizmie to postępuje dokładnie jak prożydowscy
propagandziści nazywający Palestyńczyków "dzikusami" i "arabskimi bandytami" -
ucieka od realnych problemów a tworzy hasła i emocje dla usprawiedliwienia
jakichś wirtualnych racji. Wskutek tego krytycy polityki Izraela są
bezpodstawnie oskarżani o antysemityzm.

swiatowy bojkot Izraela jest konieczny

[123i321]

Czy to jest "apel" czy rodzaj polecenia dla świata

[snow21]

Uczeń Moczara?

[pantanal]

Używasz języka, jakiego używała bezpieka w 1968 r.

[poglodzio]

A może bojkot Izraela??

[rolf5]

JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA !!!
KTO MIECZEM WOJUJE TEN OD MIECZA GI......
Z TALMUDU "OKO, ZA OKO, ZĄB ZA ZĄB"
Herr Olmert brawo.
POLECAM !!!

Palestynczycy to antysemici...

[urbanoid]

...powinno sie ich zamknac.

[poglodzio]

A żydzi sieją antypolonizm, antysłowianizm, antyarabizm i powinno się ich
zamknąć na wiele,wiele lat

jestem za bojkotowaniem premiera Izraela

[abba15]

[tristan-c]

Kto jest za wyprzedzającym atakiem bombowym na Izrael?
I za impeachmentem G.W.Bush i za postawieniem go pod sąd za zdrade i za
wielokrotne łamanie konstytucji ?

[rolf5]

OJ oj Mośki atakują.
GW, nie pozwala na krytykę Izraela i jego nowego Holocaustu wzg innych narodów.
Ja wiem, że prawda w oczy kole.
Ale syjoniści to mordercy ludobójcy, a przy okazji i oszuści.
Zlikwidowano mi posta; bo napisałem prawdę o tych rasistach i antysemitach.
A propos Palestyńczycy to semitowie, a nie żydki.
Ale to jest wymysł Rabinatu i jego popleczników.
Jak równiez bandziorów z WJC z nie sławną zakałą świata I. Singerem.
Co potwierdził prof.N Filkenstein autor "Holocaust Industry", bardzo dobry i
normalny człowiek wyz. mojżeszowego..
Już, nie długo bedzie koniec tej grupy etnicznej.
Jak powiedział jedenz mośków "zdegonspirowany żyd, to głupi żyd".
No cóż tym razem nawet z tym .... nawet się zgadzam.
cześć.

Panie Rolf...

[cellardoor1983]

Pańska działalność na forum w powyższym temacie wyczerpuje znamiona prowokacji.
To jest naprawdę duży problem, gdy krytykę Izraela tacy Rolfowie łączą z
zoologicznym antysemityzmem. Proponuję odwiedzać raczej www.polonica.net albo
stronę Radia Maryja. Nie mam ochoty tłumaczyć się z takich wyskoków jak
Pańskie, a jestem zmuszony do tego niemal zawsze gdy krytykuję politykę państwa
Izrael.

A więc Izrael nie chce panstwa Palestynskiego

[romano33]

Dla tych wątpiących i zaprzeczającyh Izrael kolejny raz pokazał, ze nie zalezy
mu na pokoju i powstaniu Panstwa Palestynskiego. Od dawna tak było i dzisiejsze
wiadomości nadal to potwierdzaja. Izrael nie chce uznac prawa do niepodległego i
suwerennego Panstwa Palestynskiego

Romano, wyciagasz stale zle wnioski

[kpix]

Izrael dokladnie pokazal ze nie zalezy mu na kontaktach z rzadem,
ktory _neguje_ istnienie Izraela i _neguje_ wczesniej juz podpisane
porozumienia. Czy to tak trudno zrozumiec, ze jesli ktos podpisuje
umowe, a po jakims czasie publicznie wyrzeka sie jej respektowania,
to sie z nim dalej nie rozmawia? Wedlug takiej taktyki, cokolwiek z
takich rozmow wyjdzie, moze przez strone palestynska zostac w dowolnym
momencie zanegowane. Palestynczycy powinni wreszcie przestac negowac
wczesniej zawarte umowy - wtedy zapewne rozmowy ruszylyby z kopyta.

Romano rzuć te arabskie prochy

[zawiz]

pij mleko. Dojdziesz w końcu do siebie.

kpix, wiem co piszę

[romano33]

Ty jestes naiwny i mącisz mi jakimis informacjami z mediów. Izrael równiez
neguje istnienie panstwa Palestynskiego i to od początku. Syjoniści robią
dokładnie to samo z palestynczykami co hitlerowcy robili z nimi a raczej z
Żydami europejskimi bo takich ludzi pokroju zbrodniarzy jak begin nie
interesował ich los.

[kpix]

> Syjoniści robią dokładnie to samo z palestynczykami co hitlerowcy robili
> z nimi a raczej z Żydami europejskimi

Sorry Romano, brednie maja swoje granice. Albo przestaniesz wypisywac
takie bzdety, albo rozmowa z toba bedzie niemozliwa.

Nie, Romano,* nie wiesz co piszesz

[killarney5]

> Ty jestes naiwny i mącisz mi jakimis informacjami z mediów. Izrael równiez
> neguje istnienie panstwa Palestynskiego i to od początku.

Romano, czy znasz historię BW? W 1948 roku, propozycja ONZ podziału Palestyny
na dwa państwa - przy czym dla Arabów proponowano znacznie większe terytorium
niż dla Żydów - została przez Arabów bezwarunkowo odrzucona, a przyjęta przez
Żydów. A drugiego dnia po ustanowieniu Izraela (15.05.1948) czterej arabscy
sąsiedzi zgodnie napadli na Izrael. Więc kto negował czyje istnienie od początku?

Syjoniści robią
> dokładnie to samo z palestynczykami co hitlerowcy robili z nimi a raczej z
> Żydami europejskimi

Po 12 latach działań hitlerowców zginęło 6 milionów Żydów. Po niemal 60 latach
działań Izraela Palestyńczyków jest na "terytoriach okupowanych" i w Izraelu
2-3 razy więcej niż w 1948 roku. Rozumiem, że nienawidzisz Żydów - ale zachowaj
może jakieś pozory prawdopodobieństwa w oskarżeniach.

Nie wciskaj mi kitu

[romano33]

Jak nazwiesz zagarnianie czyjejs ziemi, codzienne zabijanie dzieci, burzenie
buldozerami domów, całych wiosek, po czym budowanie tam "izraelskich osad" ? Na
jednym z dachow tej osady powiewa nagle flaga Izraela i juz mamy terytorium
żydowskie, ktore przez nastepne miesiace jest atakowane przez "terrorystow" z
Palestyny ?

Jeśli arab dokona zamachu na żydowskiego okupanta to odpowiada on, jego rodzina
i znajomi choćby o tym nie mieli zielonego pojęcia (np. burzenie domów w których
mieszkali zamachowcy). Budowanie gett dla palestynczyków, stosowanie tortur i
odwetu na ludności cywilnej itd. Żydzi jeśli chodzi o metody niczym się nie
różnią o hitlerowskich zbrodniarzy. Czy to Was nie razi ta odpowiedzialnoscć
zbiorowa ?

Jak nazwiesz chronienie sie przez budowe muru ? Ten mur nie odgradza
PALESTYNCZYKOW od Żydów. Odgradza Palestynczyków od Palestynczyków.

Izrael przez wiele lat ciemiężył Palestyńczyków zabierając im godność,
ograniczając prawa człowieka, prawa do samostanowienia, ograniczając dostęp do
wody pitnej, niszcząc domostwa w ilosci wiosek/małych miasteczek, dokonywał
rzezi na ludności cywilnej- nie raz i nie dwa... żołnierze z zimna krwią
zabijali broniących osad cywili, bezprawnie zasiedlali nie swoje tereny,
okresowo budowali warowne obozy dla palestyńczyków gdzie podejście do muru
kończyło się postrzałem. Dalej wymieniać przewinienia Izraela? Myślisz, że ktoś
ma ich za to wszystko całować po rękach i śpiewać peany pochwalne? OBUDŹ SIĘ!
Izrael tam jest agresorem.

Jeszcze innym przykładem jest niedawna wojna w Libanie. Stosował wobec
Palestyńczyków i Libanczyków taktykę, wziętą żywcem ze stron hitlerowskich
podręczników zwalczania ruchu oporu pod okupacją.

Kim jest dla "Naszych Braci Starszych w wierze" Chrystus?. Mozna samemu sobie
odpowiedziec patrzac chociazby na przyklad narodu palestynskiego i tego co sie
dzieje w Izraelu.

Dlatego uważam go za kraj, który stosuje podobne metody jak nazisci. Dlatego, że
został zbudowany na krwi i krzywdzie Palestyńczyków, najpierw w masakrach i
czystkach etnicznych w latach 40-tych i 50-tych, potem w codziennych szykanach,
odpowiedzialności zbiorowej i mordach na terenach okupowanych w Gazie i na
Zachodnim Brzegu.

Izrael jest w praktyce państwem bandyckim. Żaden inny kraj świata nie lekceważy
tak bezczelnie i otwarcie rezolucji ONZ, które mu nie pasują.

[killarney5]

Czemu mówisz mi o "wciskaniu kitu", jeśli jakoś nie przeszło ci przez usta
zaprzeczenie temu, co napisałam na temat powstania Izraela i "drobnej różnicy"
pomiędzy zagładą zgotowaną Żydom przez Hitlera a mnożeniem sie Palestyńczyków
na Terytoriach i w samym Izraelu? Co do reszty argumentów - no cóż, w Twojej
relacji brak wzmianki o czystkach Żydów przeprowadzanych przez Arabów w
przedwojennej Palestynie i terrorze wobec ludności cywilnej podczas istnienia
Izraela, co czyni ją nieco stronniczą. Podobnie jak wzmianki o arabskich
partiach w Knesecie (ostatnio mają tam nawet ministra).

A już najbardziej zdumiewające jest Twoje stwierdzenie:

>
> Kim jest dla "Naszych Braci Starszych w wierze" Chrystus?. Mozna samemu sobie
> odpowiedziec patrzac chociazby na przyklad narodu palestynskiego i tego co sie
> dzieje w Izraelu.
>
Czy naprawdę sądzisz, że Chrystus był Palestyńczykiem? :-) No cóż, był jednak
Żydem, który wyszedł z judaizmu i na jego fundamencie zbudował nową religię.
Więc Papież miał rację, nazywając Żydów "naszymi braćmi starszymi w wierze".

Trochę poważniej: Szkoda, ze Twoja nienawiść do Żydów jest większa niż szacunek
dla mądrości Papieża... I nie powołuj się na Chrystusa, jeśli nienawidzisz
naród, z którego wyszedł - jego braci i siostry.

Ostatnie pytanie: czy byłeś kiedyś w Izraelu?

Ciąg dalszy

[romano33]

killarney5 napisała:

Żydzi są rózni. Sa rasisci syjoniści, są tez religijni (sprzeciwiaja sie
syjonistom), aszkenazyjczycy, sefardyjczycy, Żydzi orientalni, komuchy, neokonsi
itd. Tak jak w Polsce był system komunistyczny i byli polscy i zydowscy
komuniści jak i opozycjonisci z roznymi pogladami politycznymi i wierzący jak
katolicy.

A odpowiadając na Twoje pytanie. Więc, od kiedy zaistniały te groźby i ataki
arabskie? Prawidłowa odpowiedź jest zadziwiająca: Prawie przez całe te 3 tys.
lat lokalne społeczności żydowskie i arabskie żyły w zgodzie bez poważniejszych
konfliktów. Aż do okresu tuż po I wojnie światowej. Przy czym, jak się rzekło,
ludności żydowskiej w Palestynie było wtedy tylko ok. 10 %. To wielowiekowe
dobrosąsiedzkie stosunki zburzyło dopiero zainicjowane i zorganizowane przez
Światową Organizację Syjonistyczną masowe osadnictwo żydowskie (400 tys. w
uzgodnieniu z W.Brytanią, nielegalnie jeszcze więcej). Pozniej Zaczęło się od
decyzji angielskiego ministra spraw zagranicznych Arthura Balfoura, który w 1917
r. poparł plany utworzenia w Palestynie żydowskiego terytorium osadniczego.
Spowodowało to masowy napływ Żydów do Palestyny. Palestyńczycy zaczęli się czuć
we własnym państwie jako obcy, stając się coraz bardziej podporządkowani
przebiegłym Żydom. Arabscy Palestyńczycy protestowali, żądali od mandatowych
władz brytyjskich zakazu sprzedaży ziemi Żydom (Palestyna była pod okupacją
brytyjską). Były strajki, manifestacje, potem powstania - największe w latach
1936-39. Anglicy lawirowali, zgłosili projekty podziału Palestyny na 3 części,
zorganizowali w lutym 1939 r. wielką konferencję w Londynie, na którą zaprosili
również wszystkie pięć niepodległych państw arabskich, jakby inicjując
umiędzynarodowienie wewnętrznego konfliktu w Palestynie, zaś 17.05.1939 ogłosili
tzw. Białą Księgę, ograniczając imigrację żydowską itd.

Obie strony konfliktu nie dawały się jednakże pogodzić. Np. Kongres Światowej
Organizacji Syjonistycznej w NY w 1942 r. żądał utworzenia państwa żydowskiego,
obejmującego całą Palestynę, utworzenia stałej armii i odrzucenia Białej
Księgi.I w skrocie teraz bez wchodzenia w szczegoły.

Sprawy nabrały rumieńców po II. wojnie światowej. Ujawniła się wówczas matka
chrzestna Żydów w postaci ONZ. Głównie pod wrażeniem cierpień Żydów (Holocaust)
większość była za, a zwłaszcza USA i ZSRR. Więc 29.11.1947 ONZ zdecydowała o
podziale Palestyny na 2 państwa, Jerozolima i Betlejem miały mieć status
międzynarodowy. Nie zadowoliło to bynajmniej ekstremalnych odłamów obu nacji.
Podział został dokonany jeszcze w ramach mandatu brytyjskiego. Korzystając z
chaosu Żydzi utworzyli regularną armię z dotychczasowych oddziałów samoobrony i
terrorystycznych (Haganah, Irgun Cwai Leumi, Stern, Lechi) i na dużą skalę
rozpoczęli czystki na przyznanych terenach. Po "krwawej łaźni" w arabskiej
wiosce Deir Yassin uciekło z Izraela ok. 300 tys. ludzi. W momencie zakończenia
mandatu i ogłoszenia przez D.B.Guriona powstania państwa Izrael 14.03.1948,
wszystkie większe miasta były już zajęte przez wojska izraelskie, a wojna domowa
trwała w najlepsze. Cierpliwość uciśnionych Palestyńczyków skończyła się z
chwilą ogłoszenia niepodległości Izraela 15 maja 1948 r. Jeszcze w tym samym
dniu Arabowie rozpoczęli wojnę z okupantem. Wojnę o sprawiedliwość. Wynik tego
konfliktu był z góry przesądzony: Żydzi wspomagani przez zachodnich przyjaciół,
ostatecznie w 1949 r. zdławili opór Palstynczyków. Zwycięstwo "narodu wybranego"
pozwoliło Żydom zająć znaczne terytoria palestyńskie ( 2/3 obszaru
przewidzianego dwa lata wcześniej przez ONZ).

[romano33]

Naszym starszym braciom w wierze za mało było jednak unicestwienie
Palestyńczyków. Kolejny cel syjonistycznego imperializmu skierowany został w
Egipt, gdzie rządził uwielbiany przez lud Abdel Gamal Naser. Kiedy w 1956 r.
ogłosił nacjonalizację Kanału Sueskiego, Izrael (państwo, które nie powinno być
w ogóle uznawane przez nikogo) wespół z Francją i Wielką Brytanią zaatakował
Egipt. Akcja pod kryptonimem "Kadesz" zakończyła się zdobyciem kanału. Żydzi już
zacierali ręce widząc powiększony (kosztem Egiptu) Izrael. Sielankę przerwała
groźba ZSRR, który zagroził atakiem atomowym. W efekcie koalicjanci spuscili
nosy na kwintę i wycofali się z Egiptu. "Kryzys sueski" zakończył się nie tylko
porażką Żydów, ale przede wszystkim śmiercią tysięcy Arabów.

Kolejna wojna żydowsko-arabska rozegrała się w 1967 r. Sprowokowany polityką
Izraela Naser, rozpoczął wojnę trwającą zaledwie sześć dni (tzw. wojna
sześciodniowa). Wsparci przez USA Żydzi zajęli półwysep Synaj (aż po Kanał
Sueski), Strefę Gazy, część terytortium Jordanii i Syrii. ONZ bezskutecznie
wzywał Izrael do wycofania się z okupowanych obszarów, a państwo palestyńskie
ostatecznie zniknęło z mapy Bliskiego Wschodu. Oprócz Rumunii, wszystkie państwa
socjalistyczne zerwały stosunki z Izraelem.

W tym miejscu warto się zatrzymać i zwrócić uwagę na to, co pseudopaństwo Izrael
w ciągu niespełna 20-stu lat istnienia zrobiło z narodem palestyńskim i innymi
krajami arabskimi. W tym samym czasie w najlepsze trwała propaganda
przedstawiająca Żydów jako niewinne ofiary II wojny światowej.W roku 1970 Jasir
Arafat założył Organizację Wyzwolenia Palestyny, skupiającą ponad 5 milionów
pozbawionych własnego państwa Palestyńczyków. W latach 1970-1973, OWP była celem
żydowskich ataków militarnych i dyplomatycznych. Ta sytuacja była jedną z
przyczyn wybuchu wojny arabsko-żydowskiej w 1973 r. I tym razem stroną zwycięzką
okazał się Izrael, choć początkowo sukcesy odnosiły wojska Syrii i Egiptu. Ważna
była jednak decyzja OPEC (Organizacja Krajów Eksporujących Ropę Naftową),
dotycząca podwyżki cen ropy o 70% w związku z poparciem agresji żydowskiej przez
państwa Zachodu.

Kilka lat później, w 1982 r. Izrael zajął Liban. W wyniku niezwykle krwawej
wojny, Żydom udało się opanować tereny aż po Bejrut. Żydzi tłumaczyli
"interwencję" w Libanie "walką z terrorystami z OWP". Dopiero w 1985 r.
rozpoczęto wycofywanie wojsk izraelskich z okupowanych terenów. Sytuacja Arabów
jednak się nie poprawiła, dlatego w 1987 r. na ziemiach będących od wieków
własnością Palestyńczyków wybuchły masowe strajki i demonstracje zwane intifadą
(wojna kamieni). W celu uspokojenia międzynarodowej opinii publicznej, Żydzi
rozpoczęli rokowania z Arafatem. Ostatecznie 13 października 1993 r. w
Waszyngtonie, na mocy porozumienia premiera Izraela Icchaka Rabina z Jasirem
Arafatem, utworzono Autonomię Palestyńską w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu
Jordanu. Ci, którzy myśleli, że to koniec problemów na Bliskim Wschodzie bardzo
się mylili. Już w 1997 r. polityka żydowskiego premiera Benjamina Natanjahu
miała na celu ostateczne wyeliminowanie jakiejkolwiek formy państwowości
palestyńskiej (popierał on żydowskie osadnictwo na terenach okupowanych przez
"państwo izraelskie"). Ponadto co rusz dochodzi tam do ohydnych prowokacji
antypalestyńskich (na przykład wizyta premiera Izraela na Wzgórzu Świątynnym w
Jerozolimie).

Proces pokojowy tak głośno zapowiadany przez Żydów to fikcja. Także polityka
Ariela Szarona jest (a raczej była) pełna fałszywych gestów i pozorów. Bo jak
można inaczej nazwać budowanie murów i tworzenie gett palestyńskich na ziemi,
która bez wątpienia jest i będzie ziemią należącą tylko do Palestyńczyków? Jest
to Palestyna, a nie żaden twór żydowski-Izrael. Żydzi stworzyli religię
holokaustu, którą próbują narzucić wszystkim krajom świata. Tymczasem sami
skutecznie naśladują Hitlera w tym, jak traktować gorszych (czytaj: Arabów).
Imperializm żydowski nie ma końca. Tak jak ten artykuł. Niedługo będzie można
dopisać jego kolejną część. Izrael wraz z Bushem (będącym w istocie marionetką
żydowskiej oligarchii) już przygotowuje plan ataku na państwa tzw. osi zła: Iran
i Syrię.

"Żydzi jeśli chodzi o metody niczym się nie...

[kpix]

różnią od hitlerowskich zbrodniarzy"

Romano, najwyrazniej za malo o tym swiecie wiesz, albo ci rodzice
nie przekazali, czym byla II wojna swiata, bo po raz kolejny wypisujesz
paranoidalne bzdety. Mozesz krytykowac Izrael za wiele rzeczy, ale
zrownywanie okupacji izraelskiej do hitlerowskich zbrodniarzy po
prostu cie kompromituje.

Pomine to, ze kopiowanie przez ciebie elaboratow ze skrajnie
jednostronnej wersji historii Tadeusza Binka jest stosowaniem
taktyki post killera.

Do namyslu nad stronniczoscia Binka podaje Ci kilka faktow:
- z wielowiekowym wspolzyciem Arabow i Zydow nie zgadza sie np. masakra
na najzupelniej rdzennych Zydach w miescie Safed, w I polowie XIX wieku

- do twojej wiadomosci, Zydzi ktorzy przyjechali do Palestyny,
az do 1948 roku KUPILI LEGALNIE wszystkie ziemie, na ktorych
mieszkali. Kupili je w wiekszosci od Arabow za ogromne pieniadze.
Arabscy wlasciciele ziemscy wiedzieli, co robia.

- nie slyszalem zeby do 1948 r. osadnicy zydowscy wypedzali Arabow.

- Dzieki osadnictwu Zydow przed 1948 r., okolo 100 tysiecy Arabow
imigrowalo do skupisk zydowskich za praca.

- co najmniej 70% ziemi w Palestynie to byla ziemia panstwowa, a
nie prywatna arabska - najlepszym przykladem jest praktycznie pusty
Negew, ktory stanowi gdzies 50% Izraela. Oznacza to, ze byla mozliwosc
pokojowego podzialu tego terenu.

- W 1937 roku Brytyjczycy proponowali Zydom panstwo na powierzchni...
7000 km2, czyli polowy wojewodztwa mazowieckiego. Zydzi chcieli ok.
10000 km2, natomiast Arabowie odmowili jakiegokolwiek panstwa dla Zydow,
nawet 1 km2.

- Az do rezolucji ONZ dot. partycji Palestyny, Arabowie konsekwentnie
odmawiali jakichkolwiek rozmow z ONZ (lub wczesniej z Liga Narodow)
w sprawie jakiegokolwiek podzialu tego terenu. Jak mowilem wczesniej,
nie dawali Zydom nawet 1 km2.

- Wielki Mufti Jerozolimy Hajj Amin Al Hussejni byl nazista: nie tylko
wizytowal Hitlera, tworzyl w Bosni oddzialy ochotnikow muzulmanskich dla
III rzeszy, a w Iraku pomagal wprowadzac nazizm. Dodatkowo byl apostolem
'ostatecznego rozwiazania kwestii zydowskiej' na Bliskim Wschodzie
i zachowaly sie na to dokumenty.

To doslownie kilka wybranych niewygodnych faktow z jednego okresu.
Zapoznaj sie z nimi, jezeli chcesz odpowiedzialnie wypowiadac sie o
tej sprawie

A tak w kwestii 'identycznego postepowania co hitlerowscy zbrodniarze',
to jak skomentujesz te dwa fakty:
a) przed 1967 r. na Zachodnim Brzegu i w Gazie bylo ZERO uniwersytetow,
a dzis jest ich 8?
b) przed 1967 r. smiertelnosc noworodkow wynosila 80 promili, a w 1973
r. wynosila 20 promili?

pozdrawiam

[romano33]

killarney5 napisała:
>Rozumiem, że nienawidzisz Żydów - ale zachowaj
>może jakieś pozory prawdopodobieństwa w oskarżeniach.

Gdybym zobaczył polskie niemowlęta w TV porozrywane przez żydowskie bomby, też
pewnie czułbym nienawiść. Teraz w stosunku do Żydów-Syjonistów odczuwam jedynie
pogardę.

[killarney5]

> Gdybym zobaczył polskie niemowlęta w TV porozrywane przez żydowskie bomby, też
> pewnie czułbym nienawiść. Teraz w stosunku do Żydów-Syjonistów odczuwam jedynie
> pogardę.

A żydowskie niemowlęta porozrywane przez palestyńskie bomby wysadzane celowo w
autobusach cię, jak rozumiem, nie wzruszają? I właśnie dlatego żywisz pogardę
dla ich rodziców walczących z zabójcami swych dzieci? No cóż...

Nie rozumiem tej dyskusji

[cellardoor1983]

Jeszcze raz powtórzę: przyzwoitość nakazuje stać po stronie słabszego. A to nie
Palestyńczycy są okupantami, nie oni budują mur który śmiało można nazwać murem
apartheidu, nie oni wreszcie dysponują bezwarunkowym poparciem najbardziej
ideologicznej administracji w dziejach USA.
Po drugie, Izrael jest ponoć krajem demokratycznym, w pewnym sensie zachodnim.
Tak mówi niejaka Livni, przyszła premier. Czy więc demokratyczny kraj powinien
w randze wicepremiera reprezentować facet w stylu już nawet nie Giertycha a
Tejkowskiego?
Wreszcie ostatnia rzecz: naprawdę, szczerze Ci radzę zapoznać się osobiście z
arabskim punktem widzenia na niuanse tego konfliktu. To bardzo ciekawe poznać
odczucia i opinie dwóch stron, a nie jednej, "zachodniej", a więc w pewnym
sensie naszej.
Ja naprawdę dziwię się, że piętnując terrorystów z Hamasu czy Islamskiego
Dżihadu nie zauważasz rażących nadużyć w armii izraelskiej. Selektywne
potepianie draństwa w oczywisty sposób sprawia, że tak naprawdę nie potępiasz
żadnego draństwa.
Zresztą tak samo jest w przypadku wojny w Iraku. 650 tysięcy zabitych w wyniku
ideologicznej awantury wymyślonej przez grupkę zidiociałych "intelektualistów"
typu Podhoretz jakoś Zachodu nie rusza, natomiast dwa zburzone budynki
światowej finansjery - jak najbardziej... Tego już się nawet nie da nazwać
hipokryzją. Mi osobiście ręce opadają...

O, wreszcie jakas krytyka na poziomie.

[kpix]

Milo mi pozdrowic normalnego czlowieka

[romano33]

A to słyszałes ? Jakie jest Twoje zdanie ?

"Our race is the master race. We are divine gods on this planet. We are as
different from the inferior races as they are from insects. In fact,
compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best.
Other races are considered as human excrement.Our destiny is to rule over the
inferior races.Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of
iron.The masses will lick our feet, and serve us as our slaves."

Chazar Menachem Begin,
premier tzw. Izraela w Palestynie 1977-83,laureat nagrody pokoju Nobla.

Ze jest to typowa falszywka -

[kpix]

czy mozesz mi wskazac jedno obiektywne zrodlo, ktore to potwierdza?

Jezeli piszesz cyt. "tzw. Izrael", to zyjesz czlowieku w virtual reality.

LOL ;-)))

[romano33]

LOL ;-)))

Było to jego przemówienie w Knessecie. Dla niewiedzących Knesset to izraelski
parlament.

Menachem Begin jest też terrorystą, zaciekłym syjonistą i odpowiedzialny jest m.
in. za masakrę ludności palestyńskiej w Deir Yassin w dniach 9-11 kwietnia 1948
roku a takze brał udział w przygotowywaniu zamachu na Hotel Króla Dawida w
Jerozolimie. To tylko kawałek jego działalności.

Romano, nie wymiguj sie

[kpix]

TYM BARDZIEJ, jezeli to bylo przemowienie w Knessecie, to
jego tresc powinna byc bez trudu dostepna w obiektywnych portalach.

Czekam na takie zrodlo z obiektywnego portalu. Poprobuj.

-----
Nie dyskutuje innej dzialalnosci Begina tylko ten cytat jako przyklad
paranoidalnej propagandy strony arabskiej. Mozesz w tym miejscu sprobowac
mi wykazac, ze jednak sie myle, znajdujac chociaz jedno powazne zrodlo
(a chociazby en.wikiquote.org ).

O, nawet jest w dyskusjach wikiquote slad n/t tego

[kpix]

Ktos probowal sprawdzic rzetelnosc tego cytatu.

en.wikiquote.org/wiki/Talk:Menachem_Begin
no ale zawsze sam mozesz poprobowac.
Dobranoc.

A jakis tam p.. Omlet belkocze....

[nemonews]

o bojkotowaniu panstwa palestynskiego.Wiec ciekawe,w ktorym suwerennym
panstwie ten p..OMLET sie wylegl?Wtedy I(SS)rael politycznie jeszcze nie
istnial.Na bandyckich metodach powstal ten sztuczny(zeby nie powiedzie
"koszmarny")twor!Terror i zamachy na porzadku dziennym!A tacy zbrodniarze
przeciw ludzkosci jak:Dajan,Begin,.....,Sharon itd.,to niechlubna historia
wspolczesnego swiata.Jakiekolwiek rezolucje ONZ sa bezczelnie,wrecz
bezwstydnie przez ten sztuczny po(twor)ignorowane.
Jedyna konsekwencja,to zbojkotowanie tegoz sztucznego po(twora).

Czy atom arabski wymaże Izrael z mapy świata?

[marian.kaluski]

Rząd Izraela chce aby świat, a przede wszystkim USA i Unia Europejska
bojkotowały nowy rząd palestyński, gdyż nie chce on uznać istnienia państwa
izraelskiego i nie chce zrezygnować z walki o wolność i suwerenność dla narodu
palestyńskiego.
Izrael jest sztucznym państwm, gdyż nie powstało ono w sposób naturalny, tak
jak wszystkie inne państwa na świecie (powstały one na teretoriach
zamieszkałych w zazwyczaj w całości przez dany historyczny i cywilizowany
naród), a tylko drogą kolonizacji, wojny i podboju pozostałych terenów
przewidzianych przez Żydów na państwo żydowskie. Państwo żydowskie zostało
zbudowane na terenach zamieszkałych od 1900 lat przez Palestyńczyków. W 2. poł.
XX wieku, a więc już po koszmarze hitlerowskim (po ich polityce Lebensraumu,
masowego mordowania i czystek etnicznych) zastosowano również na wielką skalę
zawłaszczenie terytorium innego narodu przez mordowanie ludzi oraz gigantyczną
czystkę etniczną (o tak wielkiej skali czystki etnicznej nie dokonali nigdzie
nawet hitlerowcy!) i równie wielki terror. W 1948 roku państwo żydowskie
zagarnęło prawie 80% terytorium Palestyny, a w 1967 roku pozostały obszar,
który wbrew prawu międzynarodowemu okupuje po dziś dzień; obecnie Izrael jest
jedynym państwem na świecie okupującym ziemie zamieszkałe przez inny naród!
Ten naród – naród palestyński (3 miliony ludzi) drogą strasznego terroru
państwowego i głodu zmusza się nie tylko do uznania państwa żydowskiego, ale
poprzez zawłaszczanie dalszych terytoriów palestyńskich do zgody na przebywanie
chwilowo w kilku czy kilkunastu wielkich gettach w tak trudnych warunkach, aby
któregoś dnia – możliwie jak najszybciej – Palestyńczycy doprowadzeni do
całkowitej desperacji sami zaczęli te getta opuszczać (emigrować do innych
państw).
Tak Żydzi/Izrael widzą rozwiązanie kwestii palestyńskiej.
Powstanie Izraela uznała Organizacja Narodów Zjednoczonych w 1948 roku.
Był to w stu procentach akt bezprawny – sprzeczny z prawem boskim, natury i
ludzkim, tak jak bezprawnym był pakt Ribbentrop-Mołotow z 1939 roku, dotyczący
nowego rozbioru Polski, tym razem między Hitlerem i Stalinem, czy uzgodnienia
konferencji jałtańskiej z 1945 roku, na której rządy USA i Wielkiej Brytanii
oddały w sowiecką niewolę całą Europę Wschodnią, a tym równiż Polskę.
Powstanie Izraela na ziemi zamieszkałej przez inny naród było czwartą
największą zbrodnią przeciwko ludzkości popełnioną w XX wieku przez polityków:
po I i II wojnie światowej oraz komunizmie.
Poza tym Izrael w swym diabelskim zamiarze ma pełne poparcie rządu
amerykańskiego przez przeogromne wpływy Żydów w USA; w ogóle można śmiało
mówić, że Ameryką rządzą Zydzi.
A że Zydzi są powszechnie znienawidzonym narodem (z ich własnych publikacji
wynika, że antysemityzm występuje w 60 krajach; żaden inny naród nie jest
nielubiany przez 60 innych narodów!), tym samym cały świat (poza politykami –
nie narodami - niektórych państw oraz większą częścią Polaków!) nienawidzi
dzisiaj również Ameryki, na co jest aż za dużo dowodów.
To Izrael zniewala Biały Dom oraz zniewolone przez lokalnych Żydów rządy
innych państw do tego, aby Palestyńczycy za wodę i chleb (tak, tylko za to!)
uznali istnienie państwa Izrael w dowolnych granicach (!, gdyż Izrael nie ma w
ogóle konstytucji, które określają granice państw!), a więc bez wątpienia prawo
do całej Palestyny i zaprzestali walki o swoje boskie, naturalne i ludzkie
prawa – o swoją wolność i swoje państwo.
Czy Palestyńczycy moga na to się zgodzić?
A jakby zachowali się Polacy w ich położeniu?
Przyjmijmy, że rząd brytyjski widząc wojska hitlerowskie 60 km od Moskwy i
przewidując rychły podbój Związku Sowieckiego przez Niemcy i wobec nie tylko
neutralności rządu USA (Biały Dom przystąpił do wojny dopiero w grudniu 1941
roku!), ale nawet ożywionej amerykańsko-niemieckiej współpracy gospodarczej
(dla USA liczy się przede wszystkim pieniądz!), decydują się na pokój z
Hitlerem: na zostawienie Wielkiej Brytanii i jej imperium w spokoju w zamian za
oddanie Niemcom całej Europy.
Biały Dom trochę przestraszony potęgą niemiecką idzie również na pełną
współpracę polityczno-gospodarczą z Niemcami.
Cała Polska jest okupowana przez Niemcy od października 1939 i lipca 1941
roku. Naród polski jak wiemy od pierwszych dni okupacji walczy o swoją wolną
ojczyznę. Hitler już wymordował kilka milionów Polaków, kilka innych
deportował, ale ciągle 20 milionów Polaków ani myśli podporządkować się woli i
planom okupanta. Polscy żołnierze wolności (w terminologii
hitlerowskiej „polscy bandyci”, a amerykańskiej „polscy terroryści”) walczą z
hitlerowcami w całej okupowanej przez nich Europie. Rządy USA i Wielkiej
Brytanii coraz bardziej ulegają Berlinowi – ich planowi unicestwienia Polaków.
Ale ten plan przedstawiają światu jako plan pokojowego rozwiązania konfliktu –
wyciągnięcie ręki do polskich aspiracji narodowych. Za jakąś mglistą obietnicę
stworzenia państwa polskiego z jakiś szczątkowych terenów Generalnego
Gubernatorstwa (za getto!) żąda się od Polaków uznania dowolnie przez Hitlera
ustalonej wschodniej granicy Niemiec i natychmiastowego zaprzestania walki z
hitlerowcami o wolną i niepodległą Polskę w granicach sprzed września 1939 roku.
Czy polscy patrioci poszli by na to?
Na pewno nie!!!
Tak samo na podłe żądanie rządu Izraela i jego sprzymierzeńców nie mogą
zgodzić się Palestyńczycy. Bowiem zgoda oznaczałaby triumf planów Izraela,
czyli nie tylko nie zrealizowania obietnicy postania nawet szczątkowego państwa
palestyńskiego, ale również doprowadzenie do totalnego oczyszczenia Palestyny z
Palestyńczyków.
Liga Arabska pod koniec tego miesiąca ma ponownie przedłożyć swój jedynie
słuszny plan rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego sprzed kilku lat:
pełne uznanie Izraela przez wszystkie państwa arabskie za zaprzestanie okupacji
Palestyny przez Izrael, czyli za powrót do granicy z 1967 roku.
Niech Żydzi dziękują Bogu za tę propozycję. Bowiem jeśli ją odrzucą któregoś
dnia, pomimo utrudnień ze strony Izraela i USA, świat arabski będzie miał
własną broń atomową i Izrael i USA będą musiały inaczej, bardziej potulnie
rozmawiać z Arabami. Inaczej rozwiązanie konfliktu żydowsko-palestyńskiego może
być takie, że nie będzie ani Izraela, ani Palestyny.

Marian Kałuski, Australia