zupa_wolowa 19.04.07, 11:18 Przeciw Norymberdze i wendeccie na hitlerowcach też by Pan był? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tees1 wendetta nie ... a Canaletto? 19.04.07, 11:21 Czy przeciw paleniu na stosach tez? A jakie zdanie ma Pan Prezydent na temat lamania kolem? A w kwestii globalnego ocieplenia? W sprawie doliny Raspudy? I na koniec - ulubiony kolor? Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 11:27 Jaruzelski był lepszy od Rosjan, ale Rosjanie byli lepsi od Niemców, co pamiętają już tylko najstarsi mieszkańcy naszego, skazanaego w 1939 roku na biologiczną zagładę, nieszczęsnego narodu bez pamięci. Odpowiedz Link Zgłoś
gieniak Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 11:35 Zaraz, skoro gen jest taki kryształowy to czego się boi sądu? Skoro decyzja o wprowadzeniu stanu wojennego była zgodna z ówczesnym prawem, to chyba nie ma się czego bać, prawda? No chyba, że nie była ... Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 11:40 a kto powiedzial, ze sie boi? To byl wywiad z Walesa, jezeli nie zauwazyles. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: To Bolek sie boi procesu generala i slusznie 19.04.07, 11:49 po co sady, skoro Ty mimo wyrokow dalej gadasz bzdury? Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: To Bolek sie boi procesu generala i slusznie 19.04.07, 11:52 yeellow napisał: > po co sady, skoro Ty mimo wyrokow dalej gadasz bzdury? znowu tabletek nie wziales rano Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: To Bolek sie boi procesu generala i slusznie 19.04.07, 11:53 > znowu tabletek nie wziales rano odpowiedz godna przedszkolaka. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Wałęsa jest przeciwny, czyli ... za?Zgodnie z jego 19.04.07, 12:09 logiką: "jestem za, a nawet przeciw"? Odpowiedz Link Zgłoś
niemamsyfa Chroni swojego oficera prowadzacego..... 19.04.07, 12:30 Agencie Bolek i tak wkrotce zostaniesz zdemaskowany !!! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Chroni swojego oficera prowadzacego..... 19.04.07, 12:32 czemu domagacie sie sadu nad Jaruzelskim, skoro nie akceptujecie innych wyrokow? To bez sensu. Nawolywanie do samosadu juz predzej bym zrozumial, ale tak? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Chroni swojego oficera prowadzacego..... 19.04.07, 14:25 Na oddzielnym procesie znajdzie sie miejsce dla agenta Bolka. Odpowie za zniszczenie "Solidarnosci" i sprzedanie jej komunie. Teraz Bolek czuje przez skore, ze jak sie zabrali za Jaruzela i jego wspolnikow, to wczesniej, czy pozniej dojda i do niego. Moze nawet wczesniej niz mozna sadzic. To byloby przykre, gdyby Lech Walesa - legenda ruchu zwiazkowego, musial szukac azylu w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Chroni swojego oficera prowadzacego..... 19.04.07, 14:27 solidarnosc sama sie zniszczyla stajac sie siedliskiem religijnego ultra katolickiego ciemnogrodu Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Porównywać Jaruzelskiego do nazistów mogą tylko 19.04.07, 14:43 durnie nie żyjący w tamtych latach i Ci którzy chcą z siebie zrobić bohaterów. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Taka wdziécznosc naziolów z katolicji,przeciez 19.04.07, 15:24 Taka wdziécznosc naziolów z katolicji, przeciez to on zapedzil Solidarnosc w ramiona kleru. Skoñczyl sié pluralizm. Powstal uklad czerwoni - czarni wykorzystujácy eSBeckie papiery. Nadal walczá, kto zostanie na dluzej. Radzé wywalic ich razem z oszolomami i knurami na smietnik! Sitwa. Wyostrzyli apetyt, bédá ostrzy jak brzytwa, pod wodzá Zachlanego na Kraj nadciága sitwa. Stare podzialy lupów, wyblakly tatuaze, padly bastiony hossy i wszédzie wojska wraze. Zawodzá zakonni, ucichla stoczni rybitwa, o nasze pieniádze szykuje sié walna bitwa. Rozdzwonily sie dzwony, odezwy do narodu, podajá numery kont publikatory smrodu. Alleluja, do przodu, wiéc sypiá z moherów szañce, sieje, sieje kasa, grzejá modlitwá rózañce. Sitwa podlicza straty,sciága zobowiázania, szuka eSBe papiery, co ma do pokazania. Tak lat siedemnascie czarna, albo czerwona, czwarta lub trzecia, a moze inaczej barwiona? Targani za Boga, Niepokalaná Maryje lub zwodzeni, ze dadzá pokrasc, bo to niczyje, powiemy basta im, jestesmy wolni w Europie, teraz my, a im kartofle nakopie, dokopie? W praniu to wyjdzie chlopie! Czarny - czerwony, kto zwyciezony? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Taka wdziécznosc naziolów z katolicji,przecie 19.04.07, 15:45 almagus napisał: > Taka wdziécznosc naziolów z katolicji, przeciez to on zapedzil Solidarnosc w > ramiona kleru. To sa niestety, tacy durnie, ktorzy mysla ze stan wojenny w Polsce wprowadzi Kosciol Katolicki. Powyzszy przypadek to ostatni imbecyl, zolnierz Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Czemu Walesa boi sie procesu Jaruzelskiego? 19.04.07, 15:52 Nazywanie wendetta procesu zdrajcow wskazuje ze Lech Walesa sam czuje sie zagrozony i rownoczesnie przyznaje do pokrewienstwa z gen. Jaruzelskim, Kiszczakiem i Kania. Wygadal sie. * * * Cały świat, a Polacy w pierwszej kolejności, usłyszał określenie "stan wojenny" 13 grudnia 1981 r. z ust dyktatora Polski generała Jaruzelskiego. Ale po raz pierwszy to sformułowanie wypowiedziano dużo wcześniej, w bardzo wąskim gronie kilkunastu członków Politbiura na Kremlu 29 października 1980 r. (uwaga na datę - 1980 r.!). Zachował się stenogram z tego posiedzenia. Polskę i Polaków traktowano na tym zebraniu jako integralną część imperium sowieckiego w myśl słynnego powiedzenia, że "kurica nie ptica - Polsza nie zagranica". Autorstwo tego cynicznego powiedzenia przypisuje się ministrowi spraw zagranicznych Rosji w czasach Katarzyny II. Nazywał się Iwan Panin, nie był oczywiście komunistą, ale hrabią rosyjskim, zresztą podobnie jak Mołotow. Otóż na wspomnianym posiedzeniu Politbiura w Moskwie 29 października 1980 r. sowiecki przywódca - osławiony Leonid Breżniew - oświadczył: "Realnie potrzebujemy wprowadzić w Polsce stan wojenny...". My! Jest to znak, że Rosjanie od samego początku nie zamierzali dokonywać interwencji w Polsce, natomiast chcieli posłużyć się Polakami renegatami dla spacyfikowania dążeń niepodległościowych Polaków. Tacy właśnie zdrajcy w imieniu Moskwy sprawowali rządy w Warszawie od 1945 do 1990 r., a być może nawet dłużej. W ogromnej tajemnicy, wręcz politycznej konspiracji, w nocy z 8 na 9 kwietnia 1981 r. generał Jaruzelski przyjął sowieckie dyrektywy przeznaczone do realizacji w Polsce. Miało to miejsce w wagonie kolejowym na specjalnej bocznicy dworca w Brześciu nad Bugiem, po sowieckiej stronie granicy ZSRS - PRL. Sowieckie rozkazy wręczyli polskiemu generałowi marszałek Dmitrij Ustinow - minister obrony, a także zbrodniczy szef KGB Jurij Andropow. Obaj byli członkami Politbiura i następnego dnia na Kremlu w Moskwie zdali sprawozdanie ze spotkania. Zachował się i ten stenogram. Jest wstrząsający, bo ukazuje, że generał Jaruzelski w oczach Polaków - dyktator, dla Rosjan był absolutną marionetką. Oto fragment stenogramu: "Andropow:Tow. Jaruzelski ponowił wobec nas prośbę o zwolnienie go ze stanowiska polskiego premiera. Wytłumaczyliśmy mu, iż koniecznie powinien pozostać na tym stanowisku, z godnością pełnić powierzone mu przez nas obowiązki. Podkreśliliśmy, że przeciwnik mobilizuje siły, aby zagarnąć władzę". "Marszałek Ustinow: Jaruzelski potem w rozmowie w cztery oczy raz jeszcze powiedział mi, że nie może pracować, nie ma sił i bardzo prosił, abyśmy zwolnili go. Powiedziałem mu jednak, że trzeba podpisać plan wprowadzenia stanu wojennego, przygotowany przez naszych towarzyszy". I podpisał, a następnie wprowadził wszystko to, co mu Rosjanie kazali. Dokładnie tak samo, jak zdrajcy targowiczanie w XVIII wieku. * * * Szczególnego rodzaju świadectwo wystawił Jaruzelskiemu nie byle kto, bo prawa ręka Stalina i współsygnatariusz IV rozbioru Polski z 23 sierpnia 1939 r. Wiaczesław Mołotow. Dożywszy prawie 100 lat (zmarł w 1986 r.), pisał w swych pamiętnikach (mało w Polsce znanych): "W ostatnich kilku latach wielkim naszym osiągnięciem, naszym, to jest komunistów, było pojawienie się dwóch ludzi. Pierwszą przyjemną niespodzianką był Andropow. (...) Drugi człowiek to Jaruzelski. Ja, na przykład, nigdy wcześniej nie słyszałem takiego nazwiska, zanim nie ujrzałem go w roli pierwszego sekretarza" - wspomina sędziwy Mołotow. Po czym stwierdza, dosłownie komentując wprowadzenie stanu wojennego w Polsce: "Bolszewików było wśród Polaków mało... Jaruzelski nas wyręczył". * * * Nawet nie ta zdradziecka postawa, ale wręcz nadgorliwość i służalczość Jaruzelskiego wobec Rosjan zadziwiała doradcę do spraw sowieckich prezydenta Ronalda Reagana - profesora Richarda Pipesa: "Uważaliśmy rząd PRL za nielegalny, a Polskę za kraj uzależniony od Moskwy, władzę Jaruzelskiego za niesuwerenną, ale byłem zaszokowany, kiedy dostarczonomi zapis konwersacji między Jaruzelskim i Kanią a Breżniewem. Oni zwracali się do Breżniewa per 'WY', a on mówił do nich per 'TY', tak jak car Iwan Groźny zwracał się do swoich bojarów. To symbolizowało pogardę do Polaków, tak się mówi do poddanych, a nie do niezależnych ludzi". ** Unikalna fotografia nigdy wcześniej niepublikowana w polskiej prasie, ukrywana przed Polakami. Moskwa, Kreml, słynna Sala Władimirowska, 24 kwietnia 1984 r. - generał Jaruzelski otrzymuje platynowo-złoty Order Lenina, najwyższe odznaczenie sowieckie, którego przed nim nie otrzymał nigdy żaden Polak. Order mógł dostać tylko obywatel ZSRS. Sowiecki dyktator i gensek partii komunistycznej Konstantin Czernienko (następca Breżniewa i Andropowa, na zdjęciu obok Jaruzelskiego) w przemówieniu uzasadnił nadanie orderu "wiernością idei internacjonalizmu oraz leninizmu przez towarzysza Jaruzelskiego". W komunistycznej nowomowie oznaczało to spacyfikowanie własnego narodu w imperialnym interesie Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: To Bolek sie boi procesu generala i slusznie 19.04.07, 12:13 yeellow napisał: > odpowiedz godna przedszkolaka. jaki rozmowca taka logika Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 ******Dywagacje Nieuka o Mordercy******* 19.04.07, 13:23 Dywagacje Nieuka o Mordercy w stylu plusy ujemne minusy dodatnie. A może coś z faktów!! LECH WAŁĘSA TW "Bolek". Figuruje w KW MO Gdańsk oraz w kartotece informacyjnej wydz. II BEiA UOP i kartotece komputerowej ZSKO. Zarejestrowany 29.XII.70 r. pod numerem 12535 przez wydz. III KW MO Gdańsk. Akta archiwalne zachowane. 19 czerwca 1976 roku zaprzestano kontaktów z powodu niechęci "Bolka" do współpracy. TW "Bolek" od 1970 do 76 r. przekazywał SB informacje dotyczące destrukcyjnej działalności niektórych pracowników stoczni. W styczniu 71 poinformował m.in. o tym, że jego koledzy z wydziału W-4: Jasiński, Kontor i Popielawski szykują akcje strajkową. W innym raporcie prosił, by SB wzięła go na przesłuchanie, co pozwoliłoby mu uwiarygodnić się przed kolegami. Za przekazane informacje "Bolek" był wynagradzany na łączna sumę 13100 zł. W czasie prezydenckiej kampanii - przed wynikami I tury - (gdy szefem UOP był Antoni Milczanowski) dokonano ekspertyzy zgodności pisma Lecha Wałęsy z raportami podpisanymi przez TW "Bolek". Centralne Laboratorium Kryminalistyki, które wykonywało ekspertyzę, uchyliło się od wydania jednoznacznej opinii, ponieważ dostarczono mu jedynie kserokopie raportów, a nie oryginały. Wśród dokumentów związanych z Lechem Wałęsą znajduje się notatka służbowa z 1992 r. podpisana przez dyrektora Zarządu Kontrwywiadu UOP Konstantego Miodowicza. Podajemy jej treść: 1. Podług kpt.xxx (pracownika merytorycznego byłego przedstawicielstwa KGB) oraz mjra yyy (rezydenta warszawskiej KGB), służba, którą reprezentują jest w posiadaniu materiałów świadczących o fakcie współpracy Lecha Wałęsy z b.SB, MSW i PRL. Zdaniem mjra yyy, grafolodzy nie mieliby trudności z potwierdzeniem ich autentyczności. 2. Informacje agenturalne uzyskane w ostatniej dekadzie, w okolicznościach czyniących mało prawdopodobna tezę, iż stanowiły element zaplanowanych działań o charakterze inspirująco-dezinformującym. Z ostatnich doniesień. "Życie Warszawy": Publiczna telewizja nie dopuściła do emisji reportażu o sprawie tajnego współpracownika "Bolka". Według kierownika redakcji programów TVP3 Romualda Bokuna materiał trzeba poprawić. Dziennik dodaje, że prawie godzinny dokument "Plusy dodatnie - plusy ujemne" opowiada o sprawie tajnego współpracownika "Bolka". Film Grzegorza Brauna kończy się wywiadem z Lechem Wałęsą. Były prezydent oburzony materiałami przedstawionymi przez dziennikarza podarł kopie dokumentów z IPN. W reportażu autor przedstawia relacje świadków oraz dokumenty z początku lat 70. i późniejsze dotyczące "Bolka" oraz Lecha Wałęsy. Zastrzega, że nie chce przesądzać o tym, czy dotyczą tej samej osoby. "Ale w moim przekonaniu, film nie pozostawia cienia wątpliwości, jakie były fakty" - dodaje reżyser. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 11:40 ta decyzja nie byla calkiem legalna nawet z uwczesna PRLowska konstytucja , a Jaruzel ma prawo sie bac chocby z tego powodu ze dwa przykurcze nienawidza go wrecz patologicznie !!choc jak wiadomo ojciec przykurczy uczyl aparatczykow Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 13:57 > ta decyzja nie byla calkiem legalna nawet z uwczesna PRLowska konstytucja , a > Jaruzel ma prawo sie bac chocby z tego powodu ze dwa przykurcze nienawidza go > wrecz patologicznie !!choc jak wiadomo ojciec przykurczy uczyl aparatczykow Myli się pan.Ta decyzja w świetle uwczesnego prawa była całkowicie nielegalna. Natomiast zdanie o pełnych nienawiści pokurczach jak najbardziej prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
tmerlin Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 12:46 Z uwczesnym prawe była zdogna, ale jak widziesz nie z obecnym. Prawo sie zmienia tak jak rządzący tym krajem. Obecna władza potępnia stan wojenny, a moze sie okazac za kilka lat ze to oni beda potepiani za to ze potepiali. Tego typu rzeczy powinna oceniac historia a nie ludzie. Inne czasy inne filozofie, inni ludzie. Jakos nikt nie zmiejszyl rangi papierzy ktorzy pozwolili na pogrom muzulmanow podczas kolejnych krucjat, mimo ze teraz sie tego typu wyprawy potepia. Odpowiedz Link Zgłoś
janek445 Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 13:08 Jaruzelski ma cos nie cos za paznokciami ale ile lat można znęcac sie nad osobą i ćiągac go po Sądach pozwulcie mu spokojnie umrzec a nie pokazuicie sadyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 14:09 Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 14:13 Jaruzel to moze nie bochater ,ale pewno dzieki niemu setki poskich matek jak nie tysiace , nie placze dzis nad mogilami swoich synow!! Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 11:43 żeby mieć pamięć trzeba mieć rozum a żeby mieć rozum trzeba mieć mózg. tylko tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: super opinie chłystków bez pamięci 19.04.07, 14:59 Ciekawe w czym Rosjanie byli lepsi od Niemców? Jedni wywozili Polaków do obozów na Syberię, gdzie zabijał ich mróz i głód,a drudzy też wywozili Polaków do obozów gdzie zabijał ich gaz i kule karabinów. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza polska 19.04.07, 11:25 Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza polska cecha narodowa i przyczyna ewidentnej slabosci, to uglaskiwanie rokoszan, targowiczan, innego elementu ktory w silnych krajach szedl na szafot. Pomijam enuncjacje Walesy, przeciez nie od dzis wiadomo ze facet nie jest czysty, inaczej nie zwalczalby z taka zajadloscia programu 'przyspieszenia' zmian jaki bracia Kaczynscy oglosili na poczatku la 1990-tych, a ktorych Walesa w niegodny sposob zwolnil wybierajac sojusz z "rozowymi". A i tak nic mu to nie dalo, rozmienil legende na drobne. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:37 Ty junkier nie pisz o targowicy , bo jezeli zaczniesz sie tym tematem bardziej interesowac to doznasz urazu psychicznego ,spowodowanego tym ze w targowicy pierwsze role grali biskupi twojego umilowanego kosciolka i zdaje sie ze nawet jednego czy dwu jak psy wsciekle powieszono Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie przekonasz aparatczyka... nie ma siły na to:-) 19.04.07, 11:40 on posługuje sie materiałami przygotowanymi w POP PIS (podstawowych organizacjach partyjnych PIS) :-) jak mu każą tak nawija zmienią sie swinie przy korycie, będzie pluł na kaczyńskich :-) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza polska 19.04.07, 11:47 Tyle ze swinia, na dodatek antyklerykalna, to sam jestes ateisto przebrzydly! Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 nie cierpie cie, ale nie nazwalem cie tak:) 19.04.07, 11:57 ty tylko wypisujesz bzdury, ktore dostajesz z centrali natomiast obecna "kur_wo_licja" szkodzi krajowi... dorwali sie do koryta i żrą mlaskając i rozbryzgując wszystko na boki:-) poczytaj sobie o produkcji "dyrektorów" z nadania syfoobrony w KRUSIE sadzisz, ze CBA, Ziobro i pierwszy "strateg" nie wiedzą o tym? wiedzą... ale poki maja ich glosy, to rzucają goncze psy z CBA na inne odcinki:) heheheh taka moralnosc mnie brzydzi.. mozesz sobie wypisywac, co chcesz Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza polska 19.04.07, 12:02 Nie masz umiaru w tej swojej histerii. Przeczytasz dwa trzy tytuliki w polskojezycznej gazecinie od lat szczujacej przeciw Polakom i wrzeszczysz wnieboglosy jak jakis dzieciaczyna, wydaje sie ze z racjonalna i chlodna ocena i analiza faktow nie jest u ciebie najlepiej, ale to nie jest moj problem tylko pewnego potwora rocznik '72:) Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jak GW klamie to niech lepper ją pozwie 19.04.07, 12:13 i wygra:-) a ty bedziesz mial argument do decyzji ja wtedy ciebie i nie tylko ciebie przeproszę:) moze sam podasz wyborcza do sądu za szarganie "dobrego" imienia syfobrony? hm? zrob to... Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Prawda zawsze była uznawana za atak na Polaków 19.04.07, 14:51 przez krzykaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter [...] 19.04.07, 11:57 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A gdzie miłość i odpuszczenie prawy człeku ? 19.04.07, 16:03 Mordercom mamy przebaczac? Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:43 To nie Kosciol wprowadzil komunizm ale Kosciol byl jedna z najwiekszych ofiar zarowno narodowego socjalizmu jak i komunizmu. I zadne wrzaski antyklerykalnych kolterow i innych pajacow tego nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:49 hmm a co powiesz znawco historii o Piusie XI ? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:53 W jakim kontekscie? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 14:02 w kontekście twojego poprzedniego pytania Odpowiedz Link Zgłoś
kolter [...] 19.04.07, 11:50 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
infrared Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:39 Może nie w temacie...Podczytuję od czasu do czasu Twoje opinie. Powinieneś codziennie dziękować Bogu za internet (plus jego wynalazcom). Gdyby go nie było (internetu) to gdzie taki mały, zakompleksiony, bezrefleksyjny, bez własnych wypracowanych poglądów człowieczek mógłby pokazać światu swoje pseudomądrości? Bynajmniej nie czepiam się poglądów politycznych bo dotyczy to też lewaków! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:45 Poglady antykomunistyczne nie sa 'pseudomadrosciami' ale rzecz calkowicie naturalna u kazdego normalnego czlowieka. Co do Jaruzela to powinien odpowiadac za zbrodnie stanu i ciesze sie ze IPN wreszcie postawil tego szubrawce w stan oskarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:51 rozumiem twoje poglądy .. rozumiem dlaczego chcesz postawić jaruzelskiego przed sądem ... powiedz mi tylko z jakiego paragrafu ma odpowiadać. Pamiętaj że sama chec ukarania kogoś musi jeszcze mieć podstawy prawne ... nie mozemy tak jak oni karać ludzi tylka dlatego ze są niewygodni. K_R Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:54 Stan wojenny byl w mysl owczesnego prawa nielegalny. Poza tym zbrodnie przeciw ludzkosci nie przedawniaja sie. Komunizm byl ustrojem zbrodniczym. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:56 > Stan wojenny byl w mysl owczesnego prawa nielegalny. Junkier, ale to bylo zle, komunistyczne prawo! Solidarnosc tez byla nielegalna. Tez osadzic? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 11:58 Swoim pytaniem udowadniasz ze jestes przedstawiciclem najbardziej tepej pseudoprawniczej pseudoszkoly <prawo = paragraf>, o ktorej pisal w swojej publicystyce politycznej B. Wildstein. Polecam 'Dlugi cien PRL-u czyli dekomunizacja ktorej nie bylo'. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 12:00 swoja odpowiedzia udawadniasz, ze nie jestes przedstawicielem zadnej szkoly ;-) Wildsteina nie czytuje, nie lubie politrukow. Odpowiedz Link Zgłoś
lechoo Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 15:06 Swoimi tekstami udowadniasz, że jesteś typowym prawackim ćwierćmózgiem kryptonazisto! Jeżeli gen. Jaruzelskiego nie należy sądzić wg paragrafów - to wg czego? Wg "zdrowego odczucia narodu"? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 12:00 Junkier kiedy zaczniesz wrzeszczec zeby watykan rozliczyl sie ze zbrodni , inkwizycji w polsce , sporo tu ci panowi w czarnych gatkach zielarek spalili!! Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 15:04 > Junkier kiedy zaczniesz wrzeszczec zeby watykan rozliczyl sie ze zbrodni , > inkwizycji w polsce , sporo tu ci panowi w czarnych gatkach zielarek spalili!! Jestem ostatni do popierania Junkra, ale jak już z Nim dyskutujesz, to używaj sensownych argumentów. Akurat w Polsce (rozumiem że masz na myśli Królestwo Polskie) Inkwizycja sobie nie powojowała. A szczególnie w porównaniu z innymi krajami Europy. W ogóle w tamtych czasach Polska była otwarta, wielonarodowa i wieloreligijna, tolerancyjna. Szkoda że (na to wygląda) jesteśmy zacofani w stosunku do własnych rodaków sprzed pół tysiąca lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 15:31 ai14ra ja wiem ze miales religie w szkole , wiec dla odmiany poczytaj cos co mowi o braku tolerancji i znanych w posce inkwizytorach Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 15:48 > ai14ra ja wiem ze miales religie w szkole Uhm. I całkiem mądrych katechetów. To też się zdarza. > , wiec dla odmiany poczytaj cos co > mowi o braku tolerancji O tym czytałem dużo, w różnym kontekście. > i znanych w posce inkwizytorach Tutaj muszę z żalem przyznać, że mam braki w temacie. Czy możesz uprzejmie przytoczyć ze dwa-trzy tytuły książek, traktujących o "znanych w Polsce inkwizytorach"? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 16:03 ai14ra, odpusc sobie dyskusje z tym prymitywnym katolikozerca, jestes dyskutant na poziomie i szkoda Twojego czasu. Z wyrazami szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Dzięki... 19.04.07, 16:52 ...za słowa uznania...ale...tak sobie myślę po prostu, że gdybyśmy wszyscy na forum trochę mniej gwałtownie i brutalnie się wzajemnie traktowali, to generalnie byłoby przyjemniej i w ogóle :-) No bo jak się tak czyta forum, to można mieć wrażenie (dokładałem do tego nie raz swoje trzy grosze, niestety), że gdybyśmy się wszyscy, nie daj Boże, spotkali, to doszłoby do rękoczynów. I to takich, że "kibole" by się schowali :-( Z Tobą, Junkier, dla przykładu zgadzam się bodaj jedynie (z poruszanych na forum spraw) w kwestii gospodarki (im bardziej liberalna, tym lepsza). Co do reszty "popularnych" tematów, to nie jestem katolikiem (choć bardzo szanuję, zwłaszcza niektóre, nurty katolicyzmu - taki ksiądz Tishner, to był gość!), odpowiada mi liberalizm także i obyczajowy, jestem przeciwnikiem lustracji, etc, etc... ...czyli można powiedzieć, że jesteśmy sobie niemal przeciwstawni. Ale z drugiej strony, jakbyśmy się mieli przeciąć na ulicy (a przecież na co dzień spotykają się ludzie o różnych poglądach), przecież nie wyrwiemy sobie po sztachecie z płotu, i nie zaczniemy (niewątpliwie widowiskowej) walki, nie? Ja _mam swoje poglądy_, one mi pasują, uważam że potrafię ich bronić, uzasadniać. Nie uważam, że mam monopol na absolutną prawdę, i że szczęście w Polsce zapanuje dopiero wtedy, kiedy wszyscy będą mieć dokładnie takie same. Szanuję poglądy innych, także i zupełnie przeciwstawne do moich (np. Twoje)...do licha, możemy się zupełnie nie zgadzać ale to przecież nie znaczy że musimy się koniecznie nie szanować, nie lubić czy nawet nienawidzić. Jak ludzie gadają, dyskutują ze sobą (właśnie, dyskutują, nie wyklinają się) to jest mniejsza szansa że będą do siebie strzelać. A to już dużo. W sumie, to teraz w tym kraju jest tak dobrze, jak od paruset lat nie było. Nie ma wojny, nikogo nie wywożą na roboty, gospodarka się rozwija, nie ma zaborów, epidemii, totalnej biedy, są szanse że będzie coraz lepiej... Poza tym jest wiosna, słońce świeci, etc :-). A jak się człowiek złości (nie ważne na co) to szkodzi na zdrowie :-) Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dzięki... 20.04.07, 11:08 Zauwaz ze temperatura debaty zalezy tez od temperamentu, na razie o rekoczynach nie ma mowy:) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Poblazliwosc dla zloczyncow to najgorsza pols 19.04.07, 16:40 www.racjonalista.pl/kk.php/s,87 Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Wiesz co... 19.04.07, 17:21 ...niespecjalnie mnie akurat ten wywód przekonuje. Między innymi dlatego, że: 1) Powołuje się na niespecjalnie wiarygodne źródła (wydana w 1952, czyli za życia Stalina praca o Kościele...no wiesz...raczej niespecjalnie była obiektywna). Zresztą, to nie tylko moje zdanie: www.slady.pl/artykul.php?art=154 2) Przeczy sobie wzajemnie: "Wiele razy już stwierdzano, że Polska ustrzegła się szaleństwa polowań na czarownice, i biorąc pod uwagę to, co działo się w Europie Zachodniej — na pewno nasz kraj wyróżniał się pozytywnie. Ani procesów nie było tu dużo, ani inkwizycja w Polsce (faktycznie zniesiona w 1572 r.) i jej ramię, czyli dominikanie (sprowadzeni do Polski przez biskupa krakowskiego Iwo Odrowąża w roku 1222), nie wykazywała się takim „zębem" jak w innych krajach." I natychmiast: "Ale są opinie badaczy europejskich stwierdzających co następuje: "Najostrzejszy przebieg miały polowania na czarownice odbywające się na terenach Niemiec, Szwajcarii, Francji, Polski i Szkocji (...)." (cytat z H. Ellerbe, op. cit., powołującej się na: Levack, „The Witch-Hunt in Early Modern Europe", s. 105)." Autorka najpierw przytacza poważne argumenty za tym, że nie było tak źle, a potem pisze "ale są opinie, że było". No, są też opinie że Ziemia jest płaska, ewolucja nie miała miejsca, i tak dalej. 3) Wywód jest chaotyczny, achronologiczny i wyrywkowy. Udowodnienie tezy, że u nas było gorzej niż gdzie indziej wymagałoby przytoczenia liczb stąd i stamtąd, obok siebie, jakaś tabelka, jakiś wykres, te sprawy. Nie zrozum mnie źle, Inkwizycja była paskudną rzeczą (część Kościoła też tak uważa, zobacz co napisał zakonnik): www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/pytania_nieobojetne/inkwizycja.html Ale gdzie indziej była paskudniejsza (i w ogóle prześladowania na tle religijnym) niż u nas. Nie mieliśmy Nocy św. Bartłomieja, kilkudziesięcioletnich wojen religijnych, masowego wygnania (i zabijania) Żydów z Hiszpanii, Torquemady...i dobrze. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Wiesz co... 19.04.07, 17:28 Powiem krotko watykan przyznal sie do 99 ofiar inkwizycji i za tyle jest w stanie przeprosic , wiec ksiazki o inkwizycji ksiedza katolickiego to farsa i brak calkowiecie wiarygodnosci , chocby w swietle tego ze tylko jeden sluga szatana torquemada w ciagu 14 lat sluzby szatanowi zamordowal 4 tysiacy ludzi a to tylko 14 lat z 800 letniej histori inkwizycji, wiec moze na tym skonczmy rozmowe na temat inkwizycji i dalej moze junkrowi opowiadaj jaki z ciebie ateista , ja jasno juz wiem ze to nie prawda!! Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra ??? 19.04.07, 17:53 > Powiem krotko watykan przyznal sie do 99 ofiar inkwizycji i za tyle jest w > stanie przeprosic , wiec ksiazki o inkwizycji ksiedza katolickiego to farsa i > brak calkowiecie wiarygodnosci No cóż, szkoda że nie przeczytałeś co on ma do powiedzenia. Z całym szacunkiem, ale wydaje mi się że masz tak samo doktrynalne podejście jak Watykan, tylko ze znakiem ujemnym. Jacek Kuroń nazywał to "dewocją ateistyczną". Jest to o tyle dziwne, że dewoci katoliccy przyznają się, że wierzą, a "racjonalista" (ratio = rozum) powinien używać argumentów i logiki, a nie wiary z przeciwnym znakiem. >wiec ksiazki o inkwizycji ksiedza katolickiego to farsa i > brak calkowiecie wiarygodnosci > chocby w swietle tego ze tylko jeden sluga > szatana torquemada w ciagu 14 lat sluzby szatanowi zamordowal 4 tysiacy ludzi >a to tylko 14 lat z 800 letniej histori inkwizycji Wiesz co, jakby posługiwać się taką logiką, to można by nie chodzić do lekarza, bo doktor Mengele zamordował mnóstwo ludzi, całkiem niedawno zresztą. Albo prewencyjnie zabijać ateistów, bo Mao był ateistą i ma na sumieniu miliony ofiar. Wybacz, ale to bez sensu. Powołujesz się na rozum a masz problemy z konstrukcją zdań logicznych. Poza tym, co ma Torquemada do tezy, którą były prześladowania religijne w Polsce? Torquemada, to ładne parę tysięcy km stąd. > wiec moze na tym skonczmy rozmowe na temat inkwizycj Myślę, że trzeba ją skończyć, bo Ty głęboko wierzysz, a wiara, ex definitione, pod dyskusję nie podpada. > i dalej moze junkrowi opowiadaj jaki z ciebie > ateista , ja jasno juz wiem ze to nie prawda!! Pewnie że nieprawda. Nie jestem ateistą (nigdy tak nie twierdziłem, wbrew temu co mówisz), ja po prostu nie utożsamiam się z żadnym Kościołem. A Junkrowi napisałem że "nie jestem katolikiem". Odpowiedz Link Zgłoś
polacco2 Racja ! sprawiedliwość dla wybrańców 19.04.07, 11:27 Osądzić bydlaka w klatce jak Aichmana ! Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest Ulica im.Józefa Różańskiego, plac im. Radkiewicza 19.04.07, 13:08 Pójdźmy dalej Panie Wałęsa, przebaczmy ubekom z lat 50 tych. Skoro nie chcemy rozrachunków z przeszłością to nie widzę powodów aby nie uczcić pamięci tych Panów nazwą jakiejś ulicy czy małym pomniczkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
poznan56 Racja ! Bierut uratowal Polske. 19.04.07, 15:47 Bierut, Radkiewicz, Berman powinni miec muzea i pomniki, bo inaczej Stalin przesiedlilby nas wszystkich na Sybir ... co prawda w latach 1944-1956 tysiace Polakow zgladzono a setki tysiecy przeszlo przez wiezienia i tortury ... ale coz, liczy sie racja stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 11:28 zupa_wolowa napisał: > Przeciw Norymberdze i wendeccie na hitlerowcach też by Pan był? ... nie wkradła się jakaś pomyłka, do twojego nicka ??? Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Sądźmy Jaruzelskiego 19.04.07, 11:28 Jaruzelski był członkiem komunistycznego aparatu przemocy, który zniewalał Polskę, mordował Polaków, odbierał nam wolność, niszczył gospodarkę. Dlatego w moich oczach Jaruzelski jest typowym przykładem zbrodniarza przeciw narodowi polskiemu. Wprowadzenie stanu wojennego było tylko jednym z epizodów tej bogatej działalności. Sądźmy Jaruzelskiego. Najlepiej by było "za całokształt", a ponieważ pojęcie "za całokształt" nie istnieje w prawie karnym, to sądźmy go za stan wojenny, czyli za najsłynniejszą i najbardziej charakterystyczną z jego zbrodni. A Jacka i Placka też sądźmy, chociaż ich działalność przestępcza nie dorasta do pięt Jaruzelskiemu: www.skubi.net/macierewicz.html Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest nie zapominaj o Grudniu 1970 19.04.07, 13:22 i o inwazji na Czechosłowację w 1968 r, ten człowiek jest umoczony w najgorsze wydarzenia w powojennej historii Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
maria-anna Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 11:28 Wałęsa ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
zora8 Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 11:46 walesa myli pojecia porachunku i rozrachunku i to jest smutne a powinien stanac w obronie naszej tragicznej historii i pokolenia polakow nigdy nie watpiacych w odzyskanie niepodleglosci , spojrzcie sami o ile poszlismy do przodu mysle o sprawach gospodarczych a ile do tylu przez pzpr i sld . zrobcie porownanie ze slowenia obecna Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: -do zora8 19.04.07, 12:29 zora8 napisała: > walesa myli pojecia porachunku i rozrachunku i to jest smutne a powinien stanac > > w obronie naszej tragicznej historii i pokolenia polakow nigdy nie watpiacych w > > odzyskanie niepodleglosci , spojrzcie sami o ile poszlismy do przodu mysle o > sprawach gospodarczych a ile do tylu przez pzpr i sld . zrobcie porownanie ze > slowenia obecna Ja też uważam że rewanżyzm i zemsta nie prowadzi do niczego dobrego.Piszesz o tym jak to poszliśmy do przodu.A zauważyłaś może ile jest obecnie ludzi głodujących w Polsce żyjących na granicy ubustwa a ile żyje w nędzy i szukających po śmietnikach.Ile dzieci wypoczywa na koloniach a ile ich rodziców wyjeżdża na wczasy.Ile to zakładów pracy rozwalono.A może zauważyłaś co stało się z lecznictwem ,oświatą i innymi dziedzinami życia.Co to jest za wzrost gospodarczy ,kiedy siła nabywcza spada na łeb na szyję.Sondaże swoje a życie swoje.Co to za wolność iniepodległość kiedy sterują nami obcy mocodawcy(kiedyś ZSRR a teraz UE,wielki brat zza oceanu i fundusz walutowy).Kiedy co rano drżysz czy jutro będziesz miała pracę,co włożysz do garnka.Tak naprawdę zastanów się czy o to walczyła "Solidarność" lat 70 i 80-tych.A co stało się z jej postulatami.Przebudź się z maligny uwielbienia i spojrzyj wokół siebie i zobacz jak ludzie chodzą "uśmiechnięci,szczęśliwi,pełni entuzjazmu i zadowoleni" z tego co się obecnie dzieje.Trochę trzeźwości w osądach a nie powtarzanie i klepanie utartych przez rządzących komunałów i kłamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Wiesz co... 19.04.07, 15:08 ...granice są otwarte, wyjedź sobie na Białoruś, Kubę, albo do Korei Północnej. Skoro Ci tutaj tak źle. Co do "siły nabywczej", to za komuny przeciętny Polak zarabiał circa 20 dolarów, teraz płaca minimalna jest jakieś dziesięć razy większa... Odpowiedz Link Zgłoś
4815ma Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 11:31 A on, generał, w innej historii i w innym kontekście byłby wielkim człowiekiem. Również dlatego, że ma wielką inteligencję - podkreślił Wałęsa. A ty ,bylbys przyuczonym elektromonterem na stoczni a nie Prezydentem RP,mimo braku "wielkiej inteligencji" Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 Jaruzelski jest jak Darth Vader 19.04.07, 11:37 ma dwa oblicza jego rodzina była zesłana na Syberię... ona sam przeszedł szlak wojenny jak 4 pancerni... i walczył o Polskę a pozniej przeszedł na "ciemną stronę" mocy... nie jest jednoznaczną postacią ja bym go już po sądach tuż przed jego śmiercią nie czołgał... ale dzieci powinny wiedzieć, kto stał za stanem wojennym itp... Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Zostawcie Jaruzelskiego w spokoju!!! 19.04.07, 11:39 Dosyc juz tych igrzysk. Oczysccie lepiej srodowisko Radia Maryja z kapusiow i wspolpracownikow SB oraz KGB. Wszyscy konfidenci, pedofile oraz malwersanci w koloratkach pchaja sie pod skrzydla ojca Rydzyka pod pretekstem obrony chrzescijanskich wartosci a w rzeczywistosci, by uniknac karzacej reki sprawiedliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
atibalo Re: dzięki czerwonej komunie 19.04.07, 11:45 Na czerwonej komunie wyszedł pan najlepiej z Polaków - więc tylko dziękować . Czarna komuna też nie przeszkadza . Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: dzięki czerwonej komunie 19.04.07, 14:35 A kiedy będą sądzeni czarni dobrodzieje za świętą inkwizycję i setki tysięcy spalonych żywcem na stosach niewinnych ludzi-kiedy ? Odpowiedz Link Zgłoś
panzerfaust100 [...] 19.04.07, 11:39 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 Bolek"stara się być lojalny wobec swych mocodawców 19.04.07, 11:45 Odpowiedz Link Zgłoś
gogel Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przeciw.. 19.04.07, 11:45 i ma racje... jak sie kaczuchy rozpedza, to i judasza osadza.... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 W jednym szeregu powinien stanąć Kukliński........ 19.04.07, 11:46 amerykański agent......... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54272137&a=54284622 bo jaką miarą można mierzyć patriotyzm.......i czy patriota to jest ten co według.... www.polonica.net/ wyznaje zawartą tam formę "patriotyzmu",która funkcjonuje w naszym społeczenstwie od zarania dziejów i jest jak widać skutecznie podsycana.......także przez PiS a przede wszystkim przez "prawdziwych katolików" spod znaku Rydzyka,Kobylańskiego i moherowych beretów...... _____________________________________________ ....."moherowy kraj ,dla psychiatrów raj....." Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agent 19.04.07, 11:50 Kukliński to patriota, ktory ciezka cene zaplacil (smierc synow zamordowanych przez agentow KGB) a Jaruzel sowiecki agent, szuja, szmaciarz i zdrajca, ktory w normalnym kraju powinien zawisnac za zbrodnie przeciw narodowi polskiemu i wielokrotna zdrade stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 11:52 kuklinski to zwykly zdrajca , swoim kapowaniem narazil swoich znajomych i tysiace szeregowych zolnierzy na smierc Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 Ruski Gniocie piszesz bardzo nieskładnie po polsku 19.04.07, 11:53 Odpowiedz Link Zgłoś
junkier [...] 19.04.07, 11:56 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 11:58 tylko sie cieszyc ze takich ja patriotow starczy na jedna kanape , wiec ty trauma szurnietych i wasz idol antek macierewicz Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 Ty nawet nie umiesz składnie napisać po polsku... 19.04.07, 12:03 ...albo jesteś Rosjaninem, albo jesteś Rusofilem, czyli jesteś jak taki wilk w owczej skórze Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 11:59 >zaslugi Punkownika potrafily > docenic i zapewnic im odpowiednie spoleczne uznanie. nareszcie ladnie mowisz o Millerze :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:00 No i tu wlasnie Miller mnie zaskoczyl, przyznaje to. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:01 Miller tez pewnie bylby zaskoczony, ze nazywasz go "srodowiskiem narodowym". Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:09 Posluchaj sobie prowokatorze, ja do komuchow zawsze czulem i czuje odraze ale sto razy wolalbym betonowych komuchow typu Miller czy Oleksy od tzw. nowej lewicy' lansowanej z uporem godnym lepszej sprawy przez antypolskie media, tych roznych sieraczkowskich, duninow, szczuk, zielonych oraz calej masy gejokretow, bo to dopiero jest element! To regres ludzkosci! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:14 za to kochasz MORDERCOW naszych zon i corek , jurka , giertycha i tego jelope wierzejsskiego debilnych bigotow religijnych Odpowiedz Link Zgłoś
junkier [...] 19.04.07, 12:16 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:18 najpierw nazywasz ich mordercami, itp. a potem wolisz ich od takiej Dunin. Tlumaczyc Cie moze tylko to, ze jestes na emigracji i tak jak paru innych etatowych "patriotow" tego forum Polske znasz tylko z artykulow na tym portalu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:21 niweiem do kogo kierujesz te slowa yeellow ,ale ja nigdy nie glosuje na kogos kto obnosi sie swoim tak zwanym katolickim wartosciami bo to mi cuchnie ciemnogrodem Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:21 Zaraz, zaraz. Morderca to okreslenie Jaruzela - nikt nie zaprzeczy ze ma krew na rekach, a nie Millera czy Oleksego. Wszystko ci sie pie.... kielnie placze. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 12:24 jaruzel zabil kilka osob , wiec dla rownowagi napisz tez ilu to ludzi zamordowal przyjaciel wojtyly pinochet ?? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Kukliński to zdrajca,agent USA,woda na ich młyn 19.04.07, 14:54 a wskazują na to pieniądze brane z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 15:18 Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego uczestnik II woj. światowej. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kukliński to patriota a Jaruzel sowiecki agen 19.04.07, 16:05 Zdrajca Jaruzel walczyl po stronie sowietow i czynnie wspoldzialal w zdradzie zniewolenia Narodu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 [...] 19.04.07, 11:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Rzeczywistości alternatywne 19.04.07, 11:49 Miło powitać pana prezydenta wśród twórców SF. W innej rzeczywistości generał Jaruzelski rzeczywiście mógłby być kimś innym. Ponadto Krzyżacy mogliby wygrać pod Grunwaldem, Napoleon pod Waterloo, a w Rosji mogłaby upaść rewolucja, bo Lenin zamiast wsiąść do pewnego pociągu, mógłby pod niego wpaść. Zawsze można pogdybać. Odpowiedz Link Zgłoś
altro2611 Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przeciw.. 19.04.07, 11:54 Jaruzelski to człowiek honoru. Wielki Polak. Małe kundelki, które niczym się nie zasłużyły i nawet nie były internowane w stanie wojennym próbują obszczać wszystko, co przypomina im ich nikczemne rozmiary. Brawo, Wałęsa. Historia zapomni szybko o bliźniakach ale Wy jesteście już w Niej nz zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
justynazun Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przeciw.. 19.04.07, 11:54 Ja tez jestem przeciwna sadzeniu Jaruzelskiego.walesa ma racje-Jaruzelski to bohater.Wprowadzenie stanu wojennego ukrocilo strajki rujnujace gospodarke oraz zapieglo bratobojczym walkom miedzy Plakami.pamietacie jak tuz przed stanem wojennym sytuacja sie zaostrzyla i nawet sam Walesa mowil,ze beda wieszali komunistow i nie wiem co tam jeszcze robili.Pamietam,ze sam walesa zachecal wtedy do robienia tego w oficjalnych wypowiedziach.Nigdy nie lubilam Walesy,a le teraz go podziwiam.On wie dobrze ,teraz gdy troche wydoroslal,ze Jaruzelski zapobiegl narodowej tragedii i glosno o tym mowi.To prawda,Jaruzelski nie musial podpisywac ukladow,a jednak to zrobil.Gdy Wprowadzil stan wojenny ,ludzie sie uspokoili,czuby im przestaly dymic , zasiedli do rozmow.Jaruzelski przygotowal teren do demokratycznych zmian w polsce.Walesa ma racje-w innych okolicznosciach bylby uwazany za bohatera i stawiano by mu pomniki.sprobujmy spojrzec na historie obiektywnie,a nie na modle obecnej oficjalnej propagandy Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Wielkie "dzienki" panie "prezydęcie" 19.04.07, 11:56 Wreszcie wiemy co mamy myśleć o zdradzie interesów Polski oraz to, że zdrada powinna zostać bezkarna, podobnie jak inne epokowe draństwa i malwersacje jakie się w Polsce dokonały po roku 1989. Zapytam tylko grzecznie, kiedy pełna reaktywacja KPP i KZMP, bo w Internecie już mają swoją stronę. Oczywiście z "faszyzmem" w szeregach LPR i MW no i PiS-u walczmy do upadłego, ale ideologia komunizmu to co innego. Co tam Konstytucja RP, poszła won... Mamy Euroland teraz. Antysemityzm i ksenofobia, to priorytetowe kierunki walki ideologicznej. No i homofobia oczywiście też do zwalczenia. Zewrzyjmy więc szeregi i do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przeciw.. 19.04.07, 12:04 Zastanawiałem się czy Wałęsa to typowy wsiowy głupek,po miastowemu nazywany idiotą,genetycznie niezdolny do intelektualnej refleksji,niesolidaryzujący się z ofiarami stanu wojennego,wielki przywódca ,który nic nie zrobił dla tych ofiar i ich rodzin,sierot i wdów po zabitych i zamordowanych przez siepaczy jarzelskiego i kiszczaka,typowy prymityw niezdolny do empatii,a tym bardziej do wdzięczności ,ogólnie do uczuć wyższych,czy też cyniczny i obłudny zdrajca dbający tylko o własną korzyść,kosztem wszystkich naiwnych. Teraz napewno wiem,to debil i zdrajca jednopcześnie,mniej niż Kononowicz, po prostu ,nasz Boluś,jak mówią starzy towarzysze z UB. Swoją drogą,potężne papiery na niego muszą mieć Jaruzel i Kiszczak,nigdy nie uwierzę,żę się niezabezpieczyli i wspaniałomyślnie zniszczyli teczki. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 12:07 > z ofiarami stanu wojennego,wielki przywódca ,który nic nie zrobił dla tych > ofiar i ich rodzin,sierot i wdów po zabitych i zamordowanych przez siepaczy > jarzelskiego i kiszczaka,typowy prymityw niezdolny do empatii,a tym bardziej pewnie lepsza bylaby ruska interwencja... Jaruzelski byl sybirakiem, wiec wiedzial czym to pachnie. Wszyscy obecni lustratorzy lezeliby pewnie od 25 lat pod gruba warstwa wapna... Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Nic nie musiał wiedzieć "czym to pachnie"... 19.04.07, 12:14 Gdyby Polacy postawili się w poprzek w 1981, zmasakrowałby nas tak samo jak potrafiliby to zrobić Sowieci, tylko że bez ich udziału, ot tak po znajomości i zwyczajnie, z patriotycznej miłości... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Nic nie musiał wiedzieć "czym to pachnie"... 19.04.07, 12:16 a jak myslisz w rawiczu zima trzyma 9 miesiecy czy tylko moze z 5 ?? to chyba lepsze od kolymy?? Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Generał o tym wiedział... 19.04.07, 12:25 "Kołyma" wypowiedziała się jasno, że do Polski nie przyjdzie... To już jest poza dyskusją i wielotorowo sprawdzone. Nie przyjdzie i już, nawet gdyby "Solidaruchy" wygrały, nawet na prośbę pana generała, też nie przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Generał o tym wiedział... 19.04.07, 12:27 jasne, a ruchy wojsk i przygotowania do inwazji byly dla zabawy. Jezeli pamietasz Czechoslowacje, to wiesz jak to wygladalo. Mowiliby "nie wejdziemy", a komandosi juz byliby na schodach. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Generał o tym wiedział... 19.04.07, 12:33 To gadanie kato oszolomstwa o tym ze nie ma dowodow na to ze moskwa tu miala wejsc , to zwykla katolocka propaganda , co rosja do dzis robi w swoich bylych republikach np w gruzji , a czeczenia ? tylko glupcy wierza w to ze ruscy by nas odpuscili , wiec wiedzcie debilne PISuary ze jaruzelski jako oficer lwp jak malo kto znal mentanosc ruskich Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Generał o tym wiedział...proste jak drut...... 19.04.07, 15:47 Jaruzelski wiedział o roli Kuklińskiego a wręcz był inicjatorem jego przerzutu na zachód ,bo to była jedyna i okazało sie jakże skuteczna zapora dla Sowietów przed wejściem do Polski.Wysokiej rangi oficer z najbliższego otoczenia Jaruzelskiego zdradza amerykanom tajniki gry na wypadek próby przejęcia przez "Solidarność" władzy w Polsce !!!!!!!!??????? :)))))))))) To była pokerowa zagrywka Jaruzela i Kuklińskiego ...... Przerzut Kuklińskiego wraz z całą rodziną na zachód pozostaje w dalszym ciągu tajemnicą i bez pomocy ówczesnych służb, lojalnych Jaruzelskiemu byłby po prostu niemożliwy...... Chwała Kuklińskiemu......zabrał swoją tajemnicę na tamtą stronę.... Natomiast Jaruzelski nikomu nie zdradzi prawdy .......nawet za cenę wyroku sądowego, skazujacego go na karę więzienia...... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53823904&a=53834291 Jacy mali są Kaczyńscy w obliczu poczynań ludzi ,których z taką łatwością i przyjemnością chcą osadzać....... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: To wersja z pobytu w Tworkach czy w Rybniku? 19.04.07, 21:40 Ciekawe z jakiego zakładu pochodzą pacjenci tworzący obecną rzeczywistość....... serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4074953.html serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4074885.html Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Rozśmieszasz mnie człowieku swoim nieuctwem... 19.04.07, 13:25 i brakiem elementarnej w tym zakresie wiedzy. No ale skoro ta przekazana Ci przez GW wystarcza, to życzę zdrowia i z Bogiem dobry człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Nic nie musiał wiedzieć "czym to pachnie"... 19.04.07, 15:10 jama314 z tymi mądrościami biegiem do SZPARY Odpowiedz Link Zgłoś
ai14ra Ależ skąd 19.04.07, 15:16 > Wszyscy obecni lustratorzy lezeliby pewnie od 25 lat > pod gruba warstwa wapna... Tu się nie zgodzę, bo: 1) Duża część obecnych tropicieli "tajnych agentów" była wtedy "jawnymi agentami". Ot, choćby taki Maciej Giertych, żeby daleko nie szukać. Pan Wasserman, ówczesny prokurator. Pan Kryże, ówczesny sędzia. Pan Lepper, członek PZPR. I wielu innych dzielnych lustratorów. 2) Inna duża część bohaterskich lustratorów nie istniała nawet w planach rodziców, albo robiła w becik. Nie wiem jak Was, ale mnie bardzo śmieszy i bardzo straszy też, kiedy dwudziestoparoletni szczyl "sądzi" i "rozstrzyga moralnie" o losie ludzi sporo od siebie starszych, którzy przeszli przez coś, czego nie miał okazji doświadczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
moon5 Re: Wałęsa o sądzeniu Jaruzelskiego: Jestem przec 19.04.07, 14:22 Jaka przykra i smutna jest ta cała historia Wałęsy i naszego "odzyskania niepodległości". Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Umysł Wałęsy do ... Mensy? Taki inteligentny, jak 19.04.07, 12:04 ... Jaruzelski. Cytuję: "Musimy być sprawiedliwi. Rodzina Jaruzelskiego walczyła o te same nasze sprawy, o wolną Polskę. A on, generał, w innej historii i w innym kontekście byłby wielkim człowiekiem. Również dlatego, że ma wielką inteligencję - podkreślił Wałęsa". Wałęsa jest wielki, bo ma wielką inteligencję? Odpowiedz Link Zgłoś
lechaleksanderkaczynski jestem pod wrażeniem, panie Lechu. dziękuję!! 19.04.07, 12:23 Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Niecny rewanżyzm 19.04.07, 12:24 Sprawę stanu wojennego pozostawmy do rozsadzenia historii, ale nie pseudo historykom z IPN. Tylko naiwni mogą twierdzić, że stan wojenny nie uchronuił Polski przed interwencją UW. Dlaczego nie szuka się odpowiedzi na pytanie, co spowodowało, że Regan zachował w tajemnicy pełną informację nt. stanu wojennego przekazaną przez Kuklińskiego. działania IPN w tej sprawie są śmieszne. Komuniści nie wpadli na pomysł aby w 1951 r prowadzić dochodzenie i sąd nad zamachem majowym, w którym doszło wszak do bratobójczych walk. Odpowiedz Link Zgłoś
cadyk_z_sedesu To normalne, TW Bolek broni swoich 19.04.07, 12:32 Prze wiele lat myślałem ,że Wałęsa jest prostakiem i chamem, ale patriotą. W ostatnim jednak czasie widać, że odciął kupony swoich pozytywów i teraz tylko robi w gacie aby towarzysze nie wyciągnęli kwitów z jego współpracu z nimi. Wstyd mi za siebie, że byłem tak naiwy w stosunku do tej kreatury. Najpierw walczył z michnigentami, obecnie włazi im bez wazeliny w ... Nowomowa o braku odwetu, itp. bzdury tyklo utwierdzają o TW Bolku. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: To normalne, TW Bolek broni swoich 19.04.07, 12:34 >Nowomowa o braku odwetu, it > p. bzdury tyklo utwierdzają o TW Bolku. pewnie nauczyl sie tej nowomowy od JP2... Wyjasnij, po co chcesz sadu nad Jaruzelskim, skoro nie akceptujesz wyrokow? Domagaj sie samosadu, bedziesz wiarygodniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
cadyk_z_sedesu Re: To normalne, TW Bolek broni swoich 19.04.07, 13:04 > pewnie nauczyl sie tej nowomowy od JP2... > > Wyjasnij, po co chcesz sadu nad Jaruzelskim, skoro nie akceptujesz wyrokow? > Domagaj sie samosadu, bedziesz wiarygodniejszy. Ot i wdzięczność parchów dla JPII, za jego obronę gudłajstwa. Dla was największymi autorytetami są teraz niemcy, zwłaszcza pociotki Eichmamów i Stropów. No bo sypnęli wam trochę DM i raptem dostaliści wybiórczej amnezji... do następnej "gazowni", którą wam zrobią. Ostatni twoj akapit o wyrokach i samosądach, to zdaje się rezultat jakichś twoich eksperymentów z prochami, bo nic o tym nie pisałem. Odpowiedz Link Zgłoś