Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego

    • jerzy-j Tak trzymaj Włodek! Nie daj się pisowskim śmieciom 30.04.07, 16:53
      • hydepark1 Re: Tak trzymaj Włodek! Nie daj się pisowskim śmi 30.04.07, 17:01
        Dzięki takiemu wsparciu Włodek żyje jak król a durnie żyją w ubóstwie.hahahaha
        • stara_twojej_starej Re: Tak trzymaj Włodek! Nie daj się pisowskim śmi 30.04.07, 17:02
          hydepark1 napisała:

          > Dzięki takiemu wsparciu Włodek żyje jak król a durnie żyją w ubóstwie.hahahaha

          mówisz o swojej matce?
          • hydepark1 Re: Tak trzymaj Włodek! Nie daj się pisowskim śmi 01.05.07, 09:51
            I o Twojej matce babce i całej rodzinie a ty myślisz ze jestes panisko bo masz
            internet .Naiwniaku i o polska głupoto !!!!!!!!!!!!!!
    • magazynio1 wyksztalciuchy WON... Polska dla Polakow 30.04.07, 17:00
      ...i tym podobne brednie przestaja byc bredniami. Staja sie rzeczywistoscia tzw
      IV RP.

      Echh wstyd straszny.
    • junkier Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i padl 30.04.07, 17:02
      Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i padl po tym ofiara medialnej
      nagonki.

      Dzis wypadaloby sie zastanowic czy ten termin nie powinien odnosic sie takze do
      synalka, ktory w bezczelny sposob probuje ignorowac obowiazujace w Polsce
      prawo. A niech sobie ignoruje, pewnei z bezsilnej wscieklosci na Kaczorow
      wytnie spora polac Puszczy Bialowieskiej... Tylko przyrody szkoda.
      • magazynio1 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:03
        junkier napisał:

        > Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i padl po tym ofiara medialnej
        > nagonki.
        >
        > Dzis wypadaloby sie zastanowic czy ten termin nie powinien odnosic sie takze do
        >
        > synalka, ktory w bezczelny sposob probuje ignorowac obowiazujace w Polsce
        > prawo. A niech sobie ignoruje, pewnei z bezsilnej wscieklosci na Kaczorow
        > wytnie spora polac Puszczy Bialowieskiej... Tylko przyrody szkoda.

        Obowiazujace w Polsce prawo jest zle i wprowadzone w chamski sposob - nie liczac
        sie z niczym i nikim. Dlatego pojawiaja sie protesty nawet doktorow prawa...
        • junkier Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:08
          Kogo obchodza doktorowie prawa? W tym kraju sa tysiace bzdetnych, kretynskich
          przepisow i ustaw ale akurat jednej, ustawy lustracyjnej, mozna wybiorczo
          (nomem omen !) nie stosowac bo tak sobie czerwono-rozowi autsajderzy w rodzaju
          Gieremka, Mr Gruba Kreska czy Cimoszenki wymyslili? Smeiszne to jest?

          Ustawa lustracyjna to minimum. Potrzebne jest calkowite otwarcie archiwow IPN.
      • funny5 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:07
        No znowu jestes na przpustce.Leki pomogly?
        • dobiczek Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:09
          tematem nie jest medycyna tylko poploch towarzyszy jak tego nie rozumiesz to
          spadaj i pisz swoje oswiadczenie
          • funny5 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:14
            dobiczek napisał:

            > tematem nie jest medycyna tylko poploch towarzyszy jak tego nie rozumiesz to
            > spadaj i pisz swoje oswiadczenie
            -----
            O!Wlasciciel forum sie znalazl.Ja pisze o medycynie?
        • junkier Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:11
          Leki znieczuleniowe to powinienes ty i inni zwolennicy III RP zazyc, i to w
          dosc duzej ilosci, obawiam sie ze ze dalsze rzady polskiej prawicy
          patriotycznej moga kosztowac was sporo nerwow, a nawet utrate poczytalnosci...


          - - - - - - - -
          Ręczne sterowanie

          Komentarz · specjalnie dla www.michalkiewicz.pl · 30 kwietnia 2007 |
          www.michalkiewicz.pl



          Jeszcze w ubiegłym roku pisałem, że rzucenie hasła budowy IV Rzeczypospolitej,
          które oznacza próbę rozpędzenia grupy dotychczas trzymającej władzę i zajęcie
          jej miejsca, wywoła niesamowity wrzask. Jest to całkowicie naturalne, jako że
          korzenie tej grupy sięgają czasów stalinowskich i przerastają tkankę społeczną
          na podobieństwo raka.

          Na samą myśl o takiej operacji członków grupy przenikają dreszcze, a z ust
          wyrywa się okrzyk zgrozy. Wiedzą oni bowiem, że nie da się jej przeprowadzić z
          całkowitym znieczuleniem, więc ból będzie trudny do zniesienia.

          W przeczuciu tych paroksyzmów komuch podniósł wrzask zanim jeszcze ktokolwiek
          zdążył przyłożyć siekierę do pnia, a kiedy ostrze uderzyło po raz pierwszy,
          wrzaski i krzyki podniosły się aż ku niebiosom.

          Musiała nastąpić pełna mobilizacja, której przebieg można odtworzyć na
          podstawie sekwencji wydarzeń. „Najpierw jest tak: tworzą się grupki: tutaj
          tuwimy, tam kadłubki, tu nacje te – tu te” – twierdzi poeta. Wszystko to
          oczywiście jest możliwe, łącznie z „tuwimami” i „kadłubkami”, w tym jednakże
          przypadku wszystko wskazuje na to, iż na początku przeprowadzono mobilizację
          szeregowych konfidentów.

          Dwaj inicjatorzy „ruchu obywatelskiego nieposłuszeństwa” okazali się wprawdzie
          podejrzani o współpracę ze Służbą Bezpieczeństwa, ale nie tylko nie konfunduje
          to pozostałych sygnatariuszy uczelnianych protestów, a przeciwnie – skłania ich
          do przejścia na wyższy stopień zaangażowania. W obronie podejrzanych o
          agenturalną przeszłość produkują kolejne protesty, których niedościgłym wzorem
          pozostało zbiorowe wystąpienie Wydziału Humanistycznego Katolickiego
          Uniwersytetu Lubelskiego przeciwko mnie, gdy ujawniłem casus pascudeus, jaki
          przytrafił się panu prof. Jerzemu Kłoczowskiemu.

          Wtedy musiał to być rodzaj rozpoznania walką, a zdobyte wówczas cenne
          doświadczenia najwyraźniej zostały powielone w charakterze regulaminów. Wygląda
          na to, że mimo upływu 18 lat od sławnej transformacji ustrojowej, partia
          wewnętrzna nadal mocno trzyma konfidentów w garści, a i oni chodzą, jak w
          zegarku.

          Kiedy zatem Niemcy w Deklaracji Berlińskiej rzuciły rozkaz, że w 2009
          roku „integracja europejska” na przejść na wyższy etap, gołym okiem dało się
          zauważyć przejście na ręczne sterowanie.

          Nie mówię nawet o takich drobiazgach, jak sondaże, z których wynika, że „86
          procent Polaków” popiera Unię Europejską, bo to rutyna, ale o
          tworzeniu „rewolucyjnej sytuacji”, podobnej do tej, jaka zapanowała w Paryżu w
          roku 1919, kiedy to po przedstawieniu niemieckiemu rządowi traktatu
          wersalskiego, Niemcy zażądały dwóch dni do namysłu. Wybuchł wtedy w Paryżu
          strajk transportu miejskiego pod hasłem, by „nie doprowadzać Niemców do
          desperacji”.

          Skoro zatem Niemcy mogły w chwili klęski własnego kraju zorganizować polityczną
          demonstrację na swoją rzecz w stolicy państwa zwycięskiego, to nietrudno sobie
          wyobrazić, co mogą wykręcić dzisiaj w Polsce, spenetrowanej na wylot. Jednym z
          elementów budowania takiej „sytuacji” jest inscenizowanie coraz bardziej
          widowiskowych objawów społecznego niezadowolenia z rządu.

          Uczestniczą w tym oczywiście zaangażowane merdia wśród których na pierwszej
          linii staje niezawodna w realizowaniu leninowskiej wizji „organizatorskiej
          funkcji prasy” „Gazeta Wyborcza”. Być może z punktu widzenia niemieckiego
          byłoby obojętne która ekipa „w imieniu Polski” wyrzeknie się w 2009 roku
          suwerenności państwowej na rzecz „Unii Europejskiej”, na co jak się wydaje,
          liczy prezydent Kaczyński, ale z punktu widzenia grupy trzymającej władzę to
          wcale obojętne nie jest. „Nim słońce wzejdzie, rosa oczy wyje” – powiada
          przysłowie, więc cóż im po Anschlußie, kiedy może się zdarzyć, że przyjdzie im
          oglądać jego dobrodziejstwa przez kraty?

          Toteż po mobilizacji szeregowych konfidentów, dzięki której udało się
          zorganizować i podtrzymać „bunt wykształciuchów”, sięgnięto również do drugiej
          linii. „Dajcie mi punkt oparcia, a podniosę Ziemię” – podobno tak przechwalał
          się Archimedes.

          Kiedy więc okazało się że wprawdzie „wykształciuchy” się zmobilizowały,
          wprawdzie agentura nadaje ton, ale takie to jakieś niemrawe, wówczas cenne
          rezerwy zostały rzucone na odcinek międzynarodowy. Profesor Geremek z małpią
          zręcznością wspiął się na pluszowy krzyż, żeby cała Europa mogła napawać się
          widokiem jego męczeństwa.

          Na rezonans nie trzeba było długo czekać; cała żydokomuna podniosła wrzask,
          że „faszyzm” i „stalinowskie metody”, a skoro tak, to już tylko krok
          od „żądania wyjaśnień”, czyli interwencji. W ten oto sposób ręczne sterowanie
          może ewoluować od form dyskretnych do ostentacyjnych. Na scenie krajowej
          profesora Geremka próbował naśladować Tadeusz Mazowiecki; nie wyszło tak
          widowiskowo, ale jak zwykle – zrobił co tam tylko mógł.

          W tej sytuacji brakowało już tylko jakiegoś nieboszczyka w charakterze ofiary
          reżymu. No i jest. W swoim domu zastrzeliła się Barbara Blida, kiedy ekipa ABW
          weszła do niej, żeby przeprowadzić rewizję i zatrzymać w związku z
          podejrzeniami o niebezpieczne związki z mafią węglową.

          Ogłupiały Sejm uczcił ją minutą ciszy, a potem, z inicjatywy SLD, przez cały
          dzień odprawiał coś w rodzaju akademii, której motywem przewodnim była teza, że
          samobójczyni padła ofiarą zbrodniczej polityki rządu. Tymczasem rząd,
          najwyraźniej przestraszony własnej odwagi, wysłał szefa ABW... na urlop.

          W tej sytuacji politycy SLD, którym samobójstwo Barbary Blidy sprawiło wyraźną
          ulgę, że przynajmniej ona już niczego nie powie, zapowiedzieli złożenie wniosku
          o powołanie komisji śledczej. Nietrudno się domyślić, że w ten sposób chcą się
          zorientować, co też na ich temat wiedzą tajniacy i prokuratura i dzięki tej
          wiedzy jakoś neutralizować uderzenia z tamtej strony – a poza tym wykorzystać
          tę dodatkową trybunę do miotania oskarżeń pod adresem rządu, że „morduje
          papugi”.

          Merdia poniosą falę tego świętego oburzenia coraz dalej i dalej i kto wie –
          może wytworzy się jakiś rodzaj kultu pani Blidy jako męczeńskiej ofiary
          zbrodniczego reżymu – w sam raz w momencie, gdy wszyscy poczuli się trochę
          zmęczeni wymaganiami chrześcijańskiej pryncypialności. Akurat razwiedkowy ITI
          kupił 49% udziałów w „Tygodniku Powszechnym”, więc wszystko jest na najlepszej
          drodze.

          Inna rzecz, że byłby w tym pewien sens, bo pani Blida zachowała się na
          poziomie. Co tu ukrywać; jakieś proroctwa musiały wspierać Danutę Rinn, kiedy
          przed laty retorycznie zapytywała – „gdzie ci mężczyźni?”.


          Stanisław Michalkiewicz
          www.michalkiewicz.pl
          • funny5 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:20
            junkier napisał:


            obawiam sie ze ze dalsze rzady polskiej prawicy
            > patriotycznej moga kosztowac was sporo nerwow, a nawet utrate poczytalnosci...

            --------
            Ale z ciebie marzyciel.
            PS.Przestan wklejac durnoty


            • junkier Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:25
              Durnoty? Przeczytaj i zastanowi sie co ktos madrzejszy napisal. Weisz tyle o
              swiecie co w wybiorczej przeczytasz i za madrego robic probujesz, o udzielaniu
              innym nieproszonych rad nie wspomne.
              • funny5 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:27
                junkier napisał:

                . Weisz tyle o
                > swiecie co w wybiorczej przeczytasz
                -----
                Wyobraz sobie,ze GW nie jest dla mnie jedynym zrodlem infarmacji.A tobie
                wystarcz NDz
                • junkier Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:32
                  No wole Nasz Dziennik od Wbiorczej, nie dzowota...
                  • funny5 Re: Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i p 30.04.07, 17:33
                    junkier napisał:

                    > No wole Nasz Dziennik od Wbiorczej, nie dzowota...
                    -----
                    Jasne.Tylko sie nie denerwuj.Juz ci klawiatura zaczyna byc trudna
          • pierot6 junkier..tobie blisko jest do Lepera i PZPR... 30.04.07, 17:25
            kanalio bolszewicka...
            • junkier Lepper nazwal 'kanalia' ojca Cimoszewicza i padl 30.04.07, 17:31
              W okresleniu kwalifikacji moralnych tego pana rzeczywiscie blisko mi do opinii
              Leppera...
    • nfa05 Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 17:11
      Ale jak nie składamy nie uczymy innych . Jasne ?
      • dobiczek Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:15
        trzeba uwazac bo jak cimoszewicz strzeli sobie w leb,bo nie bedzie mogl
        wykladac to znowu wywala kogos z ABW
        • prphts Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:28
          dobiczek napisał:

          > trzeba uwazac bo jak cimoszewicz strzeli sobie w leb,bo nie bedzie mogl
          > wykladac to znowu wywala kogos z ABW

          No właśnie a broń to on chyba ma bo poluje na te ślimaki czy coś szkoda by było
          jakby kogoś znowu mieli wywalić
          • funny5 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:30
            prphts napisał:


            >
            > No właśnie a broń to on chyba ma bo poluje na te ślimaki
            ----
            Kolejny erudyta ktoey wie ze na slimaki sie poluje
            • prphts Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:35
              funny5 napisała:

              > Kolejny erudyta ktoey wie ze na slimaki sie poluje

              Jak się nie poluje jak Cimoszewicz poluje
              A propos czy ty pracujesz na tej uczelni w Pułtusku?
              • funny5 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:37
                prphts napisał:

                > A propos czy ty pracujesz na tej uczelni w Pułtusku?
                ----
                Wyobraz sobie,ze nie.Na politechnice
                • prphts Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:50
                  funny5 napisała:

                  > prphts napisał:
                  >
                  > > A propos czy ty pracujesz na tej uczelni w Pułtusku?
                  > ----
                  > Wyobraz sobie,ze nie.Na politechnice

                  Ale w Pułtusku nie ma politechniki (chyba)
                  • funny5 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:57
                    prphts napisał:

                    >
                    > Ale w Pułtusku nie ma politechniki (chyba)
                    ----
                    A gdzie wyczytales w jakim miescie jest moja politechnika?
                    • prphts Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 18:13
                      funny5 napisała:

                      > prphts napisał:
                      >
                      > >
                      > > Ale w Pułtusku nie ma politechniki (chyba)
                      > ----
                      > A gdzie wyczytales w jakim miescie jest moja politechnika?

                      To może Skierniewice albo Płock?
                      • funny5 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 18:14
                        prphts napisał:

                        > To może Skierniewice albo Płock?
                        -----
                        Pudlo
    • piotr88 Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 17:18
      Ależ ty, Cimoszko, nie musisz: wszyscy wiedzą że jesteś zdrajcą i kapusiem - jak każdy komuch !
      • pierot6 Lojalka J.Kaczyńskiego i jego nieinternowanie... 30.04.07, 17:28
        to trzeba sprawdzic!
        • pierot9 to zasługa III RP? Prowdę godos 30.04.07, 17:37
        • ordynator_psychiatrii Pierocie6 -kaftanik bezpieczeństwa czeka na ciebie 30.04.07, 17:39
          mamy już przygotowany, nerwusku komuszy
          • realista1000 tak, tak, kaftanik taki wręcz mu się "należy" 30.04.07, 17:41
            NFZ zwróci za to nawet pieniążki
            • chirlider Re: tak, tak, kaftanik taki wręcz mu się "należy" 30.04.07, 17:57
              chyba tylko mało roizgarniete dzieci pisssowców wierzą że lojalka była
              sfałszowana.

              w wypowiedziach kolegów pissowskich szczekaczek czuć wyraźną nutkę bolszewizmu -
              tam też "nieprawomyślnych" wsadzali do psychuszek.

              czas mija ale ludzie nie - chcecie odszukać bolszewika? - zapraszamydopis

              realista1000 napisała:

              > NFZ zwróci za to nawet pieniążki
            • pierot6 Tales pierdoła..w sześciu osobach ! 30.04.07, 17:59
              nadawaj zboku!..Jak siusiasz to kucasz?
        • abba15 [...] 30.04.07, 17:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wet3 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 17:37
        Jeszcze jeden czerwony kwiatek zglosil sie do komuchowego kozucha! Te wszystkie
        komuchy z ich rodzinami i pomiotem to takie niewinne "lelije", ktore zawsze
        uwazaja, ze stoja ponad prawem.
        • chirlider Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 18:09
          tak jak ten konfident co za komuny donosił a teraz macha przed kamerą
          papierkami i wciska kity że niby to sfałszowane ;)))))

          antykomunista, pożal sie boże.

          wet3 napisał:

          > Jeszcze jeden czerwony kwiatek zglosil sie do komuchowego kozucha! Te
          wszystkie
          >
          > komuchy z ich rodzinami i pomiotem to takie niewinne "lelije", ktore zawsze
          > uwazaja, ze stoja ponad prawem.
    • o.b.laden W kiepskim stylu 30.04.07, 18:01
      odchodzi; najpierw w trąbę swoich towarzyszy partyjnych zrobił,
      teraz rektor w Pułtusku ma jednego habilitowanego mniej...
      I po co? Napisał by prawdę, nie było by problemu
      • funny5 Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:03
        Czytaj ze zrozumieniem.Sady 2 instancji go oczyscily!
        • o.b.laden Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:09
          funny5 napisała:

          > Czytaj ze zrozumieniem.Sady 2 instancji go oczyscily!
          z czego? że okazał się dyletantem
          i politycznym mięczakiem, który zmarnował ileś tam
          tys wydanych przez SLD na kampanię wyborczą. Z której
          to kampanii wycofał się jak pierwszy lepszy palant...
          • derre to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:12
            nie mówiąc o tym, że mógł go ktoś zastraszać - nie wiadomo jak było naprawdę
            • o.b.laden Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:16
              derre napisała:

              > nie mówiąc o tym, że mógł go ktoś zastraszać - nie wiadomo jak było naprawdę
              sugerujesz, że mieli na niego haka, którego teraz nie chce wpisać
              do oświawdczenia? No bo że to tamta jarucka tak go załatwiła, to tylko chyba
              tylko najwięksi zwolennicy SLD wierzą...
              • derre Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:19
                niekoniecznie haka, po prostu mogli mu grozić, np. że mu coś zrobią - jeżeli
                sprawa Jaruckiej to fałszywka, to wszystkiego się można spodziewać.
                On sam powiada, że dostaje grożby
                • o.b.laden Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:22
                  derre napisała:

                  > niekoniecznie haka, po prostu mogli mu grozić, np. że mu coś zrobią - jeżeli
                  > sprawa Jaruckiej to fałszywka, to wszystkiego się można spodziewać.
                  > On sam powiada, że dostaje grożby
                  a kto nie dostaje (a przynajmniej tak twierdzi); z perspektywy czasu
                  widać, że walka o władzę to nie przelewki: podsłuchy Begerowej, Guzowatego,
                  sex-afera i multum innych tego typu chamskich chywtów. Jakby każdy tak
                  reagował jak WC na prowokacje...
                  • derre Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:26
                    Być może właśnie wielu reaguje w różny sposób, a poziom ważności spraw
                    Gudzowatego i Beger to nie poziom WC, to w końcu MIAŁ BYĆ prezydent, więc
                    nasilenie agresji przeciwników względem niego jest nieporównalnie większe i on
                    sobie z tego zdaje sprawę
                    • o.b.laden Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:28
                      derre napisała:

                      > nasilenie agresji przeciwników względem niego jest nieporównalnie większe i on
                      > sobie z tego zdaje sprawę

                      nie jest a była. IMHO skala agresji teraz jest dużo większa niż w kampanii
                      prezydenckiej 2005, no ale każdy może mieć własne zdanie oczywiście.
                      • derre Re: to, że się wycofał dla mnie jest zrozumiałe 30.04.07, 18:30
                        Ja piszę o skali agresji, którą domniemywam na podstawie wagi spraw, względem
                        jakiej byłaby wyrażona.
          • funny5 Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:16
            o.b.laden napisała:

            Z której
            > to kampanii wycofał się jak pierwszy lepszy palant...
            ---
            Piszesz nie na temat
            • o.b.laden Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:17
              funny5 napisała:


              > Piszesz nie na temat
              nie na temat? Piszę o twoim idolu WC, jak najbardziej
              na temat
              • funny5 Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:19
                o.b.laden napisała:

                Piszę o twoim idolu WC, jak najbardziej
                > na temat
                ----
                Jakim idolu?Tematem jest lustracja a nie wybory prezydenckie
              • chirlider Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:21
                do pisuarowych tępaków nic nie dociera, szkoda czasu.

                o.b.laden napisała:

                > funny5 napisała:
                >
                >
                > > Piszesz nie na temat
                > nie na temat? Piszę o twoim idolu WC, jak najbardziej
                > na temat
                • funny5 Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:22
                  chirlider napisał:

                  > do pisuarowych tępaków nic nie dociera, szkoda czasu.
                  -----
                  Rozsmieszyles mnie do lez.Ja i PiSuary?
                  • o.b.laden Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:27
                    funny5 napisała:

                    > chirlider napisał:
                    >
                    > > do pisuarowych tępaków nic nie dociera, szkoda czasu.
                    > -----
                    > Rozsmieszyles mnie do lez.Ja i PiSuary?
                    towarzyszko to było do mnie ale widocznie sami macie wyrzuty sumienia
                    że jesteście za mało radykalni, stąd konfuzja...

                    BTW tematem nie jest lustracja per se tylko gest WC w tej sprawie
                  • chirlider Re: W kiepskim stylu 30.04.07, 18:29
                    oj, pisałem pod twoim postem ale nie pod twoim adresem. bierz pod uwage też
                    kilka postów wstecz, proszę.

                    funny5 napisała:

                    > chirlider napisał:
                    >
                    > > do pisuarowych tępaków nic nie dociera, szkoda czasu.
                    > -----
                    > Rozsmieszyles mnie do lez.Ja i PiSuary?
        • dobiczek funny 5 30.04.07, 18:09
          czasy komunizmu znasz z autopsji , bronisz towarzyszy , nie akceptujesz
          oswiadczen lustracyjych - co chcesz ukryc w swoim zyciorysie?
          • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:12
            mniemam że ty znasz czasy komuny tylko z opowiadań i ulotek partyjnych.
            racz wiec włożyć twarz w kubeł jak dorośli dyskutują.

            dobiczek napisał:

            > czasy komunizmu znasz z autopsji , bronisz towarzyszy , nie akceptujesz
            > oswiadczen lustracyjych - co chcesz ukryc w swoim zyciorysie?
            • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:20
              chirlider napisał:

              > mniemam że ty znasz czasy komuny tylko z opowiadań i ulotek partyjnych.
              > racz wiec włożyć twarz w kubeł jak dorośli dyskutują.
              ----
              Ty dorosly?Dobry dowcip
              • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:22
                do ciebie pisałem? zastanów sie.

                funny5 napisała:

                > chirlider napisał:
                >
                > > mniemam że ty znasz czasy komuny tylko z opowiadań i ulotek partyjnych.
                > > racz wiec włożyć twarz w kubeł jak dorośli dyskutują.
                > ----
                > Ty dorosly?Dobry dowcip
            • dobiczek Re: funny 5 30.04.07, 18:21
              tez je znam z autopsji , wiec wiem ze wtamtych latach podzial na MY i ONI byl
              bardzo czytelny. Donosicielstwo , wspolpraca z ub i milicja stawiala ludzi po
              drugiej stronie barykady.szukanie usprawiedliwien , rozmywanie wlasnej
              odpowiedzialnosci i samo darowanie win jest zaklamaniem. na skutek donosow
              ludzie tracili prace , wylatywali z uczelni , trafiali do wiezien itp
              dlatego przeciwnik lustracji pomimo szumnych wypowiedzi rzuca na siebie cien ,
              bo jesli ja potepia to jest albo staje po stronie donosicieli ,szpicli i gnid
              • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:24
                dobiczek troche pomysl
                • dobiczek Re: funny 5 30.04.07, 18:29
                  a niby o czym o twojej pokretnej retoryce?
                  • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:30
                    O moim wieku
              • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:27
                swoim tekstem udawadniasz tylko że znasz czasy komuny z materiałów
                propagandowych partii i odczucia tetrowej pieluchy na zadku.

                > dlatego przeciwnik lustracji pomimo szumnych wypowiedzi rzuca na siebie cien ,
                > bo jesli ja potepia to jest albo staje po stronie donosicieli ,szpicli i gnid

                uważam że lustracja a'la kaczka to głupota i poniżanie ludzi. nie tobie, smyku,
                ferować wyroki i oceniać cudze życia.

                dobiczek napisał:

                > tez je znam z autopsji , wiec wiem ze wtamtych latach podzial na MY i ONI byl
                > bardzo czytelny. Donosicielstwo , wspolpraca z ub i milicja stawiala ludzi po
                > drugiej stronie barykady.szukanie usprawiedliwien , rozmywanie wlasnej
                > odpowiedzialnosci i samo darowanie win jest zaklamaniem. na skutek donosow
                > ludzie tracili prace , wylatywali z uczelni , trafiali do wiezien itp
                • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:29
                  chirlider bardzo mnie komplementujesz
                  • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:34
                    z szacunkiem, funny5 - pisałem do niejakiego 'dobiczka'.

                    nie śmiałbym publicznie prawić komplementów - kindrersztuba, rozumiesz.

                    funny5 napisała:

                    > chirlider bardzo mnie komplementujesz
                • dobiczek Re: funny 5 30.04.07, 18:42
                  jestes glpawym pajacem , pewnie donosicielstwo jest dla ciebie wartoscia
                  nadrzedna wyniesiona z tej kindersztuby.zmieni ci sie optyka jak zaczna donosic
                  dla ciebie. co do wieku to masz tyle samo racji co w swoich wywodach
                  • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:43
                    dobiczek napisał:

                    zmieni ci sie optyka jak zaczna donosic
                    >
                    > dla ciebie.
                    -----
                    Dla mnie donosic?Kto?
                    • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:54
                      funny, spokojnie, tym razem nick 'dobiszek' pisał do mnie.

                      inna sprawa że z emocji trzęsą mu sie spocone rączki i pisze pierdoły.

                      pis przerżnie w wyborach, zmienią sie czasy, zmienią sie panowie, dobiszek
                      zmieni nika i bedzie pisał peany na cześć SLD lub LiD

                      ten typ tak ma.

                      funny5 napisała:

                      > dobiczek napisał:
                      >
                      > zmieni ci sie optyka jak zaczna donosic
                      > >
                      > > dla ciebie.
                      > -----
                      > Dla mnie donosic?Kto?
                      • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:56
                        chirlider napisał:

                        > funny, spokojnie, tym razem nick 'dobiszek' pisał do mnie.>
                        -----
                        Jasne spoko.Tylko caly czas nie wiem kto ma "dla mnie donosic"
                        • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:59
                          gość sam nie wie co pisze.
                          posłuchaj przemówień ich idola Jarosława - ta sama sraczka słowna, brak składu
                          i sensu.
                          wolska, obiat, fuit młodzierzy itd itp......

                          czego sie spodziwewać po takim 'dobiszku' ?

                          funny5 napisała:

                          > chirlider napisał:
                          >
                          > > funny, spokojnie, tym razem nick 'dobiszek' pisał do mnie.>
                          > -----
                          > Jasne spoko.Tylko caly czas nie wiem kto ma "dla mnie donosic"
                          • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 19:02
                            Przemowien jego idola nie da sie sluchac.Ten wrzask do mikrofonu.To urzadzenie
                            takie trudne do uzycia
                            • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 19:06
                              ten wrzask do mikrofonu budzi we mnie skojarzenia z pewnymi (już historycznymi)
                              postaciami .

                              i wcale mi nie jest do śmiechu.

                              funny5 napisała:
                              > Ten wrzask do mikrofonu.
                              • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 19:09
                                chirlider napisał:

                                >
                                > i wcale mi nie jest do śmiechu.
                                -----
                                Mnie tez nie
                                >
                  • chirlider Re: funny 5 30.04.07, 18:50
                    dobiszek, zabawny smarku,

                    taplaj sie w tym swoim szambie lustracji i rozliczeń razem ze swoimi niespełna
                    rozumu blaszkodziobymi idolami.

                    pozdrowienia ze świata wolnego od fobii i nienawiści.

                    ps. sprawdź sobie w dowolnym słowniku co znaczy słowo 'kindersztuba' żeby sie
                    więcej nie kompromitować publicznie.

                    dobiczek napisał:

                    > jestes glpawym pajacem , pewnie donosicielstwo jest dla ciebie wartoscia
                    > nadrzedna wyniesiona z tej kindersztuby.zmieni ci sie optyka jak zaczna
                    donosic
                    >
                    > dla ciebie. co do wieku to masz tyle samo racji co w swoich wywodach
          • funny5 Re: funny 5 30.04.07, 18:18
            dobiczek napisał:

            > czasy komunizmu znasz z autopsji , bronisz towarzyszy , nie akceptujesz
            > oswiadczen lustracyjych - co chcesz ukryc w swoim zyciorysie?
            -----
            Jakich towarzysz?Kto powiedzial,ze sie nie zlustruje?I co mam niby ukrywac?
            Wyobraznia cie ponosi
      • derre ale on chyba nie jest habilitowany 30.04.07, 18:09
        no chyba, że nie nadążam za informacjami
        • o.b.laden Re: ale on chyba nie jest habilitowany 30.04.07, 18:13
          derre napisała:

          > no chyba, że nie nadążam za informacjami
          no to płakac po nim nie będą
        • funny5 Re: ale on chyba nie jest habilitowany 30.04.07, 18:21
          A co to ma do rzeczy?
          • o.b.laden Re: ale on chyba nie jest habilitowany 30.04.07, 18:23
            funny5 napisała:

            > A co to ma do rzeczy?
            przynajmniej rektor w Pułtusku nie musi szukać pracownika...
            są jeszcze szczęśliwi ludzie w Pułtusku
    • milo_1 Gość jakich mało....cały czas aktualne............ 30.04.07, 18:11
      Miodowicz pluje sobie teraz w brodę,że PiSuarowe kundelki wpasowały go w sprawę
      Jaruckiej......przekonał się na własnej skórze kim są Wasserman i Macierewicz z
      całą świtą Kaczyńskich....
      Biedaczyna myślał ,że przy okazji wkupi się w ich łaski lecz srogo się
      zawiódł.....dostał KOPA i z podwiniętą kitą wrócił do swojej sfory....skąd od
      czasu do czasu szczeknie, ale jakoś tak nieudolnie......
      A Cimoszewicz raz po raz wychodzi "z twarzą" jak przystało na .....
      GOŚCIA JAKICH MAŁO.....
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=37128751&a=37215719
      Jak widać miał się kogo bać Kaczyński, jeżeli użył takiego fortelu......

    • evident a kaczka wyczyściła swoją teczkę 30.04.07, 18:13
      i teraz udaje greka !.
      • chirlider Re: a kaczka wyczyściła swoją teczkę 30.04.07, 18:15
        i tak wszyscy wiedzą, że donosił.

        evident napisał:

        > i teraz udaje greka !.
    • signal ta lustracja już Kaczyńskim 30.04.07, 18:15
      na mózg padła
    • totalizator Skladac oswiadczenia Komuchy. 30.04.07, 18:18
      • funny5 Re: Skladac oswiadczenia Komuchy. 30.04.07, 18:31
        Idz zagrac
    • jan3211 Gdyby oni tak odmawiali legitamacji PZPR-owskiej? 30.04.07, 18:22
      Odwaga staniała. Szczególnie dla emerytów. Lustracja w tej formie jest
      niepotrzebna , ale politycy nie mają prawa demonstrować poparcie dla łamania
      prawa. Trzeba czekać na decyzję Trybunału, a nie udawać bohatera z pozycji
      wiecznego przebierańca. Pokolenie przebierańców 1989 jest godne współczucia. To
      pokolenie "alfonsów" które sprzedało za grosze i za łaskę nad nimi, polski
      majątek narodowy.
      • dobiczek Re: Gdyby oni tak odmawiali legitamacji PZPR-owsk 30.04.07, 18:25
        nie tyko majatek narodowy ale i rewolucje , ktora doprowadzila do upadku kdl
    • piskoala Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 18:35

      Oto jak PiS-SO-PRL pracuje jako agencja marketingu politycznego
      na rzecz nowej starej Polski pod przywództwem innego PZPRu.

      Aż strach oczekiwać następnego rankingu preferencji wyborczych.

      ----
      Obszczymurki RP V sojediniajties'
    • magnusg WC juz raz byl bardzo pewny siebie mowiac, ze 30.04.07, 18:36
      nie musi zeznawac przed komisja sledcza.Dwa tygodnie pozniej juz ladnie
      odpowiadal na jej pytania:))Ten synek UB-eka jest tak zalosny, ze az trudno to
      opisac.A prawnik z niego taki, jak z Olejniczaka poliglota:))
      Mam nadzieje, ze go wywala z uniwerku, bo z taka kadra to ci biedni studenci
      najwyzej sie czegos o sierpach i mlotach dowiedza.
      • derre nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:39
        on nie jest sam, tylko jako ON szturmuje z tym przed opinia publiczną, ale gdyby
        jego mieli za to wywalić, to musialiby tak postąpić wobec wielu innych, którzy
        także odmawiają
        • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:44
          Mazowieckiego juz z kapituly OOB juz wyrzucili
          • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:48
            tu chodzi o sprzeciw środowiska akademickiego
            • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:51
              owszem sprzeciw ale CZESCI srodowiska akademckiego.
              • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:53
                chodziło mi o sprecyzowanie, jakiej grupy ta sprawa dotyczy w związku z jego
                udziałem w niej
            • magnusg Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:51
              Jakiego srodowiska?.Pojedynczych typkow, ktorzy albo wspolpracowali z SB(jak
              ten profesorek/rektor z Gdanska) albo sa z tym srodowiskiem ubeckim scisle
              zwiazani towarzysko badz politycznie.Im szybciej polskie uniwerki sie z takich
              oczyszcza tym lepiej.
              • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:54
                magnusg napisał:

                > Jakiego srodowiska?.
                ------
                A skad znasz nastroje w tym srodowisku?
              • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:54
                to są uchwały senatów uczelni np. UW
                • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:58
                  derre napisała:

                  > to są uchwały senatów uczelni np. UW
                  ----
                  Ja to doskonale wiem.Jestem w tym srodowisku
            • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:53
              derre napisała:

              > tu chodzi o sprzeciw środowiska akademickiego
              -----
              I nie tylko
              • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:57
                fanny5 napisala i nie tylko
                najwiekszy problem jest w tym ,,i nie tylko,,
            • o.b.laden Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 18:56
              derre napisała:

              > tu chodzi o sprzeciw środowiska akademickiego
              a przeciw czemu owo środowisko nie było przeciw?
              jakakolwiek zmiana jest kontestowana. tylko
              rzeczywistość w tzw. nauce skrzeczy
              • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:00
                o.b.laden napisała:

                w tzw. nauce
                ----
                A ty w tzw PiSowskiej sile narodowej?
                • o.b.laden Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:02
                  funny5 napisała:

                  > o.b.laden napisała:
                  >
                  > w tzw. nauce
                  > ----
                  > A ty w tzw PiSowskiej sile narodowej?
                  masz obsesje... nie wiem o czym piszesz,
                  albo może to tym razem to do twojego kolegi partyjnego?
                  • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:04
                    o.b.laden napisała:

                    > ?
                    > masz obsesje... nie wiem o czym piszesz,
                    > albo może to tym razem to do twojego kolegi partyjnego?
                    ----
                    Piszesz o "tzw nauce" to ty masz obsesje.Ja nie jestem czlonkiem zadnej partii
                • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:03
                  zresetuj sobie mozg bo juz sama nie wiesz czego bronisz ?
                  • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:04
                    to bylo do funny5
                    • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:06
                      dobiczek nerwowy sie robisz.Idz postrzelac do slimakow
                    • o.b.laden Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:07
                      dobiczek napisał:

                      > to bylo do funny5
                      wiadomo o.b.laden jest facetem a na forum tylko udaje kobietę
                      żeby go CIA nie złapało:-)
                  • chirlider Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:13
                    dobiczek, zostaw to forum bo ci wyraźnie nie idzie.
                    zrób coś pożytecznego - wyrzuć śmieci , wyprowadź psa bo sie zeszcza na dywan
                    albo podlej kwiatki na balkonie bo susza straszna.

                    na forum tracisz czas.

                    dobiczek napisał:

                    > zresetuj sobie mozg bo juz sama nie wiesz czego bronisz ?
              • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:04
                Nie wiem, czy jesteś po studiach, a może w trakcie, czy ta sytuacja może mieć na
                ciebie wpływ. O tym, kto kształci studentów powinna decydować uczelnia oraz ich
                kwalifikacje, a nie polityka, bo jeżeli nauka jest podporządkowana polityce, to
                za głoszenie, że ziemia obraca się wokół słońca można było zginąć. Jeżeli nawet
                osoby, które przyznałyby się do współpracy nie byłyby wyrzucone z uczeli, to
                byłaby na nie nagonka, napiętnowanie, powstałyby podziały. Takich, którzy
                współpracowali jest wielu, są to niejednokrotnie wybitni naukowcy. Jeżeli naukę
                pozbawić tych ludzi, społeczeństwo na tym straci. Nagonka na TW jest czysto
                polityczna, to znak krótkotrwałej władzy jednej z opcji politycznych, ale jej
                skutki odbić się mogą na długo na jakości kształcenia i poziomie polskiej nauki.
                • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:08
                  derre napisała:

                  > Nie wiem, czy jesteś po studiach, a może w trakcie, czy ta sytuacja może mieć
                  n
                  > a
                  > ciebie wpływ.
                  -----
                  To do mnie czy do dobiczka czy ob.ladena?Prezyzuj do kogo piszesz
                  • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:10
                    Zasadniczo precyzuje to drzewko odpowiedzi, to akurat było do o.b.laden
                • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:10
                  pracodawca jest panstwo.i moze miec swoje wymagania.
                  kto ksztalci studentow nie jest bez znaczeia , warto by byl to czlowiek nie
                  tylko z dorobkiem naukowym ale i CZLOWIEK GODNY. owszem na uczelniach jest duzo
                  osob ktore wspolpracowalo ale jest tez nie mniej tych którzy nie wpolpracowali
                  i sa autorytetami w swojej dziedzinie.trzeba oddzielic ziarno od plew i juz.
                  A ci ktorzy wspólpracowali moga pracowac na uczelniach prywatnych jesli po
                  weryfikacji studenci beda chodzic na ich wyklady
                  • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:11
                    Ale widzisz, to tylko dla jednej z opcji to są plewy
                  • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:13
                    dobiczek napisał:

                    > A ci ktorzy wspólpracowali moga pracowac na uczelniach prywatnych jesli po
                    > weryfikacji studenci beda chodzic na ich wyklady
                    ----
                    Studentow lustracja zupelnie nie interesuje.Oni patrza przed siebie a nie do
                    tylu
                    • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:16
                      slaby masz kontakt ze studentami na tej swojej politechnice kolo pultuska.
                      rozmawialem z synami przyjacela w sobote . zaklamanie srodowiska smieszy ich do
                      lez a tuzy trzesace portkami budza litosc.najsmieszniejsze jest dla nich to
                      ze agituja na wykladach
                      • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:18
                        dobiczek napisał:

                        > slaby masz kontakt ze studentami na tej swojej politechnice kolo pultuska.
                        > rozmawialem z synami przyjacela w sobote
                        -----
                        Sam idz studiowac na politechnice kolo Pultuska.Moze cie przyjma.A ilu synow ma
                        twoj przyjaciel?
                        • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:20
                          nie musze isc skonczylem dwie i juz mi wystarczy.
                          przyjaciel ma 2 synow
                          • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:23
                            dobiczek napisał:

                            > nie musze isc skonczylem dwie i juz mi wystarczy.
                            > przyjaciel ma 2 synow
                            -----
                            Dwie politechniki?No popatrz wiecej miarodajne sa wypowiedzi 2 synow twojego
                            przyjaciela niz ponad 150 moich studentow.
                            • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:58
                              a no dwie politechniki.a moze tych 150 mowi to co chcez uslyszec?
                              • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:59
                                dobiczek napisał:

                                > a no dwie politechniki.a moze tych 150 mowi to co chcez uslyszec?
                                -----
                                Nie znasz mlodziezy.Pod publiczke nie mowia w przeciwienstwie do ciebie.A te 2
                                politechniki to pod Pultuskiem?
                                • dobiczek Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 20:03
                                  to podpultuskiem masz az dwie?
                                  • funny5 Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 20:05
                                    dobiczek napisał:

                                    > to podpultuskiem masz az dwie?
                                    ----
                                    Ja nie wiem.Ty konczyles 2 politechniki.Ja tylko jeden uniwersytet (UAM) a
                                    pracuje na jednej politechnice
                • o.b.laden Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:13
                  derre napisała:

                  > Takich, którzy
                  > współpracowali jest wielu, są to niejednokrotnie wybitni naukowcy. Jeżeli naukę
                  > pozbawić tych ludzi, społeczeństwo na tym straci.

                  Nie wiem skąd znasz te rewelacja. IMHO gdyby tak było byłoby to
                  najlepszą kompromitacją tej ustawy. Ale jakoś mimo szczerych wysiłków GazWyb,
                  założenia specjalnej strony, publikowania każdego nawet najbardziej durnego
                  głosu protestu, do tej pory jednak żaden wybitny
                  się nie ujawnił. Piszą jacyś socjologowie, filozofowie itp "wybitni"...
                  Akurat te branże mają ustaloną i nędzną reputację

                  BTW na wybitnych naukowców nie było haka, niby po co
                  taki miał donosić?
                  • derre Re: nie wywalą go bo to jest zbiorowy sprzeciw 30.04.07, 19:16
                    No przecież na tym rzecz polega, że nie wiemy, kto współpracował. A jeden już
                    wybitny "się ujawnił".
    • ferrari19 Każdy i tak wie, że Cimoszewicz to kabel 30.04.07, 19:10
      ..daruj sobie Włodek, posiedź sobie w puszczy.
      • funny5 Re: Każdy i tak wie, że Cimoszewicz to kabel 30.04.07, 19:14
        Oj jakis kabelek w ferrari trzasnal
    • b.6.1966 Re: Wiekszosc chojrakow na forum 30.04.07, 19:13
      ...siedzac na dupach przed kompami, uzurpuje sobie prawo do zeszmacania wybranej osoby, ze swoboda godna miana -debili.Jak znajdzie sie jeden tlu, co posiadl wiedze, reszta drazy po nim-bezprawne bzdury, majac sie za czystych Polakow. Proponuje wszystkim chojrakom-rozpoczac lustracje wlanej osoby,pamiec bywa ulotna, wiec szwindelki, klamstewka, male zdady-szeroko pojete, proponuje spisac na karteczce. A na koniec dokonac wyboru:jestem wieksza szmata niz ten, ktorego szmacilem, czy tylko pozadnym Polaczkiem??
      • funny5 Re: Wiekszosc chojrakow na forum 30.04.07, 19:16
        Te doopki nie sa przewidziane do lustracji.Albo za mlody wiek albo wiedza za
        mala
        • dobiczek Re: Wiekszosc chojrakow na forum 30.04.07, 19:18
          zresetuj sobie mozg
          • funny5 Re: Wiekszosc chojrakow na forum 30.04.07, 19:20
            dobiczek napisał:

            > zresetuj sobie mozg
            ----
            Oj zle.Nie dosc ze nerwowy to jeszcze sie powtarza
    • rudniand Cimoszewicz nie musi składać oświadczenia. 30.04.07, 19:18
      Fakt, że należał do PZPR wystarczająco o nim świadczy.
      • wos9 Wystarczająco? 30.04.07, 19:47
        rudniand napisał:

        > Fakt, że należał do PZPR wystarczająco o nim świadczy.

        Mówisz o jakichś circa 3 milionach ludzi. Czy to nie przesada?
    • palikotek lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni ciemn 30.04.07, 19:31
      lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni ciemniacy, nam jes blizej
      do towarzyszy radzieckich - tam slowa lustracja nawet nie znaja!
      Cale byle UB i TW skladaja podziekowania tow Cimoszewiczowi, tow Geremek
      i wszystkim zasluzonym w walce o nie-lustracje.
      • wet3 Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 19:39
        palikotek napisała:

        > lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni ciemniacy, nam jes blizej
        > do towarzyszy radzieckich - tam slowa lustracja nawet nie znaja!
        > Cale byle UB i TW skladaja podziekowania tow Cimoszewiczowi, tow Geremek
        > i wszystkim zasluzonym w walce o nie-lustracje.

        Komuchy - ropuchy! Zawsze dawaliscie nam do zrozumienia, ze stoicie ponad
        prawem. Niestety, era Geremkow, Mazowieckich, Cimoszewiczow oraz innych
        komuchow przeminela. Nadszedl czas soprawiedliwosci na kanalie waszego kalibru!
        • funny5 Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 19:41
          wet3 napisał:
          Niestety, era Geremkow, Mazowieckich, Cimoszewiczow oraz innych
          > komuchow przeminela.
          -----
          Cos chyba masz problemy ze zrozumieniem samego siebie.Wyglada na to ze zalujesz
          minionych lat
          • prokto funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:44
            • funny5 Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:48
              Oj proktologu
              • prokto Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:51
                Tak dobrze ,czy tak źle ?
                • chirlider Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:53
                  prokto napisała:

                  > Tak dobrze ,czy tak źle ?
                • funny5 Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:53
                  prokto napisała:

                  > Tak dobrze ,czy tak źle ?
                  -----
                  Zapytaj Ziobre albo Wassermana.Oni wszystko wiedza
                  • s.szechter Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:57
                    > Zapytaj Ziobre albo Wassermana.Oni wszystko wiedza
                    straszne. to aż tylu towarzyszy robi za TW u kaczorów?
                • chirlider Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:54
                  pisuarskie poczucie humoru jest jak czołg a oni sami lotni jak furmanka.
                  trzeba im wybaczyć , to ludzie pozbawieni wyższych uczuć.

                  prokto napisała:

                  > Tak dobrze ,czy tak źle ?
                  • funny5 Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 19:57
                    chirlider napisał:

                    > pisuarskie poczucie humoru jest jak czołg a oni sami lotni jak furmanka.
                    > trzeba im wybaczyć , to ludzie pozbawieni wyższych uczuć.
                    -----
                    Tak jak bardzo madry nick prokto.Wielka wiedza


                  • dobiczek Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:01
                    no jasne monopol na uczucia wyzsze maja post PZPR owcy , a napewno aleksander
                    magister kwasniewski molo wyzze to jeszcze chrzescijanskie!
                    • funny5 Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:04
                      dobiczek napisał:


                      molo wyzze to jeszcze chrzescijanskie!
                      -----
                      Chodzi ci o molo w Sopocie czy w Miedzyzdrojach?
                    • chirlider Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:10
                      a wiesz co? masz dużo racji.
                      wydaje sie że pierwszy lepszy były komuch z SLD ma wiecej zrozumienia dla ludzi
                      i empatii niż nawiedzeni, pełni zemsty i nienawiści inkwizytorzy-lustratorzy.



                      dobiczek napisał:

                      > no jasne monopol na uczucia wyzsze maja post PZPR owcy , a napewno aleksander
                      > magister kwasniewski molo wyzze to jeszcze chrzescijanskie!
                    • beatrix16 odpieprz ty synku natalii lub jej bo on musi byc 30.04.07, 21:29
                      strasznie ale,to strasznie sepleniejacy natalii albo jej dziwkarski swiat
                  • prokto Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:01
                    Uczucia POLiDy to tutaj www.uczucia.net/
                  • prphts Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:15
                    chirlider napisał:

                    > pisuarskie poczucie humoru

                    Myślę że funny5 ma poczucie humoru a jest lotna jak nie jedna furmanka
                    ty zaś składasz się z samych wyższych uczuć i jesteś inteligentny ja sam Donald


                    • chirlider Re: funny jak tam było na stypie ? 30.04.07, 20:29
                      i tu widzisz kolego, nieświadomie trafiłeś w sedno.
                      jeden Donaldzik ma wiecej klasy i zdrowego rozsądku niż obie kaczki, wszystkie
                      ich przydupasy i wyznawcy razem wzięci.

                      składam ci wyrazy współczucia.



                      prphts napisał:

                      > chirlider napisał:
                      >
                      > > pisuarskie poczucie humoru
                      >
                      > Myślę że funny5 ma poczucie humoru a jest lotna jak nie jedna furmanka
                      > ty zaś składasz się z samych wyższych uczuć i jesteś inteligentny ja sam
                      Donald
                      >
                      >
      • lubat Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 19:43
        palikotek napisała:

        > lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni ciemniacy, nam jes blizej
        > do towarzyszy radzieckich - tam slowa lustracja nawet nie znaja!
        > Cale byle UB i TW skladaja podziekowania tow Cimoszewiczowi, tow Geremek
        > i wszystkim zasluzonym w walce o nie-lustracje.

        Palikotku, jesteś bardziej gorliwy, niż była KGB i UB razem wzięte. Nawet gdyby
        ci wszyscy "podejrzani" byli winni, to według podstawowych standardów demokracji
        (V poprawka do konstytucji USA, przejęta przez ustawodawstwa wszystkich
        demokratycznych państw) nie mają obowiązku składać samooskarżenia, a tym
        bardziej jeśli czują się niewinni. Natomiast w tradycji przesłuchań NKWD było
        zmuszanie podejrzanego do podpisywania kwitów na samego siebie. Na korzyść NKWD
        przemawia to, że nie oskarżało hurtem całych grup zawodowych.
        • o.b.laden Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 19:51
          lubat napisał:

          > to według podstawowych standardów demokracj i
          > (V poprawka do konstytucji USA, przejęta przez ustawodawstwa wszystkich
          > demokratycznych państw) nie mają obowiązku składać samooskarżenia,

          panie teoretyk a ja pamiętam Clintona, który nie chciał powiedzieć co z tą
          Lewinsky (a raczej ona jemu) robił.
          To go chcieli z urzędu zdjąć za kłamstwo...
          Nie wiedział o V poprawce? Patrz pan kogo oni tam na prezydenta wybierają
          • lubat Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 20:05
            o.b.laden napisała:

            > panie teoretyk a ja pamiętam Clintona, który nie chciał powiedzieć co z tą
            > Lewinsky (a raczej ona jemu) robił.
            > To go chcieli z urzędu zdjąć za kłamstwo...
            > Nie wiedział o V poprawce? Patrz pan kogo oni tam na prezydenta wybierają

            panie o.b.laden, ty nie bardzo kumasz, o co chodzi w tej poprawce. Ona
            gwarantuje każdemu, że nikt go nie będzie zmuszał do oskarżania siebie. Zupełnie
            inną sprawą jest odpowiadanie zgodnie z prawdą na pytania sądu, lub organu
            ścigania. Jeśli Cimoszewicz by miał proces, lub było by prowadzone przeciw niemu
            śledztwo, to miałby obowiązek odpowiadać. Podpisywanie lojalki jest naruszeniem
            V poprawki.
            Clinton skłamał i poniósł karę, ale nikt nie wymaga od Busha, aby podpisał
            oświadczenie, że nie sypiał z Lewinskyą.
            • funny5 Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 20:07
              lubat napisał:


              . Jeśli Cimoszewicz by miał proces
              -----
              Mial 2 i z obu wyszedl oczyszczony
              • chirlider Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 20:13
                ciekawe czy obydwie kaczki podpisały oświadczenia lustracyjne i kto oraz kiedy
                będzie je sprawdzał na zgodność z rzeczywistością ;)))))))

                funny5 napisała:

                > lubat napisał:
                >
                >
                > . Jeśli Cimoszewicz by miał proces
                > -----
                > Mial 2 i z obu wyszedl oczyszczony
            • o.b.laden Re: lustrowac to sie moga Niemcy, Czesi czy inni 30.04.07, 20:13
              lubat napisał:


              > panie o.b.laden, ty nie bardzo kumasz, o co chodzi w tej poprawce....

              pan za to świetnie kuma. zatem pytanko: jaki proces miał B. Clinton?
              Czy stosunki pozamałżeńskie są w USA karane? Na podstawie jakiej
              poprawki do konstytucji?
    • czerwone_scierwo Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 19:50
      Kolejny przedstawiciel żydo-komuny unika odpowiedzialności.
    • tajemniczy_don_pedro Ten pan rzeczywiście nie musi, i tak wiadomo. 30.04.07, 19:51
      n/t
    • qc Ile razy trzeba powtarzac? 30.04.07, 19:57
      lustratorom ze maja pocalowac sie w dupe?
      Przyzwoici, zapracowani ludzie nie beda sie w nieskonczonosc powtarzac.
    • slavik222 Cimoszewicz b. minister niesprawiedliwości ... 30.04.07, 19:57
      wylądował tą decyzją na śmietnik historii
      • funny5 Re: Cimoszewicz b. minister niesprawiedliwości .. 30.04.07, 20:00
        slavik222 napisał:

        > wylądował tą decyzją na śmietnik historii
        ---
        Ale z ciebie marzyciel
        • realista1000 funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:11
          pracoholizm cię dopadł ... ideologiczny czy jedynie ... materialistyczny (dycha
          od postu proGazetoWybiórczego?)
          • funny5 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:14
            realista1000 napisała:

            > pracoholizm cię dopadł ... ideologiczny czy jedynie ... materialistyczny
            (dycha
            > od postu proGazetoWybiórczego?)
            ------
            10 zl za godzine to dla ciebie marzycielu chyba duzo
            • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:15
              napisałem : dycha od postu, a ty o 10 zł za godzinę - no, nie przesadzaj, jesteś
              o wiele bardziej wydajna - zobacz, ile postów walisz na tym forum, a wszystkie
              prolewicowe, hehe
              • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:20
                to tak samo jak ty realista1000 ;)))
                swoimi postami wzmacniasz i uwiarygadniasz lewice przez kompromitacje i
                ośmieszanie idei pisuarskich.

                kawał dobrej, kreciej roboty, towarzyszu realista.


                realista1000 napisała:
                > ile postów walisz na tym forum, a wszystkie
                > prolewicowe, hehe
                • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:36
                  nie sil się, chirlider, nie odwracaj uwagi od istoty, ty niepoprawny uczniu
                  Michnika - wyssałeś z jego cyca wszelkie jego metody, ale jednego nie pokonasz:
                  PRAWDY. Tak jak on w oczy walisz każdemu, że bolszewik i komuch, ale to twój
                  mistrz uwielbił nad życie "lewicę laicką" i razem z nią zszedł na psy - za dwa
                  lata w parlamencie UE po zdemoralizowanych lewicowcach i liberałach śladu nie
                  będzie i wtedy dopiero ludzie w pełni ujrzą śmieszność ideologiczną tej
                  skompromitowanej formacji.
                  Tak więc, chirliderze, zwolenniku lewicy laickiej, czerwony buraczku, trzymaj
                  się starego łacińskiego przysłowia:
                  quidquid agis, prudenter agas et respice finem - cokolwiek czynisz, czyń
                  rozważnie i myśl o wyniku
                  • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:56
                    drżenie twoich portek, realista, czuć aż tutaj.
                    pisuarska idea upodlenia ludzi, zerwania z demokracją, jak sie okazuje, nie
                    znajduje odzewu w społeczeństwie. kaczki chodzą sfrustrowane i
                    powtarzają: "kufa, kufa, co sie stało, chcieliśmy dobrze a wszyscy na nas leją
                    z góry, kufa, co jest?".

                    poparcie dla kaczej polityki leci na ryj i tylko dzięki egzotycznym koalicjom z
                    populistami & neofaszystami i zgniłym kompromisom mogą trwać przy
                    upragnionej "waaadzy". dalsze trwanie pisuaru przy władzy oznacza tylko dalszą
                    degrengoladę i rosnące poparcie społeczne dla partii lewicwych.


                    można zatem śmiało napisać że czyszczą pole przed wejściem SLD i LiD. V,
                    komunistyczna kolumna.

                    rolę "pożytecznych idiotów" w tym procesie też trzeba zauważyć, realista 1000.

                    realista1000 napisała:

                    > nie sil się, chirlider, nie odwracaj uwagi od istoty, ty niepoprawny uczniu
                    > Michnika - wyssałeś z jego cyca wszelkie jego metody, ale jednego nie
                    pokonasz:
                    > PRAWDY. Tak jak on w oczy walisz każdemu, że bolszewik i komuch, ale to twój
                    > mistrz uwielbił nad życie "lewicę laicką" i razem z nią zszedł na psy - za dwa
                    > lata w parlamencie UE po zdemoralizowanych lewicowcach i liberałach śladu nie
                    > będzie i wtedy dopiero ludzie w pełni ujrzą śmieszność ideologiczną tej
                    > skompromitowanej formacji.
                    > Tak więc, chirliderze, zwolenniku lewicy laickiej, czerwony buraczku, trzymaj
                    > się starego łacińskiego przysłowia:
                    > quidquid agis, prudenter agas et respice finem - cokolwiek czynisz, czyń
                    > rozważnie i myśl o wyniku
                    • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:07
                      zerwania z demokracją? Za bardzo korzonkami wrośliście, wy "bezkorzeniowe
                      komuchy" w organizm naszego państwa i jesteście jak wrzód na d.... Naród ma was
                      dość- dostaliście kosza w wyborach i do dziś chodzicie na czworaka (jak
                      kwaśniewski w Charkowie). Nie podoba wam się demokracja, bo wybrała nie PO
                      waszej myśli, co? PRAWDY nie zakopiecie, POstkomuchy
                      • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:10
                        do kogo piszesz ?

                        realista1000 napisała:

                        > zerwania z demokracją? Za bardzo korzonkami wrośliście, wy "bezkorzeniowe
                        > komuchy" w organizm naszego państwa i jesteście jak wrzód na d.... Naród ma
                        was
                        > dość- dostaliście kosza w wyborach i do dziś chodzicie na czworaka (jak
                        > kwaśniewski w Charkowie). Nie podoba wam się demokracja, bo wybrała nie PO
                        > waszej myśli, co? PRAWDY nie zakopiecie, POstkomuchy
                        • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:13
                          hehe, nagle cię POmroczność jasna ogarnęła? Wyjaśnień chcesz? Inteligencja się
                          uśpiła, ale "czujność" wzmogła, co? O nie, kochaniutki, myśl sam-odzielnie,
                          wysil szare komórki, hehe







                          • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:24
                            www.maxior.pl/?p=index&id=7222&0

                            realista1000 napisała:

                            > hehe, nagle cię POmroczność jasna ogarnęła? Wyjaśnień chcesz? Inteligencja się
                            > uśpiła, ale "czujność" wzmogła, co? O nie, kochaniutki, myśl sam-odzielnie,
                            > wysil szare komórki, hehe
                            >
                            >
                            >
                            >
                            >
                            >
                            >
                            • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:57

                              Tu zabawne:
                              www.youtube.com/watch?v=TLIOTwaiFow&mode=related&search=

                              a tu ... tragiczne:
                              www.pis.org.pl/multimedia.php#wideoframe
                              kliknij "Przed i PO", hehehehehehehe

          • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:23
            ciekawe co ci wszyscy pisuarczycy robią na forum wrogiego sobie ideologicznie
            forum gazeta.pl?
            za kase na pewno nie piszą, bo nikt przytomny nie dał by im złamanego grosza za
            te wypociny, w zasadzie antyreklame idei którą przez swoje "występy" tu
            totalnie kompromitują i ośmieszają.

            myśle sobie że te wszystkie realisty, junkry, dobiczki, wety i inni podonego
            sortu to społecznie działająca V kolumna komuchów.

            innego wytłumaczenia nie ma ;))))
            realista1000 napisała:

            > pracoholizm cię dopadł ... ideologiczny czy jedynie ... materialistyczny
            (dycha
            > od postu proGazetoWybiórczego?)
            • prphts Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:28
              chirlider napisał:

              > ciekawe co ci wszyscy

              Nie mów że jestes burkiem Michnika?
              • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:34
                a ty co? z komuszej V kolumny ?

                prphts napisał:
                • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:23
                  Ej, ej, ty, chirlider, nie rozmywaj tematu - jesteś jednym z największych
                  postkomuchów na tym forum
                  • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:41
                    każdy kto przed 89 skończył 18 lat jest w pewnym sensie postkomuchem - zna
                    tamte czasy, ich specyfike i realia - odczuł to wszystko na własnej skórze.

                    obszczymurki znające tamte czasy tylko z opowiadań lub lektury i zwykłe k******
                    które wtedy dawały d***** komuchom są teraz największymi radykałami .....

                    realista1000 napisała:

                    > Ej, ej, ty, chirlider, nie rozmywaj tematu - jesteś jednym z największych
                    > postkomuchów na tym forum
                    • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:51
                      widać dużo słownictwa zaczerpnąłeś od Maciusia Kuronia:
                      Gwiazdę i Walentynowicz zaliczasz też do tej grupy,o której w tak chamski sposób
                      napisałeś, lewicowy wymoczku? Tylko Kuroń jest bohaterem (pamiętam jego
                      bezmyślną i irracjonalną reakcję po przeczytaniu listy agentów Macierewicza w
                      "Nocnej zmianie"), albo Michnik i Geremek. Bredzisz jak ... Kwaśniewski w Charkowie.
                      Dzisiaj Jaruzelski powiedział, że jeśli dojdzie do procesu to on wiele powie o
                      "nieaniołkowatej" stronie Solidarności i obawiam się, że wasze GWybiórcze
                      "awtoritiety" padną z hukiem (a właściwie "runą mury" waszego kłastwa i obłudy)
                      • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:03
                        wymieniając czyjeś nazwiska, ćwoku, bierz za to odpowiedzialność.

                        widać pisuarczykom słowa takie jak "przyzwoitość" i "kindersztuba" są zupełnie
                        obce.

                        realista1000 napisała:

                        > widać dużo słownictwa zaczerpnąłeś od Maciusia Kuronia:
                        > Gwiazdę i Walentynowicz zaliczasz też do tej grupy,o której w tak chamski
                        sposó
                        > b
                        > napisałeś, lewicowy wymoczku? Tylko Kuroń jest bohaterem (pamiętam jego
                        > bezmyślną i irracjonalną reakcję po przeczytaniu listy agentów Macierewicza w
                        > "Nocnej zmianie"), albo Michnik i Geremek. Bredzisz jak ... Kwaśniewski w
                        Chark
                        > owie.
                        > Dzisiaj Jaruzelski powiedział, że jeśli dojdzie do procesu to on wiele powie o
                        > "nieaniołkowatej" stronie Solidarności i obawiam się, że wasze GWybiórcze
                        > "awtoritiety" padną z hukiem (a właściwie "runą mury" waszego kłastwa i
                        obłudy)
                        • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:10
                          Odpowiedzialność za wymienienie nazwisk osób publicznych? Puknij się w główkę -
                          mam pisać o iksach XXX? Piszę przecież o "awtoritietach" przez was wmówionych
                          społeczeństwu, jak chociażby Czajkowski (kindersztuby nie mam wymieniając go - a
                          wy ją mieliście wmawiając nam ten "autorytet"
                          • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 22:16
                            w pisuarskim pojmowaniu świata osoba publiczna to już nie osoba i można na nią
                            wylewać dowolną ilość gowna bez brania odpowiedzialności za słowa?

                            ciekawe że ci co mienią sie teraz największmymi antykomunistami przemawiają
                            językiem gomółki czy stalina i de facto są mentalnymi bolszewikami.

                            groteska? nie, IVRP.





                            realista1000 napisała:

                            > Odpowiedzialność za wymienienie nazwisk osób publicznych? Puknij się w
                            główkę -
                            > mam pisać o iksach XXX? Piszę przecież o "awtoritietach" przez was wmówionych
                            > społeczeństwu, jak chociażby Czajkowski (kindersztuby nie mam wymieniając go -

                            > a
                            > wy ją mieliście wmawiając nam ten "autorytet"
                            • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 23:00
                              hipokryto, to przeczytaj teraz swoje komentarze o Kaczyńskich - prezydencie i
                              premierze RP
                              tudzież komentarze GW -komentatorów - żenujące i odpychające - lewackie
                              zdemoralizowane buraki do władzy już nie dojdą
                      • beatrix16 dwiazdy(stare i stetryczale) jako malzenstwo 30.04.07, 22:21
                        • beatrix16 Re: gwiazdy(stare i stetryczale) jako malzenstwo 30.04.07, 22:26
                          dawno juz powinny zamilknac:Zalowalam ,ze ich w tych gorach znaleziono.Jestem
                          wiecej niz pewna,ze niedlugo beda musieli zamknac geby raz na zawszwe!
                          • realista1000 Mówiłem,że Dante cię bzyknął, ale nie zrozumiałaś 30.04.07, 23:03
                            widać - za wysoki poziom mojego postu - nie sądzę

                            PS
                            Bzyknął cię w główkę, co?
            • qc Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:34
              Brzmia tak infantylnie ze ho ho nie wiadomo kto sie za tymi nickami naprawde
              kryje.
              Moze..... sam wierzcholek drabiny, oblesna matka wszystkich strategow i ten
              drugi co mlaszcze i sapie, chodzaca groteska.
              • o.b.laden Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 20:36
                qc napisał:

                > Brzmia tak infantylnie ze ho ho nie wiadomo kto sie za tymi nickami naprawde
                > kryje.
                > Moze..... sam wierzcholek drabiny, oblesna matka wszystkich strategow i ten
                > drugi co mlaszcze i sapie, chodzaca groteska.
                mlaszcze i sapie to michnik, jąka się też okropnie...
                ale ten drugi? nie mam pojęcia?
                btw: nieładnie świamć się z kalek...
              • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:25
                Infantlnie? Smyku, chyba nie zauważyłeś powiewu wolności w tym kraju -
                infantylny to jesteś ty z całym swoim bagażem kompleksów i poronionych ideologii
                postkomuszych.
            • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:21
              w wojnie ideologicznej to ja wam, ideolodzy i chwalcy komuny, do pięt nie
              dorastam - macie doświadczenie: od "swoich" "wodzów" począwszy - Engelsa,
              Marksa, Lenina, Stalina, Breżniewa, Bieryta, Gomułki, Gierka, Jaruzelskiego; na
              "swoich" organizacjach kończąc: KPP (nie mylić z Konfederacją Pracodawców
              Polskich - Heni Bochniarz - pod nomen "omen" wiele mówiącą nazwą "Lewiatan"),
              PZPR, SdRP, SLD, SdPL, i... LiD (miks wszystkich w/w). Moje jest skromne - od
              powstania "Solidarności"
              • chirlider Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:34
                realista, nie cytuj partyjnych ulotek tylko napisz coś od siebie, tak po ludzku.
                powtarzanie "antykomunistycznej" mantry czyni z pisuarów osobniki śmieszne i
                niewiarygodne. ilu jeszcze pozostało żywych, ruszających sie komunistów?
                z kim pisuarczycy walczą? z duchami ? z wiatrakami jak chory psychicznie don
                kichote?

                na tym koniku daleko nie zajedziecie.
                ludzie nie chcą rozliczeń i lustracji i publicznych linczów - chcą coś włożyć
                do garnka i nakarmić dzieci.

                bez pozdrowień.



                realista1000 napisała:

                > w wojnie ideologicznej to ja wam, ideolodzy i chwalcy komuny, do pięt nie
                > dorastam - macie doświadczenie: od "swoich" "wodzów" począwszy - Engelsa,
                > Marksa, Lenina, Stalina, Breżniewa, Bieryta, Gomułki, Gierka, Jaruzelskiego;
                na
                > "swoich" organizacjach kończąc: KPP (nie mylić z Konfederacją Pracodawców
                > Polskich - Heni Bochniarz - pod nomen "omen" wiele mówiącą nazwą "Lewiatan"),
                > PZPR, SdRP, SLD, SdPL, i... LiD (miks wszystkich w/w). Moje jest skromne - od
                > powstania "Solidarności"
                • realista1000 Re: funny, zbastuj, czas na zmianę dyżurnego 30.04.07, 21:44
                  Smyku poskomunistyczny ,napisałem ci już wyżej kilka zdań - poczytaj!
                  Piszesz jak stary komunista z "sitwy" mającej wszystkich "w d...":
                  "ludzie nie chcą rozliczeń i lustracji i publicznych linczów - chcą coś włożyć
                  do garnka i nakarmić dzieci".
                  O, nie, kochasiu, nie wszyscy myślą tylko o żarciu i pełnych garach, grubo się
                  mylisz - widać nie ochłonąłeś jeszcze po wynikach wyborów 2005 i nie możesz
                  przez to logicznie myśleć. Ludzie chcą PRAWDY, nie chcą "waszej" unurzanej w
                  g... "prawdki" - wam może wystarcza, ale ludzie chcą czegoś więcej i nie
                  zadowalają się już waszymi rzucanymi jak psu kość, frazesami lewicowo-laickimi.
                  Myslisz jak skretyniały Neron - że ludziom wystarczą tylko: chleb i igrzyska -
                  komuna też tak myślała i dostała kopa, tera kolej na ...postkomunę.
                  Mimo wszystko - pozdrawiam ( i w tym moja wyższość, gazetowybiórczy cycu)
      • qc Spotykamy sie jutro wszyscy 30.04.07, 20:00
        na pochodzie 1-majowym.
        Tobie moze dam czerwony sztandar na chwile do potrzymania.
        • realista1000 szturmówkę z Leninem będziesz niósł idąc na czele? 30.04.07, 20:13
          za tobą cała gama czerwonej "sitwy, która ma wszystkich w d..." - pewno gejów
          też nie zabraknie, co? hehehe
          • funny5 Re: szturmówkę z Leninem będziesz niósł idąc na c 30.04.07, 20:15
            Widziales szturmowke z Leninem?
            • realista1000 Re: szturmówkę z Leninem będziesz niósł idąc na c 30.04.07, 21:13
              Oczywiście, dziecinki, kazano mi nawet taką nieść w l. 80-tych, ale że była
              czerwona, to się wymigałem prosząc o polską biało-czerwoną. Mało widziałaś,
              dziecinko, ale dobrze, że pytasz
    • mentorlevicy nie poświadczy nieprawdy jako prawnik to jasne... 30.04.07, 20:20
      to karalne przecież...
    • winertaxi Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 20:23
      to początek buntu przeciwko tym oszołomom którzy przez przypadek bawią się
      POLSKĄ .miejmy nadzieje że udławią się swoją nienawiśćią.brawo PANIE
      Cimoszewicz.
      • o.b.laden Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 20:24
        winertaxi napisał:

        początek to był wtedy kiedy Rywin przyszedł do Agory, czy
        jak tam na prawdę było...
      • mentorlevicy nie bohaterstwo to strach przed odpowiedzialnością 30.04.07, 20:37
        za poświadczenie nieprawdy.
    • lancki Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 20:27
      I bardzo dobrze. Popieram taką postawę. Już wystarczy tych wszystkich
      dzielących ludzi rozliczeń.
    • shithead Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 20:29
      Cimoszko! wal w kaczy kuper ile tylko mozesz.
      Nie jestem fanem poskomuchow, but an enemy of my enemy is my friend.
      • o_n_a_10 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 20:32
        Ludzie nie boja się tej ustawy - brzydzą nią!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka