Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra...

[funny5]

No i bedzie kolejny smrod na arenie miedzynarodowej

Wspólna historia dla zjednoczonej Europy- OK

[allspice]

Wspólna historia dla zjednoczonej historii,to jest to:) Idżmy z duchem
czasu,mamy juz XXI wiek.Zyjemy na jednym kontynencie,wspólnie dbamy o Europę.

Historia jest jedna,tylko interpretacje rozne !

[katolik_polski1]

Niemcy powiedza ,chcielismy zjednoczyc Europe juz
w 1939,a ktory rzad nie chcial to zmusilismy sila :)))

[katolik_polski1]

I dlatego powinni uczyc w polskich szkolach
o sanacyjnym rzadzie Polski,niechcacym
sie poddac wspolnej Europie .
Niemcy,Austria i Czechy rozpoczely budowe :)))

Giertych, fajansiarzu, milcz i odejdź.

[login.gazeta1]

.

[kazek100]

Jak zaznaczył, "próba narzucania całej Europie podejścia do spraw religii"

no a czyż to własnie nie chce robić Watykan i jego polscy przedstawiciele?
Giertych przeciwko sobie gada?

[konread]

Gdyby takie rzeczy gadał Lepper to można było to jakoś w logiczny sposób
wytłumaczyć, ale jak takie farmazony plecie Giertych o historii - jakim cudem
dał mu ktoś papierek o wyższym wykształceniu? A może załapał się na amnestię w
czasie studiów w stanach? ;)

[krasnov]

Najzabawniejsze (w żałosnym tego słowa znaczeniu) jest to, że chociaz to giertychopodobni strasznie płaczą nad rzekomym niwelowaniem różnuc kulturowych w UE i kłapią o obronie "odrębności narodowej", oni sami to właśnie chcą homogenizacji całej europjskiej kultury i wyrównania jej walcem katolicyzmu.
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Jak bedzie z kwestia zydowska ???

[katolik_polski1]

Czy dlatego byli przeganiani,bo lichwiarze ,
innowiercy i psuli interes innym ?

[cortez91]

katoliku_polski1 powiesz nam wreszcie z którego landu niemieckiego klikasz? :)

jak dlugo bedziemy tolerowac tego faszyste

[borow4]

prorosyjskiwego

Na dodatek kapusia esbeckiego i kolaboranta PRON-u

[belus77]

Co za menda-pomyleniec?!

[koloratura1]

...PRONU

To nie ten Giertych, a jego tatuś. Obecnie - poseł do Parlamentu Europejskiego.

Tu chodzi o Geremka a nie Giertycha

[mirmat1]

koloratura1 napisała:

> ...PRONU
>
> To nie ten Giertych, a jego tatuś. Obecnie - poseł do Parlamentu
Europejskiego.
M: posel do Eurokolchozu, ktory zapisal sie do PZPR w 1950 kiedy UB na
polecenie Stalina mordowalo "faszystow" z WiN ? Alez to Geremek !

Jedna_Kultura__Jeden_PE__Jedna_Ma ć__Jedna_Firer_!!

[aleksander.zlewakow]

...Polska nie może się zgodzić na to, by Rada Europy
"stała się organizacją, która wprowadzałaby zamieszanie
w pewnych jasnych kryteriach, które Polska ma w edukacji".
Jak zaznaczył, "próba narzucania całej Europie podejścia
do spraw religii, tożsamości narodowej, a przede wszystkim
historii jest bezsensowna"....
.................................

Nie tylko bezsensowana ale
przede wszystkim niebezpieczna !!!

W EU-kołchozie dwie najważniejsze
instytucje kompromitują się swoim
ekstremizmem :(

zdominowany przez lewacka sitwę
PE kompromituje się swoim skrajnym
radykalnym bolszewizmem

A Rada Europy dryfuje w kierunku
faszyzującego reżimu :(

jak widać zachodniej europie znudziła
się już demokracja parlamentarna :(
i zmiana paszy bydło raduje :(

[bevote]

W tym czasie stary Giertych jeszcze nie byl kapusiem esbeckim - byl poza
granicami PRL-u!

[bevote]

koloratura1 napisała:

> ...PRONU
>
> To nie ten Giertych, a jego tatuś. Obecnie - poseł do Parlamentu
> Europejskiego.

To czemu Konusy go nie zlustruja i bedzie po obciachu dla Pomrocznej?

Katoliku Polski1 wiem z którego Landu niemieckiego

[ergo12]

Klikasz!

[katolik_polski1]

ergo12 napisał:

> Klikasz!
---------------------------------------
Oppeln Land ?

z ciebie katolik jak z koziej dupy trąba

[borow4]

n

Panie G. niech Pan się nie boi!!!

[redbull10]

My jako katolicko-moherowo-nacjonalistyczno-zawistny naród polski dziękujemy
Panu za tak twardą i mądrą walkę o interesy Polski i całego Kościoła
katolickiego w Europie. Tylko niech Pan broń Boże nie zatrzyma sie w pół drogi
do wyzwolenia nie tylko Polski, ale całej Europy od tej zgniłej liberalnej
demokracji i pseudowolności. Wodzu nasz - prowadź na Brukselę! Zero tolerancji
dla tych wszystkich lewaków, pedałów, feministek, liberałów, jajogłowych,
pięknoduchów, masonów, innowierców, rozwodników i tak dalej. Ukrzyżujemy
Europę - Polska Mesjaszem Narodów!!!!!!!

[ergo12]

Cudne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[agaj.agaj]

A moim zdaniem glupawe

lpr-psi-so wersja orwella

[tingri]

nienawidzace wszystkich swinie
maja pis-owskie ryje

gwalciciele knury
maja samoobrony garnitury

niedouczone, neofaszystowskie gbury
maja lpr-owskie mundury

[ergo12]

Dobre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bevote]

Matolstwo kraju religijnego!

Niejeden w świecie oczy przeciera,
urodziny prezydenta i premiera,
świętem w Polsce i w naszej szkole,
dlatego dzisiaj zajęcia o matole.

Wiecie dzieci z lekcji katechezy,
los matola Bogu na sercu leży.
Więc waszym zadaniem i kościoła,
przekonywać rodziców do matoła.

Biedaczka męczą nauką w szkole.
Uczysz się sprytu boży matole.
Więc bronisz się przed wiedzą zażarcie,
posługi u księdza dają ci wsparcie.

Skrzykniemy matołów przy parafii,
w ramach cenzurowania pornografii,
walki, by współżyć tylko moralnie,
by geje nie rodzili się analnie.

Tak powstaje program narodowy,
podłącza się niby mądre głowy,
lecz to są takie matoły boskie,
co wierzą wciąż w prawdy leninowskie.

Głosi go kościół i telewizja,
jest dla matołów gotowa wizja.
Więc do wyborów matoł zasuwa,
nad matołami przecież bóg czuwa!

Niech EU wyrowna najpierw poziom zyciowy w Europie

[katolik_polski1]

Pozniej pogadamy o sprawach historycznych .
Co takiego Rumuna czy Bulgara interesuje historia .
Oni chca wlozyc cos do gara !

[michalng]

A skad ty wiesz czego chca Rumun czy Bułgar ? :) My np tez nie mamy co do gara
włozycz a bebranie sie w historii to nasza pasja :) Wybory wygrywaja nie ci co
obiecuja swietlana przyszłosc tylko ci co chca rozliczać przesłość.

[katolik_polski1]

michalng napisał:

> A skad ty wiesz czego chca Rumun czy Bułgar ? :) My np tez nie mamy co do gara
> włozycz a bebranie sie w historii to nasza pasja :) Wybory wygrywaja nie ci co
> obiecuja swietlana przyszłosc tylko ci co chca rozliczać przesłość.
-------------------------------------------------------------------
Dobre :)))
Swietlana przyszlosc obiecywal Hitler,pozniej komunisci itd.
Polacy jakos juz na te hasla nie chca sie nabrac :)))

[michalng]

> Dobre :)))
> Swietlana przyszlosc obiecywal Hitler,pozniej komunisci itd.
> Polacy jakos juz na te hasla nie chca sie nabrac :)))

Hitler to raczej rozliczenie sie z traktatem wersalskim obiecywał :)
A komuisci nic nie musieli obiecywac bo nie musieli wyborów wygrywac wystarczyło
przeciwników na sybir wywieżc a wyniki sfałszowac :)

[mark.parker]

katolik_polski1 napisał:

> michalng napisał:
>
> > A skad ty wiesz czego chca Rumun czy Bułgar ? :) My np tez nie mamy co do
> gara
> > włozycz a bebranie sie w historii to nasza pasja :) Wybory wygrywaja nie
> ci co
> > obiecuja swietlana przyszłosc tylko ci co chca rozliczać przesłość.
> -------------------------------------------------------------------
> Dobre :)))
> Swietlana przyszlosc obiecywal Hitler,pozniej komunisci itd.
> Polacy jakos juz na te hasla nie chca sie nabrac :)))

Niestety, albo dali się nabrać głosując na paranoików, świniopasów i
giertychjugend, albo byli tak bezdennie głupi, że nie rozumieli rzeczywistości i
obietnic świetlanej przyszłości bez pokrycia.

taki z ciebie katolik jak z koziej dupy trąba

[borow4]

v

Matolstwo kraju religijnego!

[bevote]

Niejeden w świecie oczy przeciera,
urodziny prezydenta i premiera,
świętem w Polsce i w naszej szkole,
dlatego dzisiaj zajęcia o matole.

Wiecie dzieci z lekcji katechezy,
los matola Bogu na sercu leży.
Więc waszym zadaniem i kościoła,
przekonywać rodziców do matoła.

Biedaczka męczą nauką w szkole.
Uczysz się sprytu boży matole.
Więc bronisz się przed wiedzą zażarcie,
posługi u księdza dają ci wsparcie.

Skrzykniemy matołów przy parafii,
w ramach cenzurowania pornografii,
walki, by współżyć tylko moralnie,
by geje nie rodzili się analnie.

Tak powstaje program narodowy,
podłącza się niby mądre głowy,
lecz to są takie matoły boskie,
co wierzą wciąż w prawdy leninowskie.

Głosi go kościół i telewizja,
jest dla matołów gotowa wizja.
Więc do wyborów matoł zasuwa,
nad matołami przecież bóg czuwa!

[bevote]

katolik_polski1 napisał:

> Pozniej pogadamy o sprawach historycznych .
> Co takiego Rumuna czy Bulgara interesuje historia .
> Oni chca wlozyc cos do gara !

No a Maksymiuk wklada ciula Sandrze i tez sie cieszy, hehe!

[squade]

Plecie trzy po trzy i nie widzi, że sam sobie zaprzecza... Z jednej strony chce
dodać dekalog do obowiązującego prawa a z drugiej sprzeciwia się narzucaniu
podejścia do religii... Może to ja czegoś nie rozumiem?

[allspice]

Ale to nie Niemcy będą pisać historię Europy - tylko europejscy historycy,
którzy mają boży dar rzetelnego przekazywania wiedzy historycznej opartej o
zródła. Dobrze,ze jest wizja nowoczesnego opracowania historii Europy,ale
szkoda,ze Giertych powiedział -nie. Ale juz wkrótce,jego niszowe LPR,bedzie
poza parlamentem:).

[johoho]

ein folk, ein reich, ein furher = jedna historia

Wspólna historia zjednoczonej Europy

[tarura]

zaczęła się 1 maja 2004 roku

przedtem nie była tak całkiem wspólna

[szparagowy]

coś w tym jest ;(

[marysia57]

Najpierw zadbaj o Polske i jej interes jak to robia Niemcy, Anglicy , Francuzi
itd dla swoich krajow a potem dbaj o wspolna Europe.

[mark.parker]

marysia57 napisała:

> Najpierw zadbaj o Polske i jej interes jak to robia Niemcy, Anglicy , Francuzi
> itd dla swoich krajow a potem dbaj o wspolna Europe.

A co ta nazistowska jaczejka zrobiła dla Polski? Oto, co zrobiła i jakie miała
plany:

Maciej Giertych to zwolennik stanu wojennego, obecności w Europie Armii
Czerwonej i sojuszu Polski z ZSRR. Zatroskany o kondycję partii wróg Lecha
Wałęsy i KOR-u. Jeszcze w 2005 roku, kiedy Polska była już wolna, ta stara gnida
na wczorajszej konferencji prasowej mówiła, że nie wstydzi się udziału w Radzie
Konsultacyjnej przy Jaruzelskim.
Maciej Giertych 1988-89

Polacy rasowo wzmacniają białą Europę (styczeń 1988).

Giertych: "Niektóre kraje przyjmują naszych emigrantów z przyczyn rasowych. W
RFN to może chodzić o to, żeby stanowić przeciwwagę dla presji demograficznej
gastarbeiterów tureckich czy arabskich, w Australii wolą polskich emigrantów niż
jakichś tam Wietnamczyków. Wiele krajów traktuje Polaków jako pewną masę
biologiczną, przy pomocy której można by wzmocnić ludność białą". Już bardziej
poj.banego kretyna nie widziałem od czasów Hitlera. "Jacyś tam Wietnamczycy"?
Zeby ta gnida miała połowę etosu pracy Wietnamczyków zamiast zawsze szukać
synekur, to wtedy mogłaby coś powiedzieć o Wietnamczykach. Gdyby chociaż w
połowie walczył o Polskę tak jak Wietnamczycy o Wietnam, to wtedy mógłby
otwotrzyć tę wredną mordę. Nie, on wolał sprzedawać Polskę w sowiecką niewolę.

lipiec 1988

"Obserwujemy wycofywanie się supermocarstw z Europy. Stwarza to dla nas problem,
bo będzie wzrastało znaczenie Niemiec. Winniśmy więc hamować proces wycofywania
się USA i ZSRR z Europy. Nie wolno nam się godzić na zjednoczenie Niemiec. Gdyby
Niemcy miały uzyskać dostęp do broni jądrowej, i my powinniśmy go uzyskać.
Takiego zapewnienia powinniśmy się domagać od Związku Radzieckiego". Nie wolno
nam się zgodzić na zjednoczenie Niemiec? Sowieckie wojska powinny zostańć w
Europie? Tylko stary hitlerowiec może marzyć o sowieckiej niewoli. Historia
pokazała, gdzie jest razem ze swoją "polityką historyczną" - wciąż w w obozie
zawszonych prostaków. Związek Sowiecki miał mu dać broń jądrową? Gdzie się ten
idiota macał z "mądrymi inaczej" - w Tworkach?

styczeń 1989

"Przy panu Wałęsie powstał Komitet Obywatelski. Komitet ten zrzesza różnych
ludzi, nikogo nie reprezentując. Co ich łączy? Tylko i wyłącznie opozycja wobec
gen. Jaruzelskiego. Myślę, że w obradach Okrągłego Stołu tylko delegaci OPZZ
autentycznie kogoś będą reprezentować. Lepiej by było, gdyby wszyscy uczestnicy
Okrągłego Stołu byli z zaproszenia jednej osoby - generała Kiszczaka". Z
Zaproszenia Kiszczaka pojawiła się właśnie ta stara szmata. Ładny mi Polak!

Wszedłem do Rady, bo popieram stan wojenny
(17 lipca 1989, ostatnie posiedzenie Rady, z gen. Jaruzelskim już jako
prezydentem RP).

„Po 13 grudnia narodowi demokraci rozpoznawali się przez stosunek do stanu
wojennego. Kto go popierał, dawał dowód myślenia geopolitycznego. Ta postawa nas
łączyła. Było to jeszcze, zanim » Żołnierz wolności zaczął drukować fragmenty
broszury mojego ojca Jędrzeja Giertycha zawierającej poparcie dla stanu
wojennego. Była to cicha, niedysponująca swoją trybuną siła wspierająca Pana
Generała w tej trudnej chwili. Wyrazem tego poparcia było też przyjęcie przeze
mnie zaproszenia do Rady Konsultacyjnej”.
Ot, zwykły zdrajca - i to on teraz "martwi się" o interesy Polski? Co za gnida.

Tylko Związek Radziecki
(17 lipca 1989, to samo posiedzenie Rady).

"Obserwujemy proces przechodzenia z opierania się o Wschód do opierania się o
Zachód. Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. Zachód o polski
Gdańsk bić się nie będzie. Natomiast Związek Radziecki nas militarnie ochrania,
jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. [Zwraca się do gen.
Jaruzelskiego]: Potrzebny nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze
wschodnim sąsiadem. Rolą prezydenta będzie pilnować, by nie przejść z deszczu
pod rynnę, byśmy nie stracili tych pozytywów, które daje nam oparcie o Związek
Radziecki. Tylko Pan, Panie Przewodniczący, może nam to zagwarantować".

Giertych był wówczas w Polsce i w wolnym świecie bodaj jedynym człowiekiem
(oprócz komunistycznego aparatu), który domagał się wprost sowieckiej niewoli
dla Polski i pozostał nim do dzisiaj. I takie gnidy Kaczyński od lojalki dobiera
sobie do rządzenia wolnym krajem, a na tym forum znajdują się tacy, którzy go
popierają. Prosty wniosek, że im, tak jak tek gnidzie, komuna płaciła swoimi
srebrnikami.

Jak to ujął Krzysztof Kozłowski, przez wiele lat związany z "Tygodnikiem
Powszechnym", minister spraw wewnętrznych w rządzie Mazowieckiego, gdy LPR
zaproponowała ujawnienie wszystkich teczek SB w internecie: wchodząc do Rady
przy Jaruzelskim, Giertych pomagał władzom rządzącej partii komunistycznej, a to
one sterowały Służbą Bezpieczeństwa.

Nic dodać, nic ująć. Podobnie należy traktować całą rodzinę Giertychów - jako
genetycznych zdrajców. Ich apologetów również.

(Za cytaty dziękuję portalowi gazeta.pl z dnia 21. I 2005.)

Romus tnie pod publiczkie

[old.european]

Tu go slychac troszkie. W Europie wcale.

Nie lubie go ale w tym wypadku ma rację !!.

[rsrh]

Widzicie taki podręcznik historii robiony wspólnie z agresorem (Niemcy)
,kolaborantem (Francja) czy strachliwym "sojusznikiem" GB ???

[funny5]

Zyjesz na przelomie XIX i XX wieku

[achmielek1]

Ale to nie znaczy że mam zapominać o historii, bo to ona między innymi
kształtuje tożsamość narodu. Dla mnie np. rozbiory zawsze będą aktem agresji
przeciwko Polsce, a Niemiec czy Austriak może mieć o tym własne zdanie. Takich
rzeczy nie można ujednolicać.
Jedna Europa, wiele narodów.

[agaj.agaj]

Zabory i podboje zawsze byly przedstawiane pozytywnie jak my wygrywalismy, a
negatywnie jak przegrywalismy. Prawda to przeciez znana i banalna.

Obiektywnie - rozbiory to byl przeciez majstersztyk polityczny. Az dziw bierze,
ze w Polsce ludzie sie z tym nie zgadzaja. A Bismarck? - to przeciez jeden z
najwybitniejszych politykow europejskich. A u nas ucza, ze niejaki Drzymala
wydal mu zwycieska wojne. A caryca Katarzyna - nie przez przypadek (ale nie
przez nas) - nazywana Wielka?

[achmielek1]

No i o to mi właśnie chodziło, że każdy interpretuje historię na własny sposób,
ze swojego punktu widzenia. I narzucanie jakiejś ogólnej wersji nie ma sensu. A
zabory podałem tylko jako przykład, jeden z tysięcy możliwych.

Dla nas Bismarck zawsze pozostanie wrogiem Narodu, aa dla Niemców będzie
wielkim politykiem. I tego nie da się pogodzić, tak jak wielu innych wydarzeń i
postaci z historii narodów europejskich.

Historii "obiektywnej" zwyczajne NIE MA!

[starybaca]

Wystarczy przyjrzeć się najnowszej historii. Nawet wydarzenia, które miały
miejsce 20 lat temu, i których świadkowie żyją, są obiektem zażartych
sporów (np. stan wojenny).
Zresztą o czym tu mówimy - wystarczy zapytać np własnych rodziców o jakieś
zdarzenie z dzieciństwa, które się samemu pamięta- czesto okazuje się wtedy,
że ich wspomnienie tego wydarzenia jest zupełnie inne od naszego.

Historia tak naprawdę nie istnieje. Są tylko próby rekonstrukcji przeszłości,
"zanieczyszczone" ideologią, zniekształcone przez ułomną ludzką pamięć,
często wręcz podbarwione fantazją historyka.

Wspólna europejski podręcznik historii to iluzja, ale nieszkodliwa, bo
i tak ma 0% szans na realizację.

[star15]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4104933.html
Polski wklad w nowa wspolna Europe ?

Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra...

[rmk28]

Spieprzaj brunatny dziadu!

[artie40]

rmk28 napisał:
> Spieprzaj brunatny dziadu!

Akurat w tym wypadku kolor brunatny ma poprawność polityczna europejskich lewicowych elit, a nie
Romek.

Giertych wprowadza obowiązkowe komże w szkołach

[vidi12]

Romek ty poj...bie

[matrek]

vidi12 napisał:

> Romek ty poj...bie

kto tu jest bardziej nienormalny - on, czy Ty, jesli nie stac Cie na nic
bardziej inteligentnego?

On

[vidi12]

Głosuj na PiS - to od Romka sie nie uwolnisz

[vidi12]

Delegalizacja PiS-u i jego przybudówek -to ratunek

[vidi12]

Delegalizacja PiS-u - lepsza przyszłość Polski

[vidi12]

Deidiotyzacja rządu - nikt się nie ostanie

[vidi12]

Historia jest jedna, rózne sa interpretacje

[a.k.traper]

Nie słyszałem jak to ma wygladac wiec trudno oceniać, wiadomo ze pewne
kompromisy i sprostowania sa mozliwe ale wiele wydarzeń moze utrudniac pisanie
takowej

[raveness1]

Przeciez temu czubkowi tylko o to chodzi.

Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra..

[piotr10530]

To sie nazywa - uszkodzony przy porodzie.

[...]

[imagiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra..

[ja.ja222]

Straszna posucha cyrkowych występów klaunów. Ten weekend rozleniwił nawet
Jedynie Nieomylnych Władców i ich pretorianów. Panowie i jakieś tam Panie
pobudka bo nudą wieje. Przecież płace chyba podatkami za wasze występy cyrkowe.
A może swoje wytwory bezmózgowe sprzedaliście Zaiksowi?

funny - jaki smrod?

[matrek]

Taki, ze nie bedzie sie w Polsce wprowadzac do zerowki bajek dla dzieci, jak to
Krolowa zorganizowala bal dzieciecy, dla swojego synka- krolewicza, ale malemu
krolewiczowi nie spodobala sie zadna krolewna, tylko zakochal sie w innym
krolewiczu i tak oto dwaj krolewicze zyli ze soba dlugo i szczesliwie
(wychowujac zapewne nowych, adoptowanych krolewiczow), albo jak to w zoo jeden
maly pingwinek byl bardzo nieszczesliwy, bo wszystkie inne pingwinki-chlopcy
polaczyli sie w pary z pingwinkami-dziewczynkami, a on nie byl samotny bo on
lubil tylko pingwinki-chlopczyków, wiec dobry Pan opiekun w zoo kupil innego
pingwinka i od tej pory maly pingwinek byl juz szczesliwy, bo mial do pary
drugiego pingwinka-chlopczyka?

To nie zart - kilka tygodni temu Wyborcza pisala o probie wprowadzenia - bodajze
w Irlandii, choc moge sie mylic, nie jestem pewny swojej pamieci w tym przypadku
- dokladnie tych "bajek" dla najmlodszych dzieci, aby uczyc je od najmlodszych
lat o tym, ze nie ma jakiejkolwiek roznicy miedzy parami homo, a
heteroseksualnymi. Taka nowoczesna forma radzieckiej inzynierii spolecznej...


Jaki smrod moze powstac, z niezgody na wspolne podreczniki historii z Niemcami,
czy Ukraina, np.? Szczytna idea, ale jak wyobrazasz sobie takie podreczniki?

[imagiro]

brawo matrek !!!

[raveness1]

I nalezaloby zamknac niesfornego krolewicza w lochu do konca jego zycia. Za
kare, ze chial sie bawic z innym krolewiczem a nie krolewna.

[matrek]

Nie przypiął, ni przylatał.

[artie40]

raveness1 napisał:
> I nalezaloby zamknac niesfornego krolewicza w lochu do konca jego zycia. Za kare, ze chial sie bawic
z innym krolewiczem a nie krolewna.

Bynajmniej nie. Królewicz może sobie robić co mu się podoba. Może żyć z Kopciuszkiem, innym
królewiczem, wyprowadzić się do lasu i zostać Robin Hoodem. Ale do lochu powinno się zamknąć tego
barana/ów którzy to wymyślili i próbują wprowadzić w życie. Chcą stworzyć nowych pionierów, tylko
kolorów na fladze przybyło.

[sjoz]

Pewnie bedziesz zaskoczony, ale nie widze w tym niczego szokujacego. Wrecz
przeciwnie, uwazam ze sa to bardzo dobre bajki, bo ucza tolerancji.

[matrek]

Masz prawo uwazac je za wlasciwe dla 5-cio i szesciolatkow, tylko ze nie kazdy
rodzic tego chce. W irlandii (czy jakikolwiek kraj to byl - nie pamietam),
wycofano te ksiazeczki ze szkol, po protestach organizacji rodzicow.

[sjoz]

matrek napisał:

> Masz prawo uwazac je za wlasciwe dla 5-cio i szesciolatkow, tylko ze nie kazdy
> rodzic tego chce. W irlandii (czy jakikolwiek kraj to byl - nie pamietam),
> wycofano te ksiazeczki ze szkol, po protestach organizacji rodzicow.
>
>
To nie znaczy, ze wyrządziłyby tym dzieciom jakakolwiek krzywde. Mnie chodzi
bardziej o dobro dzieci niz o hołubienie uprzedzen rodzicow. Ja w wieku 5. lat
wiedzialem juz ze jestem homoseksualny i takie bajki moglyby mi wtedy pomoc.

[matrek]

A ja mam co najmniej jednego homoseksualnego kolege, ale to nie znaczy ze
chcialbym aby jakas miedzynarodowa organizacja decydowala za mnie, co bedzie
wpajane mojemu dziecku.

[michalng]

> A ja mam co najmniej jednego homoseksualnego kolege, ale to nie znaczy ze
> chcialbym aby jakas miedzynarodowa organizacja decydowala za mnie, co bedzie
> wpajane mojemu dziecku.

Rozumiem ze jesli za Ciebie decyduje nasza krajowa organizacja (MEN) pod wodza
ministra Giertycha to nie masz nic przeciwko temu ? :)

[matrek]

Minister Giertych dzisiaj jest, jutro go nie bedzie, a poza tym to moje panstwo,
a nie jakas organizacja, ktorej demokratyzm wyboru wladz jest co najmniej
dyskusyjny. I najwazniejsze, przedszkole czy polska zerowka nie wpaja jeszcze
niczego dzieciom ze sfery etyczno-moralnej, oprocz tego ze nalezy mowic "dzien
dobry", "prosze" i "dziekuje". Nie ten poziom rozwoju intelektualnego dziecka
jeszcze.

[okrent9]

Jak to dzieciom przedszkolnym nie wpaja się "niczego ze sfery etyczno-
moralnej"? Oczywiście, że się wpaja. Rodzice wpajają, opiekunowie w przedszkolu
wpajają, pan wpaja, pani wpaja... że nie należy wyśmiewać się ze słabszego, że
dobrze jest się dzielić zabawkami z innymi, że sprawianie innym bólu nie jest w
porządku. I ja mam szczerą i głęboką nadzieję, że ludzie nie przestaną tego
dzieciom wpajać. Dziecko w przedszkolu jest na wystarczającym poziomie
intelektualnym, by się takich podstaw nauczyć. Im wczceśniej dziecko zetknie
się z tym, że ludzie mogą mieć różne kolory skóry, mówią różnymi językami,
modlą się na różne sposoby, chodzą do różnych kościołów albo nie chodzą wcale,
mają żony, mężów, albo partnerów, i nauczy się szacunku dla każdej inności, tym
lepiej dla nas wszystkich.

A mówienie "proszę", "dziękuję" i "przepraszam" to proste uprzejmości których
można nauczyć dzieci nawet młodsze.

Ok

[matrek]

Pary homoseksualne niech sobie spokojnie zyja, niech sie nawet kopuluja 5 razy
dziennie z przypadkowymi partnerami - to nie moja sprawa, ale ja nie uwazam ze
para homoseksualna to zupelnie to samo co para hetero i nie zycze sobie aby ktos
wpajal podobne bzdury mojemu dziecku.

[mark.parker]

matrek napisał:

> A ja mam co najmniej jednego homoseksualnego kolege, ale to nie znaczy ze
> chcialbym aby jakas miedzynarodowa organizacja decydowala za mnie, co bedzie
> wpajane mojemu dziecku.

Mój Miły, Twoje dziecko też może się okazać homoseksualne bez względu na to, co
mu wpajasz. I co, będziesz je mniej kochał? Ale dziecko, któremu będziesz
zadawał gwałt psychiczny, może nie kochać Ciebie, a nawet znienawidzić. Spójrz
tylko na ultrakonserwatywnego wiceprezydenta USA. Jego córka jest lesbijką - i
co z tego, że tatuś to homofob? Myślisz, że "oduczysz" dziecka gejostwa? Czy to
znaczy, że Ciebie można "nauczyć" homoseksualizmu? Dziecko nie rodzi się po to,
żeby być przedłużeniem rodzica. Ono jest człowiekiem samo z siebie i z tej iskry
nadanej przez Boga. Nie wiem, czy jesteś wierzący, ale jeśli tak, to chyba nie
masz się za potężniejszego od Boga. Piszę to wszystko poważnie, a nie
sarkastycznie, ponieważ uważam dzieci za dobro i znam skutki psychicznych tortur
zadawanych przez rodziców płynących zazwyczaj z niewiedzy i rygorystycznego
trybu wychowania.

[matrek]

Nawet jesli moje polroczne dzis dziecko okaze sie kiedys homoseksualne, to
trudno - niech sobie uklada zycie tak aby bylo szczesliwe i pomoge mu na ile
bede potrafil, ale nie zmieni to mojego osobistego zdania, ze para homoseksualna
nie jest dokladnie taka sama jak hetero.

[krawiec6661]

A wczym dokladnie przeszkadza ci ta bajka? Ja jestem hetero, ale nie boje sie ze
pod wplywem takiej bajki dziecko sie "zepsuje". Jesli jest tez hetero, to takie
pozostanie, co najwyzej bedzie w przyszlosci mniej faszystów jak sie za mlodu
oswoja z mysla, ze ktos moze byc "inny".

Reprezentujesz po prostu pewien typ myslenia wedlug, ktorego lepiej problem
przemilczec niz o nim mowic. Czasy sie zmienily, dzieciak i ak wczesiej czy
pozniej dowie sie ze na ziemi zyja różni dziwni "odmieńcy", nawet jak bedziesz
go trzymal pod kloszem.

No coż ciekawie sie robi!!!!!!!!

[ergo12]

Ten fatalny prawnik dawno zresztą po aplikacji wszystko musi
spieprzyć.Strasznych czasów dożylismy nie ma co, Polska stala pośmiewiskiem
świata, jest Ona także obiektem niewybrednych drwin,kpin,i dosadnych dowcipów
ze strony niekoniecznie wrogich nam codzoziemców.Pan Giertych jest niezwykle
cynicznym a przez to także niebezpiecznym osobnikiem.W zasadzie powinno się to
indywiduum izolować!!

[matrek]

Skad wiesz ze fatalny prawnik? Miales jakikolwiek blizszy kontakt, z jedna z
prowadzonych przez niego spraw w sadzie?

[ergo12]

Mam kolegę który jest dziennikarzem, i mial doczynienia ze sprawami przez"ToTo"
prowadzonymi,większosć przegral!

[matrek]

Wiesz co, przez siedem lat pracy zawodowej, ani razu nie widzialem dziennikarza
na ktorejs z prowadzonych przez mnie spraw sadowych.

Mial do czynienia, mowisz... - moja dziewczyna jest dziennikarzem radiowym,
specjalizujacym sie w relacjonowaniu glosnych w Polsce procesow sadowych w
sprawach karnych. Ciekawe czy w przekroju tych ilus lat, jest w stanie
powiedziec, ktorzy z prawnikow wystepujacych w sprawach sadowych ktore
obserwowala, jest dobrym, a ktory zlym fachowcem. A na dodatek, ona sama jest
prawnikiem z wyksztalcenia, ma wiec wieksze pojecie o prawie procesowym niz
pierwszy lepszy dziennikarz po szkolce dziennikarskiej, czy filologii polskiej.

[ergo12]

Wybacz,ale wystarczająco sporo już o Nim napisalem, i to powinno Tobie
wystarczyć.Są w Polsce dziennikarze którzy zajmują się tą tematyką, wlaśnie mój
znajomy to robi, zresztą pracuje w jednej z rozglosni warszawskich
pozdrawiam.Andrzej

[matrek]

Rzecz w tym, ze jesli nawet nie Ty, to ow Twoj kolega, bijecie piane - aby
dokopac Gertychowi, za wszelka cene. W tym wypadku przez podwazenie jego
kompetencji zawodowych. Co jest tym bardziej smiesze, ze ma tego dokonac
dziennikarz, a nie inny prawnik, ktory zna sie na rzeczy. Wybacz, siedziec na
lawce dla publicznosci w sali sadowej, nawet jako dziennikarz - ma sie nijak do
uczestniczenia w sprawie sadowej. Zwracam Ci na to uwage jako prawnik z
wyksztalcenia i zawodu.

[ergo12]

Sobie niedoczytać Twego ostatniego textu,bo już w poprzednim wyczulem Twoje
zdeklarowane sympatie polityczne, do których masz zresztą prawo, ale żeby byla
pelna jasnosć sytuacji jesteśmy po przeciwleglych stronach "barykady".A
Wracając na krótko do rzeczonego "polityka' jest On sfrustrowanym nie
zrealizowanym prawnikiem "my" mamy calkowitą tego pewnosć!

[matrek]

Nie jest mi zbyt blisko do - sugerowanej przez Ciebie - sympatii do Giertycha,
ale podwazanie, czy szkalowanie czyichs kompetencji zawodowych, tylko dla tego
ze nie darzy sie go sympatia... powiedzmy, ze nie swiadczy najlepiej o szkalujacym

[ergo12]

Podalem tu informacje sprawdzone, mimo iż nie moglem podać żródla owych.W moim
poście nie bylo invektyw pod Jego adresem. Marku, tak kontrowersyjny "polityk"
sciąga na siebie obiektywy kamer i sitka mikrofonów,a każdy szczegól z Jego
życia jest rozkladany na "czynniki pierwsze"Zapewniam Cię iż jest On zlym
prawnikiem.Być czlonkiem palestry jest czym szalenie ważnym w życiu aktywnego
prawnika,a szczególnie utalentowanego, a w Jego przypadku żadna kariera
prawnicza,a politycznej już nie wspomnę!

[abgan]

No rzeczywiście. Szefowanie partii która jest w parlamencie, bycie wicepremierem
i ministrem edukacji - to żadna kariera polityczna. Nawet wspominać nie warto.
Bo są przecież tak wspaniałe przykłady kariery politycznej jak pan Olejniczak
(poseł), prof. Geremek (europoseł, niegdyś minister s.z.) czy inne wspaniałe
gwiazdy które wicepremierami nawet nie były.

Rozumiem, że możesz nie lubić Giertycha. Ja też za nim nie przepadam. Ale Ty
sprawiasz wrażenie, jakbyś rzeczywistość zostawił już za sobą i wciąż
przyspieszał...

A swoja doga

[matrek]

Oskarzanie kazdego, kto choc odrobine stanie w obronie PiS, Giertycha, Leppera,
czy innych niepopularnych, o sympatie do nich swiadczy o zwyklym
zacietrzewieniu, a nie racjonalnej, przemyslanej krytyce.

Nie przychodzi Ci, czy innym dzialajacym na podobnej zasadzie, ze nawet
Giertycha mozna czasami bronic nie z sympatii dla niego, lecz ze zwyklej
przyzwoitosci? Ze zwyklej ludzkiej uczciwosci?

Giertych uczciwie zaoszczędził 4000 PLN ....

[cynik.pl]

>
> Nie przychodzi Ci, czy innym dzialajacym na podobnej zasadzie, ze nawet
> Giertycha mozna czasami bronic nie z sympatii dla niego, lecz ze zwyklej
> przyzwoitosci? Ze zwyklej ludzkiej uczciwosci?

... na laureatach olimpiady języka łacińskiego - patrz link w sygnaturce.

I co?

[matrek]

Myslisz ze Minister mial z tym cos wspolnego? Jak znam zycie, Giertych
dowiedzial sie o tym z prasy. Trudno zeby minister zajmowal sie kazdymi 4.000 zl
w budzecie ministerstwa. Tam jest pewno z 200 osob, ze swoimi kompetencjami i
zadaniami sluzbowymi, a sprawa taka jak ta, zapewne nawet nie trafia na biurko
ministra, niezaleznie nawet kto sprawuje ten urzad.

[cynik.pl]

matrek napisał:

> Myslisz ze Minister mial z tym cos wspolnego? Jak znam zycie, Giertych
> dowiedzial sie o tym z prasy. Trudno zeby minister zajmowal sie kazdymi 4.000
> zl
> w budzecie ministerstwa. Tam jest pewno z 200 osob, ze swoimi kompetencjami i

To, że jak się dowiedział, to powinien tę sprawę jak najszybciej odkręcić a
winnemu polecieć po premii czy coś w tym rodzaju. ZTCW, nic takiego się nie stało.

[matrek]

Wiesz co to jest decyzja administracyjna? Nie wazne... Nie mozna cofnac raz juz
wydanej przez siebie samego decyzji. Przez siebie samego, bo urzednicy
ministerstwa wydaja decyzje w imieniu Ministra.

[ergo12]

Z Racji wykonywanego zawodu(media) zdarza mi się "bywać" w Sejmie.Zapewniam Cię
że język p.Giertycha tam uslyszany, nie nadaje się do publikacji tu na forum.A
zresztą nie móglbym nawet tego zrobić z powodów etycznych.

[matrek]

Co to ma wspolnego z postawa forumowiczow na tych forach, o ktorej pisze w
poprzednim swoim poscie?

[ergo12]

Chcialbym skończyć ten wątek dotyczący charakteru p.Giertycha,ten Pan jest
mianowicie sprytnym graczem politycznym,nic więcej, a o żadnej uczciwości z
Jego strony mowy być nie może!Dobranoc, jutro idę do pracy mimo ze to Sobota!

[matrek]

Ja pisze u uczciwosci wypowiadajacych sie na jego temat.

[imagiro]

glupis ... zaproponuj amerykanom wlaczenie sie do takiego zwiazku, to
uslyszalbys cos czego jeszcze nie slyszales ...

Tolerancja wykształciuchów ?... :)

[mg2005]

ergo12 napisał:

Pan Giertych jest niezwykle
> cynicznym a przez to także niebezpiecznym osobnikiem.W zasadzie powinno się
to
> indywiduum izolować!!

[ergo12]

dalej,to co wcześniej napisalem,a mianowicie że jest On niezwykle
niebezpiecznym graczem, i jest ponadto czystej maści faszystą!

[abgan]

Przykre to, jak patrzy się na wypowiedzi inteligentnych ludzi, którzy w swojej
furii potracili rozsądek. Jaki z Giertycha faszysta? No jaki? O ile pamiętam, to
Mussolini ani Hitler niespecjalnie przejmowali się Kościołem, natomiast SA było
dość ekskluzywnym klubem gejów.
"czystej maści faszystą" - co to w ogóle znaczy? Ma wąsik i brunatną koszulę? A
może maść (jak koń, to pewnie włosy?) ma brunatną? Daj jakieś przykłady, skoro
rzucasz tak ciężkie oskarżenia. Tak się głupio składa, że wszyscy poproszeni o
przykłady świadczące o tym, że Giertych jest faszystą odpowiadają "wszyscy to
wiedzą", albo że MW jest faszystowska. Tylko że Giertych od dawna w MW nie
jest... A wszyscy kiedyś wiedzieli, że Ziemia jest płaska, nie?

[mark.parker]

abgan napisał:

> Przykre to, jak patrzy się na wypowiedzi inteligentnych ludzi, którzy w swojej
> furii potracili rozsądek. Jaki z Giertycha faszysta? No jaki? O ile pamiętam, t
> o
> Mussolini ani Hitler niespecjalnie przejmowali się Kościołem, natomiast SA było
> dość ekskluzywnym klubem gejów.
> "czystej maści faszystą" - co to w ogóle znaczy? Ma wąsik i brunatną koszulę? A
> może maść (jak koń, to pewnie włosy?) ma brunatną? Daj jakieś przykłady, skoro
> rzucasz tak ciężkie oskarżenia. Tak się głupio składa, że wszyscy poproszeni o
> przykłady świadczące o tym, że Giertych jest faszystą odpowiadają "wszyscy to
> wiedzą", albo że MW jest faszystowska. Tylko że Giertych od dawna w MW nie
> jest... A wszyscy kiedyś wiedzieli, że Ziemia jest płaska, nie?

I teraz giertychoidy chcą, żeby wszyscy w to ponownie uwierzyli. Giertych nie
jest zwykłym faszystą, jest hitlerowcem. Swiadczy o tym jego stosunek do
mniejszości (nie tylko seksualnych), narzucanie innym swojej ideologii jako
jedynej obowiązującej, umundur(ko)wanie uczniów, obrona weszpolactwa,które
wyszkolił w nienawiści do Zydów, tworzenie II kategorii obywateli, wspieranie
paszkwilanckich "publikacji" starego Giertycha, węszenie spisków itp. Mało dowodów?
Natomiast Kościół katolicki od dawna kolaboruje z hitlerowcami i innymi
nazistami:
alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html
Jeszcze mało dowodów? Ile więcej trzeba, żebyś przejrzał na oczy?

[wet3]

funny5 napisała:

> No i bedzie kolejny smrod na arenie miedzynarodowej

No i bardzo dobrze. Niech wielebna libertynska Europa przypomni sobie, ze ma
korzenie chrzescijanskie i cywilizacje grecko-rzymska! Nie wiedzialem, ze
Dekalog moze komus zaszkodzic. Ale takie komuchy jak ty musza negpowac wszystko
i to wcale nie jest "funny"!

[ergo12]

Wet3Co Ty pie..sz stara obladro kruchtowa!

ergo12

[wet3]

ergo12 napisał:

> Wet3Co Ty pie..sz stara obladro kruchtowa!

Ty nalezysz do tych, ktorzy nie wiedza co czynia!

[ergo12]

Boże, oszczędz mi kontaktów fundametalistami/fundamentalistkami Do kruchty już!

[wet3]

ergo12 napisał:

> Boże, oszczędz mi kontaktów fundametalistami/fundamentalistkami Do kruchty
już!

Po(sz)czekaj sobie, poczekaj, wejdz do lodowki, mox=ze cu=i przejdzie!!!

[funny5]

wet3 napisał:


cywilizacje grecko-rzymska! musza negpowac
-----
Popatrz co piszesz

[imagiro]

nie czepiaj sie liter pacholku ho(mo)landii

[wet3]

funny5 napisała:

> wet3 napisał:
>
>
> cywilizacje grecko-rzymska! musza negpowac
> -----
> Popatrz co piszesz

Oczywiscie, ze musza negowac na rzecz cywilizacji bantu i papuaskiej - do
ktorej ty nalezysz!

[ar.co]

"Cywilizacja grecko-rzymska" to akurat miała najmniej wspólnego z "korzeniami
chrześcijańskimi", chyba że za ten związek uznasz fakt, że ta właśnie
cywilizacja została zniszczona przez a) chrześcijan w samym imperium rzymskim;
b) chrześcijańskie w dużej mierze plemiona barbarzyńców spoza imperium (fakt,
głównie ariańskie - ale tym niemniej chrześcijańskie. A skoro już odwołujeszc
się do cywilizacji greckiej, to nie zapomnij, jak wysoko ceniono w niej miłość
homoseksualną. Zanim zaczniesz łączyć ze sobą sprzeczne kody kulturowe -
spróbuj coś się o nich cokolwiek dowiedzieć.

[katolik_polski1]

ar.co napisała:

> "Cywilizacja grecko-rzymska" to akurat miała najmniej wspólnego z "korzeniami
> chrześcijańskimi", chyba że za ten związek uznasz fakt, że ta właśnie
> cywilizacja została zniszczona przez a) chrześcijan w samym imperium rzymskim;
> b) chrześcijańskie w dużej mierze plemiona barbarzyńców spoza imperium (fakt,
> głównie ariańskie - ale tym niemniej chrześcijańskie. A skoro już odwołujeszc
> się do cywilizacji greckiej, to nie zapomnij, jak wysoko ceniono w niej miłość
> homoseksualną. Zanim zaczniesz łączyć ze sobą sprzeczne kody kulturowe -
> spróbuj coś się o nich cokolwiek dowiedzieć.
-------------------------------------------------------------
Wlasnie milosc homoseksualna pogrzebala te cywilizacje !

[ergo12]

Odwal że się od gejów,my tu homofobie i cyniku Giertychu,może na ten
temat "Coś"?

[katolik_polski1]

ergo12 napisał:

> Odwal że się od gejów,my tu homofobie i cyniku Giertychu,może na ten
> temat "Coś"?
------------------------------
To ten wyzej zaczal, nie ja :)

[ar.co]

Zapewne cię zmartwię, ale akurat nie. Co do upadku Greków można oczywiście
dyskutować, są różne poglądy, ale żaden z poważnych historyków zajmujących się
historią starożytną nie wspomina o homoseksualizmie nawet jako trzecio- czy
czwartorzędnej przyczynie upadku tej kultury; natomiast co do Rzymian, to
znacznie bardziej zaszkodziły im rury wodociągowe i garnki wykładane ołowiem -
który powoduje bezpłodność. A zapewniam cię, że użycie akurat tego metalu nie
było pomysłem homoseksualistów.

[ergo12]

Dyskutujesz z fundamentalistą! Obawiam sie że Twoje argumenty zatrzymają się na
jego pierwszej a zarazem ostatniej faldzie mózgowej!

[katolik_polski1]

ar.co napisała:

> Zapewne cię zmartwię, ale akurat nie. Co do upadku Greków można oczywiście
> dyskutować, są różne poglądy, ale żaden z poważnych historyków zajmujących się
> historią starożytną nie wspomina o homoseksualizmie nawet jako trzecio- czy
> czwartorzędnej przyczynie upadku tej kultury; natomiast co do Rzymian, to
> znacznie bardziej zaszkodziły im rury wodociągowe i garnki wykładane ołowiem -
> który powoduje bezpłodność. A zapewniam cię, że użycie akurat tego metalu nie
> było pomysłem homoseksualistów.
-------------------------------------------------
Ja glupi myslalem ,ze w Rzymie budowali akwedukty i jak na tamte
czasy mieli wrecz rewolucyjny system odprowadzania sciekow .
Garnki wykladane olowiem przyczyna upadku Imperium Romanum ???
Doprawdy, ta teoria moze obalic wszystkie dotychczasowe
osiagniecia archeologii !

[mark.parker]

katolik_polski1 napisał:

> ar.co napisała:
>
> > Zapewne cię zmartwię, ale akurat nie. Co do upadku Greków można oczywiści
> e
> > dyskutować, są różne poglądy, ale żaden z poważnych historyków zajmującyc
> h się
> > historią starożytną nie wspomina o homoseksualizmie nawet jako trzecio- c
> zy
> > czwartorzędnej przyczynie upadku tej kultury; natomiast co do Rzymian, to
>
> > znacznie bardziej zaszkodziły im rury wodociągowe i garnki wykładane ołow
> iem -
> > który powoduje bezpłodność. A zapewniam cię, że użycie akurat tego metalu
> nie
> > było pomysłem homoseksualistów.
> -------------------------------------------------
> Ja glupi myslalem ,ze w Rzymie budowali akwedukty i jak na tamte
> czasy mieli wrecz rewolucyjny system odprowadzania sciekow .
> Garnki wykladane olowiem przyczyna upadku Imperium Romanum ???
> Doprawdy, ta teoria moze obalic wszystkie dotychczasowe
> osiagniecia archeologii !

Trzeba czytać coś więcej niż "Nasz Dziennik" i paszkwile Giertycha oraz znać
przynajmniej jeden język obcy oprócz polskiego. Na wypadek, gdybyś władał
angielski, proponuję następujące linki o roli ołowiu w upadku Cesarstwa Rzymskiego:
www.unrv.com/economy/lead.php
everything2.com/index.pl?node_id=1370917
www.epa.gov/history/topics/perspect/lead.htm
Miłej lektury!

Nb. Czy wiesz, że od łacińskiej nazwy ołowiu (Plumbum - Pb) pochodzi angielskie
plumbing, czyli instalacja wodno-kanalizacyjna?

[australopitecus]

I wlasnie ten olow mial wiekszy wplyw na upadek cywilizacji niz homoseksualizm.

[australopitecus]

Kultura europejska jest zdecydowanie spadkobierca cywilizacji grecko-rzymskiej,
oraz judaizmu. Norman Davies uwaza iz do tej mieszanki nalezy dodac odrobine
kultury muzulmanskiej, nie mozna tez zapomniec o Celtach i Slowianach.
Popelnisz blad uwazajac arian za narod. To byl bardzo liczny zreszta odlam
chrzescijanstwa. Arianie uwazali ze Chrystus zostal stworzony przez Boga, a
wiec ze byl kiedys taki czas gdy Chrystus nie istnial. Nazwa pochodzi od
Ariusza biskupa aleksandryjskiego w Egipcie. Nauki Ariusza mialy wielu
wyznawcow co spowodowalo wiele konfliktow wsrod chrzescijan.
Co do podrecznika - napisanie takiego bedzie bardzo trudne, ale:
- jezeli wycofamy sie ze wspolpracy przy pisaniu takiego podrecznika, zrobia to
za nas inni, efekty latwe do przewidzenia
- podrecznik historii europejskiej powinnien powstac, by nie bylo takich jak te
pisane chyba w USA gdzie historia Europy konczy sie na Labie. Wspominam ksiazki
pisane w jezyku angielskim przez anglojezycznych autorow bo te glownie czyta
swiat.

[australopitecus]

...... i jeszcze jedno. Trudno zgodzic sie z teza ze wysko ceniono milosc
homoseksualna. Nie mam zamiaru zaprzeczac ze homoseksualizm istnial, ale w
przypadku Grekow bylo to cos zupelnie innego. Moja rada nie ucz sie historii na
podstawie kabotynskich filmow z USA.

O cywlizację rzymską już zadbał

[cynik.pl]

wet3 napisał:

> funny5 napisała:
>
> > No i bedzie kolejny smrod na arenie miedzynarodowej
>
> No i bardzo dobrze. Niech wielebna libertynska Europa przypomni sobie, ze ma
> korzenie chrzescijanskie i cywilizacje grecko-rzymska! Nie wiedzialem, ze

Czy masz coś do powiedzenia w sprawie tekstu z linka poniżej?

Giertych: Jedna europejska kultura jak naród ra..

[nessie-jp]

Ja zwymiotuję... :(

Cóż za szkoda, że w UE nie mogą mieć swoich przedstawicieli nie tyle narody, co
grupy społeczne. Wtedy niech sobie Polska G publikuje wyłącznie modlitewniki i
modli się o deszcz i skaranie boskie liberałów, feministek i homoseksualistów.

Bo teraz, to przez garstkę idiotów nas wszystkich postrzegają tak, jak my Rosjan
w konflikcie z Estonią - jako bandę niewydarzonych, ciemnych, agresywnych
oszołomów, nawalonych opium dla ludu...

[imagiro]

glupi jestes, bezrozumny bydlak ... pachnie ci ciagle pewexem, dziadu jeden ...

[ktosktos2]

Ty "patriota" , nie goraczkuj sie bo popuscisz , polec sobie do kosciola na
wieczorna msze to ci przejdzie

Pan Giertych ma rację ...

[mg2005]

- w przeciwieństwie do pajaców michnikoidów...

[funny5]

W czym?

[liber444]

rozumiem, że nawiązujesz dyskusję z debilami (któż inny tytułowałby kreaturę o
końskim łbie Panem?) w ramach piątkowego odprężenia?

[mg2005]

liber444 napisał:

> rozumiem, że nawiązujesz dyskusję z debilami (któż inny tytułowałby kreaturę o
> końskim łbie Panem?) w ramach piątkowego odprężenia?


Rzeczywiście, nie należy tak tytułować michnikoidalnych kretynów, takich jak
ty... :)

[mg2005]

funny5 napisała:

> W czym?

Nie czytałeś artykułu, że się głupio pytasz ?... :)

[funny5]

mg2005 napisał:

>
> Nie czytałeś artykułu, że się głupio pytasz ?... :)
----
Tam jest kilka watkow.W czym ma racje?

[mg2005]

funny5 napisała:

> Tam jest kilka watkow.W czym ma racje?

We wszystkich wątkach.
Stęskniłeś się do sowieckiej (polit-poprawnej) 'urawniłowki' ?... :)

[ergo12]

Proszę o konkrety, a nie invektywy!

[adamxyz3]

Pomińmy awersję do Giertycha,i zastanówmy się przez chwilę-przecież historii
nie da się stworzyć, ona już się zdarzyła,a jej interpretacja zależy od punktu
widzenia poszczególnych narodów.Pisanie podręczników historii wspólnych dla
całej europy będzie zwykłym oszustwem,uwzględniającym na ogół poglądy
tych,którzy mają w niej najwięcej do powiedzenia.

[imagiro]

********
nareszcie jeden co madrze mowi ... tylko tym ku..szonom zdradzieckim to nic
nie mowi

[liber444]

a ty się opanuj, tu nie zebranie weszpolaków.

[imagiro]

oodaj kompa kochankowi i zjezdzaj stad ...

[liber444]

chyba ci się głupolu powaliło na jakim forum siedzisz.

[liber444]

tych drzwi nie trzeba wyważać i wyobrażać tego sobie. Taki podręcznik
funkcjonuje w Niemczech i Francji (ta sama treść).

[kakonek1]

Przeciez to juz bylo np wspolna histria o powstaniu warszawskim itd itp ...
Kak

[ar.co]

A modlitwa o deszcz też nie pomogła... Może sejm powinien raczej zacząć
zaklinanie?

[kakonek1]

To co mamy sie godzic na wszystko co wymysla w Brukeli zeby
byc cay i widzie nas jakio poslusznych slugusow
A w ime czego - nie dalismy sie zaborco, niemco i ZSRR a mamy dac
... sie UE a w imie czego?
Kak

[pos3gacz]

kakonek1 napisał:

> To co mamy sie godzic na wszystko co wymysla w Brukeli zeby
> byc cay i widzie nas jakio poslusznych slugusow
> A w ime czego - nie dalismy sie zaborco, niemco i ZSRR a mamy dac
> ... sie UE a w imie czego?
> Kak
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Naucz się baranie porządnie pisać po polsku.

[dewot007]

I tak będą terroryzować wszystkich aby przymusowo we wszystkich krajach
wprowadzić szariat katolicki obowiązujący całą Europę.
I znowu dobrowolnie stawiamy się poza krajami cywilizowanymi.
Pieniądze od UE chętnie biorą, ale partie rządzące w europarlamencie zapisały
się do eurosceptyków !
A naród polski popiera w 86% przynależność do UE.
Czy koalycjanty (frakcje: LPR + PIS + SO) są z jakiegoś innego narodu ?

. . .

"Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent
bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06

[ktosktos2]

dewot007 napisał:

> Czy koalycjanty (frakcje: LPR + PIS + SO) są z jakiegoś innego narodu ?


Sa z narodu "wybranego" , czas chyba poszukac im jakies ziemii obiecanej ?
Proponuje Bialorus , niec zabiora tez swoje chorki-moherki i ojcow dyrektorow

[abgan]

A ci eurosceptycy w europarlamencie to skąd są? Z innych europejskich krajów
może? O, jakie to zaskakujące... A te inne kraje też biorą kasę od UE? A to ci
niespodzianka. Czemu więc służy Twój argument? Pokazaniu, że nasi politycy
(także ci z PiS, SO i LPR) są w zasadzie tacy sami jak politycy francuscy,
austriaccy, włoscy, brytyjscy czy niemieccy? Jeżeli o to Ci chodziło, to
gratuluję. Do mnie Twój argument trafił.

Giertych ty debilu

[pepe900]

jakim prawem wypowiadasz sie w imieniu Polski i Polakow jak jestes zboczencem religijnym reprezentujacym interesy kleru i Watykanu

[...]

[imagiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[katolik_polski1]

pepe900 napisał:

> jakim prawem wypowiadasz sie w imieniu Polski i Polakow jak jestes zboczencem r
> eligijnym reprezentujacym interesy kleru i Watykanu
-------------------------------------------------------------
95 % Polakow to katolicy !

nieprawda

[iffa4]

95% Polaków to osoby ochrzczone.
A nie jest to równoznaczne z byciem katolikiem.
Spróbuj się wypisać oficjalnie z kościoła katolickiego - jest to właściwie
niemożliwe. Jeśli zostałeś ochrzczony, 'wisisz' już na ich stanie to końca dni
swoich - opisano to kiedyś w 'wyborczej'.

[ar.co]

Wystarczyłoby wprowadzić podatek na utrzymanie KK - deklarowany dobrowolnie
wyłącznie przez zainteresowanych - i już byłoby wiadomo, ilu w rzeczywistości
jest katolików. Ale na to nie pójdzie nigdy ani KK (bo mu się nie opłaca ani
finansowo, ani propagandowo), ani władza (bo oznaczałoby wojnę z KK).

[pos3gacz]

ar.co napisała:

> Wystarczyłoby wprowadzić podatek na utrzymanie KK - deklarowany dobrowolnie
> wyłącznie przez zainteresowanych - i już byłoby wiadomo, ilu w rzeczywistości
> jest katolików. Ale na to nie pójdzie nigdy ani KK (bo mu się nie opłaca ani
> finansowo, ani propagandowo), ani władza (bo oznaczałoby wojnę z KK).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Właśnie tego rozwiązania się boją faceci w sukienkach,gdyż wtedy byłoby wiadomo
ilu katolików faktycznie jest w Przenajświętszej RP.Ci u żłobu boją się dlatego,
że kler mógłby ciemną masą manipulować.

[mg2005]

iffa4 napisała:

> Spróbuj się wypisać oficjalnie z kościoła katolickiego - jest to właściwie
> niemożliwe.

To tak, jak z wypisaniem się z UE ?... :)

[cynik.pl]

mg2005 napisał:
> To tak, jak z wypisaniem się z UE ?... :)

pl.wikipedia.org/wiki/Grenlandia
W 1985 wyspa wystąpiła z Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej i nie jest
członkiem Unii Europejskiej.

[pos3gacz]

katolik_polski1 napisał:

> pepe900 napisał:
>
> > jakim prawem wypowiadasz sie w imieniu Polski i Polakow jak jestes zbocze
> ncem r
> > eligijnym reprezentujacym interesy kleru i Watykanu
> -------------------------------------------------------------
> 95 % Polakow to katolicy !
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Naciągana katostatystyka.Oni nie wierzą,im kazano wierzyć.

[kakonek1]

Na szczesce to tylko twoje zasleponie zdanie.
Nie jestem wyznawca pana Ministra ale jest on ministem
i na tym sie koczy sprawa. Nie popieram wielu a nawet bardzo wielu
jego pogladow i inicjatyw ale za ta wlasnie go cenie.
W koncu tu ma racje do szpiku kosci i towarto dostrzec.
Pwenie z PO lub innymi uleglymi lalusiami doszlo by do
tego ze stalibysmy sie poslusznym benkartem UE bez parwa
do wlasnej samostonowicej racji stanu.

Kak

Ortografia matołku

[antymoher5]

Szkoda słów,jesteś żałosny ,jako Twój minister

Kakonek Ty debilu

[pos3gacz]

kakonek1 napisał:

> Na szczesce to tylko twoje zasleponie zdanie.
> Nie jestem wyznawca pana Ministra ale jest on ministem
> i na tym sie koczy sprawa. Nie popieram wielu a nawet bardzo wielu
> jego pogladow i inicjatyw ale za ta wlasnie go cenie.
> W koncu tu ma racje do szpiku kosci i towarto dostrzec.
> Pwenie z PO lub innymi uleglymi lalusiami doszlo by do
> tego ze stalibysmy sie poslusznym benkartem UE bez parwa
> do wlasnej samostonowicej racji stanu.> Kak
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Won g..niarzu do szkoły.

Budowa IV Rzeszy trwa...

[mg2005]

Jedno państwo, jeden naród, jedna (masońska) ideologia politycznej poprawności.

[ergo12]

Ein Fuhrer ??? Jak najbardziej, Jaruś realizuje swoje marzenia dziecięce!

[mg2005]

ergo12 napisał:

> Ein Fuhrer ??? Jak najbardziej, Jaruś realizuje swoje marzenia dziecięce!

Pan Kaczyński nie jest tak szalony jak zboczeńcy z UE, żeby budować jeden
"naród radziecki" i jeden "Związek Radziecki" w Europie...

[ergo12]

Facet co Ty pie..sz, idż się lepiej napij!

[jaco1234]

Romek, flagi nie wywiesiłeś, Fakt to wyczaił a jeszcze się plujesz :P

[mg2005]

ergo12 napisał:

> Facet co Ty pie..sz, idż się lepiej napij!

:) Raczej Ty wytrzeźwiej i przestań czytać GWno...

Dyktatura 'jedynie słusznej' ideologii, karanie 'niesłusznych' poglądów
(ksenofobia, homofobia, kłamstwo oświęcimskie).
Zamiast marksizmu-leninizmu : polit-poprawność,

[pos3gacz]

ergo12 napisał:

> Facet co Ty pie..sz, idż się lepiej napij!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dobra myśl.Jak wytrzezwieje to może już bedzie normalna Polska.Jak mawiają
Rosjanie-=-biez pał litra nie razbieriosz-=-

[pos3gacz]

mg2005 napisał:

> ergo12 napisał:
>
> > Ein Fuhrer ??? Jak najbardziej, Jaruś realizuje swoje marzenia dziecięce!
>
> Pan Kaczyński nie jest tak szalony jak zboczeńcy z UE, żeby budować jeden
> "naród radziecki" i jeden "Związek Radziecki" w Europie...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Oby też skończył jak jego idol Adolfek.
Piszesz "Pan Kaczynski" tylko wiedz,żeby wygladać jak "pan" to po pierwsze
trzeba mieć wygląd i inteligencję.Samo bycie u żłobu jeszcze panem nie czyni.

budowaIV rzeszy katolickiego panstwa polskiego na-

[tingri]

rodu trwa. masz racje

[kakonek1]

przynamniej jeden narod a byli jedna ideologia
i jedna wielka raja dochodzaca jendokierunkowa linia
komunikacji Moskwa - W-wa. Wiec idzie na leprze.
A ze Romus nie chce powtorki z histri to tu i tylko tu
nalezy mu sie poparcie. No chyba ze chcesz jenostronna
komunikacjie Bruksela - W-wa.
Kak

[pos3gacz]

kakonek1 napisał:

> przynamniej jeden narod a byli jedna ideologia
> i jedna wielka raja dochodzaca jendokierunkowa linia
> komunikacji Moskwa - W-wa. Wiec idzie na leprze.
> A ze Romus nie chce powtorki z histri to tu i tylko tu
> nalezy mu sie poparcie. No chyba ze chcesz jenostronna
> komunikacjie Bruksela - W-wa.
> Kak
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czy ten idiota przestanie wreszcie pisać te wszystkie brednie i do tego z takimi
bykami.

wróćmy zatem do korzeni

[iffa4]

Skoro mamy odwoływać się do tradycji, to cywilizacja europejska wyrasta z
kultury starożytnych Greków i Rzymian.
Proponuję zatem w preambule konstytucji odnieść się do Wielebnego Zeusa,
zamiast świątyni opatrzności (małe litery zamierzone) zbudować Świątynię Marsa,
a wszystkie kościoły szybciutko zmienić na przybytki poświęcone Rzymskim i
Greckim bogom. No i oczywiście obowiązkowa matura z mitologii !!!!
A tak na serio wstyd mi, że jestem obywatelką kraju, rządzonego przez #$%^&*&$%

[mg2005]

iffa4 napisała:

> Skoro mamy odwoływać się do tradycji, to cywilizacja europejska wyrasta z
> kultury starożytnych Greków i Rzymian.

To prawda - wyrasta, ale nie jest z nimi tożsama. Stała się naszą cywilizacją
przyjmując etykę chrześcijańską. Dlatego to,co piszesz poniżej- jest bzdurą...

> Proponuję zatem w preambule konstytucji odnieść się do Wielebnego Zeusa,
> zamiast świątyni opatrzności (małe litery zamierzone) zbudować Świątynię
Marsa,
>
> a wszystkie kościoły szybciutko zmienić na przybytki poświęcone Rzymskim i
> Greckim bogom. No i oczywiście obowiązkowa matura z mitologii !!!!

[tosiek24]

Nie odnoszę się do konretego postu. Odpowiadam Panu Giertychowi, na jego
odkrywczą myśl:
"Zaproponowaliśmy też skreślenie propozycji książkowej, którą przygotowała Rada
Europy, która dotyczy nauczania o różnorodności religii, gdzie religia jest
przedstawiana jako pewnego rodzaju zjawisko społeczne. Wielu rodzicom w Polsce
tego typu podejście do religii nie odpowiada" - dodał Giertych."
Czyli, jeśli rodzice uznają,że religia nie jest zjawiskiem społecznym, to
zakwestionujemy cały dorobek etnografii, socjologi, religioznawstwa itd.,
i zaczniemy uważać, że została nam ona objawiona w cudowny sposób ? A jak
rodzicom się zmieni i uznają, że religia jest zjawiskiem wykreowanym przez,
reklamę, która niesie tanscedentne przesłania: " Poddaj się emocjom", "Zaufaj
instyktowi","Włącz wyobraźnię" itp. bzdury, które odziałują na tych
rodziców, na których powołuje się pan wicepremier ?

[pos3gacz]

mg2005 napisał:
> To prawda - wyrasta, ale nie jest z nimi tożsama. Stała się naszą cywilizacją
> przyjmując etykę chrześcijańską. Dlatego to,co piszesz poniżej- jest bzdurą...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Własnie to co powyżej napisałeś to jest BZDURA.Chrzescijaństwo zostało narzucone
i tak ma się do kultury helleńskiej jak i romańskiej jak nie przymierzając
"pięść do nosa"Już sama religia chrześcijańska ma różne korzenie,gdyż jest
zlepkiem róznych religii i wierzeń ludów bliskowschodnich jak i ludów irańskich
oraz Półwyspu Indyjskiego.

[abgan]

I co z tego, że została narzucona? Czy w związku z tym jej nie było? Tak się
głupio składa, że kultura helleńska padła i została zastąpiona/wchłonięta przez
chrześcijaństwo. I od tamtej pory nie było już większych zmian religijnych (tak,
pojawił się protestantyzm, były pogromy Żydów, ale jednak zostaliśmy jako
kontynent chrześcijańscy). I upieranie się, że mitologia Greków jest tak samo
ważna jak dekalog jest żałosne i świadczy o braku obiektywizmu i zaślepieniu, a
nie o błyskotliwości i odkrywczości.
Gdzie byłby Kant czy Pascal bez chrześcijaństwa? Gdzie byłby Goethe i
Sienkiewicz? Że nie wspomnę biskupa Krasińskiego, czy biskupa Kopernika. Co
robiłby Galileusz gdyby nie musiał gimnastykować umysłu w dysputach z Kościołem?
Jak wyglądałyby Czechy bez wojen husyckich? A jak Niemcy bez Lutra? I wreszcie -
kto by wygrał pod Grunwaldem bez Bogurodzicy? ;-)

[mark.parker]

abgan napisał:

> I co z tego, że została narzucona? Czy w związku z tym jej nie było? Tak się
> głupio składa, że kultura helleńska padła i została zastąpiona/wchłonięta przez
> chrześcijaństwo. I od tamtej pory nie było już większych zmian religijnych (tak
> ,
> pojawił się protestantyzm, były pogromy Żydów, ale jednak zostaliśmy jako
> kontynent chrześcijańscy). I upieranie się, że mitologia Greków jest tak samo
> ważna jak dekalog jest żałosne i świadczy o braku obiektywizmu i zaślepieniu, a
> nie o błyskotliwości i odkrywczości.
> Gdzie byłby Kant czy Pascal bez chrześcijaństwa? Gdzie byłby Goethe i
> Sienkiewicz? Że nie wspomnę biskupa Krasińskiego, czy biskupa Kopernika. Co
> robiłby Galileusz gdyby nie musiał gimnastykować umysłu w dysputach z Kościołem
> ?
> Jak wyglądałyby Czechy bez wojen husyckich? A jak Niemcy bez Lutra? I wreszcie
> -
> kto by wygrał pod Grunwaldem bez Bogurodzicy? ;-)

Oczywiście, że mitologia grecka i mitologia chrześcijańska czerpiąca pełnymi
garściami z greckiej i, przez grecką, romańskiej są równoprawne. Problem
chrześcijan, a zwłaszcza katolików polega na tym, że uważają siebie za lepszych
od innych. Ich religia nie jest jednak ani lepsza, ani gorsza, dopóki nie
próbują jej narzucać innym, do czego mają skłonności, i to zbrodnicze. Wątpię,
żeby akurat Galileusz był wdzięczny swoim mordercom.

[kakonek1]

Jak ci wstyd to co tu jeszcze robisz jest tyle mozliwoasci
przedz na muslaska religi tam nie bedzisz miala dylematow
tamjst wszystko jasne a o swoje racje bedzisz mogla sie ubiega
w UE. Co innego w krajach muzulamnski tam juz bedziesz mogla tylko
sie podporzadkowac religi i tylko sluchac ale za to nie bedzie ci wstyd.
Kak

Romcio charaszo dba o kulturę starożytną

[cynik.pl]

> Skoro mamy odwoływać się do tradycji, to cywilizacja europejska wyrasta z
> kultury starożytnych Greków i Rzymian.

Proszę zajrzeć do linku w sygnaturce.

Codziennie nowy powód do Referendum 2007!

[taziuta]

funny5 napisała:
Re: Giertych: Jedna europejska kultura jak naród

> No i bedzie kolejny smrod na arenie miedzynarodowej

Ano będzie, i to nie raz, ale jeszcze wiele, wiele razy...
I dlatego zapraszamy do wzięcia udziału w referendum! :-)