Spencer Tunick w Meksyku

[zydzinski2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fla]

ciii to sztuka... wyczynowa

to g.. a nie sztuka;-)

[monster1972]

cała ta tzw. wspolczesna sztuka to jedno wielkie gó..

jakis baran bije mlotkiem w kawalek szyny kolwjowej i nazywa to muzyką

inny cwok nasra na papier i mowi, ze to obraz

a jeszcze inny "artysta" zagoni stado golasów i robi za wielkiego fotografa


;-)

takie "dzieła" to nawet obok prawdziwej sztuki w encyklopedii nie powinny się
znajdowac

[maruda.r]

monster1972 napisał:

> cała ta tzw. wspolczesna sztuka to jedno wielkie gó..

*****************************************

Gdyby fotograf ubrał berecik a la Rembrandt i namalował to zbiegowisko na
płótnie, to byłaby?

też by nie była;-)

[monster1972]

obecnie liczy sie tylko wymyslenie czegos, czego inni nie wymyslili

nie chodzi o cos, co nazywamy dotknieciem "boga", czy "bogów"

cos, co sprawia, ze artysci mogą i potrafią cos zrobic... a zwykły zjadacz
chleba nie potrafi


otóz ja tez potrafie zrobic zdjecie nawet miliona golasów

dlatego to zwykle szokowanie liczbą golasów w jednym miejscu a nie sztuka

[onioni]

wiadomo, że to 3x sztuka

;)
zobacz.xx.pl

[zezowaty_cyklop]

A potrafisz zebrać milion golasów w jednym miejscu? Może umiejętność
zorganizowania takiej instalacji też jest elementem, który trzeba brać pod uwagę
oceniając trudność tej sztuki.

[pynky]

tak tylko powiedz co ma wspolnego zebranie milona ludzi z kunsztem artysty tj
umiejetnościami nabywanymi np w asp, lub rozwijanymi samodzielnie, jesli ma sie
duzy talent

bo zebranie 18tys golasów i strzelenie fotki to bardziej marketing lub pr - a
nie sztuka

[zezowaty_cyklop]

Definicja sztuki rozszerza się z czasem i każdy wiek dokłada coś od siebie. Nie
wykluczone że wiek 21 dołoży do niej właśnie PR i marketing.

[pisuarro]

Już dołożył; widziałem gdzieś nawet taką książkę "Sztuka marketingu" ;)

A może się mylisz ?

[turtlezzz]

A może to "sztuka" dla takich jak ty, których znajomość sztuki współczesnej jest bardzo mała, a jeśli już trafią na dobre dzieło to nawet tego nie zauważą, bo zatrzymali się na XIX-wiecznym realizmie. Jedyne na co są wstanie zwrócić uwagę, to tysiące golasów pozujących publicznie, albo facet srający na płótno. I potem powtarzają, że dobrej sztuki już nie ma, bo nikt już nie maluje, tylko wszyscy srają. ;)

Ale pocieszę cię (choć marna to pociecha) ja także jestem jednym z tych dyletantów ;)

dla mnie sztuka to cos, czego ja nie umiem zrobic

[monster1972]

napier..dalac mlotkiem w szynę umiem

nasrac na płótno tez bym chyba dał rade, choc nie wiem, po co:)


zrobic zdjecie 18 tysiacom gołych ludzi tez dam rade:)


nie widze tu sztuki, widze tylko chęć szokowania i wyrozniania sie


przerost formy nad trescią i nic wiecej

[bromba_bez_glusia]

No tak...
tylko ze jakbys sie uparl to takie "Panny z Awinionu" Picassa tez bys pewnie
nabazgrolil...

Wynika z tego niezbicie ze Picasso artysta nie byl:)
Z kolei byle portecista na Starym Miescie obojetnego miasta artysta jest
wielkim, bo pewnie tak rysowac nie umiesz:)

A tak powaznie, to wyznacznikiem sztuki (moim skoromnym zdaniem:) w dzisiejszych
czasach jest nowatorstwo. Czyli ten co pierwszy pierdyknal mlotkiem w szyne
artysta jest. Ten co wali drugi juz niekoniecznie

[turtlezzz]

Widzę, że temat sztuki jest kontynuowany przez Najwyższą Radę Dyletantów, więc jako jeden z jej samozwańczych członków wypowiem swoje zdanie:

Nie ma uniwersalnego przepisu na sztukę. To kwestia intuicji. Ale najlepsze dzieła sztuki to te, które nie wymagają komentarza. Gdy facet uderza młotkiem o szyny, albo sra na płótno, to jest to czynność nieartystyczna, póki ktoś nie dorobi filozofii. Gdy ktoś maluje jak Modigliani, to wystarczy, że postawi swoje płótno przed oczami widzów. Dobra sztuka broni się sama.

[zezowaty_cyklop]

Jako członek NaRaDy dorzucę swoją definicję:
Sztuka jest pojęciem względnym. To co dla mnie jest sztuką nie musi nią być dla
Ciebie i vice versa. Sztuka wpływa na emocje, które są bardzo indywidualną
sprawą dlatego na uniwersalną definicję sztuki mnie nie stać - niech podadzą ją
fachowcy. I choć prawdopodobnie nie będę się z nią zgadzał to ona będzie
obowiązująca...

[zuzulan]

przecież to jest przede wszystkim happening. artysta jest tu w pewien sposób
demiurgiem, mówi uczestnikom co mają robić, w która stronę się obrócić, a oni
się na to godzą stając się tworzywem artysty. a fotografia jest tutaj po to by
to uwiecznić jako abstrakcyjne kompozycje. i tu tez chodzi o swiatlo, kolor
fakture...
a. no i działanie jest dobre bo jest działaniem. najgorsi sa ci cyniczni
obserwatorzy ktorzy nigdy nie wpadli na to żeby coś zrobić zamiast gadać..

mądry komentarz

[maradentro]

jw.

[cover_wielki]

Bo sztuka to nic innego jak sztuka bycia hochsztaplerem i wciskania innym kitu.
A tu ot epizod jakich wiele, golasów grupowo juz fotografowano i to w
ciekawszych ujęciach.

[meetsue]

u nas by to nie przeszło, w życiu! z resztą widać choćby po powyższych reakcjach
dlaczego...
bez urazy, każde ma swoje zdanie rzecz jasna.
ja uważam, że liczy się pomysł. a forma happeningowa, czy performance, od dawna
zaliczana jest do sztuki! z resztą tu chodzi przede wszystkim o fotografię,
która jak wiadomo, sztuką jest i to bardzo piękną.
pomysł może wydawać się kontrowersyjny, dla kogoś niesmaczny, a dla jeszcze
kogoś bezmyślny, ale w sztuce współczesnej chodzi przede wszystkim o to, by
prowokowała, burzyła nasz codzienny sposób postrzegania, wywracała nasz świat do
góry nogami... a Tunickowi się to udaje z pewnością

pozdrawiam!

Ta pani - 211 z prawej - ma fajne ciało!!! :)

[smith_and_wesson]

Spencer Tunick w Meksyku

[kosaciec]

PO kolei:wstyd przed nagością jest jakimś elementem naszego
człowieczeństwa,powiem nawet,że jest odruchowy..I tu pic polega na nagości-fotka
grupy ludzi ubranych nikogo by nie obchodziła,nagich tak-jest temat...A o ile
tajemnica sztuki tkwi nie w temacie pracy,ale ukazaniu piękna rzeczy zwyczajnych
i jest dialogiem arysty z duchowością widza,tu Tunick PONIÓSŁ KLĘSKĘ
TOTALNĄ-moim zdaniem jest wyrobnikiem,rzemieślnikiem z aparatem,nie artystą.A
przeciw nagości w sztuce nic nie mam,ale to nie jest to!!!!!

A co to jest sztuka?

[maradentro]

> o ile
> tajemnica sztuki tkwi nie w temacie pracy,ale ukazaniu piękna rzeczy zwyczajnyc
> h
> i jest dialogiem arysty z duchowością widza,tu Tunick PONIÓSŁ KLĘSKĘ
> TOTALNĄ

Po pierwsze od kiedy sztuka w swojej definicji ma ukazywać piękno??
Po drugie (idąc za Twoim tokiem rozumowania) zdjęcia Tunicka są sztuką, bo naprawdę są piękne. Ale komentujący zdaje się widzieli tylko te zamieszczone powyżej. Jeżeli chcecie go oceniać zobaczcie inne jego prace (są w internecie). One są niesamowite, niepowtarzalne, robią wrażenie (oczywiście są też prace słabe).

Przykre jest to, że w Polsce nie kształci się ludzi pod względem postrzegania sztuki (jedynie literatury). Potem ciężko jest odbierać i interpretować sztukę. Większość rozumie pojęcie 'sztuka' jako realistyczne przedstawienia, może nawet klasyczne piękno. Natomiast sztukę współczesną (XX w. i dziś) trzeba rozpatrywać zupełnie innymi kategoriami.

pomysł na sztukę

[jednorazowy3]

te 18 tysiecy ludzi powinno potem zrobic kupe i byloby 18 tysiecy kup
i wtedy powinien do akcji wkroczyc artysta ktory specjalizuje sie w robieniu zdjec ludzkich kup i bylby temat do kolejnego wydania gazety

mysle ze bylby to wiekszy wyczyn jesli dodalibysmy np motyw ze zadna kupa nie moze byc rozdeptana, czyli Ci ludzie ze srodka mielby najwiekszy problem z opuszczeniem placu zeby fotograf mogl wykonac swoje dzieło

To zdjęcie kurcze....

[morfeusz_1]

to napewno nie był krakowski rynek

jedno proste pytanie

[mike_ab]

kilkanascie tysiecy ludzi ma super zabawe z uczestniczenia w tym happeningu

jeden znany fotograf prawdopodobnie sie realizuje, a z pewnoscia zarabia pieniadze

nie rozumiem, naprawde nie rozumiem, jak komukolwiek i z jakiegokolwiek powodu
moze ta sytuacja przeszkadzac?!?

ah, polska. prawie zapomnialem :)

jak to jak moze przeszkadzac?

[jednorazowy3]

wyobrazasz sobie ile tam kup zostalo na tym placu?

Kim jest ten Tunick?

[juesej]

Coś przeczucie i jego wygląd mi mówi że to amerykański Żyd. Któż inny mógłby
mieć taką reklamę w mainstream mediach?

[villemo86]

Hmmm, a dla mnie to moze nie tyle niesmaczne, co niektore zdjecia wygladaja
jak zywcem wyjete z obozu koncentracyjnego. Odrazu mi sie tak skojarzylo,
zwlaszcza te lezace. W ogole nie dociera to do mnie jako forma sztuki

Spencer Tunick w Meksyku

[czerstwy.stefek]

Mógł sobie jeszcze każdy różę w tą gołą dupę wsadzić. byłby o wiele lepszy
efekt, a czerwien płatków łądnie kontrastowałaby z bielą i pionowym podziałem
pośladków. Szkoda, ze artysta nie sięgnął po ten środek wyrazu...

Glupie, nudne, drobnomieszczanskie zafascynowanie

[pl2512]

gola dupa. Moze to robilo wrazenie w latach 70-tych, teraz nudzi i usypia. A
sztuki w tym tyle co marchewki w hafcie tureckim.

[meldran]

Taa, a ty wiesz doskonale co sztuką jest, a co nie, znasz jedyną definicję ,
jedyną prawdę, czy jak mawia pewien znany polityk oczywistą oczywistość. Podziel
się nią może, ja zbyt ograniczony i nie tak pewnie lotny jak ty, od wielu lat
interesując się sztuką nie odkryłem tej jednej, prawdziwej i niewątpliwej
definicji, więc wdzięczny ci będę i sławić cię będę, gdy mnie oświecisz. Z góry
dziękuję

pl2512 napisała:

> gola dupa. Moze to robilo wrazenie w latach 70-tych, teraz nudzi i usypia. A
> sztuki w tym tyle co marchewki w hafcie tureckim.

Oryginalne, niepowtarzalne, fascynujące...

[maruda_54]

osobiście jestem pod wrażeniem "faktur" tłumu golizn.
Miał facet szczęście, móc fotografować taką "gromadkę" :)

[malpiarnia]

golych sfotografowac - male piwo
kupy-tez male piwo
ale gdyby tak wszyscy pierdneli na raz - sztuka by bylo to wytrzymac
a po fasoli to juz ho ho

[mowika]

Łał, zdjęcia świetne. Super to ująłeś - faktura tłumu golizn.

A do klubu miłośników defekacji wypowiadających się tutaj - może spróbujecie
wziąć do ręki lustrzankę zamiast idiotenkamery... i spróbujecie zrobić zdjęcia,
które coś opowiadają i skłaniają do myślenia, a nie tylko "ciocia Krysia
obejmuje ciocię Wiesię na tle syrenki" albo "o a tu wywalam język i robię głupie
miny". I wtedy się wypowiadajcie...

[burakpl4]

a po co ci lustrzanka do zdjęcia tego typu - z tymi golasami? Plan ogólny,
pełna głębia ostrości - słowem - wystarczy idiot kamera dobrej jakości w
zupełności.

[maradentro]

Ale przecież te zdjęcia były robione przez fotoreporterów! To nie są końcowe prace Tunicka.

[trouble_maker]

To żadne szczęście: każdą taką sesję poprzedzają żmudne przygotowania.

Meldran, uwazaj bo ci pompka peknie od cisnienia!.

[pl2512]

Baba ci nie dala, czy nie zdazyles na Panorame z roboty? Chlopie jak masz ataki
nerwowe to pij melise, bo bedziesz wygladal jak senator R. z PiS-u. Zylka ci
peknie i podatnicy beda musieli placic za twoj pobyt w szpitalu!
Jak masz taki poglad na sztuke, to sobie zrob na cyfrowce zdjecie swojej kiszki
stolcowej i walnij jako tapete. Dla mnie chlopie twoja opinia jest jak zapach
znad Wisly, mdli i odrzuca. A teraz szybciutko zanim sobie zrobisz krzywde
misiu wypij herbatke z melisy i dwie walerianki!

cwaniaczki

[turikke]

do wszystkich tych ktorzy mowia, ze zdjecie 18tys. golasow to by potrafili
zrobic z palcem w d..pie: zrobcie - a pozniej sie chwalcie.
ja goscia podziwiam np. - moze nie jako fotografa, ale jako czlowieka. ja bym
nie wiedzial nawet jak sie zabrac do tego, zeby cos takiego zrobic. a Tunick po
prostu taki jest - kiedys byl program o nim chyba na Discovery czy NG -
przykladowe jego zachowanie przed seria zdjec golasow: "- przejezdzamy obok
kobiety, zatrzymujemy sie - mowie: masz piekne duze piersi, ktore chcialbym
sfotografowac - kobieta zgadza sie bez wahania.

ludzie - niektorym fotografom ciezko zapanowac w studiu nad jedna gola baba - co
dopiero nad 18 tysiacami!

dla mnie wartosc artystyczna ma to, ze Ci ludzie sie na to godza, nie wstydza
sie swoich cial - to nie jest sztuka Tunicka - to ich sztuka - oni sa orkiestra,
a on tylko(!) dyrygentem.

ciekawe czy im w pupy nie bylo zimno

[kupa_smiechu]

tak lezac nago na betonie
dobre pytanie?;-)

Niektorym panom parasol sie otworzyl!

[panparowka]

W sumie to nie wiem czy tez bym wytrzymal :) wstyd na kilometr :)

[mariannos]

chciałbyś... :P
to co ci się wydaje...to tylko wysunięte stopy leżących obok! ;P

a mi sie podoba

[bukfa]

jest w tym humor, i cieplo, troche posmaku karnawalu, troche wprowadzonej w
zycie metafory (spoleczentwo jako cialo)... jest ludzkie cialo jako element
zywej mozaiki, jest nagosc (i dotyk) w innym niz przywyklismy kontekscie (nie
szokujaca, nei erotyczna)... moze nie jest to szczyt glebi i nowatorswtwa, ale
mnie porusza

[ania.downar]

... no i milo jest przypomniec sobie jak wyglada prawdziwy czlowiek, bo od
tych "sztucznych gładzi" juz nieco mdli.

oryginalne zdjęcia Tunicka - link

[fotosia]

a na moim fotoblogu link to zdjęc tunicka funkcjonuje juz ze dwa lata. chylę
czoła przed mistrzem.

zgorszonym i piejącym o prostocie tej sztuki pragnę przypomnieć, ze zamieszczone
na portalu gazety zdjęcia są reportażowymi zdjęciami z "robienia" zdjęć prze Tunicka

kilka oryginalnych zdjęć autora znajdziecie tutaj:
www.i-20.com/artist.php?artist_id=19&page=images&work_id=764
pozdrawiam,
Gosia

Perły przed wieprze, Gosiu...

[entefuhrer]

P.S. A do Amsterdamu się wybierasz ? ;)

A gdzie była szatnia?????????????????

[aniol.stroz]

Najwięcej kasy na tym zarobił szatniarz;-))

tysiace nagich cial ludzkich

[keydge]

Dzien dobry

Czy ktos zauwazyl ze takie potraktowanie ciala ludzkiego (z punktu
filozoficznego) jest identyczne z koncepcja ciala jaka charakteryzowala
faszystow ktorzy zorganizowali komory gazowe na tysiac i dwa tysiace ludzi (czy
ludzkich cial).

Jest to totalny brak poszanowania dla ciala czlowieka, w podtekscie znaczy to
ze wszystkie ciala sa sobie rowne, wymienne, ze cialo pojedynczej jednostki nic
nie znaczy, to jakas pestka, szmata, drobiazg.

Podswiadomy faszyzm tego fotografa (ktory zapewne chce uchodzic za wielkiego
artyste) zasluguje na stanowcza krytyke. Takie przedstawienie ciala ludzkiego
prowadzi tylko do jego zbezczeszczenia, nieposzanowania i nastepnych
kataklizmow ludzkosci.

J Keydge, Paryz