Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[alterpars]

Gratuluje Wam wicepremierow Polacy!

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[zipy]

I kłamczuch IV RP - panu ministrowi...gratulujemy!

Nie wiem, czy taki pierwszy... - kabaret Dudek

[poe]

Ogolnie politycy Najswietszej Koalicji uwazaja, ze stoja nie tylko ponad
prawem, ale i prawda. Prawda im moze skoczyc, trawestujac tekst ze skeczu "U
hydrulika" Kabaretu Dudek. W ogole teksty kabaretu Dudek (absolutnie najlepszy
polski kabaret wszechczasow), choc dzialal w latach 60tych ostatnio staja sie
coraz bardziej popularne. Szczegolnie polecam piosenke Mlynarskiego "Co by tu
jeszcze spieprzyc, panowie, co by tu jeszcze..." - wydaje sie stanowi to
konsekwentna linie programowa Najswietszej Koalicji...

najlepszy to byl Kabaret Starszych Panow, calkiem

[koham.mihnika]

inna klasa intelektualna, muzyczna, poetycka.
Ale Dudek byl w swojej kategorii znakomity. Podobnie jak Owca czy Pod Egida.

[poe]

koham.mihnika napisał:

> inna klasa intelektualna, muzyczna, poetycka.
> Ale Dudek byl w swojej kategorii znakomity. Podobnie jak Owca czy Pod Egida.

Wiesz, degustibus, ale przeciez Dudek i Kabaret Starszych Panow laczylo sporo -
zarowno wykonawcy, jak i autorzy tekstow! A ze Dudek mial charakter kabaretu
litercko-politycznego, to co innego. Sadze jednak, ze biorac pod uwage jakiej
klasy teksciarze pisali dla Dudka i kto wykonywal skecze, ten kabaret jest co
najmniej o klase lepszy od Owcy, czy Pod Egida. Ale kazdy ma prawo do wlasnego
zdania :) Pozdrawiam i ciesze sie, ze komus jeszcze nazwa Kabaret Dudek cos
mowi...

powiem rzecz niepopularna, ale moim faworytem byl

[koham.mihnika]

Jonasz Kofta.
Wyobraz go sobie, lekko wstawionego, maszerujacego Wiejska do domu, w dlugim
plaszczu (szynelu), rozpiety i podspiewujacy - Myy, pierwsza brygada....

[tetlian]

Bo Roman zmanipulował wypowiedzi nauczycieli. Jakiś nauczyciel powiedział:
"Przeczytał sobie "Pamięć i tożsamość", no to Giertych cyk stwierdził, że on
powiedział, że to ma być lektura obowiązkowa. I podobnie z innymi.

Szanowny P.Premier i tak nic nie zrobi. Bo to po

[krzych.korab]

Jego myśli.

*****brawo ROMAN*****

[palestrina20005]

Nie będą masony i liberały pluły Polakom w twarz

[imie_jaszczomp]

jaja sobie robisz, palestrina. ale i tak oryginalu nie przebijesz hehehe .

*****brawo Andrzej i Jarek*****

[kolargolo]

z Romanem tworza triumwirat na miare IV RP.

[shithead]

palestrina20005 napisała:

> Nie będą masony i liberały pluły Polakom w twarz
Swieta koalicyja lubi rzucac gownem w innych a trafiaja w wentylator. Skutek:
gowno wasza koalicyje pokrywa rowno bo jestescie najblizej wentylatora.

Kaczory to diably

[wrojoz]

Palestrina kocha komuchów?

[maruda.r]

palestrina20005 napisała:

> Nie będą masony i liberały pluły Polakom w twarz

*******************************************

Wiem. Wolicie komuchów w rodzaju Dobraczyńskiego.

GW przytoczyła oszołoma Bartłomieja Sienkiewicza

[romek337]

A tutaj wypowiedz Henryka Sienkiewicza

(…) oświadczam, że nie upoważniałem swego dalekiego krewnego tegoż samego
nazwiska Bartłomieja do posługiwania się moim imieniem oraz dziełami w celach
zarobkowo-politycznych. Oświadczam, że twórczość pana Dobraczyńskiego (zacnego,
choć zubożałego szlachcica) bardzo mnie kontentuje i napawa radością.
Równocześnie wyrażam ogromne zadowolenie faktem, iż dzieci polskie nie będą
musiały już zatruwać swych dusz pokrętnymi, niezrozumiałymi i dogłębnie
apatriotycznymi paszkwilami Gombrowicza oraz chorymi rojeniami nihilistów
pokroju Kafki.

[2lkad1]

romek337 napisał:

> A tutaj wypowiedz Henryka Sienkiewicza
>
> (…) oświadczam, że nie upoważniałem swego dalekiego krewnego tegoż samego
> nazwiska Bartłomieja do posługiwania się moim imieniem oraz dziełami w celach
> zarobkowo-politycznych. Oświadczam, że twórczość pana Dobraczyńskiego
(zacnego,
> choć zubożałego szlachcica) bardzo mnie kontentuje i napawa radością.
> Równocześnie wyrażam ogromne zadowolenie faktem, iż dzieci polskie nie będą
> musiały już zatruwać swych dusz pokrętnymi, niezrozumiałymi i dogłębnie
> apatriotycznymi paszkwilami Gombrowicza oraz chorymi rojeniami nihilistów
> pokroju Kafki.
Nie wiesz, co robisz, obrażając nieżyjącego Henryka Sienkiewicza, nieszczęsny
romku ileśtam. On potrafi się zemścić zza grobu, zobaczysz.
"kontentuje" - tak mówił Sienkiewicz? Czy jego nierozgarnięci bohaterowie?
Biedny ty...

Tak: ROMAN brawo

[2lkad1]

Jak na razie to notoryczny nieuk Roman pluje na Polaków i ich dorobek
intelektualny - to co pomogło patriotom (a nie gnidom z gatunku giertichus
vulgaris erectus) przetrwać koszmar komunizmu. Gnidy nie cierpiały, tylko
zawsze kolaborowały.
Brawo dla Pana Premiera za rzadki przypadek cynizmu i obłudy. Wpuścił małpę do
biura, a jak usłyszał, że biuro przypomna wolierę, mruczy: Muthę ż nim
porodhmawiath.

[koham.mihnika]

Jonasz Kofta
Szary poemat

Gorzały siny płomień
Przepala źródła płuc
Butelkowany gromie
Uderzaj
Chcieć to móc
Na zgniłej włosów słomie
Gdzie czaszki tępy chrzęst
Załóżmy wieńce skromne
Głóg, jaśmin, krwawnik, rdest
Pragnienie jest bezdomne
Codzienność jest bez gwiazd
Zapomnieć, cóż, zapomnę
Nalejcie jeszcze raz
Utopmy swe utopie
Zabijmy drzwi na krzyż
I pijmy
I wypijmy
To wszystko lepsze niż
Kłamać
Psia mać
Macać
Wracać
Próbować
Od nowa
Bo za drzwiami jest ta ludowa
I tak nic się nie stanie przy świadkach
Jeśli przyszło nam życie odsiedzieć
Przy wódzie, lżejsza odsiadka
Poszły konie po betonie
Radiowóz przejechał
Łatwo siedzieć w swoim gronie
Kapuś się uśmiecha
Niucha, czy się coś zaczyna
Upijemy sku..syna
Seta, seta jeszcze klina
Przymusimy pić
To nie wina sku..syna
On chce żyć
Zapie.. siódma fala
A może dziewiąta
Zmyje, zryje, porozwala
Kto po nas posprząta
Kto położy obrus świeży
Miłosierną chustę
Kiedy nam nie dane wierzyć
Nasze miejsce � puste
Hula wiatr koło torów
Idzie dwóch zakapiorów
Niosą pół jak monstrancję
Jeden wyszedł z pudła
Żona mu mocno schudła
Drugi gliną jest w stopniu kaprala
No i obaj idą na stację
Razem byli kiedyś w szkole
Przyjaciele, druhowie
Teraz jeden drugiemu nic nie powie
W krzakach flaszkę rozpiją
Jak się dobrze ukryją
Bo jeden jest człowiek
I drugi jest człowiek
Potem w oczy sobie spojrzą
Kto tam wie
Co tam dojrzą
Długo tak nie może trwać
Jeden powie, ku.. mać
Wsiądą w pociąg
Nie będą się znać

Długi korytarz
Pusty korytarz
Czyś pan zwariował
O drogę pytasz
Tu cię poproszą
Jak będzie trzeba
Na razie cicho siedź
Jakbyś tu nie był
To byś się nie bał
Jak jesteś
W zaparte leć
Która godzina
Masz pan robaki
Co się tak wiercisz
Wiesz pan, widziałem śmierć
Jak wyglądała
Jak sekretarka
Przy kości, duży cyc
W ścianie się otworzyła szparka
I weszła i nic
Długi korytarz
Pusty korytarz
Możesz tu zdechnąć

To w nas dobre
Co w nas mokre
Krew
Pot
Mocz
I łzy
I wódka
Prawdziwie czysta
Bez niej byś gnoju żył jak glista
Ja nic nie muszę
Ja duszę mam nieśmiertelna
Jak się przygłuszę, to wiem
Ona ze mną
Jestem jak dziura na wylot w ogrodowym murze
Jabłonie wypaliło co po dziurze
W tym miejscu jest teraz podwórze
Beton, trzepaki, wysokie bloki
Niebo
Jest tak cholernie w górze
A człowiek nie jest taki wysoki
Jak patrzę za tym, co mam
Chcę
I nie widzę nic swojego
Zamówmy jeszcze po sto gram, kolego
Wypijmy teraz za socjalizm
On się od tego nie zawali
Jak już złapali, nie popuszczą
My dla nich gównem, błotem, tłuszczą
Człowiek jest słaby
A my raby
Okrutne
Niskopokłonne
Nie zapamiętaj tego aby
Ja, towarzyszu, też zapomnę

W pancerny waciak zbrojny golem
Nadciąga kartoflanym polem
Krwawy i pusty, bo bez Boga
W gumiak obuta jego noga
A w ręku jego ciężka laga
Którą mu dała władza naga
By odwet wziął i bił, jak umie
Tych wszystkich, których nie rozumie
Tych wszystkich, których nienawidzi
Bo to bezjaje, gnoje, Żydzi
Za swoją nędzę, za swój strach
Tych, których każą, wbije w piach
Dla niego Polska to jest mać
Dumy gwaranty

Nikt nie zapyta
Co przykazuje krótko � lać
W uznaniu rzetelnego trudu
Dadzą mu etat gniewu ludu
Może mu zabrać ten, co mu dał
Wziąć mu deputat, czapkę, premię
Więc murem przy nim będzie stał
Nie po to go walono w ciemię
Będzie świadomość swoją miał
Będzie się bał
Będzie kamiennym kałem srał
Bo strach ma moc wiązania skał

Pije ja wszyscy
Mocny chłop
To może wypić więcej
Podstemplowany czaszki strop
Od pracy
Wolne ręce
Pije na umór
Aż mu się świat, ja otwór judasza zatrzaśnie
Czyjś ojciec
Syn
I brat
A to jest polska właśnie
Dla jednych gwiazda spada smugą
Dla drugich wolno, godnie, długo
Już się nie zrośnie noc na pół przecięta
Tak ogromnieje co ogromne
Niektórzy piją, by zapomnieć
Ja piję, żeby zapamiętać
Karleje przeciw sumieniu zbrodnia
Do wiadomości sprzed tygodnia
A droga naszych prawd
Ku..ko kręta
Choć już złamana
Niektórzy piją, by zapomnieć
Ja piję, żeby zapamiętać

Gorzale chwała
Ona z nas czyni dumne anioły upadłe
Pióra w skrzydłach stroszymy
A każdy
Zardzewiały bagnet
Zblakły wypełzłym amarantem
Łuny legendy

Została krew
Czerwona istnie
Gdy na bandażu białym błyśnie
Ojczyzno
Matko
Przebacz
Nam
Ociemniały byt
Tak nam niewiele trzeba
Tak nam za mało wstyd
Butelka świeci jakby siwizną
Być może dnieje
Przysięgam ci
Moja
Ojczyzno
Nigdy
Nie wytrzeźwieję

sorki, ale auto-cenzor wykastrowal tekst, wstawcie

[koham.mihnika]

co trzeba, gdzie trzeba.
Delikatny kontroler wstal lewa noga z lozka.

wiecej Kofty tutaj

[koham.mihnika]

wierszowisko.waw.pl/index.jsp?aut_id=104

Frustraci

[wrojoz]

PiS to frustraci.

[imie_jaszczomp]

a ja mam jeszcze winylowy album Dudka... aha! Pewne rzeczy sa nie do
zapomnienia, nie? "Mozg", "Na wyrebie", a moze "Malpa" Kobuszewskiego? :-)))

[poe]

Ja mam i winyl i 3-kasetowa antologie, mniam mniam... "Na wyrebie" jest
genialny, "U hydraulika" z genialnym Kobuszewskim tez. Chyba jednak najlepszy
jest "Sek". Choc... Pozdrawiam :)))

[imie_jaszczomp]

A ..."mozg znalazlem na ulicy...nieuzywany"- złe? a..."zrobic malpe"? Az strach
bierze, jakiez to aktualne, nie?

[poe]

Taaa, niestety... a dialog po tournee za oceanem? "co nowego? -Nie mozna
narzekac. -Co?!Juz nawet narzekac nie mozna??" a "Niech sie babcia nie
denerwuje, niech sie babcia cieszy"? albo "Halka"-tropienie antyros aluzji?
Niestety, i pomyslec, ze ten kabaret tak celnie opisywal dosc gleboki PRL...

Czy Kaczynski powinien upasc.?

[wrojoz]

[gulcia77]

W kontekście dzisiejszej Polski, to "Mózg" jest absolutnie genialny!!!!

[imie_jaszczomp]

Ehe,ale w sumie to smutne...

[gulcia77]

ano smutne....

Bolszewicki Jarek

[wrojoz]

jak to przeciwko?

[loppe]

przeciez zgadza sie na decyzje Giertycha wprowadzenia Sienkiewicza na liste
lektur

[loppe]

to nt. tytułu Wyborczej: rodzina Sienkiewicza przeciw Giertychowi


ps. najłatwiej byłoby wszystkie fajne ksiązki na te liste wpisać

Kaczynscy musza odejsc

[wrojoz]

[imie_jaszczomp]

Byl juz kiedys w naszym pieknym kraju, kto byl za a nawet przeciw.Historia lubi
sie powtarzac...

[...]

[musial04]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[venus99]

te,patriota,może być się nauczył polskiego?

Sadzilem, ze weszpolacy maja wlasne publikacje

[koham.mihnika]

i nie musza produkowac sie w GW.


musial04 napisał:

> To że macie kase to nie znaczy że możecie bluzgać sobie po Polakach! Wynocha z
> Polski śmiecie!

To Premier Kaczynski tez ma isc won?

[onufry.zagloba]

A zjezdzaj do Hitlera, nazisto!

Swoim językiem dokopujesz Giertychowi i MW.

[krzych.korab]

Kaczynscy=bieda.

[wrojoz]

[maruda.r]

musial04 napisał:

> To że macie kase to nie znaczy że możecie bluzgać sobie po Polakach!

************************************

To Giertych jest Polakiem? Jakoś nie wygląda.

Słabe ksiażki ,nikt tego nie czyta

[mariuszdd]

Powinna być w miarę współczesna literatura

[aintno1]

Może dzięki Giertychowi, ktoś to przeczyta:)

[mariuszdd]

aintno1 napisała:

> Może dzięki Giertychowi, ktoś to przeczyta:)

Ciekawe,czy "Pana Tadeusza" już wyrzucili z literatury obowiązkowej,bo książki o
które walczą są podobnie interesujące br br

[imie_jaszczomp]

Baaaardzo interesujace- pamietam, jak moj syn z blyskiem w oku
czytal "Krzyzakow". Osobiscie nie mam nic przeciw ksiazkom pana S., natomiast
nie widze zadnego LOGICZNEGO powodu dlaczego Gombrowicz czy Kafka maja byc
usunieci. Wrecz przeciwnie-uwazam, ze do lektur obowiazkowych powinny byc
dolaczone takie ksiazki jak "Paragraf 22", "Rok 1984" czy tez "Folwark
Zwierzecy" hehehe

ja bym jeszcze dolozyl Norwida, nawet zamiast

[koham.mihnika]

Mickiewicza.

[mariuszdd]

koham.mihnika napisał:

> Mickiewicza.

Norwid .Mickiewicz -co lepsze utwory .
Ale Gombrowiczem ,to można jedynie ludzi męczyć

[imie_jaszczomp]

Mariusz- de gustibus...

Gombrowicz jest mniej strawny niz Sienkiewicz

[koham.mihnika]

potrzebna jest odrobina przygotowania, to fakt.
Zanim przejdziesz do Ionesco, musi byc etap przejsciowy.
Ale Dobraczynski??? Czhyba ze szykuja lekture obowiazkowa dla wiernych, miernych
wspolpracownikow rezimu.

mariuszdd napisał:

> koham.mihnika napisał:
>
> > Mickiewicza.
>
> Norwid .Mickiewicz -co lepsze utwory .
> Ale Gombrowiczem ,to można jedynie ludzi męczyć

Kaczynski=Fotyga=Rydzyk

[wrojoz]

[maruda.r]

koham.mihnika napisał:

> potrzebna jest odrobina przygotowania, to fakt.
> Zanim przejdziesz do Ionesco, musi byc etap przejsciowy.
> Ale Dobraczynski??? Czhyba ze szykuja lekture obowiazkowa dla wiernych, miernyc
> h
> wspolpracownikow rezimu.

*****************************************

To jest sprawa do dyskusji. Zgadzam się, że lista lektur obowiązkowych nie
opierać się wyłącznie na literaturze ambitnej. Z drugiej strony inną literaturę
funduje nam rynek. Sienkiewicz zafundował nam to, czego chciał rynek -
niewątpliwie zgrabnie i z polotem napisane powieści przygodowe, który
przesłaniem jest odwieczny konflikt dobra ze złem, przy czym ci dobrzy, to w
większości nasi, o bogoojczyźnianej orientacji politycznej. Czy konieczne jest
zrozumienie Gombrowicza i Ionesco? Niekoniecznie. Nie ma żadnych gwarancji, że
ich dzieła zostaną zrozumiane lepiej przez emeryta, niż uczniaka, o ile żaden z
nich nie zada sobie trudu, że nie samo zrozumienie tego "co autor miał na myśli"
jest najważniejsze, a uruchomienie procesu krytycznego i spekulatywnego
myślenia. Przecież nie chodzi o postawienie sprawy w stylu "za co kocham
Gombrowicza?", bo śmiem twierdzić, że autor wolałby nic nie napisać, niż
usłyszeć takie pytanie.

Sienkiewicz to patriotyzm a Gombrowicz to cynik

[romek337]

[2lkad1]

prawdziwym cynikiem jest Kaczyński - skoro wpuścił Giertycha, takie bydle:
1)do rządu, 2)do Ministerstwa Oświaty.

[olias]

"Paragraf 22" chciałbyś przeznaczyć dla polskiej jentelygencji? To zbyt
wywrotowe. My mamy swojego przaśnego Gombrowicza.
Ciekaw jestem ilu z bluzgających dziś na zmianę lektur rozumie żart sytuacyjny?
Ich zachowanie jest tak dobrze opisane przez ... Gombrowicza.
Przecież "Ferdydurke" czy "Wspomnienia staropolskie" to opis ich zachowań i
chatrakterów.
Nurtuje mnie pytanie ogólniejsze - kto z was, plującvych na Giertycha tak
naprawdę czytał Dostojewskiego?
A tak przy okazji - Jak to jest możliwe? 18 lat po obaleniu komuny NADAL nie ma
Jasienicy.
To dopiero wywrotowiec. Wszak uczy dumy z bycia Polakiem. Gombrowicz dobry, bo
opisuje "polakowatość". Jasienicy zły, bo opisuje "polskość".
Gratulacje gazecie i jej środowisku. Osiągnęła wielki sukces - czego komuna nie
zrobiła przez pół wieku, oni w kilkanaście lat.

Ja przeczytalem - uczylem sie zarzynac wredne

[onufry.zagloba]

staruchy w moherach!
A jesli chodzi o Jasienice, to gdy bylem w Polsce pare lat temu, to zalegal
wszedzie. Jesli ksiegarnie go teraz nie zamawiaja, to najwyrazniej nie
schodzil. Pretensje do braci-Polakow, tych samych, co ci Kaczy rzad wybrali:)

[ir9]

moja droga olias ja akurat czytalam i dostojewskiego i goethego i conrada i kilku innych z listy
wycofanych przez wielkie G. i uwazam ze niezaleznie od tego co myslisz o GW czy o kimkolwiek sa to
autorzy z kotrymi mlodziez powinna chociaz raz miec kontakt.ja bym chciala uslyszec DLACZEGO
dokladnie Giertych uwaza ze te nazwiska polskiej mlodziezy moga zaburzac swiatopoglad.ja
mieszkajac w niemczech moge sie tylko cieszyc ze moge powiedziec ze w polskiej szkole czytalam jako
nastolatek Goethego.to dobrze swiadczy o programie,o naszym kraju wlasciwie.pomijajac ze sa to
swietne ksiazki, ktore zapadaja w pamiec,do ktorych odwolania znajdujesz co chwile w
kulturze,filmie,cytatach.polska to nie jest wyspa na ktorej powinien powstac skansen.nie wiem skad ten
ciagly strach przed tym zeby byc krajem otwartym i madrym po prostu.


> "Paragraf 22" chciałbyś przeznaczyć dla polskiej jentelygencji? To zbyt
> wywrotowe. My mamy swojego przaśnego Gombrowicza.
> Ciekaw jestem ilu z bluzgających dziś na zmianę lektur rozumie żart sytuacyjny?
>
> Ich zachowanie jest tak dobrze opisane przez ... Gombrowicza.
> Przecież "Ferdydurke" czy "Wspomnienia staropolskie" to opis ich zachowań i
> chatrakterów.
> Nurtuje mnie pytanie ogólniejsze - kto z was, plującvych na Giertycha tak
> naprawdę czytał Dostojewskiego?
> A tak przy okazji - Jak to jest możliwe? 18 lat po obaleniu komuny NADAL nie ma
>
> Jasienicy.
> To dopiero wywrotowiec. Wszak uczy dumy z bycia Polakiem. Gombrowicz dobry, bo
> opisuje "polakowatość". Jasienicy zły, bo opisuje "polskość".
> Gratulacje gazecie i jej środowisku. Osiągnęła wielki sukces - czego komuna nie
>
> zrobiła przez pół wieku, oni w kilkanaście lat.

Znizac sie do poziomu Kaczynskich?

[wrojoz]

[maruda.r]

ir9 napisała:

DLACZEGO dokladnie Giertych uwaza ze te nazwiska polskiej mlodziezy moga
zaburzac swiatopoglad

****************************************

Bo ci pisarze nie rościli pretensji do posiadania patentu na wszechprawdę? Bo
ich celem było podzielenie się własnymi przemyśleniami i skłonienie czytelników
do własnych przemyśleń? To dla Giertycha jest oczywiste zagrożenie, bo każdy
samodzielnie myślący natychmiast ma go za idiotę.

[ir9]

trudno sie z toba nie zgodzic.oczywiscie ze G. wolalby zeby ludzie nie mysleli swobodnie.pytanie moje
jednak jest inne: jaki brzmia lub beda brzmialy oficjalne powody dla ktorych usunieto tych autorow z
kanonu?
to z pewnoscia bedzie kolejna farsa ale jestem ciekawa czy G wogole wie co robi i czy oprocz powodow
wyjetych z jego wlasnej specyficznej glowy ma jakies argumenty obiektywne.

maruda.r napisał:

> ir9 napisała:
>
> DLACZEGO dokladnie Giertych uwaza ze te nazwiska polskiej mlodziezy moga
> zaburzac swiatopoglad
>
> ****************************************
>
> Bo ci pisarze nie rościli pretensji do posiadania patentu na wszechprawdę? Bo
> ich celem było podzielenie się własnymi przemyśleniami i skłonienie czytelników
> do własnych przemyśleń? To dla Giertycha jest oczywiste zagrożenie, bo każdy
> samodzielnie myślący natychmiast ma go za idiotę.
>
>
>

A tutaj wypowiedz Henryka Sienkiewicza

[romek337]

(…) oświadczam, że nie upoważniałem swego dalekiego krewnego tegoż samego
nazwiska Bartłomieja do posługiwania się moim imieniem oraz dziełami w celach
zarobkowo-politycznych. Oświadczam, że twórczość pana Dobraczyńskiego (zacnego,
choć zubożałego szlachcica) bardzo mnie kontentuje i napawa radością.
Równocześnie wyrażam ogromne zadowolenie faktem, iż dzieci polskie nie będą
musiały już zatruwać swych dusz pokrętnymi, niezrozumiałymi i dogłębnie
apatriotycznymi paszkwilami Gombrowicza oraz chorymi rojeniami nihilistów
pokroju Kafki.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

abba15.. dopieprzyłeś Kaczyńskim i PIS !!!!!!

[pierot6]

Powiedz to Premierowi - tez nie wie:)

[onufry.zagloba]

I pomysly Romcia baaardzo sie mu nie podobaja. A mowilem wam, naziole, ze przy
mini za to dubeltowym Pilsudskim doczekacie sie drugiej Berezy?

....Wyborcza-szambo klamstwa.............

[presentation1]

Nikt nic nie wykreslil a jedynie probuje sie dyskutowac.A jezeli chodzi o tego anonimowego z waszego tekstu-byl to Michnik

[venus99]

[presentation1]

Cisi,ciemni i mali ludzie znaja swoje miejsce.Wykracza ono niedaleko poza grob cmentarny.

[leszlong]

No cóż, Skoro Giertych kłamie jak najęty (weszło mu to w krew, moralista
zasmarkany), to dlaczego atakujesz Michnika?? Jak nie wie jakie są
rozporządzenia, co w nich jest, to niech nie pcha się na afisz. Bronić takiego
łamagi jak on, to jest sztuka ale głupoty.

Premier to pokretny czlowiek

[wrojoz]

presentation1.. esbecki PIS-uar...

[pierot6]

wychowany na Leninie i Hitlerze...

[presentation1]

Zjadl sniadanko?-pora na tableteczki

[kyklop]

Hitler to partacz !

PiS na smietnik.!!!

[wrojoz]

Giertych-szambo głupoty.

[venus99]

co za postać nikczemna!!

Kolejny dowala Kaczynskiemu!" :)))

[onufry.zagloba]

A moze by wczesniej tekst przeczytac, co? Kaczki tym razem NIE SA po waszej
stronie - bo Mama za dobrze ich wyuczyla. Beda jatki. I druga Bereza dla
nazioli:)

Jarek krytykuje Romka - niezły dowcip

[wislok1]

Daje przeciek do prasy, żeby wykształciuchy się go nie czepiały,
a oficjalnie poprze Ligę,
bo inaczej nowe wybory i koniec rządów

[anpilar]

całego rządu sobie grrratulujemy

Brawo Panie G !!!

[babaloo]

Idz dalej i wprowadz zakaz Eltona Johna w szkolnych radiowezlach...
Co by tu jeszcze????
A moze na mundurkach szkolnych z tylu, na wysokosci posladkow mala (duza) naszywka
"Exit Only"?
Zapytaj sie pan ojca jak nie jestes pewien...
A z tym Korczakiem ....? Wszystko w porzadku?
Popatrz w jego teczki....

Taa, GazWyb nie kłamie- tyle, że prawdy całej nie

[gauche]

powie
www.men.home.pl/CMS/artykul.php?article=233

Skopiowalem czesc i puszczam...............

[presentation1]

Poniżej zamieszczamy wykaz zmian dotyczących dzieł Henryka Sienkiewicza w rozporządzeniach dotyczących podstawy programowej w zakresie lektur


1990 rok (Minister Mirosław Handke)
Szkoła podstawowa – nie ma tytułów ani autorów
Gimnazjum – Sienkiewicz (wybrana nowela)
Liceum ogólnokształcące – nie ma Sienkiewicza

2001 rok (Minister Edmund Wittbrodt)
Szkoła podstawowa – nie ma tytułów ani autorów
Gimnazjum – wybrana nowela
Liceum profilowane – wybrana powieść
Szkoły ponadpodstawowe (LO i Technikum) – nie ma Sienkiewicza
Szkoły podstawowe – „Ouo Vadis” lub inna powieść historyczna

2002 rok (Minister Krystyna Łybacka)
Szkoła podstawowa – nie ma tytułów ani autorów
Gimnazjum – wybrana nowela
Szkoły ponadgimnazjalne (LO, LP i technika) – wybrana powieść
w profilu rozszerzonym – nie ma dodatkowego Sienkiewicza
Szkoły zawodowe – jak w LO

2002 rok (Minister Krystyna Łybacka)
Szkoła podstawowa – nie ma tytułów ani autorów
Gimnazjum – wybrana nowela
Szkoły ponadgimnazjalne (LO, LP i technika) – wybrana powieść
Szkoły zawodowe – jak w LO

„Ouo vadis”Henryka Sienkiewicza usunięto w Rozporządzeniu z dnia 26 lutego 2002 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (zał. 5 – zasadnicze szkoły zawodowe).

Przy lekturach jest odesłanie do wykazu lektur w załączniku nr 4 zawierającym podstawę programową kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, liceum profilowanego i techników, w którym to „Ouo viadis” nie występuje.

W poprzednim rozporządzeniu z dnia 21 maja 2001 r. w podstawie programowej dla zasadniczej szkoły zawodowej był zapis: „Ouo vadis” lub inna powieść”.

Juz pusciles wyzej. Z Kaczynskim. Smierdzi:) n/t

[onufry.zagloba]

[12drewniana]

Co za głupoty wypisujesz!!! Od 20 lat jestem nauczycielem polskiego i przez ten
czas: np."W pustyni i w puszczy" było w kanonie lektur w szkole podstawowej w
kl.V, a to "chyba" napisał Sienkiewicz, popraw, jeśli się mylę!!!

[nie.lubie.wampirow]

W takim razie chyba mi się przyśniło, że czytałam Sienkiewicza w szkole.

Podstawówka 1992-2000:
- Janko muzykant
- Bartek Zwycięzca
- Latarnik
- Sachem
- Quo vadis (fragmenty)
- Krzyżacy (całość)
- W pustyni i w puszczy (całość)

Liceum 2000-2004:
- Szkice węglem
- Z pamiętnika poznańskiego nauczyciela
- Potop (całość + fragmenty Ogniem i mieczem oraz Pana Wołodyjowskiego)
- Quo vadis (całość)

jaki lud taka władza: sami wybraliście okazujac

[arahat1]

swoj poziom na poziomie romcia...

im glupszy tym latwiej sterowac

[kolargolo]

dlatego trzeba udupic edukacje i inwestowac w przywileje gornicze a nie w w
przyszlych wyksztalciuchow.

[gauche]

Dziękujemy,towarzyszu z TelAvivu.
A co tam u was nowego..
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8863441&rfbawp=1179253368.529&ticaid=13da0

[kyklop]

ja to samo i jeszcze głosuję na Tuska i kupuję w Mediamarkt

Samokrytyka rodziny Sienkiewiczów

[norton2005]

"Uważamy, że miejsce książek Henryka Sienkiewicza jest wśród usuniętych dzieł" -
napisał do Giertycha w imieniu potomków Sienkiewicza Bartłomiej Sienkiewicz

To mi się podoba ! I niech Pan Bartłomiej pójdzie dalej z tą samokrytyką i
zabroni te dzieła wydawać.

[2kotunia1]

Sienkiewicz z Gombrowiczem, a Giertych z Main Kampf

[koham.mihnika]

alterpars napisał:

> Gratuluje Wam wicepremierow Polacy!

chetnie wam obydwu oddamy.

[imie_jaszczomp]

ja bym jeszcze kilku dorzucila jako bonus za wziecie dwoch pierwszych... :-)...

celny komentarz

[gauche]

forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1073201

Konopnicka też jest przeciw....

[lu.ke]

www.galba.net.pl

[billy.the.kid]

a genialne dzieło literata wojtyły-to pieś? jest i budująca opowiastka o niem
samem.

to galba jeszcze zyje?

[koham.mihnika]

lu.ke napisał:

> www.galba.net.pl

Polska niszczona przez PiS

[wrojoz]

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[takajednaania]

Osoba zbliżona do rządu opowiada nam anonimowo: - Premiera wychowanego w
środowisku Instytutu Badań Literackich PAN [matka premiera Jadwiga Kaczyńska
pracowała w IBL] bardzo wzburzyły propozycje Giertycha.
=================
Owszem pracowała. Jako tzw. pracownik techniczny. A zapamiętano ja w IBL jako
konfliktowe, judzące, donoszące i "podkładające świnie" indywiduum. Z ulgą się
jej pozbyto.
Premierzyna nie został więc wychowany w duchu środowiska IBL,jako że ani on ani
też jego potworna mamuśka nie miał z nim nic wspólnego. Wręcz przeciwnie - oboje
byli i są jego zaprzeczeniem.

[imie_jaszczomp]

Sądząc po roznych zachowaniach milosciwie nam panujacego Pana Premiera, on w
ogole nie zostal wychowany

to cos jak z tym okretem???

[koham.mihnika]

[takajednaania]

I owszem.
Jakowyś zaś, wierny dworzanin premierowy próbuje wmówić publiczności, ze mamuśka
byłą - co najmniej - intelektualnym filarem IBL, twórcą nieprzemijających analiz
literackich, autorem kilkuset opracowań o wartości wręcz kosmicznej.

[imie_jaszczomp]

jasne- wszystko zalezy od umiejetnego przedstawienia sytuacji :-)

PiS sie sypie.

[wrojoz]

[maruda.r]

akajednaania napisała:

> Osoba zbliżona do rządu opowiada nam anonimowo: - Premiera wychowanego w
> środowisku Instytutu Badań Literackich PAN [matka premiera Jadwiga Kaczyńska
> pracowała w IBL] bardzo wzburzyły propozycje Giertycha.
> =================
> Owszem pracowała. Jako tzw. pracownik techniczny. A zapamiętano ja w IBL jako
> konfliktowe, judzące, donoszące i "podkładające świnie" indywiduum. Z ulgą się
> jej pozbyto.
> Premierzyna nie został więc wychowany w duchu środowiska IBL,jako że ani on ani
> też jego potworna mamuśka nie miał z nim nic wspólnego. Wręcz przeciwnie - oboj
> e
> byli i są jego zaprzeczeniem.

***************************************

Efekty są widoczne. Obaj bracia mają poważny problem z dystansem do siebie
samych. Ich filozofia życiowa to w istocie relatywizm moralny Kalego. Wszystko,
z czym nie mogą sobie dać rady, traktują jako personalny atak na siebie. Nawet,
gdy są ewidentnie winni, to i tak próbują wszystko zwalić na innych lub pogodę.

Za to premier po raz pierwszy ma u mnie PLUSA

[onufry.zagloba]

Dzieki mamusi, zreszta:)

[imie_jaszczomp]

PLUSA? to namow go na taryfy kubali- jesli w ogole ma telefon.Moze nie ma, bo
boi sie podsluchow... :-)

ma dwie linie-czerwona do Ziobry i rozowa do

[koham.mihnika]

przyjaciol.


imie_jaszczomp napisała:

> PLUSA? to namow go na taryfy kubali- jesli w ogole ma telefon.Moze nie ma, bo
> boi sie podsluchow... :-)

[imie_jaszczomp]

hehehehe

Nie ma. Telefony tez na mame;) n/t

[onufry.zagloba]

slyszalem, ze zamienila telefon na koszyk gruli

[koham.mihnika]

[imie_jaszczomp]

na koszyk gruli? To do rzyci z takim interesem :-)

w rzyci samej

[koham.mihnika]

imie_jaszczomp napisała:

> na koszyk gruli? To do rzyci z takim interesem :-)

Putinizm i Stalinizm.

[wrojoz]

Nieprawda - na "Narkotyki" Witkacego. I tegoz

[onufry.zagloba]

"Niemyte dusze". Dla dzieci.

[imie_jaszczomp]

A moze "Horror w Wesolym Bagnisku"?Tez by pasowalo hehehe

PiS to zlodziejska koalicja.

[wrojoz]

Własnie,że H.Sienkiewicz nie woli Gombrowicza

[romek337]

(…) oświadczam, że nie upoważniałem swego dalekiego krewnego tegoż samego
nazwiska Bartłomieja do posługiwania się moim imieniem oraz dziełami w celach
zarobkowo-politycznych. Oświadczam, że twórczość pana Dobraczyńskiego (zacnego,
choć zubożałego szlachcica) bardzo mnie kontentuje i napawa radością.
Równocześnie wyrażam ogromne zadowolenie faktem, iż dzieci polskie nie będą
musiały już zatruwać swych dusz pokrętnymi, niezrozumiałymi i dogłębnie
apatriotycznymi paszkwilami Gombrowicza oraz chorymi rojeniami nihilistów
pokroju Kafki.

CO ty pitolisz? Bartek to nie wszyscy, co z Kuba

[onufry.zagloba]

zrobisz? No, pytam, CO? Na komuszego pacholka Dobraczynskiego herbu PRON-cie to
pradziadek Henryk z pewnoscia by sie nie zgodzil (obaj w.w. sa w prostej linii,
to nie "dalecy krewni" Henryka, a krew z krwi, i kosc z kosci - nawet podobni)

u.. konskiego chama, ktory niszczy polska kultu

[cyndyndanda]

re! Zapyzialy zwolennik faszysty Dmowskiego i bolszewizmu (patrz ojciec i
dziadek) - co za antypolska rodzina!!!

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[dzakarta]

Panu Giertuchowi i jego przydupasowi Orzechowskiemu nie mieści się w tych
kiepełkach, że zalecany spis lektur a obowiązkowy spis lektur w podstawie
programowej to sa dwie różne rzeczy.
Takich to mamy "ministrow edukacji" (przepraszam za wyrażenie. I dziwić się
później, że większość to matoły.

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[elve]

Marzy mi się, żeby do kanonu lektur dołączono "Boga Urojonego" Dawkinsa. Ale to
w innym życiu.
Niech się już skończy ta cała koalicja i rządy nieudaczników.

[trzy.14]

elve napisała:

> Marzy mi się, żeby do kanonu lektur dołączono "Boga Urojonego" Dawkinsa.
> Ale to w innym życiu.

cytat z Sieci:

W "Bogu urojonym" „Bohaterem” jest religia i relacje między nauką a
religią. Dawkins z całą mocą swojej wiedzy, talentu i intelektu wprost i
bezpośrednio odrzuca religię i wszelkie jej roszczenia. W kolejnych rozdziałach
możemy przeczytać o tym, w jaki sposób religia staje się obfitą pożywką dla
wojen, niewyczerpanym źródłem bigoterii i dyskryminacji oraz narzędziem
upośledzenia dzieci. Fascynującą lekturę stanowią rozdziały, w których Dawkins –
tym razem jako biolog – poddaje miażdżącej krytyce dorobek nowych kreacjonistów,
czyli (pseudo)naukowe ataki na ewolucjonizm. Wniosek Dawkinsa jest jednoznaczny
– religia (której kreacjonizm i różne teorie „inteligentnego projektu” są
nieodrodnymi dziećmi) jest nie tylko nielogiczna. Jest szkodliwa, czasem wręcz
śmiertelnie niebezpieczna, a obowiązkiem uczonego i humanisty jest zwrócić na
ten fakt uwagę. Religie dość już narobiły zła, konkluduje Richard Dawkins, pora
by wreszcie nauka zajęła należne jej miejsce."

Ha! Taka lektura wymaga od czytelnika samodzielnego, krytycznego myślenia.
W IV RP?
Zapewne pomogłaby ugruntować wiarę tych, którzy wierzą naprawdę.
Zapewne pomogłaby wybrać drogę tym, którzy sie wahają.
Stałaby się biblią (!) niewierzących.
W końcu nauka, czy też raczej "światopogląd naukowy" to też rodzaj religii
i pewnie bez trudu znalazłby się jakiś teolog, który mógłby napisać równie
dobrego anty-Dawkinsa.
Dlatego mi marzy się dzień, w którym Dawkinsa będą - bez strachu - polecać na
lekcjach... religii!

Potrzebna Polsce dePiSizacja.!!!

[wrojoz]

[aisug]

rzy.14 napisał:
......Ha! Taka lektura wymaga od czytelnika samodzielnego, krytycznego myślenia....
=========================================
niewątpliwie masz rację, tylko czy gównażeria cech..e się samodzielnym myśleniem
???? Nie tylko zresztą szkolna gównażernia, co widać (czytać) po wielu
forumowiczach, niestety

[danieldaniel]

To w takim razie ja bym chcial zeby dopisali "Breaking the spell" Daniela
Dennetta, to on byl pierwszy, chociaz nad koncepcja o religii chyba musiali
pracowac rownolegle. Tylko pewnie Dennet nie ma tak nosnego nazwiska jak Richard
i dlatego tylko go przetlumaczono na nasz rodzimy jezyk

Obiektywnie Sienkiewicz jest infantylny

[trzy.14]

Obiektywnie Sienkiewicz jest infantylny.
To bardzo dobra (wciągająca!) lektura dla gimnazjów, zawodówek i licealistów bez
zacięcia humanistycznego. Sam w szkole "Potop" czytałem 2 razy.
Ale "Quo Vadis" przeczytany w wieku 22 lat mnie zadziwił (to miał być główny
argument za przyznaniem Nobla?), a tenże "Potop" w wieku lat 30 po prostu
rozbawił. Owszem, wspaniałe rzemiosło, wartka akcja, ale postaci papierowe, a
wszystko podszyte nieskrywanym nacjonalizmem.
Jeśli to są książki historyczne, to "Na dobre i na złe" jest serialem dokumentalnym.

Inna rzecz, że Conrad, Goethe czy Gombrowicz mogą być w wieku szkolnym za
trudni. Ale po to jest szkoła, by ciągnąć młodzież w górę, a nie, by równać do
poziomu aktualnego ministra edukacji.

[paul102]

Nie bez Kozery właśnie wycinany Gombrowicz mawiał o Sienkiewiczu Pierwszorzędny
autor drugorzędny, ale sienkiewicz to część naszego kodu kulturalnego,
sarmackość w czystej postaci.

Jedno jest pewne. żeby zdać na prawo jazdy trzeba chociaż dotknąć palcem nosa,
żeby zostac politykiem i wicepramierem nic nie trzeba. Powinni ich badać
psychaitrychnie i psychologicznie, czy sie nadają

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[steku]

proponuje wystawic giertycha na allegro, cena wywolawcza: 0,01 jednostki
monetarnej zimbabwe bo mniej wiecej tyle jest wart (zakladajac ze po
wyprawieniu z jego dosc duzej czaszki mieszczacej jak sadze duzo plynu, da rade
zrobic porzadny nocnik, zawartosc bylaby mniej wiecej ta sama)

Sienkiewicz woli z Gombrowiczem

[agao_72]

wyczyn MEN-u mnie zirytował niezmiernie. postanowiłam sobie zrobić nadruk na
koszulkę, taki oto:
www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/42b36b994a02417a.html
szczegoły, jak pobrać itp. są:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34708&w=63491009

Dwa lata tamu na maturze był Potop

[stodi]

więc niech pan Giertych nie mówi, że Sienkiewicza w szkołach nie było =/