Modlitwa o deszcz

[aglo11]

Adam Michnik vel Aarona Szechtera Załgany rodowód

Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).

Przypomnijmy, że Komunistyczna Partia Zachodniej Ukrainy konsekwentnie dążyła do
rozbicia Polski, oderwania wielkiej części jej ziem i przyłączenia do już
rusyfikowanej skrajnym sowieckim terrorem wschodniej Ukrainy. Dodajmy, że według
książki H. Piecucha: Akcje specjalne (Warszawa 1996, s. 76), ten absolutnie
polski Polak Ozjasz Szechter był starym, wypróbowanym agentem Moskwy w Polsce. I
wchodził wraz z Brystygierową, Bermanem, Chajnem, Groszem, Kasmanem i innymi w
skład wydzielonej komórki, bezpośrednio podporządkowanej Moskwie.

www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm

[alexanderson]

aglo11, może z równą odwagą napiszesz o milczeniu braci Kaczyńskich na temat
ich ojca?

[aglo11]

alexanderson- ich ojca nie znam, natomiast sierpów po ojcu młocie łatwo poznaję,
chociaż "Szarancza jest plaga, chociaz jeden owad nie stanowi
plagi. Podobnie jest z glupcami." - Karol Capek

[aglo11]

licorea.pl/bart/blog/2007/01/31/seksafera-w-agorze/

[kiland]

Panie Adamie, znów Pan wystrzelił, a Pan Bóg kule nosi i oby nie była to ta
ostatnia, która trafi Pana skutecznie. Czyż w Parlamencie Brytyjskim nie modlą
się „Boże chroń królową”, czyż Prezydent USA nie przysięga na biblię, czy nie
było w dziejach Polskiego Parlamentaryzmu mszy, która uświęcała Konstytucję 3
maja, ... itd. itp. Ale to Pan jest historykiem, nie ja, zna Pan zapewne dużo
więcej takich okoliczności, jak choćby msza przed wyprawą Jana III Sobieskiego
na odsiecz wiedeńską. Susza to może nie wojna, ale kto komu broni zjednoczyć
się w modlitwie o dobro i powodzenie Polski i Polaków, choćby nawet nie byli
ludźmi wierzącymi ? Chyba tylko „Anty Polacy” ? Czyżby znów wracał Pan do tego
samego tematu ? Znów chce Pan wszystkim Polakom szeroko oczy otwierać, że ich
Pan oszukiwał, i kiedy ich Pan oszukiwał, i jak ich Pan oszukiwał, i razem z
kim ich Pan oszukiwał, i po co ich Pan dalej zamierza oszukiwać ? Jak dobrze
pójdzie, za chwilę wszystko sobie to zaczniemy wyjaśniać ... ? Zapraszam ...

Modlitwa o deszcz

[wlodzimierz9]

Szkoda że takżadko mżemy przeczytać tak mądry i prawdziwy artykół. Dzięki Panie
Adamie. Ma Pan 100% racji, niestety poziom społeczeństwa taki jaki jest pozwala
rządzić takim ludzią. Serdecznie pozdrawiam.
W.Gajewski

[bardzosztywny]

wlodzimierz9 napisał:> Szkoda że takżadko mżemy...itd. w tym stylu.Ten artykuł
jest taki madry i prawdziwy jak ty jestes "żadki" że nie wspomnę o tym "mżemy"Tfu!

[olalk]

Tak, modlitwa o deszcz stała się symbolem polskiej kołtunerii. To była ta
przysłowiowa ściana, do której doszliśmy. Z kolei pan Adam Michnik i Gazeta
Wyborcza to jest zawsze płachta na byka. Zwolennicy kaczyzmu odrzucają bez
czytania wszystko, co zostaje napisane po tej stronie barykady. To przerażające
ilu inteligentnych ludzi dało się omamić prymitywną demagogią Jarosława
Kaczyńskiego. Przyszły święty, a co najmniej błogosławiony Marek Jurek w imię
szaleńczego planu zrobienia z Polski kraju fundamentalnego jako marszałek sejmu
oszukiwał, mataczył i stawał na głowie, aby dogodzić Kaczyńskiemu. Teraz milczy,
bo mu pewnie wstyd, że jak worek śmieci przerzucono go na drugą stronę barykady.
Kiedy się to skończy? Czy PO jest zdolna do wygrania wyborów? A jak wygra, czy
będzie miała odwagę wejść w koalicję z LiD-em?

Modlitwa o deszcz

[vooxa]

To niestey przykre ale prawdziwe o czym pisze A. Michnik w swoim arykule.
Sprawy poruszane przez autora streścił dawno temu bo pod koniec lat
trzydziestych ubiegłego stulecia, Konstanty Idefons Gałczyński we fraszce
pt. "Na pewnego Polaka":
"Patrz, Kościuszko, na nas z nieba!/raz Polak skandował./I popatrzył nań
Kościuszko/i się zwymiotował."

Modlitwa o deszcz

[amdrzej11]

Hehehehe.....

Modlitwa o deszcz Może koniec nieufności?

[pws3]

Ciekawa analiza wydarzeń i sytuacji w obecnej Polsce. Zgadzam się z główną myślą
tego materiału, z analizą a. Michnika.

"Trzeba nauczyć Polaków strachu i totalnej nieufności wobec sąsiadów." koniec
cytatu. Co znaczy nieufność wobec sąsiadów? Czy ufny człowiek może być nieufny
wobec sąsiadów? Być może ufność jest tylko jedna?
Obserwuję swoją wnuczkę. Ma 1 rok i 10 miesięcy. Gdy przychodzi gość do
mieszkania córki, wnuczka obserwuje go. Czasem słyszę pytania: dziadzia, kto to?
Później często następuje przełamanie lodów. córka zaczyna bawić się w obecności
gościa, może zabiegać o jego względy. Są osoby których nie lubi, przy których
nigdy nie bawi się. Cóż, poznaje świat.
Gdy jednak budować w niej będziemy, jej rodzice i bliscy, wrogość wobec obcych,
czy kiedykolwiek później dojdzie u niej do swobodnego zachowania wobec nowej,
spotkanej osoby? Jeżeli nie będzie otwarcia wobec gości, jak długo nasze relacje
będą bliskie i serdeczne?
Staram się szanować rezerwę wnuczki wobec obcych. Cieszę się, gdy potrafi tę
rezerwę przełamać i nawiązuje z nimi bezpośredni kontakt. Musi nauczyć się
rozpoznawać ludzi, ale także nawiązywać z mini kontakt.
Przejdę do naszej gospodarki. Już teraz turystyka przynosi Polsce dochody wyższe
niż górnictwo i rolnictwo. Jak długo? Jeżeli premier Jarosław Kaczyński wyuczy
nas, Polaków, wrogości do Niemców, Niemcy zauważą to i przestaną nas odwiedzać,
przestaną zostawiać tu pieniądze. Czy będziemy potrafili być niemi wobec Niemców
i mili wobec innych gości? Goście to zobaczą i ograniczą swoje przyjazdy do Polski.
Widzę po tych przykładach, że Premier Jarosław Kaczyński szkodzi dziś Polakom i
Polsce. "Kończ Waść, wstydu oszczędź." zacytuję Henryka Sienkiewicza.

bardzo wywazony artykul...

[kazik_b4]

Niebezpieczenstwo rzadow Kaczynskich (oprocz ich notorycznego poslugiwania sie
klamstwem), jest ich permanentna fobia "spisku" i roznorakiego
niewidzialnego "ukladu", majaca u "wyznawcow" (fanow-elektorow) Kaczynskich
spowodowac "zwartosc i czujnosc", by stawic czola wyimaginowanemu zagrozeniu
i "usprawiedliwic" ich przedsiewziecia majace im "pomoc" skuteczniej "zwalczac"
wszelkie przeszkody przeszkadzajace w realizowaniu ich (chorej) wizji "polskiej
wielkosci" i "polskiej demokracji"!
Ci paranoicy w aberracji sa przekonani, ze tylko oni "wiedza i sa swiadomi"
jaka powinna byc Polska i jakie spoleczenstwo powinno miec do niej wszelkie
prawa - inaczej mowiac, powinno byc jej godne!
Przerazajaca farsa rzadow dyletantow, nawiedzonych oszolomow i paranoikow (w
apoteozie choroby) trwa!
Jak dlugo jeszcze bezradne milczenie wiekszosci, bedzie pozwalalo na bezkarnosc
tych schizofrenikow w demolowaniu umyslow i rachitycznych dzis struktur
demokratycznego panstwa UE?
Kaczynscy (jako osobowosci) moga miec jeden kompleks mniej - Mussolini by ich
dzis podziwial! I on rowniez mial swoich klakierow!

[loppe]

co prawda i druga strona zdradza podobne cechy notorycznie postrzegając
antydemokratyzm etc. w każdym normalnym zachowaniu:)

pan Geremek o ile pamiętam nie był "nikczemnie atakowany" przez Kaczyńskiego,
za to słyszałem na wlasne uszy jak nazywał ustawę lustracyjną której się
przeciwstawił decyzją... rządu - gdy była to decyzja palamentu przegłosowana
ogromną większością...także głosami głownej ostoi wolności i demokracji:
Platformy:)

[loppe]

i jeszcze (p. Germek) arogancko zbeształ w studiu TVN posła polskiego
parlamentu który poprawił go że ustawa lustracyjna jest aktem woli Sejmu a nie
rządu

Modlitwa o deszcz

[senteno]

Więcej zdrowego rozsądku Panie Adasiu, mniej bezsensownego biadolenia w
skomunizowanych szmatławcach... Obecny rząd polski jest rzeczywiście dość marny,
ale to żadne odkrycie, ani nowość (nie pierwszy taki, ani nie ostatni). Ta
publikacja świadczy, że dla Pana czas zatrzymał się najdalej w połowie lat
80-tych. Jutro w zachodnich szmatławcach przeczytamy, że Polska stoi u progu
dyktatury (bo tak napisał A. Michnik), zaś pojutrze ogłosi Pan, że dyktatura już
wprowadzona (bo przecież wiadomo o tym z zachodnich szmatławców). Na marginesie
pytanie retoryczne - czy w okresach kryzysów politycznych w jakimkolwiek
państwie czytał Pan paszkwile na temat ich rządów w zagranicznej prasie?

[maaac]

> Na marginesie
> pytanie retoryczne - czy w okresach kryzysów politycznych w jakimkolwiek
> państwie czytał Pan paszkwile na temat ich rządów w zagranicznej prasie?
Niejeden taki "paszkwil" był zamieszczany na łamach GW w odniesieniu do
sytuacji np w Rosji czy na Ukrainie. Pytanie 'retoryczne' świadczy o krótkiej
pamięci.

Modlitwa o deszcz

[loppe]

Wiele wskazuje, że obóz Kaczyńskiego, czyli Polski populistycznej, mimo
okresowych zawirowań, zachowuje stabilność i może sprawować władzę przez
następne sześć lat. Będzie to historyczna porażka Polski demokratycznej.


SLD dawał milczące przyzwolenie na korupcję.


Trzeba powiedzieć że są w tekście pana Michnika m.in. w/w elementy których od
przeciętnych przeciwników pisu nijak nie uświadczysz bo oni zaklinają
rzeczywistośc i - po swojemu - modla sie o deszcz:)). I dlatego przegrywają...

Modlitwa o trzezwosc dla p.Adama

[moher33]

pan już swoje zrobił, zostaw nas wresw spokoju!!!!

[olias]

panie Michnik. wiem że przyjmie pan to z niedowierzaniem ale taką demokrację
może pan sobie wsadzić w ściśle określone miejsce. wasza demokracja jest dla
bogatych. dla elit. świętych krów. sam pan dał przykład przejmując na własność
gazetę związkową. tak? jeszcze komuniści rządzili, dali zgodę na założenie
codziennej gazety dla Solidarnosci. nazywała się "Gazeta wyborcza" tak było czy
pan zaprzeczy?
po waszych rządach jesteśmy na końcu UE. Niedobrzy kaczyńscy oddziedziczyli po
was 5 najuboższych regionów w UE, 22% bezrobocie, armię "nietykalnych",
sprywatyzowany za darmo majątek i listę najbogatszych Polaków. NA BIAŁORUSI
LUDZIE MAJĄ WYŻSZY STANDARD ŻYCIA NIŻ PRZECIĘTNY KOWALSKI W WASZYM PAŃSTWIE.
Nie mówiąc już o Łotwie, Estonii, Litwie, gdzie zamiast Michnika, Geremka i
Balcerowicza mieli porządnych ludzi u władzy.
więc idź pan do diabła ze swoimi radami. odgruzujemy się sami bez pana. pan juz
swoje zrobił. Pana i pańską kamarylę najlepiej ocenił Zbigniew herbert. Pod
koniec swojego życia przestał się odzywać do elit polskich. Uznał je ze gorsze
od g... .

Rewelacyjny Michnik, tia...

[wyar]

Papier wszystko przyjmie... Tymczasem jeśli chodzi o totalitaryzm reakcji
(słynna cenzura "Agory" w mediach)na politycznych przeciwników - to Michnik nie
a tu sobie równych - Kaczyński po prostu uznał kiedyś, ze najlepsza walka z
Michnikiem odbędzie się za pomocą metod Michnika... Tak tak, p. Adamie, kto
mieczem wojuje... Poza tym, Mój Drogi Brennendesorge - zobacz na wyznawców
Michnika, oni dalej wierzą jego słowom - choć czyny Michnika mówią zupełnie co
innego...

Kaczyńskim chodzi tylko o władzę i odegranie się

[kronopio77]

za 15 lat spędzonych na marginesie polskiej polityki. O nic więcej. To są dwa
lewusy, które nie potrafią zrobić nic konstruktywnego, a do leczenia swych
kompleksów i upokorzeń wykorzystują władzę, którą zdobyli tylko dzięki
kompromitacji SLD. PiS jest partią populistyczną, a w stosunku do kwestii
gospodarczych i państwa - lewacką. Trzeba mieć więc nadzieję, że poziom
intelektualny Polaków będzie z czasem rósł i partie takie jak PiS znajdą się
tam, gdzie ich miejsce - na marginesie.

[bardzosztywny]

brennendesorge:>ludzie gdzie wy macie oczy, nie mowiac juz o rozumie. To co on
wypisuje to kupa bzdur<Jak najbardziej tylko że ci ludzie zostali przez
michnika wynajęci do popierania go na tym forum

[pszeszczep666]

Jak najbardziej tylko że ci ludzie zostali przez
> michnika wynajęci do popierania go na tym forum

spisek. wszędzie spisek i wynajęci ludzie. przeciwnicy pisu naprawdę nie istnieją, są tylko wynajeci oszczercy, gdyż w rzeczywistości cały naród popiera wodza, jak na białorusi 99% a ten 1% wynajmuje ludzi, żeby robic wrażenie tłumu, ale my ich zdemaskujemy

[pralinka.pralinka]

pszeszczep666 napisał:


> spisek. wszędzie spisek i wynajęci ludzie. przeciwnicy pisu naprawdę nie istnie
> ją, są tylko wynajeci oszczercy, gdyż w rzeczywistości cały naród popiera wodza
> , jak na białorusi 99% a ten 1% wynajmuje ludzi, żeby robic wrażenie tłumu, ale
> my ich zdemaskujemy

Przeciwnicy istnieją, tylko ze to są ludzie którzy zamiast samodzielnie myśleć
powtarzają bzdurne argumenty, które podsuwa im choćby taki Michnik.

[tw_wielgus]

pralinka.pralinka napisała:

> pszeszczep666 napisał:
>
>
> > spisek. wszędzie spisek i wynajęci ludzie. przeciwnicy pisu naprawdę nie
> istnie
> > ją, są tylko wynajeci oszczercy, gdyż w rzeczywistości cały naród popiera
> wodza
> > , jak na białorusi 99% a ten 1% wynajmuje ludzi, żeby robic wrażenie tłum
> u, ale
> > my ich zdemaskujemy
>
> Przeciwnicy istnieją, tylko ze to są ludzie którzy zamiast samodzielnie myśleć
> powtarzają bzdurne argumenty, które podsuwa im choćby taki Michnik.


W tumanieniu mocheru PIS nie ma sobie równych.

[mariuszdd]

> > Przeciwnicy istnieją, tylko ze to są ludzie którzy zamiast samodzielnie m
> yśleć
> > powtarzają bzdurne argumenty, które podsuwa im choćby taki Michnik.
>
>
> W tumanieniu mocheru PIS nie ma sobie równych.
Tak ,ci ludzie istnieją w oderwaniu od rodziny ;)
Głupoty powtarzasz jak pacynka

...........niezle podsumowanie calosci:

[jancior]

Demokrację mamy tylko wtedy kiedy w MSZ rządzi niepodzielnie Geremek i jego
świta. Demokracja jest niezagrożona gdy nad Narodowym Bankiem Polskim ster
dzierży Leszek Balcerowicz, a IPN-em kieruje nieodżałowany Leon Kieres.
Pluralizm w mediach jest wtedy, kiedy w TVP rządzi i dzieli Robert Kwiatkowski,
a koszerność stacji komercyjnych gwarantują byli agenci służby bezpieczeństwa i
dawni komunistyczni dygnitarze.

Standardy demokratyczne istnieją tylko wtedy, kiedy to na każdy telefon
redaktora Michnika premier rządu reaguje natychmiastowo i jest do jego
dyspozycji na każde skinienie.

Dotyczy to np. potrzeby uzgadniania z Agorą w zakulisowych rozmowach treści
ustaw. Służby specjalne nie są zagrożeniem dla państwa prawa wtedy, gdy nie
mieszają się bezczelnie do prywatnych rozmów, ustaleń i geszeftów Michnika,
Rapaczyńskiej i Łuczywo z ministrami rządów RP.

Prawdziwym probierzem swobód demokratycznych jest możliwość nawiedzania przez
redaktora Adama Michnika pałacu prezydenckiego w dowolnym momencie bez zbędnych
ceregieli z przepustkami czy wpisami do jakichś śmiesznych ksiąg wejść i wyjść.
Nie ma demokracji jeżeli wysocy funkcjonariusze państwowi zaniedbują wypracowany
przez lata dobry obyczaj konsultowania się w ważnych sprawach z redaktorami
Urbanem i Michnikiem w niekrępującej atmosferze ich prywatnych domostw.

Pluralizm medialny polega na tym, że każde liczące się medium podejmuje bez
zbędnej zwłoki sygnał do nagonki wysłany zza biurka nadredaktora, a jego sądy i
opinie są obowiązujące i nie podlegają krytyce.

W skrócie więc każdy układ polityczny odbiegający od tego uzgodnionego w
Magdalence z Kiszczakiem i Jaruzelskim jest zagrożeniem dla polskiej demokracji.

Każde, nawet uzyskane w demokratycznych wyborach rozdanie eliminujące
postkomunistów i środowisko dawnej UW z możliwości wpływu na władzę jest złe i
stanowi zagrożenie dla dalszych losów naszej ojczyzny.
Jednym słowem demokracja to MY, a nie jacyś oni.
(za kokos26, salon24)

[zula2006]

Sie Jancior naczytał Ziemkiewicza/Łysiaka i mądraluje. Poglądy Zimkiewicza z
znam z TV, jego "bezdselerów" nie czytuję - bo szkoda mi czasu. Nie lubię, nie
uznaję i nie czytuję. A Ty Jancior - czemu czytasz felietony P. Michnika. Ja
wiem czemu- mądry człowiek, to i warto czytać. I co łyso ci?


jancior napisał:

> Demokrację mamy tylko wtedy kiedy w MSZ rządzi niepodzielnie Geremek i jego
> świta. Demokracja jest niezagrożona gdy nad Narodowym Bankiem Polskim ster
> dzierży Leszek Balcerowicz, a IPN-em kieruje nieodżałowany Leon Kieres.
> Pluralizm w mediach jest wtedy, kiedy w TVP rządzi i dzieli Robert
Kwiatkowski,
> a koszerność stacji komercyjnych gwarantują byli agenci służby bezpieczeństwa
i
> dawni komunistyczni dygnitarze.
>
> Standardy demokratyczne istnieją tylko wtedy, kiedy to na każdy telefon
> redaktora Michnika premier rządu reaguje natychmiastowo i jest do jego
> dyspozycji na każde skinienie.
>
> Dotyczy to np. potrzeby uzgadniania z Agorą w zakulisowych rozmowach treści
> ustaw. Służby specjalne nie są zagrożeniem dla państwa prawa wtedy, gdy nie
> mieszają się bezczelnie do prywatnych rozmów, ustaleń i geszeftów Michnika,
> Rapaczyńskiej i Łuczywo z ministrami rządów RP.
>
> Prawdziwym probierzem swobód demokratycznych jest możliwość nawiedzania przez
> redaktora Adama Michnika pałacu prezydenckiego w dowolnym momencie bez
zbędnych
> ceregieli z przepustkami czy wpisami do jakichś śmiesznych ksiąg wejść i
wyjść.
> Nie ma demokracji jeżeli wysocy funkcjonariusze państwowi zaniedbują
wypracowan
> y
> przez lata dobry obyczaj konsultowania się w ważnych sprawach z redaktorami
> Urbanem i Michnikiem w niekrępującej atmosferze ich prywatnych domostw.
>
> Pluralizm medialny polega na tym, że każde liczące się medium podejmuje bez
> zbędnej zwłoki sygnał do nagonki wysłany zza biurka nadredaktora, a jego sądy
i
> opinie są obowiązujące i nie podlegają krytyce.
>
> W skrócie więc każdy układ polityczny odbiegający od tego uzgodnionego w
> Magdalence z Kiszczakiem i Jaruzelskim jest zagrożeniem dla polskiej
demokracji
> .
>
> Każde, nawet uzyskane w demokratycznych wyborach rozdanie eliminujące
> postkomunistów i środowisko dawnej UW z możliwości wpływu na władzę jest złe i
> stanowi zagrożenie dla dalszych losów naszej ojczyzny.
> Jednym słowem demokracja to MY, a nie jacyś oni.
> (za kokos26, salon24)

[jancior]

No łyso mi: "nie czytuję" ale "nie uznaję" i "nie lubię" - zatkało mi gEMbe....

[zula2006]

Wiem wiem Jancior. Michnika czytujesz z uwielbieniem. Tylko pod kołdrą i pod
osłoną nocy, żeby nikt nie widział. Za to Łysiaka i Ziemkiewicza uczysz się
całymi stronami na pamięć. Ku chwale ojczyzny, czuwaj!!!!



jancior napisał:

> No łyso mi: "nie czytuję" ale "nie uznaję" i "nie lubię" - zatkało mi
gEMbe....

tylko najwerniejsi ubole czytuja Mihnika -dlaczego

[aplus]

lazi do obcych gazet zeby pluc na obecny rzad ?
Bo nikt go nie czyta. A Wybiorczej nawet za darmo ludzie nie chca brac.

[tw_wielgus]

aplus napisał:

> lazi do obcych gazet zeby pluc na obecny rzad ?
> Bo nikt go nie czyta. A Wybiorczej nawet za darmo ludzie nie chca brac.

No cóż stosujac twoje kryteria można powiedzieć tak Kaczyński i jego rzad
regularnie i bez zahamowan jezdżą spowiadać się to Rydzyka, sowieckiego agneta
który nadaje z Rosji.
Ale ja nie jestem tak wredną szują, więc niczego takiego nie napiszę.

aplus to slynny glupol z uczelni ojczyma R.

[borow4]

n

W pustyni i puszczy

[majster_g]

Asnyk Adam

Głos wołający na puszczy

Czasami doleci z burzą
Do uszu bezmyślnej tłuszczy,
Do wodzów, co kłamstwu służą,
Głos wołający na puszczy.

Grozą przenika ich serca:
Niejeden porzuca łoże,
Drży jak schwytany morderca,
Lecz przestróg pojąć nie może.

Niezrozumiałym jest dźwiękiem
Głos wołający w pustyni,
Śpią dalej na łożu miękkiem...
I nikt pokuty nie czyni.

[pos3gacz]

aplus napisał:

> lazi do obcych gazet zeby pluc na obecny rzad ?
> Bo nikt go nie czyta. A Wybiorczej nawet za darmo ludzie nie chca brac.
xxxxxxxxxxxxx
Jeżeli coś robisz to rób to dobrze.*MI?HNIKA idiota napisał połykając "c".
Jak z tego widać to umysł masz bardzo lotny.Potrafi dolecieć do radia,a potem
to już tylko pokłony i modlitwa do tego urządzenia.

Michnik oszalał

[london22]

Panie Michnik, o deszcz to trzeba było się modlić jak Pana kolega Kwaśniewski
wespół Kulczykiem i innymi robili w Polsce prywatyzację. I panu i innym z tzw.
establishmentu wydawało się, że obywatelami można wiecznie gardzić.

slow Mihnika o 'zamachu stanu' bym nie lekcewazyl

[aplus]

to brzmi jak grozba ubolstwa

[pos3gacz]

jancior napisał:

> No łyso mi: "nie czytuję" ale "nie uznaję" i "nie lubię" - zatkało mi
gEMbe....
xxxxxxxxxxxxxxx
Jancior-=-przeleć się na www.polonica.net.Tam dopiero pohulasz i poparcie
zyszczesz, a jaki poklask dla twojej głupoty.

[ryhu.mistrz]

No i tu wlasnie jest ta roznica. Ty Ziemkiewicz/Lysiaka/Korwina nie czytujesz bo
ci czasu szkoda, podczas gdy my poglad na dany temat wyrabiamy sobie wlasnie na
podstawie czytania tekstow innych, chocbysmy sie z nimi nie zgadzali -
Wyksztalciuchu

[tw_wielgus]

jancior napisał:

> Demokrację mamy tylko wtedy kiedy w MSZ rządzi niepodzielnie Geremek i jego
> świta. Demokracja jest niezagrożona gdy nad Narodowym Bankiem Polskim ster
> dzierży Leszek Balcerowicz, a IPN-em kieruje nieodżałowany Leon Kieres.
> Pluralizm w mediach jest wtedy, kiedy w TVP rządzi i dzieli Robert
Kwiatkowski,
> a koszerność stacji komercyjnych gwarantują byli agenci służby bezpieczeństwa
i
> dawni komunistyczni dygnitarze.
>
> Standardy demokratyczne istnieją tylko wtedy, kiedy to na każdy telefon
> redaktora Michnika premier rządu reaguje natychmiastowo i jest do jego
> dyspozycji na każde skinienie.
>
> Dotyczy to np. potrzeby uzgadniania z Agorą w zakulisowych rozmowach treści
> ustaw. Służby specjalne nie są zagrożeniem dla państwa prawa wtedy, gdy nie
> mieszają się bezczelnie do prywatnych rozmów, ustaleń i geszeftów Michnika,
> Rapaczyńskiej i Łuczywo z ministrami rządów RP.
>
> Prawdziwym probierzem swobód demokratycznych jest możliwość nawiedzania przez
> redaktora Adama Michnika pałacu prezydenckiego w dowolnym momencie bez
zbędnych
> ceregieli z przepustkami czy wpisami do jakichś śmiesznych ksiąg wejść i
wyjść.
> Nie ma demokracji jeżeli wysocy funkcjonariusze państwowi zaniedbują
wypracowan
> y
> przez lata dobry obyczaj konsultowania się w ważnych sprawach z redaktorami
> Urbanem i Michnikiem w niekrępującej atmosferze ich prywatnych domostw.
>
> Pluralizm medialny polega na tym, że każde liczące się medium podejmuje bez
> zbędnej zwłoki sygnał do nagonki wysłany zza biurka nadredaktora, a jego sądy
i
> opinie są obowiązujące i nie podlegają krytyce.
>
> W skrócie więc każdy układ polityczny odbiegający od tego uzgodnionego w
> Magdalence z Kiszczakiem i Jaruzelskim jest zagrożeniem dla polskiej
demokracji
> .
>
> Każde, nawet uzyskane w demokratycznych wyborach rozdanie eliminujące
> postkomunistów i środowisko dawnej UW z możliwości wpływu na władzę jest złe i
> stanowi zagrożenie dla dalszych losów naszej ojczyzny.
> Jednym słowem demokracja to MY, a nie jacyś oni.
> (za kokos26, salon24)


NIE, demokrację mamy wtedy gdy na telefon minister wysyła służbowy samochód po
Tadeusza Rydzyka.

do lewakow to nie dociera

[brennendesorge]

lewakom nie przetłumaczysz, ich pijacka wizja jest dla nich dowodem, wiara i
wszystkim innym. Skadinad gdzie indziej Michnik moglby publikowac swoje
wypociny jak nie w lewackich pismakach typu El Pais, Le monde, Le figaro itp.
Jego konsrukcje myslowe sa tak mierne ze bystre dziecko z liceum mogloby je
obalic znajac realia w ktorych przyszlo nam zyc. Biedni ci Hiszpanie, kolejny
narod ktorym bezdomny Adas chce wkladac swoja nauke.

[pos3gacz]

brennendesorge napisał:

> lewakom nie przetłumaczysz, ich pijacka wizja jest dla nich dowodem, wiara i
> wszystkim innym. Skadinad gdzie indziej Michnik moglby publikowac swoje
> wypociny jak nie w lewackich pismakach typu El Pais, Le monde, Le figaro itp.
> Jego konsrukcje myslowe sa tak mierne ze bystre dziecko z liceum mogloby je
> obalic znajac realia w ktorych przyszlo nam zyc. Biedni ci Hiszpanie, kolejny
> narod ktorym bezdomny Adas chce wkladac swoja nauke.
xxxxxxxxxxxxxxx
Własnie udowodniłeś,że jesteś idiotą większym od słynnego wojaka Szwejka,gdyż
tamten to chociaż posiadał zdrowy rozsadek,którego u Ciebie to nawet z
reflektorem nie znajdziesz,nie mówiąc już o świecy.
Gdybyś nie był idiotą to wpierw sprawdziłbyś w Encyklopedii dwa hasła-=-
Lewicowość i lewactwo-=-.Jedno do drugiego tak się ma jak pięść do nosa.

[brennendesorge]

nie naprezaj sie tak kolego bo Ci zylka peknie:) Wiem lepiej od Ciebie pewnie
co to znaczy, i uzyłem tego słowa świadomie:)

[pos3gacz]

brennendesorge napisał:

> nie naprezaj sie tak kolego bo Ci zylka peknie:) Wiem lepiej od Ciebie pewnie
> co to znaczy, i uzyłem tego słowa świadomie:)
xxxxxxxxxxxx
Ciekawi mnie jedna rzecz.Czy masz w domu psa?

[brennendesorge]

zależy ktorym? w jednym mam:)

[wikal]

Za to zwolennicy PiS-u samodzielnie myślą, nie powtarzaja "złotych myśli" pana
Rydzyka i ani trochę nie dają się manipulować Kaczyńskim, Kamińskim, Ziobrom i
całej tej kłamliwej i pełnej hipokryzji zgrai, która mieni się patriotami, a
jej Wielki Wódz nawet nie zna słów hymnu polskigo. Tyle mojej wypowiedzi w
temcie, bo szkoda czasu na polemikę z wami. A artykuł napisany jest znakomicie,
można się nie ze wszystkim zgadzać, bo autor to człek emocjonalny i skłonny
czasami do przesady, ale inteligencji mu nie zabierzecie. Gratuluję panie
Adamie, życzę zdrowia i cierpliwości. Kaczystan, tak jak koszmarne rządy
Millera, nie będzie trwał wiecznie.

[tw_wielgus]

bardzosztywny napisał:

> brennendesorge:>ludzie gdzie wy macie oczy, nie mowiac juz o rozumie. To c
> o on
> wypisuje to kupa bzdur<Jak najbardziej tylko że ci ludzie zostali przez
> michnika wynajęci do popierania go na tym forum

Wynajęci ?
naprawdę ? a skąd masz takie informacje, z KC PIS czy z Radia Maryja.

[mariuszdd]

tw_wielgus napisał:

> bardzosztywny napisał:
>
> > brennendesorge:>ludzie gdzie wy macie oczy, nie mowiac juz o rozumie.
> To c
> > o on
> > wypisuje to kupa bzdur<Jak najbardziej tylko że ci ludzie zostali prz
> ez
> > michnika wynajęci do popierania go na tym forum
>
> Wynajęci ?
> naprawdę ? a skąd masz takie informacje, z KC PIS czy z Radia Maryja.

Co piszesz, to wszędzie radio i radio ,kryptoreklama ?

[olias]

to nie jest jego gazeta. to jest gazeta Solidarności którą on zawłaszczył.
Przeją za darmo. Dawniej powiedzianoby - ukradł. Człowiek honoru.

[brennendesorge]

Dzieki Bogu są jeszcze myslący inaczej...(niż Michnik, naturalnie;)

Koniec Polski Michnika! - wiec musi se ponarzekac

[pralinka.pralinka]

Polacy zaczęli samodzielnie myślec Panie Adamie! To już nie te czasy gdy można
im było wciskać każdy kit, z demokracją na ustach i przy stoliku z Urbanem

[tw_wielgus]

pralinka.pralinka napisała:

> Polacy zaczęli samodzielnie myślec Panie Adamie! To już nie te czasy gdy można
> im było wciskać każdy kit, z demokracją na ustach i przy stoliku z Urbanem

Tobie jak widać da się wcisnąć każdy kit.
Z Lepperem i Giertychem z rządzie jako fundamentami odnowy moralnej.
I na kolanach przed Rydzykiem.

[pos3gacz]

pralinka.pralinka napisała:

> Polacy zaczęli samodzielnie myślec Panie Adamie! To już nie te czasy gdy można
> im było wciskać każdy kit, z demokracją na ustach i przy stoliku z Urbanem
xxxxxxxxxxxxx
Prawdę rzekłaś dziecię.Zaczęli samodzielnie myśleć i dlatego szykują się do
dezynfekcji Pis-uarów.

[tw_wielgus]

olias napisał:

> to nie jest jego gazeta. to jest gazeta Solidarności którą on zawłaszczył.
> Przeją za darmo. Dawniej powiedzianoby - ukradł. Człowiek honoru.

Prezes Kaczyński doprowadził gazetę solidarności na skraj bankructwa.
Z Polską też jest na dobrej drodze, dzięki poparciu mocherowych "patriotów".

[pos3gacz]

olias napisał:

> to nie jest jego gazeta. to jest gazeta Solidarności którą on zawłaszczył.
> Przeją za darmo. Dawniej powiedzianoby - ukradł. Człowiek honoru.
xxxxxxxxxxxxxx
Ośle.Oby to zwierzę mi wybaczyło,że użyłem jego nazwy do nazwania pewnego
idioty.Michnik jest tylko redaktorem naczelnym tej gazety,a nie włascicielem.
Ta gazeta nie posiada logo Solidarności i dlatego nie mogła być jej własnością.
A jak to wszystko się odbyło to musisz wrócić do przeszłości.Jednak nie
widziałem jeszcze mądrego idioty.

[wikal]

To straszne! Taki kąsek należał się oczywiście panu Rydzykowi i braciom K. No
cóż, zagapili sie chłopcy! Zdarza się.

Co mają do powiedzenia palestrinopodobni...

[lobo13]

Po pierwsze żyd. Pierwszy rzeczowy argument. Po drugie koleżka Geremka,
Balcerowicza i Kwaśniewskiego. Drugi rzeczowy argument. Po trzecie redaktor
naczelny gazety podszytej postkomuną - wręcz niesamowite. Po czwarte,
współuczestnik rozkradania Polski w okresie transformacji.

Kurde, czy znajdzie się choć jeden przeciwnik Michnika, który w sposób rzeczowy
odważy się obalić tezy postawione w artykule? Wypociny skierowane przeciw
Michnikowi są niedorzeczne. Są argumentami skierowanymi przeciwko osobie, nie
przeciwko poglądom. To już na dzień dobry dyskwalifikuje oponentów naczelnego
GW w moich oczach. Powinniście mu stopy lizać małe kaczorki.

Dlaczego miałby się nie znaleźć ?

[wyar]

Tyle tylko, że Michnik nic rzeczowego nie pisze... Ot, takie pseudoliterackie
bla bla bla...
Dam Ci tylko jeden przykład : "Tak jak historyczną zasługą przywódców formacji
komunistycznej było przekonanie własnego elektoratu do Polski demokratycznej,
rynkowej, suwerennej i prozachodniej, tak ich historyczną winą była tolerancja
dla obyczaju zawłaszczenia państwa przez koterie partyjne i milczące
przyzwolenie na korupcję. Co się tyczy przejmowania państwa przez koterie,
partia Kaczyńskiego wespół z LPR i Samoobroną zdystansowała już postkomunistów o
kilka długości."
Tia...
Vide dziesiątki już afer pod egidą SLD (lecz nie tylko oczywiscie) - i ANI
JEDNEJ WIELKIEJ pod egidą rządu PiS.
Mnie bardzo się nie podoba Lepper i Giertych, a także socjalistyczna strona PiS...
Ale wolę taka namiastkę rządzenia, niż rządzenie SLD czy UW... Zwłaszcza UW, bo
znowu okazałoby się, że jedynymi słusznymi byli Michnik, Kuroń, Geremek,
Mazowiecki - a brakowałoby wśród tego Towarzystwa a choćby Moczulskiego...I
KPN-u - sądzisz, że oni nie walczyli o wolną Polskę przed 89 ?
Tak właśnie Michnik zakłamuje rzeczywistość - subtelnie, ale konsekwentnie i z
namysłem... Na szczęście tyle co w latach 90 już nie może...

[lobo13]

No właśnie, chodzi o pseudoliterackie bla, bla, bla...
Dziesiątki afer pod egidą SLD? No to pokaż mi procesy i wyroki, które niby
miały się pojawić jak grzyby po deszczu. Gdzie te procesy za moskiewską
pożyczkę? Konta szwajcarskie? Fabrykę osocza? Mafie paliwowe? Podobno 90% SLD
było umoczone w jakiś aferach. I jakoś do tej pory nikogo przed sądem nie
postawili. Przypominam Ci, że twoi faworyci, 3 lata temu przegłosowali raport
pewnej komisji śledczej, zgodnie z którym teraz powinni postawić Kwaśniewskiego
i Millera przed trybunałem stanu. Nie postawili. Dlaczego? Ano dlatego, że cała
paplanina na temat eseldowskich afer to jeden wielki populizm i teatr nie
podparty żadnymi dowodami. Gdyby faktycznie istniały dowody na te dziesiątki
afer, cała lewica siedziałaby już w pierdlu.
Druga kwestia, to interpretacja istniejących faktów. Gdy Rywin przyszedł do
Michnika, cała sprawa została okrzyknięta gigantyczną aferą korupcyjną.
Natomiast gdy ujawnion taśmy Beger, cała sprawa została nazwana "normalnymi
negocjacjami politycznymi", choć z rozmów parlamentarzystów zionęło korupcją i
handlem na "rywinowską" skalę. Chłopie, nie pisz mi o braku afer pod egidą
rządu PiS. Afer jest tyle samo, tylko że pisiory tak zawłaszczyły państwo, że
żadna afera nie ma szans na wyjaśnienie. Kolejnym przykładem jest akcja CBA w
sprawie Leppera. Póki co, wszystkie fakty wskazują, że od początku do końca
użyto służb specjalnych, które posługując się sfałszowanymi dowodami chciały
puścić Leppera z torbami. W twoich oczach to nie jest afera? Gdyby podobna
sytuacja miała miejsce za czasów SLD, byłbyś pierwszym piejącym o komisję
śledczą. Tak więc widzisz, wszystko sprowadza się tylko do kryteriów oceny
rzeczywistości.
Zupełnie inna kwestia to instrumentalne wykorzystywanie prawa i pisanie ustaw
tak, aby to co mogło by być uznane za aferę, w świetle prawa nie będzie.
Przykładem jest ustawa o sklepach wielkopowierzchniowych. O ile Rywinowi nie
udało się załatwić ustawy, tak pewien poseł Samoobrony dostał w prezencie
ustawę, która utrudni życie jego konkurencji. To nie jest afera? A co powiesz o
ciągłych manipulacjach ordynacją wyborczą, tak aby koalicjanci popierani przez
margines wyborców mieli szanse na dostanie się do parlamentu.
Mógłbym pisać, pisać, pisać... Dla mnie PiS nie jest takie same jak SLD. Jest
jeszcze gorsze. A skoro najwięksi przeciwnicy lewicy nie potrafią wsadzić ich
do pierdla, choć podobno tyle dowodów na nich było, jest to dla mnie tylko
potwierdzenie "czystości SLD".

[wyar]

Ach - oczywiście nie było afer...
Przypominam Ci tylko nazwy Pruszków i Wołomin - choćby afera "Żelazo" (wszystkie
tropy prowadzą do OZI MO i SB, a także do byłych polityków lewicy)... Reszty
wymieniac mi się nie chce - dzisiaj wszyscy (ot, choćby dziennikarz lewicowej
przecież "Polityki") nie mieli wątpliwości, że w układzie mafijnym uczestniczą
byli politycy spod znaku sierpa i młota... Ale faktycznie, Ala Capone skazali za
oszystwa podatkowe - nie za morderstwa, bo przecież "nic mu nie udowodniono !"...
Wówczas znalazłoby się sporo ludzi, dla których ten "dobroczyńca" zrobił tyle,
że "niemożliwe byłoby, aby coś złego robił"...
Żal takich jak Ty - jeśli tak myślisz nie mając z tego korzyści...
Jeśli masz - a, to cynizmowi się nie dziwię..

[lobo13]

Ani parzą, ani ziębią takie argumenty. Nie odpowiedziałeś na jedno pytanie.
Gdzie te rozliczenia rzekomych afer komuchów? Co do polityków SLD mają gangi z
Pruszkowa i Wołomina? Jak widać lepszych argumentów znaleść nie potrafisz. Co
mnie obchodzą tropy, które prowadzą do polityków lewicy, póki nie są one
UDOWODNIONE?
Dla mnie podstawowym kryterium oceny uczciwości danej władzy jest konsekwencja
w działaniach. Oznacza to, że jeżeli dana osoba lub organizacja jest publicznie
oskarżana o działania korupcyjne lub przestępcze, kolejnym krokiem powinno być
udowodnienie tego przed sądem. Ale tak się nie dzieje. Bo zwołanie konferencji
prasowej i wyszczanie kilku wyssanych z palca bajeczek kosztuje wiele mniej i
jest najprostszą drogą do zdobycia poklasku ciemnych mas.

[tomasso3]

kurde chłopie,

jeśli jesteś w wieku licealnym albo "wczesno-studenckim" Twoja ignorancja
będzie Ci wybaczona, tylko w ramach pokuty zajrzyj do biblioteki i zrób
przegląd choćby nagłówków prasy ogólnopolskiej z lat 1990-2000. Warto przejrzeć
także przegląd sądowy mniej więcej od 2000 r. Popytaj starszych jak wówczas
zdobywano majątki, kto prywatyzował zakłady pracy w Twoim mieście. Bezpośrednia
relacja to najlepsze źródło wiedzy. Zapytaj jacy ludzie w Twoim mieście
dysponują dużym majątkiem, ilu z nich dorobiło się uczciwe, a ilu zyskało na
różnych, wyśmiewanych dzisiaj, a wszechobecnych wczoraj układach.

Jeśli żyłeś w III RP jako świadomy obywatel i nic nie widziałeś to już nic Ci
nie pomoże.

[lobo13]

Nagłówki z prasy, tudzież przeglądy sądowe są tak adekwatnymi argumentami w
dyskusji, że aż ześmiać ze śmiechu się można. Fakty są niepodważalne. 2 lata
temu słyszeliśmy, że przekręty eseldowskich polityków są tak oczywiste, że
wszyscy pójdą do pierdla. Nie poszedł nikt.
Co do prywatyzacji, temat był już wałkowany tak wiele razy że aż wymiotować się
chce. Jeżeli gdzie kolwiek istniały uzasadnione podejrzenia dotyczące
przekrętów, dlaczeg nikt nie rozlicza ich na drodze sądowej?!?!? W normalnie
funkcjonującym państwie prawa tak to właśnie powinno się odbywać. Twój język
jest językiem typowo pisowskim. "Popytaj starszych jak zdobywano majątki, kto
prywatyzował zakłady". Tego typu slogany słyszałem już z milion razy. Z milion
razy słyszałem już, że majątek narodowy został sprzedany za grosze. Ani raz nie
podano konkretów, faktów i dowodów. Wręcz idealnym przykładem rozliczenia
prywatyzacji, jest próba rozliczenia prywatyzacji sektora bankowego. Komisja do
spraw banków miała być sztandarowym tworem rozliczającym poprzednią ekipę. I
jak zwykle jazda. A ja zapoznałem się z raportem niezależnej komisji
oceniającej efektywność prywatyzacji banków w Polsce oraz dzisiejszą jakość
funkcjonowania tego sektora po prywatyzacji. Jak masz trochę czasu przesyłam
link: komisjasledcza.info/. Eksperci twierdzą, że polski model
prywatyzacji sektora bankowego jest najlepszym modelem z wszystkich krajów
postkomunistycznych, a jakość usług stoi na najwyższym poziomie w odniesieniu
do innych krajów nowej Unii.

Czy na prawdę nie dziwi Cię fakt, że pomimo 15 letniej paplaniny na temat złych
prywatyzacji, jeszcze nikt za to nie został skazany? A może po prostu z tą
prywatyzacją nie było tak źle? A może w tą prywatyzację w równym stopniu
umoczeni są ludzie zarówno z SLD jak i z PiS?
Jak mawiał Nietzhe, w co motłoch bez dowodów uwierzył, jak dowodami to można
obalić? Te słowa jak ulał pasują do dzisiejszej rzeczywistości. Nikogo nie
intersują fakty. Wszystkich za to intersują wymówki usprawiedliwiające
przegraną każdego który czuje się przegrany na drodze transformacji ustrojowej.
A to jest właśnie wyśmienita pożywka dla populistów.

Nie zamierzam wybielać SLD. Oni również wsadzili swoje trzy grosze bez których
mogłoby być wiele lepiej. Niestety. Obecnie rządzący nie są w żadnym stopniu
bardziej uczciwi. Są tanimi populistami, którzy zamiast prywatyzować, wolą
trzymać stołki państwowych koncernów dla swoich. To ja już wolę prywatyzację
w "złodziejskim" wydaniu. Przynajmniej nie muszę z moich podatków utrzymywać
tłustych prezesów mianowanych z ramienia Samoobrony lub Pisu.

[tomasso3]

młody człowieku,
formułujesz bardzo kategoryczne opinie o sprawach, o których Twoja wiedza jest
bardzo skromna.

"2 lata
> temu słyszeliśmy, że przekręty eseldowskich polityków są tak oczywiste, że
> wszyscy pójdą do pierdla. Nie poszedł nikt. "

na pewno nikt nie poszedł? sprawdź dokładnie

"Jeżeli gdzie kolwiek istniały uzasadnione podejrzenia dotyczące
> przekrętów, dlaczeg nikt nie rozlicza ich na drodze sądowej?!?!? W normalnie
> funkcjonującym państwie prawa tak to właśnie powinno się odbywać. "

oczywiście że były rozliczane na drodze sądowej, setki mniejszych czy większych
przekrętów (zwłaszcza tych mniejszych niestety) związanych z prywatyzacją
znalazło swój smutny finał na ławie oskarżonych. Wystarczy zajrzeć do Przeglądu
Sądowego, ale jak widzę Ty wiesz lepiej a konfrontowanie własnych wyobrażeń z
faktami dawno wyszło z mody.

" Tego typu slogany słyszałem już z milion razy. Z milion
> razy słyszałem już, że majątek narodowy został sprzedany za grosze. Ani raz nie
>
> podano konkretów, faktów i dowodów."

W którym miejscu napisałem, że majątek narodowy został sprzedany za grosze ?,
właśnie dlatego proponowałem zasięgnięcie informacji o Twoim mieście, żeby
uniknąć górnolotnych, nic nie znaczących sloganów, a zamiast tego sprawdzić na
konkretnych przykładach zasady działania prywatyzacji. A prywatyzacja ta miała
bardzo różny przebieg: od zwyczajnych szwindli do normalnych uczciwych transakcji.

Konkretne informacje podawano wielokrotnie, także na salach rozpraw, tylko żeby
o tym wiedzieć trzeba sięgnąć dalej niż do TVN i GW.

"Czy na prawdę nie dziwi Cię fakt, że pomimo 15 letniej paplaniny na temat złych
>
> prywatyzacji, jeszcze nikt za to nie został skazany? A może po prostu z tą
> prywatyzacją nie było tak źle? A może w tą prywatyzację w równym stopniu
> umoczeni są ludzie zarówno z SLD jak i z PiS? "

dziwi mnie przede wszystkim Twoja niewiedza o setkach, jeśli nie tysiącach
przypadków skazania za oszustwa związane z prywatyzacją. Tak się składa że w
kodeksie karnym nie ma odrębnej kategorii oszustw prywatyzacyjnych, są po prostu
oszustwa (art. 286 k.k) i żeby poznać skalę nieprawidłowości trzeba mozolnie
wczytywać się w prasę fachową, w tym m.in. w tak pogardzany przez Ciebie
Przegląd Sądowy.

W jednym się tylko zgodzę, obecni rządzący są tanimi populistami, tylko w czym
to usprawiedliwia poprzednie ekipy?

pozdrawiam i życzę więcej rzetelności a mnie zacietrzewienia

[bardzosztywny]

lobo13:kurde gdzieś ty był przez ostatnie 18 lat?

Dyskusja merytoryczna

[kiland]

lobo13 napisał : "Po pierwsze żyd. Pierwszy rzeczowy argument. Po drugie
koleżka Geremka, Balcerowicza i Kwaśniewskiego. Drugi rzeczowy argument. Po
trzecie redaktor naczelny gazety podszytej postkomuną - wręcz niesamowite. Po
czwarte, współuczestnik rozkradania Polski w okresie transformacji."

a dalej

lobo13 napisał : "Kurde, czy znajdzie się choć jeden przeciwnik Michnika, który
w sposób rzeczowy odważy się obalić tezy postawione w artykule? Nawet najlepsze
argumenty skierowane przeciw Michnikowi są niedorzeczne jeżeli są skierowanymi
przeciwko osobie, nie przeciwko poglądom."

Całkowicie się zgadzam w tym miejscu z lobo13, gratuluję wyczucia sytuacji ...

Ludzie !!! Tak szybko piszecie i wysyłacie posty, że nie nadążam ich czytać ...
Czy nikt prócz mnie ich nie czyta ? Czy to tylko taki zbieg okoliczności, czy
po prostu Polacy nie potrafią dyskutować merytorycznie ? Przecież to forum tak
wygląda, jakby mieszkańcy całej ulicy czekali na przemarsz Michnika, a kiedy
się tylko pojawił wszyscy nagle, hurmem i bez zastanowienia, zaczęli wysypywać
śmieci i wylewać pomyje z okien. Opamiętajcie się ... Cytujcie i argumentujcie.

[kiland]

Cytatuję : "Latem zeszłego roku marszałek Sejmu wezwał parlamentarzystów, by
udali się do kaplicy w celu wzięcia udziału w modlitwie o deszcz, gdyż Polskę
nawiedziła susza. Był to zapewne jedyny taki przypadek w dziejach europejskiego
parlamentaryzmu."

Panie Adamie, znów Pan wystrzelił, a Pan Bóg kule nosi i oby nie była to ta
ostatnia, która trafi Pana skutecznie. Czyż w Parlamencie Brytyjskim nie modlą
się „Boże chroń królową”, czyż Prezydent USA nie przysięga na biblię, czy nie
było w dziejach Polskiego Parlamentaryzmu mszy, która uświęcała Konstytucję 3
maja, ... itd. itp. Ale to Pan jest historykiem, nie ja, zna Pan zapewne dużo
więcej takich okoliczności, jak choćby msza przed wyprawą Jana III Sobieskiego
na odsiecz wiedeńską. Susza to może nie wojna, ale kto komu broni zjednoczyć
się w modlitwie o dobro i powodzenie Polski i Polaków, choćby nawet nie byli
ludźmi wierzącymi ? Chyba tylko „Anty Polacy” ? Czyżby znów wracał Pan do tego
samego tematu ? Znów chce Pan wszystkim Polakom szeroko oczy otwierać, że ich
Pan oszukiwał, i kiedy ich Pan oszukiwał, i jak ich Pan oszukiwał, i razem z
kim ich Pan oszukiwał, i po co ich Pan dalej zamierza oszukiwać ? Jak dobrze
pójdzie, za chwilę wszystko sobie to zaczniemy wyjaśniać ... ? Zapraszam ...

[kiland]

advancem napisał : "Modlitwę o deszcz odprawiał wielokrotnie Parlament
Australijski - nikt się nie śmiał."

[kiland]

Cytuję : Podobnie rzadko zdarzało się w historii Unii Europejskiej, by szef
jakiegoś rządu chciał umierać za system ważenia głosów. Dlatego też po ostatnim
szczycie brukselskim wielu cudzoziemców zapytywało: Co się stało z Polską?
Polacy muszą to pytanie postawić. I muszą odpowiedzieć, że od czasu ostatnich
wyborów parlamentarnych i prezydenckich Polska stała się innym krajem.

Jest takie dobre przysłowie „Kochajmy się jak bracia, liczmy się, jak Żydzi”.

Okazuje się, że kraje przewodzące Unii Europejskiej, a przede wszystkim właśnie
Niemcy, udowodniły nam już to wielokrotnie, że Unia nie kieruje się żadnymi
sentymentami, ani regułami czystej i uczciwej wobec Polski gry politycznej.
Jeśli nie potrafią zapanować nad wrogimi wobec Polski inicjatywami przejęcia
roli pośrednika w dystrybucji ropy i gazu, jeśli nagminnie dokonują cichych
prób i wręcz przejmują polskie rynki zbytu na wschodzie, choćby ostatnio rynek
mięsny, i uważają, że rządzą tu wyłącznie prawa dzikiego wolnego rynku, to nie
dajmy się zmanipulować i pozwolić sobie na przegranie kolejnej gry politycznej
dotyczącej niesprawiedliwego przydzielenia Polsce ilości głosów, aby Polskę w
przyszłości pogrążać jeszcze bardziej, ale tym razem z już prześwietną wymówką,
że dokonuje się tego w sposób absolutnie parlamentarny, a Polak przed i po ...

Jeżeli ktokolwiek widzi realizację interesów Unii nie poprzez pryzmat wspólnych
interesów Polski i Unii, to czego my tam wogle szukamy ? Niepotrzebna jest nam
do niczego Unia, jeśli nie będzie to instytucja realizująca interesy wspólne
dla Unii i Polski. My Polacy tam obecni i funkcjonujący musimy stale stać na
straży właśnie tego, by nie realizowano jakichkolwiek interesów Unii będących w
głębokim konflikcie z interesami Polski, by nie realizowano ich niefrasobliwie
ze szkodą dla Polski, by każda podjęta inicjatywa Unii pokrywała się choćby w
części z interesami Polski, aby nie zaistniały żadne inicjatywy Unii, w których
interesy Polski pomijano lub deptano. Interes wspólny dla Unii i Polski, winien
być niczym interes rodziny i interes członka tejże rodziny jednocześnie, a nie
albo jedno, albo drugie. Chyba, że chcemy w tej rodzinie być ubezwłasnowolnieni.

[kiland]

Przepraszam, nie lubię wrzaskliwego tłumu i jego przytłaczającej bezmyślności.

Przeniosłem moją dyskusję merytoryczną w bardziej ustronne, spokojne i poważne
miejsce do działu PUBLIKACJE. Kto chce dyskutować merytorycznie, zapraszam :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=66746801

[kiland]

Cytuję : Z republiki demokratycznej, gdzie wszyscy obywatele mieli równe prawa,
gdzie obowiązywała niezawisłość sądów powszechnych i Trybunału Konstytucyjnego,
gdzie respektowano prawa człowieka i zasadę domniemania niewinności,

Panie Adamie Michnik, czyżby nagle stał się Pan człowiekiem, który z dnia na
dzień stracił pamięć ? Czy nie pamięta Pan w jaki sposób przez pięćdziesiąt lat
PRL rekrutowano kandydatów do milicji ? Sprawdzano bardzo szczegółowo życiorys
i pochodzenie, potem robiono wywiady środowiskowe w jego miejscu zamieszkania
kandydata, jak i całej jego rodziny. Jakiekolwiek polityczne antyradzieckie,
antyustrojowe i antypaństwowe przesłanki, dyskwalifikowały go natychmiast. Czy
uważa Pan, że rekrutacja do pracy prokuratorskiej i sędziowskiej przebiegały
inaczej. W palestrze prawników i adwokatów rządzono się i kierowano dokładnie
tymi samymi zasadami. Pójdę dalej i powiem, nawet przy rekrutacji pracowników
do ministerstw, urzędów wojewódzkich, miejskich i gminnych nie było inaczej.

Przez 50 lat PRL-u rekrutacja ta była prowadzona stale w taki sam sposób i jej
procedury pokutują w polskim społeczeństwie w niektórych tychże zawodach niemal
do dziś. Ludzie związani z Solidarnością pracy na tych stanowiskach nie mieli
prawa podejmować nawet długo po zmianach Okrągłego Stołu. Wiem to sam po sobie.
Niech zaobserwuje Pan, co się dzieje jeszcze dziś z egzaminami na aplikacje
adwokackie. Ponadto doszły zjawiska dziedziczenia tychże profesji w polskim
społeczeństwie i w końcu proszę powiedzieć, ilu dziś ludzi biednych spoza elit
i układów nagle z fantazji decyduje się na studiowanie prawa. Przedzierzgnięcie
się takiego społeczeństwa elitarnego w egalitarne potrwa wieki. Więc, proszę
nie wbijać ludziom do głowy, że niby już z dnia na dzień, sądy, prokuratury,
palestry i policja zmieniły się dokumentnie i że wszyscy polscy obywatele mają
równe prawa i są właściwie i należycie respektowane prawa człowieka oraz zasada
domniemania niewinności. Niektórym osobom pracującym dalej na owych państwowych
stanowiskach, jeszcze dziś marzy się powrót do czasów i procedur PRL-u, a wielu
z nich jeszcze dziś pracuje w tych służbach i zawodach, mimo, że na ich rękach
nadal pozostały niezmyte ślady ludzkiej krwi. Toteż, gdy nie podobają się im
obecne rządy, szykuje się lustracja, rozliczenie i głębokie kadrowe zmiany,
działają według zasady im najlepiej znanej, „im gorzej tym lepiej”, po to, aby
jeszcze bardziej pogrążyć obecne, demokratycznie wybrane przecież władze Polski.

[kiland]

Przepraszam, nie lubię wrzaskliwego tłumu i jego przytłaczającej bezmyślności.

Przeniosłem moją dyskusję merytoryczną w bardziej ustronne, spokojne i poważne
miejsce do działu PUBLIKACJE. Kto chce dyskutować merytorycznie, zapraszam :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=66746801

Pragniesz deszczu,bo usychasz intelektualnie-widać

[realista1000]

to gołym okiem, mały GWatemalski dinozaurze

Smutne ale prawdziwe

[hanej]

Niestety muszę zgodzić się z autorem w 100%

[...]

[gregory501]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Odsunięcie od polskich spraw Geremka, Michnika i i

[junkier]

Odsunięcie od polskich spraw Geremka, Michnika i innych antypolskich
prowokatorów nie ustających w szkalowaniu legalnie wybranych władz
patriotycznych do obcych było przejawem dojrzałości i inteligencji polskiego
wyborcy, ktory wreszcie zobaczył "różowe hieny", jak ujął to pos. Zygmunt
Wrzodak, w prawdziwym świetle antynarodowej i antypâtriotycznej działalności.

"betonowe" argumenty pustaka...

[kazik_b4]

junkier napisał:

> Odsunięcie od polskich spraw Geremka, Michnika i innych antypolskich
> prowokatorów nie ustających w szkalowaniu legalnie wybranych władz
> patriotycznych do obcych było przejawem dojrzałości i inteligencji polskiego
> wyborcy, ktory wreszcie zobaczył "różowe hieny", jak ujął to pos. Zygmunt
> Wrzodak, w prawdziwym świetle antynarodowej i antypâtriotycznej działalności.
>
>

Odsunięcie od polskich spraw Geremka, Michnika i i

[junkier]

Argumenty są jak najbardziej prawdziwe, zapytaj ilu Polaków chciałoby żeby o
polskich sprawach znowu decydowali Michnik, Geremek, Litryński i całe to
towarzystwo wzajemnej adoracji na różowo.

Ja bym nie chciał ! :-))

[wyar]

Boże, Broń mnie od takich przyjaciół jak Michnik - a z wrogami sam sobie poradzę...

J. Kaczynski prawde powiedzial o Michniku:

[junkier]

J. Kaczynski prawde powiedzial o Michniku:

"To co było po roku 1989 w przypadku Michnika ocenia „skrajnie krytycznie”.
„Ma wielkie zasługi (Michnik - PAP), a niestety później wielkie winy. I te winy
mają w moim przekonaniu związek z tym, że nigdy nie miał chęci, odwagi, siły
intelektualnej, siły moralnej, żeby radykalnie oderwać się od środowiska, w
którym się ukształtował. Inni wywodzący się z tego samego świata i też mający
ładną kartę opozycyjną taką siłę mieli i bardzo ich za to szanuję” - podkreślił
Kaczyński.
17.03.2006 | Aktualności | Sejm | źródło: PAP

tow. jaroslaw mowil wiele rzeczy na rozne tematy..

[kiminohikari]

> J. Kaczynski prawde powiedzial o Michniku:

wystarczy sobie przypomniec,
co mowil przed 2005 o koalicji z samoobrona.

zagwarantuj mi junkier, ze to co powiedzial
kaczynski o michniku nie zmieni sie, gdy wiatr
zawieje z innej strony i (teoretycznie) michnik
bylby potrzebny do utrzymania/zdobycia wladzy tak,
jak lepper w 2005?

Jakie sa zaslugi J. Kaczynskiego a jakie Michnika?

[junkier]

Jakies zarty sobie robisz? Jakie sa zaslugi dla Polski J. Kaczynskiego a
jakie 'zaslugi' Michnika? J. Kaczynski wypruwa zyly zeby zlikwidowac wszystkie
patologie do jakich doprowadzila 'gruba kreska' z takim mozolem forsowana przez
obronce "ludzi honoru". Szkody poczynione POlsce przez okraglostolowcow spod
znaku rozowej UD sa niewiarygodne a fakt ze dzis nie wahaja sie szkalowac
Polski do obych jasno dowodzi kim sa: targowiczanami.

Zreszta, o czym mowa, przeczytaj ksiazke R. Ziemkeiwicza
pt. "Michnikowszczyzna" i wszystko zrozumiesz.

[kiminohikari]

> Jakies zarty sobie robisz? Jakie sa zaslugi dla Polski J. Kaczynskiego a
> jakie 'zaslugi' Michnika?

w cale nie pisalem o "zaslugach", wiec byloby
milo gdybys odpowiedzial w miare na temat...

> J. Kaczynski wypruwa zyly zeby zlikwidowac wszystkie patologie

czy to jest jakis porazajacy zart????
jesli przez likwidacje rozumiesz mianowanie niekompetentnych
ludzi na stanowiska publiczne, a pozniej dawanie im kopa w dupe
i gloszenie na lewo i prawo, ze walczymy o przejrzystosc itd itp
to jest to raczej tragifarsa, a nie likwidowanie czegokolwiek...

> Zreszta, o czym mowa, przeczytaj ksiazke R. Ziemkeiwicza
> pt. "Michnikowszczyzna" i wszystko zrozumiesz.

przeczytalem "polactwo", a zapamietalem szczegolnie to,
co pan ziemkiewicz raczyl napisac o endrju lepperze i jego
samoobronie...
po zawarciu koalicji czytalem felietony od pana ziemkiewicza
i mialem nadzieje, ze pan ziemkiewicz cos krytycznego na ten
temat napisze. pan ziemkiewicz nic takiego nie napisal.
od tamtego momentu jest dla mnie nikim.

[junkier]

Skupiasz sie na jakichs pie..ch a wydajesz sie nie ogarniac istoty sprawy.
Po prostu J. Kaczynski zakwestionowal otwarcie postokraglostolowy uklad i
dlatego jest przez Michnika atakowany. Zreszta, atakowany to zbyt mocne slowo
dla tych kundelkowatych ujadan do obcych ale Geremek juz wyznaczyl targowicki
standard wiec jego uczen nasladuje mistrza, tfu.

Poza tym J. Kaczynski ujawnil prawde o prawdziwym charakterze dzialalnosci tego
Pana:

"" To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej formacji, co SLD,
jest od wielu lat zupełnie oczywiste. Spędził sześć lat w komunistycznych
więzieniach, nikt mu nie odmawia tych zasług, tylko jest pytanie: o co walczył?
Mówiąc najkrócej, czy walczył o zwycięstwo "Puław" nad "Natolinem", czy o
niepodległą Polskę?

To jest pytanie, na które by trzeba było sobie dzisiaj, biorąc pod uwagę jego
aktywność w ciągu ostatnich 18, co najmniej 18 lat, odpowiedzieć. Ja nie chcę
odpowiadać, natomiast wiem, że tego rodzaju pytanie stoi i ono jest jakby inne
niż pytanie o zaangażowanie w tej walce, odwagę, gotowość do poświęcenia. Tego
nie odmawiam, chociaż są tacy, którzy odmawiają, ale ja z całą pewnością nigdy
do takich ludzi nie będę się zaliczał. Ale to jest jedna kwestia, a to druga.
Ludzie poświęcali się dla bardzo różnych idei.

Polskie Radio, wywiad, 2007-05-15

www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/default.aspx?id=10046

A co do koalicji to nie sledzisz tworczosci RAZ-a i nie czytales jego
wypowiedzi nt. koalicji.

Tak w ogole to nie wiem dlaczego niby koalicja z Samoobrona mialaby
byc 'hanbiaca' a koalicja z PeDetami nie. Samoobrona przynajmniej nie biega do
obcych i nie szkaluje Polski.

[kiminohikari]

> Skupiasz sie na jakichs pie..ch a wydajesz sie nie ogarniac istoty sprawy.

no tak... sorry, zapedzilem sie... to tylko pie...ly...
najlepiej pie...ly pominac milczeniem...

> Po prostu J. Kaczynski zakwestionowal otwarcie postokraglostolowy uklad i
> dlatego jest przez Michnika atakowany. Zreszta, atakowany to zbyt mocne slowo
> dla tych kundelkowatych ujadan do obcych ale Geremek juz wyznaczyl targowicki
> standard wiec jego uczen nasladuje mistrza, tfu.

jarek lub lech (nie pamietam ktory) tez byl przy okraglym stole.
jak bylo picie, tez bral w nim udzial.
czy to zaszkodzilo mu w ocenie sytuacji w tamtych czasach?
jesli byl taki patriotyczny, to wbrew wszystkiemu powinien
to oglosic wtedy i otworzyc oczy spoleczenstwu...

> A co do koalicji to nie sledzisz tworczosci RAZ-a i nie czytales jego
> wypowiedzi nt. koalicji.

czytalem, co pisal o kaczynskich i fotydze po szczycie
(mimo, ze mam go za nic, nie odmowie mu trzezwego spojrzenia
na ta sprawe, ktorego niestety brakuje kaczynskim).

> Tak w ogole to nie wiem dlaczego niby koalicja z Samoobrona mialaby
> byc 'hanbiaca' a koalicja z PeDetami nie. Samoobrona przynajmniej
> nie biega do obcych i nie szkaluje Polski.

dobra. pomine to, co jarek mowil jarek pare lat temu o samoobronie.
powiem ci czemu.
chocby walenie sld za kolesiostwo. spojrz jak samoobrona rozdaje*
stanowiska w PANSTWOWYCH agencjach, a jarek przez bity rok to akceptowal
(i w zasadzie bedzie dalej, jesli samoobrona zostanie w koalicji).

lider samoobrony, wicepremier rzadu IIIRP (ktorego
premierem jest jaroslaw kaczynski) po rozpetaniu
afery rolniczej oskarza premiera tego rzadu
o inspirowanie prowokacji przeciw niemu. dzis czytam,
ze wicepremier chce, aby prokuratura scigala premiera.
w miedzyczasie premier i wicepremier - ku watpliwej -
uciesze spoleczenstwa bawia sie w wysylanie do siebie
listow, majacych zapewnic trwanie tego cyrku i ciagniecie
forsy (a w zasadzie takze farsy) do 2009 roku (wczesniejsze
wybory).
przy okazji bawia sie w wymienianie opinii na temat immunitetu
(przy czym obydwaj nie moga dojsc do porozumienia, w jakiej
sytuacji lepper ma sie zrzec swojego immunitetu).
nie wiem, "pedeci" byliby lepszym koalicjanten.
przypuszczam tez, ze SO "nie biega do obcych i nie szkaluje Polski",
jak to raczyles ujac...
mam za to jednak pewnosc... ze to co opisalem powyzej jest hanbiace
nie tylko dla polski, tego rzadu jako calosci, ale przede wszystkim
dla spoleczenstwa.


* ograniczam sie do samoobrony, bo to jest temat (reszta robi to samo)

Niestety Ziemkiewicz się skundlił i chyba sam to c

[marekjurek_u_pinocheta]

zuje że daje tyłka,

Bardzo proszę o niecytowanie paranoików i innych

[marekjurek_u_pinocheta]

zboczeńców.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> J. Kaczynski prawde powiedzial o Michniku:
>
> "To co było po roku 1989 w przypadku Michnika ocenia „skrajnie krytycznie
> ”.
> „Ma wielkie zasługi (Michnik - PAP), a niestety później wielkie winy. I t
> e winy
> mają w moim przekonaniu związek z tym, że nigdy nie miał chęci, odwagi, siły
> intelektualnej, siły moralnej, żeby radykalnie oderwać się od środowiska, w
> którym się ukształtował. Inni wywodzący się z tego samego świata i też mający
> ładną kartę opozycyjną taką siłę mieli i bardzo ich za to szanuję” - podk
> reślił
> Kaczyński.
> 17.03.2006 | Aktualności | Sejm | źródło: PAP

Akturat w przypadku pana Kaczyńskiego jest zgoła odwrotnie.Nie miał żadnych
zasług a jego póżniejsze przewinienia przekreśliły go na zawsze.

[stanislawcz02]

junkier napisał:

> Argumenty są jak najbardziej prawdziwe, zapytaj ilu Polaków chciałoby żeby o
> polskich sprawach znowu decydowali Michnik, Geremek, Litryński i całe to
> towarzystwo wzajemnej adoracji na różowo.
~PO CO ZADAWAĆ ZBĘDNE PYTANIA, KIEDY ODPOWIEDZI SĄ OCZYWISTE. PRZEJRZYJ SONDAŻE
NP.ILE PROCENT POLAKÓW UWAŻA,ŻE RZĄD DOBRZE PRACUJE,ŻE PREMIER DOBRZE
PRACUJE,ŻE PREZYDENT DOBRZE PRACUJE,ŻE WOGÓLE W POLSCE DOBRZE SIĘ DZIEJE?
PORÓWNAJ WYNIKI Z SONDAŻAMI Z TAMTYCH CZASÓW. OK.

[junkier]

Jaja sobie robisz? Wiadomo ze Polacy nie lubia wasnie na gorze ani swarow stad
tez w obliczu kryzysu rzadowego notowania rzadu doluja.

Jednak to nie znaczy do pioruna ze Polacy chca automatycznie powrotu Michnikow,
Geremkow, Millerow i innych czerwono-rozowych cwaniakow! Jeszcze narod nie
oszalal.

narod pewnie nie oszalal - ty ... juz!

[kazik_b4]

junkier napisał:

> Jaja sobie robisz? Wiadomo ze Polacy nie lubia wasnie na gorze ani swarow
stad
> tez w obliczu kryzysu rzadowego notowania rzadu doluja.
>
> Jednak to nie znaczy do pioruna ze Polacy chca automatycznie powrotu
Michnikow,
>
> Geremkow, Millerow i innych czerwono-rozowych cwaniakow! Jeszcze narod nie
> oszalal.

Kazik, Ty możesz...

[wyar]

Sie wyprowadzić z tego kraju - razem z Michnikiem... Byle dalej na Wschód -
przecież tam Was ciągnie, prawda ?

A zreszta, junkierze

[wyar]

Właśnie przeczytałem (i przypomniałem sobie), że o pełzającej kontrrewolucji
mówili...kto ? Przyjaciele Michnika - Jaruzelski i Kiszczak... :-))))))
Tia...

www michalkiewicz.pl

[moher33]

[bahmat]

jesteście dranie, te osoby już się do decydentów nie zniżą, bo są wereranami i
zasłużonymi,możecie wymyślać im od różowych, ale jak trzeba było za Polskę
cierpić, gdzie byliście wy zieloni, czy nie chodziliście klaszcząc na pochody
majowe, demonstracje ku czci, dlaczego wtedy nie wzieliście władzy w swoje
ręceby ochydni krzykacze i mściciele, gdzie byliście wtedy, zafajdani krytycy
Dobrze że możecie sobie ponarzekać ale i tak Ci przez Was wyszydzani będą i tak
mieli decydujący głos i z nimi będą się liczyć. Czas kaczykuprowskich lizusów i
wazeliniarzy się chyli ku upadkowi i wtedy zobaczycie jakie to były małe bobki,
które do władzy nigdy już nie dojdą.

Szaman myli się tylko raz

[kemer2]

Ten artykuł to ostatnia modlitwa szamana o deszcz, ale szaman myli się tylko
raz, zaś jego koniec bywa przykry. Michnikowa "demokracja" to latynizacja
kraju, przerażające bezrobocie, uwłaszczenie na majątku narodowym wszelkiej
maści oszustów, neoniewolnictwo, rządy funkcjonariuszy pezetpeerowsko-esbeckich
w przymierzu z zastępami kapusiów oraz regres i zglajszachtowanie kultury.
"Po owocach poznacie ich". Z perspektywy emigranta ekonomicznego tekst wydaje
się śmiesznym popiskiwaniem myszy, ale szkoda mi mojej ojczyzny.

Piękne słowa

[wyar]

Zgadzam się co do joty - ale Michnik wciąż uważa, że Polska klientelyzmu w
Europie i Polska bananowego (koniecznie socjalnego!) kapitalizmu - to jedynie
słuszna idea... Jak to mówią w Anglii ? Że jak się ma 18 lat i sie jest
socjalistą, to na pewno ma się dobre serce, ale jak się jest socjalistą w wieku
25 lat - to juz na pewno jest się głupim...Ja dodałbym jeszcze, że sprytnym i
leniwym..

Mit brennede sorge??? ...malo sie wysililes,,,,,,

[bernard46]

Pełzająca dyktatura

[sybirak2]

Przeżyłem Sybir. Przeżyłem stalinizm, socjalizm, PRL, III RP. Po zapoznaniu się z życiorysek Kaczyńskich dochodzę do wnioski, że to, co się obecnie w Polsce dzieje, to udział genów ich ojca, który był nie tylko komunistą, ale nawet stalinistą, a ten dążył do władzy absolutnej i opartej na przemocy i terrorze. Przemoc Kaczyńscy już osiągnęli, a terrroryzm przyjdzie, kiedy zajdzie tego potrzeba. Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.

To smutne brednie...

[wyar]

Smutne - bo pisane przez (rzekomo) Sybiraka... Tia - na pewno super było
uwłaszczenie komuny (nie przez nią był Pan na Syberii ? )w tym kraju...
Pogratulowac rozumowania...

[bardzosztywny]

sybirak2:chyba ci ta Syberia na rozum padła

dosc Michnikolandii!!!!!!!!!!

[langston]

Michnikowszczyzna ostatecznie sie skompromitowala podczas Afery Michnika-Rywina

[stanislawcz02]

langston napisał:

> Michnikowszczyzna ostatecznie sie skompromitowala podczas Afery Michnika-
Rywina
Twoja logiczność myślenia nie sięga nawet przedszkola!!!!!!!!!!

Pełzajacy zamach stanu.

[allspice]

To jest dobry i artykuł i sugestywny tytuł. Niebezbieczny jest ten populizm
i nasuwa złe skojarzenia...Kto i kiedy powie stop?

TIA...

[wyar]

Jakie nasuwa Ci skojarzenia ? Ciekawe...
Może z Michnikiem werbującym ludzi do swego Bantustanu ? Socjalistycznego -
rzecz jasna, bo tylko socjalizm, prawda, panie Michnik ? Oczywiście,
demokratyczny... :-)))))) Czyli rżnięcie ludzi po kieszeniach w imie prawa -
Boże, jednak jesteś, skoro nie dałeś tego bandytyzmu ciągnąc dłużej...

Modlitwa o deszcz

[prawieemeryt]

Trochę optymizmu. Dlaczego? Bo dyżurny PiSmak zdążył się wpisać jako piąty.
Ale za to z furią.