Modlitwa o deszcz

Znów kubeł pomyj na Polske do zagranicznej prasy

[marcin23waw]

i pewnie dlatego do zagranicznej bo tylko z dala od realiów taki tekst ma
szanse uchodzic za wiarygodny. bo polacy tu w kraju, oczywiscie z czystej
przekory, uważaja, że bardziej niedemokratyczne sa targi o ustawy miedzy rzadem
a koncernem niz rzady wylonione z demokratycznie wybranego parlamentu. panowie
Żakowscy, Michniki i in, przekroczyliscie granice groteski i dobrego smaku już
dawno. Intelektualny skansen.

[pisubek]

na Polske.

"piubek" ma 14 lat i pryszcze i jest onanista

[moher33]

[1zorro]

nic innego nie potrafisz juz wymyslec?

"pisubek" to jakis biedny, wsiowy debilek

[moher33]

[1zorro]

o czym ty piszesz czlowieku??! Nie przeczytales tekstu?

Pozytek z artykulu tow. Michnika z pzpr

[silesius.monachijski001]

Siedze wlasnie w ustronnym miejscu, i mam artykul tow. Michnika z wydzialu
propagandy pzpr przed soba; jak juz zakoncze moj "geszeft" to bede miec ten
artykul za soba; taki to z niego pozytek

[stanislawcz02]

silesius.monachijski001 napisał:

> Siedze wlasnie w ustronnym miejscu, i mam artykul tow. Michnika z wydzialu
> propagandy pzpr przed soba; jak juz zakoncze moj "geszeft" to bede miec ten
> artykul za soba; taki to z niego pozytek
SĄDZĘ, ŻE POWINIENEŚ UDAĆ SIĘ W ŚLAD ZA TYM ARTYKUŁEM,ALE NAJPIERE POPROŚ ŻONE
ŻEBY SPUŚCŁA ZA TOBĄ WODĘ. A SWOJĄ DROGĄ DZIWIĘ SIĘ, ŻE ŻYJĄC W KRAJU TAKIEGO
DOBROBYTU NIE STAĆ CIĘ NA PAPIER TOALETOWY.

Modlitwa o patriotyzm

[euro67]

Panie Adamie, nie bede z z Panem dyskutowal, czy Panskie opinie sa prawdziwe bo
uwazam, ze jednymi mozna sie zgadzac, a inne calkowicie odrzucic jako falszywe,
bo to inna sprawa.
Natomiast chcialbym zwrocic Panu uwage, ze wewnetrznych problemow i sporow nie
powinno sie wywlekac na forum miedzynarodowym. Przyklad?
Nie zauwazylem natomiast, aby ktos z opozycji wobec opetanego rewolucyjna mania
chrystofobii premiera Hiszpanii Zappatero wypisywal tego typu teksty na jego
temat w innej niz hiszpanska prasie. Tymbardziej, ze w krucjacie Zappatero i
Kaczyskich nie widze fundamentalnych roznic.
Prosze to sobie przemyslec zanim znowu napisze Pan cos w prasie zagranicznej...
A tak wogole to zycze Panu zdrowia.

[malinad]

Adam Michnik - wróg nr 1 PRL i wróg nr 1 IV RP. Smutne. I ten antysemityzm w
wielu wypowiedziach - czy jesteśmy w 1968?

Michnik "cesarzem" inteligentow z PRL?

[szerb]

Michnik to nie jest wrog, to oponent polityczny, ktory moze sie wypowiadac
krytycznie korzystajac z wlasnej gazety i ktorego mozna tez krytykowac,
korzystajac z goscinnosci jego wlasnej gazety. Czyli nie jest tak zle

Michnik krytykuje polska demokracja i polski rzad, podwaza demokratyczne wybory,
podsyca stan goraczkowy co niektorych bredzac o jakims blizej niesprecyzowanym
"zamachu stanu". Michnik tworzy "liste" wybitnych Polakow, do ktorych zalicza
Jana Pawla II i gomulkowego czlonka PZPR Geremka
Kazdy kto sie z nim zgadza, niech sie wypowie i to uzasadni
Kazdy kot sie z nim nie zgadza, ma takie samo prawo do krytycznego spojrzenia i
wolnosci wypowiedzi, do politycznej dyskusji

Czy antysemityzm to wina wszystkich tych co krytykuja Michnika?
Czy to ostateczny argument michnikowcow?
Antysemityzm nie jest tematem tego watku i mieszanie antysemityzmu
z krytyka wypowiedzi Michnika jest smutne i zalosne

A może w 1967

[rmichal2]

kiedy to bohater i człowiek honoru ktory odkupił winy sto tysięcy razy (ciekawe
kiedy) robił antysemickie czystki.

cytat
W okresie 1967-1968 jako członek ścisłego kierownictwa resortu obrony
współodpowiedzialny był za usuwanie z armii i degradację blisko 1300 oficerów
pochodzenia żydowskiego lub Polaków ożenionych z kobietami pochodzenia
żydowskiego, co było częścią antysemickich działań władz państwowych, których
kulminacją były tzw. wydarzenia marcowe. W ramach antysemickiej akcji fałszywie
przypisywano również żydowskie pochodzenie ministrowi obrony narodowej
Marianowi Spychalskiemu, w efekcie czego Spychalski stracił stanowisko, a jego
miejsce zajął Jaruzelski.

Nie zawiedziemy Europy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[repres1]

Nigdy nie uchodziliśmy w Europie za naród specjalnie mądry.
Dziś tę tezę potwierdzamy.
Od dłuższego czasu lansuję pogląd, że im mniej Polska będzie mieć głosów w
różnych gremiach unijnych - tym dla Polski i Polaków lepiej. Dobrze, że nie
umarliśmy za pierwiastek, bo jest szansa, że inni ustanowią nam zdrowe reguły
życia.
Ostatnio (przypadkiem) zacząłem czytać biografię Hitlera. Napisał to jakiś
komunista, ale pomijając komunistyczne akapity, całkiem niezła lektura.
Przystająca (z zachowaniem proporcji) do dzisiejszych polskich schematów. Nie
mam najmniejszych wątpliwości, że faszyzm nam nie grozi. Potrafimy spieprzyć
wszystko, więc także i ten schemat, ale...
Tam też był wróg - Żydzi (u nas-układ), który wymuszał zastosowanie
nadzwyczajnych środków ograniczenia demokracji i samorządności. Tam też byli
pożyteczni idioci (u nas LPR i Samoobrona). Tam też każde kłamstwo polityka
pozostawało bez odpowiedzi społeczeństwa (po co własny rozum? fuhrer
(ojczulek?) wie najlepiej).
Czekam na ustawę o stanach wyjątkowych (rozpad więzi społecznych).
Obserwuję to wszystko bez strachu (spartolimy i to), ale z niesmakiem.
No cóż, katolickie kraje niespecjalnie grzeszyły nadmiarem myślenia. Irlandia i
Hiszpania pozbywają się tego garba. Francja już się pozbyła. Włochy imperium
intelektualnych raczej nie są. A my...? My mamy Rydzyka, plemię Moherów i
polską wieś. Całe szczęście, że wieś wybyła w połowie do tych bezbożników
Angoli.

[szerb]

repres1 napisała:

> Nigdy nie uchodziliśmy w Europie za naród specjalnie mądry.
> Dziś tę tezę potwierdzamy.
> Od dłuższego czasu lansuję pogląd, że im mniej Polska będzie mieć głosów w
> różnych gremiach unijnych - tym dla Polski i Polaków lepiej.

a co sadzisz o swoim wlasnym glosie?
czy im mniej tym lepiej dla ciebie i wszyskich innych czy odwrotnie?


> polską wieś. Całe szczęście, że wieś wybyła w połowie do tych bezbożników
> Angoli.
jestes teraz w Anglii?

na koniec wyjatkowy kwiatek inelektualny i
> Obserwuję to wszystko bez strachu (spartolimy i to), ale z niesmakiem.
> No cóż, katolickie kraje niespecjalnie grzeszyły nadmiarem myślenia.

hehe
dzieki, za ta probke humoru tragi-komicznego, ironia twojej wypowiedzi, pelnej
osobistych introspekcji jest co najmniej podwojna...
;)

[repres1]

Zaspokoję Twoją ciekawość: Jam jest krew z polskiej krwi i kość z kości
polskiej. Wszystkie moje uwagi dotyczą także mnie.
Co mnie wyróżnia? Dystans do "wspaniałości" mojego narodu. My nawet nie umiemy
właściwie ocenić arcybiskupa-kapusia i musi ktoś z normalnego świata (Benek nr
16) czytać po nocach żeby nastąpiła normalna reakcja.
A że mój głos będzie ważył mniej... trudna. Najważniejsze, że Leppera,
Giertycha i Kaczyńskich też. Czterech idiotów zawsze jednego mądrzejszego
przegłosuje.
Nie jestem w Londynie. Jestem w Polsce. Wiem jednak, że jeśli ktoś zobaczy
kawał normalnego świata, to już się na wyjście z Unii nie zgodzi.
Pozdr.

Michnik jak zwykle ŁAJDAK

[the.bill1]

NIe ma siły w Polsce, to walczy z Polakami uzywając kolegów z zagranicy.

[jilia1]

Pan Michnik traci rząd dusz jaki posiadał,kapitalizm, i pluralizm którego
nazywa się obrońcą pokazuje Mu twarde reguły gry, a kłamstwo i manipulacja jaką
sie posługiwał ten człowiek nie popłaca Jemu, jaki nie Przysłuży sie
Kaczyńskim,których to On jest ojcem płodzicielem,jak również klamliwy watpliwej
dla mnie reputacji Broniu Geremek jego nienawisc do Polski i Polaków będzie
jego koncem.

Michnik czaruje nie nazywając rzeczy po imieniu

[mieszaniec-zopola]

Te wszystkie zastrzeżenia, że Kaczyński to nie faszysta i nie chce Berezy, to
jakieś totalne bzdety w wykonaniu elfa z krainy łagodności.
Adam Michnik popełnia błąd, niczym Jagiełło pod Malborkiem i zamiast bestyję
dobić, bawi się w jakieś usprawiedliwianki.
Jarosław Kaczyński wprowadza w Polsce system władzy absolutnej i nie jest
ważne, czy nazwiemy to monarchią, faszyzmem, republiką bananową czy sułtanatem,
czy też, jak Pan nazwał kraduszczimsia coup d'etat.
Jarosław Kaczyński w oczywisty sposób maksymalizuje przestrzeń władzy, do tak
szerokich granic na jakie pozwala mu otoczenie. Prawne, polityczne,
międzynarodowe etc. To, że nie mamy Berezy, więźniów politycznych, że mamy
niezależne (od Kaczyńskiego) media, że jeszcze funkcjonuje Konstytucja, to
tylko wynik tych ograniczeń. Michnik sam dostarcza dowodu w postaci kary
śmierci, która w rzeczy samej jest elementem absolutyzacji władzy, a której
(póki co) Kaczyński wprowadzić nie może, ze względu na zobowiązania m-narodowe.
Naprawdę nie ma się czym pocieszać, że nie ma Berezy. Niestety nie mamy już
liberalnej, nowoczesnej, oświeceniowej demokracji. Kaczyński już zdewastował i
dalej dewastuje podstawy nowoczesnego państwa, przekonał znaczną część Polaków
do władzy autorytarnej, uczynił spustoszenia w umysłach i sercach. Czym tu się
pocieszać ? W XXI wieku ?
Że nie wprowadził pełnej dyktatury albo monarchii absolutnej? To nie dlatego,
że nie chce, to dlatego, że nie może! Teraz, dzisiaj, nie może. Ale jutro?

Syndrom - Wydmuszki

[tysprag]

Demokracja to nie jest, i nigdy nie będzie coś danego na zawsze.
I w Polsce, i nie w Polsce ... .
Początek dał Putin, drugi jest Jarek Kaczyński. Jeśli doczeka się naśladowcy w
ramach UE, to będzie klęska (może Czechy?).
A tak w ogóle to demokracja dopiero się w Polsce zakorzeniała, więc to nie jest
duży problem pozostawić instytucje demokratycznego państwa a wypełnić je nie
demokratyczną treścią. Wystarczy umieścić tam ludzi służalczych i hipokrytów,
którzy oczywiście w Polsce stanowią większość.
Przykłady? Proste. Pan Dorn (w rękach Jarka stał się "Plastelinowym
Ludwiczkiem") zamienia Sejm w cyrk, wnioski niekorzystne dla Partii Rządzącej -
będą głosowane np. za 6 m-cy, jak trzeba bezprawnie zlustruje sędziów TK, RPO -
potrafi en bloc obrażać Trybunał Konstytucyjny, NBP? Zdobyty przez półgłówka
itp, itd.
Polska demokratyczna? Jak najbardziej, jak wydmuszka.

MIchnik pieprzy jak zwykle

[sempiasty]

bo mu kolesiów sprawdza CBA

Bzdura panie Michnik.PiS nawet zamach spartaczy!

[twoj.psychiatra]

Żeby zrobić zamach, trzeba być sprawnym i zorganizowanym. A PiS nie jest ani
sprawny, ani zorganizowany, ani przewidujący ruchy strony przeciwnej. Wiejski
grajek z ligi podwórkowej Lepper Andrzej kilkakrotnie ograł "Wielkiego
Stratega".
Nawet, gdyby rzeczywiście w głowach im siedział zamach (nie sądzę, by tak
było), to w najgorszym wypadku byłaby to jedynie nieudolna karykatura puczu.
Zamach też trzeba umieć zrobić....

No to jesteśmy zgodni.

[repres1]

Czy ktoś wyobraża sobie Gosiewskiego i Kuchcińskiego jako groźnych członków
junty?
Przecież taka junta to zwykłe juje!

Czas postawić sobie ...

[jacekmw]

... kilka istotnych pytań, co niniejszym A. Michnik czyni w tym artykule.

Cóż, od jakiegoś czasu nawet nie patrzę no to z zewnątrz, bo mnie mdli jak
patrzę jak Kleryków urósł do rozmarów państwa a zacietrzewienie i prymitywna
zaściankowść urosły do rangi cnót.

Biedny kraj

Redaktor Michnik ma rację

[beika]

Michnik przedstawił bardzo trafną ocenę sytuacji w Polsce.
Pisanie o naszych problemach w zagranicznej prasie
otworzy oczy Europie i wyjawi intencje, a przede wszystkim
obnaży nieudolność obecnie rządzących.
Dla nas to smutne, ale może tak powinien wyglądać początek walki?
Bo przecież nie możemy biernie przyglądać się temu, co się dzieje!

Dziękuję, panie redaktorze!

pełzający zamach stanu?

[fotoamator13]

ten zamach to tak pełza pod stołem jak pijani w trupa "ludzie honoru" na
balandze w willi Urbana

[oryganion1]

niestety zaczyna Pan pisac gnioty
uproszczenia do bólu
ale niech sie nie martwi - Polska demokracji nie miała za dużo - uczą sie

To bełkot przegranego postkomunisty ,nie umiejąceg

[leda7]

zobaczyć grzechów 3RP i szczucia gieremka na Polskę za granicą,wstyd!!!!

Modlitwa o deszcz

[mmyczkowski]

"W ciągu ostatnich 50 lat Polska pokazywała zwykle światu to, co w niej
najlepsze - Jana Pawła II, Wałęsę i "Solidarność", Miłosza i Gombrowicza,
Kołakowskiego, Herberta i Wajdę, Lutosławskiego i Konwickiego, Balcerowicza i
Szymborską, Kuronia, Mazowieckiego i Geremka" - dodałbym rownież Adama
Michnika. Redaktor zabiera glos w chwilach trudnych, ale jakże zanczący to głos.

[labirynt]

Panie Adamie - dziękuję za ten felieton!

Prawdziwi i madrzy Polacy mowia inaczej o Polsce

[silesius.monachijski001]

wiadomosci.onet.pl/1580847,11,item.html.
Slowa Bp Dydycza odnosza sie jak najbardziej do A.Michnika (choc nie jest on
kandydatem na posla, a jedynie na osla)

michnik sumieniem narodu- tak słyszałem od wykszt

[bogdan331]

ciuchów.Panie Adamie pięknie Pan wypunktował wady tej hałastry.To za mało .Być
Chrystusem t o znaczy przegrać.Pana wywody są słuszne.Myślę że powinny być
wnioski.Typu-czto diełat'? I tego mi zabrakło w Pana artykule.pzdr.AM

Krótki przegląd kłamstw

[dc99]

"wszyscy obywatele mieli równe prawa"
A niektórzy nawet równiejsze - Stokłosa, "zajazd na Rozalin", zakłady pracy
chronionej, itd.

"niezawisłość sądów powszechnych"
Najlepiej tą niezawisłość było widać gdy pewien marszałek używał sądów i policji
do ścigania narzeczonwgo swojej córeczki. Narzeczony popełnił straszne
przestępstwo - nie spodobał się panu marszałkowi. Ze świeższych niezawisłości
warto przypomnieć wyprowadzanie w kajdankach pewnego prezesa Orlenu - w zasadzie
do dzisiaj nikt nie wie dlaczego.

"respektowano prawa człowieka i zasadę domniemania niewinności"
j.w.

"gdzie monopol epoki komunizmu został zastąpiony pluralizmem w parlamencie"
Gdzie monopol epoki komunizmu został zastąpiony monopolem neoliberalizmu - było
100 partii ale polityką zawsze sterował Michnik a gospodarką Balcerowicz.

"kompromis i tolerancja były cnotami"
Szczególnym przejawem tej tolerancji było wysyłanie "na Białoruś" każdego kto
nie dość gorliwie czcił Balcerowicza

"fanatyzm i mściwość pozostawały w niełasce"
Poglądy Beksiaka "no to co że złodziej, ważne że prywatny" pewnie nie są
neoliberalnym fanatyzmem. Co do mściwości - przez pół roku wzywano na
przesłuchania rodziców narzeczownego córeczki Kerna (tego który się nie spodobał).

"istniejące instytucje pozbawi substancji demokratycznej i uczyni fikcją"
Tą substancją demokratyczną ma być zapewne zmiana przez SLD programu na
dokładnie przeciwny (ale miły Michnikowi) w tydzień po wyborach 2001 i
pozaparlamentarna kanapowa partyjka UW/PD posiadająca własnego premiera (Belkę)
i rząd?

I to wszystko w samym wstępie. Ciekawe jaki jest rekord kłamst na akapit i czy
został pobity.

Wypowiedz Michnika jest przez swoja krytyczna

[1europejczyk]

ocene dzisiejszej rzeczywistosci niczym innym tylko podsumowaniem dzialanosci
tych wszystkich co mieli od 18 lat wplyw na wladze w Polsce. Nie kto inny tylko
oni a wiec Prezydenci LW i A Kwasniewski, Premier Mazowiecki, Balcerowicz,
Geremek i wielu, wielu innych z najblizszego otoczenia Michnika swoimi
nieudolnymi rzadami doprowadzili do krytykowanej przez Michnika sytuacji.
O skrajnej nieudolnosci dotychczasowych wladz Polski, ktorej skutkiem sa
Kaczynscy u wladzy swiadczy fakt, ze zaden z dotychczasowych (do roku w ktorym
Kaczynscy wygrali wybory) "eminnetnych" politykow (prezydentow, premierow czy
wicepremierow) nie chcial, nie mogl, nie umial stworzyc wokol siebie takiej
atmosfery, ktora pozwolilaby zaangazowac sie mlodym zdolnym politykom by umieli
podjac walke polityczna nie tylko ze spiacymi upiorami ale rowniez z tymi,
ktorzy oparli na nich wlasne "sukcesy" polityczne.
Skutkiem czego dzisiaj stoimy przed wyborem albo Kaczynskich albo
postkomunistycznego szamba.
W doprowadzeniu do obecnej sytuacji mial swoj niemaly udzial sam Michnik i Jego GW.
Dzisiaj osmiela sie poszukiwac winnych wsrod nas Polakow na lamach zachodnich gazet.
Do tego trzeba miec ku...ski tupet!
Zamiast walki o rozdzial pomiedzy kosciolem a panstwem, ktora wymagalaby
podjecia czesto malopopularnych ale niezbednych decyzji do takiej edukacji
demokratycznej Polakow w ktorej Rydzyk mialby ograniczone pole dzialania, przez
18 lat bylismy swiadkami instrumentalnego kokietowania polskiej hierarchi kk i
"wierzacych" Polakow przez wszystkie dotychczasowe wladze w Polsce (nie
wylaczajac tej, ktora reprezentowal byly apartczyk komunistyczny, ideologi w
swoim czasie wrogiej kosciolowi i religi, Aleksander Kwasniewski).
Jeszcze niedawno jeden z biskupow nie widzial nic niewlasciwego w marketingu
polityczno-religijnym w gmachu Sejmu.
Bedac przez dlugi czas opiniotworcza gazeta w Polsce Michnik jako jej szef
przyczynil sie do rozpanoszenia sie w Polsce oglupialej sfory dziennikarskiej,
ktora zamiast ksztaltowac nasze wlasne polskie demokratyczne wzorce dawala
przyklad jak bezmyslnie kopiowac te najgorsze zachodnie.
Tyle ze tamate w zaden sposob nie przystaja do polskiej sytuacji. Tego polska
oglupiala sfora dziennikarska w swojej zupelnie bezpodstawnej pewnosci siebie
dostrzec albo nie umiala albo nie chciala albo w koncu nie miala interesu.
I zamiast po 18 latach przyznac sie samemu do porazki Michnik postanowil, w
starym komunistycznym stylu, wina za nia obciazyc swoich rodakow: narod "nie
dorosl" do tego by zrozumiec dotychczasowych szabrownikow u wladzy, ktorzy za
parawanem demokracji urzadzali sobie "swietlana" przyszlosc przy aktywnym
wspoludziale polskiej oglupialej sfory dziennikarskiej.
Trudno o wieksza przewrotnosc!

Modlitwa o deszcz

[sw_orsay]

Wszyscy psioczycie na Michnika,ale zaden z Waszych prawych postów nie dorasta
michnikowemu do pięt. Michnik jak zwykle rewelacja

Modlitwa o deszcz

[loleksy2]

Panie MIchnik oromne podziekowania za ten / i wiele innych /artykulow o
sytuacji polskiej demokracji.
Zyjac w USA z wielka radoscia czytam panskie przemyslenia, ja i moja rodzina
dziekujemy za ten lyk swiezego powietrza z kraju.

Michnikowi zupelnie odbilo

[spike20]

Pierdoly, komunaly i antykatolicka histeria.
Przypomina mi to zawzieta obrone przed "rozdrapywaniem" ran czyli rozliczaniem
zlodziejskiej komuny.
I oczywiscie dorabianie Polsce mordy zagranica dla pozytku antypolskich grup
interesu i lewackiej Europki Badith-Cohena.
Mam nadzieje, ze "szacowny" bohater walki o socjalizm z ludzka twarza odejdzie w
koncu na emeryture na postument jakiegos milczacego pomnika.
"Amerykanom" przy busiu i jego ultrachrzescijanskich oszolomach Rydzyk to oaza
tolerancji i nowoczesnosci.

[wet3]

spike20 napisała: > Michnikowi zupelnie odbilo

> Pierdoly, komunaly i antykatolicka histeria.
> Przypomina mi to zawzieta obrone przed "rozdrapywaniem" ran czyli rozliczaniem
> zlodziejskiej komuny.
> I oczywiscie dorabianie Polsce mordy zagranica dla pozytku antypolskich grup
> interesu i lewackiej Europki Badith-Cohena.
> Mam nadzieje, ze "szacowny" bohater walki o socjalizm z ludzka twarza
odejdzie
> w
> koncu na emeryture na postument jakiegos milczacego pomnika.
> "Amerykanom" przy busiu i jego ultrachrzescijanskich oszolomach Rydzyk to oaza
> tolerancji i nowoczesnosci.

Michnikowi nie odbilo nic. Nie na darmo Herbert nazwal Michnika oszustem
intelektualnym. "Modlitwa o deszcz" potwierdza w calosci opinie Herberta!!!

[pisubek]

dobrze. czujecie juz swoj bliski koniec. Alleluja i do przodu. Na smietnik!!!

[wet3]

pisubek napisała: > Fajnie sie wsciekacie towarzysze pisdwcy. Yo

> dobrze. czujecie juz swoj bliski koniec. Alleluja i do przodu. Na smietnik!!!

Kiciuniu! Tobie wyraznie cos sie pod deklem poprzestawialu! My nie rzucamy
miesem ani inwektywami. Ty robisz to w kazdym wpisie! Wiec kto tu trzeszczy?

Co tak doskwiera ultrakatolokom?

[strzelec51]

> Latem zeszłego roku marszałek Sejmu wezwał parlamentarzystów, by udali się do
> kaplicy w celu wzięcia udziału w modlitwie o deszcz, gdyż Polskę nawiedziła
> susza. Był to zapewne jedyny taki przypadek w dziejach europejskiego
> parlamentaryzmu. Podobnie rzadko zdarzało się w historii Unii Europejskiej, by
> szef jakiegoś rządu chciał umierać za system ważenia głosów.

Ten akapit, jak czytam komentarze forumowiczow, okropnie niektorych z nich
rozsierdzil. Kpi (ten wstretny Michnik) z modlitwy, kpi z religii, kpi z
wartosci najdrozszych narodowi polskiemu...

Prosze sie jednak jeszcze raz uwaznie przyjzec tekstowi.

Zdanie pierwsze - stwierdzenie faktu: marszalek wezwal parlamentarzystow do...
Zdanie drugie - przypuszczenie faktu, ze to przypadek jedyny w swoim rodzaju. A nie?
Zdanie trzecie - juz na nieco inny temat: pierwiastek albo smierc.

***
Polscy ultrakatolicy najwyrazniej cierpia na jakis kompleks nizszosci, zarazem
nadczynnosc wyobrazni, skoro tak gwaltownie unosza sie obrazonym honorem i
ambicja. Przeciez tak naprawde Michnik zadnym slowem nikomu tu nie naublizal.

A przeciez: faktem jest, ze parlament to instytucja swiecka, ktora ma sie
zajmowac roztrzasaniem spraw ziemskich w sposob... ziemski. Od modlow sa
koscioly, ksieza, w parlamencie zas moga byc rowniez agnostycy a nawet ateisci,
ktorzy maja prawo nie byc przymuszani do wznoszenia modlow. Pan marszalek
przekroczyl zatem swoje uprawnienia - nie mial prawa wzywac parlamentariuszy do
wznoszenia modlow. To bylo, podejrzewam, obrazliwe nawet dla niektorych wierzacych.

***
P.S. Michnik nie nasmiewal sie z modlitwy jako takiej - wiara jest indywidualna
sprawa kazdego czlowieka, Michnik wytknal natomiast urzadzannie publicznego
spektaklu modlitewnego w miejscu do tego nie przeznaczonym przez osobe do tego
nie powolana.

GWno kradnie newsy innym gazetom ?????

[halfilner]

zobacz:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070730/druga_strona_a_3.html

I dostala pijacka menda ostro w pysk; zasluzenie

[silesius.monachijski001]

blog.rp.pl/wildstein/2007/07/30/demokracja-wedlug-michnika/

[pisubek]

Zasluzyl sobie na to pisowski lizus.