Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

Ot takie zabawy proceduralne.

[adam_l27]

Oczywiście jeśli założymy, że Kaczmarek sam by się stawił...

Ale nie stawili się jakoś sami Marzec i Krauze zatem moim zdaniem zatrzymanie
miało podstawy.

a co ma piernik do wiatraka ?

[kat_bolszewikow_z_pisu]

prawniku od siedmiu bolesci

nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz zadnego pojecia

ano ma to że planowano zatrzymać 4 i konfrontować

[adam_l27]

zeznania

[kat_bolszewikow_z_pisu]

zatrzymanie Kaczmarka bylo bezprawne, a zapewniam,ze tak samo
Kornatowskiego

nie wypowiadaj sie o czyms o czym nie masz pojecia

Kornatowskiego jeszcze bardziej bezpodstawne:)

[onufry.zagloba]

Na tych "podstawach" mozna by zamknac KAZDEGO.

a broń sobie przestępców

[adam_l27]

po to wymyślono procedury

bardziej debilnej obelgi nie mogłeś wymyślić?

[krwawy.zenek]

adas niewiele wie i niewiele umie...

[r306]

Ale bardzo lubi kogos "mocno" nazwac.
Charakterystyczne dla osbob bezrefleksyjnych i pozbawionych dystansu
do wlasnych pogladow.

Janusz K. popełnił przestępstwo, co orzeknie sąd.

[adam_l27]

więc w czym problem ?

orzeknie, albo nie orzeknie

[krwawy.zenek]

Orzeknie albo nie orzeknie. Na razie wygląda na to, że raczej nie
orzeknie.
A ty naprawdę nie wiesz, w czym problem? Bezzasadnie zatrzymano
człowieka a ty nie widzisz, w czym problem?

O, Adas Edmundowicz JUZ zna wyrok sadu:)))

[onufry.zagloba]

PRZED procesem - nie ma jak prawne tumany, nie maja watpliwosci:)))

Przestepcow? Moj ty analfabeto prawny:)))

[onufry.zagloba]

Czy wiesz, ze gdybys nie byl duzo mniej nizli zero, to Kornatowski
za tego "przestepce" moglby cie sadzic jak dr G. twego
idola "Ziobru"?

masz problemy z rozumieniem tekstu

[adam_l27]

czy ja nazwałem Kornatowskiego przestępcą ? dokonałeś nadinterpretacji typowej
dla twojej kochanej gazety :)

a dr. G - łapówkarz, będzie pozywał ministra że go nazwał zabójcą :)

[iedsupo]

O tym, czy doktor Garlicki rzeczywiści jest łapówkarzem dopiero
orzeknie sąd. Tylko gdzie jest akt oskarżenia? Wygląda na to, że
ziobrza prokuratura w ogóle nie zamierza stawiać doktora przed
sądem. Pewnie boją się kolejnej kompromitacji. Kto chciałby
ryzykować swoją reputację w sprawie wydumanej przez właśnie
upadającego magistra sPRawiedliwości?

<a href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=686" targe

[onufry.zagloba]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68618059&a=68620930

Ot takie domniemania analfabety prawnego:)))

[onufry.zagloba]

Oj, adasiu, adasiu, ale ty guuupi!

powiedział analfabeta moralny.

[adam_l27]

.

Swe bezprawne "morale", to se Kargul w tylek wsadz

[onufry.zagloba]

"Prawo prawem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie" - oto
i "swiadomosc prawna" piSuarowego "ciemnego luda":)))

Wyrok nieprawomocny. Prokuratura winna sie odwolac

[pies_na_lewizne]

Jak narazie to jedynie poglad sadu rejonowego. Wyrok jest
nieprawomocny. Mam nadzieje, ze prokuratura zlozy odwolanie.

Skad sad rejonowy wie, ze nie potrzeba bylo zatrzymywac Kaczmarka?
Co z tego, ze twierdzi, ze stawilby sie na kazde wezwanie
prokuratury? Przeciez juz prokuratura udowodnila, ze jest osoba
niewiarygodna, przedstawila FAKTY dowodzace ze Kaczmarek KLAMAL w
sprawie spotkania w Mariottcie. Jesli klamal o tej sprawie, nie
mozna bezkrytycznie przyjmowac juz zadnego z jego twierdzen.

Dladobra sledztwa moglo tak byc, ze prokuratura nie mogla ryzykowac
niestawienia sie podejrzanego na wezwanie.

zajmij sie czyms na czym sie znasz

[kat_bolszewikow_z_pisu]

czyli propaganda polityczna, a prawo laiku zostaw prawnikom

jako kat znasz się pewnie na bolszewikach :)

[adam_l27]

ha ha

z w l a s z c z a__bolszewikach__z__pisu

[kat_bolszewikow_z_pisu]

ale juz niedlugo - ich dni sa juz policzone

Jarek jest wiarygodny... hasla nie wejde w sojusz

[sld_sld]

z Samoobora... i inne hity...

jaki wyrok, pajacu?

[krwawy.zenek]

W sprawie zażalenia orzeka się wyrokiem?>
I czemu miałaby służyć, ta "apelacja"? Pogłębianiu kompromitacji, w
sytuacji, gdy postanowienie po prostu nie mogło być inne?

Pozwol PiSdziakom blyskac ich "wiedza prawna":)

[onufry.zagloba]

czasy smutne, warto sie z tych Karguli z Pawlakami troche posmiac:)))

na postanowienie sadu rej. zazalenie nie sluzy

[kat_bolszewikow_z_pisu]

oczywiscie chodzi tu o postanowienie sadu rejonowego dzialajacego w
tym konkretnym przypadku jako odwolawczy - art. 246 kpk

[pies_na_lewizne]

krwawy.zenek napisał:

> W sprawie zażalenia orzeka się wyrokiem?>
> I czemu miałaby służyć, ta "apelacja"? Pogłębianiu kompromitacji,
w
> sytuacji, gdy postanowienie po prostu nie mogło być inne?

nie podniecaj sie, krwawy.zerek, ja nie jestem prawnikiem, natomiast
umiem myslec logicznie. I nie uwazam orzeczenia sadu rejonowego za
wyrok Boski tylko za wyrok omylnych sedziow ktorzy moga miec rowniez
swoje silne przekonania a nawet powiazania polityczne.

Nalezy sie od tego orzeczenia odwolac bo sedziowie mogli pospieszyc
kaczmarkowi na odsiecz z tym swoim orzeczeniem nie znajac calosci
sprawy.

Gdyby Kaczmarka i spolki wszystkich rownoczesnie nie zatrzymano,
mieliby czas aby sie umowic jak zeznawac. Sad chyba nie uwaza ze ob.
kaczmarek i spolka maja obywatelkie prawo do mataczenia? Dobro
sledztwa moglo wymagac, zeby zatrzymac ich wszystkich rownoczesnie.

Publicznie przedstawione przez prokurature krajowa materialy
dowiodly, ze akcja sie NIESAMOWICIE wprost udala :)))))))))))))))0

Taa... Udowodniono Kaczmarkowi BRAK krawata.

[onufry.zagloba]

Myslisz, ze cos wiecej? To powiedz:)))

Debilku prawny

[r306]

Zatrzymanie pod zarzutem to danie mozliwosci ODMOWY ZEZNAN!!!
Jakim cudem zrobisz konfrontacje?

Dowody w sptawie zostaly juz wczesniej zebrane - i to tez ze
zlamaniem PRAWA - podsluch Kornatowskiego.

Zeby logicznie myslec, trzeba miec jakies podstawy merytoryczne - Ty
ich nie posiadasz.....

ty jesteś za to debilem moralnym

[adam_l27]

to jest dużo bardziej aspołeczne, niestety

Hmmmm... rodzice nie nauczyli kultury?

[r306]

Nie nauczyli, ze gdy nie znasz czlowieka, nie oceniasz jego
moralnosci?

Upadek obyczaju w tym kraju jest porazajacy.....

Co Ci, gowniarzu jeden, pozwala na ocene mojej moralnosc?

zabolało coś ?

[adam_l27]

gó..arzem to jesteś ty - moralnym jak już wspomniałem

podniecasz się kruczkami prawnymi, dawno zapomniałeś o tym czym prawo być
powinno i czemu służyć

od prawdy jest dla ciebie ważniejsza prawda procesowa

ciebie nie nauczyli czegoś ważniejszego

[adam_l27]

znaczenia takiej wartości jak prawda szanowania jej i walki o nią

znasz tylko zabawne kruczki procesowe i to cię wystarczająco podnieca

Ignorant mistykiem prawdy...

[r306]

Ot tragifarsa a'la PiS.....

PiSdactwo bardzo to przeżywa :)))

[iedsupo]

Kolejna kompromitacja magistra sPRawiedliwości to dla wielu z nich
naprawdę ciężka trauma. Widzą, że już za chwilę będzie koniec balu,
więc walą zupełnie na oślep, w poczuciu swojej "moralnej wyższości".
Kłamczuszki pyszniące się swoim umiłowaniem prawdy, "prawi i
sprawiedliwi", którzy obrażają się na sąd i prawo, "moraliści"
głoszący bolszewicką propagandę jedynie słusznej partii - oto
PiSdacka menażeria w całej swojej ohydzie...

ale co tu przeżywać ? przecież wiadome to było

[adam_l27]

no i co z tego ?

to jest tak samo wiadome jak to że Kaczmarek składał publicznie i w prokuraturze
fałszywe zeznania/oświadczenia

[krwawy.zenek]

Skąd "wiadome"? Bo ci tak do wypranego mózgu wtłoczyli?

eee olać zenka

[adam_l27]

pa pa

[maaac]

Bo zenek jako jeden z nielicznych tu jest fachowcem od prawa i
naprawde wie co pisze?

Prawda objawiona zamiast prawdy procesowej?

[r306]

No super, super... A kto bedzie prorokiem?

prawda procesowa winna zbiegać do prawdy

[adam_l27]

nagrania rozmów nie ujawniają prawdy ?

Janusz K. miał wybór !!

[adam_l27]

albo złożyć fałszywe zeznania albo prawdziwe

Janusz K. to doświadczony prawnik

jak myślisz znawco kodeksu karnego dlaczego wybrał taką drogę ?

[mr_pope]

Dlatego, że chce chronić Mniejszego Brata.

Czlowku - wiesz o czym my tu mowimy? :)

[r306]

Bo bynajmniej nie o nagraniach :)

[mr_pope]

> podniecasz się kruczkami prawnymi, dawno zapomniałeś o tym czym prawo
> być powinno i czemu służyć

A Ty w ogóle kiedykolwiek wiedziałeś czym prawo powinno być i czemu służyć?

[krwawy.zenek]

Ja to co? Jego gó..arstwo mu "pozwala".
Skądinąd paradne, jak osobnik rażąco amoralny - co jasno wynika z
jego wypowiedzi - Tobie akurat stawia taki zarzut.

[smierc666]

pies_na_lewizne napisał:

> kaczmarek i spolka maja obywatelkie prawo do mataczenia? Dobro
> sledztwa moglo wymagac, zeby zatrzymac ich wszystkich rownoczesnie.
>
> Publicznie przedstawione przez prokurature krajowa materialy
> dowiodly, ze akcja sie NIESAMOWICIE wprost udala :)))))))))))))))0

Widzę, że w tej sprawie dostajesz maślanych oczu, skoro nawet tak "prawy"
prokurator jak Barski z pokorą przyjął werdykt sądu.
Zadawałem sobie też pytanie dlaczego po zatrzymaniu i kajdankach prokuratorzy
nie wystąpili do sądu o tymczasowe aresztowanie.
Teraz już wiem!!
a tu mała "zgadywanka gwóźdź":
- a wy wjecie?

czekam na odpowiedzi :))

Odpowiedz jest dosc banalna

[r306]

I tez kryje sie w KPK. Prokuratura jedyny zarzut jaki postawila
Kamczarkowi to "klamanie podczas zezan w charakterze swiadka".

Po pierwsze - jest to przestepstwo zagrozone zbyt niska kara, aby
podlegalo karze aresztu, wiec wiadomo, ze sad by taki wniosek
odrzucil.
Po drugie - taki zarzut jest denty - bowiem prokuratura na
konferencja prasowych ukazala, ze Kaczmarek w czasie gdy zeznawal w
charakterze jako swiadek byl juz operacyjnie obserwowany jako
podejrzany w okreslonej sprawie - w ktorej jednoczesnie zeznawal
jako swiadek.
Nie stawiajac zarzutu glownego w spawie w jakiej byl przesluchiwany
jako swiadek NIE MOZNA JEDNOCZESNIE OSKARZYC O FALSZYWE ZEZNANIA,
albowiem jest to NADUZYCIE WLADZY PROKURATORSKIEJ.

END.

Przepraszam - nie karze aresztu, ale zastosowania

[r306]

aresztu.
Areszt moze byc zaliczony na poczet kary, ale oczywiscie nie stanowi
kary, a jedynie narzedzie zapobiegawcze....

Moja "prawda" jest bardziej mojsza niż twojsza:)

[y.y]

"Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem" Nie wiem kto ułożył ten bon-mot, ale musiał mieć łeb
jak sklep:D

bawisz się tylko w kruczki prawne

[adam_l27]

nic więcej

nawet nie wiesz co to jest sprawiedliwość

Y.Y masz racje i nie masz racji....

[r306]

Brak sensu w rozmowie z kims pokroju Adasia, wynika jednak z tego,
ze on nic nie rozumie..... :/

zastanów się tylko

[adam_l27]

i pomyśl dlaczego doświadczony prawnik składa fałszywe zeznania w sprawie

co mu grozi za składanie fałszywych zeznań ?
co mu grozi jeśli faktycznie dokonał przecieku ?

przestań sie błaźnić adasiu

[krwawy.zenek]

r306: znasz odpowiedź ?

[adam_l27]

dlaczego doświadczony prawnik woli złożyć fałszywe zeznania w sprawie zagrożonej
wysokim wyrokiem niż powiedzieć prawdę ??

ciężar dowodu...

[iedsupo]

Piszesz tutaj, że Kaczmarek "złożył fałszywe zeznania"... Ja się
pytam, kto tak twierdzi? Czy sąd uznał Kaczmarka winnym składania
fałszywych zeznań? NIE. To tylko prokuratura zrobiła niektórym
bałwanom wodę z mózgu za pomocą rzutnika i prezentacji power point.
Ciężar dowodu przed sądem spoczywa na prokuraturze. Dopóki
prokuratura nie udowodni swoich zarzutów, twierdzenie, że
Kaczmarek "złożył fałszywe zeznania" jest oszczerstwem. Zapamiętaj
sobie tę zasadę, bo już niedługo twoi porcelitowi idole usłyszą od
prokuratora całą litanię zarzutów. Jednak - do chwili skazania -
będą niewinni...

[y.y]

r306 napisał:

> Brak sensu w rozmowie z kims pokroju Adasia, wynika jednak z tego,
> ze on nic nie rozumie..... :/

O kurde, w końcu wiem jak to jest mieć osobowość wieloraką, mając i
nie mając rację jednocześnie:D

[krwawy.zenek]

pies_na_lewizne napisał:


> nie podniecaj sie, krwawy.zerek, ja nie jestem prawnikiem,
natomiast
> umiem myslec logicznie.

Szkoda tylko, że tę umiejętność tak skrzętnie ukrywasz.


> Nalezy sie od tego orzeczenia odwolac

W jaki sposób?

bo sedziowie mogli pospieszyc
> kaczmarkowi na odsiecz z tym swoim orzeczeniem nie znajac calosci
> sprawy.

Bo też orzeczenie NIE DOTYCZY "całości sprawy". Dotyczy zasadności
zatrzymania. Tym się sąd zajmował i niczym innym.

> Gdyby Kaczmarka i spolki wszystkich rownoczesnie nie zatrzymano,
> mieliby czas aby sie umowic jak zeznawac.

Znowu ten sam błąd? Jak długo można wam tłumaczyć rzeczy
elementarne?

[mr_pope]

> Gdyby Kaczmarka i spolki wszystkich rownoczesnie nie zatrzymano,
> mieliby czas aby sie umowic jak zeznawac.

Może na wszelki wypadek zatrzymać Małego Brata i kolegę, żeby nie uzgadniali
między sobą własnej wersji wydarzeń? Już udowodnili, że są niewiarygodni, mogą
mataczyć. Prokuratura powinna się tym zainteresować.

> Dobro sledztwa moglo wymagac, zeby zatrzymac ich wszystkich
> rownoczesnie.

Nie wierzę.. Naprawdę twierdzisz, że prokuratura spieprzyła śledztwo?

[mr_pope]

Jesli klamal o tej sprawie, nie
> mozna bezkrytycznie przyjmowac juz zadnego z jego twierdzen.

Prokurator Generalny też kłamał przynajmniej w jednej sprawie. Dlaczego miałby
być wiarygodny w sprawie Kaczmarka?

[morswin114b]

> Jak narazie to jedynie poglad sadu rejonowego. Wyrok jest
> nieprawomocny. Mam nadzieje, ze prokuratura zlozy odwolanie.

To nie jest wyrok lecz postanowienie. Prawomocne z chwila wydania.
Odwołanie nie przysługuje

> Skad sad rejonowy wie, ze nie potrzeba bylo zatrzymywac Kaczmarka?

Bo przeczytał akta sprawy...

> Co z tego, ze twierdzi, ze stawilby sie na kazde wezwanie
> prokuratury? Przeciez juz prokuratura udowodnila, ze jest osoba
> niewiarygodna, przedstawila FAKTY dowodzace ze Kaczmarek KLAMAL w
> sprawie spotkania w Mariottcie. Jesli klamal o tej sprawie, nie
> mozna bezkrytycznie przyjmowac juz zadnego z jego twierdzen.

Bo prokuratura ma udowodnic, ze będzie sie ukrywał. A tego
dotychczas nie robił i nic nie wskazuje na to aby zamierzał...

> Dladobra sledztwa moglo tak byc, ze prokuratura nie mogla
ryzykowac
> niestawienia sie podejrzanego na wezwanie.

Bo widzisz...podstawy zatrzymania są wyraźnie określone w kpk - art.
244, art. 75§2...

[topolowka]

Pies na lewizne majaczy:
"Jak narazie to jedynie poglad sadu rejonowego. Wyrok jest
nieprawomocny. Mam nadzieje, ze prokuratura zlozy odwolanie."

Co zdanie, to kiks. To nie "poglad" sadu rejonowego, tylko wiazace
orzeczenie. Nie wyrok, tylko postanowienie. Postanowienie to, na
dodatek, jest prawomocne, bo nie sluzy od niego odwolanie i
prokuratura nie moze sie nigdzie od niego odwolac.

Pisz o czyms, na czym sie znasz.

Trzeba było czekać aż Kaczmarek uzgodni z kolesiam

[konto.w.koncie]

Trzeba było czekać aż Kaczmarek uzgodni z kolesiami(dobrymi płatnikami - jak ich
pan K. nazywał) co ma prokuraturze powiedzieć.

jeszcze tylko 2m-ce pissdzielcze mendy!!!

[sld_sld]

cieszmy sie ze PISSdzielcy sadow nie odzyskali...

[sld_sld]

kaczka ześle sędziów do gułagu:)

[monster1972]

hehe

że też jeszcze sądów nie "odzyskali"

co za "strata", hehe

już niedługo tej kaczej kompromitacji, juz niedługo


takie buce jak ziobro to sie nadają to zszywania akt w sądzie w
pierdziszewie dolnym

pierdziszew górny to już za dużo:)


Polak-ateista

Ostatnio bezprawnie odmówił podpisania 9 nominacji

[krwawy.zenek]

Ostatnio bezprawnie odmówił podpisania 9 aktów powołania.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[blblblbl]

NIech idzie czym prędzej na dno, czyli tam gdzie jego miejsce. Ważne jest, żeby
wszyscy poszli do wyborów, żeby "rządy" pisu już się nie powtórzyły. niestety w
Polsce opinia publiczna jest jaka jest i bardzo łatwo jest panu Enkelingowi przy
pomocy prezentacji ładnej przekonać bardzo dużą liczbę osób, że kaczmarek z
krauzem to tacy idioci, że czekali do ostatniej chwili z ostrzeganiem, dali się
sfilmować przy tym z każdej strony a do tego, nie mając w tym żadnego wyraźnego
interesu, narażali się dla leppera. Tak grubymi nicmi szytej historii nikt nie
powinien był kupic! A jednak sondaż w wyborczej pokazał, że co najmniej w
pierwszej chwili kupilo to wielu ludzi! Może zaden z tych panów nie jest
aniołem, ale to nie są debile !!! Zwłaszcza Kaczmarek doskonale się orientuje w
metodach śledczych i w tym jak łatwo byłoby udowodnić gdzie był i co robił. M.
zd. ktoś obu z nich wystawił i tyle! Ciekawe jaki ma z tym związek to, że ponoć
na naradzie u rydzyka nie Kaczmarek nie obiecał poparcia dla Ziobry przeciwko
lechowi kaczyńskiemu w nastepnych wyborach prezydenckich... polecam ostatnią
POLITYKĘ, zwłaszcza artykuł Janickiego!

Obawy matactwa nie było...

[czyzyk331]

Obawy matactwa nie było
Zatrzymanie Janusza Kaczmarka było aktem bezprawnym. Kodeks
postępowania karnego pozawala zatrzymać osobę podejrzaną tylko
wtedy, gdy zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo
zatarcia śladów przestępstwa. Nic takiego nie miało miejsca.
Kaczmarek wrócił z Włoch, nie tylko nie ukrywał się, ale przeciwnie,
był aktywny, występował publicznie. Postawiony mu zarzut opierał się
na sprzeczności między faktami, które podał w zaprotokołowanym
przesłuchaniu, a faktami, które wynikały z zabezpieczonych nagrań.
Obawy matactwa więc nie było.
Zatrzymanie miało na celu upokorzenie i zastraszenie Kaczmarka, a
przy okazji pokazanie siły władzy. Po co skuwano go kajdankami? Czy
obawiano się, że będzie stawiał opór? Że będzie uciekał?
Jeśli celem zatrzymania było postawienie Kaczmarkowi zarzutów i
przesłuchanie go, to należało go zwolnić natychmiast po
przesłuchaniu, które nie trwało długo, bo odmówił składania
wyjaśnień. Dlaczego nie zwolniono go - jak nakazuje prawo -
natychmiast po zakończeniu tej czynności, która przecież nie mogła
trwać od 6 rano aż do północy dnia następnego? Przecież kodeks
postępowania karnego mówi wyraźnie, że „zatrzymanego należy
natychmiast zwolnić, gdy ustanie przyczyna zatrzymania“.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[imagistyk]

Kiedy Kaczory i minister zerozeroZiobro zastrzelą się ? Czy kolejne
kompromitacje nie przebijają się do ich chorych umysłów ?

Jakie fałszywe zeznania?

[czyzyk331]

Jakie fałszywe zeznania?
Telewizyjny spektakl, jakim była konferencja prasowa prokuratury,
był przedsięwzięciem wyłącznie propagandowym. Trafiającym do
wyobraźni szczególnie tych osób, które intelektem obejmują co
najwyżej fabułę seriali telewizyjnych i treść magazynów
kryminalnych. Ujawnione wtym spektaklu fakty jednoznacznie wskazują,
że prokuratura, wbrew temu, co udaje, nie dysponuje przeciw
Kaczmarkowi żadnymi dowodami, które mogłaby z sukcesem
zademonstrować w sądzie. To dlatego po zakończeniu tego żałosnego,
choć być może sugestywnego widowiska Kaczmarka zwolniono do domu,
nie występując do sądu o zastosowanie aresztu tymczasowego.
Prokuratura nie chciała ryzykować weryfikacji materiału przez sąd.
Poprzestać wolała na poddaniu go weryfikacji gawiedzi.
Dlaczego twierdzę, że prokuratura nie dysponuje przeciw Kaczmarkowi
żadnymi wartościowymi procesowo dowodami? Otóż, jeśli Kaczmarek
był „w kręgu podejrzeń“ o dokonanie przecieku na temat akcji CBA
przeciw Lepperowi, a był przesłuchany w tej sprawie w charakterze
świadka, to miał prawo zachować się tak jak podejrzany - nie miał
obowiązku dostarczać przeciwko sobie dowodu, mógł zatem bezkarnie
zatajać niewygodną dla siebie prawdę. Inaczej mówiąc, zarzutu
składania fałszywych zeznań postawić mu nie można.
Gdyby w przyszłości Januszowi Kaczmarkowi postawiono zarzut udziału
w przecieku o akcji CBA, jego zeznań złożonych w tej sprawie w
charakterze świadka sąd nie mógłby w ogóle wziąć pod uwagę. Musiałby
uznać je za niebyłe. Tym samym zarzut składania fałszywych zeznań
musiałby odpaść.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[kroliklesny]

Ziobro trafiony, jeszcze nie zatopiony, ale bulgoce juz! Chyba
otworze szampana!

ooo i Prokurator Krajowy spokornial...wybory ida

[sld_sld]

trzeba stolki trzymac

Podsłuch Kaczmarka czysto polityczny

[czyzyk331]

Podsłuch czysto polityczny
Jeśli Kaczmarek nie miał udziału w przecieku o akcji CBA i takiego
zarzutu by mu nie postawiono, to zarzut składania fałszywych zeznań
opierać musiałby się jedynie na podsłuchach telefonicznych i
nagraniach z kamer Marriotta.
Jednak Sąd Najwyższy nie tak dawno, bo w kwietniu tego roku, orzekł,
że -po pierwsze -dowodem nie mogą być informacje z podsłuchu, jeśli
sprawa dotyczy przestępstwa, w przypadku którego stosowanie
podsłuchu nie jest dopuszczone ustawą. Po drugie -„uzyskane w czasie
kontroli operacyjnej [m.in. z podsłuchu] dowody popełnienia
przestępstwa przez osobę inną niż objęta postanowieniem (...) albo
popełnionych wprawdzie przez osobę nim objętą, ale dotyczące
przestępstw innych niż wskazane w tym postanowieniu, mogą być
wykorzystane w postępowaniu przed sądem (...) pod warunkiem, że w
tym zakresie zostanie wyrażona następcza zgoda sądu na
przeprowadzenie kontroli operacyjnej“.
Oznacza to, że jeśli sąd wydał zgodę na podsłuchiwanie Kaczmarka
(także Konrada Kornatowskiego i Jaromira Netzla) w sprawie o
przeciek, to uzyskane z podsłuchu informacje nie mogą być dowodem
wsprawie o fałszywe zeznania. „Następczej“ zgody na to sąd nie mógł
wydać, bo zarzucane Kaczmarkowi (także Kornatowskiemu, Netzlowi)
przestępstwo składania fałszywych zeznań bądź nakłaniania do nich
(art. 233 kodeksu karnego) nie jest zawarte w katalogu tych
przestępstw, w których podsłuch jest dopuszczalny.
Tak więc pokazywane milionom telewidzów i komentowane z wielkim
przejęciem przez prokuratorów „dowody“ nie mają żadnej wartości
procesowej. Dość przypomnieć, że w oparciu o to orzeczenie Sądu
Najwyższego Sąd Okręgowy w Płocku uniewinnił od jednego z zarzutów
Zbigniewa Siemiątkowskiego. Nadało to temu orzeczeniu Sądu
Najwyższego dodatkowy rozgłos.

[dzwonniczy]

Magrania z kamer w Marriocie to też "podsłuch na ktory zgodę musi wydać sąd"? Nie jestem prawnikiem ale chyba nie. W końcu to nie CBA je założyła, a te nagrania wpełni wystarczają do postawienia Kaczmarkowi zarzutu o składanie fałszywych zeznań.

i tak poleci, ja bym go wywalił na ryj

[monster1972]

za dyspozycyjność wobec ministra propagandy, zwanego ZEREM

bo przeciez nie ministra sprawiedliwosci

na działalnosc w min. Sprawiedliwosci pan ziobro nie ma czasu

90% czasu zajmują mu konferencje i przygotowywanie szopek
pokazywanych na konferencjach

:)



POlak-ateista

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[stefan99999]

A co miał Barski powiedzieć, że wiedział, że zatrzymanie było
bezzasadne, ale Ziobro mu kazał?

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[andrz6]

TVP nie oglądam od czasów Wildsztejna,to co od czasu do czasu
podglądam robi wrażenie innej Polski.Wczoraj wynurzenia snuł Religa,
nic z kampanii wyborczej, co to to nie.Mówił jak bronił się przed
ministrowaniem, PO go nie skusiła, dopiero rząd solidarny IV RP i
inne takie podpowiedziały mu, że nie ma to, nie ma tamto, a
odpowiedzialność za kraj trzeba brać.Prosto, nie chcem, ale muszem.
Dość! Naród mają za ostatnich idiotów.W październiku z przyjemnością
dokonam kilku skreśleń.

biedna Polska

[gdkj]

cały naród usłyszał "dialogi" Kaczmarka,Kornatowskiego,Netzla itd. później w TV
Kornatowski w tych słowach (grypsując) powiadamiał przełożonego o akcji CBA ("C")
w domu szefa Prokomu ("wielki płatnik").
a teraz niezawisły Sąd wyraża sprzeciw.obecne metody walki z koteriami czy grupami
przestępczymi niegodne z przepisami.
i to jest powód dla którego ludzie zagłosują na PIS. nawet ewidentne ukazanie
dowodów nic nie znaczy skoro prawo mamy takie "połamane". starszą kobietę za
batona można zamknąć w areszcie, chłopaka który skopiował legitymację bo nie miał
pieniędzy na bilet ale jednocześnie metoda łapania wszystkich podejrzanych w danej
sprawie w celu zaskoczenia jest niezgodna z prawem.
w końcu to są byli ludzie ze świecznika.
gó..any kraj dla ustawionych.

nie wypowiadaj sie o czyms o czym nie masz pojecia

[kat_bolszewikow_z_pisu]

jestes prawnikiem ? po tresci listu widac,ze nie bardzo

poczytaj najpierw kpk, a pozniej pogadamy

a gadki jak wyzej to na spotkaniu z pisiorkami moze kogos wezma

....Postkomunisci byli przejazdem...

[presentation1]

W USA sie zalamali, w UE sa slugasami ale zawsze beda pluc na ojczyzne.A w Polsce?
Wiecej demokracji niz na calym Dzikim Zachodzie.

W USA to tlustej dupy dal twoj ZIOBRO

[onufry.zagloba]

Buhahaha!!! Ekstradycja Mazura...Buhahahaha!!!

[presentation1]

Dzieki PisS bedzie siedzial z przerwami do konca zycia.Chyba ze zacznie gadac.A co zrobili postkomunisci?Koledzy.

[krwawy.zenek]

presentation1 napisał:

> Dzieki PisS bedzie siedzial z przerwami do konca zycia.

Zamek się zatnie? A może PiS będzie rządził do końca jego życia?

> A co zrobili postkomunisci?

Starachowice, Rywin, dzisiątki innych. A co zrobił Ziobro?
Absolutnie nic. I o to chodzi.

[chomikdc]

Człowieku czytam twoje wypowiedzi i jestem załamany, jesteś dorosłym
facetem ale emocjonalnie jesteś na poziomie 6-latka. W św. Mikołaja
i zębową wróżkę też wierzysz ?

[pantanal]

presentation1 napisał:

> W USA sie zalamali
> Wiecej demokracji niz na calym Dzikim Zachodzie.

No popatrz, a prokuratorzy dali takie powalające dowody, podobnie jak w
sprawie Mazura! Widać Układ w sądach, międzynarodowy spisek sądów w Polsce i
USA! Nasz genialny minister pokrzywdzony!

piszesz pewnie o Kryze i Wassermannie

[kat_bolszewikow_z_pisu]

komuszowym - odpowiednio sedzim i komuszowym prokuratorze - obecnie
w PISiorowym rzadzie, a w latach 80-tych scigajacych Solidarnosc

nie wspominajac o duchowym mentorze PISiorow - Rajmundzie
Kaczynskim - tatulu kaczek, ktory wykladal marksizm i leninizm na
politechnice warszawskiej w PRLu

[ready4freddy]

to zrozumiale, ze przy twoim potencjale intelektualnym i kulturze osobistej mozesz byc tylko slugusem "na Riwierze" (na rewirze chyba..), ale nie ekstrapoluj tego na cala populacje.

a się biedaku podnieciłeś...

[gdkj]

kat_bolszewikow_z_pisu napisał:

> jestes prawnikiem ? po tresci listu widac,ze nie bardzo
>
> poczytaj najpierw kpk, a pozniej pogadamy
>
> a gadki jak wyzej to na spotkaniu z pisiorkami moze kogos wezma

nic nie wezmą, kpk jest do dupy i to miałem na myśli. w tej chwili nikt nie jest
zainteresowany tym co było na prawdę. nawet TY.
jedni chcą nakopać PIS-owi a Jarek kombinuje wygrać to dla siebie. i tak ma dużą
szansę na spore wejście do następnego sejmu. jak tego nie zrozumiesz i Tobie
podobni nie zrobią z tym porządku (a nie z ludźmi jak by chcieli) to mamy szansę na
ciągły bajzel.
biedna Polska.
przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i popróbuj zrozumieć. wysil się choć trochę.

[pantanal]

Do tej częsi ciała, o której piszesz, to nadają się Twoje wywody...

nie ma to jak porządna merytoryczna odpowiedź

[gdkj]

pantanal napisał:

> Do tej częsi ciała, o której piszesz, to nadają się Twoje wywody...

GRATULACJE

[pantanal]

gdkj napisał:

> pantanal napisał:
>
> > Do tej częsi ciała, o której piszesz, to nadają się Twoje wywody...
>
> GRATULACJE
>
>
Dziękuję. Jesteś moim guru w materii d...

[gdkj]

pantanal napisał:


> Dziękuję. Jesteś moim guru w materii d...

nie chcę takiego marnego ucznia który nie rozumie napisanego tekstu.
koniec.
pozdrawiam.

Cała przyjemność po mojej stronie!

[pantanal]

gdkj napisał:

> pantanal napisał:
>
>
> > Dziękuję. Jesteś moim guru w materii d...
>
> nie chcę takiego marnego ucznia który nie rozumie napisanego tekstu.
> koniec.
> pozdrawiam.
>
>

To Ty jesteś biedny

[pantanal]

przedstawicielu "ciemnego luda", którym można manipulować!

A ZA CO wolno zamknac Kaczmarka? Za BRAK krawata?

[onufry.zagloba]

Bo to jedyne, co przy owym materiale dawalo sie udowodnic ponad
wszelka watpliwosc:)

[gdkj]

onufry.zagloba napisał:

> Bo to jedyne, co przy owym materiale dawalo sie udowodnic ponad
> wszelka watpliwosc:)

w pokazanym materiale udowodniono próbę ukrycia faktu spotkania Kaczmarka z
Krauze przez tego pierwszego. Kaczmarek gdy zeznawał wiedział o co jest
podejrzewany i TO spotkanie w "spowiedzi" pod paragrafem UKRYŁ.
Nie wiadomo czy dla tego ,że w istocie tak było (dokonał przecieku u Krauzego)
albo ,że bał się o niesłuszne posądzenie (np. "o Boże jak się dowiedzą na pewno zwalą
wszystko na mnie") czy też chciał zataić przed braćmi fakt spotykania się z Krauze.
Ale to nie zmienia FAKTU kłamstwa. Pan Kaczmarek w prokuraturze odmawia obecnie
składania wyjaśnień. Jak to się ma do do jego wypowiedzi o jego ciągłej gotowości do
współpracy w tej sprawie z organami śledczymi?
Ja tu nie bronię Ziobro ani prokuratury. wystarczy posłuchać samego Kaczmarka.
TEN Facet kręci. A takie zachowanie w trakcie zeznań jest KARALNE.
Inna sprawa to PIS.

Ale nikt NIE broni tu Kaczmarka!

[r306]

Nabijamy sie tylko z nieporadnosci Ziorby i tego, z gania swoich
ludzi, ktorzy do tej pory byli jego narzedziami!!!
Doszlismy zwyczajnie do absurdu! Rozumiesz?

[gdkj]

r306 napisał:

> Nabijamy sie tylko z nieporadnosci Ziorby i tego, z gania swoich
> ludzi, ktorzy do tej pory byli jego narzedziami!!!
> Doszlismy zwyczajnie do absurdu! Rozumiesz?

ale to jasne. chodzi o "pryncypia". kapujesz?

Pryncypiow juz nie ma!!!

[r306]

W tym kraju nawet takie rzeczy jak: "prawo" i "sprawiedliwosci"
zostaly zawlaszczone politycznie!!!
Ostateczne ludzkie pryncypia!!!!

Ostatnie ludzki odruch jaki pozostal - to smiech.

A czy ty znasz motywację prokuratury ??

[adam_l27]

Nie znasz a krzyczysz tak jakbyś wiedział.

Poza tym dlaczego uważasz to za kompletną nieporadność ?
Uważam że biorąc pod uwagę, że doszło do przecieku, co jest zawsze trudne do
wykrycia (o złapaniu na gorącym uczynku) prokuratura spisała się nieźle
wskazując grupę składającą fałszywe zeznania.

Kara za to jest niższa ale zawsze jest.

Zatem nie będą bezkarni !

Poza tym nie wykluczaj kompletnie że ta szopka miał inny cel: pokazanie co na
was mamy.

Gdybyś miał rację wszyscy by kradli.

[gdkj]

A wiedziałbyś o tym z własnej praktyki. Ale ,że nie kradniesz więc jednak pryncypia są.
Mamy tylko marnych reprezentantów w parlamencie. Ale pryncypia są.
Jeżeli na multimedialnej konferencji prokuratury przekłamań faktów nie dokonano to
wykonano całkiem porządną robotę. Z uwagi na chociażby uznanie pan Kaczmarek
powinien nie łgać tylko powiedzieć jak było i pozwolić prokuratorom działać dalej.
Woli siać zamęt i robić wrażenie ,że prokuratorzy na smyczy Ziobry rzucą się na niego
więc on nie mając wyjścia robi to co robi - ujawnia całe to łajdactwo.
Ciekawe czy gdyby przyznał Kaczyńskiemu ,że był wtedy u Krauzego spotkała by go
dymisja. Być może tak, i teraz okazuje się ,że przed braćmi cały czas GRAŁ
przyjaciela i fascynata jednym z nich.
i tylko dobra robota przy tym jest obśmiewana, obserwacja krawata a to jest forum a
nie chat.
pozdrawiam.


r306 napisał:

> W tym kraju nawet takie rzeczy jak: "prawo" i "sprawiedliwosci"
> zostaly zawlaszczone politycznie!!!
> Ostateczne ludzkie pryncypia!!!!
>
> Ostatnie ludzki odruch jaki pozostal - to smiech.

[maaac]

Czy jeszcze pamiętasz od czego się wszystko zaczeło?

[gdkj]

maaac napisał:

> Czy jeszcze pamiętasz od czego się wszystko zaczeło?

jak to od czego. na początku była osobliwość a potem wszystko zaczęło się
gwałtownie i spontanicznie pojawiać, jeden z wymiarów "zakrzywił" się tworząc czas itd.
albo od wygranej PIS i jego chęci chapnięcia w kleszcze (ale nie do szeregów) posłów
SO.
a może nie, może to wina Millera i jego złych rządów. to przez niego.
ale przypomina mi się pewien wywiad L.Balcerowicza który zderzony z jego
zachowaniem się podczas wwożenia do banku już nie pamiętam czy nowych złotówek
czy euro. normalnie rozradowany monetarysta w chwilach orgazmu. swoją drogą
pokazali to w TVP przychylnej wtedy panu Leszkowi, byli tak głupi żeby ludziom to
pokazać. już nikt tego nie pamięta.

a może tak po prostu każdy się trochę przyłożył bo ja nigdy nie miałem
wątpliwości ,że Kaczyński nie zmienił swojej opinii jak brał Leppera do rządu. stąd
dyktafony. każdy w tym kraju lubi ponarzekać a w dodatku jest leniwy w myśleniu.
wystarczy coś napisać i zaraz człek musi być przesunięty w tę albo drugą stronę
barykady.
a ja nie lubię wszystkich polityków co nie zabrania mi wygłaszania moich wniosków.
pozdrawiam.

[maaac]

Przepraszam. Prócz hasła o osobliwości to nie rozumiem... Wybacz ale
brzmi to jak bełkot.

zupełnie nieświadomie trafiłeś w sedno

[gdkj]

BEŁKOT. to całkiem dobre słowo na opis. bo zaczęło się od bełkotu (różne hasła na
początku rewolucji) a potem stan ten narasta. jak jest jakiś sympatyk czegoś to
zawsze coś wygrzebie (tak jak ja post wcześniej) ale suma wszystkiego zupełnie jak
bilans energetyczny wszechświata.


maaac napisał:

> Przepraszam. Prócz hasła o osobliwości to nie rozumiem... Wybacz ale
> brzmi to jak bełkot.

[narrrator]

gdkj napisał:

> cały naród usłyszał "dialogi" Kaczmarka,Kornatowskiego,Netzla itd. później w TV
> Kornatowski w tych słowach (grypsując) powiadamiał przełożonego o akcji CBA ("C
> ")
> w domu szefa Prokomu ("wielki płatnik").
> a teraz niezawisły Sąd wyraża sprzeciw.obecne metody walki z koteriami czy grup
> ami
> przestępczymi niegodne z przepisami.
> i to jest powód dla którego ludzie zagłosują na PIS. nawet ewidentne ukazanie
> dowodów nic nie znaczy...

Ewidentne ukazanie dowodów znaczyłoby, gdyby nastąpiło.
Oczywiście wyborcy pisu nie są wykształciuchami, więc nie są w stanie ocenić czy
dana informacja może być zaklasyfikowana jako dowód, czy nie, muszą komuś wierzyć.

[gdkj]

narrrator napisał:

>
> Ewidentne ukazanie dowodów znaczyłoby, gdyby nastąpiło.
> Oczywiście wyborcy pisu nie są wykształciuchami, więc nie są w stanie ocenić cz
> y
> dana informacja może być zaklasyfikowana jako dowód, czy nie, muszą komuś
wierz
> yć.

to nie tak. u ludzi wpierw jest złość a potem reakcja na to co wylewa się z radia czy
telewizora. proponuję przejść się do jakiegoś słuchacza RM na herbatkę. zgoła inny
człowiek w konfrontacji z tym co można znaleźć na youtube.
politycy w tym kraju do wyborców wychodzą z ofertą, środowiska związane z dawną
UW czy określane jako liberalne mają przedstawicieli którzy nie wiedzieć czemu nie
cieszą się zbyt wielką miłością narodu. ludzie czasami na nich głosują traktując jak
zastrzyk. przykład - Kwaśniewski - żadnych wyborów nie wygrał za dokonania tylko za
prezencję a w związku z tym - "do reprezentowania za granicą się nadaje".
dowód - "wielka" ochota narodu do tego by został premierem. im dalej tym większa.
oferta PIS-u trafia w złość części rodaków. złość na przegrane i stracone.
i wyszydzanie tych ludzi jako moherowe berety jest tylko mobilizujące.
dalej proszę sobie pomyśleć. czajnik gwiżdże ,idę na kawkę...

biedna Polska - Front Obrony Przestępców

[szalony-kefir]

Niestety III RP najwyraźniej jeszcze nie poszła do lamusa...
Ukarano nie tego który mataczył i kłamał, tylko tych którzy mu to udowodnili.
Cała Polska widziała jak Kaczmarek grypsował
z "przyjaciółmi" ale widać że sądu to nie obchodzi.

czy wiesz, że jesteś analfabetą funkcjonalnym?

[krwawy.zenek]

Sąd orzekał w sprawie zasadności zatrzymania, a nie
jakiegoś "grypsowania" albo "ukarania" kogokolwiek.
I orzekł w sposób taki, w jaki musiał orzec, bo niezasadność tego
zatrzymania jest oczywista.

A jakby do zony powiedzial "dziubku", to tez by

[onufry.zagloba]

byl DOWOD? Ale wy macie, PiSdziaki, we lbach porabane:)))

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[mardel]

Barski pokornie przyznaje racje sadowi, a za chwile prostym,
zolnierskim jezykiem powie do odpowiedniej osoby, ze tych sk...
trzeba zaraz zakneblowac.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[amoremio]

Prokuratorze BARSKI:

Nie "pokora", tylko DYMISJA !!!!!

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[leszek993]

Wybudujcie temu zdrajcy i patologicznemu kłamcy 200 pomników i ogłoście go
mężem stanu i zróbcie z niego bohatera szmaciarza wy durne Polaczki.

200 pomników Ziobry?

[krwawy.zenek]

Kto by to zniósł...

[ready4freddy]

moze mial na mysli Mscislawa Klamczynskiego? ale z drugiej strony, co to k..wa za roznica, ktoremu 200 pomnikow wystawia? :)

Kto kogo przezywa, sam się tak nazywa!

[pantanal]

leszek993 napisał:

> Wybudujcie temu zdrajcy i patologicznemu kłamcy 200 pomników i ogłoście go
> mężem stanu i zróbcie z niego bohatera szmaciarza wy durne Polaczki.

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[poprawny1]

Zbysiu Ziobro Ty niedouczony prokuratorze.... zrób sobie dobrze w
cieniu Twojego
gabinetu. Wtedy nie wyjdzie na jaw Twoja niemoc we wszystkich sprawach.
Kolega z roku.....

ale Ziobry bęzie zasadne

[grabarz_pis]

to tylko kwestia czasu

[cyberbatat]

rydzyk_fizyk napisał:

> Ziobro tonie
obawiam się, że gó.. zawsze wypływa na wierzch!

Ceryl jak Cyryl

[bronimir]

Tylko te metody. Coś to bolszewizmem coraz bardziej jedzie.

Teraz Ziobro będzie fałszywie zeznawał.

[bronimir]

Nagrywać kto może. Przypomnimy to temu kłamcy.

Nie będzie miał okazji fałszywie zeznawać.

[krwawy.zenek]

Zeznania składa swiadek. Podejrzany skłąda wyjaśnienia.

[ready4freddy]

a tak zupelnie z innej beczki - jak myslicie, czy koledzy nagrywaja Zbyszka, naszego speca od nagran (juz na studiach nagrywal kumpli!)?
przypomina mi sie jedna z koncowych scen "enemy of the state", gdzie sledczy pytaja agentow operacyjnych, wspolpracujacych z rozgrywajacym wlasne polityczne gierki wysokim ranga pracownikiem NSA "dlaczego nie wylaczyliscie nagrywania?" a oni.. coz, patrza po sobie... wiadomo, dlaczeo nie wylaczyli. Zbychu, jak myslisz? to wszystko ktos ma na tasmach i tylko czeka, komu odpalic i za jaka stawke? zrywasz sie po nocy zlany zimnym potem?

Sąd: Zatrzymanie Kaczmarka było niezasadne

[sceptyk31]

Brawo sąd, nie uległ naciskom Ziobry. Ciekawy jestem czy i komu
rzecznik dyscyplinarny dla prokuratorow wszcznie postepowanie
dyscyplinarne za to zatrzymanie a zwlaszcvza za zwlekanie z
przekazaniem zażalenia do sądu.

SLD wzór polskiej uczciwości!

[szalony-kefir]

B. poseł SLD i b. minister sprawiedliwości Jerzy Jaskiernia jest już prawomocnie
uznany za "kłamcę lustracyjnego". Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
obrony od takiego wyroku Sądu Lustracyjnego.
wiadomosci.onet.pl/1601226,11,item.html

[uookasz]

1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości III RP - członek PZPR do jej
końca. Skazywał w stanie wojennym. Skazał między innymi Bronisława Komorowskiego
z PO za udział w manifestacji na warszawskim Placu Zwycięstwa w rocznicę
odzyskania niepodległości. W uzasadnieniu wyroku p.Kryże napisał m.in., że
"demonstracyjnie okazywali lekceważenie dla narodu polskiego, twierdząc m.in.,
że nie jest on narodem wolnym i niepodległym". Kryże jako przewodniczący
Wydziału III Sądu Okręgowego w Warszawie organizował też usuwanie sędziów
wydających łagodne wyroki wobec działaczy podziemnej opozycji - po objęciu przez
niego kierownictwa Wydziału, część pracujących w nim sędziów odeszła, a
orzecznictwo w stosunku do działaczy podziemnej opozycji uległo zaostrzeniu.

2. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu III RP - wieloletni członek i działacz PZPR.

4. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu III RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981,
szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB, co
ciekawe, w czasie debaty sejmowej, indagowany na okoliczność przynależności do
PZPR Jasiński nie przyznał się do tego, a w jego życiorysie zaprezentowanym
posłom nie było na ten temat ani słowa.

5. Andrzej Aumiller - Minister Budownictwa III RP - zasłużony komunista,
wieloletni członek PZPR, a następnie i Unii Pracy. Przyjmuje zapisy na 3 mln
mieszkań Kaczyńskiego i gruszki na wierzbie.

6. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej III RP. Członek PZPR jak i
SLD.

7. Zbigniew Graczyk - Wiceminister Gospodarki Morskiej III RP - przez 20 lat
należał do PZPR, będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w
Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która
była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.

8. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia III RP (członek PZPR i SLD) dzięki
rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka
Millera i Marka Belki. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym
zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na
publiczne funkcje przez SLD

9. Ewa Sowińska - Rzecznik Praw Dziecka III RP. W latach 1977-1980 należała do PZPR.

10. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska III RP, były członek PZPR, a w
rządzie Leszka Millera główny inspektor ochrony danych osobowych. Premier
powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w
rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD.

12. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej III RP - był do
samego końca członkiem PZPR. Pracował w Komitecie ds. Młodzieży i Kultury
Fizycznej, kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Był organizatorem
kampanii prezydenckiej Kwaśniewskiego - został wtedy szefem słynnego autobusu
`Kwach'. Po udanej kampanii Socha przez dwa lata pracował w pałacu prezydenckim.

13. Romuald Poliński - kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej III RP.
Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradcą ministrów Kołodki i Belki.
Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS,
że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD.

14. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta III RP - w okresie 1975 - grudzień
1981 należał do PZPR i pracował na nomenklaturowym stanowisku sekretarza
redakcji gdańskiego tygodnika "Czas", klasycznego pisma partyjnego "po linii i
na bazie" (szefostwo z PZPR-owskiej nomenklatury, cenzura, wytyczne z KW itd.).

16. Ryszard Siewierski - Zastępca Komendanta Głównego Policji III RP- członek
PZPR do końca (1990). W latach 1987-1990 był zastępcą szefa Rejonowego Urzędu
Spraw Wewnętrznych w Jeleniej Górze ds. polityczno-wychowawczych, był klasycznym
oficerem politycznym, krzewiącym socjalizm wśród milicjantów i sprawdzającym czy
nie chodzą do kościoła lub nie mają kumpli w opozycji.

18. Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - był aktywnym członkiem
PZPR do końca jej działalności. Żeby było ciekawiej - od 31.12.2005 jest
wiceprezesem Banku Ochrony Środowiska i nie ma tu żadnego konfliktu interesów
lub niejasności.

19. Henryk Biegalski, nominowany i odwołany z funkcji szefa Centralnego Zarządu
Służby Więziennej III RP, od 1969 r. do końca lat 80. był członkiem PZPR. Od
marca 1982 r. należał do Komisji Bezpieczeństwa i Ładu Publicznego KW PZPR w
Gdańsku.

20. Jerzy Bahr, 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie - w latach 1976 -
1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL w Bukareszcie (sekretarz
ds. prasowych). Do stanu wojennego był członkiem PZPR.

21. Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. W
latach 1967-1980 należał do PZPR.

22. Stanisław Podlewski, mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu
rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia.

23. Marcin Wolski, 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR - od
1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR.

24. Tomasz Gąska, mianowany 25.07.2006 nowym wiceprezesem Radia PiK z nadania
PiS - były PZPR-owski aparatczyk, który strzegł linii partii i bronił stanu
wojennego. Był członkiem PZPR, sekretarzem Podstawowej Organizacji Partyjnej w
tygodniku `Fakty', aż do upadku komunizmu, odznaczony medalem im. Janka
Krasickiego. Pod .ps."Tomasz Hellen" w tekście "Jaka może być partia?" nawoływał
do odrodzenia w PZPR "ducha leninowskich zasad".

25. Jan Sulmicki, kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego, zgłoszony
11.12.2006 przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS (obecnie SGH), także
w stanie wojennym. 14.12.2006 zrezygnował z kandydowania z "powodów rodzinnych".

30. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Był strażnikiem
"jedynie słusznej linii Roberta Kwiatkowskiego", przez lata prezesa TVP z
ramienia SLD i jednego z czarnych bohaterów afery Rywina . Do PZPR należał od
1971 r. `

- i trochę agentury:

29. Stanisław Łyżwiński, wiceprzewodniczący Samoobrony. W czasach PRL był
członkiem ZSL, w III RP zaangażował się w działalność powiatowej organizacji
SLD. Świadomy i tajny współpracownik SB.

32. Wiesław Jan Kurowski, członek Rady Politycznej PiS - tajny współpracownik
`Sławek', `Radosław', `Jacek'. Na stronie PiS pan Kurowski nie figuruje na
liście członków Rady, ale - co ciekawe - w wersji angielskiej strony dalej jest
jej członkiem.

28. Janusz Maksymiuk z Samoobrony, negocjował z PiSem jak mówi J. Kaczyński
"najlepszą od 17 lat koalicję rządową".W PZPR od 1975 do końca. Umieszczony na
liście krajowej PZPR w wyborach '89 obok takich tuzów jak Kiszczak, Kania,
Florian Siwicki, Rakowski. TW "Roman". Figuruje w kartotece ogólnoinformacyjnej
wydz. II BEiA UOP. zarejestrowany pod nr 46734 dnia 15.07.83 przez Pion VI RUSW
Oleśnica. Nr archiwalny 60430/I, nr mikrofilmu 60430/1. Miejsce archiwizacji
WEiA del. UOP we Wrocławiu. Data zaprzestania kontaktów 27.09.89.

A w Ameryce to Murzynow bija, PiSiorku:)

[onufry.zagloba]

Jak widac u was, bolszewikow, chwyty propagandowe niezmienne od
lat:)))

Są jeszcze sądy w...

[bloody_rabbit]

Warszawie, panie Ziobro. I w Strasburgu.

Dodał, że "wyrok przyjmuje z pokorą".

[esperanzas]

sqwiel jeden....parszywy pies gej-bombera zero..